Есть огонь на поражение, а есть огонь на подавление. 30мм скорострелка для второго варианта предпочтительней

Мы обсуждаем здесь и сейчас или нет?По факту работа 30 ми свелась на нет.
Из реально эффективного , это при заскоке хохлов в Курскую, когда наш БТР-82 наколотил страикер и несколько МРАП.

Может выполнил, а может и не выполнил. Как и БМПТ.

БМПТ ничего не выполняет,это из рельнных видосиков.

ПТУР особо-то и не используются.

Не правда,ПТУР используются и очень активно обеими сторонами, только видосики с них как с фипиви не возможно снимать.
Поэтому и ложное впечатление.

Для ведения огня на подавление в самый раз.

Да,да видел как Барсук куда то туда лупил,чего подавлял и есть результат,не понятно.

  Случаи когда танк напоролся на танк противника, крайняя редкость. Поэтому каждый такой эпизод, обсасывается в интернете

Да как бы нет.
По уничтоженным танкам вполне можно определить чем поразили,БОПС,БКС далеко не редкость, особенно в 2022 году.

Но при здесь это?

что ОФС возят а не ломы.

Да,да видел как Барсук куда то туда лупил,чего подавлял и есть результат,не понятно.

То ли дело наугад пулять в зелёнку 125-мм снарядами, ловя бронёй ПТУР-ы и ПГ.

То ли дело наугад пулять в зелёнку 125-мм снарядами, ловя бронёй ПТУР-ы и ПГ.

А что Барсук лучше выдержит ПТУР и ПГ?
Стрелять 125 мм можно на пределе дальности ПТУР,при чем стрелять точно,а вот 30 ка такой не сделать.

Мы обсуждаем здесь и сейчас или нет?По факту работа 30 ми свелась на нет. Из реально эффективного , это при заскоке хохлов в Курскую, когда наш БТР-82 наколотил страикер и несколько МРАП.

Дык БМП с БТР в атаку не ходють вот и свелась + накладывается отвратительное качество пушек.

На скрине ствол 30 мм пушки 2А72, снятой с БТР-82А.
Результат:
А это показуха, в реальности имеем реальность.

З.Ы. А что же касается на той же записи с дрона, на котором зафиксирована "реально эффективная "засада двух наших бтр-82 (или бтр-80) на колонну хохляцких MRAPов, видно, что нифига ничо не эффективно.
Да, колонна была рассеяна, потеряла часть техники и была вынуждена развернуться, задачу не выполнив. Но имея две бронемашины с вооружением легко пробивающим противопулемётную броню МРАПов, фактор внезапности, а также дрон, который обнаружил колонну за несколько километров до места засады, слабенько.

далеко не редкость, особенно в 2022 году.

   Вот в 22ом, когда ВСУ застали врасплох, украинцы затыкали дыры, всем что под рукой. А сейчас это уже редкость.
   Но даже тогда ОФС составляли большую часть БК. Потому что это основной инструмент танка.

Но имея две бронемашины с вооружением легко пробивающим противопулемётную броню МРАПов, фактор внезапности, а также дрон, который обнаружил колонну за несколько километров до места засады, слабенько.

хорошо что десант в МРАПах так был удивлен что забыл как использовать то же NLAW.

Тем временем пока тут обсуждаем тяжёлые машины вот мнение с полей.
Справедливости ради в наших МРАПах сейчас на крыше так же не катаются. Прыгнуть с высоты 2,5 метра в полном снаряжение желающих нет.

А что Барсук лучше выдержит ПТУР и ПГ?

Он даст противнику меньше времени на выстрел.

Стрелять 125 мм можно на пределе дальности ПТУР,при чем стрелять точно,а вот 30 ка такой не сделать.

Дальност ТУР — 5 километров. Дальномь выстрела обычным 125-мм снарядом — 3 километра. Современные ПТУР могут и дальше летать. Только вот  зачем вообще нужен танк на таких дистанциях? САУ хватило бы за глаза. Даже поворачивающаяся башня была бы не нужна, если бы 125-мм пушку использовали только на дистанциях от 3 километров. Повернул САУ лбом к противнику и ждёшь. Заодно и лобовую броню можно было бы усилить. Но очевидно что танкам приходится непосредственно участвовать в штурмах, а не только стрелять издалека. Так что оставим эти рассуждения .

Нет бумажки в виде места в организационных штатах, то и даже при самом сильном желании купить вы ничего не сможете. Иначе воровство с гособоронзаказа и ваще нарушение 44-ФЗ...

Вы считаете что приняние БМПТ на вооружение не является законным основанием для её закупки   министерством обороны?
Это  же не золотые унитазы для  Васильевой...

Вы считаете что приняние БМПТ на вооружение не является законным основанием для её закупки   министерством обороны?

Нет, конечно. Должен быть штат. А если штата нет, то в лучшем случае ОПИ, а то и просто, за н-сумму принять на вооружение, чтобы на экспорт аргументы были.

Вы считаете что приняние БМПТ на вооружение не является законным основанием для её закупки   министерством обороны?

У нас же приоритет на продажи, чем свою армию одеть. С этой целью на вооружение и приняли.

Он даст противнику меньше времени на выстрел.

Его пукалка не достаёт ПТУР по дальности.

Дальномь выстрела обычным 125-мм снарядом — 3 километра.

Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом — 10 000 м при оптимальном угле возвышения пушки.

  Книга "Танк Т-80" - Борзенко В.
Понятно что там дальность не очень будет на 10 км, но в Чечне Т-62 уничтожали расчеты ПТУР и на 4 км.

Современные ПТУР могут и дальше летать.

Джевалин,Милан,Тоу-2,MMP видать не современные,потому что у них около 4 км.

Только вот  зачем вообще нужен танк на таких дистанциях? САУ хватило бы за глаза.

Наверное потому что САУ где то там в тылу, а танк увидел и тут же поразил.

Его пукалка не достаёт ПТУР по дальности

У неё свои ПТУР.

Книга "Танк Т-80" - Борзенко В.
Понятно что там дальность не очень будет на 10 км, но в Чечне Т-62 уничтожали расчеты ПТУР и на 4 км.

Вряд ли такой результат получился стабильно.

Джевалин,Милан,Тоу-2,MMP видать не современные,потому что у них около 4 км.

И что? Теперь весь БК танка надо заменить на ракеты?

Наверное потому что САУ где то там в тылу, а танк увидел и тут же поразил.

ПТ-САУ не гаубица чтобы стоять где-то в тылу.

У неё свои ПТУР.

Применение ПТУР с БМП в СВО  редкость, я в обще не помню такого,только Аркан с БМП-3.
БТР и вовсе не получили ПТУР.
Новые западные БМП кажется в обще без ПТУР.

Вряд ли такой результат получился стабильно.

У 30-ки такого результата в обще быть не может.

И что? Теперь весь БК танка надо заменить на ракеты?

Для чего?Снаряд  с танка на дистанций до 4 км вполне себе как ВТО, еще во ВОВ с 2 км по танку попадали .

ПТ-САУ не гаубица чтобы стоять где-то в тылу.

А их нет и не будет, это ахронизм времен ВОВ, после него быстро забыли,потому что появились СПТРК.

Италия покупает 380 Пантер и 1050 Рысей.

Смотрю на одном из форумов мелькнул очередной опус от школьного военного осведомителя. ( Думал они на 90 дней как минимум замолчат)
Тема повествования что тысячи т-62-55 переделать в ТБМП.  И если ещё вариант установить ДУ модуль с 30кой и птуром как то вяжется то делать из этих машин БМП... Хочется напомнить что это полная перкомпоновка танка. От его брони ничего в итоге не остаётся. Все срежут. Если пойти по пути создания машины машины для огнеметчиков то получим просто танк без башни но с будкой над двигателем.

Если пойти по пути создания машины машины для огнеметчиков то получим просто танк без башни но с будкой над двигателем.

Что мешает развернуть двигатель (чтобы был спереди, а сзади на освободившемся месте поставить аппарель) и забронировать будку?