Намер показал, (что мне казалось аксиомой) если снять с танка башню и переделать в БТР, то БТР будет легче танка. Соответственно, БТР без башни сделанный из Т-72...90 будет легче Т-72...90.

БМО-Т имеет вес 44 тонны.Если вы хотите нормальную броню то вес будет как у танка.
У БМО-Т есть проблемы с высадкой,ну и если 12 человек ,то сами считайте.

Потому что была возможность добиться стратегической внезапности, сейчас как скрыть подготовку тыла даже не нескольких армий, а хотя бы танковой дивизии к атаке, я в принципе не представляю.

Как вариант,ударный компонент на месте порыва перенести полность на дальнобоиные РСЗО,ОТРК,БПЛА,авиацию. Их вполне можно условно сосредоточить не привлекая внимания в относительной глубине.
По пехоте надо смотреть опыт нашей высадке в Баграме и Кабуле когда меньше чем за двое суток перебросили около 8 тыс. БТТ,при чем работала малая часть ВТА.Ну и сходу в бой.
США наверное смогут в нечто подобное .
То есть вполне есть возможность за пару суток развернуть 20-30 тыс.чел.для усиления атаки.
Ну и разумеется искать место, где то проводить открытое скопление чтоб противник перебросил туда силы, ну а потом атаковать там как я описал в другом.

Укры окончательно отмобилизовались примерно к концу мая.

Не согласен.

БМО-Т имеет вес 44 тонны.Если вы хотите нормальную броню то вес будет как у танка. У БМО-Т есть проблемы с высадкой,ну и если 12 человек ,то сами считайте.

Мы опять уходим на 100й круг, вы уже все эти контраргументы, как и я аргументы насчёт ТБТРа приводили. Вкратце мое мнение таково, если ВПК не способен решить элементарнейшую задачу создать защищённый от артиллерии на уровне ОБТ бронесарай из уже существующих решений весом менее 50 тонн, то такой ВПК не нужен. Распродать под торговые центры, с них хоть налоги.

Как вариант,ударный компонент на месте порыва перенести полность на дальнобоиные РСЗО,ОТРК,БПЛА,авиацию. Их вполне можно условно сосредоточить не привлекая внимания в относительной глубине.

Можно. Но вопрос не в "ударе" (даже если абстрагироваться от наряда сил, и то что итак всё вышеперечисленное в нём должно участвовать) а в тылах для наступающих. Огромные склады топлива, запчастей, снарядов, лазареты, жратва и вода в конце концов. Как это всё незаметно накопить? Да ещё потом и снабжать улетевших вперёд. Во вторую мировую за фронтом тянули ж/д ветки, и отрыв от них заканчивался крайне печально для наступающего, как например, у нас приключилось под Варшавой, когда решили на судебеккерах снабжение вести. А сейчас войска "жрут" гораздо больше.

Не согласен.

А что вас смущает? Ну да, не "окончательно отмобилизовались", а "закончили наращивание армии до +\-размера который могли на тот момент содержать и снабжать".

Распродать под торговые центры, с них хоть налоги.

А кто армии оружие поставлять будет? Проходили уже  у нас есть неть,купим что захотим.

Огромные склады топлива, запчастей, снарядов, лазареты, жратва и вода в конце концов. Как это всё незаметно накопить?

Вес боеприпасов будет меньше,если это ВТО.По остальному https://regnum.ru/news/3841370 10-15 тыс.тонн для 700 тыс. армии .30 тыс.штыков потребуют в 20 раз меньше.500-750 тонн.
Это 100-150 машин,с запасом 200.Разумеется логистику тоже надо продумывать.

Ну да, не "окончательно отмобилизовались", а "закончили наращивание армии до +\-размера который могли на тот момент содержать и снабжать".

Активные действия укров начались осенью, это и есть все таки тот момент когда смогли.

А кто армии оружие поставлять будет? Проходили уже  у нас есть неть,купим что захотим.

ИГИЛобразный ландвер. Толку больше, денег меньше. Если эта богадельня умеет только бесполезное говно строить, прожирая бюджет итак небогатойстраны, то значит не нужна и более того вредна.

30 тыс.штыков потребуют в 20 раз меньше.500-750 тонн.

Если брать 3 мотострелковых дивизии (30 тыс. человек) , то по штату военного времени в мотострелковой дивизии должно находиться:
187 ОБТ;
280 БМП;
На 3 дивизии получится 561 ОБТ, 840 БМП. Один Т-72 на марше жрёт ~300 литров на 100 км, БМП-2 ~100 литров на 100км. Получается только БМП и ОБТ 3х дивизий сожрут 250 тонн топлива просто проехав 100 км. Это в равномерном режиме марша и только топливо, без учёта всяких буханок, легковушек, БРЭМ, грузовиков, ПВО, сапёров, ремонтников, дизельгенераторов, артиллерии и прочего, прочего, прочего. Далее, ясно что нужен запас, а не на одной единственной заправке ездить. Потом нужен избыток на случай крайне высоковероятного уничтожения части колонн снабжения противником.
Имхо, ~500 тонн только топлива при продвижении 30-40 км в сутки на три дивизии ежесуточно.

Активные действия укров начались осенью, это и есть все таки тот момент когда смогли.

А до этого кто с нами воевал? Тот же Северодонецк ещё в мае трупами заваливали обе стороны. Или Лисичанск в июне. И, кстати, дронов тогда у укров кот наплакал было.
Активные действия укры начали по науке, истощив в обороне наши лучшие части бомж-пехотой, всякими добровольцами, и вломив потом как раз подготовленными кадровыми и резервистами.

ИГИЛобразный ландвер. Толку больше, денег меньше.

Ничего не будет и тем более толку.

Если эта богадельня умеет только бесполезное говно строить, прожирая бюджет итак небогатойстраны, то значит не нужна и более того вредна.

По списку форбс мы третьи в мире,точно не богатые?

Если брать 3 мотострелковых дивизии (30 тыс. человек) , то по штату военного времени в мотострелковой дивизии должно находиться:
187 ОБТ;
280 БМП;

Почему 3 дивизии? Дивизия по штату А времен СССР это 13-15 тыс.чел.
Исходя из 30 тыс.дивизия как раз будет примерно одна,остальное  инженерные,артбригада,разведка,ПВО,МТО и т.д.

Активные действия укры начали по науке, истощив в обороне наши лучшие части бомж-пехотой, всякими добровольцами, и вломив потом как раз подготовленными кадровыми и резервистами.

Нет,ак ивные действия они началли когда сил накопили,а мы наоборот совершали акты доброй воли.

Ничего не будет и тем более толку.

О. Это я согласен. В реальности, будут строить бесполезное дерьмо за много-много бюджетных рублей. Пока опять деньни не кончатся и все не рухнет.

По списку форбс мы третьи в мире,точно не богатые?

Вы?

Почему 3 дивизии? Дивизия по штату А времен СССР это 13-15 тыс.чел.

Она и 20 тыс человек могла быть и 4,5 тысячи. Я взял более менее среднее.

Нет,ак ивные действия они началли когда сил накопили,а мы наоборот совершали акты доброй воли.

Так мы говорили про сплошную оборону. К концу лета, да, они уже к более сложным атакующим действиям смогли перейти. Но оборону они смогли выстроить к маю-июню.

Вы?

Россия. Процитирую Матроскина: Средства у нас есть. У нас ума не хватает».

Она и 20 тыс человек могла быть и 4,5 тысячи. Я взял более менее среднее.

Могла и 1000 быть.В бой предполагаюсь что пойдут развернутые ,а штат Б,В,Г после развертывания.Г-ки кажется по автотранспорту и тягачам планировалась из народного хозяйства.
Это кстати к вопросу развертывания.
Были еще запасные и мобилизационные дивизии.

Но оборону они смогли выстроить к маю-июню.

Какая там оборона? Будь у нас в запаса несколько развернутых дивизии,оборону прорвали бы,только это не давало вопроса как брать города.

Россия. Процитирую Матроскина: Средства у нас есть. У нас ума не хватает».

Одно и то же.

Могла и 1000 быть.

Развёрнутая могла быть разных размеров. Точно определения сколько в развёрноутой дивизии л.с. нет.

Какая там оборона? Будь у нас в запаса несколько развернутых дивизии,оборону прорвали бы,только это не давало вопроса как брать города.

Оборну выстроили по городам. В начале пока не успели города брались, хоть и с боями, но успешно, например, важнейший Изюм взяли в период с 7 марта по 1 апреля 2022. А вот уже майские наступления на Лиман, Северодонецк, Попасную и Авдеевку забуксовали. И если первые три удалось с огромными потерями взять, то последняя ещё 2 года держалась.

Одно и то же.

Что одно и тоже?Ответьте на простой вопрос,если у нас у власти есть мысли о величие, то почему никто за 20 нефтегазовых лет не подумал  влаживать в обрабатывающею промышлености и ИТ?

Развёрнутая могла быть разных размеров. Точно определения сколько в развёрноутой дивизии л.с. нет.

Могла, но не 10 тыс,цифры шли 12-13 и выше.

Оборну выстроили по городам.

Чтоб прорвать бьют в промежутки, но сил бить не было.

Ответьте на простой вопрос,если у нас у власти есть мысли о величие, то почему никто за 20 нефтегазовых лет не подумал  влаживать в обрабатывающею промышлености и ИТ?

Предпринимательский риск – это объективно-субъективная комплексная характеристика предпринимательской деятельности, обусловленная наличием и активным действием факторов неопределенности(с) Я вот тоже легко накидать могу список неотложных реформ и мероприятий, чтобы вытащить Российскую Империю, СССР или даже какую-нибудь Османскую империю обладая послезнанием. Увы. "Попаданцев к Сталину" у нас нет. Всё остальное уже следствие.
Им казалось, что получоветская-полуфеодальная бюрократическая вертикаль справится. Результат мы видим.

Могла, но не 10 тыс,цифры шли 12-13 и выше.

Списочно в идеале. Соотношение "списочно в идеале" и "реально", имхо, примерно такое.

Чтоб прорвать бьют в промежутки, но сил бить не было.

Изюм именно так и взяли, окружили, побомбили и штурманули. Что изменилось через месяц? А вот оно и изменилось.

Им казалось, что получоветская-полуфеодальная бюрократическая вертикаль справится. Результат мы видим.

Так проблема в том что и сейчас эту модель не собираются менять.

Так проблема в том что и сейчас эту модель не собираются менять.

Да. Увы. Либо верить и надеяться, что одумаются, либо УК РФ Статья 280.

и надеяться, что одумаются,

Допустим одумались,а кадры есть готовые провернуть реальные реформы?

Допустим одумались,а кадры есть готовые провернуть реальные реформы?

Неа. Поэтомуя и говорю что надо раскручивать гайки, а  не закручивать. Единоначалие и вертикаль хороши когда начальник не дурак и импотент. А так, отпусти вожжи, может что-то само и пробъётся, слой бетона только с почвы счистить надо. Конечно есть шанс, что всё окончательно развалится, но развитие всегда риск, в отличие от сакрализированной стабильности.