25.12.2024
ИноСМИ
Russia has adopted the new Terminator-2 tank support combat vehicle, designed specifically for street fighting: this is a real "death harvester"! (Sohu, China)
The ability of tanks to "defend" is gradually weakening, but Russia has successfully solved this problem, writes the user "Sokhu". Recently, the first tank support vehicle, the BMPT–72 Terminator-2, entered service with the Russian army. Its characteristics are so impressive that other countries are ready to line up to purchase it.
Comments [534], displayed from 361 to 400
№361

Mihoel 1
06.02.2025 13:09
Цитата, Hazzard сообщ. №333
получается Т-72Б на современные деньги будет стоить ~98-110 млн рублей.Не уверен, Меркава изначально имеет заднюю дверь. Там почти ничего не надо менять.
Значит используя Намерскую логику, ТБТРна его основе будет стоить 45-55 млн рублей.
Сняли башню, чуток пошаманили с корпусом, и ву а-ля.
А вот с т72 придется повозиться, ну или сварганить колхоз типа нагмашота
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BE%D1%82
0
Inform
№362

Hazzard
06.02.2025 13:24
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №361
Не уверен, Меркава изначально имеет заднюю дверь. Там почти ничего не надо менять.
Сняли башню, чуток пошаманили с корпусом, и ву а-ля.
..и вуаля)))
0
Inform
№363

Имран
06.02.2025 13:40
Цитата, Сергей-82 сообщ. №347
В Газе Намеры прекрасно уходили в мир иной от попаданий ПТС.В цех ремонтного завода разве что.
0
Inform
№364

Имран
06.02.2025 14:04
Цитата, Hazzard сообщ. №352
Погуглил. Пишут что это единственный случай, по которому даже комиссию создали. Да "золотой выстрел", арабцы чудом попали иголкой куда-то внутри, что что-то рвануло - граната на поясе солдатика, перевозимая мина у сапёра или выстрел к гранатомёту. От такого не застр-аховаться.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №350
20:30 – АОИ об инциденте с БТР «Намер», в ходе которого 11 бойцов «Гивати» были убиты противотанковой ракетой: АОИ извлекает уроки. «Мы проводим расследования и изучаем, все факты еще не установлены. Это очень тяжелый инцидент, люди поплатились своими жизнями, и мы извлекаем уроки. Мы уже кое-что усвоили и будем продолжать продвижение вперёд».
The Israel Defense Forces (IDF) are grappling with the aftermath of a devastating incident in Rafah, southern Gaza, where eight soldiers from Combat Engineering Battalion 601 lost their lives during an operation early Saturday morning.
The incident, which occurred at approximately 5:15 A.M. local time, marks a significant loss for the IDF, the largest in one day since January.
The soldiers, part of Givati Battalion 424, were engaged in an operation targeting Hamas militants and terrorist infrastructure in the northwestern part of Tal al-Sultan, a neighborhood in Rafah. Initial reports indicate that their Namer armored personnel carrier was struck by a powerful explosion, believed to have been caused by a remotely-detonated roadside bomb. The explosion was exacerbated by engineering tools and explosive materials carried inside the vehicle, leading to severe damage and making identification of the soldiers challenging.
"The incident has not yet been fully examined. These are preliminary findings," stated IDF officials, emphasizing the complexity and seriousness of the situation.
https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-deadly-explosion-kills-8-idf-soldiers-in-rafah
0
Inform
№365

Сергей-82
06.02.2025 16:32
Цитата, Hazzard сообщ. №360
Я общался с людьми, так скажем, близкими к Вагнеру, дак они говорили, что на первом месте по мотивации, конечно были деньги, особенно на низших должностях; но чем выше по офицерской и даже сержантской линейке мотивация "сбежать от МОшного маразма и номрально заниматься делом" уже начинала играть.Я в курсе этого, но сколько таких мотивированных ? Даже в Вагнере при из отборе процентов 20-25 было, а когда они перешли на массовую ЧВК то сразу уровень начал сползать.
Цитата, Hazzard сообщ. №360
США же как-то справляются.Давайте по честному, США при всех достоинствах с упорным противником сталкивались 50 лет назад во Вьетнаме.,армия Ирака конечно опытная была,но подготовка ком.состава и офицеров была как у всех арабов.
0
Inform
№366

Сергей-82
06.02.2025 16:35
Цитата, Имран сообщ. №363
В цех ремонтного завода разве что.БТТ если 20% брони подверглось воздействию огня,не восстанавливается, не у нас ,не за бугром.
Только донором служить.
0
Inform
№367

Сергей-82
06.02.2025 16:37
Цитата, Имран сообщ. №364
The explosion was exacerbated by engineering tools and explosive materials carried inside the vehicle, leading to severe damage and making identification of the soldiers challenging.Это разные случай ,11 погибших в ноябре , ваша ссылка ведет на 8 в январе.
0
Inform
№368

Имран
06.02.2025 17:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №367
Это разные случай ,11 погибших в ноябре , ваша ссылка ведет на 8 в январе.Ну ладно.
Цитата, q
11 бойцов Гивати погибли в результате попадания противотанковой ракеты "Ясин-105" в БТР "Намер" 1 ноября 2023 года. Согласно расследованию, ракета попала в размещенный в "Намере" гранатомет "Матадор", боевая часть которого сдетонировала.https://vk.com/wall-151878956_3752716?w=wall-151878956_3752716
0
Inform
№369

Сергей-82
06.02.2025 17:30
Цитата, Имран сообщ. №368
Согласно расследованию, ракета попала в размещенный в "Намере" гранатомет "Матадор", боевая часть которого сдетонировала.Да,да и все Меркавы гибнут только если 1 тонна взрывчатки и прочее.
А в обще смешно получается,Имран набрасывал про танк что попадет в боеукладку, а тут в гранату и это типа оправдание.
Но извиняйте ,пехота возит с собой гранатометы,взрывчатку ,гранаты,мины.
0
Inform
№370

Имран
06.02.2025 17:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №369
а,да и все Меркавы гибнут только если 1 тонна взрывчатки и прочее.В гранатомёт ещё ухитриться попасть надо. А в боеукладку легко. Кстати, что возит пехота под мангалом крыше танка? Не гранатомёты и взрывчатку часом?
А в обще смешно получается,Имран набрасывал про танк что попадет в боеукладку, а тут в гранату и это типа оправдание.
Но извиняйте ,пехота возит с собой гранатометы,взрывчатку ,гранаты,мины.
0
Inform
№371

Сергей-82
06.02.2025 18:16
Цитата, Имран сообщ. №370
А в боеукладку легко.Настолько легко , что танк самая живучая БТТ.
Цитата, Имран сообщ. №370
Кстати, что возит пехота под мангалом крыше танка? Не гранатомёты и взрывчатку часом?Хотите под мангалом покататься? У вас я как понимаю супер технологии.
0
Inform
№372

Имран
06.02.2025 19:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №371
Настолько легко , что танк самая живучая БТТ.Хорошо. Приведите статистику живучести "Мерквавы" и "Намера", Т-55 и "Ахзарита", "Центуриона" и "Нагмашота". Сравним и сделаем выводы.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №371
Хотите под мангалом покататься? У вас я как понимаю супер технологии.Сами катайтесь. Не я же против того, чтобы пехота ездила за нормальной бронёй. Вы за танки, Вы и садитесь верхом на танк. Саблю Вам в руки.
0
Inform
№373

Сергей-82
06.02.2025 19:39
Цитата, Имран сообщ. №372
Хорошо. Приведите статистику живучести "Мерквавы" и "Намера", Т-55 и "Ахзарита", "Центуриона" и "Нагмашота". Сравним и сделаем выводы.И это говорит человек который предлагает верить на слово что РЭБ всех задавила.
Цитата, Имран сообщ. №372
чтобы пехота ездила за нормальной бронёй.Бронирование Намер и им подобных переднемоторов ,это не за броней,а попил бабла.
У БМО с борта защита лучше чем у Намера со лба.
0
Inform
№374

Имран
06.02.2025 19:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №373
И это говорит человек который предлагает верить на слово что РЭБ всех задавила.Сказал человек, который предлагает верить что ПВО всех сбила или что мангалы всех отбили.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №373
Бронирование Намер и им подобных переднемоторов ,это не за броней,а попил бабла.БМО-Т модификация Т-72. А "Намер" модификация "Меркавы". Главная разница между ними заключается именно в этом. Сейчас главная проблема в защите тяжёлой бронетеники отнюдь не толщина лба. FPV-дроны и ПТРК последнего поколения всё равно бьют в уязыимые точки. Например, если бьют в лоб башни, то бьют в прицел наводчика, где брони почти нет. Но чаще в бок, корму или крышу.
У БМО с борта защита лучше чем у Намера со лба.
Свежая подборка:
Только один прилёт в ВЛД, и то не танк.
0
Inform
№375

Сергей-82
06.02.2025 20:08
Цитата, Имран сообщ. №374
Сказал человек, который предлагает верить что ПВО всех сбила или что мангалы всех отбили.Где я такое написал?
Цитата, Имран сообщ. №374
Но чаще в бок, корму или крышу.Красивая подборка , только почему то БТТ до сих пор не кончилась при всех подборках.
Свежая подборка:
Цитата, Имран сообщ. №374
БМО-Т модификация Т-72. А "Намер" модификация "Меркавы". Главная разница между ними заключается именно в этом.Главная разница в том что семейство Т при всех недостатках делали конструкторы у которых был опыт, а Меркаву и последующее,делали из того что было,как результат БТТ Израиля почти никто не покупает,Филипины кажется только что то взяли.
Удивительно АСП ,арту,РСЗо,БПЛА,электроникуИзраиля берут,а БТТ нет.
0
Inform
№376

Leron
06.02.2025 22:14
Цитата, Hazzard сообщ. №360
Ну и конечно, армию и всякие околоармейские структуры надо сокращатьуже было это или нет!? А потом пришли мужыки по мобилизации, профессионалов спасать.
0
Inform
№377

Имран
07.02.2025 02:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №375
Где я такое написал?А где я говорил что РЭБ всех задавила? Перестань передёргивать чужие слова.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №375
Красивая подборка , только почему то БТТ до сих пор не кончилась при всех подборках.Потому что её запасы постоянно пополняются.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №375
Главная разница в том что семейство Т при всех недостатках делали конструкторы у которых был опыт, а Меркаву и последующее,делали из того что было,как результат БТТ Израиля почти никто не покупает,Филипины кажется только что то взяли.В "Меркаве" много заброневого объёма. А это добавляет лишний вес. Кому нужно чудище массой 70 тонн, у которого вооружение и бронезащита как у ОБТ массой 55-60 тонн?
0
Inform
№378

Сергей-82
07.02.2025 05:23
Цитата, Имран сообщ. №377
А где я говорил что РЭБ всех задавила?Примерно тогда когда доказывал что УМПК летит не очень точно из за РЭБ.
При этом забыл привести примеры когда УМПК летит точно, такие пр меры должны быть массовые,потому что оружие массовое.
Цитата, Имран сообщ. №377
Потому что её запасы постоянно пополняются.Ответ гораздо проще, на мультиках показываю только удачные попадания и то в кавычках.
Анализы есть на ластоморе к примеру.Я молчу про то что неудачные результаты никто не будет размещать.
Но Имран их не читает.
Цитата, Имран сообщ. №377
В "Меркаве" много заброневого объёма. А это добавляет лишний вес. Кому нужно чудище массой 70 тонн, у которого вооружение и бронезащита как у ОБТ массой 55-60 тонн?Это что за критерий определять защиту по массе? Рысь весит около 50 тонн,а картон,Лео-1 больше 40 тонн,а картон.Рожденные первые Лео-2 и Абрамс имели защиту на уроне Т-62.Семеиство Т весит в пределах 45 тонн,а лучше бронировано чем 70 тонный меркава.
0
Inform
№379

Hazzard
07.02.2025 08:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №365
Я в курсе этого, но сколько таких мотивированных ? Даже в Вагнере при из отборе процентов 20-25 было, а когда они перешли на массовую ЧВК то сразу уровень начал сползать.
Вопрос в подготовке и ее методиках, более менее нормального солдата, да ещё и которого не надо азам учить(со срочкой за спиной), можно относительно быстро подготовить если плацы ломом не мести и траву не красить.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №365
Давайте по честному, США при всех достоинствах с упорным противником сталкивались 50 лет назад во Вьетнаме.,армия Ирака конечно опытная была,но подготовка ком.состава и офицеров была как у всех арабов.
И тем не менее, индивидуальная подготовка пехотинца там всем на загляденье. А материал тоже не особо - трейлерный мусор, латиносы, да негры. Там тоже свои загогулины, но у них нет того что есть у нас - параллельной призывной армии.
+1
Inform
№380

Сергей-82
07.02.2025 13:14
Цитата, Hazzard сообщ. №379
Вопрос в подготовке и ее методиках, более менее нормального солдата, да ещё и которого не надо азам учить(со срочкой за спиной), можно относительно быстро подготовить если плацы ломом не мести и траву не краситьПодготовит к чему и какому уровню?Если просто на штурм,то наверное можно,а если работать со сложной техникой и по науки, то не факт.
Простой пример езды на броне, аргументация так воевали в Афгане ,на Кавказе.
И ведь не куда не попрешь ,ведь в тех конфликтах это было вполне эффективно и работало.
Цитата, Hazzard сообщ. №379
И тем не менее, индивидуальная подготовка пехотинца там всем на загляденье. А материал тоже не особо - трейлерный мусор, латиносы, да негры. Там тоже свои загогулины, но у них нет того что есть у нас - параллельной призывной армии.Где то я это уже слышал,про ЦАХАЛ кажется, но 07.10.2003 показало что у них те же самые проблемы что и у всех.
0
Inform
№381

Mihoel 1
07.02.2025 13:24
Цитата, Имран сообщ. №377
Кому нужно чудище массой 70 тоннАбрамсы уже 67тонн. Меркава ни кому не нужна, не из-за веса, а потому что обладают рядом объективных недостатков, с которыми готовы мириться только в ЦаhаЛе. И львиная доля проблем, вытекает из переднемотора.
+1
Inform
№382

Сергей-82
07.02.2025 13:32
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №381
Меркава ни кому не нужна, не из-за веса, а потому что обладают рядом объективных недостатков, с которыми готовы мириться только в ЦаhаЛе.Вот и я про тоже,ситуация примерно как у нас с Ладой, какая ,никакая ,а своя.
Меркава возникла когда было эмбарго и ряд ограничений на Израиль,тогда же можно сказать и весь ВПК Израиля возник.
+1
Inform
№383

Дмитрий-83
07.02.2025 13:41
Всё ищут вундервафлю. Нет её. Только компромис. Т15 без fpv вполне себе. Могли б запилить, доработать и опробовать. Но у нас с одной стороны решает один а с другой никто ничего не решает.
Все пишут, что двигатель не защита. От БОПС вполне, но где у Израиля противники с современными БОПС. А как этот бутерброт себя от кумулятивной струи ведёт и если с трофи?
М 113 у нас нет и не видно. Хм, союз не смог простую аллюминевую коробку? Не хотел и задачи не было. Медали и премии за сохранение жизней пехоты не дают. За аналогов нет вполне.
Все пишут, что двигатель не защита. От БОПС вполне, но где у Израиля противники с современными БОПС. А как этот бутерброт себя от кумулятивной струи ведёт и если с трофи?
М 113 у нас нет и не видно. Хм, союз не смог простую аллюминевую коробку? Не хотел и задачи не было. Медали и премии за сохранение жизней пехоты не дают. За аналогов нет вполне.
0
Inform
№384

Дмитрий-83
07.02.2025 13:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №382
какая ,никакая ,а свояЧто то про процентам отечественности большие споры были.
И сравнивать ширпотреб и технику от которой существование страны зависит, это прям сильно, на современных оценщиков инфляции похоже и прочей статистики.
0
Inform
№385

Сергей-82
07.02.2025 16:35
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №383
От БОПС вполне,Нет!Его в сквозь даже мелкокалиберные пушки берут
0
Inform
№386

Имран
07.02.2025 17:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №378
Примерно тогда когда доказывал что УМПК летит не очень точно из за РЭБ.Давай, приведи массовые примеры когда боеприпасы с исключительно спутниковым наведением летят очень точно в условиях противодействия РЭБ.
При этом забыл привести примеры когда УМПК летит точно, такие пр меры должны быть массовые,потому что оружие массовое.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №378
Ответ гораздо проще, на мультиках показываю только удачные попадания и то в кавычках.То ли дело попадания боеприпасов с наведением по спутниковой навигации.
Анализы есть на ластоморе к примеру.Я молчу про то что неудачные результаты никто не будет размещать.
Но Имран их не читает.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №378
Это что за критерий определять защиту по массе? Рысь весит около 50 тонн,а картон,Лео-1 больше 40 тонн,а картон.Рожденные первые Лео-2 и Абрамс имели защиту на уроне Т-62.Семеиство Т весит в пределах 45 тонн,а лучше бронировано чем 70 тонный меркава.Ещё раз:
Цитата, Имран сообщ. №377
В "Меркаве" много заброневого объёма.Если до тебя не допёрло, объясняю: тэшки легче и лучше бронированы потому что у них маленький заброневой объём.
0
Inform
№387

Hazzard
07.02.2025 17:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №380
Подготовит к чему и какому уровню?Если просто на штурм,то наверное можно,а если работать со сложной техникой и по науки, то не факт.
С какой сложной техникой пехотинец не сможет разобраться как работать за пару месяцев?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №380
Где то я это уже слышал,про ЦАХАЛ кажется, но 07.10.2003 показало что у них те же самые проблемы что и у всех.
Ну так щас не времена расцвета рыцарства. Сама по себе индивидуальная подготовка это одно из условий для успешного ведения боевых действий, но отнюдь не единственное и даже не самое важное.
0
Inform
№388

Hazzard
07.02.2025 17:23
О всемогущих ФПВ:
З.Ы. Кстати, это на полном серьёзе с положительной коннотацией шарят по Z-сетке. Одинокая БМП идёт отаке, из которой потом 2 человека(!) идут чистить посадку.
З.Ы. Кстати, это на полном серьёзе с положительной коннотацией шарят по Z-сетке. Одинокая БМП идёт отаке, из которой потом 2 человека(!) идут чистить посадку.
+1
Inform
№389

Имран
07.02.2025 17:48
Цитата, Hazzard сообщ. №388
Одинокая БМП идёт отаке, из которой потом 2 человека(!) идут чистить посадку.

А может быть что десантников в БМП сидело не двое.
0
Inform
№390

Сергей-82
07.02.2025 19:37
Цитата, Имран сообщ. №386
Давай, приведи массовые примеры когда боеприпасы с исключительно спутниковым наведением летят очень точно в условиях противодействия РЭБ.А я гововрил про исключительно точно? Я говорил про проблемы в конструкций.
Цитата, Имран сообщ. №386
То ли дело попадания боеприпасов с наведением по спутниковой навигации.Если хорошая система наведения то проблем не много,точность там хромает по другим причинам.
Цитата, Имран сообщ. №386
Если до тебя не допёрло, объясняю: тэшки легче и лучше бронированы потому что у них маленький заброневой объём.У БМО до хрена объема, но она бортов лучше бронирована чем Меркава со лба,при массе машины в 1,5 раза меньше.
Уметь надо делать,немцы создали Тигр-2,который оказался дерьмом,СССР выкатил через 3 года Т-54, который оказался вундервафлей,даже по сравнению с Маусом.Делать надо уметь.
0
Inform
№391

Сергей-82
07.02.2025 19:44
Цитата, Hazzard сообщ. №387
С какой сложной техникой пехотинец не сможет разобраться как работать за пару месяцев?Ну если вы считаете что пехотинец должен только стрелять,то возможно разберется и то не факт.
Я знаю людей которые 4 года не могут сдать на права,я знаю людей которым пришлось расстрелять больше 1000 патронов чтоб сбить первую утку.
Цитата, Hazzard сообщ. №387
Сама по себе индивидуальная подготовка это одно из условий для успешного ведения боевых действий, но отнюдь не единственное и даже не самое важное.Мы так не увидели что с подготовкой в США все нормально ,а то есть мнение что они готовились к партизанским и только сейчас начали востанавливать штат дивизии похожий на времен ХВ.
0
Inform
№392

Сергей-82
07.02.2025 19:46
Цитата, Hazzard сообщ. №388
О всемогущих ФПВ:Я встречал мнение что защитить БМП-1/2,БТР-80, от старых ПТС ноль проблем,было бы желание,но есть ли оно.
0
Inform
№393

Hazzard
07.02.2025 21:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №391
Я знаю людей которые 4 года не могут сдать на права,я знаю людей которым пришлось расстрелять больше 1000 патронов чтоб сбить первую утку.
А мы про какую-то социальную богадельню для умственно отсталых говорим или про армию? Этож не бытовуха, где ты можешь сказать "у меня лапки", и все махнут рукой. Это работа, профессия которой ты должен соответствовать. Если у меня вдруг работник принципиально не может что-то выучить в бизнес процессах, он вылетит с работы быстрее собственного визга ещё в первые недели, а тут почему не так?
Не ну реально, с чем взрослый адекватный человек при интенсивных тренировках не сможет разобраться, как оно работает за месяц-два-три? За это время худо-бедно даже самолётом управлять можно научить. Тем более что учеба должна быть непрерывной, а не сдал экзамен-забыл. Ну и конечно, не сдал экзамен, за шкварник и на мороз с лишением большей части льгот, премий и прочего.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №391
Мы так не увидели что с подготовкой в США все нормально ,а то есть мнение что они готовились к партизанским и только сейчас начали востанавливать штат дивизии похожий на времен ХВ.
Причём тут штат и индивидуальная подготовка пехотинца. Индивидуальная подготовка - это стрельба, физподготовка, тактика, полевая медицина, всякие гаджеты-приблуды, доп. профессии и т.д. По этим показателям с США навряд-ли кто-то вообще может поспорить, китайцы может разве что, и то пока на бумаге, ибо в бою их никто не видел.
0
Inform
№394

Hazzard
07.02.2025 23:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №392
Я встречал мнение что защитить БМП-1/2,БТР-80, от старых ПТС ноль проблем,было бы желание,но есть ли оно.
Надо всего лишь... Навесить броню чтобы не проламывало взрывом, а куммой поджигать внутри почти нечего (ну кроме золотого выстрела в какой-нибудь РПГ пехотинца, как с Намером). Собественно, все эти Громезки общитые брёвнами и обложенные кирпичами, именно это, только кустарное, и есть.
0
Inform
№395

Имран
07.02.2025 23:22
Цитата, Сергей-82 сообщ. №390
А я гововрил про исключительно точно? Я говорил про проблемы в конструкций.Не "исключительно точно", а исключительно по спутниковой навигации.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №390
Если хорошая система наведения то проблем не много,точность там хромает по другим причинам.Плохая обтекаемость корпуса снижает дальность. А точность маневрирования больше зависит от рулей, приводов и бортового компьютера.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №390
У БМО до хрена объема, но она бортов лучше бронирована чем Меркава со лба,при массе машины в 1,5 раза меньше.В БМО-Т "до хрена объёма" потому что в ней освободили место, убрав пушку, механизмы поворота башни, автомат заряжания и т. д. В "Намере" ещё больше объёма.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №390
Уметь надо делать,немцы создали Тигр-2,который оказался дерьмом,СССР выкатил через 3 года Т-54, который оказался вундервафлей,даже по сравнению с Маусом.Делать надо уметь.3 года (на самом деле почти 4 года) по тем временам большой срок. А броня второго "Тигра" сделана из менее качественной стали, потому что немцам уже приходилось экономить. К 1947 году у немцев были бы уже Е-50 и Е-75. К счастью, им это не позволили.
0
Inform
№396

Сергей-82
08.02.2025 05:04
Цитата, Hazzard сообщ. №393
А мы про какую-то социальную богадельню для умственно отсталых говорим или про армию? Этож не бытовуха, где ты можешь сказать "у меня лапки", и все махнут рукойНу если человек сдает на права он прошел медкомисию ?Армия основа на призывниках ,на контракт идут в первую очередь из за денег и меньшая часть идейные.
Цитата, Hazzard сообщ. №393
Если у меня вдруг работник принципиально не может что-то выучить в бизнес процессах, он вылетит с работы быстрее собственного визга ещё в первые недели, а тут почему не так?Наверное потому что у вас с десяток работников, а тут 1,5 мил.структура.+200 росгвардия.
При том не надо забывать что лучших заберет ФСБ,МВД,армии останутся остатки.И этого не поменять ,потому что в ФСБ,МВД работа с гражданскими людьми
Цитата, Hazzard сообщ. №393
Индивидуальная подготовка - это стрельба, физподготовка, тактика, полевая медицина, всякие гаджеты-приблуды, доп. профессии и т.д.На украине воюет много наемников из стран НАТО,вы видили что они суперпрофи?
0
Inform
№397

Сергей-82
08.02.2025 05:12
Цитата, Имран сообщ. №395
Не "исключительно точно", а исключительно по спутниковой навигации.Про РЭБ я сказал что каждому кусту не поставить и проблема в констукции.
Цитата, Имран сообщ. №395
. В "Намере" ещё больше объёма.Это не помогает ему с защищеностью,он со ла бронирован хуже чем БМО с бортов.
Цитата, Имран сообщ. №395
К 1947 году у немцев были бы уже Е-50 и Е-75.В мир танков переиграли?Это мертворожденные проекты, как и Маус.
Танкостроение в мире пошло по пути развития Т-44,Центуриона,М26 Першинг.
0
Inform
№398

Hazzard
08.02.2025 10:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №396
Ну если человек сдает на права он прошел медкомисию ?Армия основа на призывниках ,на контракт идут в первую очередь из за денег и меньшая часть идейные.
Емнип, сдаёшь на права ты за свои, по своему собственному желанию. Хозяин барин. Хоть 500раз сдавай. Если же ты сдёшь по приказу и за чужой счёт, и раз за разом не можешь сдать, то нафиг ты такой красивый нужен?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №396
Наверное потому что у вас с десяток работников, а тут 1,5 мил.структура.+200 росгвардия.
При том не надо забывать что лучших заберет ФСБ,МВД,армии останутся остатки.И этого не поменять ,потому что в ФСБ,МВД работа с гражданскими людьми
Во первых, эту 1,5 млн структуру + Росгвардия (да и ФСБ с МВД) надо резать в пользу аналога украинских ТРО и американской системы шерифов. Иначе просто не хватит людей ни на что, как не хватает их прямо сейчас.
Во вторых, большая часть этой структуры не военная - тылы, снабжение и т.п. Как раз на это дело надо привлекать всяких срочников. Причём, опять же ввиду нехватки людей, имхо, придётся убирать всяких "ограниченно годен", оставлять только отсрочку по учебе-семейным-и т.п. и совсем непреложный "белый билет", а из плоскостопных и вегетососудистых дистоний набирать всяких кашеваров, мойщиков полов и прочую обслугу, с облегчённым КМБ.
В третьих, потешные войска Петра первого превысили по количеству войска "старого образца" к концу его царствования, и то соотношение было не подавляющим. Тут скорее всего будет так же. Что-то типа ВДВ или КМП США по отношению к остальной армии.
Ну и в четвёртых,
Цитата, Сергей-82 сообщ. №396
На украине воюет много наемников из стран НАТО,вы видили что они суперпрофи?
Не знаю. А что?
0
Inform
№399

Сергей-82
08.02.2025 11:58
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Если же ты сдёшь по приказу и за чужой счёт, и раз за разом не можешь сдать, то нафиг ты такой красивый нужен?А есть выбор? Другой то не придет ,армия работает с тем материалом который к ним идет,там сильно не пороешься, к тому же при нашей демографии.
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Во первых, эту 1,5 млн структуру + Росгвардия (да и ФСБ с МВД) надо резать в пользу аналога украинских ТРО и американской системы шерифов.МВД так порезали, что кругом нехватка кадров.Не надо на США кивать, у них инфраструктура в разы лучше развита чем у нас,площадь в 2 раза меньше и климат другой и не внешнего врага у границ.
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Во вторых, большая часть этой структуры не военная - тылы, снабжение и т.п.Там большинство выведено в наемный, штатная численность МО больше 2 мил. чел. из них военнослужащих чуть больше половины.
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Причём, опять же ввиду нехватки людей, имхо, придётся убирать всяких "ограниченно годен", оставлять только отсрочку по учебе-семейным-и т.п. и совсем непреложный "белый билет", а из плоскостопных и вегетососудистых дистоний набирать всяких кашеваров, мойщиков полов и прочую обслугу, с облегчённым КМБ.Ну вот сейчас на контрак и добровольцев берут всех подряд и как качество?
Знаю человека который в 64 года ушел добровольцем,знаю срочников которых призвали с гипертонией.
Цитата, Hazzard сообщ. №398
В третьих, потешные войска Петра первого превысили по количеству войска "старого образца" к концу его царствования, и то соотношение было не подавляющим. Тут скорее всего будет так же. Что-то типа ВДВ или КМП США по отношению к остальной армии.Нет у нас Петра и А.Д.Меньшикова.
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Ну и в четвёртых, вот вам пистолет крутитесь людей из воздуха не будет, значит ищите новые источники - женщины, иностранцы, некоторые категории заключённых, создавайте условия чтобы из других ведомств к вам бежали.Иностранцы и Средней Азии? Которые воспитаны на духе исламизма и не любви к России? Заключенных и так почистили.Женщин в штурмовиков?
По остальным категориям и по качеству, большинство детей к окончанию школы уже имеют букет болезней.
Советские нормы по физре не сдаете почти никто , к примеру по подтягиванию у меня только ДВА ученика в школе справляются, по подъему с переворотом и выходу силы НОЛЬ.
Во многих школах отменены оценки по физре.
И проблема не в учителях в этом случае или системе образования,проблема в здоровье нового поколения.
Про переменивание их других, это каких?Добить систему МВД,ФСБ чтоб внутрених проблем стало еще больше?
Цитата, Hazzard сообщ. №398
Не знаю. А что?Ну наверное раз не видите и не знаете, то получается система подготовки и отбора в странах НАТО ни чем не лучше.
0
Inform
№400

Сергей-82
08.02.2025 12:20
Цитата, Hazzard сообщ. №398
совсем непреложный "белый билет", а из плоскостопных и вегетососудистых дистоний набирать всяких кашеваров, мойщиков полов и прочую обслугу, с облегчённым КМБ.https://vpk.name/news/971551_ogranichen_no_goden_s_kakimi_boleznyami_predlozhili_brat_v_armiyu.html?new#new
Цитата, q
Призывникам с таким диагнозом предлагается присваивать категорию годности «Б3», при которой можно служить мотострелками, водителями бронетранспортеров и в химвойсках. Новобранцам с гипертонией первой степени будут присваивать категорию «Б», а контрактникам — «А».контракникам гипертоникам можно в вдв,спецназ,ну что сказать
Цитата, q
Третье важное предложение касается изменения категорий годности для контрактников с «умеренно выраженными эндогенными психозами». В число таких заболеваний входит и шизофрения. Контрактникам с подобными болезнями предлагается изменить категорию с «Д» (не годен к военной службе) на «В» (не годен в мирное время).шизофреники годны в военное время.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in