Нет, ну а что? Еда, вода и электричесво имеются, квартира-стулия в двадцатиэтвжке с крошечным двором-колодцем имеется. Что ещё надо? Рай же!

Люди жили в избе по 10-15 человек.

Ну и студии мы уже прошли,в СССР это называлось пансионатом и малосемейкой,при чем когда люди приезжали из села,то по сравнению с избой  ,панс был действительно рай.

Численность малой семьи (то есть семьи с двумя поколениями) крестьян обычно не превышала 7 человек. Чаще 5-6. От 10 до 15 человек обычным явлением было только в неразделённых крестьянских семьях, то есть в семьях, в которых сыновья оставались жить с родителями и после женитьбы.
Избой называлась только отапливаемая клеть. Обычно одной только избой дом не ограничивался. Если дом состял из оной клети, значит хозяин был прямо уж совсем бедный.

Чаще всего была как минимум вторая неотапливаемая клеть, соединённая с избой сенями или хотя бы сени без второй клети. Иногда отапливаемых клетей, то есть изб, в составе дома было несколько. Позже избой стали называть весь дом.

Численность малой семьи (то есть семьи с двумя поколениями) крестьян обычно не превышала 7 человек. Чаще 5-6. От 10 до 15 человек обычным явлением было только в неразделённых крестьянских семьях, то есть в семьях, в которых сыновья оставались жить с родителями и после женитьбы.

Фертильность 7,5 какие 5-6 с двумя поколениями?
У меня прапрапрдедета было  13 детей,выжило 9.Но он был зажиточный,у него был небольшой дом.

Избой называлась только отапливаемая клеть. Обычно одной только избой дом не ограничивался. Если дом состял из оной клети, значит хозяин был прямо уж совсем бедный.

"Историю" не надо мне рассказывать,я родился в 1982 году в селе и еще в 90-х годах по селу сохранилось с десяток изб времен царя где жили старики.
Постройки времен Сталина на селе это в массе пятистеник 3,5*5,ну или 4*6 максимум.
В 50-60- стали строить дома 6*7,7*8,8*8.
В избу  зимой затаскивали новорожденных ягнят,телят.
Под скамьями у стены в избе зимовали гуси,потому что не любят они холод.
Дети спали на полатях? Знаешь что такое полати?
А на крючке висит "зыбка"там укачивали новорожденных.
Хорошо жилось при царе батюшке, но не всем.

Речь о том, что работы для людей будет недостаточно из-за автоматизации и роботизации.

Этот бред придуман в 50х годах прошлого века и давно уже опровергнут, в том числе реальной жизнью.

При детской смертности свыше 50% фертильность 7,6 не то чтобы очень способствовала большой численности малых семей.

Не знаю как как пятистенка могла быть 3,5x5. Внутренняя стена слишком толстая для такой площади. Много площади пропадает. Особенно сильно это будет заметно, если изба используется не только для бытовых, но и для хозяйственных нужд.

Этот бред придуман в 50х годах прошлого века и давно уже опровергнут, в том числе реальной жизнью.

Это не бред, а прогноз. Опровергнуть его невозможно. Просто ранее не наступили соответствующие условия. А сейчас всё идёт именно к этому. И вряд ли позднее, чем через 20 лет.
Передовые производственные практики - "темные фабрики" в Китае. Вопрос времени, когда передовое внедрят все остальные. И это только один из элементов.

5 лет назад можно было дискутировать будет или нет. Сейчас это уже неизбежность - все условия для этого сформировались. Спорить можно только о сроках.

А кто нибудь из вас, демографов   считал сколько женщин хотят иметь детей и не могут?
Кто нибудь анализировал очереди в центры ЭКО???
Кто нибудь знает сколько женщин боятся рожать не по причине материальных вопросов, а потому что сейчас рождается очень много детей мутантов, с отсталостью в развитии и прочими инвалидностями о которых наши отцы и деды даже не слышали?
Кто нибудь знает телеканал на котором не собирают деньги на лечение детей с болезнями о которых раньше никто не слышал???
Такую статистику кто нибудь из вас собирал?
Кто нибудь знает такую школу в которой нет коррекционных классов, для детей с аномалиями в развитии??? Вы думаете сионо-жидовская контора под названием ВОЗ не поработала с вакцинами в нашей стране???
Оно конечно, объяснять проблемы рождаемости посредством улья с мышами которые не хотят размножаться, намного проще.
Когда сионисты озвучивают планы по сокращению популяции на планете земля до одного миллиарда, вы конечно не обращаете внимания на такую глупость и продолжаете наблюдать за мышами в улье...
Оно конечно так, не вас же собрались сокращать, ведь точно не вас и не ваших детей...

ри детской смертности свыше 50% фертильность 7,6 не то чтобы очень способствовала большой численности малых семей.

4+два родителя,так что ни о какой речи что два поколения и 5-6 человек.

Не знаю как как пятистенка могла быть 3,5x5. Внутренняя стена слишком толстая для такой площади. Много площади пропадает. Особенно сильно это будет заметно, если изба используется не только для бытовых, но и для хозяйственных нужд.

А тут и знать не надо,достаточно родится и вырасти в России в сельской местности.

А кто нибудь из вас, демографов   считал сколько женщин хотят иметь детей и не могут?

Так я и написал что не хотят рожать 1-2 и все.

а потому что сейчас рождается очень много детей мутантов, с отсталостью в развитии и прочими инвалидностями о которых наши отцы и деды даже не слышали?
Кто нибудь знает телеканал на котором не собирают деньги на лечение детей с болезнями о которых раньше никто не слышал???

Естественный отбор не работает,кроме того поздние роды в 30+ первого ребенка,ну и разумеется все это накапливается.У больных родителей,будет больной ребенок уже с большими болезнями и т.д..

Кто нибудь знает такую школу в которой нет коррекционных классов, для детей с аномалиями в развитии???

Они и в СССР были в каждом классе,но там было проще потому что можно было их отправить на вечерку или директор сам без ПМК давал желтую справку,да и в обще можно было выгнать после 5-7 класса.В общем замыливание проблемы.
В общем ВОЗ здесь не при чем,просто медицина эта палка от двух концах.

Это не бред, а прогноз. Опровергнуть его невозможно. Просто ранее не наступили соответствующие условия

Это прогноз уровня "через 20 лет Лондон утонет в конском навозе, ибо количество лошадей все растет". Автоматизация и роботизация меняют структуру занятости населения и создают новые рабочие места в ранее бесперспективных или, наоборот, элитарных отраслях, что становятся массово доступными + на это накладывается технический прогресс и общее развитие экономики создающее рабочие места. Да некоторые профессии вымирают, но никто не плачет о телефонистках, кучерах или там лифтерах.

Передовые производственные практики - "темные фабрики" в Китае.

Которым для работы нужна толпа айтишников, сервисников, логистов и прочих операторов. Луддиты с 19 века все никак не успокоятся.

В России запретят свободный найм иностранцев. С 1 января 2027 года стартует эксперимент, по которому привлекать иностранцев и лиц без гражданства на работу можно будет только через специальный набор под контролем МВД. Он будет действовать во всех регионах, кроме Москвы и Московской области.  

Для этого будут созданы два реестра: иностранных работников (РИР) и российских работодателей (компании, ИП и физлица). Участникам эксперимента будут выданы специальные идентификационные карты, по которым они смогут находиться в РФ ровно столько, сколько позволяет документ. Срок временного пребывания остальных трудовых мигрантов ограничат годом. Устанавливать ежегодно допустимую долю иностранных работников в регионах будет правительство. @bankrollo

https://t.me/bankrollo/54280

Слишком хорошо живём. Несмотря на все усилия Толмачёва и ему подобных.

В Госдуме увидели риски обрушения экономики из-за зумеров. К этому приведёт стиль жизни «ни-ни» (NEET), предполагающий отказ от учёбы и работы, уверен депутат Толмачёв. Такая ситуация говорит о материальном благополучии семей, но она же отражает тревожные процессы инфантилизации и атомизации поколения. По его словам, цифровая перегруженность и неопределённость будущего — это лишь оправдания, которыми прикрываются молодые люди.

https://t.me/bankrollo/54304

тревожные процессы инфантилизации

Есть такая проблема. Но это сторона медали хорошей жизни. Те которые с 16 лет приучены выгрызать место под солнцем, конечно менее инфантильны, тока у таких выживаемость и социальность соответствующие.

общее развитие экономики создающее рабочие места.

Не в этот раз.
Возможности автоматизации на нынешнем уровне позволят полностью заместить человека. Даже дворником не устроитесь.
Вопрос только в сроках.

Возможности автоматизации на нынешнем уровне позволят полностью заместить человека.

Отож, пусть мне робот без человека сначала с нуля сам напишет программу, подберёт все материалы, режимы и инструменты, настроит станок, потом найдёт почему станок после его настройки не работает, а потом это починит и разберётся, как сделать так чтобы это не повторилось, и так по всей цепочке выстроит логистику между цехами и отделами и запустит её. И так на каждую деталь.
Вы вообще хоть немного на производстве работали?
Автоматизация и роботы - это инструмент для человека, а не замена. Да, в результате производительность 1 человека так вырастает, что остальные 9 становятся на данном производственом процессе не нужны. Как с любым инструментом, человек с лопатой или топором круче чем 10 копающих/рубящих руками. Но заменить человека полностью в никаком обозримом будущем роботы не смогут.

пусть мне робот без человека

Всё быстро к этому идёт. Вопрос в сроках.

Всё быстро к этому идёт. Вопрос в сроках.

Ну да, раз уж такой Авторитет с Большой Буквы, как вы, это вещает, то инфа 100%.

Ну да, раз уж такой Авторитет с Большой Буквы, как вы, это вещает, то инфа 100%.

В моём маленьком бизнесе, как раз, неделю назад, в качестве первого шага, появилась интеграция с ИИ для анализа писем. И, предварительно вижу, что ИИ прекрасно с этим справляется. Без человека.
Просто Вы не в теме и Вам кажется, что это далёкое будущее.

Ну да, раз уж такой Авторитет с Большой Буквы, как вы, это вещает, то инфа 100%.

Я тоже готов подтвердить слова Os. Насчет авторитетов - Вы ИТшник или производитель роботов, или у вас их много установлено? Тогда не надо лучше про авторитеты.

Я тоже готов подтвердить слова Os.

Мы с вами уже не раз разговаривали про автоматизацию. И, уж извините, не знаю какой вы технарь, но в администрировании производственных и в общем бизнес-процессов (а автоматизация это именно оно и есть) вы не очень разбираетесь.

Ну да

Ключевая разница между прошлыми и нынешней технологической революцией в том, что раньше, когда Вы называли орудия производства "инструмент" - он и был просто инструментом. И для выполнения работы человек нужен был.
Сейчас инструмент обладает знаниями, умением думать, объемом знаний и скоростью мышления превосходящими человеческие. Это уже не тот инструмент, которому для выполнения работы нужен был человек. Сейчас роботы начинают управлять роботами и человек местами не годится даже в качестве инструмента.
А роботов, которые будут замещать выполнение задач от домохозяек до рабочих на производстве сейчас разрабатывают во многих странах, в том числе, в России.
Через несколько лет первые из них точно начнут входить в обиход. И начнут мести дворы.
Ещё раз, Вы не в теме.

Заменить 4-5 мр. работающих человек? В обозримом будущем?
Это бред сивой кобылы.
Робот сегодня дорогая штука,очень дорогая,его производство по сути штучный продукт.
Чтоб заменить 4-5 мр.чел.нужно что производство было раз в 10 больше чем автомобилей..
Нет даже проектов строительства гигантских заводов по производство такого количества.

В моём маленьком бизнесе, как раз, неделю назад, в качестве первого шага, появилась интеграция с ИИ для анализа писем. И, предварительно вижу, что ИИ прекрасно с этим справляется. Без человека.

Ну вот ИИ пишет сочинения,ученики пытаются впаритеть их педагогам,но любой,более менее соображающий литератор -русковед ведет что эта забористая дурь.
Очень сомневаюсь,лет так через 30-40 может что не будь начнется,в развитых странах.,но мир в обще то на 4/5 из отсталых.

Мы с вами уже не раз разговаривали про автоматизацию. И, уж извините, не знаю какой вы технарь, но в администрировании производственных и в общем бизнес-процессов (а автоматизация это именно оно и есть) вы не очень разбираетесь.

От Вас это звучит, как похвала.
Разговаривать об автоматизации и администрировании производственных процессов я готов с теми, кто в этом понимает, а не разговаривает об этом.

Нет даже проектов строительства гигантских заводов по производство такого количества.

Китайская Agibot запустила серийное производство человекоподобных роботов раньше Tesla

Поставил уже больше 1000 штук и все работают на производстве. Пожалуйста прекратите разговаривать о том, от чего бесконечно далеки.

Робот сегодня дорогая штука,очень дорогая,его производство по сути штучный продукт.

Вряд ли при массовом производстве он будет стоить дороже 10-15 тыс. долларов.
Пусть с эксплуатационными расходами будет стоить 25$ тыс. за 5 лет, допустим.
Пересчитайте свою зарплату, отпускные, больничные, налоги за 5 лет и скажите, рентабельно будет заменить Вас на робота или нет?

Разговаривать об автоматизации и администрировании производственных процессов я готов с теми, кто в этом понимает, а не разговаривает об этом.

Ну вот с Осью и поговорите. Удачи.

Китайская Agibot запустила серийное производство человекоподобных роботов раньше Tesla

Поставил уже больше 1000 штук и все работают на производстве. Пожалуйста прекратите разговаривать о том, от чего бесконечно далеки.

Официальный сайт AgiBot, раздел Recruitment, списки открытых позиций для работы в инновационном центре в Шанхае:
Algorithm Engineer
Robotics Engineer
Control System Engineer
Software Engineer
Solutions Architect
Quality Engineering/Assurance Manager
Field Application Engineer
Особенно последние 2 вакансии: Контролёр качества и "настройщик роботов "в поле" радуют...
А вообще, наверно, это роботов набирают.

Официальный сайт AgiBot,

Вам для примера привели.
Не надо всё так буквально понимать. Не обязательно гуманоидные роботы. Пусть на колесах и без рук. Важно то, что они выполняют задачи, которые были под силу только человеку.

Важно то, что они выполняют задачи, которые были под силу только человеку.

Трактор дак ваще непосильные задачи человеку выполняет и что? Самостоятельно, они не способны выполнять задачи. Все эти модные ИИ-агенты, это просто более продвинутая система "зажечь лампочку", чтобы человек встал и принял решение, при том эту систему всё равно создавать, настраивать, усовершенствовать и чинить будет человек, да, возможно, с помощью других ИИ-агентов или роботов, но всё равно человек. Все вот эти Algorithm Engineerы, Robotics Engineerы, Control System Engineerы ,Software Engineerы и прочие Solutions Architectоры будут этим заниматься. При том "обычные" технологи и инженеры разбирающиеся в своих процессах никуда не делись, только вместо начальника цеха бабуина Васи им надо будет взаимодействовать с перечисленными выше. А Васе переучиваться или на рынок услуг.

ОК, время рассудит.

ОК, время рассудит.

Вот вам сценарий, на будущее:
Берёшь очки дополненной реальности, делаешь их антивандальными и несъёмными, цепляешь к ним шокер. Всё вместе долларов пятьсот. Потом берёшь Джамшута, а ещё лучше з/к какого-нибудь, эти ваще бесплатные, и сажаешь на потогонку. ИИ следит - как вышел за параметры изображения нарисованного в очках - бьёт током. И качество будет, и культура производства, и перекуров с отлыниваем нет и высоколобым всяким за сервисное обслуживание роботов платить не надо.

Вам для примера привели.
Не надо всё так буквально понимать.

Не обращайте внимание - стандартный аргумент людей далеких от процесса. Это нормально - я уже привык это слушать. Собаки лают, а караван идет.

Да, в результате производительность 1 человека так вырастает, что остальные 9 становятся на данном производственом процессе

   У нас в конце 40ых на демонстрацию вышли мешальщики строительного раствора. Против опасного увеличения в использовании бетономешалок.
   И вправду уйма людей лишилась работы.)))

Вот вам сценарий, на будущее:

именно так это и будет.
Только ещё и обучением этих биорабов будет заниматся ИИ.
Веселенько заживём

Очередная революция, деньги с которой, на производство тех же комплектующих на ПК с ИИ пройдут мимо Росиии, не спали бы 30 лет могли бы нефть заменить, но увы. И деньги на разработку собственного производства опять урезают, чтоб не дай бог не получилось своё создать (программы на создание своих литографов) .

Поставил уже больше 1000 штук и все работают на производстве.

Ну так это только подтверждает мой слова,1000 штук это слезы.

Пожалуйста прекратите разговаривать о том, от чего бесконечно далеки.

Можно быть далеким и понимать что и  как,а можно быть близким и не фига не понимать.
Пример оставленные 300 ярдов,другой пример на батуте прыгать.