Бандеровец, наконец, перестал изображать из себя русского немца )

О и румынский ухилянт здесь....
Надо начинать мову учить, вижу тут коллективное  бессознательное запрос на бандеровское крипто хохлоципсо имеет

Все диванные войска в сборе, 3,14-да хохлам и мировому гегемону

Уже мысли о инкубаторах посещают. Не вытянуть нам деморграфию естественным путём.

Выращивать в инкубаторах дворников и чернорабочих? Нужна нормальная миграционная политика и правоохранительная система, тогда мигранты будут заниматься черновой работой и валить обратно, а если хотят интегрироваться и остаться то им это в сооовсем другое окно. А инкубаторы ничего не решат, потому что нищету плодить никто не хочет, а не рожать в принципе.

хохлоципсо

Повторяете все нарративы бандеровской пропаганды, поэтому перепутать сложно.
И да, если ищете зомбированных пропагандой, то посмотрите в зеркало. Поддерживать майдан, на котором ежедневно призывали убивать людей, сжигать людей десятками заживо и никого за это не наказать - это уровень оскотинивания, который сам собой не наступает. Ищете, кому излучатели прямо в голову вещают - смотрите в зеркало.

Относись проще к жизни,мы не можем ничего изменить или повлиять,в смысле решений власть имущих.

Влиять, в смысле решений власть имущих, я не собираюсь и не собирался. Я вообще фаталист. Но это вовсе не значит что я буду белое называть черным или черное белым, подпевая нашей власти в её ошибках.

Если нынешнее смогут пропетлять,то войдут в истории как сильные политики,а если не смогут,то будут в ряду худших.

Они уже восемь лет пропетляли с Минскими договорняками. Вот я и боюсь что бы они сами себя в петлю не поймали.
Уних, имею ввиду не Путина, а когорту наших закулисных правителей, пока ещё сохраняется суетная вера что всё можно вернуть на круги своя, и хоть тушкой, хоть чучелом, войти в мировую тусовку. Поэтому у них такая  поза: "Как бы чего не вышло..."
А оно уже давно вышло. Уже давно процесс принял необратимый характер.
Они думают что в случае худшего исхода их помилуют как непосредственных участнеиков развала империи под названием СССР. И вот когда поймут, что их не помилуют, тогда и позу поменяют.

Это крылатая ракета уже.

Есть ляп в тексте.

все ли грачи смогут вот вопрос... Думаю только версии см3. Там электроника современная.
Щас бы к вертолетам прикрутить такие ракеты. Парк из новых машин куда больше

потому что нищету плодить никто не хочет, а не рожать в принципе.

В Швейцарии и странах Скандинавий очень высокий уровень жизни,а вот фертильность низкая.
Восточная Азия ,Япония 1,15,Ю.Корея 0,75,в Сеуле 0,58
Так что не работает теория про нищету.
Именно не хотят рожать в принципе,возраст женщин заключения брак в Европе и у нас 30-34 года.Первый ребенок(а часто и единственный)в этом же возрасте.
У нас на форуме есть обеспеченные люди,ты Хазард,как понимаю АСБ,возможно админ Андрей,кажется что он писал что не последний человек в кампаний ВПК.
Вопрос есть у вас 7-8 детей? Нет? А хотя бы 5? Тоже нет?

Вопрос есть у вас 7-8 детей? Нет? А хотя бы 5? Тоже нет?

Здесь вопрос веры в завтрашний день. При капитализме есть одна стабильность, богатые богатеют бедные нищают.
В СССР, у людей, доходы были не высокие, но была уверенность в завтрашнем дне. Образование, медицина были бесплатные, коммуналка вообще чисто символическая, электричество 2 коп. кВ. Работа - на каждом углу объявления. Поэтому люди рожать не боялись. Сейчас все поменялось. За бесплатной медициной по месяцу в очереди к специалисту стоять нужно и ехать в район, потому что на месте один терапевт принимает.
У меня трое детей, не редкость было 4  У большинства 2.
Но больше всего детей было у баптистов, евангельских христиан. По 9 - 12 причем как правило. У них аборт считается убийством.
Сама капиталистическая система больна когнитивным диссонансом. С одной стороны, глобалисты собираются, да и уже сокращают население страны до 1 миллиарда.
С другой стороны им нужны рынки сбыта своей продукции. ВОЗ учрежденная жидами-сионистами разрабатывает вакцины сокращающие популяцию Земли..., а национальные правительства озабочены рождаемостью населения потому что им нужны дешевые рабочие руки и рекруты для ведения войн.
И в этой чихарде вы собираетесь увеличить рождаемость, когда никто не знает что будет завтра?

Вопрос есть у вас 7-8 детей? Нет? А хотя бы 5? Тоже нет?

ну у меня 4) я бы и больше хотел, но жена сказала - иди ты ... Если так надо, иди нагуляй где нибудь на стороне))...

и таки, вопрос финансов тут играет...детьми заниматься, и растить и ставить их на ноги, быть спокойным за их будущее - стоит денег...

В Швейцарии и странах Скандинавий очень высокий уровень жизни,а вот фертильность низкая.
Восточная Азия ,Япония 1,15,Ю.Корея 0,75,в Сеуле 0,58
Так что не работает теория про нищету.

Просто у всех разное понятие нищеты. Чем выше уровень жизни тем больше стоимость жизни, причём для всех одинаково, богатый ты или бедный. Плюс в "поднять на ноги" ребёнка вкладывается горааздо больше. Во всяких Африках до 14 кормили уже радуйся. В Китае школа+колледж (а они там платные) - это вполне зашибись достижение для родителей. В условных Швейцариях уже университет, финансовая подушка безопасности, недвига в обязательный пакет входят.
Да, во всяких соцопросах финансовые моменты не единственная причина, но обычно, подавляющее большинство называет таки её.

Вопрос есть у вас 7-8 детей? Нет? А хотя бы 5? Тоже нет?

У меня 4. Не дотягиваю.

Повторяете все нарративы бандеровской пропаганды, поэтому перепутать сложно.

А какие конкретно? Пруфы есть, список может?

Поддерживать майдан, на котором ежедневно призывали убивать людей, сжигать людей десятками заживо и никого за это не наказать - это уровень оскотинивания, который сам собой не наступает

Вы это говорите после 4 лет войны,  миллиона трупов и призывов уничтожить хохлов под корень?
Мощно.
Результаты СВО как? Все идёт по плану?

Вопрос есть у вас 7-8 детей? Нет? А хотя бы 5? Тоже нет?

Трое.
Тут ещё женщина рожать должна хотеть, медицинские показатели опять же. Но Хаззарт прав, зачем плодить нищету или детей на воспитание которых тупо нет времени.

В СССР, у людей, доходы были не высокие, но была уверенность в завтрашнем дне. Образование, медицина были бесплатные, коммуналка вообще чисто символическая, электричество 2 коп. кВ. Работа - на каждом углу объявления. Поэтому люди рожать не боялись. Сейчас все поменялось

Не рожали СССР,фертильность упала в 60-х

Данилович не надо путать рождаемость и фертильность,рождаемость может показывать что вроде как и население растет(как это было в СССР),а фертильность предсказывает будущее,будет оно дальше расти или нет..
Вот то что у нас 90-е и прочее,это не только развал страны,это прежде всего что начали рожать те к то родились в конце 60-на70,а потом и 80-х,когда фертильность была ниже 2,1.
те же самые проблемы Китая были  предсказаны ему еще в 90-х.

У меня трое детей, не редкость было 4  У большинства 2.

Сам написал большинство 2,добавь к этому кто не имел детей и ли имел одного,а те кто погиб на войне ,а замену себе не оставил.Из 26-27 мил.погибших  ВОВ большинство мужчины,они не перекрыты и эта будет аукаться каждое поколение.
У на с к тому же наложились друг на друга ПМВ с ГВ на ВОВ,разница с ними как раз в поколение.
Первая яма среди стариков 41-46 года рождения,вторая это их дети примерно 65-70 год и внуки с 90хх,тут еще добавил развал СССР  .Сейчас падение,это вступили в детородный правнуки.
Этих ям не было сотни лет назад потому что фертильность была 7-9 человек,там было в принципе все равно на масштабы ПМВ или ВМФ,потому что эпидемии выкашивали больше,потому что фертильность была бешенная.

Просто у всех разное понятие нищеты. Чем выше уровень жизни тем больше стоимость жизни, причём для всех одинаково, богатый ты или бедный.

Ну возьмем миллиардеров,далеко не все там многодетные.

В Китае школа+колледж (а они там платные) - это вполне зашибись достижение для родителей. В условных Швейцариях уже университет, финансовая подушка безопасности, недвига в обязательный пакет входят.

Я выше указал возраст вступление в брак и рождение первого ребенка,я не зря это указал.
Условная женщина рожает в 32 года,3 года декрет,допустим рожает второго год беременности +декрет,а там уже и 40,а это опасность и климакс не за горами.

Раньше 16-17 первый ребенок это норма(пусть общества поймет меня правильно,я не пропагандирую,но так оно и было.),даже с перерывами на восстановление вполне выходило к 40 на 6-8 детей.
Некоторые из причин я указал выше.
Еще можно добавить,женщины не были заняты в эконом .деятельности и не получали образование.
Это тоже играло на руку рождаемости.

Тут ещё женщина рожать должна хотеть,

А раньше их спрашивали?
Это я не к тому ,что надо отобрать права,а к объяснению причин.

медицинские показатели опять же.

А вот это извините но на 90% чушь,что бабки и пробабки были здоровее и не имели медицинских показания когда рожали по 7-8.
И сейчас рожают.

Но Хаззарт прав, зачем плодить нищету или детей на воспитание которых тупо нет времени.

Не прав он,в корне не прав.
Воспитание,а какое было воспитание когда старшие воспитывали младших.А ведь вырастали людьми,а сейчас ест дет сад,школа,все это кривое ,косое,но гораздо лучше чем мать и старшие по очереди воспитывают.
Нищета и количество детей не имеют прямой связи,может дети быть в богатой семье и одно и быть мажором,но вырастет дебилом,нариком и алкашом.
А может в обычной семье в хрущевки и с 4-5 детьми и все вырастут нормальными.
Оно знаете ли окончить школу и сдать ЕГЭ больших денег не надо.
Поступит учится в хороший в ВУЗ при нормальном ЕГЭ на бюджет,это плевое дело.

Не прав он,в корне не прав.

почему не прав?...если сами пишите, что замуж выходят в 30?...типо потому что, что до этого возраста они сами ещё дети по сути, и даже минимально своё жильё не могут позволить до 30, из за того что доходов нет...даже в ипотеку...

вот лучший возраст рожать с 18 до 30 и прошёл, тупо в ожидании хотя бы минимально приемлемых экономических условий, для рождения(даже тем, кто в принципе ориентирован на создание семьи и рождение детей)...

ясно, что это не единственная причина, но и принижать точно не надо....Рождение детей праздник и лучшее что может случится в жизни, но далеко не все готовы всю жизнь потом себе по всём отказывать ради детей...ну либо хороший уровень достатка, причём он у всех реально разный...кому то надо, что бы хотя бы обуты-одеты, накормлены, и под крышей, пусть даже и съёмной...а кому то подавай репетиторов, прислугу, большая жилплощадь, секции-кружки-путешествия...чтобы комфортно себя ощущать...

но женщин, экономически защитить, при рождении большого количества детей, как то надо...плюс активная пропаганда и экономическое стимулирование(причём, именно женщин) и думается, за пару поколений можно будет чё нибудь и поправить...если речь про гос.политику...

Я выше указал возраст вступление в брак и рождение первого ребенка

Так как ты пойдёшь рожать если в 18 ты только начал получать соцпакет из "хорошо жить" в виде образования? А работать ты получается начал в 21-22. Более менее карьеры достиг в 25-26, ну годиков в 28-30 можно и за семью взяться. И это если тебе никаких форсмажоров не попалось, повезло, мозги и адекватность есть, да и родители помогают.
Это не решаемая инкубаторами задача.

А может в обычной семье в хрущевки и с 4-5 детьми и все вырастут нормальными.

А может и не вырастут. А откуда больше алкашей и наркоманов, из семей с достатком или из семей без? Тут как-бы в орлянку очень сильно не хочется играть.

но женщин, экономически защитить, при рождении большого количества детей, как то надо

Никак. Либо рожать, либо карьера. Одно из двух. Пускай выбирают. Причём "рожать" не обязательно женщина, на декрете и мужик может сидеть.

почему не прав?...если сами пишите, что замуж выходят в 30?...типо потому что, что до этого возраста они сами ещё дети по сути, и даже минимально своё жильё не могут позволить до 30, из за того что доходов нет...даже в ипотеку...

Или просто зачем.
С любовью в постели проблем нет,пылесосы,стиралки и прочее облегчили жизнь.
Даже готовить не надо,есть доставщики еды.
Для чего условной Маше и Пети торопится с детьми? С квартирой,ну так  снимает 30-35 м студию о условного Хазарда,купили китайца или не купили,а летает 2-3 в год на курорт.
Так сказать берут от жизни все в свое удовольствие.
Ну какой профит даст им ребенок?Я не против детей,только за,объясните просто какой профит даст ребенок современной молодежи?

.Рождение детей праздник и лучшее что может случится в жизни,

Так это мы так думаем,потому что родились кт в 50,кто в 60,кто в 70-80-х,молодежь так не думает.
Их воспитал интернет,где кумиры из телека на мерсе,ухоженные ,на отдыхе в Дубае,Куршевеле.
Где пропагандируют частую смену половых партнеров ,что женщина должна фитнес,танцы,беречь фигуру  и т.д.

о женщин, экономически защитить, при рождении большого количества детей, как то надо...плюс активная пропаганда и экономическое стимулирование(причём, именно женщин) и думается, за пару поколений можно будет чё нибудь и поправить...если речь про гос.политику...

Не будет,в ОАЭ для коренных просто рай,если дети,но не рожают местные арабки.

но женщин, экономически защитить, при рождении большого количества детей, как то надо...плюс активная пропаганда и экономическое стимулирование(причём, именно женщин) и думается, за пару поколений можно будет чё нибудь и поправить...если речь про гос.политику...

Наше государство при назначении единого пособия на ребёнка требует чтобы у матери был доход не ниже 8 МРОТ в год. То есть если мать ребёнка не получает пенсию, она должна быть либо наёмным работником, либо предпринимателем, либо самозаятой, либо иметь доходы от вкладов и ценных бумаг. В последнем случае семья должна быть при деньгах, в остальных оба родители должны работать, оставоля себе меньше времени на воспитание и обучение детей. Это  влечёт за собой дополнительные расходы на детские учреждения и репетиторов.

А раньше их спрашивали?

Ну а как? Ей потом дитя поднимать. Про психику ребёнка подумайте.

А вот это извините но на 90% чушь,что бабки и пробабки были здоровее и не имели медицинских показания когда рожали по 7-8.
И сейчас рожают.

Женское здоровье прилично проседает после каждой беременности.
Раньше рожали потому что выбора не было.
Вкупе с тем что дети в общем-то работали по хозяйству и обеспечивали в будущем старость. Вполне рациональные причины.
При СССР на детей давали жилплощадь. Плюс дети росли сами по себе.

А ведь вырастали людьми,а сейчас ест дет сад,школа,все это кривое ,косое,но гораздо лучше чем мать и старшие по очереди воспитывают.

Мне кажется или у вас нет детей и вы сейчас чисто теоретизируете ?
Зачем рожать и выхаживать детей, если их потом отдавать на воспитание непонятным людям из вышеперечисленных учереждений?
Что им там привьют, какии ценности и установки? Кто там сейчас работает?

Нищета и количество детей не имеют прямой связи

К сожалению имеют - связь обратная. Потому что нищим плевать на детей, на их будущее, на их положение среди сверстников. Психика проблемных детей рано или поздно аукнется потом внуками самим же родителям.

Никак. Либо рожать, либо карьера. Одно из двух. Пускай выбирают. Причём "рожать" не обязательно женщина, на декрете и мужик может сидеть.

ну плюс - минус так и есть...типо рожать - такая же "карьера"/работа...экономически не менее целесообразная...это надо признавать, что бы ситуация менялась с рождаемостью...

Это не решаемая инкубаторами задача.

Почему не решаемая,решаемая.Вместо условный Маши вынашивает робот,а Маша и дальше по кабакам или учится,работает.

А откуда больше алкашей и наркоманов, из семей с достатком или из семей без?

Больше по количеству или в процентном соотношение  к своему "кругу"?
Боюсь что если мерить по своему кругу,то у нашей элиты каждое второе чадо подпадает под процент.Вон на Украине даже глава нарик,а тут вроде как главы Германии,Франции и Британии засветились в поезде.

С любовью в постели проблем нет,пылесосы,стиралки и прочее облегчили жизнь.
Даже готовить не надо,есть доставщики еды.

для этого надо, что бы как минимум оба работали, до 30 то точно...если речь про мегаполисы, а если это какой нибудь уездный город, там там ещё всё более запущенно...что бы доставщиков еды себе позволить, и ипотеку платить...а не жить с родителями...

Так это мы так думаем,потому что родились кт в 50,кто в 60,кто в 70-80-х,молодежь так не думает.

а когда ещё их ровесники мучаются с малыми детьми, так пропаганда "чайлд фри" ещё эффективнее работает...

да и потом, любое обобщение - лажа...люди все разные, с разными убеждениями и опытом...то, что не модно, и экономически затратно много детей - это имхо, факт...

Не будет,в ОАЭ для коренных просто рай,если дети,но не рожают местные арабки.

опять, же, то что нам кажется чем то вроде рая, у них может даже минимальную планку не проходит, в смысле жизненного выбора, и экономической основы для благополучия и ощущения себя - жизнь айс...

А ещё у нас цены на жильё, скажем так, не располагают к многодетности. Двушку в ипотеу и то непросто взять. А двушка не очень хороший вариант когда в семье дети разного пола.

Материнский капитал хорошо если покроеет 10% от стоимости двушки в глубинке.

Ну а как? Ей потом дитя поднимать. Про психику ребёнка подумайте.

Подумал,сейчас онижедети,яжемать,сравнение не в пользу современного общества.

Раньше рожали потому что выбора не было.
Вкупе с тем что дети в общем-то работали по хозяйству и обеспечивали в будущем старость. Вполне рациональные причины.

Так я их и указал.

При СССР на детей давали жилплощадь. Плюс дети росли сами по себе.

Даже если сейчас семье будут давать коттедж на 200-300 кв не будет фертильность 7-8.
Многий в открытую говорят,что рожают 1-2 так чтоб  было.

Мне кажется или у вас нет детей и вы сейчас чисто теоретизируете ?

Двое,сын и дочь.Уже писал об этом.

Зачем рожать и выхаживать детей, если их потом отдавать на воспитание непонятным людям из вышеперечисленных учереждений?
Что им там привьют, какии ценности и установки? Кто там сейчас работает?

Ну раньше наши графья-князья отдавали на воспитание бывшим пленным французам-шведам или неграмотным крестьянкам .
А у крестьян так вовсе старшие воспитывали младших.
Матери точно некогда было заниматься,только что стоило накормить хотя 8-10 ртов,а постирать на них.

К сожалению имеют - связь обратная. Потому что нищим плевать на детей, на их будущее, на их положение среди сверстников. Психика проблемных детей рано или поздно аукнется потом внуками самим же родителям.

Вот гляжу на елитку,то у одного родители в стардоме,то у другого сын засветился,то сам яжемать,яжеотец на телеэкранах косячит.

А двушка не очень хороший вариант когда в семье дети разного пола.

если разница приличная, то и одного пола...личное пространство то всем нужно...

а когда ещё их ровесники мучаются с малыми детьми, так пропаганда "чайлд фри" ещё эффективнее работает...

Ещё и российские видеоблоггеры пугают разводом, разделом имущества, изменами а то и ложным отцовством. Дескать не ходите в ЗАГС.

Почему не решаемая,решаемая.Вместо условный Маши вынашивает робот,а Маша и дальше по кабакам или учится,работает.

Да вынашивать, как раз, без отрыва от деятельности +\- можно. У меня жена во вторым на права сдала на последнем месяце беременности. Декрет ведь не на вынашивание дают, а на последние недели + восстановление и потом отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.
Вот это самое "потом" это основная задница, а не вынашивание. С последними двумя своими я уже нанимал няньку-сиделку в помощь, потому что у меня жена (которая не работает и никогда не работала) категорически отказалась кого-либо заводить если сама будет и с младенцем и с мелкими, да ещё и пытаться своей какой-то жизнью шебуршить.

Больше по количеству или в процентном соотношение  к своему "кругу"?
Боюсь что если мерить по своему кругу,то у нашей элиты каждое второе чадо подпадает под процент.Вон на Украине даже глава нарик,а тут вроде как главы Германии,Франции и Британии засветились в поезде.

Это, мягко говоря, миф. На одного условного Хантера Байдена десятки и сотни вполне адекватных людей. Как собственно и везде. Статистика есть статистика, люди с высоким достатком меньше склонны к маргинальному поведению, чем люди с низким. Тут непонятно о чём и спорить.

для этого надо, что бы как минимум оба работали, до 30 то точно...если речь про мегаполисы, а если это какой нибудь уездный город, там там ещё всё более запущенно...что бы доставщиков еды себе позволить, и ипотеку платить...а не жить с родителями...

Нет конечно,так живет поголовно молодежь,правда без потеки,так она им и не нужна,они живут в "свое удовольствие",одним днем.

а когда ещё их ровесники мучаются с малыми детьми, так пропаганда "чайлд фри" ещё эффективнее работает...

И это тоже.

опять, же, то что нам кажется чем то вроде рая, у них может даже минимальную планку не проходит, в смысле жизненного выбора, и экономической основы для благополучия и ощущения себя - жизнь айс...

Ну вот поэтому и не ждите фертильности даже хотя бы 2,1.
Будет как я сказал,дальше будут придумывать новую планку,а рожать не будут.
Сеул 0,58 и это только начало.

если разница приличная, то и одного пола...личное пространство то всем нужно...

Да. Просто двушка — это минимум.

Материнский капитал хорошо если покроеет 10% от стоимости двушки в глубинке.

В глубинке на мат.капитал, но можно купить дом или квартиру построенную в 80-х,но не рожают все равно.Опять же в сельской местности есть подобие СССР,бюджетника врачам ,учителям  можно получить хату 2-3 комнатную,пока работаешь никто не выгонит,но все равно не рожают.

Нет конечно,так живет поголовно молодежь,правда без потеки,так она им и не нужна,они живут в "свое удовольствие",одним днем.

Вы хотите сказать, что они просто дебилы?...природа мозгами обделила?...или просто не видят реальных возможностей вести другой образ жизни, который был бы достижимым и более привлекательным?...

нет примеров для подражания, и понятных социальных лифтов...да и всё равно, не надо обобщений, люди разные, под одну гребёнку всех подстригать не надо...стимулировать к желательному поведению по любому надо...как минимум, личным примером...

Будет как я сказал,дальше будут придумывать новую планку,а рожать не будут.
Сеул 0,58 и это только начало.

Ю.Корея, как раз пример того, что дети живут в аду, ради того, что бы делать карьеру...с малолетства, и до старости...просто физических сил там молодёжи не хватает, на просто выживание в такой жёсткой среде...где уже там какие то многодетные семьи?...экономическое чудо и благосостояние замешено на адском труде корейцев...такое не дай бог никому...

Да. Просто двушка — это минимум.

для одного ребёнка, да и то...не понятно где родителям уединятся, что бы остальных детей делать...если ставить условие - рожать до 30, когда здоровье наиболее к этому благоволит, то это очень небольшой процент население может позволить, а если ещё и родительскую помощь вычеркнуть, тогда вообще мизер какой то...

Да вынашивать, как раз, без отрыва от деятельности +\- можно. У меня жена во вторым на права сдала на последнем месяце беременности.

Так и у меня жена до звонка,речь то за молодежь и их представление.

Декрет ведь не на вынашивание дают, а на последние недели + восстановление и потом отпуск по уходу за ребенком до 3 лет.

Ну представим не образную Машу,а заинтересованность государства в  трудовых ресурсах или солдатах.
После того как робот выносил,ребенок отдается в ясли,где Маши за большую з/п этим занимаются.
Заметь не одна Маша и ее дитя,а можно поручить Маши 10-15-20 .
Это не смех,в СССР была практика когда двухмесячных отдавали в ясли.

Статистика есть статистика, люди с высоким достатком меньше склонны к маргинальному поведению, чем люди с низким. Тут непонятно о чём и спорить.

Осталось превратить 99,9% в богатых.
Но есть ли у капитализма эта цель?

Вы хотите сказать, что они просто дебилы?...природа мозгами обделила?...или просто не видят реальных возможностей вести другой образ жизни, который был бы достижимым и более привлекательным?...

Почему дебилы,они считают этот образ норм им так привели.
Вон в 90-х была норм в ОПГ,герыч,жрица на трасе.
и ведь большинство шло туда по своей воле,это им нравилось.

Ю.Корея, как раз пример того, что дети живут в аду, ради того, что бы делать карьеру...с малолетства, и до старости...просто физических сил там молодёжи не хватает, на просто выживание в такой жёсткой среде...где уже там какие то многодетные семьи?...экономическое чудо и благосостояние замешено на адском труде корейцев...такое не дай бог никому...

Так и мы все туда идем семимильными шагами.
Вот раньше стандарт изба 4*5 и 7 детей.
Потом пятистеничек и 5 детей,потом хрущевка и 3 ребенка,потом брежневка и 2 ребенка,теперь минимум двушка,а лучше трешка и ОДИН ребенок.