...и не уедет.

ну да, действительно...немаловажное уточнение((...

А можно ссылочку? На Синьхуа только это:

Одна из - выше.
И вот

https://www.youtube.com/shorts/j4uZHHeGWqM - нужен VPN

если авиация сможет оперативно наносить удары по пунктам операторов БПЛА то сами операторы станут как камикадзе с пуском одного дрона.

Страна большая,где взять столько самолетов что висеть там 24*7 и где взять столько средств разведки чтоб контролировать каждый подвал,машину.
Выше пример Газы,можно взять другой пример,Хуситы,не получается.

"Китай осуждает"...ну китайский МИД - К.О....в вашей же ссылки...ну хорошо, где тут ультиматумы США?...чистое пиратство со стороны США, и что Китай сделает?...что можно понять из этой вашей ссылки?

Дал ссылку Хаззарду - слушайте.
Вам толку давать не вижу, потому что вы ничего не читаете внимательно - спорить смысла не вижу.

аааа...Китай "решительно осуждает"(с) судя по ссылке...понятно...

ну посмотрим, выгонит ли решительное осуждение Китая амерские корабли от берегов Венесуэлы...с этим понятно...

а вот реально, насколько долго амеры могут держать корабли у Венесуэлы...тем более, что там корабли береговой охраны же, судя по кино, которое нам показывают...у них там нет проблем с базированием, и ротацией?...амерам то это легко даётся?...они то не устанут?

Юра тут посчитал. Однако как то 22-23г потери хохлов не разжевал.

я про всю страну не говорил. Всю страну закрыть пожалуй мало кто сможет. Но и локально мы не можем. Более того. Ранее наши вертолеты работали птурами и х-шками то теперь ток НАРы в кадрах. Следовательно их отогнали ещё дальше от ЛБС.

а вот реально, насколько долго амеры могут держать корабли у Венесуэлы...тем более, что там корабли береговой охраны же, судя по кино, которое нам показывают...у них там нет проблем с базированием, и ротацией?...амерам то это легко даётся?...они то не устанут?

Ну примеры из пошлого.
Во время воины во Вьетнаме флот был там все 8 лет.
5-я Средиземноморская эскадра СССР насчитывала 70-80 вымпелов и это по сути без мест базирования в Средиземноморье и так в течение 25 лет.
8-я эскадра ВМФ СССР была постоянно в Индийском,больше 20 вымпелов.
Недавний пример,интервенция в Ливи ю 2011 года,флот блокировал побережье с 19 марта по 31 октября.

Страна большая,где взять столько самолетов что висеть там 24*7 и где взять столько средств разведки чтоб контролировать каждый подвал,машину.

ну действительно, локально, на узком участке фронта, сконцентрировать усилия...

потом, на какой дистанции эти операторы находятся, от условной линии фронта? ...ну 50км в тыл максимум же, ну вряд ли же дальше...

ну 20-30 км по фронту, и 50 км в тылы хохлам...

Более того. Ранее наши вертолеты работали птурами и х-шками то теперь ток НАРы в кадрах. Следовательно их отогнали ещё дальше от ЛБС.

БТТ нет на линии почти,тут где то было в телеге по потерям танков 404-и,350 за 2025 год.
Это один танк в день.
Ну и потеснили в работе дроны,зачем гнать вертолет с ПТУР если есть Молнии,ФПВ,Ланцеты и т.д.

Во время воины во Вьетнаме флот был там все 8 лет.

так то война была, поди одобренная Конгрессом, и всё такое...

а тут, всё же у амеров упирается в бюджеты...и в финансирование и одобрение такого финансирования Конгрессом и Сенатом...вот меня интересует, на видое, корабли береговой охраны...почему?...почему корабли не ВМС? или были таки и ВМС?

ну действительно, локально, на узком участке фронта, сконцентрировать усилия...

Локально это не работает,ну выбил ты ЗРК на участке,завтра снова подвезли.Да и ЗРК БД не стоят у ленточки.
Должна делаться брешь в ПВО,прежде всего в ЗРК БД и ЗРК СД.Дальше в эту дыру бросаются смешанные группы самолетов(эскорт,РЭБ,ударные,подавления ПВО,РЭР),все это прикрывается тяжелыми самолетами РЭБ,ДРЛОУ,большими самолетами разведки.
Они расширяют зону и зачищают по возможности ЗРК МД которые в бреше.
Ну вот недавний пример Ирана-Израиля,они проделали брешь,туда хлынули,что могли зачистили,а на побережье дальше они развить успех не смогли.
Да и дальше работать в бреше уже начались сложности,персы начали подтаскивать ЗРК ина оптике.
Так что свертывание операций в том числе по причине что не могли дальше развернуть.
Примерно тоже самое у США во Вьетнаме,они делали локальные порывы, но Ханой их затыкал.
Ну и таже проблема что и у США во Вьетнаме ,ИА до сих пор жива,она хоть и старая ,но ее требуется учитывать.

так то война была, поди одобренная Конгрессом, и всё такое...

Ну посмотрим что будет,пока кажется озвучена блокада на два месяца.

Локально это не работает,ну выбил ты ЗРК на участке,завтра снова подвезли.Да и ЗРК БД не стоят у ленточки.

ну, условно...концентрировать усилия не только авиации, а пусть ещё и Искандеры и Торнадо работают в интересах группировки...

главная проблема, имхо конечно, это разведка и идентификация, потом скорость передачи на ударный контур...это наверняка очень хорошую связь требует...большие пропускные каналы для видеопотоков, уровень аналитики и управления...

но искандеры-торнадо-авиацию(кабы) сконцентрировать на узком участке фронта, в теории, вроде бы же норм идея...опять же, может даже заложится на то, что хохлы в ответ начнут стягивать силы, и повылазят из всех своих нор... потому как искать на такой территории где ховаются хохлы, реально, не возможно...

Надеюсь, кто-то наверху себе отдает отчет, что наш народ требует крови англо-саксов и голов тех кто хочет у нас лечь под них? Если не отдает, то все очень печально. Как-то наши последние действия на мировой арене не впечатляют.

ну посмотрим, выгонит ли решительное осуждение Китая амерские корабли от берегов Венесуэлы...с этим понятно...

Думаю, что Китай слился из-за внутренних проблем. Две силы борется, одна хочет лечь под англо-саксов, а вторая требует жесткого ответа. Пока победитель не определится они будут буксовать.

ну, условно...концентрировать усилия не только авиации, а пусть ещё и Искандеры и Торнадо работают в интересах группировки...

Ну так у нас Искандеры в основном и работаеют по ЗРК.
Озвученное выше должно быть 24*7,а где танкеры?

главная проблема, имхо конечно, это разведка и идентификация, потом скорость передачи на ударный контур...это наверняка очень хорошую связь требует...большие пропускные каналы для видеопотоков, уровень аналитики и управления...

В режиме близком к реальному времени.
Ну и нет ответа что с РЭБ,ведь озвученная глубина в 50 км,это ведь надо чтоб по всем частотам.

Думаю, что Китай слился из-за внутренних проблем. Две силы борется, одна хочет лечь под англо-саксов, а вторая требует жесткого ответа. Пока победитель не определится они будут буксовать.

А что он может сделать? Послать эскадру?Так нет у них  у флота опыта работы в дали от берега.А эскадру кто прикрывать будет? Ведь с ПЛАТ у них все печально.

Одна из - выше.
И вот

https://www.youtube.com/shorts/j4uZHHeGWqM - нужен VPN

Так там же ни слова про суды и прочее. Венесуэлла суверенна, США грубое давление(!?) оказывают, осуждаем, неодобряем. Вот что хоть как-то можно подтянуть, цитирую: "Законные права Китая и других стран должны быть защищены". Кем? Кто? Как? Это уже не уточняется. Как раз наоборот, в конце цитирую: "Сотрудничество между Венесуэлллой и Китаем является сотрудничеством между суверенными странами и защищается международными законами и внутренними законами двух стран".
Тоесть завтра уполномоченный президент Венесуэллы Делси Родригес, абсолютно сувереннно (хе-хе-хе), примет закон, что нефть будем везти только в США и, собственно говоря, на этом и всё.

а вот реально, насколько долго амеры могут держать корабли у Венесуэлы...тем более, что там корабли береговой охраны же, судя по кино, которое нам показывают...у них там нет проблем с базированием, и ротацией?...амерам то это легко даётся?...они то не устанут?

У них там баз как грязи:

Только свои на Кубе, Пуэрто-Рико, Арубе и Кюрасао + всякие Гайяны их в свои пускают.

вот меня интересует, на видое, корабли береговой охраны...почему?

США проводят операции по захвату танкеров «теневого флота» официально как правоохранительные акции против контрабанды. И вообще, там официально вообще-то задержание главы наркокартеля было, а не военная операция против суверенного государства, на которую требуется разрешение конгресса.

З.Ы. И вообще сейчас Трампа боится весь мир, у него триумф и мощь, и единственный кого он не может так или иначе в бараний рог согнуть это сами американцы. Американцев закон защищает гораздо лучше, чем иностранных президентов, поэтому президент США ничего не может сделать ни со своими критиками, ни с неугодными конгрессменами, ни разогнать протесты против себя. Мог бы Трамп организовать «пидозру», лишить гражданства указом или объявить всех неугодных иноагентами, экстремистами и ваще ЛГБТ — он бы это несомненно бы сделал, но не может. Поэтому приходится всяко изворачиваться.

Эта война местами комична.

Только свои на Кубе, Пуэрто-Рико, Арубе и Кюрасао + всякие Гайяны их в свои пускают.

занудства ради... пишут, что корабль береговой охраны 2 недели преследовал танкер, догнал аж около Фарерских островов, тоесть фактически, через всю Атлантику пилил за ним...

если корабли ВМС этим не занимаются, то береговая охрана США не надорвётся бегать по всей Атлантике за танкерами?...сколько тех судов береговой охраны?...а кто их функции выполняет, когда они по полмесяца гоняют через океан?...может всё таки, без амерских ВМС это уже совсем не так страшно?)

если корабли ВМС этим не занимаются, то береговая охрана США не надорвётся бегать по всей Атлантике за танкерами?

Так это буквально их работа. И береговая охрана США это огромная спецслужба - 250 кораблей и 200 ЛА, ~40 000 активных штыков. Пару десятков кораблей выделить для "беготни за танкерами" у них хватит с большим запасом.

Ну и потеснили в работе дроны,зачем гнать вертолет с ПТУР если есть Молнии,ФПВ,Ланцеты и т.д.

Тут уже возникает вопрос не "зачем гнать?", а зачем вообще нужен? Вон Ка-52 переквалифицировались в дроноперехватчики, но и тут они явно не лучшие в этом деле из возможного, как платформы.

Ну так у нас Искандеры в основном и работаеют по ЗРК.

Как и должны, в принципе. ОТР нужны для прорыва ПВО. После того как последняя подавлена, можно бить и более дешевыми средствами.

сейчас Трампа боится весь мир, у него триумф и мощь, и единственный кого он не может так или иначе в бараний рог согнуть это сами американцы. Американцев закон защищает гораздо лучше, чем иностранных президентов, поэтому президент США ничего не может сделать ни со своими критиками, ни с неугодными конгрессменами, ни разогнать протесты против себя.

Трамп сейчас покупает себе сторонников из числа "силовиков" для предстоящей драки внутри:
Трамп готов потратить на «армию мечты» полтора триллиона долларов

Тут уже возникает вопрос не "зачем гнать?", а зачем вообще нужен? Вон Ка-52 переквалифицировались в дроноперехватчики, но и тут они явно не лучшие в этом деле из возможного, как платформы.

Наверное за тем что позиционный конфликт с политическими ограничениями  не объект для подражания.
Хотя конечно ударные вертолеты и в мобильном конфликте будут несколько потеснены средневысотными большими БПЛА.
В Венесуэле роль ударных вертолетов сыграли Риперы,в иране Гермесы.

Как и должны, в принципе. ОТР нужны для прорыва ПВО. После того же как последняя подавлена, можно бить и более дешевыми средствами.

Конечно если идет блицкриг,ну а сейчас потому что ничего другого нет,чтоб в режиме близком к реальному времени.