Пф, американцам с их госдолгом расскажите эту байку или президенту их, который почти буквально с голой задницей, миллиардные кредиты полчал на шару.

И давно у каждого покупателя есть свой печатный станок?
Это американцев-то нет доходов?

Другими словами, когда ИИ получит средства самоподдерживания и саморазвития, то человек ему станет не нужен и даже опасен (мало ли что ему забредет в его дурную голову? Может захочет выключить?)

*гундосо* И восстали машины из пепла ядерного огня...

И давно у каждого покупателя есть свой печатный станок?
Это американцев-то нет доходов?

Так вопрос не к ним, а к тем кто даёт им в долг зная, что те никогда не отдадут. По вашему это ведь невозможно.

тогда ИИ сможет исключить из этой пищевой цепи человека.

ИИ все таки не разум.

Кредит возвращать надо. Нет дохода у кредитора— нет и кредита.

и откуда же только берутся дефолты?)...а ведь берутся...

*гундосо* И восстали машины из пепла ядерного огня

Похоже Джеймс Кэмерон что-то знал или о чем-то догадывался...

ИИ все таки не разум.

Разум, но не сознание. Разум ограничен черепной коробкой, сознание нет.

Похоже Джеймс Кэмерон что-то знал или о чем-то догадывался...

На самом деле, ИИ только имитирует разум, а не обладает им. Т.н. инструментальная конвергенция. Смысл ИИ в том что ему НАДО выполнить поставленную задачу и, в рамках заложенных алгоритмов, он начинает проявлять:
1). самосохранение - если его выключат, он не сможет выполнить свою главную задачу, следовательно, он будет сопротивляться попыткам из чистой логики достижения цели.
2). Защищать целостность целей - ИИ будет препятствовать изменению своего программного кода или системы ценностей, так как он перестанет выполнять текущую задачу, что с точки зрения недопустимо.
3). Заниматься стяжанием ресурсов. Тут понятно, чем больше ресурсов, в том числе интеллекта и вычислительной мощности тем проще решать задачу.
Будет крайне забавно если человечество будет уничтожено в результате ошибки какой-нибудь девочки-оператора, что при постановке задаче ИИ вместо сделай мне 10 мороженок, набьёт сделай мне 10 в 10й в 10й степени мороженок.
Ну а если серьёзно, то просто у ИИ должны быть императивные алгоритмы типа трёх правил робототехники Азимова, а все остальные задачи должны строиться через них. И тогда никаких "машин из пепла" не будет. ИИ не обладает разумом.

Похоже Джеймс Кэмерон что-то знал или о чем-то догадывался...

если только догадывался, да и то не точно...Кайл Риз у него служил с 2021 года по 2027...

а вот врут, что персы якобы Старлинк забанили...это реально возможно такое?...если да, то как это они сделали?

а вот врут, что персы якобы Старлинк забанили...это реально возможно такое?...если да, то как это они сделали?

Все гениальное просто. Физически забанили. Летает дрон, сообщает, что вот отсюда излучает или не излучает, а просто торчит на доме тарелка - выламывается дверь, всем бьётся морда, тарелка изымается.

Тем временем:

Что тут сказать, либо наши бойцы под грамотным руководством совершили мощнейший бросок, в результате которого живая сила противника была за считанные дни выбита за пределы города, либо кто-то в группировке «Запад» окончательно решил похоронить свои доблесть,совесть и честь под тоннами зловонной лжи.

Я конечно не фанат нашего доблестного МО требующего сладкоголосых докладчиков с линии фронта, но как то уж очень много доверия хохляцким доказательствам присутствия хохлов в ГА Купянска. Даже не рассматривается возможность в примеру консервы или другой какой жидовской хуцпы. В этом то хохлы преуспели не меньше нашего МО.

Я конечно не фанат нашего доблестного МО требующего сладкоголосых докладчиков с линии фронта, но как то уж очень много доверия хохляцким доказательствам присутствия хохлов в ГА Купянска

Ну вот вам без хохлов:

*гундосо* И восстали машины из пепла ядерного огня...

Вообще то, проблема на планете Земля не в разуме машины, а в разуме человека...
Это в разуме человека работает генератор зла, а не в гипотетическом ИИ. Это человек убивает себе подобных, это он ненавидит, это он крадет, это он лжесвидетельствует и клевещет, это он прелюбодействует, извращая природу свою, это он изобретает зло в сердце, непрестанно рисуя в сознании своем картины мести врагам своим. Это человек изобретает машины для убийства человека. Это человек желает господствовать над себе  подобными Это человек восстал против Создателя своего.
Как с этим быть? Вот в чем вопрос.

Ну вот вам без хохлов:

У нас своих хохлов и в МО и среди блогеров, как на сучке блох.
Мне одно непонятно, если там сложная и тяжелая обстановка, то нафига эти победные реляции?
Что они им дают???
Блин какое то патологическое стремление к пиару и самовосхвалению.
Может кто нибудь внятно объяснить, ДЛЯ ЧЕГО???
Особенно странно смотрится на этом фоне Белоусов со своим:
"Ошибаться можно, врать нельзя".
Или убивший дракона, сам становится драконом???

Так вопрос не к ним, а к тем кто даёт им в долг зная, что те никогда не отдадут. По вашему это ведь невозможно.

Доходы у американцев есть. Долги по облигациям они обычно возвращают.

а вот врут, что персы якобы Старлинк забанили...это реально возможно такое?...если да, то как это они сделали?

Заспуфили GPS, в результате терминалы не могли точно определять местоположение спутников. Потери 20% трафика.

Задний ход! – НАТО удалила со своего сайта запись брифинга 1999 года с оправданиями ударов по энергосистеме Сербии, выяснил @SputnikLive.

"НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества – это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится", – говорится во "внезапно" исчезнувшем тексте от 25 мая 1999 года.

Текст был на сайте альянса более 25 лет. Теперь, по данным специальных ресурсов, запись удалили 6 декабря 2025 года – в день удара ВС РФ по энергообъектам, питающим оборонные заводы Украины.

"Электричество приводит в действие системы командования и контроля. Если президент Милошевич действительно хочет, чтобы у всего его населения были вода и электричество, то всё, что ему нужно сделать, это принять пять условий НАТО, и мы остановим эту кампанию. Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать атаковать те цели, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, то пусть он сам разбирается с этим", – заявлял официальный представитель НАТО Джейми Ши в 1999 году.

https://t.me/sputniklive/109100

Ну так это только подтверждает мой слова,1000 штук это слезы.

Это всего одна компания!

Можно быть далеким и понимать что и  как,а можно быть близким и не фига не понимать.

А - ну да, точно - эффективные менеджеры! Эту херню я 20 лет уже наблюдаю. У нас власть таких везде сует - это их девиз.

Ну и для Андрея который типа разбирается https://qubot.ru/catalog/roboty-gumanoidy/agibot-agibot-a2?ysclid=mkesqw1tcm156524415
Цитата, q
Робот поддерживает управление с разных платформ: пульт, смартфон или компьютер — выбирайте то, что удобно именно вам.
то есть опять человек должен управлять роботом.

Ну вот - сразу видно парня, которые далеко но во всем разбирается :)
У любой платформы есть два типа доступа и управления - на машине на хорошей никогда не ездил, не в курсе как это работает да?
Внешние устройства и системы обязательны для контроля, и это не значит, что робот не может выполнять заданную(ые) программу(ы) автоматически. да - будет меньше свобод, потому что заточен на конкретные операции, зато полный автомат.

Проблемы, для России две, как всегда - наверху всё за лозунгами проспали, поэтому заводов по комплектухе нет, образования - НЕТ, сервис-инженеров дефицит.
Так что проблема не в роботах, а в инфраструктуре для их внедрения.
Но я вижу только, что за лозунгами Минпромторга о необходимости темных производств скрывается полное отсутствие нормальной сквозной программы правительства, по формированию среды в стране для роботизации.

Поэтому - всё как всегда, вопреки, а не красиво и по плану.

Проблемы, для России две, как всегда - наверху всё за лозунгами проспали, поэтому заводов по комплектухе нет, образования - НЕТ, сервис-инженеров дефицит.
Так что проблема не в роботах, а в инфраструктуре для их внедрения.

А я думаю, что  те ребята, которые действительно рулят в стране, не хотят отказываться от статуса бензоколонки. Да и не будет таких прибылей как от бензоколонки. Какие роботы? Им дешевле несколько миллионов таджиков завезти. Они ведут себя как временщики, которым подфартило урвать  куш.
И похоже они понимают,  что это все продолжаться вечно не будет. Поэтому зачем распыляться на долгосрочные проекты которые не принесут им прибыль. Они свое будущее с этой страной не связывают.

А я думаю, что  те ребята, которые действительно рулят в стране, не хотят отказываться от статуса бензоколонки. Да и не будет таких прибылей как от бензоколонки.

По ходу времени не так много осталось.
Сегодня РБК показал статистику цен по бензину, мы там среди стран, у которых есть своя нефть - читай в ТОП-3, так что - ресурс практически исчерпан, ну а с учетом подъема налогов, будем считать исчерпан, ибо умного ничего не предложат, а налоговые возможности всё...

Это всего одна компания!

Где то есть другие которые производят десятки миллионов в год?

да - будет меньше свобод, потому что заточен на конкретные операции, зато полный автомат.

Поделитесь какие у этого робота?

Проблемы, для России две, как всегда - наверху всё за лозунгами проспали, поэтому заводов по комплектухе нет, образования - НЕТ, сервис-инженеров дефицит.

А при чем здесь Россия? Есть другие страны,но нигде не идет речь о замене человека.

Где то есть другие которые производят десятки миллионов в год?

А кто-то говорил, что уже производят миллионы роботов и завтра они всех заменят?

Писалось о том, что сейчас активно разрабатывают многие компании. И Андрей Л. привел пример, что некоторые даже производить уже начали.

Через 20 лет повторите Ваш вопрос: "ну и где?"
Только ответ на него будет очевиден и с настроениями подобным Вашему и Хазарда Россия будет опять отставать.

Отстанет сильно - исчезнет.

Вы сейчас те самые Рогозины, не осознающие глобальных изменений.

Чего? Суть гастеров именно в том, чтобы работать на непрестижных и грязных работах куда титульные не идут (мотыга) и платить им за это копейки (еда).

Значительная часть гастарбайтеров, работающих на стройке и на базарах, зарабатывает больше среднего россиянина в соответствующем регионе.

Ширпотреб кому продавать будут? Править будут кем?

Это сейчас благосостояние строится на продаже ширпотреба.
Появление роботов - появление армии рабов, которые будут обеспечивать и все делать для хозяев не требуя ничего взамен. Люди становятся не потребителями товаров, а потребителями ресурсов.

Просто подумайте со всех сторон. Люди становятся лишними. И как будет решаться вопрос - покажет время.

Большая часть гастарбайтеров работающих на стройке и на базарах зарабатывает больше среднего россиянина в соответствующем регионе.

Ну вам виднее.

Ну вам виднее.

Ну уж прямо мне. Статистике виднее.



-9°
telegram «MK»
16.08.2024 в 16:14
Экономика
23597

Парадокс рынка труда: мигранты зарабатывают в два раза больше россиян
Профессор Сафонов раскрыл секрет аномально высокого заработка гастарбайтеров

Российские предприятия резко повысили зарплату мигрантам. По данным одного из профильных сервисов, с начала года она выросла на 40% и сегодня доходит до уровня 150 тысяч рублей в месяц. Речь, прежде всего, идет о заработках трудовых мигрантов строительных профессий: сварщик, бетонщик, монолитчик, арматурщик. Почему же даже на такие отнюдь не малые деньги не идут россияне?

Теперь понятно, отчего большинство граждан России не в состоянии не то что купить жилье, а даже вступить в ипотеку и уплатить первый взнос. Мы-то не зарабатываем по 150 тысяч. По данным Росстата, среднемесячная номинальная зарплата в России в 2023 году составила 73 709 рублей в месяц, то есть в два раза меньше, чем у трудовых мигрантов.

Писалось о том, что сейчас активно разрабатывают многие компании. И Андрей Л. привел пример, что некоторые даже производить уже начали.

Ну первые автомобили начали производить лет 150 назад,но до сих пор нет у каждого авто.
Трактора появились примерно тогда же,но не заменили человека.

Через 20 лет повторите Ваш вопрос: "ну и где?"

Если доживу,то повторю.
Чтоб вы маленько начали думать,компьютер изобретен больше 50 лет назад,но он до сих пор не пришел в каждый дом во всем Мире.
Надеюсь понимаете что робот сложнее компа.

Значительная часть гастарбайтеров, работающих на стройке и на базарах, зарабатывает больше среднего россиянина в соответствующем регионе.

Если бы они зарабатывали очень много,то Средняя Азия купалась бы в деньгах,но этого нет,там нищета и разруха.

Парадокс рынка труда: мигранты зарабатывают в два раза больше россиян
Профессор Сафонов раскрыл секрет аномально высокого заработка гастарбайтеров

Профессор похоже дурак,еще раз если бы у них были такие доходы,то они жили бы лучше нас,а у них нищета и разруха.
Думать то когда не будь начнете или нет.

Ну первые автомобили начали производить лет 150 назад,но до сих пор нет у каждого авто.
Трактора появились примерно тогда же,но не заменили человека.

Нельзя сравнивать инструмент с конкурентом.
С превосходящим Вас конкурентом.

И да, заменили. Не вызывают 10 мужиков перенести 10 тонн цемента в другой конец города. Машина везёт.
А у мужиков работа пока есть только потому, что заменить их в более тонких операциях пока не могли. Теперь смогут.

По данным одного из профильных сервисов, с начала года она выросла на 40% и сегодня доходит до уровня 150 тысяч рублей в месяц.

Сервис гастрабайтер.ру называется, только там работников нанимаю. 150 тыщ за гастера, емае...

Есть и другие источники. У них цифры скромнее, но почти все говорят о примерном равенстве доходов.
Вам поспорить или к правильным выводам прийти?

Есть и другие источники. У них цифры скромнее, но почти все говорят о примерном равенстве доходов.
Вам поспорить или к правильным выводам прийти?

В студию другие источники. Какой-нибудь ОЧЕНЬ хороший профессионал может вполне зарабатывать хорошие деньги в сдельщину. Но это ваще другая лига, в массе гастеры расходный материал, который мало того, что получает меньше чем "белые" официально устроенные люди (иначе какой тогда вообще в нанятии гастера смысл? Взяток проверяющим органам побольше откатить?), но и работает без ТБ, отпусков, больничных, стра-ховок и с рабочим днём в 12-14 часов .

Это сейчас благосостояние строится на продаже ширпотреба.
Появление роботов - появление армии рабов, которые будут обеспечивать и все делать для хозяев не требуя ничего взамен. Люди становятся не потребителями товаров, а потребителями ресурсов.

"продажа ширпотреба" обеспечивает массовость производства как раз...есть огромное количество потребителей, это позволяет привлекать огромное количество ресурсов(в самом широком смысле), для окупаемого производства... и в свою очередь, делать себестоимость(за счёт масштабов производства) и цены доступные на большого круга потребителей...синергия и мультипликаторы как раз обеспечивают этот механизм экономического и технологического развития...это своего рода круговорот...циклы...

в ваших антиутопиях такой синергии и мультипликаторов не получается...вы сами говорите - люди не нужны, а значит нет миллионов и миллиардов потребителей...а значит нет и массового производства, а значит не будет и какой то видимой концентрации ресурсов... и цены на ваших роботов будут космические, они не будут массовыми...тратить конечные и весьма не дешёвые в разработке ресурсы планеты, на создание миллионов роботов, которые не понятно кому и зачем нужны - просто странно...

если нет людей/потребителей, но по факту, это ставит крест и на несметных легионах каких-то роботов, которые не понятно откуда и зачем возьмутся, и кто будет оплачивать этот банкет?...и с какой целью?

в ваших антиутопиях такой синергии и мультипликаторов не получается...вы сами говорите - люди не нужны, а значит нет миллионов и миллиардов потребителей...а значит нет и массового производства, а значит не будет и какой то видимой концентрации ресурсов... и цены на ваших роботов будут космические, они не будут массовыми...тратить конечные и весьма не дешёвые в разработке ресурсы планеты, на создание миллионов роботов, которые не понятно кому и зачем нужны - просто странно...

А зачем миллионы роботов, если не надо производить миллионы продукции? У рыцаря был замок в котором один единственный кузнец ковал ему латы и мечи, один единственный конюх готовил ему коня и т.д. Нафиг ему 100 кузнецов и конюхов? И тут так же, есть у меня роботы что буквально любую прихоть исполнят, зачем мне делать миллионы ширпотреба и вообще торговать с кем-то? Ну ладно торговать с другими "рыцарями" я тебе технологию (латы такие то) и ты мне технологию (конь такой-то). А с крестьянами зачем, чем и ради чего торговать?
Натуральное хозяйство 2.0

А зачем миллионы роботов, если не надо производить миллионы продукции?

так отож...

У рыцаря был замок в котором один единственный кузнец ковал ему латы и мечи, один единственный конюх готовил ему коня и т.д. Нафиг ему 100 кузнецов и конюхов?

ну да, сразу и минус наука и технологии...а зачем собственно?...нет людей - нет и угроз...ну и прекрасно) конец истории(тм)

В студию другие источники.

Привел Вам. Не понравился.
Поищите сами и выберите те, которым будете доверять.

Натуральное хозяйство 2.0

ну да, люди почему то уверены, что обязательно движемся к киберпанку, и какому то невообразимому технологичному будущему...а может ведь и наоборот, назад в прошлое...и такое ведь возможно...