Войти
11.01.2024

Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца

Российские военные рассматривают вопрос о создании нового авианосца. Единственный российский авианосец - тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" - в настоящее время проходит ремонт и глубокую модернизацию.

10630
305
0
305 комментариев, отображено с 161 по 200
№161
25.01.2024 17:58
Цитата, Hazzard сообщ. №160
И, собственно, в этом единственный его успех. Никакой пользы он не принёс и даже наоборот.

Ну индийский ВМФ на нем разведку проводит, полеты, все дела. Адмиралов попробуйте других набрать, они легкому АВ сразу 2 из трех применений найдут. Разведка и оборона, удары оставим для  ПКР корабельного базирования.

Цитата, Hazzard сообщ. №160
Тем более, вы не чинить их предлагаете, а авианосец им вручить.

Авианосцы и подразумевают починку процесса. Потому что если чинить, то сразу придется закладывать АВ. Потому что адмиралы сами это затребуют.

Я призываю к флоту серьезнее относиться, потому что его важность в мягкой форме на ЧМ нам демонстрируют. У нас Япония еще есть.

Цитата, Hazzard сообщ. №160
Ваще бы весь ЧФ утопила в одну будку?

С текущим отношением к процессу и без Пакетов - да, возможно. Внимание уделять надо, а то  зарождаются такие клубы морячков.
0
Сообщить
№162
25.01.2024 18:09
Цитата, mikhalich сообщ. №161
Ну индийский ВМФ на нем разведку проводит, полеты, все дела.

Так там всё буржуйское, кроме корпуса, силовой установки и авиакрыла. Причём первые два постоянно ломаются, а вторые падают и бьются.

Цитата, mikhalich сообщ. №161
Потому что если чинить, то сразу придется закладывать АВ.

Что-то я связи в упор не вижу.
0
Сообщить
№163
25.01.2024 18:12
Цитата, Hazzard сообщ. №162

Так там всё буржуйское, кроме корпуса, силовой установки и авиакрыла.
+

Хоспаде, ну поставьте РЛК от 11356, в чем проблема? Легкий АВ мягко говоря попроще фрегата в этом отношении. Все остальное Вы уже перечислили.  

Цитата, Hazzard сообщ. №162
Что-то я связи в упор не вижу.

Потому что война на море без авиации это суицид. Этот факт не обсуждается, кроме как отдельными персонажами. У нормальных людей написаны доктрины уже более полувека как.
0
Сообщить
№164
25.01.2024 18:21
Цитата, mikhalich сообщ. №163
Все остальное Вы уже перечислили

Что нет ничего от катапульты, палубного ДРЛО и ордера, до компетенций как в промышленности, так и во флоте?  Ну да, только РЛК от 11356 поставить и все проблемы решены.

Цитата, mikhalich сообщ. №163
Потому что война на море без авиации это суицид.

*в океане далеко от береговой авиации. Но мы то и в море рядом с берегом ничерта, кроме виктории уровня Гангута над полупогружными лодками, не можем поделать. Казалось бы, надо сначала эти вопросы решать, а не о океанических баталиях у черта на рогах мриять. Но нет, вот будет у нас авианосец и заколосимся зацветём.
+1
Сообщить
№165
25.01.2024 19:55
Цитата, mikhalich сообщ. №158
Ну кому-то модерн Нахимова ценой в 3+ фрегата был интереснее.
От отмены ремонта 1144,что 22350 будут строить быстрее?
Цитата, mikhalich сообщ. №158
Полимент-Редут  и Панцирь - вполне боеспособные, Панцирь еще по гарпуноподобным себя хорошо проявил.
Вопрос был простой,что морские лучше чем сухопутные?Потому что Штормы почему то летают.
0
Сообщить
№166
25.01.2024 19:56
Цитата, mikhalich сообщ. №158
Если очень внимательно посмотреть на 22350, то выяснится много интересного
Выяснится все тоже самое,многие отрасли убиты.
0
Сообщить
№167
25.01.2024 19:59
Цитата, Hazzard сообщ. №159
Да и собственно, в Китае сейчас госкорпорации и частный сектор в капиталистической экономике с авторитарным политическим режимом, то же самое что у нас. Чем же вы недовольны тогда?
Наверное тем что у них индустриализация и НТР, а у нас сырьевая экономика, где порой олигархи решают что делать.
Цитата, Hazzard сообщ. №159
Подскажите кого догоняли США?
Да туже Великобританию.
Цитата, Hazzard сообщ. №159
Пока ни в ближне ни в среднесрочной перспективе никакого отказа от углеводородов не просматривается, от слова совсем.
Зато вполне просматривается , что у нас обрабатывающая промка и наука на уровне стран 3-мира.
0
Сообщить
№168
25.01.2024 20:04
Цитата, Hazzard сообщ. №162
авиакрыла
Хотят на Рафаль заменить, по крайнее мере на Викранте.
0
Сообщить
№169
25.01.2024 22:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №167
Наверное тем что у них индустриализация и НТР, а у нас сырьевая экономика, где порой олигархи решают что делать.

Так а почему так? Три варианта:
1). Либо с т.н. Западом договариваться чтобы они инвестировали и давали рынки сбыта под индустриализацию; путь Китая.
2). Либо гнать сырьё, а в обмен строить всё у себя и самим же это же потреблять; путь СССР.
3). Опора на свои силы; путь КНДР.
Как ещё?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №167
Да туже Великобританию.

Прям вот форсированно догоняли? В 1870-80х... Кстати по поводу связи экспорта сырья и индустриализации, кто был монополистом по поставкам хлопка в это время?))) Там у них в США как раз в 1865м какая-то заваруха случилась, говорят из-за рабов, но некоторые клевещут, что как раз за доходы от экспорта хлопка воевали... А потом хоп, откуда-то у правительства США деньги на железные дороги и кредиты всяким Рокфеллерам и Вандербильдам взялись, и ВНЕЗАПНО "позолоченный век" у них случился. Совпадение, наверно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №168
Зато вполне просматривается , что у нас обрабатывающая промка и наука на уровне стран 3-мира.

И если мы перестанем вывозить углеводороды, то они тут же скаканут?
0
Сообщить
№170
25.01.2024 22:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №168
Хотят на Рафаль заменить, по крайнее мере на Викранте.

Логично в общем. Он полегче и поменьше Мига, а то емнип, ещё в 2017м индусы жаловались что гробят Миги при посадке, слишком тяжёлые.
Но сейчас они вроде Тежас свой сватают, недавно новость была, что с Викранта их пускали.
0
Сообщить
№171
26.01.2024 01:43
Цитата, mikhalich сообщ. №139
Устаревшие варианты ПКР, которые современный ЗРК обязан жевать не разминаясь. Нет там ничего серьезного.
Это копия Х-35, что ли, "устаревший вариант ПКР"? Скорее на наших крейсерах устаревшие варианты ЗРК.
Цитата, mikhalich сообщ. №139
Деньги на зарплаты учитеклям откуда возьмутся? Будем питаться праной пока не появиться небесная промышленность и всех накормит?
А  300 миллиардов долларов ЗВР пошли на зарплаты учителям? Если бы их не заморозили, они бы и дальше мариновались на Западе, работая на западную экономику.
0
Сообщить
№172
26.01.2024 02:04
Цитата, Hazzard сообщ. №143
Так индустиализироваться-то на что? (я уж не говорю про потребительский импорт) Буржуям рубли не нужны. Что Сталин индустрилиазировался за валюту, что потом уже "отправивший человека в космос" СССР изворачивался обходя КОКОМ ради японских станков для винтов подводных лодок или американских труб большого диаметра для нефтепроводов, или кучи другого импорта...
Не будем гнать углеводороды, будем гнать что-то другое, ну или драть в три шкуры с народа. Иначе никакой этой вашей индустриализации не будет, как бы не было её, без валюты, и в СССР.
Основные рынки сбыта доступны через сушу. В экономике России перекос в сторону экспорта. Сальдо внешней торговли положительное каждый год на протяжении десятилетий, но при этом рубль сильно девальвировал? О чём это говорит? О том, что львиная доля доходов от экспорта уходит не на импорт станков и чего-то ещё, а выводится за границу без обмена на импортируемые (на неипортируемые пожалуйста —  недвижимость, мебель и утварь для этой недвижимости, яхты под иностранными флагами, автомобили, которые никогда не будут введены в Россию...) товары. Не думаю что иностранные футбольные клубы и государственные облигации США нужны для развития промышленности России.
+1
Сообщить
№173
26.01.2024 04:52
Заместо Средней Азии все столетие нашим рынком будет Северная Африка до Нигера, под присмотром Алжира и Египта. Платежеспособность от натурой ураном и какао-кофе за наше продовольствие с оружием, серийность ВПК останется в сегодняшнем обьеме(спасибо бандеровцам). Без "Кузи" и УДК никак.
0
Сообщить
№174
26.01.2024 05:08
Цитата, Hazzard сообщ. №169
Так а почему так? Три варианта:
1). Либо с т.н. Западом договариваться чтобы они инвестировали и давали рынки сбыта под индустриализацию; путь Китая.
2). Либо гнать сырьё, а в обмен строить всё у себя и самим же это же потреблять; путь СССР.
3). Опора на свои силы; путь КНДР.
Как ещё?
Первый не подходит,мы уже 30 дет договаривались.
Скорей 3 модернизированный вариант, есть Китай у которого есть технологий, нужно создать на начальном этапе чтоб его бизнес пришел с инвестициями.
Ну и к сожалению так сложилось, что и Иран может многим поделится(к примеру производство ГТД  для нефтянки),там вполне можно баш ,на баш,мы ему продукций ВПК они нам кое что из граждански.Еять Индия, но там наверное 1 путь.
В общем гибрид всех 3-х.
Цитата, Hazzard сообщ. №169
Прям вот форсированно догоняли?
В те времена ничего быстро не делалось.
Цитата, Hazzard сообщ. №169
что как раз за доходы от экспорта хлопка воевали... А потом хоп, откуда-то у правительства США деньги на железные дороги и кредиты всяким Рокфеллерам и Вандербильдам взялись, и ВНЕЗАПНО "позолоченный век" у них случился. Совпадение, наверно.
Там помимо хлопка ,золотые лихорадки периодически были.
Цитата, Hazzard сообщ. №169
И если мы перестанем вывозить углеводороды, то они тут же скаканут?
Если начнем работать, а не осваивать .
0
Сообщить
№175
26.01.2024 05:11
Цитата, Имран сообщ. №171
А  300 миллиардов долларов ЗВР пошли на зарплаты учителям? Если бы их не заморозили, они бы и дальше мариновались на Западе, работая на западную экономику.
Там помимо 300 мр.,есть оценка вывода средств за рубеж бизнесом, называется сумма в 2 трил.дол за 30 лет.
0
Сообщить
№176
26.01.2024 10:15
Цитата, Hazzard сообщ. №169
Там у них в США как раз в 1865м какая-то заваруха случилась, говорят из-за рабов, но некоторые клевещут, что как раз за доходы от экспорта хлопка воевали...
Хлопковые олигархи успешно встроились в мировую экономику, с "сияющим градом" того времени - Британией, на вершине. Тем самым прокинув через ..уй собственных промышленников с Севера. Чёт напоминает...
Война за независимость 1775–1783 - собсна по той же причине случилась.
0
Сообщить
№177
26.01.2024 10:39
Цитата, Hazzard сообщ. №164
Что нет ничего от катапульты, палубного ДРЛО и ордера, до компетенций как в промышленности, так и во флоте?  Ну да, только РЛК от 11356 поставить и все проблемы решены.

Покажите мне на Викре катапульту. Википедию то можно и открыть.  

Викра - освоенный промышленностью авианосец. Полностью, практически.  

Цитата, Hazzard сообщ. №164
Но мы то и в море рядом с берегом ничерта, кроме виктории уровня Гангута над полупогружными лодками, не можем поделать.

Попробуйте сменить адмиралов. Важность Морской Авиации Вы уже усвоили, мы прогрессируем. Даже тупые адмиралы с помощью авиации смогли решить одну проблему, видите, какой полезный инструмент.


Цитата, Hazzard сообщ. №164
а не о океанических баталиях у черта на рогах мриять. Н

Прекращаем читать по диагонали. Условия задачи -  завтра на подходе к Индии наши танкеры начинают обстреливать какие-нибудь бичи с какого-нибудь острова. Вполне себе реалистичная морская операция по защите и успокоению агрессора.

И там легкий АВ, способный выполнять разведку и ограниченные удары, будет очень кстати.


Вы спорите об АВ не имея даже понимания, что это такое. Зачем он нужен, из чего состоит и что может.
0
Сообщить
№178
26.01.2024 10:42
Цитата, Имран сообщ. №171
Это копия Х-35, что ли, "устаревший вариант ПКР"? Скорее на наших крейсерах устаревшие варианты ЗРК.

Х-35 - это ПКР "старой" эпохи, Вас это удивляет? Гарпуноид Вульгарис.

Цитата, Имран сообщ. №172
Основные рынки сбыта доступны через сушу.

Циферки морского экспорта посмотрите.  Посмотрите и примите как данность, а не как неприятное отвлечение от параллельного мира.

Морской экспорт имеет подавляющее значение для экономики РФ. Это факт. Живите с ним и действуйте соответствующим образом.
0
Сообщить
№179
26.01.2024 12:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №174
Первый не подходит,мы уже 30 дет договаривались.

Кто? Лошадь Лавров и колхозница Захарова? Вот если бы, кое-кто не решил голой задницей на ежа прыгнуть и корявыми ручками в геополитику играть, а заткнулся и занялся бы перенаправлением энергетических сверхпприбылей с госкорпораций по заготовке лаптей и валенок на дотирование стоимости энергии внутри страны и снижение налогов,  то европейский бизнес сейчас вполне мог бы, вместо того чтобы убегать к дешёвой энергии в америку, убегать к нам (как, кстати, украинцы ехать не в Польшу, а к нам и никого бомбить не надо было бы). Но увы, для этого нужны мозги, а не махание сабелькой с голой задницей.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №174
есть Китай у которого есть технологий, нужно создать на начальном этапе чтоб его бизнес пришел с инвестициями.

А, ну тоесть инвестиции с запада это компрадорство и фуфуфу, а вот инвестиции с востока это круто и дадада. Ясно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №174
В те времена ничего быстро не делалось.

Эм. В 1865м гражданская война, 1870-1880е первое место по пром производству в мире. Херасе не быстро.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №174
Там помимо хлопка ,золотые лихорадки периодически были.

Жалкие копейки, по сравнению.

Цитата, Имран сообщ. №172
Основные рынки сбыта доступны через сушу.

Чего? Миллионы тонн зерна во всякие Египты и Марокко или нефть в Индию?

Цитата, Имран сообщ. №172
О том, что львиная доля доходов от экспорта уходит не на импорт станков и чего-то ещё, а выводится за границу без обмена на импортируемые товары.

Так вы предлагаете рубль снова не конвертируемым сделать?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №175
ам помимо 300 мр.,есть оценка вывода средств за рубеж бизнесом, называется сумма в 2 трил.дол за 30 лет.

А сколько инвестировано из-за рубежа? До начала СВО прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляли более 50% международных резервов Банка России. В совокупности это около $350 млрд — это больше $300 млрд замороженных резервов Банка России. В капитализации Московской биржи прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляют от 30 до 40%.
Вы думаете почему эти 300 млрд. всё ещё не отобрали-то? Да потому что потеряют больше. Но патриотические экономисты как-то не любят про это вспоминать.
0
Сообщить
№180
26.01.2024 12:27
Цитата, mikhalich сообщ. №177
Викра - освоенный промышленностью авианосец. Полностью, практически.  

Неудачный, корявый, устаревший и единичный.

Цитата, mikhalich сообщ. №177
Попробуйте сменить адмиралов. Важность Морской Авиации Вы уже усвоили, мы прогрессируем. Даже тупые адмиралы с помощью авиации смогли решить одну проблему, видите, какой полезный инструмент.

Вы опять увязываете смену адмиралов и этот ваш авианосец. Конечно менять адмиралов, но, для начала, надо решать что-то с противоторпедными возможностями флота, с ПВО и ПРО, с береговой авиацией, с самолётами ДРЛО, с ПЛО, охранением ВМБ, патрульными кораблями, разведкой и морской пехотой. ВЕЗДЕ всё плохо. А вот потом уже  можно думать об авианосцах.

Цитата, mikhalich сообщ. №177
Условия задачи -  завтра на подходе к Индии наши танкеры начинают обстреливать какие-нибудь бичи с какого-нибудь острова.И там легкий АВ, способный выполнять разведку и ограниченные удары, будет очень кстати. Вы спорите об АВ не имея даже понимания, что это такое. Зачем он нужен, из чего состоит и что может.

Пф. Я тоже умею в эти игры играть:
Условия задачи, какие-то бичи с какого нибудь астероида начинают обстреливать наши спутники и космические корабли. И вот там небольшая Звезда Смерти вполне будет кстати. Вы спорите о Звезде Смерти не имея даже понимания, что это такое. Зачем она нужна, из чего состоит и что может.
или вот:
Условия задачи, какие-то бичи в какой нибудь Африке начинают обстреливать наших специалистов и советников. И вот там небольшой Имперский Шагоход вполне будет кстати. Вы спорите о Имперском Шагоходе не имея даже понимания, что это такое. Зачем он нужен, из чего состоит и что может.

Сову на глобус натянуть если бы да как бы можно как угодно. Проблема в том, что есть реальные факты, реальной войны на море.
0
Сообщить
№181
26.01.2024 12:53
Цитата, Hazzard сообщ. №180
Неудачный, корявый, устаревший и единичный.

И даже в таком виде он дает серьезное преимущество любой группе кораблей.

Цитата, Hazzard сообщ. №180
А вот потом уже  можно думать об авианосцах.

Они очень интернтые, про них надо думать сразу.

Цитата, Hazzard сообщ. №180
Пф. Я тоже умею в эти игры играть:
Не умеете.

Цитата, Hazzard сообщ. №180

Условия задачи, какие-то бичи с какого нибудь астероида начинают обстреливать наши спутники и космические корабли.

Давайте пример бичей с астероидов и численную оценку экспорта через космические корабли.

Я покажу два пример - хуситы в красном море (мировая торговля немного поперхнулась) и  Украина в Черном. Циферки про экспорт морем уже и без меня знаете.

Жду аналогичных примеров про астероиды.
0
Сообщить
№182
26.01.2024 12:56
Цитата, Hazzard сообщ. №179
Вот если бы, кое-кто не решил голой задницей на ежа прыгнуть и корявыми ручками в геополитику играть, а заткнулся и занялся бы перенаправлением энергетических сверхпприбылей с госкорпораций по заготовке лаптей и валенок на дотирование стоимости энергии внутри страны и снижение налогов,  то европейский бизнес сейчас вполне мог бы, вместо того чтобы убегать к дешёвой энергии в америку, убегать к нам (как, кстати, украинцы ехать не в Польшу, а к нам и никого бомбить не надо было бы).
Не мог бы он этого сделать, по простой причине того что геополитика всегда подавляет экономику.
Можете вспомните ВМВ, ах как там прочно сидел американский бизнес в Германии  и что ,кто то послушал бизнесменов?
В принципе это правильно, у бизнеса часто где попе теплее, там и родина, тиньков не даст соврать.Решать должны политики , конечно и они ошибаются, но вот бизнесу точно на 95% по фиг на интересы страны и интересы народа.
Цитата, Hazzard сообщ. №179
А, ну тоесть инвестиции с запада это компрадорство и фуфуфу, а вот инвестиции с востока это круто и дадада. Ясно.
Как бы запад показал свое личико когда расширялся на восток и когда принял в ЕС прибалтов у которых фашисты маршируют и получают почет.
Цитата, Hazzard сообщ. №179
1870-1880е первое место по пром производству в мире. Херасе не быстро.
Конечно не быстро,посмотрите какая индустриализация шла в США  на протяжение первой полвины 19 века.На 1960 год протяженность ж/д дорого 60тыс.км и все это за 20 лет.К 1966 году в США было 22000 телегрфных агенств и более 330 тыс. км линии связи.
Цитата, Hazzard сообщ. №179

Жалкие копейки, по сравнению.
Есть цифры для сравнения?
Цитата, Hazzard сообщ. №179
А сколько инвестировано из-за рубежа?
Гораздо меньше чем вывели.
0
Сообщить
№183
26.01.2024 12:57
Цитата, mikhalich сообщ. №181
Я покажу два пример - хуситы в красном море (мировая торговля немного поперхнулась)
Ну и как там американцы зачморили хуситов или не очень пока?
0
Сообщить
№184
26.01.2024 12:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №183
Ну и как там американцы зачморили хуситов или не очень пока?

Полностью не перекрыли, но и угрозу уменьшили. Время неудачное.  Но сам флот чувствует себя нагло и уверенно - ракеты сбиваются, удары наносятся.
0
Сообщить
№185
26.01.2024 13:14
Цитата, mikhalich сообщ. №184
Полностью не перекрыли, но и угрозу уменьшили.
А что тогда трафик не растет?
Цитата, mikhalich сообщ. №184
Время неудачное. 
Ну так флот №1 в мире,при чем здесь время?
Цитата, mikhalich сообщ. №184
Но сам флот чувствует себя нагло и уверенно - ракеты сбиваются, удары наносятся.
А что не чувствовать себе нагло против полупартизанских формирований.
Что они по сусалам Хаменеи не надают, ведь же бабки под окошком знают ,что за хуситами стоит Иран.
0
Сообщить
№186
26.01.2024 13:25
Цитата, mikhalich сообщ. №181
И даже в таком виде он дает серьезное преимущество любой группе кораблей.

Я вам даже больше скажу, любой корабль даёт преимущество любой группе кораблей. Я нисколько не спорю, с авианосцем гораздо лучше чем без оного. А лучше штук 20 АУГ и Звезду Смерти, и танковые армии как в СССР, и боевой экзоскелет каждому пехотинцу, но есть мрии, а есть реальность, где ресурсы ограничены.

Цитата, mikhalich сообщ. №181
Я покажу два пример - хуситы в красном море (мировая торговля немного поперхнулась) и  Украина в Черном. Циферки про экспорт морем уже и без меня знаете.

Тык для Украины в Черном уже есть авианосец - Крым называется. В Балтике Калиниградская область. А вот какой вред нам хуситы наносят не знаю, но вы так уверенно вещаете, наверно знаете цифры, что аж целый авианосец срочно надо строить, расскажите.
+1
Сообщить
№187
26.01.2024 14:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №182
Не мог бы он этого сделать, по простой причине того что геополитика всегда подавляет экономику.
Можете вспомните ВМВ, ах как там прочно сидел американский бизнес в Германии  и что , кто то послушал бизнесменов?

Хм. Читайте классиков. Например, Маркс утверждал,что политика(впрочем как и философия,государство,право и т.д)является надстройкой над экономикой,которою он определял как базис общества. Так вот в ВМВ, жалкие копейки инвестиций в Германию, никак не могли перевесить военные инвестиции в ВПК и перехватом контроля над колониями Британской и Француской империи.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №182
Как бы запад показал свое личико когда расширялся на восток и когда принял в ЕС прибалтов у которых фашисты маршируют и получают почет.

А ну тоесть прибалтов когда приняли в НАТО в 1994м - злодеи, генсек Китая объявляющий США "стратегическим партнёром" во время бомбардировок Югославии и своего же посольства, это другое.
Нет морали в бизнесе и политике. Пока осознания этого нет, лоха буду кидать, что китайцы, что американцы, что прибалты, что иранцы.  

Цитата, Сергей-82 сообщ. №182
Есть цифры для сравнения?

Ну если по верхам, то считается,что за время золотой лихорадки 1844-1856 добыто 4 тыс тонн золота. В пересчете на современные цены, это было бы около 193 млрд долларов. Тоесть около 16 млрд. в год, и это надо понимать что добыто, а не отправлено на экспорт.
В то же время, в этот же период только в Англию ежегодно поставлялось из США - от 575 млн. до 1116 млн. фунтов хлопка, при современной цене 83 бакса за фунт, получается примерно от 47 млрд до 111 млрд в год. чисто с экспорта в одну страну.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №182
Гораздо меньше чем вывели.

Насколько мне до сих пор было известно, даже в посткрымской реальности со 2 кв 2014 по 2 кв 2021 накопленный вывод капитала был около нуля (приход = оттоку). А до этого вообще был плюс. Ну вот видимо я не прав был, приведите ваши цифры.
0
Сообщить
№188
26.01.2024 14:05
Цитата, mikhalich сообщ. №178
Х-35 - это ПКР "старой" эпохи, Вас это удивляет? Гарпуноид Вульгарис.
Цирконоидов не завезли пока. Портал из будущего не открыт.


Цитата, mikhalich сообщ. №178
Циферки морского экспорта посмотрите.  Посмотрите и примите как данность, а не как неприятное отвлечение от параллельного мира.

Морской экспорт имеет подавляющее значение для экономики РФ. Это факт. Живите с ним и действуйте соответствующим образом.
Пользоваться услугами Maersk было проще чем строить железные дороги. А своего торгового флота кот наплакал. Закупать импортную электронику тоже был проще чем производить. Но проще не значит нужнее.
0
Сообщить
№189
26.01.2024 14:10
Цитата, Hazzard сообщ. №179
Чего? Миллионы тонн зерна во всякие Египты и Марокко или нефть в Индию?
Нефть в Индию можно было бы и по трубопроводам гонять, но кто-то предпочёл "Северные потоки".
Муку вместо зерна экспортировать не пробовали?

Цитата, Hazzard сообщ. №179
Так вы предлагаете рубль снова не конвертируемым сделать?
В дырку от бублика его уже сконвертировали на сумму 300 миллиардов долларов.
0
Сообщить
№190
26.01.2024 14:32
Цитата, Имран сообщ. №189
Нефть в Индию можно было бы и по трубопроводам гонять

Ну да, дело за малым.

Цитата, Имран сообщ. №189
Муку вместо зерна экспортировать не пробовали?

Лично я нет. А вообще на 2023:
Мировой рынок пшеницы — это более 200-500 млн т (в разные периоды), а муки — 16—17 млн т (аналогично)
.....
Российский агропром близок к еще одному рекорду — в этом году страна может отправить на экспорт 1 млн т муки.


Цитата, Имран сообщ. №189
В дырку от бублика его уже сконвертировали на сумму 300 миллиардов долларов.

До начала СВО прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляли более 50% международных резервов Банка России. В совокупности это около $350 млрд — это больше $300 млрд замороженных резервов Банка России. В капитализации Московской биржи прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляют от 30 до 40%
0
Сообщить
№191
26.01.2024 14:35
"Денег нет, но вы держитесь там."
0
Сообщить
№192
26.01.2024 14:40
Цитата, Hazzard сообщ. №186
но есть мрии, а есть реальность, где ресурсы ограничены.

В реальности у РФ есть ресурсы на авианосец, два атомных крейсера, два неатомных крейсера. И Нахимов явно обойдется дешевле, чем строительство Викры, особенно по ЖЦ.

Т.е. в реальности можно иметь 4 авианосца типа Иван Викра + 1 Кузя и никто ничего не заметит.  Вместо посейдонов, голубей мира, 20385и 949.

Цитата, Hazzard сообщ. №186
А вот какой вред нам хуситы наносят не знаю, но вы так уверенно вещаете,

Хуситы - это пример угрозы, где флот обязан реагировать. По ним стреляют хуситы, по нам какие-нибудь сомалийцы будут.


Цитата, Имран сообщ. №188
Цирконоидов не завезли пока. Портал из будущего не открыт.

Современные дозвуковые ПКР это LRASM и двигающиеся туда аналоги. Гарпуноиды таки устараели, как side arm второстепенное оружие они вполне ок, но на них лучше ставку не делать.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №185
Что они по сусалам Хаменеи не надают, ведь же бабки под окошком знают ,что за хуситами стоит Иран.

Выборы.
0
Сообщить
№193
26.01.2024 14:42
Цитата, Hazzard сообщ. №190
До начала СВО прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляли более 50% международных резервов Банка России. В совокупности это около $350 млрд — это больше $300 млрд замороженных резервов Банка России. В капитализации Московской биржи прямые американские и европейские инвестиции в Россию составляют от 30 до 40%
Американские инвестиции превратились в простаивающие, законсервированные, а то и вовсе ликвидированные заводы. Карета превратилась в тыкву.
Ну и многократная девальвация рубля при положительном внешнеторговом сальдо говорит о немалых российских инвестициях в обратном направлении.
+1
Сообщить
№194
26.01.2024 14:43
Цитата, Имран сообщ. №191
"Денег нет, но вы держитесь там."

О, пошла тяжёлая артиллерия))) А че там с притоком и оттоком капитала-то? Торговый баланс и движения капитала разные вещи ведь. Вот я пошёл на биржу, купил 10 000 баксов и пропил их в Турции или Тайланде, где это в торговом балансе?
0
Сообщить
№195
26.01.2024 14:46
Цитата, mikhalich сообщ. №192
Современные дозвуковые ПКР это LRASM и двигающиеся туда аналоги. Гарпуноиды таки устараели, как side arm второстепенное оружие они вполне ок, но на них лучше ставку не делать.
Реальная боевая эффективность LRASSM против оснащенных современными средствами ПВО корабельных группировок не проверена.
0
Сообщить
№196
26.01.2024 14:48
Цитата, Hazzard сообщ. №194
О, пошла тяжёлая артиллерия))) А че там с притоком и оттоком капитала-то? Торговый баланс и движения капитала разные вещи ведь. Вот я пошёл на биржу, купил 10 000 баксов и пропил их в Турции или Тайланде, где это в торговом балансе?
Так я о том же. Капиталы вывозятся в сопоставимых с внешнеторговым балансом масштабах.
0
Сообщить
№197
26.01.2024 14:50
Цитата, mikhalich сообщ. №192
В реальности у РФ есть ресурсы на авианосец, два атомных крейсера, два неатомных крейсера. И Нахимов явно обойдется дешевле, чем строительство Викры, особенно по ЖЦ.

В реальности, РФ пилит деньги на белых слонах, направляет средства на содержание бесполезных кораблей, вместо решения очевидных и первостатейных вещей. Отсюда и результат, когда страна без флота легко и не особо напрягаясь утопила флагман ЧФ и шугает остальные корабли в их собственной базе.

Цитата, mikhalich сообщ. №192
Хуситы - это пример угрозы, где флот обязан реагировать. По ним стреляют хуситы, по нам какие-нибудь сомалийцы будут.

Инопланетяне с астероидов тоже пример угрозы. Я вам не про сферического коня в вакууме, у нас реально существующая именно сейчас угроза есть, где конь не валялся, ан нет, давайте мы лучше сову на глобус.
0
Сообщить
№198
26.01.2024 15:02
Цитата, Имран сообщ. №196
Так я о том же. Капиталы вывозятся в сопоставимых с внешнеторговым балансом масштабах.

Гхм. А вы как себе вообще представляете этот баланс и вывоз? Через границу в мешках завозят баксы, а потом эти же мешки олигархи с внешностью буржуев с советских плакатов с хохотом тащат в свои укрывища на Кипре и Великобритании?
Вот буржуй экспортнул что-то и получил заветную валюту. Продал её на бирже за рубли, потом этими же рублями заплатил коммуналку, зарплату, налоги, поставщикам внутренним, кредиты всякие и прочее прочее. После чего он покупает себе виллу на Рублёвке, а остатки денег пропивает.
Другой момент, чисто русский буржуй, не занимающийся ни экспортом, ни импортом, всё у него в рублях, сильно разбогател и решает купить себе виллу на Кипре и яхту, он идёт на биржу покупает там валюту, переводит её на Кипр, где покупает всё что он хотел, а остатки пропивает.
Первое приток капитала, второе отток капитала, и они до СВО были равны. Причём тут торговый баланс импорта-экспорта товаров и услуг?
0
Сообщить
№199
26.01.2024 15:39
Цитата, Hazzard сообщ. №187
Например, Маркс утверждал,что политика(впрочем как и философия,государство,право и т.д)является надстройкой над экономикой,которою он определял как базис общества.
И как это помешало рухнуть рынку СЭС? Там все было завязано на СССР, но что то взяли и порушили все связи.
Куба после революции рвет все связи США.
Или это опять другое,политики неправильные.
Цитата, Hazzard сообщ. №187
генсек Китая объявляющий США "стратегическим партнёром" во время бомбардировок Югославии и своего же посольства, это другое.
Генсек Китая разместил базы США в КНР или разрешает шествия фашистов?
Цитата, Hazzard сообщ. №187
Ну если по верхам, то считается,что за время золотой лихорадки 1844-1856 добыто 4 тыс тонн золота. В пересчете на современные цены, это было бы около 193 млрд долларов. Тоесть около 16 млрд. в год, и это надо понимать что добыто, а не отправлено на экспорт.
В то же время, в этот же период только в Англию ежегодно поставлялось из США - от 575 млн. до 1116 млн. фунтов хлопка, при современной цене 83 бакса за фунт, получается примерно от 47 млрд до 111 млрд в год. чисто с экспорта в одну страну.
Перевод к современному курсу ,не то это.Надо бы значение для экономике в те времена.
Цитата, Hazzard сообщ. №187
даже в посткрымской реальности со 2 кв 2014 по 2 кв 2021 накопленный вывод капитала был около нуля (приход = оттоку). А до этого вообще был плюс. Ну вот видимо я не прав был, приведите ваши цифры.
Кто то учитывал вывоз в чемоданах или черным каналами через банковские сети?Как оценить вывоз культурного наследия?Сколько оцениваете в долларах? Как оценить то что текло за бугор по коррупционным  схемам?Во сколько оцените оставленное имущество ГСВГ,ЦГВ,ЮГВ,СГВ?
0
Сообщить
№200
26.01.2024 15:48

Для Михалыча,31  большой корабль,это примерно эквивалент всего нашего надводного флота(с учетом того что у нас аналогов Берка и  многих других кораблей,то я бы сказал сильнее всего нашего надводного флота) и это против тапочников.
При чем успехи жиденькие.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"