А можете процитировать что про шестой технологический уклад говорили в последние годы Трамп и Меркель?

Своего населения. Которое готово терпеть лишения и преодолевать колоссальные трудности только при одном условии - это для всех. А не только для "черни", на которую плюют "благородные"/богатые.

Как  укреплению обороны России от своего населения может помочь гипотетический союз с Германией канцлерин Меркель, ума не приложу.

Обороноспособность России сегодня обеспечивается без преодоления колоссальных трудностей.

Своего населения. Которое готово терпеть лишения и преодолевать колоссальные трудности только при одном условии - это для всех. А не только для "черни", на которую плюют "благородные"/богатые.

Да очень просто. В обмен на стратегическую военную безопасность, "свободу рук" (в смысле независимости и самостоятельности), а также ресурсы (не только "газ") - вхождение России в "германскую" технологическую зону. Совместные проекты, обучение, работа, образование. Совместное освоение Дальнего востока, Арктики. Евро как мировая валюта, вместо доллара.

Станки, приборы, двигатели, датчики-сенсоры, микроэлектроника,  автомобили, бытовая техника, коммуникации, шмотки, наконец. Сначала - при немецких управляющих, затем - насколько русские смогут сами.

Будет ОЧЕНЬ взаимовыгодный союз.

Такой "синтез" Европы и России - без поляков, разумеется. :)

Не знаю, не уверен.

Цитата, Валентин-333

сообщ. №4
Ну извините,у вас за перепост и фото Гиммлера в сети сроки дают.

Кстати, правильно делают.

Своего населения. Которое готово терпеть лишения и преодолевать колоссальные трудности только при одном условии - это для всех.

Но насчет России он, со своей колокольни, прав - никакого "глобального проекта" русские не имеют (впервые в своей истории, начиная с Крещения Руси, кстати). Да, похоже, уже и не будут иметь.  Что вполне нормально - на определенной стадии развития человечества. :)

Экономическое процветание - это не для них не самоцель, а только ПРИЗНАК, СИГНАЛ, что они "правы", т.е. следуют Воле Господа. Что они ИЗБРАНЫ ДЛЯ СПАСЕНИЯ.
Это монархическо-корпоративно-фашистский стиль, стиль вертикальной иерархии с одной вершиной "понад усе". Кстати, то же было в сталинском СССР, воспринимаемом православным сознанием русских (включая украинцев). Легитимность ""вершины" - хоть в монархии, хоть в корпорации - должна базироваться на Высших основаниях.

"Правительству" работать мало - для таких задач. Новая технрологическая революция - это, в первую очередь, образование, наука и высокотехнологичная промышленность.

В обмен на стратегическую военную безопасность, "свободу рук" (в смысле независимости и самостоятельности), а также ресурсы (не только "газ") - вхождение России в "германскую" технологическую зону. Совместные проекты, обучение, работа, образование. Совместное освоение Дальнего востока, Арктики. Евро как мировая валюта, вместо доллара.

Так мы про США, или про англосаксов? :)

Подписание Договора о нераспространении ядерного оружия в 1968 году предписало странам-участникам «не принимать передачи ядерного оружия, а также контроля над таким оружием ни прямо, ни косвенно». Однако это не мешало нахождению в европейских странах ядерного оружия, поскольку размещение бомб B61 по территории Европы было организовано до подписания Договора, что его условиям не противоречит.

Да при чем здесь США, господи!

Речь зашла (не с моей стороны) о необходимости "воевать со всем миром".  Поэтому и НУЖНО столько ракет (якобы).

Остальные если и будут с нами напрямую воевать, то только у США на подхвате.

У нас нет необходимости воевать со всем миром. Достаточно возможности гарантированно уничтожить те страны, которые захотят устроить прямое военное столкновение с нами. ... По сравнению с пиком "холодной войны" сейчас и у нас, и у США не так уж и много ракет для этого требуется.

ЯО- пугало для цивилизаций

Даже разложи мы по афганским горам в сумме мегатонн 50 в своё время - многого мы добились бы?

Нам плевать на колхозы, мы пугаем именно цивилизации. Мордор же.

Нууу, как минимум трехголовых афганцев и опийного мака размером с баобаб. Зато пендосы бы не зашли.

Вы Буша старшего видели? Или тех параноиков, кто у него за спиной стоял?
Где там цивилизация? Колхоз и есть. ))

трёхголовых было не особо много

У нас ничтожный демографический потенциал - 140млн.

Нам реальным оппонентом может послужить даже пара небольших нормально развитых и мотивированных на такую войну стран с населением по 50-70 млн.

Радует только отсутствие мотива, именно потому что наши союзники - армия, авиация и флот, обходится эта демотивация только сцуко дорого.

Даже разложи мы по афганским горам в сумме мегатонн 50 в своё время - многого мы добились бы?

ЯО- пугало для цивилизаций, колхозу плевать.

Так и я о том же. Поэтому и написал о "переборе" в смысле сверхвооружения.

Вы Буша старшего видели? Или тех параноиков, кто у него за спиной стоял?
Где там цивилизация? Колхоз и есть. ))

Нет ни какого "перебора". Если бы после завершения перевооружения российских СЯС США согласились бы подписать ряд дополнительных договоров по волнующим нас темам, то можно было бы ещё сократить до тысячи условных развёрнутых зарядов по правилам зачёта СНВ-3. Но раз вместо этого США повыходили и из действующих договоров, то ни каких сокращений больше не будет. Может быть в долгосрочной перспективе ещё и нарастить ядерный арсенал потребуется.

"Вы" все больше превращаетесь в "Мордор", причем гордясь этим.

Вопрос к админу: А не пора ли  данного господина забанить навечно?

А пока я аргументов не слышу, с нашей стороны - если честно.

Ну а то, что он поносит Вашу страну, называет Ваших сограждан быдлом, это не аргумент?

В том то и дело, что западная цивилизационная модель она "НЕ для всех", а только "богоизбранных".

Вот им то и нужно бояться Россию как цивилизацию. Они и бояться.

И обоснованно бояться, поскольку русская этика самая агрессивная этическая система на планете и подкреплена всем величием русской культуры и бескомпромиссными воинскими традициями. Только не в падайте в национализм, цивилизации это не про национальность.

Да никто "вас" давно не боится, господи. Я не о СЯС - этого, конечно, боятся.
Нет у "вас" никаких достойных внимания "идеальных целей", а следовательно, и глобальных современных проектов, и структур управления ими. Вы отбросили их, оболгали, прокляли и обо..али.
Вот и остается, что напирать на "сверхвооружение", раз за душой больше ничего нет. :(

Тогда Вы "немного" заблуждаетесь:

Это Вы назваете сутью "западной цивилизации"?

Суть западной цивилизационной модели в расизме во всех его проявлениях. К примеру "новый расизм", "культурный расизм", может быть слышали?

А ещё для Запада характерно агрессивное навязывания своей модели развития и своих ценностей остальному миру.

Сегодня это агрессивное навязывание либеральных ценностей, утрированное продвижение прав меньшинств, продвижение ЛГБТ-культуры и тому подобного "гендер -  это социальный конструкт".

К слову то что до активного навязывания подобного "упадка нравов" дошло указывает на упадок самой западной цивилизационной модели. Ещё несколько десятилетий и она останется в прошлом, по вполне понятным демографическим причинам.

Сегодня это ... утрированное продвижение прав меньшинств

1. Я об отсутствии проектов в СОВРЕМЕННОЙ РОссии, а не в России "вообще". Россия почти всегда была мессианской страной - с Крещения Руси точно. Как, впрочем, и многие другие. Поэтому и оформилась в Цивилизацию, поэтому и просуществовала "1000 лет".

Если не заметили, то сейчас в качестве такой цели для нас сейчас вполне работает противостояние лжи, двойным стандартам и лицемерию западного мира. Борьба за многополярный мир.

Поэтому и пишу опять и опять, что России надо искать по миру союзников, а не "цели".

Это всё равно что прийти на сайт собаководов-любителей и пытаться там рекламировать "корейские блюда из собачатины".

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.""Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."

А тут - либерализм. Свобода  личности в рамках Закона и Морали.

Я не понял, что такое "западная цивилизационная модель" в Вашем понимании. Нет, такая (или такие) есть, я не понял, какую из них выбираете Вы, в качестве "западной модели". И вообще, когда возник "Запад" как цивилизация?

Если это, то Россия - как цивилизация - отличается только пренебрежением к Закону. Что естественно - Россия есть ПРЯМОЕ продолжение Римской империи, правда, в ее "восточном" варианте. Когда "цезаризм" подавил господство Закона. Ну, мешал Закон самовластью императоров Восточной римской империи. :)

Вы серьезно хотите противоставить - С ПОЗИЦИИ СИЛЫ И НРАВСТВЕННОЙ ПРАВОТЫ - крепостную (а по факту - рабовладельческую) Россию, с полным господством Православной Церкви и обожествелением власти Царя Европе Нового Времени, начавшегося после нидерландской и английской буржуазных революций?

Поэтому немецкий нацизм в СССР был назван "фашизмом". Основания, конечно, есть, но подмена понятий налицо.

Да никто "вас" давно не боится, господи. Я не о СЯС - этого, конечно, боятся.

Нет у "вас" никаких достойных внимания "идеальных целей", а следовательно, и глобальных современных проектов, и структур управления ими. Вы отбросили их, оболгали, прокляли и обо..али.

Да не этого они боятся. Они боятся "азиатского деспотизма", подкрепленного современнейшим оружием. Они боятся ФАШИЗМА. Который они - по разным, в том числе нравственно-ущербным причинам - называют "коммунизмом". СССР дал плохой пример. СРЕДСТВО (всевластие государства) стало ЦЕЛЬЮ. У Сталина НЕ БЫЛО ДРУГИХ ВАРИАНТОВ, но потом-то они появились. Но были проигнорированы, и дело закончилось созданием супер-корпорации масштаба государства, с господством "топ-менеджмента" - гос. бюрократии.
ЭТО Россия собирается предъявить urbi et orbi  как идеал? Плагиат у Муссолини.

Поэтому немецкий нацизм в СССР был назван "фашизмом". Основания, конечно, есть, но подмена понятий налицо.

Запад не так прост - он "резко различает" фашизм и нацизм. Запад против нацизма. А фашизм он просто называет "коммунизмом".

1. Я об отсутствии проектов в СОВРЕМЕННОЙ РОссии, а не в России "вообще". Россия почти всегда была мессианской страной - с Крещения Руси точно. Как, впрочем, и многие другие. Поэтому и оформилась в Цивилизацию, поэтому и просуществовала "1000 лет".