Отчего же, вот Ваша цитата.

Так какое отношение приведённая Вами цитата о двухступенчатой стратегической ракете имеет к 3-х ступенчатой Булаве?!

Да, печально. Мало того, что Вы не понимаете, что пишите, Вы ещё и не помните этого.

Если уж сравниваете, то сравнивайте 2-х и 3-х ступенчатые ракеты одинаковой массы.  Я ещё раз убеждаюсь, что Вы совсем не понимаете о чём пишите.

Ещё раз повторяю, что приведённая Вами цитата о двухступенчатой стратегической ракете никакого отношения к 3-х ступенчатой Булаве НЕ ИМЕЕТ!.

Имеет и ещё какое. Этот материал показывает, что данные разделы сайта не редактировалось уже, как минимум 10 лет так, что Вы пользуетесь устаревшей информацией.

Неужели Вы считаете, что Министерству обороны стыдно писать фамилии генерала армии Владимира Поповкина и генерал-полковника Олег Остапенко?
Ну и дурь же Вы написали...:)

Когда шёл тендер Соломонов и компания обещали ракету весом 27 тонн с ПН=1,15 тонны. Поэтому они тендер и выиграли. А в итоге смогли сделать ракету весом 37 тонн. Лайнер=40,5 тонны. Различия небольшие, но Синева -Лайнер летит дальше и забрасывает больше. Делать ракеты большего веса МИТ не умеет, от слова совсем.

В цитате МО РФ нет слова: "Булава",
а в моей цитате нет слова: "двухступенчатая".
Звездите опять, уважаемый...

Цитата, q

Отношение полезной к стартовой массе ракеты носит название относительная масса полезной нагрузки. Для современных двухступенчатых жидкостных и твердотопливных стратегических ракет и расчетной дальности полета ракеты равной 10000 км эта величина составляет около 4%.

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14358@morfDictionary
У Булавы не 4%.
Значит она не современная.
Мнение МО РФ.

Вы можете хоть усраться повторять.
Это ничего не изменит. Это не имеет ровным счётом никакого значения для меня - 0,0.

Речь идёт о стратегической ракете, а ступенчатость (в разумных пределах) только повышает ПН.

Трендеть не надо, Вот Ваша цитата целиком

Ну и какого хрена Вы притягиваете за уши мнение МО РФ, если оно не имеет отношение к "Булаве"

А зачем Вы хамите и оскорбляете собеседника? Так делать не надо. Это свидетельствует о том , что у Вас нет аргументов.

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы пишите полный бред.:))
Какое отношение имеют критерии, которые приведены для 2-х ступенчатой ракеты к 3-х ступенчатой ракете?

Самое непосредственное, т.к. речь идёт о стратегической ракете, а ступенчатость (в разумных пределах) только повышает ПН.

Там две цитаты.

Цитата, q

Отношение полезной к стартовой массе ракеты носит название относительная масса полезной нагрузки. Для современных двухступенчатых жидкостных и твердотопливных стратегических ракет и расчетной дальности полета ракеты равной 10000 км эта величина составляет около 4%.

http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14358@morfDictionary
У Булавы не 4%.
Значит она не современная.
Мнение МО РФ.

Имеет и самое непосредственное.
Булава - стратегическая, а ещё одна ступень увеличивает полезную нагрузку

В цитате МО РФ нет слова: "Булава",

У Булавы отношение равно 3,1%, а не 4%.
Причём она ещё и трехступенчатая.
Фактически МО РФ написало,
что Булава - говно не современная.

а ступенчатость (в разумных пределах) только повышает ПН.

"Павел 1978", перестаньте выкручиваться, вот Ваша цитата целиком:

Из всех этих Ваших утверждений и ссылок можно сделать однозначный вывод, что Вы не понимаете о чём пишите!:)

Так, что это Ваши фантазии.:)

Раз Вы так считаете, то объясните, пожалуйста

Делать ракеты большего веса МИТ не умеет, от слова совсем.

Ссылку на 1996 год ? По секретной тематике ?

Вы не привели ни одного конкретного ответа.

Давайте закончим.

Ничтожный в сравнении с кем? Индией и Китаем? На всякий случай напомню, что население России составляет 146,8 миллиона человек и по его количеству мы находимся на девятом месте в мире

с нами Бог!

Эта фраза кое у кого на бляхах ремней была. Бог им не помог...

Бог помогает тогда, когда это действительно нужно.

Эта фраза кое у кого на бляхах ремней была. Бог им не помог...

Бог у нас 700 лет, а традиция куда глубже.

Остатки христианства Гитлер планировал разложить вконец: «Нашим интересам соответствовало бы такое положение, при котором каждая деревня имела бы собственную секту, где развивались бы свои особые представления о Боге. Даже если в этом случае в отдельных деревнях возникнут шаманские культы, подобно негритянским или американо-индейским, то мы могли бы это только приветствовать, ибо это только увеличило бы количество факторов, дробящих русское пространство на мелкие единицы» (цит. по: [53])[95].

Розенберг поначалу считал Православие лишь «красочным этнографическим ритуалом». Но постепенно им были осознаны некоторые духовные реалии. В рекомендациях рейхскомиссарам «Остланда» и «Украины» он указывал: «Особая предосторожность рекомендовалась в отношении Русской Православной Церкви как носительницы враждебной Германии русской национальной идеи». Гиммлер также указывал на опасность РПЦ, которая начинает сплачивать русских национально [53].

Бог у нас 700 лет