:)
Как это - "не заметил"? Я как раз заметил. Поэтому и пишу опять и опять, что России надо искать по миру союзников, а не "цели". Или Вы этого "не заметили"?

Вы не заметили, что Россия 1000 лет убивала своих врагов.?
Мы убивали вас миллионами. В нашей земле лежат десятки миллионов ваших.
Мы не перестанем убивать наших врагов никогда.

Если вы придёте к нам еще раз - мы вас убьём.

Попов, Пучков, Юлин, Жуков

Сдается мне, на одних наркотиках сидим?

Вы не заметили, что Россия 1000 лет убивала своих врагов.?

Какое это имеет отношение  к subj?
Россия убивала своих врагов. Римляне убивали своих врагов. Готы убивали своих врагов. Половцы и печенеги убивали своих врагов. Англосаксы убивали своих врагов. Немцы, японцы, норвежцы, итальянцы, КТО УГОДНО - убивали своих врагов.
И что?

Мы убивали вас миллионами. В нашей земле лежат десятки миллионов ваших.

Кого это - "вас"? Пиндосов? Англосаксов? :) Опомнитесь, выйдите из "страстного состояния".

Мы не перестанем убивать наших врагов никогда.

Только глупые враги попрут на "вас" с угрозами. Умные враги превратят вас в стадо, и купят с потрохами. И никакое "сверхоружие" вам не поможет.
О врагах. Сейчас мы (вместе с вами, конечно - без вас ничего бы не получилось) создали вам новых врагов - украинцев. До этого - грузин. До этого - прибалтов. Захотим - сделаем белорусов, кавказцев, татар, чукчей. Зае....сь всех "убивать". :)

Если вы придёте к нам еще раз - мы вас убьём.

Да на фиг вы СЕЙЧАС кому сдались - "приходить к вам"? Что за крики из детского сада? Вы сами все принесете, что "нам" надо - в обмен на "тачки, айфоны и шмотки". Очень "пиндосам" надо - самим комаров кормить в тайге/на болотах. "Вы" пробовали сами начать делать тачки и айфоны - "мы" приказали - "вы" сами радостно все расх....ли. Поэтому у "нас" нет ни необходимости, ни желания  "идти к вам". Вы сами все сделаете, что нам надо. В том числе и потому, что сами толпой затопчете любого, кто попробует изменить  этот расклад.

Римляне убивали своих врагов. Готы убивали своих врагов. Половцы и печенеги убивали своих врагов. Англосаксы убивали своих врагов. Немцы, японцы, норвежцы, итальянцы, КТО УГОДНО - убивали своих врагов.
И что?

Где они, эти римляне, готы, половцы, печенеги, итальянцы, норвежцы и прочие разные шведы?

Англосаксы тоже немножко приходили, была такая тонкая красная линия - почти вся аристократия  полегла в Крыму.

О врагах. Сейчас мы (вместе с вами, конечно - без вас ничего бы не получилось) создали вам новых врагов - украинцев. До этого - грузин. До этого - прибалтов. Захотим - сделаем белорусов, кавказцев, татар, чукчей. Зае....сь всех "убивать". :)

А ничего у вас не получилось, потому, что как и прежде можем вас убить и убъем когда придёт час. Так что ничего у вас не получается. Все эти прибалты с украинцами только гирей висели на бюджете, украинские олигархи совместно с нашими чиновниками доили бюджет России, теперь нет, спасибо вам, вы избавили нас от паразитов и предателей.

Да на фиг вы СЕЙЧАС кому сдались - "приходить к вам"?

Потому и не придёте, что убъём вас, как убили миллионы других.

Вы сами все принесете, что "нам" надо - в обмен на "тачки, айфоны и шмотки".

Айфончики и шмотки у нас в основном пидоры и дегенераты любят. все ваши шмотки и айфончики в Китае делают, так что ничего своего у вас нет. Ваши стратегические ядерные силы до сих пор на гибких дискетах программы хранят. Наверное эти дискеты и правда ваши.

Но пидоры, дизайнеры, стилисты, визажисты, имиджмейкеры вам не помогут, тем более кого-то затоптать.

Вот поэтому сюда из вашей горящей, обоссаной, вонючей помойки с бунтующими бомжами к нам лезут всякие лузеры учить уму разуму.

Займитесь собой, пока вами не занялись,  поучили других как жить и что делать и будя.

"Вы" пробовали сами начать делать тачки и айфоны - "мы" приказали - "вы" сами радостно все расх....ли.

Угомонитесь уже. Это единственный тезис в потоке Вашего словоизлияния, который бесспорно  верен. И вывод мы уже сделали. А поэтому на

Вы сами все сделаете, что нам надо. В том числе и потому, что сами толпой затопчете любого, кто попробует изменить  этот расклад.

ответ "вы" получите такой: По всему лицу "вам" известной частью тела.

По-поводу шведов - недавно праздновали день рождения коллеги, я познакомился с одним интересным мужиком, который работает в архивах. Он мне рассказал, что его удивило, он строит генеалогические деревья (хобби такое) и попался ему один шведский род, до момента с Россией он насчитывал сорок потомков, после войны с Россией остался только один.

Угомонитесь уже. Это единственный тезис в потоке Вашего словоизлияния, который бесспорно  верен. И вывод мы уже сделали.

Вот это вряд ли...
Мы действительно просрали обменяли СССР на айфоны, иномарки и колбасу.
И это факт. Ничего толком за 30 лет стоящего так и не создали. Нефть, немного оружия и атом. Всё это советское наследие.
Единственное, что нам удалось, это возобновить экспорт зерна. Скромно.
Очень скромно по сравнению с поздним СССР, т.к. мы потеряли сотни ключевых технологий.

Наши дети ещё больше деградируют в смысле патриотизма и никакие путинские скрепы это не в состоянии остановить, т.к. они видят, что всё обнулилось и страной правят, как баранами.

Рано или поздно рванёт и этот взрыв похоронит РФ, как субъект права.
Спасет только чудо. Если Путин свалит в 2024 или раньше и у власти сменятся лица.
Кардинально сменятся, но не Навальным и Ко.

Вот это вряд ли...

А Вы сейчас про какой социальный слой говорите? Про какой возраст? Мне так кажется, проведи сейчас соцопрос, процентов 80 населения в возрасте от 30 до 50 лет скажет, что лучше всего они жили до 1991, Ельцин и америка пид.расы, разрушение промышленности ошибка, нужен баланс бюджета и все такое. Старше 50 я уж и не говорю. В крупных городах, конечно, процент будет ниже, ту дык так всю жизнь везде было, самые уе.аны свободолюбивые либералы в селах почему-то не живут.

Наши дети ещё больше деградируют в смысле патриотизма и никакие путинские скрепы это не в состоянии остановить, т.к. они видят, что всё обнулилось и страной правят, как баранами.

Человек лет до 22 вообще личинка, ничего не соображает. Лейстрейд как спаниэль энергии много, ума мало. Дык учить надо, вразумлять, кто ж Вам доктор. Не будете сами - Навальный вразумит.
Ну хорошо, правят как баранами, какой из этого делается вывод? Давайте еще раз все просрем? Чтобы уж наверняка, чтоб весь мир в труху?

Спасет только чудо. Если Путин свалит в 2024 или раньше и у власти сменятся лица.

Во-первых - не свалит. Во-вторых - даже новые лица будут проводить старую политику. Капитализм.

А Вы сейчас про какой социальный слой говорите? Про какой возраст? Мне так кажется, проведи сейчас соцопрос, процентов 80 населения в возрасте от 30 до 50 лет скажет, что лучше всего они жили до 1991,

Это невозможно, т.к. СССР нет 30 лет.
Тогда 50летним было 20.

Дык учить надо, вразумлять, кто ж Вам доктор.

Сложно учить, когда нагло и тупо всё обнулилось, а в эфире бесконечные конкурсы, кто глубже лизнёт.

Ну хорошо, правят как баранами, какой из этого делается вывод? Давайте еще раз все просрем? Чтобы уж наверняка, чтоб весь мир в труху?

С миром ничего не случится. В 1991 ничего не случилось, а уж сейчас тем более.
Я-то понимаю, что ещё один просер и страны не будет, а вот молодежи уже на это насрать.
Они готовы к этому. Любой ценой, лишь бы прекратить этот балаган и перестать слышать и видеть Путина. Он тупо их зае...л.

Он умный, хороший, работящий, но они от него устали. Устали от бесхребетных политиков и тупорылые аналитиков.

Во-первых - не свалит. Во-вторых - даже новые лица будут проводить старую политику. Капитализм.

Вот ничего не имею против капитализма.
Имею против несменяемости власти в течении 20 лет. Это дико и тупо. Это самоубийство государства.

И вывод мы уже сделали.

Какой, интересно?

Да и толку-то от него - в любом случае. Ситуация первой трети XX в - совершенно исключительная и неповторимая.
Тут получится, как у Твена:

Некоторые воображают, будто несчастные случаи в нашей жизни, так называемый «жизненный опыт», приносят нам какую-то пользу. Желал бы я знать, каким образом? Я никогда не видел, чтобы такие случаи повторялись дважды. Они всегда подстерегают нас там, где не ждешь, и застают врасплох. Если личный опыт чего-нибудь стоит в воспитательном смысле, то уж, кажется, Мафусаила не переплюнешь, — и все-таки, если бы старик ожил, так, наверное, первым делом ухватился бы за электрический провод, и его свернуло бы в три погибели. А ведь гораздо умнее и безопаснее для него было бы сначала спросить кого-нибудь, можно ли хвататься за провод. Но ему это не подошло бы: он из тех самоучек, которые полагаются па опыт; он захотел бы проверить сам. И в назидание себе он узнал бы, что скрюченный в три погибели патриарх никогда не тронет электрический провод; кроме того, это было бы ему полезно и прекрасно завершило бы его воспитание — до тех пор, пока в один прекрасный день он не вздумал бы потрясти жестянку с динамитом, чтобы узнать, что в ней такое.
-------

Вот это вряд ли... Мы действительно просрали обменяли СССР на айфоны, иномарки и колбасу. И это факт. Ничего толком за 30 лет стоящего так и не создали. Нефть, немного оружия и атом. Всё это советское наследие.

Читали ли Вы книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка", изданную в 1999-м году? Автор предсказывал что и нефть скоро закончится, как советское наследие...

2020-й год, нефть не заканчивается. Видимо это уже не советская нефть?

Оружие... Можно посмотреть парад 7 ноября 1990 года - ссылка, и парад 9 мая 2019 года - ссылка.

Оценить, Всё то же оружие на параде, или поменялось.

Атом... Серия из 5 ледоколов проекта 22220  строящаяся с 2012 года, или ПАТЭС "Академик Ломоносов" - это советское наследие? В смысле и ледоколы и ПАТЭС были спроектированы в СССР, строились из стали изготовленной в СССР, как-то ещё?

Что собственно  должно было "стоящего" появиться в современной России что-бы та реабилитировалась в Ваших глазах?

Единственное, что нам удалось, это возобновить экспорт зерна.

В смысле возобновить? СССР к концу своего существования зерно не экспортировал десятками миллионов тонн. СССР к концу своего существования зерно импортировал десятками миллионов тонн, из тех же США:



В СССР было много хорошего, но давайте не будем рассказывать сказки про СССР.

Очень скромно по сравнению с поздним СССР, т.к. мы потеряли сотни ключевых технологий.

И сотни технологий приобрели. Это постоянный процесс. Те же американцы не могут воспроизвести один в один ЖРД F-1 РН "Сатурн-5" - многие технологии утрачены, производственные кампании владевшие этими технологиями в 60-е годы сегодня не существуют.

Какие ключевые советские производственные технологии на Ваш взгляд сегодня утрачены без достойной замены? Что мы сегодня не можем произвести, Ту-160? Можем. "Буран"? А он сейчас зачем?

Наши дети ещё больше деградируют в смысле патриотизма

Это видимо потому что Вы рассказываете Вашим детям что современная Россия убога.

они видят, что всё обнулилось и страной правят, как баранами.

Вы на выборы в СССР ходили, или не успели поучаствовать в управлении?

Человек проходит как хозяин
Необъятной Родины своей…

Рано или поздно рванёт и этот взрыв похоронит РФ, как субъект права.
Спасет только чудо. Если Путин свалит в 2024 или раньше и у власти сменятся лица.
Кардинально сменятся, но не Навальным и Ко.

Мда. Когда помер дорогой Леонид Ильич Брежнев в СССР вообще то не было настроений "наконец то свалил". Так называемая "усталость от Путина" - это следствие современной клиповой культуры. Хочется постоянной смены планов, видеоэффектов, новых лиц и голосов, мозаичных образов, яркости и кратковременности. Рекомендуется не смотреть программу "Время" на Первом канале, включить МузТВ, или MTV Russia, одновременно залпинуть в Instagram-е или ВКотакте на смартфоне   - и мысли "Путин уходи", "Богородица Путина прогони" уйдут сами собой . :) Шучу, шучу Если Вы на Путина смотреть уже не можете, Вы просто пессимист, и Ваш стакан всегда наполовину пуст.

Павел, а Вы думаете, что 1000 лет на Руси вот прямо записные патриоты жили? Живёт где-то в деревне мужик такой, и он патриот Руси. (Ирония. Гротеск)
Но настало лихое время, кто-то пришёл народ грабить-убивать и все становятся, скажу так, не равнодушными, идут свою семью, родню защищать.
И мне хотелось бы, чтобы у нас было так, всегда, на Руси.
Ну, а гниды тоже были и будут.
Поэтому забугорные уроды нам вместо семьи пидоргов подсовывают и индивидуализм навязывают, чтобы вообще ничего святого не осталось. Растите детей, любите жену и родителей, и мы будем непобедимы.

Только глупые враги попрут на "вас" с угрозами. Умные враги превратят вас в стадо, и купят с потрохами. И никакое "сверхоружие" вам не поможет.
О врагах. Сейчас мы (вместе с вами, конечно - без вас ничего бы не получилось) создали вам новых врагов - украинцев. До этого - грузин. До этого - прибалтов. Захотим - сделаем белорусов, кавказцев, татар, чукчей. Зае....сь всех "убивать". :)

Ну вот господин и открылся, а то какой елей по ушам разливал, как нас, сирых и убогих, жизни учил. А тут сразу волчья шкура сползла.

Но настало лихое время, кто-то пришёл народ грабить-убивать и все становятся, скажу так, не равнодушными, идут свою семью, родню защищать.

Так в том и фишка, что к нам приходить больше с мечом не надо. Это уже понятно всему миру. Бесполезно. Опасно.

Мы сами, в первую очередь т.н. элита, прекрасно гробим свою же страну.
Смысла приходить с оружием нет.
Прилетят в деловых костюмах, а мы будем встречать в кокошниках и с караваем.
Сами всё отдадим. Добровольно.

Более внимательно читайте собеседника.
Вы не поняли или не верно интерпретировали около 50% моего сообщения.
Видимо клиповое мышление и Вас не обошло стороной, так и плюсующих Вам.
;)

Более внимательно читайте собеседника.
Вы не поняли или не верно интерпретировали около 50% моего сообщения.
Видимо клиповое мышление и Вас не обошло стороной, так и плюсующих Вам.
;)

Конечно не обошло! Обожаю смотреть в интернетиках на котиков и сиськи!:))  

Но всё ж, что стоящее должно появиться в современной России что-бы Вы перестали писать "ничего толком стоящего так и не создали"? Хотя бы маленький список... одним глазком взглянуть.

Это я тоже видел. Вопрос, как 12 81-тонных ракет запихнули в сравнимый с "дельфином" корпус, если у "дельфина и так "горб

У Дельфина ВИ 18тт, масса ракеты 40т, ракет 16шт. Получается масса всех ракет 640т.
Соотношение 18000/640=28

У Борея под Барк ВИ 29тт, масса ракеты 80т, ракет 12шт. Получается масса всех ракет 960т.
Соотношение 29000/960=30

Что Вас смущает?

Что Вас смущает?

Смущает кардинальный рост требований к малошумности "Борея" в сравнении с "Дельфином".

А "горб" ограждения ракетных шахт - это "возникновение дополнительного сопротивления и шумности при течении воды во время движения лодки через проницаемые объемы в легком корпусе" и "возбуждение легкого корпуса потоком набегающей воды на больших скоростях хода, вследствие чего легкий корпус становится еще одним источником акустического излучения".

По этому "за счет более "толстого" (прочного) корпуса на  лодках проекта 955 "Борей" практически полностью убрано в габариты лодки ограждение ракетных шахт, что позволило улучшить гидродинамику корпуса, повысить скорость хода и понизить шумность субмарины."

Как могло бы быть с "Барком" и как стало на самом деле с "Булавой" показано на двух рисунках этой иллюстрации:

Имею против несменяемости власти в течении 20 лет. Это дико и тупо. Это самоубийство государства.

ну давайте теперь карго-культ из сменяемости власти будем делать...в Англии глава государства королева...она ещё Сталина живым видела...Меркель просидела больше Путина, ждём самоубийства Германии с минуты на минуту...может всё таки не сколько правит, а как правит более важно?

Хотя бы маленький список... одним глазком взглянуть

- смартфон, планшет, ноутбук,
- конкурентные ДВС и трансмиссии для легковых авто всех классов,
- конкурентные легковые авто всех классов,
- конкурентные ДВС для грузовых авто всех классов,
- конкурентные грузовые авто всех классов
- дизель для Буянов + серийное производство,
- серийное производство дизелей для 22800,
- серийное производство дизеля Д-500,
- винторулевые колонки всех мощностей,
- аналог украинских Д-27, Д-136,
- серийное производство РД600В и трансмиссии,
- серийное производство ГТД-110М,
- микроэлектроника для ИСЗ,
- метановый ракетный двигатель,
- ПТК Орёл или аналог,
- посадочный модуль,
- луноход и марсоход,
- удачные межпланетные миссии.

Англии глава государства королева..

Сомнительный аргумент.

Меркель просидела больше Путина

Это не так.

Это не так.

она возглавляет 4ое правительство подряд...даже Темнейшему в мрачном Мордоре, и то так не получилось...глава партии ХДС вообще с 2000 года...прям как генсеки КПСС...

Сомнительный аргумент.

ожидаете самоубийства Британского содружества?...когда уже?

- смартфон, планшет, ноутбук,...- удачные межпланетные миссии

Пардоньте, а что из этого "потребительского списка" делалось в СССР? Ноутбуки, конкурентные автомобили "всех классов", конкурентные ДВС для грузовиков, судовые/корабельные дизеля уровня  Wärtsilä и MTU? Или  "Фобос-1" и "Фобос-2" были удачными межпланетными миссиями советской космонавтики?

Сдаётся мне сотри Вам память обо всём постсоветском периоде жизни и забрось машиной времени в 1989 год, Вы б на кухне сидя за бутылочкой с другом сокрушались бы о том какой отстой этот серый совок СССР в сравнении с ярким Западом, где классные машины и в любом супермаркет двести сортов колбасы, т.е. выказывали бы полную готовность просрать обменять СССР на айфоны иномарки и колбасу.

Эксперимент этот к сожалению может быть только мысленным, и Вы вероятно со мной не согласитесь.

                 ***
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.

Александр Кушнер, 1976 г.

Мой непрошеный совет последнего времени - жить настоящим. Прошлым пожить ещё успеете, если доживёте до 80+ лет.

она возглавляет 4ое правительство подряд

Ну прекратите уже, зачем это? 14,5 лет против 16 только президентства. И при том канцлер всего лишь глава правящей партии, в отличии от. Выбирают партию, а не Меркель.

глава партии ХДС вообще с 2000 года

Абалдеееть. А Жириновский с какого года глава? Не чешется бревно в глазу? Что Вы несете, в самом деле? В Германии в конституции что ли закреплена руководящая роль ХДС/ХСС? Или Вы не понимаете разницы между партиями и выборной должностью Президента?

Сдаётся мне сотри Вам память обо всём постсоветском периоде жизни и забрось машиной времени в 1989 год, Вы б на кухне сидя за бутылочкой с другом сокрушались бы о том какой отстой этот серый совок СССР в сравнении с ярким Западом, где классные машины и в любом супермаркет двести сортов колбасы, т.е. выказывали бы полную готовность просрать обменять СССР на айфоны иномарки и колбасу.

Все верно. А не сотри нам память? Давайте  продолжим мысленный эксперимент.

она возглавляет 4ое правительство подряд...

Она канцлер с 2005.

ожидаете самоубийства Британского содружества?

Королева имеет декоративную власть

Ну прекратите уже, зачем это? 14,5 лет против 16 только президентства. И при том канцлер всего лишь глава правящей партии, в отличии от. Выбирают партию, а не Меркель.

речь шла про конкретную сменяемость лиц во власти...и если таки на то пошло, в немецкой конституции вообще нет запрета на пожизненное канцслерство ...Ангела и умереть может на посту...и как раз вопрос в том, не сколько лет она неотлучна от власти, а как она управляет, и довольны ли ей немцы...

В Германии в конституции что ли закреплена руководящая роль ХДС/ХСС? Или Вы не понимаете разницы между партиями и выборной должностью Президента?

речь шла о том, что лица должны меняться...как будто это само по себе что то меняет в лучшую сторону...хотя примеров обратного полно...

Она канцлер с 2005.

она не сменяется уже 4 срока подряд...и у неё нет законодательных ограничений и на 5, и на 6ой срок, и на 7ой срок...она может быть канцлером пожизненно...ну всё прям есть для самоубийства Германии...ну ждём, когда уже...

Королева имеет декоративную власть

))...ну она глава государства, тем не менее...да и в её прямых полномочиях:
-давать правовую силу законам
-назначать министров Короны
-помиловать преступников
-выдавать паспорта
-командовать вооружёнными силами
-объявлять войну
-распускать парламент...
да ещё и Верховный правитель Церкви Англии...до кучи...

ну да, 94 летняя бабуля-декорация...когда уже эта Великобритания, вместе со своим Содружеством убьётся то уже?...

Мой непрошеный совет последнего времени - жить настоящим.

Так живите.

Пардоньте, а что из этого "потребительского списка" делалось в СССР? Ноутбуки, конкурентные автомобили "всех классов", конкурентные ДВС для грузовиков, судовые/корабельные дизеля уровня  Wärtsilä и MTU? Или  "Фобос-1" и "Фобос-2" были удачными межпланетными миссиями советской космонавтики?

Ну по межпланетным миссиям нам до СССР ещё очень далеко. Там такой перечень, что с Рогозиным и к 2050 не превзойти.

Что касается остального, то Вас опять подвело Ваше клиповое мышление.
Речь шла про список стоящего, а не список, созданных СССР технологий.
Теряете нить. Всего хорошего.

Сомнительный аргумент.

Извините, один вопрос: а кто там в Великобритании землёй на острове владеет?

Ну по межпланетным миссиям нам до СССР ещё очень далеко. Там такой перечень, что с Рогозиным и к 2050 не превзойти.

За окном 2020 год. Давайте возьмём за десятилетие. В 1980-е было запущено 8 советских межпланетных космических аппаратов: Венера-13/14/15/16, Вега-1/2, Фобос-1/2. В 2020-е Россия планирует запустить 6 межпланетных аппаратов: Луна-25/26/27/28, Экзомарс,  Венера-Д. Далеко ли 6 от 8? Каждый судит в меру своей испорченности.

Что касается остального, то Вас опять подвело Ваше клиповое мышление.
Речь шла про список стоящего, а не список, созданных СССР технологий. Теряете нить. Всего хорошего.

Я просто помню что Вы грустили не только из за того что "ничего стоящего так и не создали", но и из-за того что "мы потеряли сотни ключевых технологий". А Вы видимо уже забыли.

Извините, один вопрос: а кто там в Великобритании землёй на острове владеет?

По официальным данным - примерно 10 000 семейств потомственной крупнейшей земельной аристократии. Ну, и корона тоже, конечно.

Речь не об СНВ-3 и далее (99.99%, что продолжения не будет).
А о том, может ли Россия позволить себе усилия по поддержанию своей безопасности СВЕРХ НЕОБХОДИМОГО.

А где Вы увидели что-то сверх необходимого? У нас кто-то тысячи межконтинентальных ракет на боевое дежурство ставить собирается?

Как Вы, именно Вы, считаете: ДОСТАТОЧНО ЛИ России - для обеспечения стратегической военной безопасности - иметь нынешний (с учетом уже "запланированного") "наземный" и "воздушный" компоненты СЯС?

На данный момент я считаю, что достаточно. Сейчас идёт завершение переоснащения СЯС на комплексы нового поколения, а не наращивание их численности. Если Вы про всякие "Посейдоны" и "Буревестники", то их не собираются развёртывать более нескольких десятков штук. И как раз, создание многопрофильных угроз позволяет избежать необходимости развёртывать больше МБР и БРПЛ. Если про будущие БРСД, то и их вероятно США не более нескольких десятков развернёт. Сначала нужно посмотреть, что и когда США реально сделают, а не в виде деклараций. И уже исходя из этого планировать ответные действия. Может в отдалённом будущем и потребуется наращивание группировки СЯС, но пока я такой необходимости не вижу.

Т.е. "дуэт", а не "триаду"?

Ни каких "дуэтов" и "монад". Триада нужна для обеспечения устойчивости СЯС. В США тоже были подобные глупые рассуждения, но их все свернули, приняв волевое решение обновлять все компоненты СЯС.

НЕОБХОДИМЫ ЛИ (а не просто "НУЖНЫ ЛИ") Бореи, развернутые в океане, вместе с инфраструктурой и вместе с силами ВМФ, чья задача - защита этих Бореев (и того, что должно прийти им на смену)?

Абсолютно необходимы. И ни кто в здравом усе от РПКСН не откажется.

>Как Вы, именно Вы, считаете: ДОСТАТОЧНО ЛИ России - для обеспечения стратегической военной безопасности - иметь нынешний (с учетом уже "запланированного") "наземный" и "воздушный" компоненты СЯС?
На данный момент я считаю, что достаточно. Сейчас идёт завершение переоснащения СЯС на комплексы нового поколения, а не наращивание их численности. ... Может в отдалённом будущем и потребуется наращивание группировки СЯС, но пока я такой необходимости не вижу.

>НЕОБХОДИМЫ ЛИ (а не просто "НУЖНЫ ЛИ") Бореи, развернутые в океане, вместе с инфраструктурой и вместе с силами ВМФ, чья задача - защита этих Бореев (и того, что должно прийти им на смену)?
Абсолютно необходимы. И ни кто в здравом усе от РПКСН не откажется.

Итак, первая часть - "дуэта достаточно. Причем на обозримое будущее".
Вторая часть: третья часть триады АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМА.

Это нормально?

Ну, и корона тоже, конечно.

А можно точнее про корону? А то у меня противоречивые данные?

А можно точнее про корону? А то у меня противоречивые данные?

Это не ко мне - я могу только сослаться на разные общедосупные источники, например:

https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Estate

The Crown Estate is a collection of lands and holdings in the territories of England, Wales and Northern Ireland within the United Kingdom belonging to the British monarch as a corporation sole, making it "the sovereign's public estate", which is neither government property nor part of the monarch's private estate. The sovereign is not involved with the management or administration of the estate, and exercises only very limited control of its affairs. Instead, the estate's extensive portfolio is overseen by a semi-independent, incorporated public body headed by the Crown Estate Commissioners, who exercise "the powers of ownership" of the estate, although they are not "owners in their own right". The revenues from these hereditary possessions have been placed by the monarch at the disposition of Her Majesty's Government in exchange for relief from the responsibility to fund the Civil Government. These revenues thus proceed directly to Her Majesty's Treasury, for the benefit of the British nation. The Crown Estate is formally accountable to the Parliament of the United Kingdom, where it is legally mandated to make an annual report to the sovereign, a copy of which is forwarded to the House of Commons.

The Crown Estate is one of the largest property managers in the United Kingdom, administering property worth £14.1 billion, with urban properties valued at £9.1 billion representing the majority of the estate by value. These include many properties in central London, but the estate also controls 792,000 ha (1,960,000 acres) of agricultural land and forest and more than half of the UK's foreshore, and retains various other traditional holdings and rights, including Ascot Racecourse and Windsor Great Park. Naturally occurring gold and silver in the UK, collectively known as "Mines Royal", are managed by the Crown Estate and leased to mining operators.
--------
The agricultural area used is 23.07 million acres (9.34 million hectares), about 70% of the land area of the England. 36% of the agricultural land is croppable (arable), or 25% of the total land area. Most of the rest is grassland, rough grazing, or woodland.

Т.е. под управлением Короны находится примерно 8% сельскохозяйственных земель. Остальное - частная собственность крупной земельной аристократии (примерно 10 000 владельцев).

Итак, первая часть - "дуэта достаточно. Причем на обозримое будущее". Вторая часть: третья часть триады АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМА. Это нормально?

Вас Геннадий Гущин просто недопонял. Конечно же он считает что нужны не только РВСН и АСЯС, но и МСЯС. А для функционирования МСЯС нужен океанский флот.

Кроме этого океанский флот - великодержавный инструмент проецирования глобальной силы. Ведь далеко не всегда можно уповать на "ядерную дубинку". Не стреляют "из пушек по воробьям".

Вы  наверное уже понимаете что мы начали ждать когда у вас увенчается успехом "цветная" революция ("Есть у революции начало, нет у революции конца...") и вы освободите Мировой океан  от своего присутствия. Вот тут то нам и пригодится океанский флот.

А что-бы спокойно дождаться когда же ваша "цветная" революция у успеху придёт, случись это послезавтра, или через 30 лет, нам и нужны все эти "Ярсы", "Авангарды", "Бореи", "Посейдоны" и "Буревестники". Для всестороннего охлаждения ваших "горячих" голов.

Вы ведь не думаете что мы их собираемся эти "игрушки" где либо применить первыми? Просто они у нас получаются. Смартфоны не получаются. А ядерные боеприпасы и разнообразные средства их доставки - получаются. Разнообразные, чтобы у ваших экспертов не возникало иллюзий что можно как-то так исхитриться/извернутся и нейтрализовать их до пуска, или перехватить в пути. В этом вопросе многократный запас надёжности просто необходим.

Это нормально?

А что Вы видите в моих высказываниях противоречивого? Количества ныне развёрнутых МБР и БРПЛ достаточно и не требуется его существенно наращивать в ближайшее время. Но и отказываться от какого-либо сегмента СЯС – это явная глупость. Из Вашего первого вопроса не следовало, что "наземный" и "воздушный" компоненты СЯС в данном случае должны обязательно остаться без "морского" компонента.

В 2020-е Россия планирует запустить 6 межпланетных аппаратов: Луна-25/26/27/28, Экзомарс,  Венера-Д. Далеко ли 6 от 8?

Э-э нет.
Во-первых я не про планы писал, а про итог.
30 лет прошло миссий НОЛЬ.
0 за 30 лет бесконечно далеко от 8 за 10 лет.
А во-вторых планы ещё осуществить надо.

А Вы видимо уже забыли.

Вопрос Вами был задан другой и отвечал я именно на него. Приплетать к этому ответу другие факторы - верх демагогии.
Впрочем Ваше самолюбие не оставляет Вам других приёмов, кроме этого.
С чем я Вас и "поздравляю".

Э-э нет. Во-первых я не про планы писал, а про итог.

Эти планы выполняются прямо сейчас. Потому что только изготовление уникального межпланетного космического аппарата затягивается на годы и годы. Но рядом с Вами "ничего стоящего не создают". Может быть просто от того что Вы работаете не там где что-то стоящее создают?

30 лет прошло миссий НОЛЬ. 0 за 30 лет бесконечно далеко от 8 за 10 лет.

Марс-96, Фобос-Грунт, TGO (космический аппарат Trace Gas Orbiter создан по программе «ЭкзоМарс» специалистами Европейского космического агентства. Два из четырёх научных приборов разработаны в Институте космических исследований РАН. Запущен 14 марта 2016 года в 9:31 UTC ракетой-носителем "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М". 19 октября 2016 года прибыл на высокоэллиптическую орбиту Марса. К апрелю 2018 года переведён на низкую круговую орбиту высотой около 400 километров. C 21 апреля 2018 года началась научная миссия).

Вопрос Вами был задан другой и отвечал я именно на него. Приплетать к этому ответу другие факторы - верх демагогии.

В моей реплике на Ваш список "стоящего" (сообщение № 223) какое либо упоминание о технологиях отсутствовало. Но почему то в Вашей ответной реплике (сообщение № 229) Вы отметили что "Речь шла про список стоящего, а не список, созданных СССР технологий." и заявили что я потерял нить, хотя нить беседы потеряли как раз Вы.

Может быть вокруг Вас не создано и не создается "ничего стоящего" просто потому что Вы не хотите об этом знать?