Войти
14.01.2014

Небоеспособный «Форд»

Американские адмиралы защищают от упреков первый за последние 40 лет авианосец

Пентагон подверг критике первый за последние 40 лет авианосец «Джеральд Форд». Он может оказаться менее эффективным, чем устаревший тип «Нимиц», который сейчас несет службу на флотах США. В то же время российскую новейшую атомную подлодку «Северодвинск» западная пресса неожиданно расхвалила, назвав «практически неуязвимой».

41772
719
+4
719 комментариев, отображено с 401 по 440
№401
27.01.2014 12:44
Цитата, Илья сообщ. №397
Это не по-моему, это по-Вашему. Вы написали 300 - я Вам и ответил.
Вы поставьте вопрос конкретнее - состав нашей УГ, состав авикарыла, расстояние - будет и конкретный ответ.
Но, в 100 раз повторю - ДРЛОиУ - это глаза, без него не будет никакой контратаки и никакого боя, тупо бойня. Надо не только ПКР навести, надо и самолеты видеть, уж тем более если 5 поколения.

дк, так же 300 и остается...без Лианы...
просто в Вашем сценарии в воздухе 2 Мига и 2 вертолета ДРЛО
Вы же сами понимаете,
что когда АУГ в 300км и мы его пасём, то в воздухе у нас будет всё, что максимально рационально...
ну точно не 2 мига... я надеюсь...
пусть будет 12 Мигов, 3 ветолета ДРЛО ( + 2 в запасе) + 2 вертолета РЭБа (1 в запасе)
0
Сообщить
№402
27.01.2014 12:46
Цитата, Павел 1978 сообщ. №401
что когда АУГ в 300км и мы его пасём, то в воздухе у нас будет всё, что максимально рационально...ну точно не 2 мига... я надеюсь...пусть будет 12 Мигов, 3 ветолета ДРЛО ( + 2 в запасе) + 2 вертолета РЭБа (1 в запасе)
12 МиГов - это всего на АВ?
Что такое "3 ветолета ДРЛО ( + 2 в запасе)" и "2 вертолета РЭБа (1 в запасе)"? Запас - это где?
0
Сообщить
№403
27.01.2014 12:53
Цитата, Илья сообщ. №402
12 МиГов - это всего на АВ?
Что такое "3 ветолета ДРЛО ( + 2 в запасе)" и "2 вертолета РЭБа (1 в запасе)"? Запас - это где?

12 мигов в воздухе...
3 ДРЛО и 2 РЭБ в воздухе
запас это на Крейсерах, Фрегатах, Мистралях
0
Сообщить
№404
27.01.2014 12:55
Цитата, Павел 1978 сообщ. №398
поэтому я и пишу, что АУГ атакует с 300км - подразумевая его постоянный выпас
мне интересно успеет ли до момента гибели наша эскадра выстрелить
А-а?! То-то я ни как не пойму, как они на 300 км подобрались, если их на 800 утопить должны были! Тут важно кто первый догадается, что война началась - тот и успеет! :) Но ведь это - 100% смертники! Павел, они же не камикадзе? Давайте уж альтернативный вариант с подводными лодками - хоть какой шанс уцелеть есть!
Цитата, Павел 1978 сообщ. №401
пусть будет 12 Мигов, 3 ветолета ДРЛО ( + 2 в запасе) + 2 вертолета РЭБа (1 в запасе)
Тогда предположим, что у них не Ф-35, а Ф-18!
0
Сообщить
№405
27.01.2014 13:03
Цитата, Павел 1978 сообщ. №403
12 мигов в воздухе...3 ДРЛО и 2 РЭБ в воздухе
А не жирно для легкого АВ-то?
Ещё раз - каков состав авиакрыла? Сколько и чего на нем?
0
Сообщить
№406
27.01.2014 13:12
Цитата, TAMERLAN сообщ. №404
Но ведь это - 100% смертники! Павел, они же не камикадзе? Давайте уж альтернативный вариант с подводными лодками - хоть какой шанс уцелеть есть!

дк, я бы рад, но АУГов - 11шт.
на все АУГи наших с Вами 4 легких АВ и надводных крейсеров не хватит)))

оставшиеся 7 АУГов - наши лодки...

Пистолет у виска - стратегия СССР

а тогда зачем надводные Крейсера модернизировать и вообще строить Фрегаты,
Эсминцы и потом содержать??????
если их нельзя никак использовать!!!
я и прошу пока хотя бы 4 легких АВ, что бы в крейсерах этих дорогущих смысл был...
а так я в них особого смысла и не вижу, кроме Флага, дороговато для флага, кажется...(((
+1
Сообщить
№407
27.01.2014 13:41
Цитата, Илья сообщ. №405
А не жирно для легкого АВ-то?
Ещё раз - каков состав авиакрыла? Сколько и чего на нем?

12 мигов в воздухе + 8 мигов на АВ
3 ДРЛО (легкий АВ) и 2 РЭБ (легкий АВ) в воздухе
запас это на Крейсерах, Фрегатах, Мистралях (места вообще куча) - ротация
0
Сообщить
№408
27.01.2014 13:45
Не нужно писать, сколько чего в воздухе - сейчас поймете почему.
Крыло - 20 МиГ-29К и 5 вертолетов.
А точно это все влезет на легкий АВ? Вспомним Кузю - а он никак не легкий. Да, понятно, на нем ПКР и Форт, но все-же, 25 единиц на легком - как-то мне видится многовато.
0
Сообщить
№409
27.01.2014 13:53
Цитата, Илья сообщ. №408
Не нужно писать, сколько чего в воздухе - сейчас поймете почему.
Крыло - 20 МиГ-29К и 5 вертолетов.
А точно это все влезет на легкий АВ? Вспомним Кузю - а он никак не легкий. Да, понятно, на нем ПКР и Форт, но все-же, 25 единиц на легком - как-то мне видится многовато.

№99 и №183, спасибо Тамерлану

как не нужно???
300км - АУГ...тревога!!!
наши всё, что можно и рационально - всё поднимут
0
Сообщить
№410
27.01.2014 13:56
Цитата, Павел 1978 сообщ. №406
а тогда зачем надводные Крейсера модернизировать и вообще строить Фрегаты, Эсминцы и потом содержать??????
Всегда удивлялся советской доктрине! Океанский флот без авиации легкая добыча (проверенно 2-й мировой)!
Цитата, Павел 1978 сообщ. №406
я и прошу пока хотя бы 4 легких АВ, что бы в крейсерах этих дорогущих смысл был.
Согласен! Но я бы сформировал все имеющиеся у нас суда в 2 группы: Тихий океан и Северный ледовитый (Атлантика). Тогда в одной группе будет АВ "Кузнецов" (если он в это время будет не на модернизации), 2 легких авианосца, 1 атомный ракетный крейсер, 1 ракетный крейсер и ЭМ с мелочью. Во второй: 2 легких авианосца, 1 атомный ракетный крейсер (если успеет Нахимов), 1 ракетный крейсер и ЭМ с мелочью.
Если на наших авианосцах удастся разместить 25 летательных аппаратов (20 Миг-29 и 5 вертолетов), нашу группу как минимум прикроют 40 Миг-29, 6 вертолетов ДРЛО,  4 РЭБ.
Павел у нас мало даже ударных кораблей, чтобы делить их на 4 группы - предлагаю 2!
Цитата, Илья сообщ. №408
А точно это все влезет на легкий АВ?
Теоретически, на базе Мистраля можно это все впихнуть, правда это как говорится в перегруз. Нормальная группа при 5 вертолетах быстрее всего 16 самолетов. Вертолеты можно на ТАРК разместить и других кораблях (в ущерб ПЛО).
0
Сообщить
№411
27.01.2014 14:03
Цитата, TAMERLAN сообщ. №410
Всегда удивлялся советской доктрине! Океанский флот без авиации легкая добыча (проверенно 2-й мировой)!

дк, строили, просто замахнулись на тяжелый и Экономика сдулась...
0
Сообщить
№412
27.01.2014 14:11
Цитата, Павел 1978 сообщ. №409
как не нужно???300км - АУГ...тревога!!!наши всё, что можно и рационально - всё поднимут
Теперь объясняю - почему не надо.
Во-первых, они не будут атаковать нас с 300 км. Мы уже обсуждаем какую-то сфероконину.
Ну предположим, сблизились мы на 300 км. Вы начинаете судорожно поднимать МиГи в воздух, по 2 минуты на самолет - я ОЧЕНЬ сильно завышаю возможности трамиплинного старта. Итого на подъем 12 самолетов - 24 минуты. Горючки у них на 2,5 часа, на посадку надо 5 минут на борт, итого ровно час. Т.е. подняв первый самолет, ровно через 1,5 часа его нужно сажать, иначе не сядут остальные. Дальше только хуже, палубу надо будет освобождать от севших и одновременно поднимать новые.
А теперь - внимание - АУГ не нападает. Вопрос - сколько продержится ротация 12 самолетов в воздухе, пока не начнутся сбои, аварии и прочее? Прогнозировать - дело неблагодарное, но я думаю, уже через сутки никаких 12 бортов в воздухе не будет в помине.
Не забываем, самолеты нужно заправлять и обслуживать, взлетные и особенно посадочные устройства - тоже, а летчикам спать.
0
Сообщить
№413
27.01.2014 14:14
Цитата, TAMERLAN сообщ. №410
Павел у нас мало даже ударных кораблей, чтобы делить их на 4 группы - предлагаю 2!

есть еще 949пр, ясени будут... Индийцы, 22350 все равно осилим...
Червона Украина - всё торгуются
Ушаков, Лазарев - думают, слышал даже, что решили модерн делать
БПК и советские Эсминцы - модернизация
Москва на ЧФ

если ОСК осилит всё ЭТО, то и 3-4 наберется, а так.... можно и две !!!
0
Сообщить
№414
27.01.2014 14:16
Цитата, Павел 1978 сообщ. №413
если ОСК осилит всё ЭТО, то и 3-4 наберется, а так.... можно и две !!!
Полностью согласен с Тамерланом - в 2018 дай то Бог хоть 2, но мощных и полноценных УГ, хоть с АВ, хоть без, но тогда с ТАРК в каждой, а лучше до кучи с 1164. О 4 лучше пока не думать.
0
Сообщить
№415
27.01.2014 14:20
Цитата, TAMERLAN сообщ. №410
Если на наших авианосцах удастся разместить 25 летательных аппаратов (20 Миг-29 и 5 вертолетов)

Ваш № 183.
там проект какой за основу Вы взяли???
BPC-250????
влезет 20 мигов с 5 ка?
0
Сообщить
№416
27.01.2014 14:22
Цитата, Илья сообщ. №414
Полностью согласен с Тамерланом - в 2018 дай то Бог хоть 2, но мощных и полноценных УГ, хоть с АВ, хоть без, но тогда с ТАРК в каждой, а лучше до кучи с 1164. О 4 лучше пока не думать

а где второй ТАРК брать?
к 2018 году и Кузя-то в ремонте будет....
0
Сообщить
№417
27.01.2014 14:25
Цитата, Павел 1978 сообщ. №416
а где второй ТАРК брать?
https://vpk.name/news/91286_kreiser_admiral_nahimov_moderniziruyut.html
Цитата, q
Ближайший серьёзный этап для корабля – докование в гидроузле. Оно запланировано на 2014 год. В соответствии с заключённым договором корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году.
0
Сообщить
№418
27.01.2014 14:46
Цитата, Илья сообщ. №412
Теперь объясняю - почему не надо.
Во-первых, они не будут атаковать нас с 300 км. Мы уже обсуждаем какую-то сфероконину.
Ну предположим, сблизились мы на 300 км. Вы начинаете судорожно поднимать МиГи в воздух, по 2 минуты на самолет - я ОЧЕНЬ сильно завышаю возможности трамиплинного старта. Итого на подъем 12 самолетов - 24 минуты. Горючки у них на 2,5 часа, на посадку надо 5 минут на борт, итого ровно час. Т.е. подняв первый самолет, ровно через 1,5 часа его нужно сажать, иначе не сядут остальные. Дальше только хуже, палубу надо будет освобождать от севших и одновременно поднимать новые.
А теперь - внимание - АУГ не нападает. Вопрос - сколько продержится ротация 12 самолетов в воздухе, пока не начнутся сбои, аварии и прочее? Прогнозировать - дело неблагодарное, но я думаю, уже через сутки никаких 12 бортов в воздухе не будет в помине.
Не забываем, самолеты нужно заправлять и обслуживать, взлетные и особенно посадочные устройства - тоже, а летчикам спать.

логично, тогда 8 шт. в воздухе реально?
по вертушкам реально было?
0
Сообщить
№419
27.01.2014 15:01
Цитата, Павел 1978 сообщ. №415
влезет 20 мигов с 5 ка?
В перегруз перевозить может до 30 летательных аппаратов (24 истребителя) и теоретически даже действовать при этом. Причем там 2 самолета ДРЛО (например Як-44)
Но на мой взгляд для легкого авианосца в 25000 т полного водоизмещения (21 т.т стандартного), длиной 210м это чересчур оптимистично. Так что, Павел, 20 Мигов и 5 вертолетов влезут.
0
Сообщить
№420
27.01.2014 15:07
Цитата, Павел 1978 сообщ. №418
логично, тогда 8 шт. в воздухе реально?по вертушкам реально было?
Ну, наверное, 6-8 шт. самолетов и 3+2 вертолета реально (только запас по вертолетам должен быть больше, 4+3 в резерве скорее).
В этом случае с 300 км они не будут атаковать, это уже грозит реальным боем, а им так невыгодно. Они будут рвать дистанцию, а дальше атаковать самолетами, примерно по описанному сценарию, пользуясь значительным перевесом в авиации. При этом целями №1 так и будут ДРЛО и РЭБ, а мы их уже не достанем ПКР. Ну ввяжутся они в воздушный бой, ну разменяем мы несколько самолетов, вертолеты-то все равно собьют - в итоге мы опять без ДРЛО.
0
Сообщить
№421
27.01.2014 15:17
Цитата, Илья сообщ. №412
Ну предположим, сблизились мы на 300 км. Вы начинаете судорожно поднимать МиГи в воздух, по 2 минуты на самолет - я ОЧЕНЬ сильно завышаю возможности трамиплинного старта. Итого на подъем 12 самолетов - 24 минуты. Горючки у них на 2,5 часа, на посадку надо 5 минут на борт, итого ровно час. Т.е. подняв первый самолет, ровно через 1,5 часа его нужно сажать, иначе не сядут остальные. Дальше только хуже, палубу надо будет освобождать от севших и одновременно поднимать новые.
Абсолютно верно если не учитывать, что США тоже время на подъем и сбор группы надо. На нашей палубе действительно места мало, в Вашем режиме их придется прятать под палубу. Можно для продолжительности полета взлетать с подвесными баками, но не знаю как он взлетит с таким грузом без катапульты?
Илья, Павел Не забывайте, США надо тоже поднять авиагруппу (правда с 4-х катапульт). У нас 2 авианосца - 2 полосы (в 2 раза меньше)! Мы успеем поднять по 10 самолетов пока они запускают свои и еще 3-4 до выхода их самолетов в атаку на рубеже 200км от нас. Если у нас по 6-8 самолетов в воздухе (12-16) это больше тех 10-12 истребителей, что выделят США из 40 поднятых Ф-18. Пока они их поднимают (надо засечь момент увеличения в воздухе их группы), мы поднимем по 10 самолетов  (20 с двух кораблей)еще к 12-16 в воздухе. До подхода Ф-18 к дистанции 200 км от нашей АУГ можно оставшиеся 2-4 поднять (еще 4-8). Проще говоря, если мы их пасем, то надо поднимать авиацию вместе с США. Они поднимают Ф-18 и мы поднимаем Миги. Тогда проблем описанных Ильей не будет! Более того, у нас будет на момент боя 40 истребителей (24-30 на дальности 100-200 км от нашего авианосца 10-16 около авианосца и на пути к врагу ), а у них из 40 Ф-18 до 12 истребителей, остальное - штурмовики с ПКР + ракеты ВВ.
0
Сообщить
№422
27.01.2014 15:18
Цитата, TAMERLAN сообщ. №419
Но на мой взгляд для легкого авианосца в 25000 т полного водоизмещения (21 т.т стандартного), длиной 210м это чересчур оптимистично. Так что, Павел, 20 Мигов и 5 вертолетов влезут.

спасибо, огромное за помощь!!! :)
0
Сообщить
№423
27.01.2014 15:37
Цитата, TAMERLAN сообщ. №421
  Не забывайте, США надо тоже поднять авиагруппу (правда с 4-х катапульт). У нас 2 авианосца - 2 полосы (в 2 раза меньше)! Мы успеем поднять по 10 самолетов пока они запускают свои и еще 3-4 до выхода их самолетов в атаку.
Все ещё хуже - они могут поднимать самолет каждые 30 секунд, у них есть возможность взлетать с ПТБ - следовательно, гораздо больше время нахождения в воздухе. И сажать могут, не мешая взлету.
0
Сообщить
№424
27.01.2014 15:39
Цитата, Илья сообщ. №420
При этом целями №1 так и будут ДРЛО и РЭБ, а мы их уже не достанем ПКР. Ну ввяжутся они в воздушный бой, ну разменяем мы несколько самолетов, вертолеты-то все равно собьют - в итоге мы опять без ДРЛО.

ну а мы их ДРЛО сбить не сможем???
они свои ДРЛО будут прикрывать, а мы - свои.
0
Сообщить
№425
27.01.2014 15:50
Цитата, Илья сообщ. №423
Все ещё хуже - они могут поднимать самолет каждые 30 секунд, у них есть возможность взлетать с ПТБ - следовательно, гораздо больше время нахождения в воздухе. И сажать могут, не мешая взлету.
Но, ведь не с 4-х катапульт одновременно?! По одному самолету с корабля раз в 30 секунд. За 20 минут они свою группу поднимут и организуют. А мы за это время 10 с одного (20 с обоих) при Ваших 2-х минутах. Если на то пошло, я и так по худшему сценарию работаю! Илья, что тяжелей запускать самолет с катапульты или свободно с трамплина? Вдумайтесь?! С трамплина гораздо быстрей взлетать (как с аэродрома), чем взлет по катапультам! В этом и преимущество трамплина. Если мы засечем подъем вражеских самолетов, то и свои поднять успеем. По честному мы взлетим гораздо быстрей, я намеренно ухудшаю и колличество и время
0
Сообщить
№426
27.01.2014 15:50
Цитата, Илья сообщ. №420
Они будут рвать дистанцию, а дальше атаковать самолетами, примерно по описанному сценарию, пользуясь значительным перевесом в авиации

дааа... АУГ США валит в панике...))) улыбнуло...)))
у меня даже мурашки побежали...

мне кажется, что они не смогут оторваться... наши скорости сопоставимы с их ...
если начинается их атака и есть 300км, то наши будут формировать стаю.... ждать тут особо нечего...
расклад все равно не в нашу пользу....время против нас...(((
0
Сообщить
№427
27.01.2014 15:55
Невозможно полемизировать с обоими.
Первое - не будет никаких 300 км. Поэтому обсуждения какие-то странные получаются. Не дадут нам эти 300 км. А в этом случае - автоматически формируется ответ на вопрос:
Цитата, Павел 1978 сообщ. №424
ну а мы их ДРЛО сбить не сможем??? они свои ДРЛО будут прикрывать, а мы - свои.
Расстояние 500 км, они видят на все 500, а мы на 300. Для сбивания их ДРЛО нам необходимо выйти из зоны собственного ДРЛО, что равносильно сухому сливу.
Второе:
Цитата, TAMERLAN сообщ. №425
Илья, что тяжелей запускать самолет с катапульты или свободно с трамплина? Вдумайтесь?!
Вы сильно удивитесь, но тяжелее - с трамплина. Почитайте. У трамплина нет и никогда не было преимуществ перед катапультой, ну кроме простоты (нет механизма - нет проблемы), в остальном - одни недостатки.
Третье:
Цитата, Павел 1978 сообщ. №426
мне кажется, что они не смогут оторваться... наши скорости сопоставимы с их ...
Вот когда вся наша эскадра научится ходить на 30 узлах - обращайтесь. Напомнить скорость Мистраля?
0
Сообщить
№428
27.01.2014 15:58
а если укокошат АВ США, то может и сами выживут, т.к после такой потери
их атака захлебнется
0
Сообщить
№429
27.01.2014 16:01
Цитата, Павел 1978 сообщ. №428
а если укокошат АВ США, то может и сами выживут, т.к после такой потери их атака захлебнется
Уже шкуру делите? Кого и когда мы уже укокошили? Пока я написал, что АУГ отходит. Дальше какие ваши действия?
0
Сообщить
№430
27.01.2014 16:01
Цитата, Павел 1978 сообщ. №426
мне кажется, что они не смогут оторваться... наши скорости сопоставимы с их ...
Наш авианосец на основе Мистраля не забывайте!
Цитата, Илья сообщ. №427
Вы сильно удивитесь, но тяжелее - с трамплина
Я допустил в расчетах Ваши 2 минуты на взлет.
Цитата, Илья сообщ. №427
Невозможно полемизировать с обоими.
Ладно, постараюсь не вмешиваться (изредка) :)
0
Сообщить
№431
27.01.2014 16:27
Цитата, Илья сообщ. №427
Первое - не будет никаких 300 км. Поэтому обсуждения какие-то странные получаются. Не дадут нам эти 300 км

Илья, это единственная наша тактика на ближайшие 20-30 лет (пасти АУГ на дальности ПКР), которая даст шанс.
Другой я не вижу.
так "лоб в лоб" нам к АУГу без тяжелого АВ не прорваться, а тяжелого нет
хотя может и можно прорваться....
тут ведь есть еще пара моментов:

1. наши Миги будут обороняться и действовать в зоне ПВО своей эскадры (выходить из неё - глупо), а янки - нет...
они будут атаковать и воздействие на них будет сильнее (Миги + ПВО эскадры)
а кто нападает - у того потери 1:3
2. им лететь на много дальше наших, т.е. много горючки они сожгут на ДОРОГУ туда и обратно...
т.о. время активного боя у них гораздо меньше,

правда если в это время АУГ начинает драпать, то нашим его не догнать, т.к. скорости одинаковы.
0
Сообщить
№432
27.01.2014 16:31
Цитата, Илья сообщ. №427
Вот когда вся наша эскадра научится ходить на 30 узлах - обращайтесь. Напомнить скорость Мистраля?

я знаю скорость Мистраля(((
но я не уверен, что на BPC250 такая маленькая скорость
0
Сообщить
№433
27.01.2014 17:06
Цитата, Илья сообщ. №429
Уже шкуру делите? Кого и когда мы уже укокошили? Пока я написал, что АУГ отходит. Дальше какие ваши действия?

нет, Илья Вы меня не правильно поняли...
я имею ввиду, что ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс у наших выжить - это как можно скорее грохнуть АВ
т.к. силы не равны и время работает против нас...
0
Сообщить
№434
27.01.2014 17:07
Цитата, Павел 1978 сообщ. №431
Илья, это единственная наша тактика на ближайшие 20-30 лет (пасти АУГ на дальности ПКР), которая даст шанс.
Вы смеетесь? Что значит "это наша тактика?" Кто нам позволит такую тактику?
Собственно, в "моделирование" атаки на 300 км я ввязался, чтобы показать, что даже на такой, неудобной для АУГ дальности, или у нас должно быть все крыло в воздухе, или слив. Парочкой ЛА обойтись никак не получится.
Ежели же Вы начинаете выбирать для себя как можно более удобную позицию - оставьте уж и противнику тогда этот шанс, а то как-то неспортивно.
Итак, поскольку АУГ атакует, я выберу дальность 800 км. Начинаем?
0
Сообщить
№435
27.01.2014 17:09
Цитата, Павел 1978 сообщ. №433
я имею ввиду, что ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс у наших выжить - это как можно скорее грохнуть АВ
Угу, и в 101 раз повторю - без ЦУ для дальних ПКР и полноценного АВ с ДРЛО и 40-60 истребителями, грохнуть её НЕВОЗМОЖНО.
0
Сообщить
№436
27.01.2014 17:11
Цитата, Илья сообщ. №429
Уже шкуру делите? Кого и когда мы уже укокошили? Пока я написал, что АУГ отходит. Дальше какие ваши действия?

догонять
тут один выход идти на сближение до края дальности ПКР (300км)
другого выхода нет...
биться в зоне доступа их авиации, но не в зоне действия своих ПКР - самоубийство....
0
Сообщить
№437
27.01.2014 17:13
Цитата, Павел 1978 сообщ. №436
догонятьтут один выход идти на сближение до края дальности ПКР (300км)другого выхода нет...биться в зоне доступа их авиации, но не в зоне действия своих ПКР - самоубийство....
Но догнать их Вы не можете.
Поэтому я просил - дайте состав нашей УГ, и увидим, кто может двигаться на 30 узлах.
0
Сообщить
№438
27.01.2014 17:16
Цитата, Илья сообщ. №434
Итак, поскольку АУГ атакует, я выберу дальность 800 км. Начинаем?

дк, не догнать АУГ США тогда (не войти в зону пуска ПКР) нашей эскадре , скорость-то одинаковая....
0
Сообщить
№439
27.01.2014 17:23
Цитата, Илья сообщ. №437
Поэтому я просил - дайте состав нашей УГ, и увидим, кто может двигаться на 30 узлах.

Петрушка - 32 узла
Москва - 31 узел
949 - 30 узлов

с такой скоростью не догнать...тут и моделировать нечего...
по мере приближения к центру АУГа их сопротивление будет только возрастать тут и тяжелый вздрогнет
0
Сообщить
№440
27.01.2014 17:30
Цитата, Павел 1978 сообщ. №439
Петрушка - 32 узлаМосква - 31 узел949 - 30 узлов
Ну вот и славно, в таком составе и погонимся. Ну и легкий АВ до кучи.
Теперь посчитаем количество вертолетов, а то Вы размахнулись чуть ли не на дюжину.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №439
с такой скоростью не догнать...тут и моделировать нечего...
Золотые слова. А на 300 км они нас и не подпустят. Никакого приближения ни к какому центру.
Поскольку начинают они - они и будут выбирать и время, и место, и дистанцию.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.04 06:29
Ответ на "В США рассказали о бесполезности «Адмирала Кузнецова»"
  • 10.04 05:29
  • 19
«Не в пользу российской машины»: 38-й НИИИ БТ МО завершил испытания трофейной американской БМП Bradley M2A2 ODS SA
  • 10.04 01:23
  • 1
Глава Пентагона Пит Хегсет: США вернут Панамский канал, выведя из-под влияния Китая
  • 09.04 19:26
  • 1
В «Ростехе» рассказали об эффекте поражения от долгоживущей ударной волны
  • 09.04 19:10
  • 2
Белоусов: в каждой группировке налажено производство наземных роботов
  • 09.04 17:47
  • 36
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 09.04 13:47
  • 1
ВВС Узбекистана могут стать вторым оператором многоцелевых истребителей 5-го поколения J-35A
  • 09.04 10:36
  • 8372
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.04 07:49
  • 1
В России создан прототип компьютера, работающего со "скоростью света"
  • 09.04 07:24
  • 1
Крылатая ракета Х-69 в зоне СВО: китайская оценка
  • 09.04 05:23
  • 4
И еще раз по поводу БМП и "рекомендаций" - раз статья на эту тему появилась снова.
  • 08.04 22:18
  • 2
Россия переоценила свои силы, начав спецоперацию на Украине слишком маленьким контингентом - Царёв
  • 08.04 17:08
  • 3
Французская армия начинает копировать военный опыт России
  • 08.04 16:23
  • 1
В России рассказали о прорыве в создании субмарин
  • 08.04 15:52
  • 1
Лицам без гражданства предлагают разрешить заключать контракт на службу в ВС РФ