275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

в таких договорах, как правило привязаны к платежам гензаказчика(аванс ..%, в случае поступления денежных средств от гензаказчика и т.п.) и навязать свои условия едва ли получится.

Аванс заказчика всегда выше аванса исполнителя и он в своих авансах также подразумевает покрытие прямых затрат этапа или всего договора, т.е. - Ваши деньги у него в авансах (теоретически) заложены.

Вы ничего не нарушаете если просите определенную сумму аванса - она никак в ФЗ не оговорена и тут вопрос только отношений между заказчиком и исполнителем и объемом денежных средств, которыми располагает сам заказчик.

Всё это верно, вот только как "повернуть время вспять"? Ресурсы, задействованные ранее, могли быть использованы для развития предприятия, а вернувшиеся(условно) в виде авансов по спецсчетам, только на производство следующей партии в рамках ГОЗ. Про ожидаемые после закрытия контракта 20% речь не ведётся, т.к. дата не определена.

Ресурсы, задействованные ранее, могли быть использованы для развития предприятия, а вернувшиеся(условно) в виде авансов по спецсчетам, только на производство следующей партии в рамках ГОЗ.

Вы проигнорировали вниманием пункт 1 моего поста

1. Корректировка рамочного договора под уже исполненный по отгрузке объем и указание сроков окончательного расчета по ним

То, что Вам прилетит по ГОЗ и пойдет только под изготовление следующий партий и это уже заказчику надо задуматься, как быстро и сколько он их хочет получить при недостаточном авансировании.

Про ожидаемые после закрытия контракта 20% речь не ведётся, т.к. дата не определена.

Ну я нигде слово прибыль и не произносил.

Я не столько проигнорировал, сколько счел, что некорректно сформулировал просьбу и в п.1 изложен один из известных мне вариантов перехода к спецсчетам. Теперь стало понятно, что я его не понял. Как я писал выше, поставленная продукция изготовлена и поставлена в соответствии с СП к основному дохговору. Порядок оплаты безусловно в нем прописан, как и пункты о неустойки и пр. Классический пункт о том, что отсутствие оплаты не является основанием для срыва сроков поставки также там. С точки зрения правового поля, вопрос решаем, но повлечет разрыв отношений с заказчиком.
Если Вы говорите о каком-то формате доп. соглашения, который позволил бы реализовать оплату продукции, поставленной на момент уведомления в необходимости открытия спецсчета, не выходя за рамки ФЗ и не налагающую ограничений по её использованию, то очень хотелось бы увидеть ссылку или ориентир формата.

Если Вы говорите о каком-то формате доп. соглашения, который позволил бы реализовать оплату продукции

Да, я говорю именно о нем. С форматом доп. соглашения я думаю ссылки не найду, во всяком случае быстро, потому что ВПК и уж тем более ГОЗ ссылки на договора в Интернет не сильно приветствует :))))

Однако попытаюсь чуть уточнить суть предлагаемого.
1. Провести анализ Вашего действующего рамочного договора на предмет
- выполнения по отгрузкам
- выполнения по оплатам
2. Составить к нему дополнительное соглашение, которое будет превращать договор по продукции, которая попадет в договор ГОЗ из рамочного в договор с конкретным сроком исполнения по поставкам и оплатам в объеме
- НОЛЬ по отгрузкам, так как Вы зачтете весь уже отгруженный объем в рамках более ранних поставок
- сумму по оплате, которая была не уплачена Вам заказчиком за ранее поставленную продукцию
- сроком исполнения по оплате со стороны заказчика
3. Составить договор ГОЗ с открытием отдельного счета на объем, который необходимо допоставить для исполнения ГОЗа, за вычетом объемов, которые уже были поставлены в рамках рамочного договора ранее и с суммой, подлежащей к оплате только под новые поставки в рамках договора ГОЗ.

На мой взгляд, здесь не ущемляются ни чьи права и не увеличиваются ни чьи суммы, более того заказчик, как и хотел, переходит к работе с Вами по ГОЗ.
"Теряете" только Вы, поскольку у Вас оттягивается срок оплаты за уже поставленную продукцию, НО - "теряете" лишь в кавычках, потому что
1. Вы и сейчас без оплаты, а поскольку договор рамочный, а сроки по счетам уже прошли, то следующих сроков предполагаемой оплаты Вы не знаете в принципе, здесь же - в доп. соглашении вы их четко пропишите - пусть они будут дальше, зато они будут понятны
2. Вам становятся понятны правила игры по ГОЗ: точка отсчета, объем поставки, нужный Вам аванс для выполнения, сроки закрытия, сроки окончательного расчета, расчетная прибыль.

Добрый день! Мы производители продукции, которая поставляется по гос.контракту в рамках ГОЗ. Наш покупатель не оплачивает за поставленную нами продукцию, ссылаясь на то, что не получил денег от вышестоящего исполнителя ГОЗ. Какие меры можно предпринять, чтобы получить свои деньги? Куда можно жаловаться? В банк? В Министерство обороны? В прокуратуру?

Наш покупатель не оплачивает за поставленную нами продукцию, ссылаясь на то, что не получил денег от вышестоящего исполнителя ГОЗ. Какие меры можно предпринять, чтобы получить свои деньги? Куда можно жаловаться?

По закону оплату выполненной работы от может Вам оплатить только после исполнения ГОЗа перед головным заказчиком, т.е. МО - всё остальное, добрая воля Вашего Заказчика.
По сути, он может сам сейчас находиться в условиях, когда осуществил поставку, но не получил ещё подтверждения и закрытия договора, для получения окончательного расчета.

Нормальным путем были бы переговоры с Вашим заказчиком на предмет
- как выйти из ситуации с минимальными потерями для обеих сторон
- как не допустить такого впредь.

Жалобы на заказчика, без точной информации об истинных причинах не оплаты Вам за работу
1. не принесут пользы, если у Заказчика нет на руках документов об полном исполнении договора
2. рассорят Вас с Заказчиком, потому что он даже при желании, не может Вам ниоткуда заплатить, если денег на отдельном счете нет, а с других оплачивать прямо запрещает закон.

3. Составить договор ГОЗ с открытием отдельного счета на объем, который необходимо допоставить для исполнения ГОЗа, за вычетом объемов, которые уже были поставлены в рамках рамочного договора ранее и с суммой, подлежащей к оплате только под новые поставки в рамках договора ГОЗ

Будем пробовать, хотя положительный результат сомнителен. Договоров ГОЗ, согласно писем, потребуется открывать около 5шт., т.е. на каждый идентификатор.
Возникла мысль, но насколько она реализуема в рамках поля Вам наверное виднее:
1. Открыть требуемое количество договоров под поставку необходимого количества;
2. Учитывая, что Гензаказчик оплатил лишь 50% по каждому из них, да и продукция поставлена по 3-м договорам из 5-и, исключив авансирование нашей организации по 2-м последним договорам, направить эти деньги для 100% оплаты(за вычетом прибыли) по первым 3-м.
Вопрос в том, насколько отслеживаются установленные ФЗ сроки перечисления аванса и является ли это условие обязательным в случае лояльной позиции поставщика?

исключив авансирование нашей организации по 2-м последним договорам, направить эти деньги для 100% оплаты(за вычетом прибыли) по первым 3-м.

Это неявное нарушение законодательства по ГОЗ. Что имею ввиду
1. в законе не прописана возможность использования денег с одного ГОЗа на другой ГОЗ
2. на лекциях и семинарах, даже с участием разработчиков закона и проверяющих структур звучит, что такое - внимание, допускается.

Это означает, что признание законности данного деяния будет зависеть от "настроения" проверяющих.

Вопрос в том, насколько отслеживаются установленные ФЗ сроки перечисления аванса и является ли это условие обязательным в случае лояльной позиции поставщика?

В ФЗ отсутствуют указания на сроки предоставления аванса в рамках договоров ГОЗ, т.е. закон это не регламентирует. Не регламентирует он и объем аванса - ни минимальную, ни максимальную планки.

Благодарю. У меня была аналогичная информация. Будем пробовать пойти этим путем, а дальше через возмещение/компенсацию.

Получила сегодня такое разъяснение от ФАС...

а вопрос был : произвел ремонт устройства, письменного договора нет, заказчику по факту ремонта был выставлен счет, стоимость ремонта 10 тыс. руб. заказчик оплатил деньги с идентификатором, являюсь ли я исполнителем и должен ли был вести раздельный учет.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1668479556552905&set=pcb.1668479723219555&type=3&theater

Получила сегодня такое разъяснение от ФАС..

Жёстко.
Так можно любую контору подставить "под ГОЗ"...
Однако в ответе есть и подсказка с выходом из ситуации "и заключившее контракт в соответствии с требованиями законодательства в сфере ГОЗ"...

А у вас

письменного договора нет

Добрый день!
Мы заключили контракт с Министерством обороны,открыли отдельный счет. Авансирование не предусмотрено контрактом. Наши поставщики требуют 100% предоплату.Возникают следующие вопросы:
1. Можем ли мы в этом случае произвести расчеты с поставщиками по обычным расчетным счетам? Не будет ли это нарушением закона?
2.Когда мы получим деньги от Министерства обороны, не будет ли вся сумма считаться нашей прибылью? Будут ли законно обоснованы  наши расходы по данному контракту с обычного счета? Сможем ли мы без проблем перевести средства на наш р/с при закрытии спецсчета?

Буду очень благодарна за ответы.

Мы заключили контракт с Министерством обороны,открыли отдельный счет. Авансирование не предусмотрено контрактом. Наши поставщики требуют 100% предоплату.Возникают следующие вопросы:

Татьяна - простите, без обид конечно, но мне всё-таки кажется, что прежде чем подписывать договора, надо прочитать закон, потому что на все вопросы, что Вы здесь задали там есть очень четкие формулировки.

Как раз четких формулировок не нашла, поэтому и обратилась к Вам. Извините.

Правительство РФ поддержало разработанные ФАС изменения в условия оборонных контрактов - информация непосредственно от ФАС России.

Принципиальным является установление в государственных контрактах встречных обязательств государственных заказчиков перед организациями ОПК по передаче исходных данных, проектной, разрешительной, технической и иной документации, продукции, сырья, материалов и другого имущества, с определением порядка и сроков такой передачи.

Обязательным становится определение порядка предоставления головному исполнителю доступа на объекты государственного заказчика.

и т.д.

Так можно любую контору подставить "под ГОЗ"...
Однако в ответе есть и подсказка с выходом из ситуации "и заключившее контракт в соответствии с требованиями законодательства в сфере ГОЗ"...

Что-то мне подсказывает что это не подсказка...,  просто ссылка на закон, даже если он не подходит к ситуации.

просто ссылка на закон, даже если он не подходит к ситуации.

Не важно, что думали в ФАС, когда готовили ответ, важно то, что в нём прозвучало от официального органа и насколько это применимо к Вашей ситуации.

Ссылка Покупателя на окончательный расчет производится только после получения денежных
средств от головного заказчика, правомерно отклонена судами, поскольку
обязанность надлежащего исполнения обязательств вытекает из закона
и не может быть поставлена в зависимость от действий контрагентов
обязанного лица или отсутствия у него необходимых денежных средств
(статьи 309, 310, 401 ГК РФ).