275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

Опять отказ. ссылаются на указание центробанка, называют номер письма где такие операции с 15.12.2016 проводят только при указании товарного запаса в договоре.

Называйте номер письма и от кого - будем все искать. Оно очень свежее, значит сейчас многие на это нарвутся... Давайте вместе почитаем о чем там. без этого - можно только гадать...

Называйте номер письма и от кого - будем все искать. Оно очень свежее, значит сейчас многие на это нарвутся... Давайте вместе почитаем о чем там. без этого - можно только гадать...

Столкнулся  с такой же проблемой. Деньги зависли перечислить на простой счет невозможно. Номер письма и само письмо не дают. Разрешают перечислить только прибыль, налоги и т.д.
Я так понимаю это широкая проблема, но выхода из нее пока не видно....

Опять отказ. ссылаются на указание центробанка, называют номер письма где такие операции с 15.12.2016 проводят только при указании товарного запаса в договоре

Может из-за 317 ФЗ?
Только непонятно тогда почему именно с 15.12.16

Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7600; 2013, № 52, ст. 6961; 2015, № 27, ст. 3950; № 29, ст. 4342) следующие изменения:
....
3) в статье 7.1:
а) пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3) включать по согласованию с государственным заказчиком в государственный контракт условие о возмещении (компенсации) в пределах цены государственного контракта понесенных головным исполнителем за счет собственных средств расходов на формирование запаса продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимого для выполнения государственного оборонного заказа, при условии подтверждения головным исполнителем обоснованности фактических расходов, связанных с формированием такого запаса. О размере фактических расходов, понесенных головным исполнителем на формирование указанного запаса, государственный заказчик уведомляет уполномоченный банк. Порядок уведомления определяется государственным заказчиком;";
в статью 8.3.
в) подпункт "е" изложить в следующей редакции:
"е) перечисления денежных средств в размере, согласованном сторонами при заключении государственного контракта... далее по тексту
г) дополнить подпунктом "е.1" следующего содержания:
"е.1) перечисления денежных средств в размере, согласованном сторонами при заключении контракта... далее по тексту
д) дополнить пунктом "е.2" следующего содержания:
"е.2) перечисления денежных средств в размере, согласованном сторонами при заключении контракта... далее по тексту

Здравствуйте!   Есть вопрос по работе с ВП.
Ситуация такова:
мы являемся исполнителями 2 уровня по ГОЗ.  НАМ необходимо закупить ЗИП . Поставщик отказывается заключать договор поставки с ссылкой на ГОЗ (это все только на уровне разговоров писем нет).  Составляем простой договор поставки. (сумма менее 3 млн) несем на согласование ВП.  ВП  не согласует по причине  не соответствия  договора 275-ФЗ.(обязательно отдельный счет, ИКГ, договорная цена, твердо-фиксированная цена).   Как   согласовать с ВП ? Спасибо.

ФЗ №471-ФЗ от 28.12.2016 г.
Статья 6 Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7600; 2013, N 52, ст. 6961; 2015, N 27, ст. 3950; N 29, ст. 4342; 2016, N 27, ст. 4250) дополнить главой 5.3 следующего содержания: " Глава 5.3. Особенности применения настоящего Федерального закона Статья 15.29. Особенности применения отдельных положений настоящего Федерального закона Положения настоящего Федерального закона, касающиеся включения в государственный контракт, контракт условия об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в уполномоченном банке, соблюдения режима использования отдельного счета, порядка взаимодействия головного исполнителя, исполнителя с уполномоченным банком, и иные положения настоящего Федерального закона, регулирующие вопросы банковского сопровождения, применяются только в отношении государственных контрактов, заключенных федеральным органом в области обороны, а также государственных контрактов, которые заключены иными государственными заказчиками и при исполнении которых не осуществляется казначейское сопровождение.

Чтобы это значило?

при исполнении которых не осуществляется казначейское сопровождение.

Я бы акцент поставил на эту часть.

Пожалуйста, может у кого есть: перечень документов при согласовании БЭП, а также каким руководящим указанием, следует руководствоваться?

Дамы и господа вопрос следующего содержания:

Нужно ли открывать новый отдельный расчетный счет по идентификатору, по которому был в предыдущем году поставки (т.е. 2016 г.) открыт отдельный расчетный счет, и была поставка по договору?

Государственный контракт, идентификатор, головной исполнитель не меняются, Головной исполнитель перечисляет средства со своего открытого в предыдущем году поставки расчетного счета, т.е. он не открывает новый счет.

С данным Головным исполнителем мы как соисполнитель Государственного контракта заключаем новый договор поставки в текущем году под этот идентификатор, и банк рекомендует нам открывать новый отдельный расчетный счет. Следовательно, ранее открытый под данный идентификатор расчетный счет будет закрыт? Каким образом?

В соответствии с 275-ФЗ, расчетные счета закрываются по цепочке исполнителей после исполнения Государственного контракта после уведомления банка об этом Государственным заказчиком. Если у соисполнителя будет открыто несколько расчетных счетов под один и тот же идентификатор, как они будут закрываться?

Если у соисполнителя будет открыто несколько расчетных счетов под один и тот же идентификатор, как они будут закрываться?

Теоретически - у Вас новый договор!

Вопрос только - у головника с МО новый договор или всё тот же? Если всё тот же, то Ваш заказчик, скорее всего ошибается предлагая Вам сделать новый договор, а не допник к существующему.
Заказчик возможно надеется, что разбиение договоров по годам позволит ему забрать оставшуюся часть от исполнения по прошлому году, включая прибыль, не дожидаясь закрытия всего договора (скажем 3-х летнего) - но это могут быть пустые надежды, если МО считает для себя все это одним договором.

Тогда - отдельный счет будет не просто обуза, а нарушение 275-го.

заключаем новый договор поставки в текущем году под этот идентификатор, и банк рекомендует нам открывать новый отдельный расчетный счет.

Абсолютно верно, даже не смотря на то, что ИГК остается прежним.

Вопрос только - у головника с МО новый договор или всё тот же? Если всё тот же, то Ваш заказчик, скорее всего ошибается предлагая Вам сделать новый договор, а не допник к существующему.

Нет ограничений по разбивке договора по одному ИГК на несколько. Только под каждый договор открывается у поставщика новый отдельный счет, у потребителя отдельный счет остается один.

Нет ограничений по разбивке договора по одному ИГК на несколько.

10) отдельный счет - счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, каждого контракта;

контракт - договор, заключенный в письменной форме головным исполнителем с исполнителем или между исполнителями на поставки продукции, необходимой головному исполнителю, исполнителю для выполнения государственного оборонного заказа, и предусматривающий в том числе обязательства сторон и их ответственность;

13) идентификатор государственного контракта - уникальный номер, присваиваемый конкретному государственному контракту и подлежащий указанию во всех контрактах, а также в распоряжениях, составляемых государственными заказчиками, головными исполнителями и исполнителями при осуществлении расчетов по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемой сделки;

Головной исполнитель

3) уведомляет (до заключения контрактов) исполнителей, входящих в его кооперацию, о необходимости заключения с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие об открытии для каждого контракта отдельного счета;

Исполнитель

3) уведомляет (до заключения контрактов) других исполнителей о необходимости заключения с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие открытия для каждого контракта отдельного счета;

Я не настаиваю, но я отчетливо понимаю, что если на предприятии, где в том числе и мной, написана система учета по ГОЗ, будет так, что под один ИД несколько ОС, то надо будет много дорабатывать и особенно в учете и сборе затрат...

Надеюсь, что в МО и Финмониторинге такое предусмотрели, но из закона я пока не вижу необходимости такое им предусматривать...

10) отдельный счет - счет, открытый головному исполнителю, исполнителю в уполномоченном банке для осуществления расчетов по государственному оборонному заказу в соответствии с условиями государственного контракта, каждого контракта;

контракт - договор, заключенный в письменной форме головным исполнителем с исполнителем или между исполнителями на поставки продукции, необходимой головному исполнителю, исполнителю для выполнения государственного оборонного заказа, и предусматривающий в том числе обязательства сторон и их ответственность;

Обратите внимание "каждого контракта" и "...или между исполнителями на поставки продукции..."
Все соблюдено,  движение ДС в рамках 275 ФЗ, все прослеживается, раздельный учет ведется.
Так что не вижу проблемы.

Андрей, а есть еще обратные ситуации, когда под один ИГК и № ГОЗ предприятие (потребитель) открывает по 10 отдельных счетов под один договор (контракт). Мы же (поставщик)открываем всего один отдельный счет по этому договору.

Андрей, а есть еще обратные ситуации, когда под один ИГК и № ГОЗ предприятие (потребитель) открывает по 10 отдельных счетов под один договор (контракт). Мы же (поставщик)открываем всего один отдельный счет по этому договору.

Да, но при любой из ситуаций получается что под один контракт у каждого только один отдельный счет. Понимаете?

Добрый день.
Есть вопрос по оплаты долгов гол.исполнителем (заказчик) исполнителям ниже. ИГК 1516, но пока не закрыт, по крайней мере нам не поступило сообщение из Сбера. У заказчика деньги по данному ИГК все закончились и больше не будет поступлений. Нам от него по ГОЗ на отд.счет пришло 50%, мы отгрузили полностью. Для расплаты с нижними уровнями кооперации он  взял кредит и готов частично долги оплатить. В условиях кредита есть указание на невозможность проведение оплат на отдельные счета ГОЗ. Заказчик хочет оплатить на обычный счет. Можем ли мы принять этот платеж или все-таки надо чтобы оплата была на отдельный счет?

Добрый день!Подскажите пожалуйста, как нам поступить. Наш заказчик после того, как товар уже был поставлен и расчёты были произведены на наш расчётный счёт (не специальный), присл договор со ссылкой на 275-фз, ИГК  и всеми условиями, которые нужно включать в договор по гоз . Когда мы позвонили заказчику, он сказал и, что договор заключён до 3 млн (по пункту з), соответственно открытия отдельного счёта и отдельного учёта не требовалось. Бухгалтерия отказывается согласовать такой договор, ссылаясь на то, что если в договоре есть игк, то мы можем нести ответственность за то, что счёт открыт не был. Заказчик же обычный договор поставки подписывать отказывается, предложил составить к договору протокол разногласий. Возникает вопрос, кто в этой ситуации прав (заказчик или бухгалтерия) и есть ли смысл в протоколе разногласий исключить все позиции, касающиеся ГОЗ, или лучше прописать, что договор заключён до 3 млн

Наш заказчик после того, как товар уже был поставлен и расчёты были произведены на наш расчётный счёт (не специальный)

Эта фраза говорит о том, что Вы уже работали по договору и его полностью выполнили.

Вам Заказчик сейчас предлагает оформить договоров ГОЗ задним числом? И отдельный счет открыть задним числом? Любая проверка сопоставит сроки поставки товара и открытие отдельного счета.

Тут вопрос не в том, кто прав, а кто нет - вопрос, как Вы или они представляете себе само оформление документов при условии сопоставимости по срокам?

Добрый день!
Подскажите, пжста, если мы торговая компания, которая перепродает товар, ничего не производит, расходы считаем котловым методом, то как нам правильно составить расчетную калькуляцию по ГОЗ?
Товары каждый раз продаем уникальные, то есть фиксированного прайс листа также нет, потому что каждый раз продаваемый комплекс разный по комплектации.

Норм временных  расходов на продажу у нас никогда не было, их самим как-то выдумывать что ли?
На что лучше ориентироваться при составлении калькуляции в данном случае?
Я везде читала, что ориентир - нормативы трудозатрат, но мы таковых не вели ранее, и обосновать почему на данную продажу идет столько то временных ресурсов сложно.

Можно ли, как вы думаете, ориентиром взять среднюю выручку на единицу товара, и от нее уже считать нормы расходов, исходя из показателей, допустим прошлого года?

ориентиром взять среднюю выручку на единицу товара, и от нее уже считать нормы расходов, исходя из показателей, допустим прошлого года?

У Вас тогда должна получиться только норма труда, но продажники и закупщики у Вас наверняка на окладах сидят, и на процентах от сделок. Какие тут могут быть нормативы труда?

Да и как Вы им их зафиксируете, если сделка сделке рознь... Вы, отталкиваясь от статистики, по сути будете в угадайку играть.

Подскажите, пжста, если мы торговая компания, которая перепродает товар, ничего не производит

Ваша прибыль, по закону, должна составить 1% - Вам действительно интересен такой бизнес?
Понимаете, 275-й должен был выдавить из схемы всех перепродажников - это недальновидно конечно, но на момент его написания было более чем актуально.

Андрей Л. Дело то еак раз и в том, что по словам заказчика они нас счёт открывать не просят, тк поставка до 3 млн. Но в то же время в договоре указаны обязанности поставщика по 275-ФЗ, среди которых и открытие счета в банке, определяемом заказчиком. Такая ситуация вообще не единичная. Исполнители покупают по предоплате, а потом просят подписать такие договоры, свои дыры прикрывают. Как к ним вообще относиться? Как вообще заключать такие договоры до 3 млн? Ссылаться ли на 275 ФЗ. И если ссылаться, но надо ли делать ссылку на пункт з (закупка до 3 млн)

Как вообще заключать такие договоры до 3 млн?

Они могут быть и на обычный счет, а могут быть и на отдельный - закон это не запрещает и не регулирует. Закон регулирует лишь, то, что Заказчик имеет права расходования сумм без обоснования и, в том числе, на обычные счета с отдельных счетов сумм не превышающих 3 млн. в месяц с каждого договора ГОЗ.

Ссылаться ли на 275 ФЗ.

Ссылка в договоре на 275-й ФЗ обязывает использовать идентификатор контракта и отдельный счет. В Вашем случае это чревато. Хотя и в Вашем может пройти гладко, если в договоре не будет сумма прибыли прописана и у вас потом не будет проверок.