275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

И то, что это был именно окончательный платеж никак Санек2012 не поможет.

Почему?

Потому, что не понятен механизм возмещения затрат, понесенных предприятием в процессе производства продукции после того, как аванс полностью истрачен. Есть перечисление прибыли и компенсация задела/запаса до заключения контракта. Все. Остальное может быть перечислено на р/с после исполнения гос. контракта и закрытия отдельных счетов. Буду очень признателен за конструктивные подсказки.

Добрый день! Прошу опытных форумчан разъяснить по моей ситуации. Я зарегистрирована в качестве ИП, являюсь исполнителем второго уровня, по договору оказываю услуги.  Часть суммы, полученной от моего заказчика потратится на оплату з\п по срочным ТД, налоги, отчисления и т.д., а часть в размере 50% цены контракта - является моей прибылью. Распространяется ли на меня требование о 20% прибыли от цены контракта или это требование установлено только в отношении головного исполнителя? Договор и акт сданы в банк при открытии отдельного счета. В них размер прибыли мы не указывали. Как правильно оговаривать размер прибыли? В доп. соглашении к договору? Какая формулировка указывается? Спасибо!

Распространяется ли на меня требование о 20% прибыли от цены контракта или это требование установлено только в отношении головного исполнителя?

Да - распространяется.

50% прибыли в договоре не пропустят, даже пытаться указывать не стоит.

Сумма договора до 3-х млн?

Сумма договора до 3-х млн?

Нет, сумма больше почти в два раза. Какие же теперь могут быть пути?

сумма больше почти в два раза. Какие же теперь могут быть пути?

Используйте сумму меньше 3 млн. руб. с ОС (так чтобы прибыль в 20% или меньше осталась на ОС), на другой ГОЗ, который у Вас есть, можно и не только на ГОЗ (если ГОЗа больше нет), но это не очень хорошо будет,

Главное, чтобы договор был ещё не закрыт,

Сумма договора до 3-х млн?

Не корректно.
Сумма договора может быть и больше.
Тратить можно не более 3-х миллионов в месяц в рамках одного контракта по ИГК.

ОльгаГОЗ, учитывая, что в ценообразовании Вы все равно уже "накосячили", то платите деньгами с ОБС зарплату и налоги пока не обнулите счет. Ну и надейтесь, что у вашего заказчика все будет хорошо и никто не полезет глубоко проверять его ценообразование.
А так "семь бед - один ответ". В смысле, что если выяснится, что цена была завышенной, то санкции будут именно за это, а не за нецелевое использование ден. средств.

С дружественного форума:

На площадке ФГУП «ЦНИИ «Центр» 13 декабря 2016 года под руководством заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации Александра Потапова прошло заседание рабочей группы по внесению изменений в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

В ходе заседания были рассмотрены актуальные вопросы и предложения по внесению изменений в закон в части, касающейся:
- установления единых условий выполнения заданий государственного оборонного заказа (далее – ГОЗ) головными исполнителями и исполнителями, в том числе в части перечисления прибыли, компенсации расходов на формирование запасов, кредитования;
- разрешения на оплату с одного отдельного счета партий сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих, которые будут использованы для производства продукции по нескольким государственным контрактам (контрактам) по ГОЗ;
- установления предельной величины средств, предусматриваемых на осуществление иных расходов согласно статье 8.3 Федерального закона (подпункт «з» пункта 2 части 1), в процентах от цены государственного контракта (контракта) по ГОЗ либо иным альтернативным способом;
- снятия запретов на оплату с отдельного счета;
- приобретения иностранной валюты на цели оплаты импортируемых материалов, комплектующих элементов и изделий, а также работ (услуг) иностранных исполнителей, не имеющих отечественных аналогов, командировочных расходов в части оплаты за проезд и проживание, расходов на оплату электроэнергии независимо от порядка определения цены на нее;
- возможности списания денежных средств с отдельного счета на иные банковские счета в целях уплаты лизинговых платежей по договорам лизинга оборудования, предназначенного для производства продукции по ГОЗ, при условии согласования с государственным заказчиком, головным исполнителем (исполнителем);
- предоставления исполнителю права на перечисление остатка денежных средств, находящихся на отдельном счете, на иные счета после выполнения контракта независимо от срока выполнения государственного контракта головным исполнителем;
- установления порядка уплаты налоговых платежей с отдельного счета, соответствующего требованиям налогового законодательства;
- возможности приобретения продукции по ГОЗ исполнителями, являющимися субъектами малого предпринимательства, без открытия (использования) отдельного счета, если сумма контракта не превышает 50 тыс. рублей;
- возможности осуществления совместного (одновременно несколькими уполномоченными банками) банковского сопровождения государственного контракта (контракта), заключенного в целях его исполнения, в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, для организаций оборонно-промышленного комплекса, расположенных на территории Крымского федерального округа, либо иные альтернативные варианты работы данных предприятий по ГОЗ;
- единых подходов уполномоченных банков при открытии и закрытии отдельных счетов исходя из минимизации сроков их осуществления, проведении операций, установлении тарифов на расчетно-кассовое обслуживание в рамках банковского сопровождения государственных контрактов (контрактов) по ГОЗ, а также о едином перечне документов, которые уполномоченные банки вправе запрашивать у головных исполнителей (исполнителей), а также возможных избыточных требованиях со стороны уполномоченных банков по предоставлению информации и документов при банковском обслуживании;
- процентной политики уполномоченных банков в отношении кредитов, привлекаемых головными исполнителями (исполнителями) заданий ГОЗ на цели выполнения государственных контрактов (контрактов), предусматривающей снижение процентной ставки с учетом объема и сроков нахождения денежных средств на отдельных счетах указанных организаций в уполномоченных банках;
- ведения уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, реестра хозяйствующих субъектов, занимающих в соответствии со статьей 14 Федерального закона доминирующее положение и отказавшихся от заключения контракта при условии отсутствия у них обоснованных экономических или технологических причин;
- установления особых требований к банковским программным продуктам в части обеспечения системы защиты государственной тайны при работе со сведениями, которые засекречиваются на основаниях и в порядке, установленных федеральным законодательством (в том числе защиты совокупных сведений о кооперации по ГОЗ, аккумулируемых в банковских информационных системах);
- изменений в налоговом законодательстве Российской Федерации в части возможности открытия отдельного счета исполнителям ГОЗ в случае принятия в отношении организации решения о приостановлении операций по другим счетам в кредитных организациях.

http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!aleksandr_potapov_provel_zasedanie_rabochey_gruppy

Выделено мною.

Все отлично, вопросы рассмотрены, итог какой?

Все отлично, вопросы рассмотрены, итог какой?

Так понятно, что никакой. Приходится довольствоваться хотя бы тем, что хоть кто-то хоть в одном Министерстве понимает, что Закон требует доработки.

Ну и отдельно хотел указать, что пока нет законного механизма перевести окончательный расчет на обычный р/с пока не выполнен ГК.

Добрый день, уважаемые участники форума!
Скажите пожалуйста:
Мы являемся соисполнителями у головного исполнителя по ГОЗ. Стоимость нашей работы - ОКР более 3 млн. руб.
Головной исполнитель требует от нас перед заключением контракта Расчетно-Калькуляционные материалы.
Правомерно ли это? И для чего он их требует? Либо цену хочет подтвердить, либо сбить цену, "докопавшись" до одного из материалов либо они ему правда необходимы. В законе 275 не сказано что исполнитель обязан их предоставлять, а только головной исполнитель...
Правомерно ли они действуют и зачем им наши РКМ?
Помогите...

Добрый день! Будет ли нарушением с нашей стороны уплата с отдельного счёта НДС в бюджет в пределах 50% от суммы контракта, если по контракту поставка оборудования, которое не облагается НДС? Это ведь разрешенная операция (уплата налогов) и банк её пропустит без проблем.

Здравствуйте товарищи!
Наша компания, как и большинство здесь, впервые столкнулась с ГОЗ.
Мы занимаемся поставкой топлива, и являемся Генеральный исполнителем.
Сумма текущего контракта 2,5 млн. рублей.
1. Заказчик требует открытия отдельного счета, однако, как я понял из обсуждения, в рамках нашего контракта это необязательно и можно попытаться убедить в этом "Заказчика", верно?
П.С. ИГК "Заказчик" в договоре не указал.
2. Топливо под контракт уже закуплено и находится на хранении, готовое к отправке партиями "Заказчику" по заявкам (контракт долгосрочный, партии мелкие).
Скажите, каким образом в таком случае, мы имеем право распоряжаться поступающими от "Заказчика" денежными средствами?
Заранее спасибо!

Будет ли нарушением с нашей стороны уплата с отдельного счёта НДС в бюджет в пределах 50% от суммы контракта, если по контракту поставка оборудования, которое не облагается НДС?

Будет.

Это ведь разрешенная операция (уплата налогов) и банк её пропустит без проблем.

НДС можно платить, но только по затратам, связанным с исполнением именно этого ГОЗа.
В Вашем случае это не так.

Головной исполнитель требует от нас перед заключением контракта Расчетно-Калькуляционные материалы.
Правомерно ли это?

Да.
Но даже если бы было незаконно и заказчик Вам сказал, что без РКМ не будет заключать договор - у вас был бы какой-то иной выход?

Правомерно ли они действуют и зачем им наши РКМ?

К сожалению, по закону всё сделано так, что за большинство грехов соисполнителей, и даже за качество кооперации всех уровней теперь в ответе Головник.
Именно на него возложена обязанность подтвердить свои затраты перед МО и уложиться во все законы по ценам и дефляторы и именно с него начнутся все проверки.

Для того, чтобы снять с себя ответственность за затраты исполнителей и чтобы верно определить размер авансирования и затрат, которые ему понадобятся по кооперации - головник запрашивает РКМ.

И судя по тому, что твориться в стране с перекупами и маленькими компаниями, для которых 50% (запрещенная законодательно) слишком маленький размер прибыли - головники абсолютно правильно делают.

1. Заказчик требует открытия отдельного счета, однако, как я понял из обсуждения, в рамках нашего контракта это необязательно и можно попытаться убедить в этом "Заказчика", верно?
П.С. ИГК "Заказчик" в договоре не указал.

При указанной Вами сумме - да, Вы можете попытаться убедить Заказчика не требовать от Вас отдельного счета. Если в договоре нет ИГК, то Вы в принципе отдельный счет открыть не сможете.

НО - как показала практика, заказчику это крайне невыгодно.
Ему и без Вашего контракта есть куда потратить 3 млн. в мес., чтобы закрыть совсем мелкие позиции и ОХР например, которые вообще в затратах выделять не легко.

Так что, я бы лично, на месте заказчика, даже по такой сумме требовал открытия отдельного счета.

2. Топливо под контракт уже закуплено и находится на хранении, готовое к отправке партиями "Заказчику" по заявкам (контракт долгосрочный, партии мелкие).

При  такой ситуации, Вы можете включить в договор весь объем топлива сразу как запас с ценой и получить, и снять эти денежные средства с отдельного счета сразу после начала договора.

Чтобы Вам и Заказчику не оказаться в ситуации единовременной поставки всего объема топлива без необходимости заказчику такого объема, подпишите с Заказчиком доп. соглашение на ответственное хранение на Вашей территории уже оплаченного объема и график поставки.

У Вас останутся транспортные платежи по этому доп.соглашению, которые можно просуммировать и выставить заказчику как авансовый платеж по договору.

Скажите, каким образом в таком случае, мы имеем право распоряжаться поступающими от "Заказчика" денежными средствами?

• Запас - в объеме 100%
• Отдельный счет с поступлением суммы запаса и правом сразу их снять на свои счета.
• Доп. соглашение по ответственному хранению на Вашей территории объемов запасов до момента поставки.
• График поставки в этом же допнике.
• Там же стоимость транспортировки просуммированная и обозначенная Заказчику как авансовый платеж по договору.
• Авансовые суммы Вы сможете направлять на транспортные расходы.

Вы можете включить в договор весь объем топлива сразу как запас с ценой и получить, и снять эти денежные средства с отдельного счета сразу после начала договора.

Здравствуйте. Я бухгалтер и юрист на малом предприятии, которое тоже работает с гоз контрактом. При выводе средств линия консультаций по ГОЗ в Сбербанке не раз настаивала на выполнении (закрытии) контракта с приложением накладных. Сегодня получила отказ по платежному поручению, при выводе средств потраченных на создание товарного заказа, на основании что это было прописано в доп. соглашении, а не в контракте. Может подскажете, как с ними быть? (Лимит по налогам выбран.

на основании что это было прописано в доп. соглашении, а не в контракте. Может подскажете, как с ними быть?

Отошлите текст доп. соглашения где будет выделено красным цветом (подчеркните) - является неотъемлемой частью договора № ______ от _______

Отошлите текст доп. соглашения где будет выделено красным цветом (подчеркните) - является неотъемлемой частью договора № ______ от _______

Опять отказ. ссылаются на указание центробанка, называют номер письма где такие операции с 15.12.2016 проводят только при указании товарного запаса в договоре.  Я им про то, что документы подписаны до этого письма, в ответ "Извините, но провести платеж не можем".  И письмо ни в Консультанте, ни в интернете, ни на сайте ЦБ не могу найти.