Войти

275 ФЗ о государственном оборонном заказе 2016

993 сообщения, отображено с 521 по 540
№521
05.10.2016 15:40
Наше предприятие поставщик ПКИ, являемся участником кооперации - исполнитель 3-5 уровня по 275-ФЗ. Заключаем Договора, открываем ОС. Получаем авансы (50-100%) от предприятий, непосредственных участников ГОЗ. Часть полученных денежных средств размещаем на депозиты, т.к. контракты длительные, освоить все деньги не получается.
Далее, депозитные деньги + % возвращаются на этот же ОБС (отдельный банковский счет).
Возможно ли расходование процентов по депозитам на разрешенные операции по 275-ФЗ, например направить их на з/п, связанную с выполнением ГОЗ?
0
Сообщить
№522
14.10.2016 17:58
Добрый день! На отдельный счёт поступил аванс 30% по контракту менее 3 млн. рублей. Посоветуйте, пожалуйста, как можно использовать эти средства уже сейчас, до исполнения контракта и какие документы для этого будут нужны. Изучила 275-ФЗ, но теорию никак не могу уложить в практику, у нас это первый опыт. Например, как вывести частично зарплату, если зарплатный проект в другом банке? Или как оплатить иностранному поставщику, если паспорт сделки в другом банке и его перевод невозможен, так как у нас по основной деятельности, не в рамках ГОЗ, большие ежедневные обороты и наш банк нас всем устраивает? Оплата аренды, также связана с паспортом сделки в другом банке, т.к. арендодатель нерезидент. У кого уже есть опыт прошу вашего совета.
0
Сообщить
№523
26.10.2016 12:12
Добрый день!
Очень много комментариев по ГОЗ при поставке товара, но практически ничего не известно, что делать тем, кто оказывает услуги.
Мы являемся 3-ми в цепочке и оказываем услуги по транспортировке. Стоимость договора не высокая, но Заказчик не захотел проводить на с как "иные расходы" и настоял на открытии отдельного счета. Услуги нами оказаны в полном объеме, деньги лежат мертвым грузом на отдельном счете...
Естественно, что никаких договоров на затраты под обслуживание конкретного гоз заказа у нас нет, все договоры рамочные. Себестоимость рассчитывается нормативным методом и может существенно отличаться в разных периодах по независящим от конкретной перевозки причинам.
Как теперь воспользоваться деньгами на отдельном счете?
0
Сообщить
№524
26.10.2016 21:35
Цитата, Наталья_З
Естественно, что никаких договоров на затраты под обслуживание конкретного гоз заказа у нас нет, все договоры рамочные.

А как Вы открывали отдельный счет без договора под конкретный заказ ГОЗ?
0
Сообщить
№525
31.10.2016 09:28
Цитата, Андрей Л.
А как Вы открывали отдельный счет без договора под конкретный заказ ГОЗ?

Отдельный договор с Заказчиком у нас есть, по которому мы и открыли отдельный счет, но нет отдельных договоров с поставщиками под конкретный ГОЗ.
0
Сообщить
№526
31.10.2016 11:10
Цитата, Наталья_З
Как теперь воспользоваться деньгами на отдельном счете?

Закрывайте договор.
Пусть заказчик подтверждает Вам и банку закрытие договора.
После этого банк позволит Вам перевести денежные средства на свои счета.
Но вопросы всё равно будут - типа, а Вы что работу бесплатно делали? Где выплата ЗП и налоги с неё в бюджет, раз Вы не воспользовались схемой 3 млн.
0
Сообщить
№527
15.11.2016 11:36
Подскажите, плиз, такой вопрос:
Поставщик получил от Покупателя 100% предоплату по договору поставки по ГОЗ на отдельный счет. Может ли он изготовить продукцию по договору из имеющихся материалов с последующим возмещением своих затрат с ОС (прописать в допсоглашении возмещение 100% стоимости договора)?
0
Сообщить
№528
15.11.2016 12:14
Цитата, Александр П.
(прописать в допсоглашении возмещение 100% стоимости договора)?

Ну, по сути - ДА. Но - это возможно, если запас у Вас уже сформирован и затраты все уже понесены до получения аванса.

Иными словами, если Вы, заключая договор, уже знали о том, что у Вас продукция договора сделана на все 100%, то Вы можете прописать доп. соглашение на возмещение затрат, понесенных из собственных средств.

Если же Вы начали нести затраты, пусть даже из собственных средств после заключения договора и получения аванса, то Вы всё равно можете попытаться подписать такое доп. соглашение, НО - к вам могут возникнуть вопросы, а "на каком основании Вы использовали собственные средства, при наличии средств на отдельном счете".

Проверяется это всё просто
1. даты накладных на получения материалов и счетов-фактур должны быть все раньше даты, как минимум, получения аванса
2. дата сдачи на СГП и комплектования (сборки) продукции должны быть раньше даты, как минимум, получения аванса.
3. даты платежных поручений под МКИ и ЗП должны быть раньше даты, как минимум, получения аванса.


Иное - прямо противоречит 275-му ФЗ.
0
Сообщить
№529
15.11.2016 13:09
Запуск продукции в производство осуществляется как раз после получения предоплаты, т.е. фактически материалы для производства продукции закуплены до даты получения предоплаты, но изготовление происходит после.
0
Сообщить
№530
15.11.2016 13:33
Цитата, Александр П.
Запуск продукции в производство осуществляется как раз после получения предоплаты, т.е. фактически материалы для производства продукции закуплены до даты получения предоплаты, но изготовление происходит после.

Тогда в доп. соглашение Вы имеете право включить только материальные затраты, но трудовые - нет. С трудовыми пойдут сразу оплата налогов с отдельного счета, согласно 275-го. И ОХР и ОПР - тоже нет.

И... получается - уже не 100% от предоплаты к затратам из собственных средств.
+1
Сообщить
№531
15.11.2016 17:27
Андрей, спасибо. Еще вопрос: как без последствий отказаться от заключения договора по ГОЗ с открытием отдельного счета, если поставляемая продукция внесена у Покупателя в конструкторскую документацию? Настаивают на заключении договора по 275-ФЗ.
0
Сообщить
№532
15.11.2016 19:17
Цитата, Александр П.
Еще вопрос: как без последствий отказаться от заключения договора по ГОЗ с открытием отдельного счета, если поставляемая продукция внесена у Покупателя в конструкторскую документацию?

Никак.
Если Вы отказываетесь, находясь в КД, то вынуждаете заказчика на поиск нового поставщика, изготовление оьразцов с новым поставщиков и првоедение испытаний, а так же -  изменения КД.

Альтернатива для заказчика - подать на Вас жалобу в ФАС, как на ЮР лицо, участника ГОЗ, безосновательно отказывающегося от исполнения ГОЗ.

Почему и как - читайте здесь и ещё вот здесь
0
Сообщить
№533
16.11.2016 08:55
Цитата, Андрей Л.
Почему и как - читайте здесь и ещё вот здесь
Как раз здесь и непонятно: доминирующего положения нет, не единственный поставщик.
Сказано: обязательность заключения контракта хозяйствующим субъектом.......при условии отсутствия у него обоснованных экономических или технологических причин для отказа от заключения контракта. Экономические причины это какие? Если требуют заключить договор на 3 000 рублей, а открытие ОС и обслуживание счета выйдет дороже - то это является экономической причиной для отказа?
0
Сообщить
№534
16.11.2016 09:21
Цитата, Александр П.
Если требуют заключить договор на 3 000 рублей, а открытие ОС и обслуживание счета выйдет дороже - то это является экономической причиной для отказа?

Обслуживание ОС - бесплатное по закону.
+1
Сообщить
№535
16.11.2016 10:21
Цитата, Андрей Л.
Обслуживание ОС - бесплатное по закону.
Андрей, банковское сопровождение (открытие счета) бесплатное, а расчетно-кассовое обслуживание самого отдельного счета - по тарифам банка. Не знаю, конечно про ВСЕ уполномоченные банки, но с которыми работаем сейчас - у всех платное обслуживание счета.
0
Сообщить
№536
Удалено / Флэйм
№537
16.11.2016 13:30
Цитата, Александр П.
Не знаю, конечно про ВСЕ уполномоченные банки, но с которыми работаем сейчас - у всех платное обслуживание счета.

Это же смешная сумма.
Если у Вас договор весь до 3-х млн. рублей, то Вам вообще не о чем беспокоиться... Берите и тратьте на ГОЗ как хотите, никто никаких обоснований не спросит.
0
Сообщить
№538
16.11.2016 14:46
Цитата, Андрей Л.
Это же смешная сумма.
Да, и ее заказчик готов оплатить только на отдельный счет. Отказаться от договора, как говорите, не можем. Позиция заказчика - все договоры с ИГК должны заключаться только по 275-фз независимо от суммы договора. И помимо прочего в этот договор на смешную сумму нам еще транслируют всю ответственность, предусмотренную госконтрактом, ссылаясь на ПП №1275.
0
Сообщить
№539
16.11.2016 15:33
Ещё раз - сумма до 3-х млн. руб. в месяц с ОС по 275-му расходуется на ГОЗ но без обоснования затрат. Так что Вам тут не за что переживать,
А про смешную сумму, я имел ввиду расчетно-кассовое обслуживание банка.
0
Сообщить
№540
17.11.2016 15:43
Уважаемый Андрей, прошу ответить на вот какой вопрос, в рамках выполнения Договора НИОКР по ФЗ 275: возможно ли учесть в затратах "узел", который мы изготовили ранее до заключения Договора НИОКР? Будет ли это правомочно с точки зрения ФЗ 275? и будет ли это считаться возмещением собственных затрат? Буду очень благодарна за оперативный ответ.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 21:56
  • 6384
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 21:53
  • 8483
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 19:50
  • 29
Уроки Сирии
  • 12.12 13:14
  • 1
ВСУ применили для удара по аэродрому в Таганроге шесть ракет ATACMS
  • 12.12 12:55
  • 0
Запад: ставка на Беларусь
  • 12.12 12:32
  • 2
Зеленский выступил за гарантии безопасности на встрече с Трампом (Reuters, Великобритания)
  • 12.12 11:50
  • 2
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 08:47
  • 4
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии