Войти
01.02.2023
Военное обозрение

Experts assessed the Manul BMP with a 57-mm cannon as a means to counter the enemy forcing water barriers

There are reports that a variant of the promising Russian BMP "Manul" with an automatic gun of 57 mm caliber has appeared. We are talking about such a variant of the weapon, which is installed on an uninhabited module created by the Central Research Institute "Burevestnik". In addition to the 57-mm cannon with 80 rounds of ammunition, the module is equipped with a machine gun (7.62 mm caliber) and an anti-tank missile system.

11858
271
+1
Comments [271], displayed from 161 to 200
№161
24.07.2024 11:35
Цитата, Hazzard сообщ. №159
Битва за Москву началась 30 сентября. Потери 150 тыс на тот момент и захвачены огромнейшие территории, а у противника как?
Считаете мало?
За 3 месяца,по 50 тыс.в месяц.
Где вермахт нес такие потери до этого.
Цитата, Hazzard сообщ. №159
Активно воюющая армия тратит больше боеприпасов чем не воюющая. Фигасе! Кто бы мог подумать?
Да я в обще про другое, про то что логистика работала и миллионы тонн за год доставлялись, а сейчас вы говорите что ничего нельзя сделать.
Ну и про мирное время, США и СССР готовились к горячей воине и копили запасы, на память СССР накопил 15 или 20 мил.тонн боеприпасов,это сравнимо с тем что он потратил в ВОВ с учетом поставок союзниками.
70 тыс.танков вполне споставимы со 100 тыс. выпущенными в годы ВОВ.
Так и у США были запасы для горячей войны.
Цитата, Hazzard сообщ. №159
См. видео выше с прилётами Искандеров. Или, в другую сторону:
Как сейчас снабжают, что прилеты прекратились?
Эшелоны не стали ходить?
Или стали более грамотно работать.
Все тоже самое было и во ВМВ,особенно во время стратегических бомбардировок , но логистика работала.
0
Inform
№162
24.07.2024 11:52
Цитата, Сергей-82 сообщ. №161

Где вермахт нес такие потери.

А где он так воевал? Ещё только за первый месяц немцы заняли территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в 3 раза больше территории Польши и в 6 раз больше территории Бельгии, Нидерландов и клочка Северной Франции что они захватывали раньше, разгромив за первый месяц войсковую группировку по числу дивизий превосходившего любую армию Европы, а по количеству танков и самолётов превосходившей их все, вместе взятые.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №161
Да я в обще про другое, про то что логистика работала и миллионы тонн за год доставлялись, а сейчас вы говорите что ничего нельзя сделать.

Да, именно это я и говорю. Что одна из составляющих текущего тупика, это что при равных противниках логистика "как диды вовали" не работает, и как решать эту проблему никто не знает.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №161
Как сейчас снабжают, что прилеты прекратились?

Дак не концентрируют силы, вот и снабжение особое не нужно. Война мелких групп против не менее мелких групп, почитайте книгу что ты выложили. По меркам нынешней войны атака, например, батальоном это прям  стратегическая операция.
Это не вы или я такие Гудерианы своего времени, что осознаем что вся эта мышиная возня за очередную Красножоповку стратегически ничего не даст и тупик. Все всё понимают, просто воюют в условиях, когда сконцентрировать силы невозможно.
0
Inform
№163
24.07.2024 12:03
Цитата, Hazzard сообщ. №162
А где он так воевал? Ещё только за первый месяц немцы заняли территорию площадью в 700 тыс. кв. км, что примерно в 3 раза больше территории Польши и в 6 раз больше территории Бельгии, Нидерландов и клочка Северной Франции что они захватывали раньше, разгромив за первый месяц войсковую группировку по числу дивизий превосходившего любую армию Европы, а по количеству танков и самолётов превосходившей их все, вместе взятые.
На 10 мая союзники развернули 3,3  мил. солдата(СССР кажется 2,68 мил.),вермахт 3,35 мил(против СССР по разным данным от 3,9 до 5,5 мил.).
По личному составу как видите у Вермахта были тепличные условия.
По площади, но тут можно в две стороны играть, с одной стороны большую площадь сложнее0, с другой стороны на меньшей площаде проще резервами маневрировать и оборону.
Цитата, Hazzard сообщ. №162
Что одна из составляющих текущего тупика, это что при равных противниках логистика "как диды вовали" не работает, и как решать эту проблему никто не знает.

А может не научились еще?
К примеру СССР научился в логистику только к 1943 году, а коалиция так толком и до 45-года не научилась, получив по сусалам в Арденах.
Цитата, Hazzard сообщ. №162
Все всё понимают, просто воюют в условиях, когда сконцентрировать силы невозможно.
Может Жуков,Коневых,Гудерианов ,Ромелей нет?
0
Inform
№164
24.07.2024 12:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №163
у Вермахта были тепличные условия.

Ладно крч, на самом деле это мы их разматывали только в путь, а под Москвой они оказались это мы фронт так спрямляли и заманивали. А потери в десятки тысяч БТТ, самолётов и артиллерии, я уж не говорю о миллионах л/с, это военная хитрость такая.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №163
А может не научились еще? К примеру СССР научился в логистику только к 1943 году

СССР в логистику умел сразу и очень хорошо, чего только передислокация промышленности на Урал, с одновременным снабжением войск стоила. Логистика СССР это была одна из козырнейших карт.
А к нашим баранам, ни мы, ни укры (читай НАТО) за два года не научились. Потому что непонятно чему учиться. Решения нет, для сильного удара надо сконцентрироваться, но сконцентрировавшись ты, а главное твоя логистика становятся жирной целью, надо рассредотачиваться, но тогда никакого удара не получится. Замкнутый круг и решения нет.
0
Inform
№165
24.07.2024 12:31
Цитата, Hazzard сообщ. №164
Ладно крч, на самом деле это мы их разматывали только в путь, а под Москвой они оказались это мы фронт так спрямляли и заманивали. А потери в десятки тысяч БТТ, самолётов и артиллерии, я уж не говорю о миллионах л/с, это военная хитрость такая.
Так я вам и пытаюсь доказать, что вы пытаетесь натянуть опыт Мосула,на глобальный конфликт.
А вы говорите все одинаково будет.
Вот Вермахт прошел по Европе легко,а тут запнулся,потому что противник был равен,ну или близок.
Цитата, Hazzard сообщ. №164
СССР в логистику умел сразу и очень хорошо, чего только передислокация промышленности на Урал, с одновременным снабжением войск стоила. Логистика СССР это была одна из козырнейших карт.
Не везде,Лепельский контрудар
Цитата, q
Из-за отсутствия взаимодействия между советскими мехкорпусами и даже отдельными танковыми дивизиями боевые действия свелись к разрозненным боям на р. Черногостница, в районе Сенно (в полосе наступления 7-го механизированного корпуса) и в районе Толпино, Цотово (в полосе наступления 5-го механизированного корпуса).
Сражение в районе Дубно — Луцк — Броды
Цитата, q
Во исполнение принятых решений 8-й мехкорпус генерала Д. И. Рябышева, поднятый по тревоге в 5.40 утра 22 июня и выведенный в район Чишки, Ваньковичи, Райтаровичи (10 км западнее Самбора), прошёл в среднем 81 км. Подчинявшаяся ему авиаэскадрилья была полностью сожжена на аэродроме базирования в Стрые. Один из мотострелковых полков 7-й моторизованной дивизии попал под бомбёжку из-за того, что не получил своевременно приказа о выдвижении, и потерял 190 человек, в том числе 120 ранеными[8]
Цитата, q
В 6:00 24 июня корпус по частному приказу командующего 6-й армией № 005 начал переход в новый район: Красно, Олескэ, Броды, чтобы совместно с 15-м мехкорпусом уничтожить наступавшую на Дубно танковую группу противника. Марш совершался по двум дорогам, забитым войсками, во Львове отдельные части корпуса втянулись в уличные бои с украинскими националистами, поднявшими в городе вооруженное восстание. Из-за пробок на дорогах марш удалось завершить только после полудня 25 июня, потеряв по пути до 50 % матчасти из-за поломок и отсутствия горючего. До начала боев части прошли в среднем 495 километро
Не умел СССР в логистику армии,только к 1943 году научился.
Цитата, Hazzard сообщ. №164
Решения нет, для сильного удара надо сконцентрироваться, но сконцентрировавшись ты, а главное твоя логистика становятся жирной целью
Концетрация во все времена проходила под прикрытием РЭБ,ПВО и авиаций, чтоб как раз не было удара.
А чтб противник не мог перебросить резервы, наносили вспомогательные удары.
0
Inform
№166
24.07.2024 19:51
Цитата, q
Чем Гермес отличается от УР для 227 мм РСЗО НАТО?
Их поставили наверное больше чем 10000 на Украину, а воз и ныне там.
ГСН с лазерным целеуказанием. И тем, что он не РСЗО.
Цитата, q
Чем нормально целеуказывать в глубину, типа вон там в 60 км в том сарае 4 грузовика боеприпасов, а вон там в той заброшенной выработке еще 3, а вон там в лесу еще где то 5-7, но где мы не видим в лесу.
Так что сложно все,если все рас сосредоточенно.
БПЛА с лазерным целеуказателем. Гермес прилетает, куда указывает зайчик. И ему обещали дальность до 100км. И среднюю скорость на дистанции 300м/сек. То есть полторы минуты для 30км у фронта, и пять минут для 80-100 км в тыл.
А прямо на фронте так вообще поднимаешь квадрокоптеры с целеуказателями и всё, что двинется, быстро кончится.
Гермес - это как Краснополь, только лучше.
0
Inform
№167
24.07.2024 19:56
Цитата, tупырь сообщ. №166
ГСН с лазерным целеуказанием. И тем, что он не РСЗО.
ГСН с лазером нужна чтоб по подвижным целям или малоразмерным.
Цитата, tупырь сообщ. №166
И тем, что он не РСЗО.
Это понятие давно уже стерлось.
Цитата, tупырь сообщ. №166
БПЛА с лазерным целеуказателем
То есть мы творим на глубине 80-100 км уже что хотим? Так понимаю,а если мы контролируем небо ,то тут хоть что кидай, а если это эпизодически ,
как сейчас,то приятно,но ничего не решит.
0
Inform
№168
25.07.2024 00:16
Цитата, q
То есть мы творим на глубине 80-100 км уже что хотим? Так понимаю,а если мы контролируем небо ,то тут хоть что кидай, а если это эпизодически ,
как сейчас,то приятно,но ничего не решит.
Алле, объективный контроль прилётов по составам в глубоком тылу это что? На тех БПЛА в принципе нет никакой проблемы повесить лазерный целеуказатель. И тогда бы по тем составам можно было влепить десяток Гермесов, а не тратить Искандеры. И это всё равно было бы на порядок дешевле. Увидел - убил. И не надо запросов на применение ОТРК делать.
И нет, небо РФ не котролирует. Это Украина небо у себя НЕ котролирует, поэтому БПЛА и могут залетать глубоко в тыл.
0
Inform
№169
25.07.2024 05:45
Цитата, tупырь сообщ. №168
объективный контроль прилётов по составам в глубоком тылу это что?
Это одиночные моменты,если бы было регулярно,то фронт посыпался бы ,потому что логистика тыла была бы порушена.

Ну примерно как в 1991,2003 году,там порушили тылы.
Цитата, tупырь сообщ. №168
И тогда бы по тем составам можно было влепить десяток Гермесов
Гермес штука хорошая но ЛД на нее делали чтоб по подвижным целям в глубине,стационарные можно и аналогами GMLRS.
Цитата, tупырь сообщ. №168
Это Украина небо у себя НЕ котролирует, поэтому БПЛА и могут залетать глубоко в тыл.
Почему тогда бомбы не сыплются на Киев и Львов?
0
Inform
№170
31.07.2024 17:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №165
Так я вам и пытаюсь доказать, что вы пытаетесь натянуть опыт Мосула,на глобальный конфликт.

Так это я за вашу команду играю. В крупном конфликте с сильным противником города брать будет ещё сложнее.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №165
Не умел СССР в логистику армии,только к 1943 году научился.

Тык оно не так немного работает. У тебя всё рухнуло ничего нет, а потом бах на новом рубеже новые части появляются и снабжается, промышленность в тыл уезжает, и т.д. и т.п. Потом бах, и снова ничего нет, начинай сначала. И таких бахов десятки. Это крутейшая логистика. А не то что там в условиях прорыва фронта и полного краха где-то колонна заблудилась.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №165
Концетрация во все времена проходила под прикрытием РЭБ,ПВО и авиаций, чтоб как раз не было удара.

Только проблема в том что этих надо тоже сконцентрировать. А как только начинаешь - вот тебе Орлан, вот тебе Искандер. Что мы и видим своими глазами.
0
Inform
№171
31.07.2024 18:02
Цитата, Hazzard сообщ. №170
В крупном конфликте с сильным противником города брать будет ещё сложнее.
Проще,там никто не будет тит... мять и думать о гражданском.
Цитата, Hazzard сообщ. №170
Тык оно не так немного работает
Ну как не работает,если на начальном этапе логистики не было.
Цитата, Hazzard сообщ. №170
А как только начинаешь - вот тебе Орлан, вот тебе Искандер. Что мы и видим своими глазами.
Так с обоих сторон недостаток авиаций и ПВО.
0
Inform
№172
31.07.2024 18:15
Цитата, Сергей-82 сообщ. №171
роще,там никто не будет тит... мять и думать о гражданском.

Ой, вы панорамы Бахмута или Угледара гляньте. Да и тот же Мосул срывали бомбардировками только в путь.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №171
Ну как не работает,если на начальном этапе логистики не было.

Дак там не по причине "неумения", а по причине немецких моторизированных соединений в тылу.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №171
Так с обоих сторон недостаток авиаций и ПВО.

А "достаток" это сколько?
0
Inform
№173
31.07.2024 18:28
Цитата, Hazzard сообщ. №172
Ой, вы панорамы Бахмута или Угледара гляньте.
А что глядеть, у меня знакомый в Бахмуте был и мирных они выводили.
Цитата, Hazzard сообщ. №172
Дак там не по причине "неумения", а по причине немецких моторизированных соединений в тылу.
Выше приведено описание танковых сражений, там даже до поля боя не доехали,так что никаких частей в тылу не было.
Цитата, Hazzard сообщ. №172
А "достаток" это сколько?
Примерно как в 80-е годы ХВ.
0
Inform
№174
31.07.2024 19:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №173
А что глядеть, у меня знакомый в Бахмуте был и мирных они выводили.

Потому что "глядеть" - это верифицируемо. Поглядеть можем и вы и я, а вот вашего знакомого знаете только вы.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №173
Выше приведено описание танковых сражений, там даже до поля боя не доехали,так что никаких частей в тылу не было.

Так в этом и суть блицкрига.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №173
Примерно как в 80-е годы ХВ.

Так мало жеж. Это, без ПЗРК и Зу-23 на дивизию будет 12 Тунугсок/Шилок (раскиданные по полкам) и 12 Торов/Ос. + где-то там в тылу будут С-300/400 и Буки, которых самих защищать надо. И это только защита непосредственно самой дивизии, а у неё ещё и куча складов, штабов, всяких ремонтных местерских и лазаретов, начиная от ж/д станции в глубоком тылу.
0
Inform
№175
31.07.2024 19:39
Цитата, Hazzard сообщ. №174
Потому что "глядеть" - это верифицируемо.
Что поделать, некоторые факты мы узнаем бывает спустя 80 лет.
Цитата, Hazzard сообщ. №174
Так в этом и суть блицкрига.
Так они не доехали потому что логистика не смогла топливо и ЗИП подвести.
Цитата, Hazzard сообщ. №174
Так мало жеж. Это, без ПЗРК и Зу-23 на дивизию будет 12 Тунугсок/Шилок (раскиданные по полкам) и 12 Торов/Ос. + где-то там в тылу будут С-300/400 и Буки, которых самих защищать надо.
Вы наверное плохо знаете состав дивизии СССР по штату А.
Цитата, q
Всего количество техники в стандартной танковой дивизии по штату «А» (на примере танковой дивизии ЦГВ) в 1988 было следующее[23]: 328 танков T-72, 231 БМП-1/2, 19 БРМ, БРМ-1, 28 БРДМ-2, 9 БРДМ-2 с ТПРС, 18 дивизионных 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 72 полковых 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», 18 гаубиц Д-30, 18 реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град», 20 зенитных ракетных комплексов 2К12 «Куб» (SA-6 Gainful) или 9K33 «Оса» (SA-8b Gecko), 16 зенитных ракетных комплексов 9К35М «Стрела-10М» (SA-13 Gopher) и 16 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка». Также в составе танковой дивизии находилось и одно подразделение войсковых ракет, которое было вооружено 4 тактическими ракетными комплексами 9K79 «Точка» (SS-21 Scarab) ближнего радиуса действия, укомплектованными ракетами 9M79 дальностью 70 км и пусковыми установками 9П129 на плавающем автомобиле БАЗ-5921. Это подразделение имело обычно 4 пусковых установки 9П129 с неопределённым количеством ракет. Воздушную поддержку обеспечивала одна вертолётная эскадрилья, которая использовала в качестве боевых вертолеты Ми-24В/П в количестве около 8, а также транспортные машины Mи-8T/MT в количестве около 6. Стандартная танковая дивизия насчитывала приблизительно 11 тыс. человек. Основную силу танковой дивизии составляли 2—3 отдельных танковых полка.

Общее количество техники в стандартной мотострелковой дивизии (на примере таковой из состава ЦГВ) было следующим[23]: 271 танк Т-72, 290 бронетранспортёров БТР-60/70, 145 БМП-1/2, 7 БРМ и БРМ-1, 28 БРДМ-2, 9 БРДМ-2 с АТ-3, 30 БРДМ-2 с АТ-4/5, 36 дивизионных 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 90 полковых 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», 18 гаубиц Д-30, 18 реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град», 4 тактических ракетных комплекса 9К79 «Точка», 20 зенитных ракетных комплексов 2К12 «Куб» или 9K33 «Оса», 16 зенитных ракетных комплексов 9К35М «Стрела-10М», 16 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка» и 12 противотанковых 100-мм пушек МТ-12. Стандартная мотострелковая дивизия насчитывала приблизительно 13 500 человек личного состава. В её состав входил один отдельный танковый полк и три мотострелковых полка.
Ну и вы телепортируйте в современное время,вместо Шилок -Деривация/Панцирь ,вместо Стрелы-Сосна,вместо Осы Тор-М2вместо Куба Бук-М3.
ПВО Москвы только было 56 ЗРДН и 10 ИАП,сейчас сколько?
0
Inform
№176
01.08.2024 12:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №175
Что поделать, некоторые факты мы узнаем бывает спустя 80 лет.

Так видео из Бахмута неправда чтоли?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №175
Так они не доехали потому что логистика не смогла топливо и ЗИП подвести.

Так в этом и суть Блицкрига))) "Целью прорыва является захват или уничтожение центров управления и разрушение военной логистики противника"(с) "Разрушение логистики" это не обязательно танком полуторку переехать. Достаточно информации что "уже в 5 км немцы", чтобы центр управления в панике начал убегать, соотвественно полуторке никто никакого приказа не дал и она соотвественно никуда не поехала, тем самым разрушив логистику.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №175
20 зенитных ракетных комплексов 2К12 «Куб» (SA-6 Gainful) или 9K33 «Оса» (SA-8b Gecko), 16 зенитных ракетных комплексов 9К35М «Стрела-10М» (SA-13 Gopher) и 16 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка»
....
у и вы телепортируйте в современное время,вместо Шилок -Деривация/Панцирь ,вместо Стрелы-Сосна,вместо Осы Тор-М2вместо Куба Бук-М3.

Так всё равно мало. По уставу, ширина полосы наступления танковой дивизии до 40 км, глубина боевого порядка до 6 км, а нам ещё и вперёд двигаться надо. Вышеописанного на защиту себя-то, не факт что хватит, а самое уязвимое - пути подвоза и эвакуации, да склады соединения и склады частей, по сути, голые. А сейчас, как мы видим, дешманские разведчики спокойно летают и наводят удары в тылу даже в 60-80км от линии фронта. При том, СНАЧАЛА, не будь дурак, выбивается как раз ПВО, а потом уже всё остальное.
0
Inform
№177
01.08.2024 14:00
Цитата, Hazzard сообщ. №176
Так видео из Бахмута неправда чтоли?
А что если видео с выводом мирняка не показывали,значит не было?
Цитата, Hazzard сообщ. №176
Достаточно информации что "уже в 5 км немцы", чтобы центр управления в панике начал убегать, соотвественно полуторке никто никакого приказа не дал и она соотвественно никуда не поехала, тем самым разрушив логистику.
После 43 года что то центры не убегали.
Цитата, Hazzard сообщ. №176
Так всё равно мало. По уставу, ширина полосы наступления танковой дивизии до 40 км, глубина боевого порядка до 6 км, а нам ещё и вперёд двигаться надо
Лукавить не надо,вы почему взяли американскую дивизию
Цитата, q
По нынешним представлениям западных специалистов, в связи с ростом наступательных возможностей современных армий ширина полосы наступления американской бронетанковой дивизии составляет до 40 км (при ширине участка прорыва 3—6 км), бригады — 10—15 км, батальона — 3—4 км[4]. Ширина полосы наступления американской общевойсковой бригады может достигать 15 км с участком прорыва по фронту шириной 3 км[5], а дивизии морской пехоты усиленной бронетанковой техникой выбирается в диапазоне 15—20 км
Численность американской дивизии 19 тыс.чел. во времена ХВ.,это почти в 2 наших,ширина прорыва 3-6 км, это после на просторах 40 км.
Что на 3-6 км не хватит 100 ЗРК МД и ЗРК СД?
0
Inform
№178
01.08.2024 18:43
Набираете вывод мирных жителей их Бахмута  и куча видео и ссылок.
0
Inform
№179
02.08.2024 14:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №177
А что если видео с выводом мирняка не показывали,значит не было?

Ну, например, и в столь любимом вами штурме Кенигсберга мирняк выводили, кормили, помогали (впрочем не без эксцессов, но то война), о чём куча архивных документов. Другое дело это было далеко не приоритетной задачей, как и в Бахмуте. Или у вас "настоящая война" это как татаромонголы - где прошли войска полное обезлюдивание?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №177
укавить не надо,вы почему взяли американскую дивизию

Так современная потому что. Не наш же устав брать, который на 1980й уже устарел.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №177
Что на 3-6 км не хватит 100 ЗРК МД и ЗРК СД?

Это ширина прорыва. Уже финальный аккорд. Мы же вроде про концентрацию войск и снабжения разговаривали для обеспечения этого прорыва.
З.Ы. И откуда 100 взялось когда 50 из которых половина, по сути, ПЗРК и МЗА.
0
Inform
№180
02.08.2024 16:50
Цитата, Hazzard сообщ. №179
Другое дело это было далеко не приоритетной задачей, как и в Бахмуте.
Не уверен,как раз на территории Украины мы все делаем что сохранить мирных.
Цитата, Hazzard сообщ. №179
Так современная потому что.
А при чем современную в 19 тыс.штыков натягиваете на штат советской?
Цитата, Hazzard сообщ. №179
Это ширина прорыва. Уже финальный аккорд.
Это начальный аккорд,а что по вашему концентрация будет на 100 км?
Там плотность стволов  артиллерии должна быть по 100-200 на км .
Цитата, Hazzard сообщ. №179
И откуда 100 взялось когда 50 из которых половина, по сути, ПЗРК и МЗА.
Штат 19, штат в СССР 11,.Разница почти в 2 раза.
Какие ПЗРк,вы что блажите?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №175
328 танков T-72, 231 БМП-1/2, 19 БРМ, БРМ-1, 28 БРДМ-2, 9 БРДМ-2 с ТПРС, 18 дивизионных 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 72 полковых 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика», 18 гаубиц Д-30, 18 реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град», 20 зенитных ракетных комплексов 2К12 «Куб» (SA-6 Gainful) или 9K33 «Оса» (SA-8b Gecko), 16 зенитных ракетных комплексов 9К35М «Стрела-10М» (SA-13 Gopher) и 16 зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка»
20 бук или Оса,16 Стрела,16 Шилка итого 52
Заменяйте на Панцири,Буки,Сосны,умножаите на 2, вот и есть искомые 100.
0
Inform
№181
03.08.2024 11:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №180
Это начальный аккорд,а что по вашему концентрация будет на 100 км?

Ладно, мне надоело.
Резюмирую. На начальном этапе именно по вашим/советским лекалам и воевали. Результат июнь 2022 Точки (даже не Химарсы) по узловым складам БК ВС РФ, после чего начался снарядный голод и кончились вся концентрация (и успехи).
Новая Каховка - 60 км до фронта (на тот момент).
Перевальск - 50 км до фронта.
Попасная - 30 км до фронта
Мелитополь - 75 км до фронта
Снежное - 70 км до фронта
Кадиевка - 35 км от фронта.
Никакое ПВО такие площади не прикроет, а если его таки попытаться развернуть, то будут целенаправленно выбивать именно ПВО, как прямо сейчас у укров или у нас в Крыму. Эпоха массовых бронетанковых кулаков ушла вместе с безопасным тылом.
0
Inform
№182
03.08.2024 14:39
Цитата, Hazzard сообщ. №181
Результат июнь 2022 Точки (даже не Химарсы) по узловым складам БК ВС РФ, после чего начался снарядный голод и кончились вся концентрация (и успехи).
Еще в ВОВ не хранили большими складами
Цитата, Hazzard сообщ. №181
овая Каховка - 60 км до фронта (на тот момент).
Перевальск - 50 км до фронта.
Попасная - 30 км до фронта
Мелитополь - 75 км до фронта
Снежное - 70 км до фронта
Кадиевка - 35 км от фронта.
А численность личного состава на этой площади не подскажите?
Цитата, Hazzard сообщ. №181
Никакое ПВО такие площади не прикроет, а если его таки попытаться развернуть, то будут целенаправленно выбивать именно ПВО, как прямо сейчас у укров или у нас в Крыму
Ну и что выбили или нет?
Цитата, Hazzard сообщ. №181
Эпоха массовых бронетанковых кулаков ушла вместе с безопасным тылом.
поживем увидим.
0
Inform
№183
04.08.2024 19:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №182
Ну и что выбили или нет?

Вот буквально прямо сейчас снова сожгли позиции С-400 и подлодку "Ростов-на-Дону" в Крыму. Как я не раз писал, "ПВО повышает наряд сил необходимый для поражения цели, но не даёт закрытие вероятности её поражения". Инициатива у нападающего. А значит, увеличение количества комплексов ПВО на цель, изменит только 1 или 10 Искандеров/Химарсов мы запустим по ней, но не результат. Сгорит, в любом случае.
0
Inform
№184
04.08.2024 21:19
Цитата, Hazzard сообщ. №183
Как я не раз писал, "ПВО повышает наряд сил необходимый для поражения цели, но не даёт закрытие вероятности её поражения". Инициатива у нападающего. А значит, увеличение количества комплексов ПВО на цель, изменит только 1 или 10 Искандеров/Химарсов мы запустим по ней, но не результат. Сгорит, в любом случае.

ПВО/ПРО сама по себе - пассивный вид обороны, "оборона в чистом виде", с ПОЛНОЙ передачей инициативы (выбор сил, средств, времени и места для удара) атакующей стороне. Поэтому если есть только ПВО/ПРО - результат известен (раньше или позже).
Но у России явно есть не только ПВО/ПРО. Причем уже задейтсвованное в СВО.

Посмотрим, что будет дальше. Мне действия "Путина" непонятны, но это нормально - я не знаю массы обстоятельств в данной ситуации.
Какие планы к "Путина/Белоусова" - я не знаю. Ясно только, что эти планы - результат учета не только военных, но и политических, и экономических, и пропагандистских аспектов. Может, "Путину" сейчас выгодно разжигать воинственные инстинкты бандеровского зверомужичья. Как, например, Израилю выгодно "настропаление" Ирана - иначе Израиль не устраивал бы одну антииранскую провокацию за другой.

Что сейчас у Запада/НАТО/Украины нет шансов не только на "перемогу", но и на "достойное поражение" - это ясно. Дело зашло СЛИШКОМ далеко, ставки СЛИШКОМ велики. Как именно "Путин" собирается реализовать свое полное превосходство - "поживем-увидим". :) Уже достигнутого на сегодня "Путину" ЯВНО МАЛО.  

Путин много раз доказывал делом, что он ЗНАЕТ, что делает. И он СОВСЕМ не просто так назвал Одессу, Николаев, Харьков "русскими городами". Вывод: "заморозка конфликта" на нынешней стадии "Путину" совершенно не нужна. И с помощью ПВО/ПРО поставленные задачи не решаются - по крайне мере, на этой стадии конфикта с Западом и его цепными славянскими псами.
0
Inform
№185
05.08.2024 04:58
Цитата, Hazzard сообщ. №183
Вот буквально прямо сейчас снова сожгли позиции С-400 и подлодку "Ростов-на-Дону" в Крыму
Что хохло пропаганды насмотрелись? http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2836&p=9#p1767927
Цитата, q
Касаемо лодки "Ростов-на-Дону". Сегодня народ с севастопольского форума специально ходил смотреть на нее с того места, где она видна. Кто знает Севастополь и то место, где она находится в ремонте, знают также, что увидеть ее не составит особого труда. Так вот с лодкой  ВСЁ В ПОРЯДКЕ.
0
Inform
№186
06.08.2024 14:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №185
Касаемо лодки "Ростов-на-Дону". Сегодня народ с севастопольского форума специально ходил смотреть на нее с того места, где она видна. Кто знает Севастополь и то место, где она находится в ремонте, знают также, что увидеть ее не составит особого труда. Так вот с лодкой  ВСЁ В ПОРЯДКЕ.

Ну вот как же я не могу на слово поверить очередному турбопатриоту с Отваги? Ведь врать надо уметь. Выдуманный народ с севастопольского форума ничего не увидел бы, ибо док давным давно затянут маскировочной сеткой, что прекрасно видно на спутниковых снимках:

А во вторых, если бы кто-то туда ходил, то на этой сетке точно бы увидел следы попаданий и пожара.

Но главное это ведь капсом написать "ВСЁ В ПОРЯДКЕ". Так победимъ.
0
Inform
№187
06.08.2024 15:27
Цитата, Hazzard сообщ. №186
Выдуманный народ с севастопольского форума ничего не увидел бы, ибо док давным давно затянут маскировочной сеткой, что прекрасно видно на спутниковых снимках:
Если на картинке подписали Ростов, то оно так и есть.ЦЫПСо не соврет.
Простите ,но человеку больше веры ,чем Крымский ветер,который ЦЫПСО как всем известно.
0
Inform
№188
06.08.2024 15:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №187
Если на картинке подписали Ростов, то оно так и есть.
Простите ,но человеку больше веры ,чем Крымский ветер,который ЦЫПСО как всем известно.

Вы всё врети и фотошоп? Ну, как минимум, эти хоть на фотошоп заморочались, а не просто капслоком "ВСЁ В ПОРЯДКЕ" написали.
0
Inform
№189
06.08.2024 15:39
Цитата, Hazzard сообщ. №188
а не просто капслоком "ВСЁ В ПОРЯДКЕ" написали.
А что человек живущий в Севастополе должен бежать и все снимать?
Если не знаете то это статья.
Не раз уже было когда дебил на снимают  и в инет,а хохлы следом отработают.
0
Inform
№190
06.08.2024 15:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №189
А что человек живущий в Севастополе должен бежать и все снимать?

Как там? "я сам крымчанка, дочь офицера, поверьте мне не всё так однозначно"(тм) Господи, 2025й год идёт, а люди верят на слово анониму в интернете....

З.Ы. Щас глянул, тот же Сезак, когда его к стенке припирают, ранее признаёт подлинность снимка с повреждениями масксети. Но потом думает пару часов и сообщает "ВСЁ В ПОРЯДКЕ!", и все расходятся довольные.
0
Inform
№191
06.08.2024 16:05
Цитата, Hazzard сообщ. №190
Как там?
Человек с 2018 года на форуме.
ТУрбопатриотм никогда не был, когда было можно снимать,ни раз постил фото кораблей на рейде Севастополя во время Сирийской кампании.
Цитата, Hazzard сообщ. №190
Щас глянул, тот же Сезак, когда его к стенке припирают, ранее признаёт подлинность снимка с повреждениями масксети.
Там про подлиность слова нет
Цитата, q
ешний вид маскировочная сети хоть и изменился  , но не похоже, чтобы так она выглядела после попадания фугасного Atacms
И не через пару часов,а через сутки он писал.
0
Inform
№192
07.08.2024 13:51
Хазард,как хохлы сосредоточились ,ведь вы писали,что это не возможно.
0
Inform
№193
07.08.2024 14:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №192
Хазард,как хохлы сосредоточились ,ведь вы писали,что это не возможно.

Только что в соседней теме написал. А они соредоточились что-ли?
Свежая сводка МО РФ сообщает про уничтожение танков, БМП и нескольких десятков ББМ. Но никто за два дня так и не показал украинские танки и БМП, которые участвуют в атаке. Были уничтожены Буки на территории Украины, были Козаки уже на территории РФ и еще какие-то ББМ похожего типа, были Страйкеры, которые непонятно, пересекли ли  границу в итоге. Но где эти танки да БМП? Видел их кто-то?
Варианта два: либо их не было, либо их уничтожили ещё на территории Украины. Оба варианта в мою пользу.

З.Ы.  А один известнейший военный блоггер уже целые бригады механизированные в прорыв вводит.
0
Inform
№194
07.08.2024 14:05
Цитата, Hazzard сообщ. №193
Варианта два: либо их не было, либо их уничтожили ещё на территории Украины. Оба варианта в мою пользу.
Цитата, Hazzard сообщ. №193
Если уничтожили ,то что тогда Сунджу эвакуируют и вроде как 11 пунктов в зоне.
А третий вариант,что все уничтожено на территории России не рассматриваете?
0
Inform
№195
07.08.2024 14:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №194
Если уничтожили ,то что тогда Сунджу эвакуируют и вроде как 11 пунктов в зоне.

Так так же как в прошлый раз в Белгороде эвакуировали. Мало ли чё прилетит.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №194

А третий вариант,что все уничтожено на территории России не рассматриваете?

Видео бы было. Видео страйкеров ещё на этапе выдвижения есть, видео Буков в глубоком тылу есть, видео как Козаков (ББМ) гоняют есть, как какие-то посадки Искандерами просеивают есть,  а вот уничтоженных танков и БМП аж на целую бригаду это не стали показывать, поскромничали.
0
Inform
№196
07.08.2024 14:11
Цитата, Hazzard сообщ. №195
Мало ли чё прилетит.
Так дроны все видят и все сразу уничтожат,больше 3 пушек и 10 выстрелов никак нельзя.
Цитата, Hazzard сообщ. №195
а вот уничтоженных танков и БМП аж на целую бригаду это не стали показывать, поскромничали.
Какая бригада,говорили 10 танков и 20 БТТ,даже на БТГ по броне нет.
0
Inform
№197
07.08.2024 14:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №196
Так дроны все видят и все сразу уничтожат,больше 3 пушек и 10 выстрелов никак нельзя.

Ну так давайте пускай в гражданских эти 10 выстрелов прилетят? Я вообще не понимаю дискурса. Тем более что Суджу никто не эвакуирует, а "11 населённых пунктов" это в том числе такие мегаполисы, как поселок Нижний Клин, где в 2010 году проживал 1 (один) житель, или соседний Зеленый Шлях, где проживало аж 37 жителей.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №196
Какая бригада,говорили 10 танков и 20 БТТ,даже на БТГ по броне нет.

Это не я про бригаду, это Подоляка там лихо стрелочки рисует на карте, а Восход ТЯО собрался на него кидать.
А 10 танков (даже если они и были, в чём я сильно сомневаюсь) это смешно, даже Суджу взять не хватит. Рейд. Ну да, чуть помощнее чем РДКшный на Белгородщину, но всё равно, слёзы.
0
Inform
№198
07.08.2024 14:28
Подождем.
+1
Inform
№199
07.08.2024 14:29
Цитата, Hazzard сообщ. №197
то Подоляка там лихо стрелочки рисует на карте, а Восход ТЯО собрался на него кидать.
А я не про Подоляка и Восхода,а про то что вы писали ,что сосредоточить ничего нельзя.
0
Inform
№200
07.08.2024 14:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №198
Подождем.

Цитата, Hazzard сообщ. №3235
Может будут новые факты и я поменяю свое мнение, но пока так.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 16.09 19:38
  • 4
Стоимость разработанного для замены Ан-2 самолёта ЛМС-901 «Байкал» снизилась почти в два раза
  • 16.09 16:50
  • 0
День народного единства белорусов – повод для «скорби» в Польше
  • 16.09 15:21
  • 4716
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 16.09 03:07
  • 1
«Продемонстрировал требуемую точность»: показаны испытания индийского лёгкого танка Zorawar в пустыне
  • 15.09 12:41
  • 585
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.09 12:36
  • 301
Космонавтика Илона Маска
  • 15.09 04:17
  • 1
О союзниках и противниках
  • 15.09 00:05
  • 2
Ответ на "Киеву разрешили бить по РФ Storm Shadow. Москва может ответить ядерным ударом"
  • 14.09 20:39
  • 0
О ленд-лизе для СССР
  • 14.09 00:26
  • 0
Почему западная пропаганда зациклена на танках и на F-16
  • 13.09 18:24
  • 4
Все россияне независимо от здоровья должны пройти службу в ВС, заявил СПЧ
  • 13.09 16:28
  • 1
Щелчок по носу западным корпорациям: Россия построит в Боливии завод на одном из крупнейших месторождений лития в мире
  • 13.09 15:31
  • 1
Kiev was allowed to hit the Russian Federation with Storm Shadow. Moscow may respond with a nuclear strike
  • 13.09 12:13
  • 0
Без связи нет управления, а без управления нет победы
  • 13.09 10:42
  • 1
Украинцы начинают что-то подозревать