Это все хорошо,но выше я уже указал что на плакате в догон 60-100 км,что протворечит вашим словам о пуске в догон на 12,5 км.Исходя из плаката максимальную дальность пуска в 60-80 и более км реализуется как раз в догон то есть атакуя цель в ЗПС,а не как вы утверждали что в ППС.

Ну захватывает ТГСН цель вдогон на дистанции 60-80 и более км, и что? У двигателя ракеты силенок то хватит догнать околозвуковую цель типа F-15 на момент пуска находящуюся в 60-80 км и более?

А вы у производителя данные по Х-101 найдите?или данные по 3М14?Или что только что вы пишите это правда?

Двигатель тягой 7700Н сообщает ракете высокую энерговооруженность, благодаря чему она может запускаться и в заднюю полусферу для обороны носителя.

Вы кстати разобрались как так у вас получается что Р-27 видит цель в ППС на 30км ,а у вас летает на 60 км и наоборот в ЗПС видит на 60-80 км,а у вас летает на 12,5 км в догон?

Вы можете хоть засмотреться

Вы надеюсь поняли кто разработчики сайта Ракетная техника(специалисты и люди которые в теме) и кто Вы(обыкновенный пользователь и блогер,который "не в теме").

Дурачка не включайте

Вы можете хоть засмотреться,в верху вы привели данные производителя которые говорят о другом,а именно о том что в ППС Р-27Т не может захватить на 60 км,а вот в догон как с добрым утром

У РВВ-МД нет захвата после пуска, потому что производитель нигде об этом даже не заикнулся

Хотите верить Рябову Кириллу, верьте. Я Вам не мешаю. :)

Двигатель обеспечивает высокую энерговооруженность, а ГСН совместно с линией передачи данных (которой нет)  не обеспечивает захват после пуска. Вот как только ГСН,  линия передачи данных и углы целеуказания НСЦ обеспечат захват цели в задней полусфере носителя после пуска, так сразу. А пока  Рябов Кирилл Вам в помощь. :)

О нас
Опубликовано в Ср, 26/10/2011 - 08:21
Гуров Сергей                 ОАО "НПО"Сплав"                          (г.Тула)
Клочков Александр        БГТУ "Военмех" им.Д.Ф. Устинова   (г.Санкт-Петербург)  klochkov_042@mail.ru
Яковлевич Дмитрий       БГТУ "Военмех" им.Д.Ф. Устинова   (г.Санкт-Петербург)

В разработке сайта принимали участие:

Пароцкий Андрей         1999 - 2002г.     БГТУ "Военмех" им.Д.Ф. Устинова (г.Санкт-Петербург)
Рябчиков Алексей         2002 - 2004г.     БГТУ "Военмех" им.Д.Ф. Устинова (г.Санкт-Петербург)


В работе ИС "Ракетная техника" принимают участие студенты и преподаватели кафедры А-5 "Процессов управления"  БГТУ  "Военмех" им.Д.Ф. Устинова (заведующий проф. д.т.н. Толпегин О.А)


Выражаем благодарность   Чистову В.И. за поддержку нашего проекта.

Ну так проходите мимо. Не задавайте мне вопросов.

Смысл в том что таблица выше опровергает другое,ГСН видит в ППС только на 30 км,при этом захват Р-27Т возможен только с подвесок носителя,вопрос как он увидит цель на 60 км?

И я уже задавал вам вопрос,вы ушли от ответа,повторю СОАР предупредила скажем за 30 км ,самолет делает разворот(15 сек достаточно) и что тогда все ракеты в молоко,ведь они теперь летят в ЗПС?

А вы не указывайте что делать,должен же кто то поставить вас на место,чтоб вы свой фантазии за факты не выдавали.

Процитируйте где указана. Расшифруем что там указано. :)

Но для Су-57 то уж точно создана ракета малой дальности с захватом цели после пуска, иначе вся идея с внутрифюзеляжном размещении вооружения теряет смысл

Но в общем да, я согласен, что источник хуже, чем надпись на заборе, и, соответстнвенно, инфа не соответствует действительности

Умный, глядя на диапазон углов целеуказания "Суры" и  НСЦ-Т всё поймет

Сергей выше приводил цитату, в которой указывается, что при пуске в ЗПС дальность падает с 40 до 12 км.

Очень приятно что для вас сайт Ракетные технологий созданный сотрудниками"Военмеха", работающими на кафедре "Динамика полета и управление",(при чем там если лица которые возглавляют кафедры)не является авторитетом

раз уж смогли производить такие архисложные вещи

Ракеты комплекса "Искандер-К" имеют систему управления, вероятно, основанную на принципе коррекции траектории по сверке цифровой карты местности на участках коррекции с данными радиовысотомера, либо иную.
Высокоточная оптико-электронная система передачи азимута производства Красногорского завода "Зенит" принята на вооружение в составе комплекса "Искандер" в 2007 г. Вероятно, речь идет о системе прицеливания ОТР 9М723 в СПУ комплекса.
По неподтвержденной информации на ракетах комплекса "Искандер" используются твердотельные MEMS полупроводниковые гироскопы типов ADXRS150(300) и типов ADIS16120(16250) стоимостью от 75$. Там же используются твердотельные MEMS полупроводниковые акселерометры типа ADXL193 одноосевые и ADXL330 трехосевые, стоимость примерно такая же. Производитель - фирма Analog Devices (AD, США). В России производства подобной электронике нет. В один блок управления ракеты подобный устройств ставится по 10-15 шт в параллель на координатную ось для повышения точности. Стоимость подобного решения в неколько раз дешевле чем ставить отечественные гироскопы (механические или лазерные ), надёжность такого решения существенно выше. Российский дилер фирмы AD - компания "Аруссофт" (Москва).

А вы уверены, что сами разработали и произвели? Есть по этому поводу сомнения

в условиях санкций

К тому же, уровень радиооэлектроники (не микро) в РФ и СССР всегда соответствовал мировому,

Конкретно, будет чем опровергнуть?

Вполне возможно, что через те же фирмы- посредники, как в случае с Фищенко

Пруф? Насколько я знаю именно СССР копировал IBM, а не наоборот

Что касается возможности за считанные месяцы без видимых перебоев и задержек в выполнении ГОЗ организовать работы подставных фирм с целью обеспечения микроэлектроникой целой военной отрасли - спасибо, поржал.

А сейчас почему соглашаются? Импортные комплектующие завозятся неизвестно кем через триста поставщиков. Нормальный такой бизнес: больше 250 поставщиков имеют соответствующие сертификаты; работают чуть ли не под сотню сертификационных центров, которые просто за деньги штампуют сертификаты годности, не имеющие ничего общего с реальностью.  

И правильно... Вера говорят, уходит последней...

Хотя по Вашим с Alpha_Red флагам должно быть ровно наоборот.

Жираф большой, ему виднее" (с)

Смейтесь дальше. В посте, который вы привели, про это и написано

Кстати, i960 ещё в 2004-2005 годах сняли с F22.

Смотреть с 2 мин.25 сек.Ну если здесь на реальном пуске вы и АлександрА ни чего не поняли,то все с вами печально,ракета разворачивается и уходит в сторону за все углы визирования,самолет носитель улетел вперед,а цель была поражена у него сзади и это еще в далекие 80-е

Ну если здесь на реальном пуске вы и АлександрА ни чего не поняли,то все с вами печально

АлександрА указал, что захват происходит в зоне +-60 градусов от строительной оси ракеты.

В вашем ролике цель в момент пуска как раз могла там находиться

Если Вы, Сергей,  в этом видео увидели (услышали) подтверждение наличия у ракеты Р-73 захвата после пуска,

Я просто процитирую датируемый 2004 годом обзора  ГосНИИАС  "СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОРУЖИЯ КЛАССА "ВОЗДУХ - ВОЗДУХ" ДЛЯ САМОЛЕТОВ 5-ГО ПОКОЛЕНИЯ" :

И да, сербские МиГи-29 в 1999-м понесли серьезные потери от ракет средней дальности AIM-120 ни разу не продемонстрировав свою непобедимость в ближнем маневренном бою.

АлександрА может говорить что хочет,а на видео ракета разворачивается на 90+ град к цели,по его логике этого быть не может.

Кстати, i960 ещё в 2004-2005 годах сняли с F22.

АлександрА может говорить что хочет,а на видео ракета разворачивается на 90+ град к цели,по его логике этого быть не может.

лидирующее положение ракеты Р-73 было утрачено

А как же Р-73М РМД-2, Р-74?

Про подставные фирмы и некзаконный вывод из Штатов тут не сказано ни единого слова

Отлично, Станиславка, что же это тогда значит:

Цитата, q

Импортные комплектующие завозятся неизвестно кем через триста поставщиков.
.

Имеются ввиду и компании из США, как я понимаю.

А с этим как к примеру, быть?:

http://security.blogs.cnn.com/2011/11/03/report-russia-and-china-continue-to-steal-u-s-technology/

Точно так же, как и с рукой Кремля, выпихнувшей Великобританию из ЕС

секундочку... Джонсон сказал, что вмешательство
"не было успешным", т.е. (по его мнению)мы боролись против
выхода её из ЕС. Странно, ну да ладно...

многие импортные и вполне бытовые товары

Но согласятся ли военные производить чипы для своих нужд за пределами России?

А сейчас почему соглашаются? Импортные комплектующие завозятся неизвестно кем через триста поставщиков. Нормальный такой бизнес: больше 250 поставщиков имеют соответствующие сертификаты

Точно так же, как и с ордами русских тролей в интернете, на борьбу с которыми они выделяют деньги. Точно так же, как и с вмешательством русских хакеров в выборы в США. Точно так же, как и с рукой Кремля, выпихнувшей Великобританию из ЕС. Точно так же, как и с российскими спецслужбами, спровоцировавшими сепаратизм в Каталонии.

многие импортные и вполне бытовые товары
Ну не лукавте вы уж так прямо то, Станиславка:
Цитата, q
Но согласятся ли военные производить чипы для своих нужд за пределами России?
А сейчас почему соглашаются? Импортные комплектующие завозятся неизвестно кем через триста поставщиков. Нормальный такой бизнес: больше 250 поставщиков имеют соответствующие сертификаты

Я так понимаю, если ФСБ сообщило бы о том, что США ворует военные секреты РФ, высказывания вроде "Тупые безмозглые янки", "эти никчемные реднеки самостоятельно и винтовку сделать не могут, что уж там говорить о ракетах" прозвучали бы с вашей стороны сразу же, или я ошибаюсь?

А как же Р-73М РМД-2, Р-74?

Alpha_Red, Вы когда собеседникам хамить прекратите?

А где было замечено за мной хамство?

А ракета соответственно Python-4.

Это МиГ-21: