Речь за то что ТБМП была основной БМП, потому что условно получается что БМП-3 которая одного поколения с Т-90А,стоит примерно 85-90% от цены танка, получается ТБМП будет стоит допустим как танк

Стоимость боевого модуля Б8Я01 "Бахча-У" в ценах 2019 г. - 68,9 млн.руб.  

Стоимость модернизации боевой машины пехоты БМП-2 с установкой боевого отделения "Бережок" в ценах 2019 г. - 32,6 млн.руб.  

БМП придумали им давать в позднем СССР и Россий когда использовали их как мотострелков

Нет не по этому,потому что есть тысячи БМП-1/2 в войсках и на хранение и потому что точно также есть тысячи БТР-80

Мы же достаём Т-72А/АВ/Б1/Б  и Т-80БВ,может это конечно это временная мера.
При этом у  них довольно глубокие модернизации, у нас же даже Т-72Б3-2016 и Т-80БВМ имеют некоторые вопросы, хотя безусловно они довольно таки удачные. При том если они и увеличивают парк ОБТ,то как правило современными версиями.У нас же я не раз постил фото Т-72А/АВ,Т-80БВ.

Рано или поздно вводить все равно надо,если есть возможность сейчас, то зачем ждать завтра.

У вероятного противника нет такой возможности, но работы по новым ОБТ они ведут.

Можно телескопы в перспективе делать, это уже другой уровень,СССР планировал в 152 мм, французы мечтают о 140 мм

А почему не построить по принципу, 1 дшб на полк обычной пехоты. Дшб на плавающих БМП, а остальные на тбмп и БТР.

Это спорное утверждение. Мне кажется все таки обт + т-бмп это связка для штурма укрепрайонов и городов. Нежели развитие прорыва после форсирования рек.

Раз не делали, ещё не значит что не следует выжимать по максимуму от от уже имеющейся БТТ. Рейды, атаки, контратаки через водные преграды (на европейском ТВД их навалом) самое оно для дшб на технике не требующей предварительной подготовки к форсированию. А для остальных батальонов можно навести переправу к захваченному плацдарму.

ВДВ пускай этим занимается, всё равно их с парашютом выбрасывать самолётов нет. Вот их и заставить заниматься форсированием рек, захватом плацдармов да рейдами, как раз их специфика.

как минимум её высадка надо поддержать артиллерией неизымая ее из состава полков и дивизий прорыва

ВДВ стоит особняком от остальной армии. Я же говорю о штурмовом бат в составе полка, в качестве наиболее подготовленной его части. И он действует в интересах своего полка, придавая ему гибкость в выполнении поставленных задач. Вряд-ли ВДВшники бросятся помогать каждому полку по первому свистку.

Скажем дивизии поставили задачу, комдив раздает своим полкам задачи для решения оной. И теперь полк со своим дшб приступает к своей задаче.

На мой взгляд, одно из преимуществ дшб - лёгкая подвижная и хорошо подготовленная пехота.

Рейды, атаки, контратаки через водные преграды (на европейском ТВД их навалом)

А на уровне полка сохраняется негибкость.

Это почти лимон баксов? (это ж п*здец).

Т.е. всей полностью машины.
Значит модуль еще дешевле. И для СВ он во многом лучше.

Обратите внимание что они же и получили бмд-4м т.е. от практики никто не отказался. 

Зачем бежать впереди паровоза? В СССР в свое время клепали танки не многим выросшие по ттх сравнительно с предыдущими

На западе фанатизма от танковых клиньев нет.

А что, каждому полку постоянно не жить не быть надо вот через речку батальон отправить? Это же, относительно, редкое мероприятие.

а). захвата плацдарма для организации нормальной переправы инженерами.
б). Рейда, обхода или удара в незащищённое место.
И то, и то задачи не полкового уровня.

если штаб операции увидит подходящую  возможность, то просто придаст батальон ВДВ на усиление и всё

б). Рейда, обхода или удара в незащищённое место.

а). захвата плацдарма для организации нормальной переправы инженерами.

Так ли уж тысячи? И насколько эффективно поддержание их "жизнедеятельности"?

Незначительный контракт на "бережок".

Т где полку потребуется форсировать Днепр?

Для локальных конфликтов типа партизанских.

Ну во первых, сейчас вообще сложно найти не урбанизированную местность для повоевать

. А во вторых, прорыв в текущей военной науке развивают танки, а не БМП. БМП, по идее, в этой парадигме нужна, чтобы пехота от них не отставала.

ВДВ пускай этим занимается, всё равно их с парашютом выбрасывать самолётов нет. Вот их и заставить заниматься форсированием рек, захватом плацдармов да рейдами, как раз их специфика

А я и не говорю про заброску авиацией. Нечастое это дело, речь о задачах на уровне полка. Скажем дивизии поставили задачу, комдив раздает своим полкам задачи для решения оной.

Мы говорим за современные БМП или те которые устарели на момент рождения?

У Т-62 по сравнению с Т-55 появилась 115 мм глаткоствольная, на Т-64 автомат заряжания,позже 125 мм и ТУР. И то и другое опережало то что было у врага.

В годы ХВ было много проектов,но СССР рухнул.

Можно достать и сделать,БТРЗ работают,ВСУ же смогло реанимировать сотни ед.БТТ

В этом году по разным данным должно быть от 180до 280

В Европе достаточно мелких речушек. Вроде речка вонючка

Речки вонючке вполне переходят в брод. А танки могут пройти даже по дну.

Для форсирования реки надо как минимум этот самый берег максимально зачистить артиллерией.

Сама угроза уже работает. И водных преград на европейском ТВД достаточно много чтобы игнорировать. К тому же речь только об одном батальоне на БМП в полку.

Почему? Может из-за того что у полка нет своего дшб. По моему в маневренной войне полку нужна большая свобода в действиях.

Примерно так мыслили в первые дни ВОВ. Штаб операции расскажет все что нужно сделать. Вот только в современной войне ситуация и условия быстро меняется. И полку требуется некоторая свобода действий чтобы гибко реагировать на возникающие вызовы в его эпизоде операции. Не выпрашивая у штабистов батальон ВДВшников чтобы воспользоваться появившейся возможностью здесь и сейчас. А имей он свой дшб, то может попытаться создать условия для:

Сельская местность это не город с высотками.

В текущей военной науке рожденной еще во вторую мировую как раз таки пехота и не должна отставать.
Только в тесном взаимодействии с пехотой раскрывается танковая мощь. Ну как то так. Фраза Гудериана между прочим

Да сильно дорого получается, не считая того что отделения неприсплсоблены для удержания плацдармов. Их удел действия в тылу.

А один батальон в полку - это треть

В Европе достаточно мелких речушек. Вроде речка вонючка, а наводи переправу или ставь шноркель.

В действиях против партизан, больше батальона, как правило не задействуют - каждый бат сам по себе. А порой и выше роты не доходит. Полк/бригада со своим дшб как раз таки для полноценных боевых действий.

А чем Вам "бережок" умер на момент создания? Его единственный минус это бк внутри машины.
В остально это сплошные плюсы сравнительно с "умершим" вооружением бмп-2. Птуры запускаются сидя в машине, агс добавили, прицелы вменяемые. Что еще нужно для массовой бмп?
Панорама для обычной бмп это скорее излишек.

Т-62 это не что иное как ходовая т-55 с новой башней.

Относительно т-64 и т-72 вместо клепания новых тысяч могли производить последовательную модернизацию.

Мы же в одной из тем говорили про дивизии без личного состава и с кучей металлома.

И всё это сравните с кладбищами бтт где нибудь за Уралом.

Во-вторых в Украине на развал СССР было только действующих войск 1млн. не считая барахла на лимонов так 5 мобилизации.

Сколько в мотострелковой бригаде на вскидку бмп?

На вооружении: 40 Т-90А, 1 Т-90К, 120 БМП-3, 9 БТР-82А, 27 БТР-80, 6 ГАЗ-233014 СТС ”Тигр”, 4 БРДМ-2, 15  МТ-ЛБ, 18 миномётов "Сани", 18 СГ "Мста-С" , 18 САО "Хоста" (36 «Мста-СМ»?), 18 РСЗО "Торнадо-Г", 6 пушек "Рапира", 12 СПТРК "Штурм-С", 12 БМ ЗРК 9К331 "Тор-М1-2У" и 6 "Стрела-10", 6 ЗПРК "Тунгуска", 27 ПЗРК "Игла".

На вооружении: 40 Т-72Б3, 1 Т-72БК, 159 МТ-ЛБ, 11 БТР-80, 4 БРДМ-2, 18 миномётов "Сани", 36 СГ "Акация" («Мста-СМ2»?),  18 РСЗО "Град", 6 пушек "Рапира", 12 СПТРК "Штурм-С", 12 БМ ЗРК "Тор-М1" и 6 "Стрела-10", 6 ЗПРК "Тунгуска", 27 ПЗРК "Игла".

На вооружении: 41 ед. Т-72Б3, 130 ед. БТР-82АМ, 26 ед. БТР-80А, 15 ед. МТ-ЛБ, 18 ед. БМ-21 "Град", 36 ед. 152мм сг 2С3М "Акация", 6 ед. 122мм гаубиц Д-30, 18 ед. 120 мм миномётов 2С12 "Сани", 6 ед. 100 мм пушек МТ-12 "Рапира", 12 ед. самоходных птрк 9П149 "Штурм-С", 4 ед. БРДМ-2.

Итого как раз заказ максимум на 2 бригады.

А один батальон в полку - это треть, фига се "всего лишь".

Хм, у нас в бригаде 4 батальона вместе с дшб. Мне всегда казалось что полк чуть побольше бригады будет.

Четверть.

Я только пехоту считал, без танков.

Впрочем, вернёмся к реальности.

Брод
1. надо найти - время
2. Очевидное место переправы - противник подготовит противодействие
Танки по дну
1. Надо подготовить - время
2. Надо переправить пехоту прикрытия

Зависит, насколько укреплен противоположный берег. Зачастую достаточно тяжёлого огня на уровне полка

Чой-то не приспособлены? Как вся остальная пехота - лопату в руки, РПГ за спину и удерживай плацдарм. Или не царское это дело окопы копать? А про сильно дорого вообще не понял.

Хм, у нас в бригаде 4 батальона вместе с дшб. Мне всегда казалось что полк чуть побольше бригады будет.

Ну так БМП-2 не современна ,хоть сегодня хоть вчера,а ведь она должна воевать в строю по теории,а у противника ТС ну очень много

Все равно около 40000 остается.Конечно пилили резали,но  и сейчас хватает.

реанимируют Т-62,почти все Т-80 оттуда

.......Еще будут 120 БМП-3,около 300 БТР-82А/АМ

Чо не присоблены? Отделение 7-8 рыл много не накопаешься, машину если потеряли огневые мощь к нулю сразу стремится.

А дорого потому что Вы ценник бмд-4м видели? И нахр*на оно если "прыгать" ненадо, плавучесть у нее хуже чем у бмп-3 (меньше катков, хуже баланс на воде), а десанта в бмп-3 больше.

Так что по факту, идея Mihoel 1 будет внедрена сама собой, причём даже в большем формате.

1 к 3 обт+Сбмп.

Вы же в соседней теме озвучивали что т-72 тупо закончились. Думается от 40 тысяч там не так уж и много осталось.

Т-62 скорее всего те что вывезли после 2008 года с Кавказа,

Ну вот я и угадал что заказ бережка на 2 бригады

Прямо как в СССР или при заказе тупо не заморачиваются.

ЦАМТО, 4 августа. Новейший бронеавтомобиль «Тайфун-ВДВ» принят на снабжение ВДВ, первая партия машин поступит в войска в ближайшее время, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в ОПК.

У нас всего пять пехотных бригад срочников.

Тайфун-ВДВ

У вас же там вроде реформирование идёт «Маарах Митамрен», емнип. Сколько сейчас в бригаде батальонов и каких?

Так не отделение, а батальон. По идее, еще и со средствами усиления типа ПТРК + артиллерийские и авиакорректировщики

З.Ы. Про реформирование отделения тоже кстати тут писали, это кстати, ещё одна проблема из текущих БМП вытекающая.

Так если мы не собираемся стратегические парашютные десанты проводить, то зачем БМД?  БМД на базы хранения, а выдать БМП-3 и нехай форсируют и рейдируют.

Так это вариант решает только проблему финансов, а саму проблему БМП не решает.

Т-72Б если конкретно,скорей всего есть примерно столько же или скорей меньше Т-72А/АВ.
Т-80Б/БВ выведенные после реформ Сердюкова скорей всего почти все живы

Зачем их было вывозить на Д.Восток?
Да и на Кавказе был всего один полк на Т-62

Так батальоны то из отделений состоят. Птрк это отдельные взвода. На чем? Нас сарайных ракушках?  А последних так еще и куда то посадить надо.

Реформировали взвода до 4 отделений. А сами отделения те же.

Так я тут который пост уже пишу что те что "прыгать" не будут (бывшие дшбригады из СВ) посадить на бмп-3, тем более они и были на бмп-2 со времен Афганистана.
А бмд-4м уже как бы девать то некуда пусть будут, просто не строить их ещё.

https://bmpd.livejournal.com/3942081.html
Кстати а что за нововведение АОИ, раньше эскадрилий было по 25 Ф-15/16,теперь Ф-35 по 19 и 18 ед.

Сколько сейчас в бригаде батальонов и каких?

«Маарах Митамрен»

מערך התמרון (או מערך התמרון המשולב הרב-ממדי) הוא מערך בזרוע היבשה של צה"ל שהוקם ב-16 באוגוסט 2020,[1] כחלק מהתוכנית הרב-שנתית "תנופה".[2]

במסגרת הקמתו, הוכפפו תחת מערך התמרון:[3]

99th Ha'Bazak Division Tag (cropped).png אוגדה 99
Logo hir.png מפקדת קצין חי"ר וצנחנים ראשי
תג חיל השריון.svg מפקדת קצין שריון ראשי
SemelHandasaKravit-transparent.png מפקדת קצין הנדסה קרבית ראשי

בנוסף, כולל המערך יחידות נוספות:

מחלקת תורה ותפיסות - תפקידה לבנות את תורת הלחימה היבשתית, תכנון צורות הפעלת הכוחות ושילוב הכוחות (שיתופי פעולה). בנוסף לגיבוש תורת הלחימה, תפקיד המחלקה כולל גם העברת התו"ל ליחידות זרוע היבשה, הדרכה, בקרה והפקת לקחים.  

Оно и проблему бмп решает манул конечно на фоне Драгун выглядит хуже, но не всё сразу.

Так с природой же не поспоришь. Т-80 мало того что объективно лучше, так и т-72б не осталось.

А вообще, с исчезновением угрозы конвенциональной войны с Сирией и Египтом, сильно в контрпартизанщину уклон, имхо.

Т е количества и состава пехотных бригад пока что не касается.

СЧ ОКР «Основа-У», изготовление и поставка запасных труб к системе 2А20. Согласование балхарактеристик, выдача заключения о применимости разрабатываемых изделий;

Ну навряд-ли захватить и удерживать плацдарм отправят одинокое отделение. Операция, как минимум, батальонного, если не полкового уровня.

......всё остальное то же самое.. При этом удаётся всё это уторкать в 3 БМП вместо 4х.
Единственно что санитара забыл, а так как-то так.

ДШбригадам надо вертолёты и легкую технику (джипы и грузовики). Выше я писал имховый оптимальный вариант, ибо у них как раз специфика применения взводная максимум ротная. А вот ВДВшникам уже батальонно-полковые задачи ставить, как раз форсировать реки, рейды устраивать, удерживать плацдармы и далее по списку, раз уж они отдельный род войск.

Проблему БМП решил бы Барбарис,Манул и Драгун, это та же плавающая БМП, с условными возможностями боев в городе.
Хотя скорей всего с Каркасом они будут держать старые РПГ и возможно даже легкие ПТУР.

Почему я предполагаю что Т-62 живы и их число значительно?
Во первых до не давнего времени они были в строю в ВВ и СВ

Допустим условно живы 3000-3500 Т-72Б

Пехотные бригады дивизии должны получить новые огневые

Главный штаб парашютистов

10 бмп - 100 л.с.
Приданные средства плюс минус те же. На баьтальонном уровне разница в л.с. будет огромная.

Кстати для полного счастья я бы кого то еще кинологом сделал.

Я веду речь об дшбригадах переданных из СВ они эксплуатировали бмп и имели опыт в плане работы с СВ.

Классическим ВДВ - бмд.