Войти
19.03.2014

Запад готовится к войне с Россией

Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал переоснащение тактической авиации НАТО для применения ядерного оружия, что, по его мнению, может быть признаком подготовки к войне с Россией. Крым проголосовал за присоединение к России, несмотря на интенсивное дипломатическое и информационное давление на руководство России.

41155
298
-3
298 комментариев, отображено с 281 по 298
№281
24.03.2014 14:55
Оснащать то можно, вопрос в том захочет ли жить Европа на континенте на котором применялось ЯО. Конечно, если случиться чудо и Запад перехватит 100% ракет, то Британия может быть и не очень пострадает :о)) Но как уже говорилось в 80-е достаточно просто взорвать ядерный потенциал России, чтобы на планете наступила ядерная Зима, что эквивалентно проигрышу всего человечества, включая США. Когда пистолеты прижаты к вискам противников практически нет разницы какой у них калибр.
+1
Сообщить
№282
24.03.2014 14:57
Цитата, q
Ну, почему ни на что?!  Она способна "с горем пополам" повоевать с Грузией
8 дней и принудили к миру=отличный показатель! может хотите сравнить?ну штож:сколько бравые вояки НАТО принуждали Сербию отвести воска из Косово? еслиб РФ начала мочить ВСЮ Грузию что бы было? [оскорбление - удалено ВПК.name]

Цитата, q
что она смогла бы одержать убедительную победу над армией, например, Турции?
а она объявила нам войну? объявит-посмотрим.сомневаюсь в том что Турки в одинарь хотели бы проверить нашу армию на слабость.
0
Сообщить
№283
24.03.2014 15:01
ANDREYKA.KR - снова удалил Ваш пост! Это не ветка обсуждения политики Крыма. Для этого отведена другая ветка.
Ещё один пост не туда - и будет полный БАН.
0
Сообщить
№284
24.03.2014 15:04
Цитата, q
Вы упорно не желаете понимать то, что я пишу: РОССИЙСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ И СРЕДСТВА ПВО ДОВОЛЬНО ЛЕГКО И ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТСЯ АМЕРИКАНСКИМИ ВВС.
А американские самолёты ну просто ни как не уничтожаются российскими системами ПВО и вообще ни чем..
Цитата, q
А хватит "Искандеров"?!  Скильки штук??
Сие тайна великая есть..
Цитата, q
Не долетят, сердешные...
Вы так уверены..? подтверждения этому будут..?
Цитата, q
Если припрёт - начнёт, куда же он денется?
Весьма неоднозначное мнение.. Вы полагаете что Обама самоубийца..?
Цитата, q
при необходимости повоюют и до последнего украинца на Украине...
Обама в отличие от Вашего мнения уже высказался по данному вопросу..
Цитата, q
Как - зачем? Для того, чтобы вместо Таможенного Союза с Россией повернуть Украину мордой в ЕС!   А Путин обещал Януковичу 15 миллиардов баксов, за то, чтобы Украина повернулась к ЕС задОм, к Таможенному Союзу передОм!  
Вот эта фраза и выдаёт то что Вы как аналитик простите за выражение никакой.. Как офицер может быть были и хорошим но вот как аналитик..
Цитата, q
И США доживут, и Украина доживёт...
Вопрос в том в каком виде доживут.. лично я бы сейчас даже не рискнул делать прогноз на такой срок..
Цитата, q
Ну, разумеется.  И от Вашего.  И от мнения кого-то ещё...
ну хоть в чём то вы со мной согласились..
0
Сообщить
№285
24.03.2014 15:30
Спасибо, за разрешение оставить один комментарий.
Я вообще как раз писал о санкциях в отношении России, и их последствиях. Если Вы не считаете Санкции угрозой для России и частью ведения холодной войны, а в будующем распада России как в свою бытность СССР, то мне здесь обсуждать действительно нечего, и можете меня банить смело. Напомню, что санкции США способствовали развалу СССР. Никто  на Россию сейчас и в будущем нападать не будет. Западная политика основана на подрыве государства изнутри. Естественно это не убирает заслугу армии и флота. И прежде всего запад готовится к войне с Россией на экономическом плече. А тут все плохо.
0
Сообщить
№286
24.03.2014 15:50
Семён Семёныч
мы тут до умопомрачения(с пеной у рта) можем доказывать/опровергать возможные сценарии войны НАТО-Россия за Украину(на её территории) а её(мне бы оч этого хотелось) так и не увидим.
скажу одно(моё мнение):
НАТО не пошлёт самолёты туда.повода нет(РФ войска не вводит) это раз.
но самое главное:зачем?
пробовать ПВО РФ на слабость?............скажем так: 2-3 полка С-300п вкупе с ТОРами,Панцирями + средствами РЭБ+пяток  МИГ-31 с парой эскадрилий СУ-27 отрезвят многих залетать в радиус их действия.
как вы уверенны в силе ВВС НАТО так и они уверенны в силе ПВО и ВВС РФ.
0
Сообщить
№287
24.03.2014 16:10
Чтобы не оставлять длинный пост о возможностях нашей армии и американской армии на сегодня разрешите процитировать следующую новость:
http://news.mail.ru/politics/17516621/?frommail=1
WSJ: Россия скрыла от США подготовку операции в Крыму
"Благодаря маскировке радиопереговоров и отвлекающему маневру на границе с Украиной Россия добилась тактической внезапности захвата полуострова.
Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal. В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то, что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.
США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты — «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».
Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.
В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.
Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.
26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.
«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.
Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник."


Семен Семенович - это сказали сами америкосы. Опровергните, или нет? Есть что возразить на степень изменения подготовки в войсках РФ, по сравнению с 08.08.08?
+4
Сообщить
№288
24.03.2014 16:30
Цитата, gerrfrost сообщ. №287
Семен Семенович - это сказали сами америкосы. Опровергните, или нет? Есть что возразить на степень изменения подготовки в войсках РФ, по сравнению с 08.08.08?
По некоторым сведениям, подготовку к операции в Южной Осетии в 2008 году Россия начала примерно за полтора месяца до атаки грузин на Цхинвали (о чём российская разведка доложила точно). Тем не менее, подготовились очень плохо, официальная "отмазка": грузинские войска напали совершенно внезапно, никто и не предполагал, что они решатся!..

На сегодня мой лимит сообщений исчерпан.
0
Сообщить
№289
24.03.2014 16:33
ну а сравнивать войну СССР и США в Корее/Вьетнаме с предположительно этой войной(авиация США-НАТО против ПВО и ВВС РФ в небе Украины) даже глупо.ТВД разные-я уже не говорю о самих ВВС и ПВО тех лет  и нынешних. у РФ нет аэродромов и ПВО РФ не стоят в степях Украины(а там это было.)в корее/вьетнаме сухопутная группировка ВС США была а тут(по вашему сценарию)её не будет. так в чём же сходство?
Югославский сценарий тоже не катит-Украина для РФ не Косово для Сербов.и Крым не Косово-там нет тысяч возмущённых сменой статуса Крыма от Украины к РФ.
теперь даже сценарий 08.08.08 не катит ибо Крым уже в РФ а не как Абхазия/Юж.Осетия независим.
0
Сообщить
№290
Удалено
№291
Удалено
№292
24.03.2014 17:18
С Крымом в другую ветку!
0
Сообщить
№293
25.03.2014 01:58
сейчас Euronews смотрел новости-так там опасаются того что ВС РФ могут пойти по побережью и дойти до Преднестровья чтоб принять их в состав РФ  и попутно приняв и все южные регионы Украины. просто диву даюсь-во они за нас план Блиц-Крик придумали))
+1
Сообщить
№294
06.04.2014 10:24
Как раз по теме статьи:
http://freepublish.ru/obshhestvo/nato-otrabotala-stsenariy-polnomasshtabnyih-boevyih-deystviy-protiv-rossii/
Цитата, q
В Европе завершились широкомасштабные учения НАТО «Крепкий джаз 2013″, активная фаза которых прошла на территории Польши и стран Балтии. Разведаналитикам еще предстоит сложить мозаику этих беспрецедентных за последнее десятиление оперативных мероприятий Североатлантического альянса у российских границ, чтобы понять их истинные цели и задачи, однако некоторые выводы, исходя из имеющихся фактов, можно сделать уже сегодня.Россия по-прежнему рассматривается в НАТО в качестве главного противника. Мероприятия боевой и оперативной подготовки ОВС НАТО нацелены на отработку и совершенствование методов планирования и ведения боевых действий против Вооруженных Сил РФ.

НАТО отработала сценарий полномасштабных боевых действий

В частности, в ходе учений «Крепкий джаз 2013″ соответствующими планами НАТО предусматривалось, что в случае реального военного конфликта с Россией, альянс должен быть готов к решению следующих боевых задач:

- нанесение удара высокоточными средствами поражения в обычном оснащении по системе командных пунктов штаба Западного военного округа, штаба Балтийского флота, штаба 6-й общевойсковой армии;
- нанесение удара высокоточными средствами поражения в обычном оснащении по аэродромной сети Западного военного округа, а также по железнодорожным магистралям с целью воспрепятствования переброски дополнительных контингентов российских войск в район вооруженного конфликта;
- блокирование и уничтожение кораблей Балтийского флота в главной ВМБ в Балтийске;
- информационные операции в российском сегменте социальных сетей с целью подрыва морального духа населения, распространения паники и хаоса, подрыва доверия к органам государственной власти и управления, а также срыва мобилизационных мероприятий;
- заброска диверсионно-разведывательных групп на территорию Калининградской, Псковской, Новгородской, Ленинградской областей с целью поиска и уничтожения объектов 12-го Главного управления МО РФ, развернутых ОТРК, других целей, представляющих первостепенную опасность для альянса;
- разведка системы российской ПВО на Северо-Западе России, уничтожение ее сил и средств в полосе пролета авации ВВС НАТО и в районе боевых действий, радиоэлектронное подавление системы управления ПВО;
- нанесение тактического ядерного удара по развернутым группировкам российских войск (в частности, по 26-й ракетной бригаде после получения ею спецбоеприпасов).

Странами Балтии отрабатывался ряд самостоятельных специфических задач, среди которых:
- порядок использования радиоэлектронных средств  и организация радио- и телевещания в странах Балтии в особый период;
- уточнение списка лиц, подлежащих интернированию с моментом начала боевых действий между РФ и НАТО, определение мест для их содержания, порядок действий полицейских и специальных служб в особый период.

Среди целей для кибератак НАТО в период военного конфликта с Российской Федерацией определены, в частности, сайты:
- президента РФ и правительства России;
- Министерства обороны РФ, других российских силовых министерств и ведомств;
- сайты крупнейших информационных агентств России;
- официальные интернет-порталы субъектов РФ в северо-западной части России.

Ну а теперь — подборка фотографий из района ученией, то, что НАТО решило выложить в открытый доступ. Страну-агрессора, оккупировавшую часть территории Эстонии, назвали «Ботния».



Read more: http://freepublish.ru/obshhestvo/nato-otrabotala-stsenariy-polnomasshtabnyih-boevyih-deystviy-protiv-rossii/#ixzz2y5JP6A6F
Очень показательные учения.. Генштабу РФ следовало бы тщательно всё проанализировать и принять соответствующие меры по срыву данного плана..
0
Сообщить
№295
06.04.2014 20:11
Добрый день, господа!
  Сложилась абсолютно новая военно-политическая реальность. На территории стран, где расположены АЭС, даже "обычную" войну вести нельзя. А это Россия, Украина, Франция и далее по списку. Вспомним Чернобыль где взорвался всего один реактор из четырех. Тогда еще СССР, навалившись всей страной, с огромным трудом и жертвами прекратил распространение радиции.
А вдруг война и разрушено несколько реакторов? Все бегают, стреляют и бороться с радиацией
некому. А от ее распространения не спасут ни ПВО, пи ПРО, ни СОИ и даже могучий американский флот, контролирующий все океаны и моря. А, не дай Бог, обмен ядерными ударами и разрушено много АЭС. Вырвавшаяся радиация убьет все живое на Земле. Через несколько тысяч лет, когда спадет радиация, жизнь возродится. А возродится ли Разум - неизвестно. Зачем США так азартно и безрассудно, в своих личных интересах, пытаются столкнуть НАТО и Россию? Они, что не понимают, что радиация накроет и американский континент? От радиации не спасут даже два океана. Многовековая эпоха войн, как средства
разборок прошла. Как теперь разрешать конфликты? На этот счет у  меня нет даже фантастических решений.
           С уважением ко всем, кто на форуме.
                                                     Игорь Викторович
0
Сообщить
№296
07.04.2014 00:26
Цитата, Игорь сообщ. №295
 Сложилась абсолютно новая военно-политическая реальность. На территории стран, где расположены АЭС, даже "обычную" войну вести нельзя. А это Россия, Украина, Франция и далее по списку. Вспомним Чернобыль где взорвался всего один реактор из четырех. Тогда еще СССР, навалившись всей страной, с огромным трудом и жертвами прекратил распространение радиции.
А вдруг война и разрушено несколько реакторов? Все бегают, стреляют и бороться с радиацией
некому.
А почему Вы полагаете, что в эпоху высокоточного оружия кто-то будет специально стараться повредить оболочку реакторов на АЭС противника и загадить весь мир, включая и воздух, которым сам дышит?

Цитата, Dunkan сообщ. №286
Семён Семёныч
мы тут до умопомрачения(с пеной у рта) можем доказывать/опровергать возможные сценарии войны НАТО-Россия за Украину(на её территории) а её (мне бы оч этого хотелось) так и не увидим.
Не понял? пожалуйста уточните: Вам бы хотелось этой войны? Между Россией и НАТО за Украину?!
Цитата, q
скажу одно(моё мнение):
НАТО не пошлёт самолёты туда.повода нет (РФ войска не вводит) это раз.
но самое главное: зачем?
пробовать ПВО РФ на слабость?..
Например: продемонстрировать всему миру свою силу.
Вот только они сначала скрупулёзно подсчитают все негативные последствия и издержки - и не станут этого делать, - вреда для них в этом намного больше, чем пользы.  Прежде всего - материальные и финансовые расходы. Вдобавок потом - огромные расходы: кормить-поить освобождённых украинцев...  :))
Цитата, q
скажем так: 2-3 полка С-300п вкупе с ТОРами,Панцирями + средствами РЭБ+пяток  МИГ-31 с парой эскадрилий СУ-27 отрезвят многих залетать в радиус их действия.
Они их не боятся...
Цитата, q
как вы уверенны в силе ВВС НАТО так и они уверенны в силе ПВО и ВВС РФ.
Это хрустальная мечта российских урра-патриотов: "Урра! Янкесы боятся нашей ударной силы! Трепещут!.."
-1
Сообщить
№297
07.04.2014 00:50
Эта статья о возможной войне России с Западом, следовательно допустима геополитика.
Так вот о геополитике.
Тут вот Россию попрекали "Имперскими амбициями".
Я считаю что - если под "империей" понимать большую страну с независимой политикой и влиянием на другие страны - то Россия и в самом деле империя.
Сейчас в Мире продолжают существовать империи (но из-за всеобщего лицимерия этот факт скрывается):
1) Американская
2) Китайская
3) Российская.
Вот между этими тремя империями сейчас Мир и поделен.
Европа тоже пытается стать империей , но при малейшей такой попытке США подкладывает ей очередную свинью.
Для этого и была организована "Югославия" и "Украина" - только для того, чтоб Европа оставалась вассалом США.
"Югославия" - чтоб предотвратить падение доллара и переход мировой валюты в евро.
"Украина" - для того, чтоб повесить на шею экономике Европы неподьёмный камень, ну и попутно не дать России включить Украину в зону своего влияния.

Все остальные страны ,не принадлежащие ни к одной из этих трех империй - там царит хаос и войны ... или они пытаються объединиться в свою империю (как латинская америка) - пока только пытаються.
Единственная самостоятельная страна в Мире - не входящая ни в одну из современных империй - это Израиль.
Создание арабской/исламской империи успешно предотвращается, что придумают для Латинской Америки - посмотрим (пока что они не достигли угрожающего положения, требующего вмешательства).

Китай сложный случай, но он пока не рискует сильно злить США.

А вот Россия - это единственная империя, которую американская империя не способна сделать вассалом.

Отсюда, единственный способ покорения - физическое уничтожение.

Это если дойдет до конфронтации.

Поэтому ,подготовку к ядерной войне надо рассматривать всерьёз.

Может не прямо сейчас, но в будущем США имеют ввиду, что придется бомбить Россию атомными бомбами - это долговременная стратегия на десятки лет вперед.
0
Сообщить
№298
01.05.2014 00:33
А с какой стати в ответ на применение США тактического ядерного оружия с аэродромов Западной Европы отвечать тоже только тактическим по Западной Европе? Отвечать - и по Европе, и по США стартами МБР. И предупредить об этом заранее. Тогда не сунутся, ведь янки - трусы, они наглые только, если видят слабаков. И нужно перестать продавать военную технику в НАТО, больше оставлять у себя.
А тактическое ядерное оружие, конечно, нужно производить больше.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше