Вы заявляете , что украинцы способны лишь на то , что :-"...навязывать хаос везде , где... только вздумается "?

Это бред, те Украинцы, которые здесь присутствуют не только пытаются объективно восприниамать события, но еще и сами активно участвуют в обсуждениях, просто если сказал "А" , говори "Б", при этом постарайся их связать на понятном языке, а когда и а вытекает б, а может и с, ну или хз, тогда извини слушать тебя не интересно, прекращайте эксплуатировать понятие неоимпериализма, вы не понимаете его значение, и так же не понимаете полной картины, кто является империалистом.

Андрей,- Вы пытаетесь вогнать   не русскоязычных посетителей русскоязычного  сайта в рамки мнения политической элиты ,сумевшей свое мнение выдать за  чаяние народное  ?

Из-за тематики Украины на сайте забанено 12 человек, из них 4 человека с регистрацией из Украины. Не в пользу русских счет - неправда ли?
Я не отношусь к политическим элитам и их мнение мне неведомо, а вот чаяния народа ближе, потому что сам я простой человек из глубинки. Вы не угадали с моей болевой точкой...

Вы игнорируете точку зрения отличную от Вашей ...

Моя точка зрения по Украине не совпадает ни с чьей на сайте, во всяком случае судя по комментариям.
Но я их не игнорирую, а требую, чтобы они излагались в одной, отведенной для этого, ветке.

Вы заявляете , что украинцы способны лишь на то , что :-"...навязывать хаос везде , где... только вздумается "?

Я предупредил дважды. Именно украинцы не услышали. В другой ветке накануне тоже был предупрежден украинец, но по другой теме - мне к какой то другой нации надо было своё обращение по этому поводу отнести?

Чем банить украинцев ,лучше бы банить носителей неоимперских идей

:)))))) Где бы найти не предвзятого третейского судью, чтобы определить имперские амбиции.

Если уж и Вы  впряглись в эту националистическую тяжбу , то прошу Вас удалить мой аккаунт ...

Не страдаю национализмом...
Это Ваш аккаунт, Вы вправе его вести - вправе бросить...

Из-за тематики Украины на сайте забанено 12 челвоек, из них 4 человека с регистрацией из Украины. Не в пользу русских счет - неправда ли?

Пропорционально национальному составу стран ...

Но я их не игнорирую, а требую, чтобы они излагались в одной, отведенной для этого, ветке.

Неоспоримо...

:)))))) Где бы найти не предвзятого третейского судью, чтобы определить имперские амбиции.

Ценю Ваш юмор,но имперские амбиции и идеи -разные понятия , но на сайте именно Вы должны отречься от миру...,- да и перепечатка бездарной статьи -Ваша вина ...

Это Ваш аккаунт, Вы вправе его вести - вправе бросить...

Пережду смуту , а потом буду посмотреть ...

Не страдаю национализмом..

... перешел на личности ...- каюсь ...

но на сайте именно Вы должны

Я Вам ничего не должен!
Как и Вы мне!
И... я всего лишь человек - не надо требовать от меня отказаться от эмоций.

да и перепечатка бездарной статьи

Не всё так однозначно.

А какой шок будет для общества стран НАТО, вы, я так понял , не имея представления о войсках РФ, где то, на довольно плохом кофе  разыграли результаты столкновения НАТО и России, но на каком основании вы имеете право так говорить

Ну, хотя бы на основании 26 лет изучения военного дела в рядах советской, а потом российской армии.

... я знаю немного , но того что знаю, этого достаточно, чтоб сделать выводы, что шоком для НАТО будет первые столкновения , потом мы просто сомнем их. РА , я вам говорю , что в любой момент мы раздавим и вашу самоуверенность и любое НАТО, есть много причин так говорить

А на поле боя российские командиры будут опять управлять своими подразделениями и частями по сотовым телефонам, через украинских операторов связи?!  Как в российско-грузинскую войну 2008 года? А если американцы подскажут украинцам отключить все трансляторы??
И самолёты опять будут вылетать на боевые задания без соответствующих средств РЭБ, как в ту   войну?!

Сценарий, который описывали Вы - проигрышный для США, потому что театр действий не в их пользу, а масштаб конфликта ограничен малым размером территории Украины.

Почему Вы решили, что сравнительно небольшая территория Украины (на 30% больше Ирака) даёт преимущество именно России, а не США и НАТО?

 Как в российско-грузинскую войну 2008 года?

за прошедшие 6 лет уже кое что изменилось. уроки извлечены из того конфликта.

даёт преимущество именно России, а не США и НАТО?

посмотрите на границы и все поймете. плюс количество войск непосредственно в приграничных областях. плюс территорию украины наши войска знают вдоль и поперек.

Почему Вы решили, что сравнительно небольшая территория Украины (на 30% больше Ирака) даёт преимущество именно России, а не США и НАТО?

А я не сказал, что размер территории дает преимущество России, я сказал, что это ограничивает масштабы применения сил, что подразумевает, что всю свою боевую мощь НАТО применить не сможет.

А вот расположение театра действий - дает преимущества России, как политические (смежные границы и мы сможем показать, что защищаем свои границы), так тыловые - опять же смежные границы и всё, что необходимо мы можем обеспечивать по своей территории.

А вот США и ряду стран НАТО придется как то выкручиваться...

А на поле боя российские командиры будут опять управлять своими подразделениями и частями по сотовым телефонам, через украинских операторов связи?!

Вот поэтому и будет сюрприз. И ещё по ряду "показателей". Да и 888 тоже кое-что показал в пользу России. Намекну только: почему Европу так нервируют "Искандеры"? Вам, Семён Семёныч, по интернету и открытым источникам никогда не определить реальный потенциал ВС РФ. Уж Вы то, как человек военный, должны это знать. И таки да, с мобильниками, но ВС Грузии мы забили, остановились и дальше не пошли. Вопрос: имея такие преимущества, как полное уничтожение ВС другой страны США ограничились лишь "кусочком" своей победы? Не свергли бы диктатора и не принесли бы свою демократию?

США показали, что ждет Россию если и дальше будет агрессия на Украину. Заблокировали платежную систему Мастер карт и Виза только 3-м банкам. В дальнейшем эту систему могут заблокировать всем российским банкам.

это "страшилка" и 2 дней не прожила...очень быстро одумались амеры...терять российский рынок никто не хочет...уж очень он "вкусный" по объёмам....ещё вчера сообщили, что это было просто глупая неуместная американская шутка такая...как бы не было обидно, господам украинцам, но Западу нет дела, собственно, для благополучия или хотя бы территориальной целостности Украины...западное благополучие намного важнее для Брюсселя и Вашингтона...вся их политика сейчас сводится к тому, что бы "лицо" окончательно не потерять, с наименьшими экономическими потерями...больше выручкой своих компаний они озабочены, а не реальными проблемами Украины...

.больше выручкой своих компаний они озабочены, а не реальными проблемами Украины...

Собственно ради этого и затевалась вся эта кампания с евроассоциацией Украины..

Западу нет дела, собственно, для благополучия или хотя бы территориальной целостности Украины...западное благополучие намного важнее для Брюсселя и Вашингтона...

Это ещё по 080808 было видно...)))

Собственно ради этого и затевалась вся эта кампания с евроассоциацией Украины..

вот тут сомнения...не только рынок ....
плюс в НАТО им надо Украину затянуть... в НАТО...(((

Ну, хотя бы на основании 26 лет изучения военного дела в рядах советской, а потом российской армии.

А на поле боя российские командиры будут опять управлять своими подразделениями и частями по сотовым телефонам, через украинских операторов связи?!  Как в российско-грузинскую войну 2008 года? А если американцы подскажут украинцам отключить все трансляторы??
И самолёты опять будут вылетать на боевые задания без соответствующих средств РЭБ, как в ту   войну?!

Семён Семёныч.. Ну не надо так идеализировать американскую армию.. Я согласен что в настоящее время американская армия является сильнейшей в мире по совокупному военно-техническому и технологическому потенциалу, но только в неядерных вооружениях и только пока.. Вот сами посмотрите бюджет Пентагона начиная с 2008 г. т.е. с начала кризиса ежегодно неуклонно сокращается, постоянно свёртываются какие то программы разработки новых вооружений, Пентагон просто вынужден экономить деньги в силу общей экономической ситуации в стране.. О какой более менее масштабной войне тем более с таким серьёзным противником как Россия вообще может идти речь..?В России же наоборот начата масштабная программа перевооружения и модернизации всех Вооружённых сил. Понятно что она идёт со скрипом и не так хорошо как хотелось бы.. А что Вы хотели..? После 20 с лишним лет развала не так то легко всё восстановить.. Многое утеряно например целые производства, технологии, кадры наконец.. многое приходится восстанавливать практически с нуля.. Но тем не менее работа идёт, поступают в ВВС новые самолёты хоть и в небольших количествах, разрабатывается/испытывается новая универсальная платформа "Армата"на базе которой будет и новый основной боевой танк и САУ и тяжёлая БМП и возможно ещё что то.. появляются в новые лёгкие БТРы, новые средства связи и радиоэлектронной борьбы пусть пока и небольших количествах но главное что они уже появляются в войсках.. Да  многое можно ещё перечислять.. А сравнение с войной 8.8.8. с Вашей стороны явно не корректное.. Из той войны руководство МО России сделало соответствующие выводы и именно после неё и начата масштабная программа перевооружения и переоснащения российской армии.. Про ядерные силы.. В Росии уже строятся новые стратегические АПЛ правда с новой ракетой пока проблемы но можно не сомневаться что её всё таки доведут до ума.. поступают на вооружение новые МБР  причём с завидной для американцев регулярностью. А у них на вооружении до сих пор стоят МБР "Минитмен-3" разработки и производства ещё 70х годов прошлого века. На лодках типа "Огайо" так же трайденты" производства 80х годов.. и ничего нового.. В россии начата разработка нового стратегического бомбардировщика в США же пока только разговоры и планы на разработку такового.. тоже самое и в отношении новой стратегической ПЛ..

Так что Семён Семёныч.. США постепенно теряют своё военно-техническое и технологическое примущество над всеми остальными соперниками.. правда не так быстро как нам бы этого хотелось но как сказал один наш политический и государственный деятель "процесс пошёл.." А если посмотреть на то каими темпами перевооружает и переоснащает свою армию основной на сегодняшний день геополитический соперник США Китай то американцам впору уже караул кричать..

Это ещё по 080808 было видно...)))

ну это да...)))) вообще, конечно, странновато для меня лично, что Запад не поменял тактику за 6 лет...сам пошёл на обострение ситуации, что в Грузии, что в Украине...и сам же оказался не готов к реальным действиям...и противостояние проиграл... такой, видимо, у них мудрёный способ не терять "лицо", при передаче РФ сопредельных российских земель...))) просто как-то надо "засветится" и ЧСВ почесать...сами провоцируют резкое обострение конфликта, а потом не возражают, в реальности, по факту российских территориальных приобретений...)))) типо, это они(Запад), всё таки, что-то нам(РФ) разрешили, пусть и с неохотой и "со страшными душевными терзаниями и с негодованием всего прогрессивного человечества"...а не мы(РФ) сами взяли...типо они всё равно важные...)))) хотя пусть всё и выглядит, в реальности, как конкретная западная лажа..

вообще, конечно, странновато для меня лично, что Запад не поменял тактику за 6 лет...

мельчают у них лидеры...примитивно всё...
совпадение одно - и там, и там была Олимпиада

мельчают у них лидеры...примитивно всё... совпадение одно - и там, и там была Олимпиада

"Политика есть искусство возможного." (С)

А я не сказал, что размер территории дает преимущество России, я сказал, что это ограничивает масштабы применения сил, что подразумевает, что всю свою боевую мощь НАТО применить не сможет.

Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

А вот расположение театра действий - дает преимущества России, как политические (смежные границы и мы сможем показать, что защищаем свои границы)

Выходя за свои границы на территорию чужого государства??   Это новое слово в защите своих границ!  :))

... так тыловые - опять же смежные границы и всё, что необходимо мы можем обеспечивать по своей территории.А вот США и ряду стран НАТО придется как то выкручиваться...

Так что там "выкручиваться", если там 4 страны - действительных члена НАТО?!

Цитата, q
Ну, хотя бы на основании 26 лет изучения военного дела в рядах советской, а потом российской армии.
Цитата, q
А на поле боя российские командиры будут опять управлять своими подразделениями и частями по сотовым телефонам, через украинских операторов связи?!  Как в российско-грузинскую войну 2008 года? А если американцы подскажут украинцам отключить все трансляторы?? И самолёты опять будут вылетать на боевые задания без соответствующих средств РЭБ, как в ту   войну?!

Семён Семёныч.. Ну не надо так идеализировать американскую армию.. Я согласен что в настоящее время американская армия является сильнейшей в мире по совокупному военно-техническому и технологическому потенциалу, но только в неядерных вооружениях...

Ну вот "опять - двадцать пять!" Ни в Кремле, ни в Белом доме не найдётся кретина, который готов развязать ядерную войну. НЕТ ТАКИХ.

и только пока..

Это верно. Но Китай на подходе,  да,  это правда...

Вот сами посмотрите бюджет Пентагона начиная с 2008 г. т.е. с начала кризиса ежегодно неуклонно сокращается, постоянно свёртываются какие то программы разработки новых вооружений, Пентагон просто вынужден экономить деньги в силу общей экономической ситуации в стране..

Нет для США пока глобальной угрозы, китаёзы сравняются со США не ранее, чем лет через 20...

О какой более менее масштабной войне тем более с таким серьёзным противником как Россия вообще может идти речь..?

Я Вам по секрету скажу, никому не говорите: в неядерном снаряжении армия России сейчас никому не противник, кроме "мелочи", типа Грузии.

В России же наоборот начата масштабная программа перевооружения и модернизации всех Вооружённых сил. Понятно что она идёт со скрипом и не так хорошо как хотелось бы..

А в это время в лаболаториях и институтах США все впали в летаргический сон?

А сравнение с войной 8.8.8. с Вашей стороны явно не корректное..

Ещё какое корректное: особенно меня там потрясло, что на боевое задание отправили экипаж испытателей - ни один строевой лётчик ни оказался достаточно готов! Это уже предел падения...

Из той войны руководство МО России сделало соответствующие выводы и именно после неё и начата масштабная программа перевооружения и переоснащения российской армии..

- Помечтайте-помечтайте...

Так что Семён Семёныч.. США постепенно теряют своё военно-техническое и технологическое преимущество над всеми остальными соперниками..

Это глупые сказки для охлоса, чтобы он спал спокойно.  Ими можно вдохновить только литератора Проханова, он в это готов поверить...

А если посмотреть на то какими темпами перевооружает и переоснащает свою армию основной на сегодняшний день геополитический соперник США Китай то американцам впору уже караул кричать..

Они и кричат.  (Вот только Россия тут совсем не при делах...)

Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Повторяю ещё раз специально для Семён Семёныча.. Ни НАТОни США в какой либо форме начинать какие либо военные действия против России даже если она частично или полностью возьмёт под контроль территорию Украины НЕ БУДУТ.. обоснования я уже приводил вчера читайте комментарий выше.. Далее..

Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Это если только российские части не будут иметь средство ПВО и истребительного прикрытия, иначе  такая "войнушка" грузить перерасти в третью мировую.. А американцам это надо..? Тем более из за какой то Украины которая не является ни членом Евросоюза и на членом НАТО.. Семён Семёныч, давайте прекращать этот бессмысленный "анализ"..

Ну, хотя бы на основании 26 лет изучения военного дела в рядах советской, а потом российской армии.

как известно у нас военное дело может быть разным от мытья взлетки, до командования ВС России, вы конкретно чем занимались, я уже понял, что аналитик из вас никудышный, что тактик - так себе, при этом обладаете неактуальной информацией , я могу сравнить,некоторые собятия, так как являлся их участником, с вашими знаниями о предмете спора, поверьте что ваш разум полон стереотипов, которые вы навязываете читателям.

И самолёты опять будут вылетать на боевые задания без соответствующих средств РЭБ, как в ту   войну?!

Нет для США пока глобальной угрозы, китаёзы сравняются со США не ранее, чем лет через 20...

Ну Вы явно недооцениваете "китаёзов".. А зря.. Боюсь что Америку в скором уже времени ждёт горькое разочарование..

Я Вам по секрету скажу, никому не говорите: в неядерном снаряжении армия России сейчас никому не противник, кроме "мелочи", типа Грузии.

Ох.. ну Вы явно и абсолютно необоснованно принижаете реальные боевые возможности российской армии.. Тем более странно это слышать от офицера хоть и в отставке советсокй/российской армии..

А в это время в лаболаториях и институтах США все впали в летаргический сон?

А толку то что из этого когда все почти их разработки идут в утиль.. Чисто по финансовым соображениям..

Ещё какое корректное: особенно меня там потрясло, что на боевое задание отправили экипаж испытателей - ни один строевой лётчик оказался недостаточно готов!  Это уже предел падения...

паОСЛЕ КАЖДОГО ПАДЕНИЯ НАЧИНАЕТСЯ ПОДЪЁМ.. ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ.. и Я ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ.. не надо СРАВНИВАТЬ РОССИЙСКУЮ АРМИЮ ОБРАЗЦА 2008 ГОДА И 2014ГОДА.. ЭТО УЖЕ ДВЕ БОЛЬШИХ РАЗНИЦЫ КАК ГОВОРЯТ В оДЕССЕ.. ВЫ ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ НАПРИМЕР как ЭКИПИРОВАНЫ СЕЙЧАС РОССИЙСКИЕ СОЛДАТЫ И КАК ОНИ БЫЛИ ЭКИПИРОВАНЫ В 2008 ГОДУ.. НЕ ГОВОРЯ УЖ ОБО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ..
Человеку который зациклен  на одном и том же и не желает слышать и замечать ни каких доводов и аргументов и объективных перемен что то объяснять и тем более доказывать бесполезно..

Это глупые сказки для охлоса, чтобы он спал спокойно.  Ими можно вдохновить только литератора Проханова, он в это готов поверить...

А Вы просто сравните по годам бюджет Пентагона и сразу будет видно где сказки а где нет.. объяснять и доказывать Вам я ничего не буду так как вы просто не желаете слышать никаких аргументов и зациклены только на одном.. Ну что сказать.. Продолжайте считать что Вы абсолютно правы.. Благо что многие другие люди считают и причём объективно что дело обстоит не совсем так как вы тут пишете..

Цитата, q
Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Повторяю ещё раз специально для Семён Семёныча.. Ни НАТО ни США в какой либо форме начинать какие либо военные действия против России даже если она частично или полностью возьмёт под контроль территорию Украины НЕ БУДУТ..

Всю территорию Украины?!  Не факт, что НЕ БУДУТ.  К счастью, у Путина нет намерения это проверить... :))

Далее.. Цитата, q
Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Это если только российские части не будут иметь средство ПВО и истребительного прикрытия

Так ведь средства ПВО и истребительная авиация противника уничтожается в первую очередь, это и называется "завоевание господства в воздухе".
,

иначе  такая "войнушка" грозит перерасти в третью мировую..

Нет, конечно. Как не переросли (я уже говорил) в Третью Мировую ни Война в Корее, ни Война во Вьетнаме... Американцы здесь. ИМХО, точно так же как в Югославии будут воевать только самолётами и ракетами.

А американцам это надо..? Тем более из за какой то Украины которая не является ни членом Евросоюза и на членом НАТО..

Надо - не надо, а "лицо сохранить" надо...

Семён Семёныч, давайте прекращать этот бессмысленный "анализ"..

Всё строго по данной теме: Запад готовится к войне с Россией

Цитата, q
Нет для США пока глобальной угрозы, китаёзы сравняются со США не ранее, чем лет через 20...

Ну Вы явно недооцениваете "китаёзов".. А зря..

Я-то как раз оцениваю их должным образом...

Цитата, q
Я Вам по секрету скажу, никому не говорите: в неядерном снаряжении армия России сейчас никому не противник, кроме "мелочи", типа Грузии.

Ох.. ну Вы явно и абсолютно необоснованно принижаете реальные боевые возможности российской армии..

Именно, что оцениваю. Российская армия сейчас находится в катастрофическом состоянии и единственный щит - это РВСН.

Тем более странно это слышать от офицера хоть и в отставке советсокй/российской армии..

Вам бы должно быть странно слышать нечто подобное от агронома, повара, врача, слесаря, токаря и швеи-мотористки.  Слышать анализ состояния армии от офицера - вовсе не странно.

Цитата, q
А в это время в лаболаториях и институтах США все впали в летаргический сон?

А толку то что из этого когда все почти их разработки идут в утиль..

Ну что за бредятина?? Какой "утиль"?! Разработки все в дело идут...

Чисто по финансовым соображениям..

Ещё смешнее: ничего в современном мире ни ценится так дорого, как ноу-хау.  И США в этих вопросах - на первом месте в мире.  Она эти самые ноу-хау разрабатывает и продаёт - всему остальному миру.  А потом уже китаёзы гонят эти разработки с конвейера, тиражируя в миллионах экземпляров....

Цитата, q
Ещё какое корректное: особенно меня там потрясло, что на боевое задание отправили экипаж испытателей - ни один строевой лётчик оказался недостаточно готов!  Это уже предел падения...

паОСЛЕ КАЖДОГО ПАДЕНИЯ НАЧИНАЕТСЯ ПОДЪЁМ..

Угу, угу... "Вставание с колен"...

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ.. и Я ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ.. не надо СРАВНИВАТЬ РОССИЙСКУЮ АРМИЮ ОБРАЗЦА 2008 ГОДА И 2014ГОДА.. ЭТО УЖЕ ДВЕ БОЛЬШИХ РАЗНИЦЫ КАК ГОВОРЯТ В оДЕССЕ.. ВЫ ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ НАПРИМЕР как ЭКИПИРОВАНЫ СЕЙЧАС РОССИЙСКИЕ СОЛДАТЫ И КАК ОНИ БЫЛИ ЭКИПИРОВАНЫ В 2008 ГОДУ.. НЕ ГОВОРЯ УЖ ОБО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ..

Вы как бы забыли, что мы говорим сейчас не о войне России с Грузией, а войне России с Соединёнными Штатами Америки...

Человеку который зациклен  на одном и том же и не желает слышать и замечать ни каких доводов и аргументов и объективных перемен что то объяснять и тем более доказывать бесполезно..

Доказывайте? Можете?? С цифрами, фактами?

Я Вам по секрету скажу, никому не говорите: в неядерном снаряжении армия России сейчас никому не противник, кроме "мелочи", типа Грузии.

Тогда ответе на вопрос: почему Обама не ввёл войска на территорию Украины дабы защитить "оплот демократии"? Почему он отказал Яценюку от предоставления оружия и военной помощи? Чего боятся то. Ввёл ограниченный контингент "вежливых" людей и всё сразу затихло. Почему до сих пор они не установили запретную для полётов зону и т. д. и т. п.?
Если Вам лень отвечать, можете в качестве ответов хотя бы ссылки на посты в этой ветке привести.
А между тем в самом НАТО считают немного по другому:https://vpk.name/news/107293_nato_otmechaet_vyisokuyu_podgotovku_rossiiskih_voisk.html

Доказывайте? Можете?? С цифрами, фактами?

На шпиена похож.

Тогда ответе на вопрос: почему Обама не ввёл войска на территорию Украины дабы защитить "оплот демократии"?

Потому, что Путин не ввёл войска на территорию Юго-Восточных областей Украины.  Более того: он публично сказал, что не станет этого делать. А вот если сделает - тогда и посмотрим на реакцию США.  

Почему он отказал Яценюку от предоставления оружия и военной помощи?

Потому, что "правильные пацаны" из ЦРУ подсказали Обаме, что бандеровцам и нацистам, пришедшим к власти в результате государственного переворота, -   давать оружие пока совсем нехорошо.  Они плохо себя ведут, они [оскорбление - удалено ВПК.name] дебильные лозунги, они, [оскорбление - удалено ВПК.name], "пустили под откос" 5 миллиардов американских долларов, вложенных в майдан, своими директивами о запрете русского языка,  они испугали и отвратили население юго-западных областей и именно их ошибки привели к утрате Украиной Крыма!  
Давать этим [оскорбление - удалено ВПК.name] ещё и оружие?!  Нет, надо погодить: вот пройдут на Украине установленные выборы, будет новая Верховная Рада, будет новый президент, будет новое правительство, - вот тогда, постепенно, будем строить украинскую армию и постепенно её вооружать. И в конечном итоге примем в НАТО.  А сейчас вооружать банды?!  Это несерьёзно.
Вот потому и не дали.

Чего боятся то. Ввёл ограниченный контингент "вежливых" людей и всё сразу затихло.

Правильно: испугавшись "вежливых зелёных человечков" бандеровцы не полезли в Крым, не устроили там резню.

Почему до сих пор они не установили запретную для полётов зону и т. д. и т. п.?

Нет никакого резона пока американцам идти на обострение:
1. "Коню понятно", что отделение Крыма было результатов свободного волеизъявления подавляющего большинства его жителей.
2. "Козе понятно", что никакой агрессии и насильственного захвата российской армией Крыма не было.  
3. Т.е. фактически налицо все те самые, что ни на есть демократические проявления, за которые так ратуют США во всём мире.
Поэтому при одной риторике, в уме они имеют истиную картину - и именно эта истиная картина не даёт ПОКА им никаких оснований для вооружённого вмешательства.

А между тем в самом НАТО считают немного по другому:https://vpk.name/news/107293_nato_otmechaet_vyisokuyu_podgotovku_rossiiskih_voisk.html

БРЮССЕЛЬ, 23 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. НАТО дает очень высокую оценку подготовке российских войск близ западной российской границы. Об этом заявил верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав, выступая на экспертном «Брюссельском форуме», который ежегодно проводится в бельгийской столице Германским фондом Маршалла.

«Российские силы, находящиеся в сравнительной близости от украинской границы, отличаются высокой численностью и очень, очень хорошей подготовкой», - заявил Бридлав.
Любой отвечающий за что-то чиновник всегда предпочитает перебдеть, чем недобдеть... Чтобы потом у него всегда была отмазка, если что-то вдруг пойдёт не совсем так, как хотелось и  планировалось.  Потому лучше противника обозначить как "страшного и узасного", чем, не дай Бог, недооценить и потом нести за это ответственность...

Всю территорию Украины?!  Не факт, что НЕ БУДУТ.

Вы не воспринимаете всерьёз заявление Президента США по данному вопросу..?

Надо - не надо, а "лицо сохранить" надо...

"Сохранить лицо" развязав войнушку с непредсказуемыми последствиями..? это надо быть больным на всю голову....

. Российская армия сейчас находится в катастрофическом состоянии и единственный щит - это РВСН.

Помечтайте.. помечтайте..

Вам бы должно быть странно слышать нечто подобное от агронома, повара, врача, слесаря, токаря и швеи-мотористки.  Слышать анализ состояния армии от офицера - вовсе не странно.

Как Вам ни покажется странным я читал и слышал лично анализ состояния российской армии от других офицеров.. и смею Вас заверить что данные офицеры проживают в отличие от Вас не за пределами России и их анализ в корне отличается от Вашего..

Ну что за бредятина?? Какой "утиль"?! Разработки все в дело идут...

Вот только почему то практически все за редким исключением сворачиваются..

Вы как бы забыли, что мы говорим сейчас не о войне России с Грузией, а войне России с Соединёнными Штатами Америки...

Да я то как раз не забыл.. Я Вам уже котрый раз пытаюсь втолковать что даже США с их как вы говорите подавляющей военной мощью НЕ БУДУТ воевать с Россией по крайней мере в ближайшее время тем более по такому поводу как Украина..

Доказывайте? Можете?? С цифрами, фактами?

Вы бы тоже постарались подкрепить свои аргументы цифрами и фактами а не только своими высказываниями..

Всю территорию Украины?!  Не факт, что НЕ БУДУТ.

И вот встречный вопрос

огда ответе на вопрос: почему Обама не ввёл войска на территорию Украины дабы защитить "оплот демократии"? Почему он отказал Яценюку от предоставления оружия и военной помощи?

окромя просроченных сухпайков американской армии..

Потому, что "правильные пацаны" из ЦРУ подсказали Обаме, что бандеровцам и нацистам, пришедшим к власти в результате государственного переворота, -   давать оружие пока совсем нехорошо.  Они плохо себя ведут, они декларируют дебильные лозунги, они, суки, "пустили под откос" 5 миллиардов американских долларов, вложенных в майдан, своими директивами о запрете русского языка,  они испугали и отвратили население юго-западных областей и именно их ошибки привели к утрате Украиной Крыма!  
Давать этим дебилам ещё и оружие?!  Нет, надо погодить: вот пройдут на Украине установленные выборы, будет новая Верховная Рада, будет новый президент, будет новое правительство, - вот тогда, постепенно, будем строить украинскую армию и постепенно её вооружать. И в конечном итоге примем в НАТО.  А сейчас вооружать банды?!  Это несерьёзно.
Вот потому и не дали.

Что касается будущих выборов.. тут надо ещё посмотреть кто придёт к власти на Украине в результате этих выборов.. если вполне нормальные и адекватные правители то и позиция путина по отношению к Украине обязательно изменится.. не надо делать из ВВП круглого идиота, он кстати намного умнее и адекватнее тех же американских и европейских руководителей..
новую украинскую армию строить и вооружать.. где то мы это уже видели.. И результат тоже.. не напомните..? Там кажется президентом был любитель жевать галстуки.. это же относится и к стремлению обязательно втянуть Украину в НАТО...

Любой отвечающий за что-то чиновник всегда предпочитает перебдеть, чем недобдеть... Чтобы потом у него всегда была отмазка, если что-то вдруг пойдёт не совсем так, как хотелось и  планировалось.  Потому лучше противника обозначить как "страшного и узасного", нем, не дай Бог, недооценить и потом нести за это ответственность...

Ага..! Вот Вы и сами наконец хоть и косвенно признали что недооценка противника чревата.. Но тем не менее упорно пытаетесь нас всех тут убедить что российская армия ни на что не способна.. это видимо у Вас такая тактика психологической войны.. запугать противника ещё до драки, когда противник запуган то он и всерьёз сопротивления оказать не способен..

Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Так вот Вам в 10 раз уже повторяю, что ничего Вы ввести туда не можете - это суверенное государство и не член НАТО, более того, оно не граничит с США и в нем не проживают американцы в сколько нибудь значимой доле, чтобы защищать их интересы.
Т.е. - даже формального повода для ввода чего-бы то ни было на территорию Украины у США нет.
А у тех у кого есть повод, пусть и формальный, и они даже члены НАТО - им просто нечего  вводить! Спасибо НАТО и Евросоюзу могут сказать, за такую прекрасную безопасность.

Так ведь средства ПВО и истребительная авиация противника уничтожается в первую очередь, это и называется "завоевание господства в воздухе".

Т.е. - США объявит войну России?
Идиотизм....
Ну даже пусть будет идиотизм.

1. Уничтожить Вам придется за один вылет - это будет нулевая линия обороны (как вы понимаете создается сейчас именно она). Т.е. это будет далеко не все силы, с которыми Вам придется столкнуться дальше - да Вы я смотрю рассуждаете как Гитлер, в смысле стратегического мышления.
Только вот для начала - прикиньте число ЛА, которые потребуются одновременно поднять в воздух для уничтожения всей системы ПВО и истребительной авиации России и системы ПВО Белоруссии за один вылет, потому что повторяю - второго вылета не будет.
Далее - не будет с чего взлетать, и не будет стран, соседей Украины, которые были бы согласны, чтобы с их территории снова кто-то пытался взлетать на Россию!
2. Тактическое ЯО сразу полетит во все страны предоставившие аэродромы взлета - на поражение.
3. ЯО средней мощности в океан в сторону США - дорогу мы знаем, чувствительные места - будете климат обвинять в сопротивлении и пару штатов восстанавливать от наводнения.

Ну а дальше - либо у Вас там в США мозги на место у кого-то встанут, либо планета перестанет существовать в том виде в каком она есть. В первую очередь не будет США и России.
То, что Россия на это не решиться - после 888 и Украины вериться слабо.
Скорее вериться в то, что после первой же смерти американского или европейского пилота, даже случайной - все эти понты с американской мощью сольют в урну граждане Америки и Европы, своими забастовками.

Таскайте дальше свою мощь, как чемодан без ручки - и бросить жалко и раскрыть себе дороже..

Что касается будущих выборов.. тут надо ещё посмотреть кто придёт к власти на Украине в результате этих выборов..

Это верно.

...если вполне нормальные и адекватные правители то и позиция путина по отношению к Украине обязательно изменится..

Например, придёт его старая подруга Юлия Тимошенко...

не надо делать из ВВП круглого идиота, он кстати намного умнее и адекватнее тех же американских и европейских руководителей..

Судя потому, как идёт экономическое развитие России, что она никак за все годы его правления не слезет с нефтегазовой иглы, что он собрав вокруг себя банду ворюг, - нет, он не "гениальный политический деятель"...

новую украинскую армию строить и вооружать.. где то мы это уже видели..

Это всё на рассчитано на долгие годы... И очень сильно зависит от общего экономического состояния страны.

И результат тоже.. не напомните..? Там кажется президентом был любитель жевать галстуки.. это же относится и к стремлению обязательно втянуть Украину в НАТО...

Думаю, что американцы не стали Мишико специально удерживать от той авантюры - отвоевать Южную Осетию и Абхазию, они просто хотели посмотреть в деле, как будет вести боевые действия российская армия.   Посмотрели...

Цитата, q
Любой отвечающий за что-то чиновник всегда предпочитает перебдеть, чем недобдеть... Чтобы потом у него всегда была отмазка, если что-то вдруг пойдёт не совсем так, как хотелось и  планировалось.  Потому лучше противника обозначить как "страшного и узасного", нем, не дай Бог, недооценить и потом нести за это ответственность...

Ага..! Вот Вы и сами наконец хоть и косвенно признали что недооценка противника чревата..

Разумеется.  Это аксиома всем известная.

Но тем не менее упорно пытаетесь нас всех тут убедить что российская армия ни на что не способна..

Ну, почему ни на что?!  Она способна "с горем пополам" повоевать с Грузией, но вот я уже очень сомневаюсь, что она смогла бы одержать убедительную победу над армией, например, Турции?

это видимо у Вас такая тактика психологической войны.. запугать противника ещё до драки, когда противник запуган то он и всерьёз сопротивления оказать не способен..

Да бросьте, Вы ведь завтра с АКМ наперевес не станете штурмовать баррикады на Крещатике, так зачем мне Вас "запугивать"?

правильные пацаны" из ЦРУ подсказали Обаме, что бандеровцам и нацистам, пришедшим к власти в результате государственного переворота, -   давать оружие пока совсем нехорошо

Болт они клали на "правильных пацанов" из ЦРУ и сами зашли на военные склады и взяли, что им нужно. А вот то, что не на все склады пошли, походу безкавычные правильные пацаны из ЦРУ подсказали.
Это скоро может стать очень интересным фрагментом в истории Украины, но только после того, как это орудие будет применено по назначению.
От снайперов ещё не отмазались, так чтобы лицо сохранить в новую историю дорогу нашли.

"пустили под откос" 5 миллиардов американских долларов

Это не нацыки украинские пустили под откос - это Ваши стратеги пустили под откос. Наверное надо было как-то организовать процесс, подобрать людей и т.д.
Теперь то оно удобно на нацыков косить - только не переиграйте, а то нацики начнут во всеуслышание заявлять, что с ними вообще не расплатились никак - будете потом искать куда на самом деле $5 млрд. делось.

И в конечном итоге примем в НАТО.

В 2050-м?

Любой отвечающий за что-то чиновник всегда предпочитает перебдеть, чем недобдеть... Чтобы потом у него всегда была отмазка, если что-то вдруг пойдёт не совсем так, как хотелось и  планировалось. 

А я всё думаю - что-то в Ваших постах не так, а тут вон стратегия какая... Только чиновники на будущее отмазы придумывают, а Вы на прошедшее...?

Ладно - Семён Семёныч, достаточно уже ерунду писать бездоказательную, без ссылок, без обоснований. Всё уже понятно - по кругу пошло. Слушать Вас в этой ветке просто смешно - уж простите.
Либо смените подход к обоснованию, либо прекращайте эту демагогию, а то мы так скоро до войны в Космосе из-за Украины договоримся :)))))

Например, придёт его старая подруга Юлия Тимошенко...

если придёт его старая подруга Тимошенко в чём я лично очень сильно сомневаюсь то вообще никакой войны из за Украины не будет ни с кем.. Всё решать так сказать "полюбовно"..

Судя потому, как идёт экономическое развитие России, что она никак за все годы его правления не слезет с нефтегазовой иглы

Подскажите а почему та же Саудовская Аравия не спешит слазить с нефтегазовой иглы..? или скажем та же Норвегия..?

, что он собрав вокруг себя банду ворюг, - нет, он не "гениальный политический деятель"...

так же подскажите в какой стране сейчас нет банды ворюг.. Или скажете в США их нет..?

Это всё на рассчитано на долгие годы... И очень сильно зависит от общего экономического состояния страны.

Так я сосбственно и говорю что после 20 с лишним лет полного развала всё восстановить не так то просто.. И не так быстро как хотелось бы..

вот я уже очень сомневаюсь, что она смогла бы одержать убедительную победу над армией, например, Турции?

Сомневаться Вы можете сколько угодно.. Это Ваше право.. но к счастью до реальной проверки этого не дошло..

Ну, почему ни на что?!  Она способна "с горем пополам" повоевать с Грузией,

С горем пополам..? Семён Семёныч отжигает.. Ну да Бог с Вами.. можете считать всё что Вам заблагорассудится..

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №260
Так всю ведь и не надо - нужны силы и средства, достаточные для гарантированного уничтожения наземной техники, самолётов и вертолётов, введённых на территорию Украины и в её воздушное пространство.

Так вот Вам в 10 раз уже повторяю, что ничего Вы ввести туда не можете - это суверенное государство и не член НАТО, более того, оно не граничит с США и в нем не проживают американцы в сколько нибудь значимой доле, чтобы защищать их интересы.Т.е. - даже формального повода для ввода чего-бы то ни было на территорию Украины у США нет. А у тех у кого есть повод, пусть и формальный, и они даже члены НАТО - им просто нечего  вводить! Спасибо НАТО и Евросоюзу могут сказать, за такую прекрасную безопасность.

Что за странности, Вы совсем не читаете то. что я Вам пишу?? Ни о каком вводе американских войск на Украину я и не говорил никогда, речь идёт о реализации "доктрины Дуэ", уже отработанной американцами в 1999 году в Югославии:  работает исключительно авиация и ракеты.

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №264
Так ведь средства ПВО и истребительная авиация противника уничтожается в первую очередь, это и называется "завоевание господства в воздухе".

Т.е. - США объявит войну России?Идиотизм....

Нет, - ведь и Россия не объявит войну Украине!  Она просто, например, введёт туда войска.  А ВВС США станут просто эти войска уничтожать.

Ну даже пусть будет идиотизм.1. Уничтожить Вам придется за один вылет - это будет нулевая линия обороны (как вы понимаете создается сейчас именно она).

Почему, вдруг, за один?  А не за двадцать один?

Т.е. это будет далеко не все силы, с которыми Вам придется столкнуться дальше - да Вы я смотрю рассуждаете как Гитлер, в смысле стратегического мышления.

Нет, как простой подполковник российских ВВС, военный лётчик первого класса,  бомбардировочной авиации..

Только вот для начала - прикиньте число ЛА, которые потребуются одновременно поднять в воздух для уничтожения всей системы ПВО и истребительной авиации России и системы ПВО Белоруссии за один вылет,  потому что повторяю - второго вылета не будет.

Прикинул - поэтому будет и второй, и двадцать второй, и сто двадцать второй.  Примерно, как было в Ираке в 1991 году, - Вы бы как-нибудь при случае ознакомились с подробностями той войны - там масса интересного и познавательного...

Далее - не будет с чего взлетать

Ну, конечно, "не будет"!  Вы не представляете себе, насколько проблематично сегодня неядерным оружием  вывести большой аэродром из строя.  Чем будете его выводить из строя?! Наряд сил и средств не пробовали подсчитать?

и не будет стран, соседей Украины, которые были бы согласны, чтобы с их территории снова кто-то пытался взлетать на Россию!

Чем же российская армия их так напугает, поведайте?? Даже вообразить себе не могу!

2. Тактическое ЯО сразу полетит во все страны предоставившие аэродромы взлета - на поражение.

Да перестаньте - "Путин начинает Третью Мировую войну!  ЯДЕРНУЮ"   Вы сначала у Путина спросите?

3. ЯО средней мощности в океан в сторону США - дорогу мы знаем, чувствительные места - будете климат обвинять в сопротивлении и пару штатов восстанавливать от наводнения. Ну а дальше - либо у Вас там в США мозги на место у кого-то встанут, либо планета перестанет существовать в том виде в каком она есть.

Это просто фэнтези.  Все жить хотят - даже Путин.

В первую очередь не будет США и России.

То есть: Вы убеждены, что Путин готов к суициду?!  Это несерьёзно.

То, что Россия на это не решиться - после 888 и Украины вериться слабо.

Россия ни за что на это не решится, это нонсенс.

Скорее вериться в то, что после первой же смерти американского или европейского пилота, даже случайной - все эти понты с американской мощью сольют в урну граждане Америки и Европы, своими забастовками.

Странное ощущение, что Вы вообще не в курсе никаких событий новейшей истории: в Ираке после 2003 года погибло несколько тысяч американцев - и никаких забастовок в США!  Тут погибнет один - забастовки! С чего Вы это вдруг взяли??

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №267
правильные пацаны" из ЦРУ подсказали Обаме, что бандеровцам и нацистам, пришедшим к власти в результате государственного переворота, -   давать оружие пока совсем нехорошо

Болт они клали на "правильных пацанов" из ЦРУ и сами зашли на военные склады и взяли, что им нужно.

Это украинское оружие, а не американское.  

А вот то, что не на все склады пошли, походу безкавычные правильные пацаны из ЦРУ подсказали.

Это Ваши личные домыслы, о "тупых ЦРУшниках, ставящих целью дальнейшую дестабилизацию обстановке на Украине".  Обаме это совершенно не нужно.

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №267
"пустили под откос" 5 миллиардов американских долларов

Это не нацыки украинские пустили под откос - это Ваши стратеги пустили под откос.

Ну, конечно! Это они, а вовсе не бандеровцы-западенники  предложили отменить русский язык на всей территории Украины, чтобы взорвать Юго-Запад и Крым!  Вы уж совсем их за идиотов считаете?..

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №267
И в конечном итоге примем в НАТО.

В 2050-м?

Может быть уже в 2030-м...

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №267
Любой отвечающий за что-то чиновник всегда предпочитает перебдеть, чем недобдеть... Чтобы потом у него всегда была отмазка, если что-то вдруг пойдёт не совсем так, как хотелось и  планировалось.

А я всё думаю - что-то в Ваших постах не так, а тут вон стратегия какая... Только чиновники на будущее отмазы придумывают, а Вы на прошедшее...?

Я рассказываю общеизвестные вещи и я не придумываю никаких отмазов, мне это не нужно.  Я, в отличие от это генерала, вовсе не считаю современную российскую армию способной что-либо серьёзное противопоставить американским ВВС.

Ладно - Семён Семёныч, достаточно уже ерунду писать бездоказательную, без ссылок, без обоснований.

Ну как же без оснований?! Я привёл ссылки на состав ВВС России и ВВС США.  

Всё уже понятно - по кругу пошло. Слушать Вас в этой ветке просто смешно - уж простите.

Это у Вас от незнания и непонимания существующих реалий.

Либо смените подход к обоснованию, либо прекращайте эту демагогию

Ещё раз: я привёл состав российских ВВС и ВВС США.  Вам этого недостаточно?

Ни о каком вводе американских войск на Украину я и не говорил никогда, речь идёт о реализации "доктрины Дуэ", уже отработанной американцами в 1999 году в Югославии:  работает исключительно авиация и ракеты.

Нет, - ведь и Россия не объявит войну Украине!  Она просто, например, введёт туда войска.  А ВВС США станут просто эти войска уничтожать.

Семён Семёныч упорно считает что Россия если даже введёт свои войска на территорию Украины то обязательно БЕЗ прикрытия средствами ПВО и своей истребительной авиации специально для того чтобы облегчить американцам задачу по их уничтожению своей авиацией в рамках доктрины "Дуэ"..

Почему, вдруг, за один?  А не за двадцать один?

Потому что после этого последует удар ракетами например тех же "Искандеров" из Калининградской области по базам ВВС НАТО в Польше и Германии.. Поясню что радиус досягаемости "Искандеров" из Калининградской области перекрывает почти всю Польшу и восточную часть германии.. плюс не забывайте про ответный удар авиации ВВС РФ по остальным объектам на территории европейских стран НАТО..

Прикинул - поэтому будет и второй, и двадцать второй, и сто двадцать второй.  Примерно, как было в Ираке в 1991 году, - Вы бы как-нибудь при случае ознакомились с подробностями той войны - там масса интересного и познавательного...

Вы нам расскажите ещё о подробностях той войны.. парни то не в курсях:)))

Да перестаньте - "Путин начинает Третью Мировую войну!  ЯДЕРНУЮ"   Вы сначала у Путина спросите?

Да перестаньте.. Обама начнёт военные действия против России.. вы у Обамы спросите..

Это просто фэнтези.

Фэнтези - это последние Ваши 10 постов.

Отвечать уже желания нет - на всё, что вы в последнем посте написали, я Вам уже отвечал выше. Разговор и личность перестала интересовать совсем.

Это Ваши личные домыслы, о "тупых ЦРУшниках, ставящих целью дальнейшую дестабилизацию обстановке на Украине".  Обаме это совершенно не нужно.

Зачем же тогда американцы вложили 5 лярдов баксов в майдан..?

Может быть уже в 2030-м...

до 2030 ещё  дожить надо.. за это время ещё очень много воды утечёт..

 Я, в отличие от это генерала, вовсе не считаю современную российскую армию способной что-либо серьёзное противопоставить американским ВВС.

Повторяю ещё раз.. Вы лично можете считать всё что угодно в отличие от каких либо генералов если они для Вас не авторитет.. но от Вашего мнения реальное положение вещей не изменится..

Цитата, q
Ни о каком вводе американских войск на Украину я и не говорил никогда, речь идёт о реализации "доктрины Дуэ", уже отработанной американцами в 1999 году в Югославии:  работает исключительно авиация и ракеты.

Цитата, q
Нет, - ведь и Россия не объявит войну Украине!  Она просто, например, введёт туда войска.  А ВВС США станут просто эти войска уничтожать.

Семён Семёныч упорно считает что Россия если даже введёт свои войска на территорию Украины то обязательно БЕЗ прикрытия средствами ПВО и своей истребительной авиации специально для того чтобы облегчить американцам задачу по их уничтожению своей авиацией в рамках доктрины "Дуэ"..

Вы упорно не желаете понимать то, что я пишу: РОССИЙСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ И СРЕДСТВА ПВО ДОВОЛЬНО ЛЕГКО И ПРОСТО УНИЧТОЖАЮТСЯ АМЕРИКАНСКИМИ ВВС.

Цитата, q
Почему, вдруг, за один?  А не за двадцать один? Потому что после этого последует удар ракетами например тех же "Искандеров" из Калининградской области по базам ВВС НАТО в Польше и Германии..

А хватит "Искандеров"?!  Скильки штук??

Поясню что радиус досягаемости "Искандеров" из Калининградской области перекрывает почти всю Польшу и восточную часть германии..

О-у, йес!  

плюс не забывайте про ответный удар авиации ВВС РФ по остальным объектам на территории европейских стран НАТО..

Не долетят, сердешные...

Цитата, q
Прикинул - поэтому будет и второй, и двадцать второй, и сто двадцать второй.  Примерно, как было в Ираке в 1991 году, - Вы бы как-нибудь при случае ознакомились с подробностями той войны - там масса интересного и познавательного...

Цитата, q

Вы нам расскажите ещё о подробностях той войны.. парни то не в курсях:)))

Парни, разумеется, абсолютно "не в курсях".  
Цитата, q
Да перестаньте - "Путин начинает Третью Мировую войну!  ЯДЕРНУЮ"   Вы сначала у Путина спросите?

Да перестаньте.. Обама начнёт военные действия против России.. вы у Обамы спросите..

Если припрёт - начнёт, куда же он денется?  Вы всё как-то забываете, что СССР уже воевал со США - сначала до последнего корейца в Корее, потом до последнего вьетнамца во Вьетнаме, потом до последнего араба на Ближнем Востоке (несколько раз), при необходимости повоюют и до последнего украинца на Украине...
Не впервой ведь, всмотритесь в страницы недавней истории...

Цитата, q
Это Ваши личные домыслы, о "тупых ЦРУшниках, ставящих целью дальнейшую дестабилизацию обстановке на Украине".  Обаме это совершенно не нужно.

Зачем же тогда американцы вложили 5 лярдов баксов в майдан..?

Как - зачем? Для того, чтобы вместо Таможенного Союза с Россией повернуть Украину мордой в ЕС!   А Путин обещал Януковичу 15 миллиардов баксов, за то, чтобы Украина повернулась к ЕС задОм, к Таможенному Союзу передОм!  

Цитата, q
Может быть уже в 2030-м...

до 2030 ещё  дожить надо.. за это время ещё очень много воды утечёт..

И США доживут, и Украина доживёт...

Цитата, q
Я, в отличие от это генерала, вовсе не считаю современную российскую армию способной что-либо серьёзное противопоставить американским ВВС.

Повторяю ещё раз.. Вы лично можете считать всё что угодно в отличие от каких либо генералов если они для Вас не авторитет.. но от Вашего мнения реальное положение вещей не изменится..

Ну, разумеется.  И от Вашего.  И от мнения кого-то ещё...