Это было бы смешно, если бы не было так грустно...

ПЛАРБ"огайо"новых(либо на замену им либо новый проект) не строят(БР на них те же)

Смотрим на размеры театра военных действий, которые я, якобы, "не учитываю"

что самая старая лодка пойдёт под нож аж в 2028 году.
Именно под эту дату они сейчас и разрабатывают лодки на замену Огайо

Через несколько лет заложат и к моменту списания первых Огайо начнут принимать лодки нового типа.

ещё дожить надо.

а новой БРПЛ нет и вроде даже разработка не начата.

ну а если предположить что в том ролике хотя бы  о яд.бз. правда то картина становится удручающей.

Цитата, Dunkan сообщ. №125
а новой БРПЛ нет и вроде даже разработка не начата.
Гугль в помощь. http://vpk-news.ru/articles/13126

В настоящее время ведется анализ потенциальных возможностей уменьшить расчетную стоимость закупки каждой серийной лодки до 4,9 миллиарда долларов, которая не включает цену модернизации БРПЛ D-5 с целью продления срока ее службы до 2042 года.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13126

это не новая БРПЛ-это продление срока старых.

Как следует из отчета, подготовленного Исследовательской службой конгресса США (Navy Ohio Replacement (SSBN(X) Ballistic Missile Submarine Program: Background and Issues for Congress) и поступившего в АРМС-ТАСС, ВМС запросили на 2013 финансовый год 564,9 миллиона долларов на продолжение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по программе замены лодок «Огайо» ORP (Ohio Replacement Program), которая также имеет обозначение SSBN(X). Эта программа ориентирована на проектирование и постройку 12 ПЛАРБ нового поколения для замены имеющихся в составе флота 14 ПЛАРБ типа «Огайо».
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13126

По поводу размеров "огромной" Украины по сравнению с "мелким" Ираком, вот они в одном и том же масштабе, визуально сравнить легко:

основные  тактические истребители НАТО взлетая с аэродромов членов НАТО Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии достигают восточных границ Украины - их боевой радиус позволяет это делать:

Четыре страны НАТО вокруг Украины с развитой аэродромной инфраструктурой - это более, чем много. Можно ещё к ним Болгарию прибавить, вот ещё более десятка подходящих аэродромов.

Это Вы так пошутили? Или просто не читали статью?

Ну насчёт мужества думаю Семён Семёныч Вы не будете отрицать что российские солдаты окажутся трусливыми как грузины в 2008г.? да и пример двух чеченских войн Вам ни очём не говорит..?

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №120
По поводу размеров "огромной" Украины по сравнению с "мелким" Ираком, вот они в одном и том же масштабе, визуально сравнить легко:

Вообще никто не сравнивал их размеры, ну кроме Вас конечно. Ирак мной упомянут был в связи со сдачей армии без боя своих позиций.

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №120

основные  тактические истребители НАТО взлетая с аэродромов членов НАТО Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии достигают восточных границ Украины - их боевой радиус позволяет это делать:

Один вылет!!! Россия позволит Вам взлететь с этих аэродромов лишь единожды, если с этих бортов будет сделан хоть один выстрел по территории России или проживания российского населения!
Дальше с этими аэродромами произойдет ровно тоже самое, что произошло с украинскими.
И никакой варварской бомбежки с жертвами - всё быстро и с небольшим шумом.

Чтобы просто было понятно дальше - Афган был упомянут как в связи с тем, что никто без боя ничего не сдает и Америка теряла бойцов и никто не дал бы ей возможности тупо там напалмом всё сжечь. А чтобы вести не варварскую войну, пришлось менять принципы и привлекать не свое, не американское оружие.

Поэтому карты масштабного сравнения Вы для очередного увода темы привели!

Если один человек вынужден совершать подвиг, значит ранее другой человек. или группа людей совершили преступление

Честно говоря, я вообще не хотел отвечать на "детский лепет" поста 93

По поводу размеров "огромной" Украины по сравнению с "мелким" Ираком

В отличие от дилетантов и профанов я способен их оценивать максимально близко к реальности.

У-уу! "Броня крепка и танки наши быстры и наши люди мужества полны!"?  Это было бы смешно, если бы не было так грустно..

Я привёл перечень застрахованных самолётов ВВС РФ - за нелетающий металлолом страховку не платят.

По состоянию на 2012 год, США обладают наибольшим парком летательных аппаратов в мире.[8] Данный факт накладывает особую финансовую, логистическую и управленческую нагрузку на ВВС страны.
Задержки в исполнении таких программ как JSF(F-35), призванных обновить парк авиационной техники, привели к некоторому дефициту истребителей.[9]

Среднее время эксплуатации самолётов тактической авиации составило — 20 лет[10].
На начало 2010 в ВВС ВС США находилось 2076 истребителей, а на начало 2011 года эта цифра составила 1830, списано 246 самолетов F-15, F-16. Истребители данных типов уже не производятся для ВВС ВС США. Кроме того, средний налёт в год для каждого самолёта составляет 300 часов, поэтому ресурс самолётов приблизился к назначенному. Предполагается изучить возможность продления ресурса F-16 до 24 000 часов, F-15 с 8 000 до 32 000 часов.[11][12][13][14].На 21.08.2013 в ВВС США находилось 1356 истребителей

Средний возраст: B-52 — 50 лет (эксплуатация продлена до 2044 года), B-1 — 36 лет (по договору СНВ-3 не несет ядерного оружия; по прочностным характеристикам могут эксплуатироваться до 2038 года[15]), F-15 — 28 лет (не поставляется), F-16 — 21 год (с 2000 по 2005 поставлено около 38 F-16[16], более F-16 не закупались), F-22 — 6 лет (снят с производства)[17], A-10 — 28 года (снят с производства с 1984), F-35 — 0.5 лет (производится, проходит летные испытания) C-130 — 34 года, C-5 — 26 года.

В связи с данной ситуацией, ВВС ВС США проводит более тщательное техническое обслуживание и регулярную модернизацию авиационной техники c продлением её ресурса использования.
Так например B-52, с 1960-х годов прошел десятки модернизаций и далее будет несколько раз модернизирован в 2014, 2015 и 2020-ых годах.[18]
А варианты и модернизации F-16 c версии F-16A/B Block 1 в 1980-ых годах, к настоящему времени достигли уровня F-16E/F Block 60.[19]

Поставки AIM-120 в 2011 году составили 138 штук, в 2012 году намерены приобрести 113 штук.[20].Поставки ракет AIM-9X в 2012 году финансовом году составят — 193, в 2013 году — 314 ракет.
В планах так же сокращение на 7 эскадрилий из 60. Сокращению подлежат 102 A-10C, 21 F-16, 27 C-5A Galaxy, 65 C-130 Hercules, все 38 C-27 Spartan

НАТО Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии достигают восточных границ Украины - их боевой радиус позволяет это делать:
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F-15_Eagle#Specifications_.28F-15C.29
Combat radius: 1,061 nmi  1,967 km for interdiction mission
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-22_Raptor#Specifications
Combat radius: 410 nmi (with 100 nmi in supercruise)  759 km
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon#Specifications
Combat radius:
    Ground attack, lo-lo-lo: 601 km
    Ground attack, hi-lo-hi: 1,389 km
    Air defence with 3-hr combat air patrol: 185 km
    Air defence with 10-min. loiter: 1,389 km
http://en.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale#Specifications
Combat radius: 1,852+ km  on penetration mission

Когда я говорил театре действий я именно это и имел ввиду, что размеры Украины позволяют обеим сторонам (НАТО и Россия) пересекать территорию Украины (я говорю не только о самолетах) с мест базирования не на украинской территории.

После уничтожения аэродромов в Польше, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии НАТО не будет иметь никаких доказательств, кроме подозрений, о том, что это совершила Россия.

.Цитата, Семён Семёныч сообщ. №120
Четыре страны НАТО вокруг Украины с развитой аэродромной инфраструктурой - это более, чем много. Можно ещё к ним Болгарию прибавить, вот ещё более десятка подходящих аэродромов.

Вовлечение всех аэродромов этих стран для проведения военной операции против Украины (читай России) будет серьезной проблемой для США. Сейчас США даже санкций против России от Европы не дождались

... а уж рассчитывать, что эти страны просто подставятся под удар всей своей инфраструктурой могут только люди, считающие, что весь мир существует для исполнения их желаний и воплощения необузданных фантазий.

Ну и реакция России на такой шаг, скорее всего будет - превентивный ракетный удар по одному из наиболее отдаленных от остальных аэродромов одной из стран (скорее всего Польши) без разрушения инфраструктуры аэродрома и техники - только как показательный шаг, что мы всё видим и понимаем, но не принимаем такие правила игры от страны с которой у нас нет состояния войны.

Цитата, Семён Семёныч сообщ. №131

Если один человек вынужден совершать подвиг, значит ранее другой человек. или группа людей совершили преступление

Я позволю себе перефразировать высказанную Вами цитату в контексте обсуждения: если России надо будет снова совершать подвиг, то имеет смысл поискать страну(ы), которые ранее совершили преступление.

Как Вы предлагаете пересечь территорию Украины на чём угодно, не только на самолётах, в условиях полнейшего господства ВВС США и НАТО в воздухе?

Чем же Вы собрались уничтожить такое количество аэродромов, да ещё в условиях наличия комплексов ПРО - THAAD на высотах до 150 км против БР и ОТР, и Патриот РАС-3 - на высотах ниже 25 км?

Но в серьёзных случаях

Дело в том, что эти страны вступали в НАТО как раз затем, чтобы не бояться удара со стороны России, чтобы быть защищёнными от неё.

Повторяю: Вы забыли про систему ПРО НАТО.

Повторяю: Вы забыли про систему ПРО НАТО.
Человек вообще не рубит, забыл видно, еще не научились сбивать боеголовки, хотя на разгоне сбивать, но это не известно СС.

Как Вы предлагаете пересечь территорию Украины на чём угодно, не только на самолётах, в условиях полнейшего господства ВВС США и НАТО в воздухе?

Чем же Вы собрались уничтожить такое количество аэродромов, да ещё в условиях наличия комплексов ПРО - THAAD на высотах до 150 км против БР и ОТР, и Патриот РАС-3 - на высотах ниже 25 км?

А США разве просили у них каких-либо серьёзных санкций против России?

США ведь пока и сами не ввели никаких серьёзных санкций

Но в серьёзных случаях страны члены НАТО будут обязаны выполнять решения совета НАТО - или пошли вон из НАТО!

Дело в том, что эти страны вступали в НАТО как раз затем, чтобы не бояться удара со стороны России, чтобы быть защищёнными от неё.

Повторяю: Вы забыли про систему ПРО НАТО.

Как сообщает корейское деловое издание BusinessKorea, обострение отношений между Евросоюзом и Россией по поводу присоединения Крыма и Севастополя может негативно сказаться на работе корейских компаний в нашей стране. В частности, это касается Samsung и LG.

США и ЕС грозятся применить к России различные экономические санкции, которые, по мнению представителей корейских компаний, могут значительно ухудшить инвестиционный климат на важном для них рынке.

В эти дни объем торговли между Россией и Южной Кореей находится на подъеме, растет и количество инвестиций в страну. Однако эксперты уверены, что теперь корейским компаниям нужно более осторожно относиться к вложению средств в России, опасаясь потенциальных убытков из-за сложившейся из-за Крыма и Севастополя ситуации.

Кроме того, корейские производители электроники опасаются снижения внутреннего потребления товаров вследствие серьезного ослабления рубля по отношению к евро и доллару.

Отмечается, что и Samsung, и LG уже вложили огромные средства в производственные мощности в России и теперь опасаются того, что они будут использоваться не на полную мощность. Речь в частности идет о заводе Samsung в индустриальном парке «Ворсино» (Калужская область, производство телевизоров), в который вложено более 200 миллионов долларов, и заводе LG в подмосковной Рузе, где выпускаются телевизоры, холодильники и стиральные машины.

Похоже всё же санкции не останутся незамеченными. Уже инвесторы начинают выводить капиталы из России и в перспективе не будут вкладывать, т.к. слишком рискованно.

У нас внешний долг компаний и банков (т.е.  негосударственный) перед зарубежными партнёрами достиг 700 млрд. долларов, в случае ужесточения санкций (если до этого дойдёт) я не думаю, что зарубежные страны увидят назад свои деньги.

Кстати и упомянутые вами Samsung и LG вполне могут национализировать.

Как сказал В. В. Путин: "Они дозакручиваются, у них резьба лопнет!"

Россия по сути сырьевой придаток Запада, сама слишком мало чего может делать конкуретоспособного и в основном это вооружения, но не ими одними жива страна

есть мощнейшая авиационная отрасль, которая способна производить гражданские самолёты

есть судостроение

есть РН

ГЛОНАСС

прочие космические аппараты

Нельзя сказать, что: "вот у нас есть нефть и газ и больше ничего у нас нет!" - как к этому клоните вы.

Или взять вон сейчас актуальную тему с теми же Visa и Mastercard - не успели свой "ультиматум" амеры ввести, а у нас уже ответ готов, в виде нашего российского аналога

ответ, от которого амеры просто взвоют, теряя в год баснословные бабки - сегодня по тв в передаче показывали.

Можно условно назвать нашу страну "придатком" (по вашим словам)

"придаток" будет состоять из "лёгких вместе с почками", либо "хребта с плечами" условного организма под названием "человеческая цивилизация".

у нас в отличии от например той же Саудовской Аравии

Полно альтернатив Российскому сырью на этой планете

Похоже всё же санкции не останутся незамеченными. Уже инвесторы начинают выводить капиталы из России и в перспективе не будут вкладывать, т.к. слишком рискованно.

почему бы не попробовать-или это будет хуже чем  сейчас?)

может понесём демократию по БРИГски?

Допустим, в Эмиратах для граждан нет никаких налогов, они бесплатно лечатся, учатся по всему миру, им дают деньги на жильё. Им вообще можно и не работать и жить неплохо, а всё за счёт нефти.

Други, надо хапать индустриальное станочное оборудование, пока мы его вообще можем купить (о ценах речь уже не идет).

В идеале нужно вложиться в станкостроение, чтобы потом худо бедно перебиваться тем, что сможем сделать сами.

что то типо: купить завод по  производству а/м фиат под ключ?

правильно-в своё и то лучше чем в чужое.

что то типо: купить завод по  производству а/м фиат под ключ?

Под ключ

приучить брать местное мясо

Если фермеры(субсидировать на 1 этапе-те же беспроцентные кредиты) не вырастят и не привезут им мясо)бизнес в сельском хозяйстве и животноводстве.
нужно всю цепочку от корма для коров/куриц и тд(посев-буханка хлеба)до готового продукта(по ГОСТу или чему то похожему)возродить.+надзор за пунктами торговли и  сетями магазинов(цены гнать вверх они горазды дай тока волю)

приучить брать местное мясо
не сразу а постепенно.

Цитата, q

Тогда такая колбаса будет стоить в три раза дороже той, что сейчас лежит на прилавках

у нас коров труднее вырастить чем в ЕС?)) просто нужно создать условия чтоб это было выгодно.

Цитата, q

У нас все дорого

законы+их соблюдение(с обоих сторон-и страны и фермера)
и у нас станет дешевле коров разводить ибо земли валом.

10 лет назад курс доллара в России удерживался на том уровне, на котором он был, именно политикой ЦБ России - реально он тогда стоил в 2 раза дешевле. Это рассказывалось и показывалось и даже из госдумы были возмущения. на эту тему.

законы+их соблюдение(с обоих сторон-и страны и фермера)
и у нас станет дешевле коров разводить ибо земли валом.

У них много людей и голод, землю они обрабатывают вручную, как в средневековье. Мы можем дать им возможность повысить производительность труда в разы, накормить себя и нас за одно.