Войти

Запад готовится к войне с Россией

41055
298
-3
Самолет F-16C
F-16C сбрасывает авиабомбу JSOW.
Источник изображения: U.S. Air Force / MSgt Michael Ammons

Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал переоснащение тактической авиации НАТО для применения ядерного оружия, что, по его мнению, может быть признаком подготовки к войне с Россией. Крым проголосовал за присоединение к России, несмотря на интенсивное дипломатическое и информационное давление на руководство России. Реакция западных элит на данный момент оказалась весьма сдержанной, совсем не такой, как можно было ожидать, судя по масштабу и силе предшествующего давления. Пока никаких серьезных экономических санкций не предпринято. Затяжка с их принятием снижает актуальность и обоснованность этих мер, особенно в контексте развития событий на Украине, в частности, неизбежного уже в относительно близкой перспективе экономического коллапса.

Между тем, присоединение Крыма к России во всем мире воспринимается как тяжелейшее поражение США. Ведь практически всем серьезным аналитикам и политикам очевидно, что события на Украине были инициированы США. А в итоге – потеря управления развитием событий и радикальное усиление позиций России на Черном море. Это выглядит еще более контрастно в контексте того, что Египет переориентируется на Россию и ему в этом помогает Саудовская Аравия, выделяя 3 млрд долларов на закупку российских вооружений. Для США это означает одно – дальнейшее и весьма серьезное снижение влияния на Ближнем Востоке и в Северной Африке, утрату шансов вернуть контроль над ресурсами этих ключевых регионов.

В этих условиях надо ждать от США изменения стратегии поведения, так как нынешняя оказалась неэффективной. Подобно тому, как это произошло с приходом к власти Б.Обамы, когда вместо «грубой силы» американцы попытались перейти к применению «мягкой».

В этом контексте весьма показательным является внезапное решение американского руководства нарастить в Европе потенциал тактического ядерного оружия. Предполагается оснастить истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Что весьма показательно, им предполагается оснастить самолеты ВВС стран, которые считаются сегодня неядерными: Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии. Переоборудование самолетов предполагается завершить к 2018 году. Таким же оборудованием предполагается оснастить все поступающие на вооружение перспективные истребители F-35. Совершенно очевидно, что эти работы проводятся не просто так. Если самолетам придается возможность применять ядерное оружие, значит в планах сделать это есть. А политические заявления о невозможности его передачи неядерным державам – просто информационная маскировка. Когда наступает момент необходимости все эти заявления и заверения легко отбрасываются. Сколько раз это демонстрировали западные элиты.

Интересно, что весь этот «ядерный бум» происходит на фоне разговоров о «ядерном нуле». Что это может означать?

Вполне возможно, эти события являются признаком нового поворота в американской политике. Неудача «периферийной стратегии» – движения вдоль дуги, охватывающей с юга Евразию, может подтолкнуть западную элиту, в условиях дефицита времени, к более радикальному действию – прямой атаке на Россию, как наиболее опасное и вместе с тем системообразующее звено в блоке незападных цивилизаций – БРИКС.

В этом контексте наращивание потенциала тактического ядерного оружия в Европе вполне понятно: достижение превосходства в этих видах вооружений над Россией. Если это США удастся сделать, то тогда вполне возможна агрессия против России всей мощью НАТО. Такого удара ослабленная российская армия не выдержит. Переход России к применению тактического ядерного оружия будет весьма затруднен угрозой ответного удара. Кроме того, в случае его применения театром ядерной войны станет Европа, а не США. Вероятно, американское руководство предполагает, что Россия, воюя против НАТО на европейском театре войны, не решится на применение стратегических ядерных сил против США, опасаясь ответного удара. Вполне возможно есть расчет на упреждающую нейтрализацию российского стратегического ядерного потенциала.

В любом случае, решение о радикальном усилении потенциала тактического ядерного оружия в Европе – это признак начавшейся подготовки США к войне с Россией. Больше в Европе тактическим ядерным оружием воевать не с кем. Возможность такого развития ситуации подтверждается выводами о неполной адекватности западных элит и их способности идти на совершенно варварские действия в случае необходимости.

И Россия должна быть готова к этому. В военно-техническом отношении, прежде всего, необходимо не допустить сокращения собственного арсенала тактических ядерных вооружений, а также обеспечить ускоренное переоснащение стратегических ядерных сил, в первую очередь разработать и принять на вооружение новую тяжелую МБР. Возможно, есть смысл разработать ракету для тяжелых ракетных крейсеров проекта 941. Допустимый вес такой ракеты - около 90 тонн, позволит разместить на них особо мощный ракетный комплекс.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
298 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
19.03.2014 01:57
Неумно сходиться с Европой в тактическом ядерном конфликте проще обратить Барака Обаму как поставщика тактических ядерных бомб к внутренним проблемам.
0
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
19.03.2014 03:23
Цитата, q
Возможно, есть смысл разработать ракету для тяжелых ракетных крейсеров проекта 941. Допустимый вес такой ракеты - около 90 тонн

Пока не прочитал данную фразу, статья целиком и полностью нравилась. Автору - чтобы выполнить все подобные желания по модернизации ВС РФ, придется население перевести на продовольственные талоны. Поэтому от апофеозов гигантомании - Акул, Орланов, Сатаны - придется постепенно отказаться. Кроме того, автор видимо не слышал об СНВ, по которым можно иметь 1600 боеголовок, и 90тонные МБР РПКСН будут на одной лодке давать 10-15% всего(!) позволенного ядерного арсенала - ибо совать 1-3 блока в 90тонную МБР просто смешно.

По сути статьи:
Россия дала понять, что она уже способна отстаивать свои интересы с позиции силы. Естественно, Европа не питает иллюзий по поводу паритета в этом плане. ТЯО тут - вполне логичный аргумент. Согласитесь, в Прибалтике русскоязычные граждане тоже чувствуют себя некомфортно. Интересно, на что рассчитывает мирный никому не нужный Бенелюкс, занимаясь подобными делами - если там не идиоты, то должны понимать, что при таком раскладе они гарантированно попадают под удар.

nervus

Цитата, q
во всем мире воспринимается как нулевые шансы отказа от ЯО С.Кореей, Ираном и т.д.

Напомните нам о ядерном арсенале Ирана. Или вы черпаете информацию в... Где?) Даже Израиль и США говорят о возможности через много лет, а Иран пускает МАГАТЕ на объекты и тыкает экспертов носом в радиоактивный порошок (в переносном смысле, а то еще подумаете...), в который превращена потенциальная начинка ЯО. Погуглите если что "Фетва Хомейни об ОМП", ну и понитие "Фетва" для мусульманина, если че...
+6
Сообщить
№4
19.03.2014 03:38
Запад никогда не переставал готовиться к войне с Россией и это необходимо полносью осознавать. Просто подготовка была растянута во времени и носила завуалированный характер.

В целом статья понравилась кроме последней строчки про Тайфуны:-) Их если и имеет смысл переоборудовать, то только в носители сверхтяжелых подводных беспилотников или в установщики донных МБР
+12
Сообщить
№5
19.03.2014 03:41
лукашенко не хочет у себя эскалрилью су-34 переоборудованых под ТЯО?!
+1
Сообщить
№6
19.03.2014 04:10
Гипотетическое размещение Су-34 с ТЯО на территории Беларуси, это скорее политический шаг и информационное запугивание.

На самом деле Тридцатьчетверки надежнее базировать в России, а Барановичи (например) использовать исключетельно как аэродром подскока.

Т.е. с дополнительными ПТБ сушка, взлетев в России может отбомбиться практически по любой цели в Европе и уже на остатках топлива приземлиться в Барановичах для дозаправки.
+11
Сообщить
№7
19.03.2014 04:50
политически это будет выглядить как "карибский кризис" часть2.  А вот с практической стороны нужно строить эшелонированное ПВО вдоль границ. Плюс над крупными городами , помимо москвы, развертывать "зонтики" ПРО.  су -34 пожалуй и правдо слишком рискованно размещать у "друзей". Если пойти по пути США то и су-24 хватит для братских стран.
+9
Сообщить
№8
19.03.2014 05:00
Надежным ПВО нужно сначала прикрыть все базы атомного подводного флота (Вилючинск, Видяево, Гаджиево), аэродромы стратегической авиации (Энгельс и Украинка), все дивизии РВСН, а уже потом прикрыть авиабазы истребительной, бомбардировочной и армейской авиации (начиная с крупных), затем все пункты базирования надводных и нестратегических подводных сил и только потом все остальное (включая приграничье).

В Белоруссии можно забазировать Искандеры, там место для них поудачнее.
+9
Сообщить
№9
19.03.2014 05:08
Тут нельзя забывать ещё один аспект: если сейчас не приструнить Украину, не оказывать давление на неё, не требовать ухода профашистких сил из руководства страны, то завтра Украина вступит в НАТО, а послезавтра на Украине вполне возможно могут быть развёрнуты американские системы ПРО, которые перекроют все наши силы РВСН в европейской части страны. Это очень и очень опасно!



P.S. Думаю (сугубо имхо) в идеале всё равно придётся Восток Украины отрезать. Причина: недопущение продвижения фашизма на территории Украины и защита русскоязычного населения.
+11
Сообщить
№10
19.03.2014 05:52
Присоеденить восточные области будет не так-то просто. Лучше дождаться роста социальной напряженности на фоне экономического цветения Крыма.
+20
Сообщить
№11
19.03.2014 09:27
Цитата, JackTheRipper сообщ. №9
которые перекроют все наши силы РВСН в европейской части страны. Это очень и очень опасно!
да от украины и до саратова дострелить можно
+2
Сообщить
№12
19.03.2014 09:29
Цитата, Восход сообщ. №10
Лучше дождаться роста социальной напряженности
она возникнет во время предвыборной гонки, думается что многие с майдана сами прибегут в кремль за помощью в предвыборной компании. запад 10 кандидатов оплачивать не будет. а желающих быть президентом ...............
+2
Сообщить
№13
19.03.2014 09:46
РВСН надо переносить за Урал...
В шахты начинать СРОЧНО ставить Лайнеры.(пока тяжелую делают)

Они все равно поставят ПРО не на Украине, дк в Польше ... суть та же!!!
+3
Сообщить
№14
19.03.2014 10:22
Похоже, наши партнеры кусая от обиды локти решили огрызнуться в бедной Сирии

На днях США разорвали дипломатические отношения с Сирией.

Сегодня начались провокации:

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1057761

Цитата, q
Израильская авиация нанесла удары по позициям сирийской армии в ответ на подрыв фугаса на Голанских высотах во вторник.

Похоже так и будем ходить "по кругу", пока где-нибудь "не прорвет".

Очень уж неймется кое-кому развязать войнушку.
+4
Сообщить
№15
Удалено
№16
Удалено
№17
Удалено
№18
19.03.2014 12:15
Цитата, q
Это очень и очень опасно!
JackTheRipper, посмотрите восточнее на карту, нарисовывается ещё и опасность отрезать юг России от центральной, так что здесь без каких либо компромиссов. Или разделение или вменяемая власть. Может внешнее управление, как с Германией после войны.
0
Сообщить
№19
19.03.2014 12:21
Экономическая война уже началась.
А ведь нашим врагам из фашистского блока НАТО придётся теперь содержать Украину, экономика которой впадает в коматозное состояние.

То есть экономический удар они сами себе готовятся нанести со всей своей дури - содержать 40 000 000 человек это вам не группировку Паулюса прокормить
+1
Сообщить
№20
19.03.2014 12:23
Цитата, q
Лучше дождаться роста социальной напряженности на фоне экономического цветения Крыма.
Дятлов, идти нужно другим путём, ваш слишком долог и имеет много неизвестных, которые могут всё перевернуть с ног на голову. Что будет если запад накачает Украину долларами, заведёт план Маршала, чисто гипотетически. А в Крым ещё мост нужно построить, это же сколько лет пройдёт.
0
Сообщить
№21
19.03.2014 12:33
Цитата, q
Экономическая война уже началась.
А ведь нашим врагам из фашистского блока НАТО придётся теперь содержать Украину, экономика которой впадает в коматозное состояние.

То есть экономический удар они сами себе готовятся нанести со всей своей дури - содержать 40 000 000 человек это вам не группировку Паулюса прокормить

ID: 1701, а что если насыплют им доллары, экономическая составляющая хороша, но не она будет определяющей. Ради захваченного плацдарма западные противники могут кормить население, не будут как в Европе, но и не в беде. Да и дешевле, если сравнить стоимость военных операций в Ираке и Афганистане.
0
Сообщить
№22
Удалено
№23
19.03.2014 12:47
http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/18_a_5955389.shtml
Думается мне, что Обама на этом саммите будет говорить как раз о доработках тактической авиации и "согласовывать" вопрос с поставкой ядерных боеприпасов:
Цитата из статьи:
"Россия там тоже будет представлена, но президент США, согласно сообщению пресс-службы Белого дома, будет обсуждать ситуацию вокруг Украины со всеми лидерами стран «большой восьмерки», кроме России."
+1
Сообщить
№24
19.03.2014 13:07
Цитата, q
а что если насыплют им доллары, экономическая составляющая хороша, но не она будет определяющей. Ради захваченного плацдарма западные противники могут кормить население, не будут как в Европе, но и не в беде

насыпать доллары недостаточно, доллары нельзя кушать, нельзя надеть, в них нельзя жить и тэдэ.

дадут кредиты и за кредиты заберут всё ценное: аэропорты, морские порты, коммунальное хозяйство, электостанции, железные дороги, автодороги, плодородные земли и т.д.

всё это фашистская хунта быстро заложит под кредиты и поскольку вернуть это Украина не сможет никогда, она полностью перейдёт под контроль западных финансовых структур максимально быстро. А еще, в счет отработки долга хунте могут предложить повоевать

ПС

Золото скифов Яценюк уже обменял на просроченные американские пайки
+9
Сообщить
№25
19.03.2014 13:10
это я опять, полностью с вами согласен, надеюсь, что их никто кормить не будет и накроются медным тазом. Только не давать же западным оккупантам промышленность юга и востока Украины. Дружественное к России правительство Украины в Киеве, может в Харькове как после гражданской войны, могло бы решить защиту русских на Украине от галичанских нацистов.
0
Сообщить
№26
19.03.2014 13:24
Цитата, q
Только не давать же западным оккупантам промышленность юга и востока Украины
Ну, тут только украинцы могут что-то сделать, Путин обещал, что не будет вводить войска, если смогут самоорганизоваться, как это было в Крыму, то возможно они и сами наведут порядок во всей Украине, они неправильно делают, ожидают первых шагов от власти, а надо самим действовать с каждым часом уходят шансы, но это зависти от того, чего действительно хотят украинцы в восточных областях, здесь они были и высказывали разные мнения. Никто ведь, по сути, не хочет менять мягое место у телевизора на баррикады, как это сделали майдановцы, восток более благополучен, вменяем, я так понял, это их и может погубить.
+5
Сообщить
№27
19.03.2014 13:30
Цитата, q
Президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков прокомментировал переоснащение тактической авиации НАТО для применения ядерного оружия, что, по его мнению, может быть признаком подготовки к войне с Россией.
Может это и мечта США развязать очередную войну в Европе, особенно ядерную, однако в этом случае европейцы будут уничтожены и они это знают! Скорее всего это такой жест угрозы в отношении РФ.
Я думаю США очень обидно, они вкладывали деньги, раскачивали ситуацию, а РФ получила "бонус" в виде Крыма.
+7
Сообщить
№28
Удалено
№29
19.03.2014 13:55
Цитата, шрек сообщ. №27
Я думаю США очень обидно, они вкладывали деньги, раскачивали ситуацию, а РФ получила "бонус" в виде Крыма.
Нужно посмотреть, сколько придётся заплатить за этот бонус.  Возможно, что не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО.  И это будет обидно и досадно... И тут уже всё очень зависит от того, насколько быстро Путин сумеет помириться с Западом, будет ли он продолжать развивать конфронтацию, или постарается её как можно быстрее свернуть, чем-то "подсластив пилюлю"  США...
+1
Сообщить
№30
19.03.2014 14:15
Семён Семёныч, что значит "подсластить пилюлю". Подслащали когда либо пилюлю американцы России от того времени, как выразилась ихняя сорвавшаяся представительница в ООН "поражения", когда Россия то и дело, по ихнему мнению должна была исполнять все их приказы иначе заведут санкции. Подслащали, но только некоторым, вроде болотным.
+2
Сообщить
№31
19.03.2014 14:23
Возможно, что штаты добились цели, которую ставили:
Цитата, q
В этом контексте весьма показательным является внезапное решение американского руководства нарастить в Европе потенциал тактического ядерного оружия. Предполагается оснастить истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Что весьма показательно, им предполагается оснастить самолеты ВВС стран, которые считаются сегодня неядерными: Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии. Переоборудование самолетов предполагается завершить к 2018 году.
Экономическая дестабилизация региона - как бонус, всего лишь. Всё сходится на 2017 году. Меры доверия по СНВ-3 надо спускать в унитаз, как и сам договор. Можно не афишируя, как и РСМД. Проблема для штатов - это дотянуть до 2017, т.к. экономика у них в крайне неустойчивом состоянии. А нам без оружия направленной энергии не выжить.
+3
Сообщить
№32
19.03.2014 15:10
Цитата, Семён Семёныч сообщ. №29
И тут уже всё очень зависит от того, насколько быстро Путин сумеет помириться с Западом

Судя по санкциям - никто пока и не ссорился. По делу Магнитского счет шел сразу на сотню лиц под санкциями - тут пока отдельные личности. Видимо, Магнитский волновал США куда больше Крыма.

Так что пока все нормально. Учитывая, что горячая фаза уже прошла - не видно предпосылок для усиления давления. Если сравнивать с Грузией, то пока все идет по сценарию "полгода дуемся - делаем вид ,что ничего не было".

Ну и про пилюлю - с горбачевских времен мы знаем, что уступки ничего не дают.
+21
Сообщить
№33
19.03.2014 15:13
Цитата, Тарас сообщ. №30
Семён Семёныч, что значит "подсластить пилюлю".
Есть общие враги - талибы в Афганистане, например, будущая очень неприятная угроза России.  Путин помог избавить Обаму от необходимости наносить удар по Сирии - там две одинаково паршивых сражающихся стороны и поддерживать любую из них - плохо. И т.д., есть некоторые моменты, когда интересы двух стран частично совпадают...
Я не думаю, что Кремль устроит оголтелую конфронтацию со США, те ведь потом могут обидится всерьёз, а вот это уже будет для России чревато, если "шутки кончатся" (пока США нужно лишь "сохранить лицо" "мирового жандарма" и топать ногами больше для виду, - не думаю, что там не понимают истинных причин возвращения Крыма в Россию, и не понимают, насколько там лопухнулись бараны с майдана...)  
Но в США есть ястребы, готовые на серьёзную конфронтацию, прежде всего - лоббисты тамошнего ВПК. У них есть свои рогозины и прохановы, только похлеще...

Цитата, mikhalich сообщ. №32
Ну и про пилюлю - с горбачевских времен мы знаем, что уступки ничего не дают.
Это Вы так думаете.  Не ввод войск в западные области Украины и заявление Путина о том, что ничего подобного не будет - это уже уступка.

Цитата, Тектор сообщ. №31
Всё сходится на 2017 году. Меры доверия по СНВ-3 надо спускать в унитаз, как и сам договор. Можно не афишируя, как и РСМД.
Настоящий орёль!  Мечтает с Америкой "на кулачках" подраться!   Понятия не имея о размерах кулачков - ни своих, ни противника... Ух уж эти "инфантильные милитаристы" из детского сада...
Цитата, q
Проблема для штатов - это дотянуть до 2017, т.к. экономика у них в крайне неустойчивом состоянии.
А потом США скукожатся и сольются в унитаз?! "Мечты-мечты, где ваша сладость?"
Цитата, q
А нам без оружия направленной энергии не выжить.
Ой, это без лазерного оружия, что ли?!  Именно там "направленная энергия"... :)))
0
Сообщить
№34
19.03.2014 15:21
Цитата, Семён Семёныч сообщ. №33
Не ввод войск в западные области Украины и заявление Путина о том, что ничего подобного не будет - это уже уступка.

"Не ввод войск в Берлин - уже уступка". Так что ли?

И да - еще не вечер. Нацики никуда не делись, веселье не заканчивается.
+5
Сообщить
№35
19.03.2014 15:28
Цитата, Семён Семёныч сообщ. №33
 Не ввод войск в западные области Украины и заявление Путина о том, что ничего подобного не будет - это уже уступка.
Нет смысла лезть на рожон. Крым юридически очень грамотно воссоединился с Россией.
Ввести же войска даже в восточную часть Украины на данном этапе было бы большой ошибкой!
А Путин очень грамотно молчит с западом, чем больше он молчит, тем больше их пугает.
Украина сама Крым отдала своими идиотскими действиями. Если будут продолжать в том же духе, и действовать тем, чем они думают, а не головой, еще неизвестно, что нам еще может подарить это украинское недоразумение.
Главное не упускать шанса. Сейчас очень трудно прогнозировать ситуацию.
+18
Сообщить
№36
19.03.2014 15:44
Да никто не будет на юго-восток войска вводить, пока социальная обстановка не достигнет определенного градуса. Население будет расшатываться, напряжение будет повышаться и все действия, связанные с захватом власти, должны совершить местные жители. Возможность же ввода войск является крайней мерой - если у киевской "власти" не будет другого выхода (а на это надеются в России) совладать с данным процессом и они применят против пророссийских активистов силу.
+6
Сообщить
№37
19.03.2014 15:45
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №36
Возможность же ввода войск является крайней мерой

Я не удивлюсь, если войска будут по просьбе ООН вводится, хе-хе. Чтобы цирк закончить, если он выйдет и под контроля. Впрочем, ООН массовые убийства редко волнуют.
+7
Сообщить
№38
Удалено
№39
Удалено
№40
19.03.2014 17:28
Внесу свои пять копеек.. прежде всего по статье.. автор безусловно прав говоря что оснащение самолётов тактической авиации и уж тем более неядерных стран НАТО тактическим ЯО затеяно не просто так а с вполне конкретной целью. И что в Европе а именно ВВС европейских стран НАТО и предполагается оснащать ЯО кроме как с Россией таким оружием воевать не с кем. Теперь о том какие меры нужно предпринять России для предотвращения такой агрессии либо для адекватного ответа на неё..
1. необходимо в ускоренном порядке серьёзно усилить Калининградскую группировку войск. имеющихся там сил ВВС и ПВО крайне недостаточно. В дополнение к имеющемуся там полку С-400 нужно добавить минимум ещё один, + по 2-3 дивизиона(минимум) "Буков" желательно в последних модификациях Бук М2/М3 и "Панцирей" в перспективе модернизированных.так же необходимо серьёзно усилить группировку ВВС в Калининградском районе прежде всего разместив там минимум один полк Су-34 с возможностью доставки ТЯО + минимум два истребительных авиаполка Су-27 СМ2/2 либо Су-30 и МиГ-35.так же будет оправдано размещение вплоть до штатной ракетной бригады "Искандер-М".. В составе сухопутных войск группировки нужно иметь минимум 1 танковую бригаду, лучше две Т-90 в перспективе "Армата", минимум реактивно-артиллерийскую бригаду, и минимум 1 бригаду войсковой ПВО и минимум 2-3 мотострелковых бригады все развёрнутые по штатному расписанию военного времени.. В составе Балтфлота нужно иметь 3-5 корветов пр.20380 и минимум 3 фрегата пр.11356 новой постройки и минимум 3-6 "Варшавянок" так же новой постройки в перспективе "Лады" с ВНЭУ.
2. В Белоруссии развернуть минимум 1 авиаполк истребительной авиации лучше два либо вместо второго полк Су-34 с возможностью применения ТЯО. 3. В Западном военном округе усилить численность авиации прежде всего истребительной и ударной (Су-34 и Ту-22М3 последние оборудовать штангами дозаправки в воздухе снятыми по договору СНВ-1). Усилить группировку ПВО на западном направлении. основные силы сухопутных войск под прикрытием войсковой ПВО (Обязательно..!) развернуть в районе Санкт-Петербурга и Пскова.
3.Как отметил Восход обеспечить прикрытием ПВО баз стратегической авиации на территории страны а так же баз стратегических и нестратегических ПЛ и надводных кораблей, мест дислокации и боевого развёртывания дивизий РВСН и далее по порядку.. Вот ИМХО примерный перечень мер которые необходимо принять в ответ на данное решение США..
P.S. Всё это решение о размещении ТЯО в Европе со стороны США очень смахивает на начало нового военно-стратегического противостояния между США /НАТО и Россией..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 16:19
  • 5566
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)