Войти

ПАК ДА

Раздел: Проекты
Отрасль: Авиация
Возможный облик перспективного российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца ПАК ДА

Источник: http://militaryrussia.ru/


Перспективный стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА


ПАК ДА - перспективный авиационный комплекс дальней авиации.


Разработчик: ОАО "Туполев" (Россия)


ПАК ДА предназначен для замены Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160, и должен выполнять функции:

  • стратегического бомбардировщика

    оперативно-тактического ракетоносца-бомбардировщика

    дальнего перехватчика

    платформы для запуска космических аппаратов.


Параметры

  • Схема - летающее крыло (отработка - "ЦАГИ")

    Технология - стелс

    Скорость - дозвуковая

    Размещение вооружения - только внутреннее

    Двигатель - новый, на основе НК-32 второго этапа (проектировщик - "ОДК")

    Авионика - новая, создается специально под данный проект (проектировщик - "КРЭТ")


Характеристики:

  • Взлетная масса - 145 т.;

    Полезная нагрузка - 30 т.;

    Дальность полета без дозаправки - 15000 км.;

    Двигатель - 2 x НК-32-02 ("изделие Р") тягой 23 т.;

  • Связанные темы
  • Библиотека
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 17:07
  • 2
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 13:04
  • 134
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 07:29
  • 0
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"