Войти

Облик промышленной системы ВПК - формируем?

387 сообщений, отображено с 381 по 387
№381
27.06.2017 09:49
Нужен Заказчик! Более двух лет ищу его. И Минпромторг, и ФПИ, и АТР и т.д.. Никому ничего не надо.
0
Сообщить
№382
27.06.2017 18:22
Цитата, Евгений Дашут
:))) Можете искать дальше. Только 50/50 сегодня работает. И то если убедите, что окупаемость меньше 2 лет. :)))
А если серьезно, вы не стой стороны начинаете. Начинать нужно с потребителей товаров и людских ресурсов.
0
Сообщить
№383
09.08.2017 10:31
Цитата, Андрей Л.
Ветка открыта для того, чтобы каждый пользователь мог высказать свои предложения, обосновать их и мы смогли совместно выработать некую работоспособную модель промышленности ВПК.

Государство - это единый организм. Принципиально нельзя выработать "работоспособную модель промышленности ВПК", не рассматривая ситуацию (экономика, демография, собственные технологии, геополитическое окружение и т.д. и т.п.) в комплексе. А она, ситуация, не очень... И быстро меняется не в нашу пользу. Предлагаю заинтересованным лицам и организациям решение. "Просто интересующимся" тоже будет полезно и небезынтересно ознакомиться. Статья довольно обширная и местами спорная. Однако, каждый тезисный блок ее выверен и подтверждается как логически, так и наблюдениями. Хотелось бы услышать конструктивные комментарии. Возможно, деловые предложения: если Ваша организация испытывает трудности с конструктивном/финансированием и имеет отношение к поднятой теме, то новый проект вполне может вдохнуть новые силы. Почему? Потому что государству это надо, причем на самом высоком уровне и нет никаких альтернатив, включая новые виды вооружений. Как обычных, так и ядерных.
0
Сообщить
№384
09.08.2017 16:20
М-да, спираль экономики и демографии закручивается все круче. К политической шизофрении начинают добавляться религиозные оттенки. Следующая стадия агрессивная - охота на ведьм.
0
Сообщить
№385
10.08.2017 13:17
Никто и не говорил что будет просто. Глобальные вопросы нельзя решить локальным рассмотрением их. Статья лишь чуточку приоткрывает внутренние механизмы т.с. движущих сил государства. Нравится оно нам или нет - не имеет никакого значения. Это данность. Большинство людей смотрят на мир в контексте привычных теленовостей, рецензируемых учебников и собственного жизненного опыта. Неудивительно, что население, включая интеллигенцию, не понимает и не принимает того, косвенные свидетельства существования чего можно получить лишь посредством многолетнего анализа неофициальных данных. Так же, как астрономические открытия стали возможными благодаря телескопам, рассмотрение структуры центра социума стало возможным благодаря интернету и разрозненным сообщениям инсайдеров, что имели возможность побывать в окрестностях центральной области. Сейчас Вы теоретически опустились за горизонт ее событий. Привыкните к тому, что никакие привычные обычному миру законы тут не работают, но тем не менее все совершенно логично. Только формулы новой логики другие. Попробуйте указать хоть одну нестыковку, вряд ли у Вас получится. И напротив, все видимые эффекты политики в широком ее смысле, не объяснимые обычными - рыночными к примеру - законами, блестяще объясняются и предсказываются сингулярными. И именно поэтому - по соответствию теории экспериментальным данным - можно надежно идентифицировать изложенное отнюдь не как систематизированный бред (это такое медицинское понятие, посмотрите в Вики, довольно познавательно). Задайте сами себе совершенно простые естественные вопросы управления типа "почему генерал должен слушаться приказа, если он и есть командующий" и доведите ответ до мельчайших конкретных подробностей, оставаясь в рамках житейского и здравого смыслов. Нить оборвется. Показательный штрих: "На церемонии присутствовали Патриарх Алексий Второй и ..." зачем? Как по-Вашему. Существует  версия той же статьи с тем же названием, но в существенно расширенной трактовке.

...Предоставленный материал (если Вы ранее не интересовались ничем подобным, отмахиваясь от призрачных странных вопросов без решений как от назойливых мух), безусловно, требует достаточно длительного и глубокого осмысления. Причем, это только часть. Есть еще крутые дополнения и, конечно, собственно теория искусственного интеллекта. Надеюсь, Вы понимаете что ИИ - это конец эпохи человечества в том виде, в каком оно есть сейчас. И уже поэтому он не м.б. обычным устройством, вроде очередной компьютерной программы. И внедренным как очередной проект - тоже. Важно: в конструкции ИИ противоречия физике и науке в целом, отсутствуют. Но мы отвлеклись.

Есть ответы на все, ну почти, вопросы. Про ПРО и методы управления климатом, про близкое и про Китай, про всё. Главный вопрос в том, дойдет ли посылка до адресата и готовы ли их вовремя выслушать.

"Добиться видимости российского самоугасания для Путина год от года всё сложнее: всё меньше упырей масонерии в это верит."
0
Сообщить
№386
10.08.2017 13:32
Великое благо для России, что 350 тыс. жулья с растопыренными пальцами уехали в Лондоны, а там они смирные, как мышки, попробуй кукарекни, коп пальцем к себе быстро на согнутых.
Русский акцент в Лондоне не уважают страшно. Каждый брит смотрел по 10 раз "Жмурки" и образ русского для них уже не изменить.
0
Сообщить
№387
11.08.2017 10:12
Скоро все закончится... Мир уже в непосредственной близости от точки бифуркации. И избежать ее не во власти технологической сингулярности. Миссия "ИИ & побочные технологии" как глобального сверх-инструмента иная: сделать процесс нуль-перехода управляемым, хотя бы частично.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 02:25
  • 1
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 02:06
  • 6371
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 01:59
  • 8479
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 23:01
  • 3
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 11.12 22:46
  • 28
Уроки Сирии
  • 11.12 21:17
  • 0
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии
  • 11.12 11:24
  • 1
Туск полагает, что мирные переговоры по Украине начнутся уже зимой
  • 11.12 05:46
  • 6
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-22М3 — безжалостный убийца на Украине (The National Interest, США)"
  • 11.12 01:16
  • 1
Ответ на "В США рассказали о недооценке российских «Ясеней»"