Оценка Советского периода в истории России.

блин, а что на референдуме через пару месяцев спросили ? "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?"

Этот "акт независимости" никто не читал, а кто читал - тот не понял.
Голосовали по "разьяснениям" по телевизору - ибо сами вопросы референдума были совершенно ,народу, непонятные и требовались разьяснения - что это за хрень.
И согласно этим разьяснениям в "акте независимости" не было никакой независимости а только немного больше полномчий - и вообще это был уточняющий референдум после первого, т.к. в первом не все вопросы были решены.
Народ считал, что уже все было сказано на первом референдуме, что судьба Союза уже решена, а "акт независимости" - это было что-то типа мелкой незначительной декларации , которую тем не менее надо было зачем-то утверждать на референдуме.
Ну люди привыкли - раз сказали надо утвердить - вот и голосовали как сказали.
Были конечно голоса, призывавшие не верить - ибо людей обманывают и призывавших голосовать против, но голоса эти были слабы и почти не слышны.
Я уже не помню где - в каких-то чуть ли не самодельных листовках пытались людей просветить - что пункт "Да" в референдуме на самом деле означает не то, что по телевизору говорят - но ,судя по результату, никто не прислушался.

По комментарию №1772 (Павел 1978):

"коммунисты не виноваты!!! Их предали!!! Правда их предали такие же коммунисты, но это уже не стоит упоминать... так удобней... коммунистам..."

Так удобней вам - обывателям, обыкновенным эгоистам, прагматикам. Притворяетесь детьми. Будто не понимаете, что такое коммунистическое общество, где не будет эксплуатации человека человеком. Будто не понимаете, что коммунист - это не "член партии", в которую (если партия - правящая) может пролезть любой притворившийся принципиальным и честным прохиндей и приспособленец, в трудное для страны время перевертывающийся (по идеологическим взглядам) флюгер. Будто не понимаете, что прагматики горбачевы, ельцины, путины, медведевы, чубайсы, кудрины, грефы - это ваши, а не наши "товарищи", так же как и вы предательски охаивающие свою Родину (где родились), героические дела своих отцов, дедов и прадедов, которые совершили Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, дали пинка всем любителям жить за чужой счет, превратили неграмотную лапотную Россию в великую промышленную и аграрную сверхдержаву, спасшую весь мир от фашизма и указавшую человечеству дорогу в космос. Наши предки - новая сущность - Советский народ, на эпоху опередивший все остальное человечество. Вы живы только благодаря им, спасшим ваших дедов от гитлеровских крематориев. Но вы придуряетесь непонимающими, что несоветский - значит предатель, неважно, кто вы - горбачевы с путиными или просто обыватели, оправдывающие капитализм, даже не только "отечественный" возрожденных из фарцовщиков и спекулянтов воров-олигархов, но и, удивительно, заокеанский капитализм Ротшильдов, Рокфеллеров, Фордов, Морганов... , капитализм янкесов, который всегда стремился стереть с лица Земли ваших отцов и матерей, натравливал на них Гитлера и прочих мракобесов. Плохо быть недоумком. Но еще позорнее выглядеть хуже даже, чем Путин. Тот, в отличие от вас, хотя также молится доллару, но сейчас  формально выступает против США в интересах России.  Вы же - космополиты все языки стерли на этом сайте, подлизывая зады янкесов и ставя мне (и не только) минусы за все антиштатовские комментарии.

превратили неграмотную лапотную Россию в великую промышленную и аграрную сверхдержаву

Удивительно,а в Японии не было коммунистов и на 2017 год,она была тоже аграрная ,но вот только на момент развала СССР эта Япония имея в 2,5 раза меньше населения чем в СССР производила продукций больше чем СССР,как так то.

Вы живы только благодаря им, спасшим ваших дедов от гитлеровских крематориев.

Да живы благодаря предкам ,но предки и коммунисты это не одно и тоже.

По поводу самостоятельности мышления - исторически и эволюционно социальное сообщество сформировано и функционирует благодаря тому, что оно дифференцировано: есть простые исполнители (народ), а есть лидеры (вожди). Последние обязаны (по своему природному предназначению вести общество к "светлому будущему". Такое общество вполне жизнеспособно, в отличии от либеральных сообществ, где все по принципу: лебедь, рак, да щука, или кто в лес, кто про дрова.
   Любой отрезок в развитии общества, человека нужно рассматривать в свете знаний о глобальных закономерностях развития живой материи (а это миллионы, а может быть и миллиарды лет). На этом пути будут и есть взлеты, падения, застои, войны, революции и как ни странно - это закономерно (прохождение определенных этапов развития). Таким образом мы нащупываем истинный путь, а истина как вы знаете хороша тем, что она неизбежна.

По поводу самостоятельности мышления - исторически и эволюционно социальное сообщество сформировано и функционирует благодаря тому, что оно дифференцировано: есть простые исполнители (народ), а есть лидеры (вожди). Последние обязаны (по своему природному предназначению вести общество к "светлому будущему". Такое общество вполне жизнеспособно, в отличии от либеральных сообществ, где все по принципу: лебедь, рак, да щука, или кто в лес, кто про дрова.

Так фашисты тут уже были, социал дарвинисты уже были, а вот последователей кастовой системы еще не было.
Здрасте!

Сергей-82 Это вам на заметку, последовательно отстаивая вашу позицию, вы упорно создаете почву для появления таких социальных идей и поддерживаете формирования восточной деспотии. Поздравляю вас!

Таким образом мы нащупываем истинный путь, а истина как вы знаете хороша тем, что она неизбежна.

А миллионы трупов пусть сыпятся окалиной. Это же как, эволюция. Так что ли? Социал дарвинисты тут уже есть.

Удивительно,а в Японии не было коммунистов и на 2017 год,она была тоже аграрная ,но вот только на момент развала СССР эта Япония имея в 2,5 раза меньше населения чем в СССР производила продукций больше чем СССР,как так то.

В Японии бывали? С историей и культурой знакомы? Тогда в чем достижение? В количестве продукции на экспорт при "феодальной" социальной системе со всеми ее прелестями? Да уж, яркий пример "достижений". Данные по демографии посмотрите и посмотрите на реальный уровень жизни населения.

поддерживаете формирования восточной деспотии.

Когда это в Японии была деспотия,если перед второй мировой,то она не была и 1/10 той деспотий которая была в СССР.

Тогда в чем достижение?

Ну так вы сравните ВВП Японии и СССР,результат не в пользу СССР и это при том что Японии ни  чего нет.

Данные по демографии посмотрите и посмотрите на реальный уровень жизни населения.

А ну да я же забыл ,теперь продолжительность жизни в 80+ это удел слабо развитых http://visasam.ru/emigration/asia/zhizn-v-yaponii.html как так то,многие цены в слаборазвитой Японии ни же чем у нас,про качество товара в обще не говорю.

Здрасте! Окалина она и есть окалина. Войны с миллионами жертв были, есть и будут. Человек как любое живое существо стремится к комфорту, но не всегда компромиссным путем, отсюда конкуренция и конфликты (ресурсы ограничены). Любое достижение высокого уровня комфорта (Швеция, Швейцария и др.) не будет долгим, стабилизирующий отбор всегда сменяется дестабилизирующим или как мы дарвинисты говорим- дизруптивным, это необходимо для эволюции (развития), потому как окружающим мир меняется и мы, как часть этого мира, тоже должны меняться, в нас это заложено изначально.
Кастовой систем уже давно не существует, человеческое общество перемешалось (в генном отношении) и это хороший материал для нового витка эволюции как для отельного индивида, так и для социальных систем и моделей.

или как мы дарвинисты говорим- дизруптивным, это необходимо для эволюции (развития), потому как окружающим мир меняется и мы, как часть этого мира, тоже должны меняться, в нас это заложено изначально.

Вам читать про эксперимент "Вселенная-25" и делать выводы. А в качестве затравки простой вопрос: Какими качествами будет обладать успешный индивид в условиях современной урбанизации, высокого социального давления и жесткой экономической конкуренции? Какие качества станут доминантными через 3-5 поколений?
Что-то мне подсказывает, что у любого нормального человека будет возникать только одно желание применительно к такой особи. И явно не из чувства человечности.
Думайте своей головой. Общество это система, а не сборище хищников в борьбе за выживание. И эволюционирует именно система, а не отдельные особи. А если особи, то ответьте на мой вопрос, и поймете селекцию каких именно "индивидуумов" вы хотите утроить. :)))

Я то как раз, думаю своей головой, а что у вас там растет вместо головы можно догадаться исходя из вашего комментария. Независимо от вашего уровня образования индивидуальный отбор существует вкупе с другими видами отбора. Не зная элементарных основ биологии и развития жизни, невозможно вообще судить о ней. Кстати у хищников гораздо все сложнее, только понять по-видимому вы вряд ли способны.

Независимо от вашего уровня образования индивидуальный отбор существует вкупе с другими видами отбора.

Это да. Вот только в случае вашей селекции методом конкуренции в условиях высокой урбанизации доминировать быстро начнут прирожденные подлецы, хамы и сволочи.Да просто человеко ненавистники. Это очевидно и это уже было. Потому и советую ознакомиться с https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ
Если вам такое "общество" нравится, и вы к нему стремитесь, то нам явно не по пути. :)))

Когда это в Японии была деспотия,если перед второй мировой,то она не была и 1/10 той деспотий которая была в СССР.

Да уж...! Сергей-82 вообще видимо не знает либо сознательно искажает  исторические факты.. Вот как например Вы прокомментируете вот это "дело Котоку":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%83,_%D0%A1%D1%8E%D1%81%D1%83%D0%B9

В 1901 году Котоку был, наряду с Сэном Катаямой, одним из соучредителей первой социал-демократической партии в Японии (Сякай минсюто), которая сразу же после создания была запрещена властями[2]. В 1903—1905 годах участвовал в издании социалистической газеты «Хэймин симбун» («Народная газета»). Был одним из первых переводчиков на японский язык сочинений Карл Маркса и Фридриха Энгельса, в книге «Сущность социализма» (1903) сделал попытку систематически изложить марксистское учение. Вместе с Тосихико Сакаи (яп. 堺 利彦 перевёл и опубликовал «Манифест коммунистической партии»; за это оказался в тюрьме. Отбывая наказание, переменил взгляды на более радикальные.

1905—1906 годы провёл в США, где углубил знакомство с европейскими политическими теориями и был впечатлён деятельностью «Индустриальных рабочих мира». В этот период был близок к революционному синдикализму и анархо-коммунизму, вступил в переписку с Кропоткиным.

В июне 1910 года Котоку вместе с 25 соратниками по революционному движению были арестованы по подозрению в планировании покушения на императора. Заговор (яп. 大逆事件 Тайгяку дзикэн) имел место в действительности, но известно, что Котоку от него дистанцировался[3] и был несправедливо обвинён. Котоку, признанный судом идейным вдохновителем заговорщиков, и ещё 10 человек были казнены после тайного судебного процесса[4]. Казнь Котоку положила начало волне политических репрессий в Японии, на десятилетие разгромивших социалистическое движение в стране. Последние месяцы в тюрьме Котоку писал работы, в которых история христианства излагалась с точки зрения мифологической школы.

Может это  не деспотия.. а как раз такая себе "восточная демократия"..? а Сергей..?
Ну а вот это:

В 1925 году здесь вводится "всеобщее" мужское избирательное право. При этом права голоса были лишены военнослужащие, студенты, лица, не имеющие годичного ценза оседлости, пользующиеся благотворительностью, и, наконец, главы знатных фамилий (чтобы последние не смешивались с прочими гражданами). От кандидата в депутаты был потребован крупный залог в размере 2 тыс. иен, поступавший в казну, если оказывалось, что кандидат не набрал минимума голосов. Среди других либеральных реформ отметим введение суда присяжных. И нигде - вплоть до установления военно-монархической диктатуры - не осуществлялась в таких масштабах, как в Японии, борьба с рабочим движением. Например, на закон "Об охране общественного спокойствия" 1925 года, установивший многолетние каторжные работы за участие в организациях, ставивших цепью уничтожение частной собственности и изменение политического строя. В 1928 году японское правительство запрещает все сколько-нибудь левые организации. Тысячи рабочих и крестьян были брошены в тюрьмы. Специальный указ устанавливал длительное тюремное заключение для рядовых коммунистов и смертную казнь для активистов компартии.

В 1938 году японский парламент принимает пресловутый "закон о всеобщей мобилизации нации", разрешавший предпринимателям удлинять по своему усмотрению рабочий день и снижать заработную плату. Забастовки были объявлены преступлением. Конфликты между рабочими и капиталистами передавались на окончательное решение арбитражной секции "особой полиции".

Конечно же ни какая не восточная деспотия а вполне себе "демократия" и " либерализм".. А Сергей..?
источник кстати вот тут:
http://diplomba.ru/work/82182
ну куда уж японцам  с их откровенно фашистской диктатурой до советского "деспота" Сталина..:)
Пипец..:) меня просто умиляет уровень аргументации таких вот господ как Сергей-82 и иже с ним..

Да уж...! Сергей-82 вообще видимо не знает либо сознательно искажает  исторические факты.. Вот как например Вы прокомментируете вот это "дело Котоку":

Похоже критические дни данной ветки прошли, можно и серьёзно написать )))

Вот Игорь, ну вот сами вдумайтесь в то что написали и после этого ответьте на свой же вопрос.

Может это  не деспотия.. а как раз такая себе "восточная демократия"..? а Сергей..?

Казнь 10 человек это деспотия? Тогда что такое казнь сотен тысяч и репрессии миллионов при  Сталине.К стати слава Богу что японцы разгромили это движение и как итог не было у них таких потрясений как у нас после 1917 года. Кстати ученный всего мира отрицают что фашизм был в Японии,может приведете ссылки на то что ООН утверждает что в Японии  был фашизм?

Например, в СССР было принято характеризовать политический режим Японии как «японский милитаризм».

Как же так ваше любимый СССР и то отрицал что в Японии фашизм.

Да уж...! Сергей-82 вообще видимо не знает либо сознательно искажает  исторические факты.. Вот как например Вы прокомментируете вот это "дело Котоку":

Похоже критические дни данной ветки прошли, можно и серьёзно написать )))

Вот Игорь, ну вот сами вдумайтесь в то что написали и после этого ответьте на свой же вопрос.
Вы цитируете Сергея:

Когда это в Японии была деспотия,если перед второй мировой,то она не была и 1/10 той деспотий которая была в СССР.

И тут же пишите:

прокомментируете вот это "дело Котоку":

Ну, прокоментируйте дело убитого в 1911г в разрезе вопроса про "перед второй мировой" )))

Человека убили за подозрение на покущение на ИМПЕРАТОРА! А по Вашему как надо было? В Шушенское сослать? Или любая система приговорившая человека к смертной казни это априори ДЕСПОТИЯ? Да ладно. Тогда этот мир полностью, на 100% деспотичный.
Вы уж разбирайте убийство (недоказанного) заговорщика-террориста и массовые убийства (до миллиона человек) не повинных и в 1/1000 от того Японца.
Ну это же не сложно. Или опять будете делать вид что не знаете ни о каких сотнях тясяч расстрелянных в 37-м? Что это Вас так интересует судьба "невинно убиенного" 100 лет назад радикала из далёкой и чужой Японии и так наплевать на 800 000+ расстрелянных в лагерях! Или это такой правильный советский подход? Бей своих чтобы чужие боялись?

Может это  не деспотия.. а как раз такая себе "восточная демократия"..?

Ну смотря с чем сравнивать. С сегодняшней Евродемократией так это реальная деспотия!!! Но если с тем же сталинизмом то:

В 1925 году здесь вводится "всеобщее" мужское избирательное право. При этом права голоса были лишены военнослужащие, студенты, лица, не имеющие годичного ценза оседлости, пользующиеся благотворительностью, и, наконец, главы знатных фамилий (чтобы последние не смешивались с прочими гражданами).

У нас-то вообще выборов не было ))) Там хоть такие. Даже жуткая похлёбка лучше абсолютного голода )))

1925 года, установивший многолетние каторжные работы за участие в организациях, ставивших цепью уничтожение частной собственности и изменение политического строя.

Вы поаккуратнее с такими обвинениями ))) В сталинском СССР за такое расстреливали или, как снисхождение, давали те же самые каторжные работы от 15 до 25 лет. Не вижу чему Вы радуетесь.
ну и это.... призывы к свержению строя и сейчас типа наказуемы теми же большими сроками с работами. хотите с этим поспорить с существующей властью и так же назвать её - "деспотичной". Ну попробуйте. Выйдите на улицу с плакатом. Вам же современная власть не нравится. А мы понаблюдаем(естественно это шутка-сарказм... а то кто Вас знает) )))

Ну а про "закон про колоски" слыхали? Чего там бедному Японцу надо было чтобы попасть на каторгу? Украсть частную машину? Ну так при сталине достаточно было собрать несколько колосков на уже убранном колхозном поле, чтобы спасти от голодной смерти своих детей!

Поинтересуйтесь историей страны которую Вы считаете своей любимой. Гугль в помощь. "Закон о трёх колосках". Потом расскажите ощущения от деспотизма...

В 1938 году японский парламент принимает пресловутый "закон о всеобщей мобилизации нации", разрешавший предпринимателям удлинять по своему усмотрению рабочий день и снижать заработную плату.

А подскажите какова была зарплата и рабочий день в сталинском СССР? Ну для сравнения. С учётом того что Япония в 1938г уже ввязалась в войну. Ну это намёк на то что эти Японские условия труда корректнее сравнивать с условиями труда других ВОЮЮЩИХ СТРАН.

Ни на какие мысли не наталкивает?

Забастовки были объявлены преступлением.

Ну так в СССР до самого развала забастовки были преступлением а не только в военное время ))) Вот напугали ежа голым задом )))
Где там, в Новочеркасске, если не ошибаюсь, решили в 60-е побастовать. Ну закончилось расстрелом расстрелом советских рабочих советскими войсками. 26 рабочих было убито и 87 ранено.
Организаторов забастовки потом поставили к стенке и расстреляли.... Это не деспотия? Нет?

Гугль в помощь: "Новочеркасский расстрел".

ну куда уж японцам  с их откровенно фашистской диктатурой до советского "деспота" Сталина..:)

Они были звери!!! Не знаю как насчёт фашизма - но нацисты были отменные!!! Но, думаю, Сергей говорил не про зверства против ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН а про зверства против СВОИХ ГРАЖДАН. Или я ошибаюсь? Сергей, поправьте если что.

Пипец..:) меня просто умиляет уровень аргументации таких вот господ как Сергей-82 и иже с ним..

пипец не то слово!!! Подумал я прочитав Вашу аргументацию )))

PS Кстати, тут в соседней ветке один "латентный нацист" наехал на Вашу республику. Во я ожидал мощного наезда именно от Вас на такую откровенную грубость.... и что-то тишина (((. Ну хоть бы администрации написали что имеет место быть разжигание межнациональной розни (((

Но, думаю, Сергей говорил не про зверства против ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН а про зверства против СВОИХ ГРАЖДАН.

полностью правы.

В Японии деспотия и сейчас. Просто классическая восточная сменилась корпоративной. Вот и вся разница. А основа одна - бюрократия и традиции.
Но вам этого не объяснить, вы эту часть истории пропустили.
Именно такие как вы в последнее время, видимо под давлением реальности, бросились обсуждать модели близкие к классической восточной деспотии для России. Будете удивлены, но восточная деспотия принципиально не совместима с либеральными ценностями, и предполагает ограничение в правах всех носителей либеральных идей и этики Канта.
Впрочем политическая шизофрения продолжается.

Казнь 10 человек это деспотия?

Сергей.. Это Вы так издеваетесь..? Вы статью в ссылке которую я привёл ПОЛНОСТЬЮ прочитали..? Или только выдёргиваете из контекста то что Вам нравится..

К стати слава Богу что японцы разгромили это движение и как итог не было у них таких потрясений как у нас после 1917 года.

О как..! А делали они это конечно же исключительно гуманными и либеральными методами..? Т.к. по мнению Сергея у них ни какой деспотии не было, да и вообще в мире же в то время нигде не было ни какой деспотии кроме как в сталинском СССР.. Правда же Сергей..? Вы же  верите в это..?

Кстати ученный всего мира отрицают что фашизм был в Японии,может приведете ссылки на то что ООН утверждает что в Японии  был фашизм?

А учёные всего мира случайно не отрицают фашизм в Германии..
Что касается ООН то мне не известно что там по данному поводу думают в ООН но зато мне хорошо известно про Нанкинскую резню например и про "отряд 731" и прочее.. Или по Вашему это не фашизм т.к. ООН официально это не признаёт фашизмом..?

Вот Игорь, ну вот сами вдумайтесь в то что написали и после этого ответьте на свой же вопрос.

Вы не поверите г-н мадмат но я как раз вдумался в то что написал и для себя уже давно имею ответ на данный вопрос.

Человека убили за подозрение на покущение на ИМПЕРАТОРА! А по Вашему как надо было?

Вы похоже пишете лишь что то написать.. Сами то хоть прочитали статью в ссылке?

Вы уж разбирайте убийство (недоказанного) заговорщика-террориста и массовые убийства (до миллиона человек) не повинных и в 1/1000 от того Японца.

Вам бы надо для начала полностью. прочитать статью в приведённой ссылке прежде чем писать ответ.

Ну это же не сложно. Или опять будете делать вид что не знаете ни о каких сотнях тясяч расстрелянных в 37-м?

нет Вы точно решили поиздеваться.. Было конкретно написано Сергеем про отсутствие в Японии перед Второй мировой какой либо деспотии. Я ему ответил что это не так. Со ссылкой на источник, даже на два источника. К чему тут сотни тысяч расстрелянных в 37м..? Или Вам надо обязательно в любой ветке и любом комментарии обязательно их вставлять, типа раз не упомянул то обязательно либо не знает либо радуется..:)) Ну что  делать то.. коль у "либералов" такая логика..

Что это Вас так интересует судьба "невинно убиенного" 100 лет назад радикала из далёкой и чужой Японии и так наплевать на 800 000+ расстрелянных в лагерях

А можно задать вопрос из каких таких соображений Вы вдруг за меня решили что мне наплевать сотни тысяч расстрелянных.. ? Только потому что я в отличие от Вас не упоминаю про них в каждом комментарии по делу и не по делу.. ?

Ну смотря с чем сравнивать. С сегодняшней Евродемократией так это реальная деспотия!!!

Ну так и сталинский СССР пытаются сравнивать с нынешними евродемократиями.. по тому и выглядит так ужасно.. А надо вообще то с теми ст ранами которые существовали в т о время.. И тогда картинка будет совсем другой.

У нас-то вообще выборов не было ))) Там хоть такие

Да ладно..:)

На заседании ЦИК СССР в июле 1937 года было утверждено Положение о выборах в Верховный Совет. Этот документ соответствовал ст. 132-142 главы 11 Конституции СССР. На организацию и проведение выборов были выделены 88,5 млн. рублей.

В соответствии с новой Конституцией СССР избирательная система менялась самым радикальным образом. Требование прямых, всеобщих, равных и тайных выборов в Учредительное собрание передовая революционная общественность выдвигала ещё в дореволюционный период. В дореволюционных правительственных кругах это требование между собой называли «проклятая четырёххвостка». С 1918 по 1936 год у власти находились настоящие, как они сами себя считали, пролетарские революционеры. Но почти двадцать лет выборы оставались многоступенчатыми, не всеобщими, не равными и открытыми. Теперь должны были наступить совершенно новые времена.

Во-первых, предстояло перейти от многоступенчатых выборов к прямым.

Во-вторых, отменялись ограничения классового характера и провозглашалась всеобщность выборов (ст. 139). Категория «лишенцев» отходила в историю.

В-третьих, голоса избирателей стали равными, то есть каждый гражданин имел один голос (ст. 136).

В-четвертых, голосование стало тайным (ст. 140). Даже обсуждался вопрос об использовании машин для голосования.

В соответствии со статьёй 135 Основного Закона СССР избирать и избираться могли лица, достигшие 18 лет. Но в высшие органы государственной власти СССР и союзных республик могли быть избраны только лица, достигшие 23 лет и 21 года соответственно. Впоследствии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 октября 1945 года «О возрастном цензе для граждан, избираемых в Верховный Совет» ценз пассивного избирательного права, то есть права быть избранным, был повышен.

Сталинское руководство декларировало факт построения социализма в СССР в основном, что коренным образом изменило социально-политическую ситуацию в стране и позволило внести кардинальные изменения в избирательную систему СССР.

По-прежнему не могли участвовать в выборах умалишенные. Отстранялись от выборов и лица, осужденные судами с лишением избирательного права в качестве факультативного наказания (ст. 135). За избирательное право в 1918-1936 годах люди упорно боролись, и лишение избирательного права судом представлялось советской юстиции существенным наказанием. Статьи Уголовного кодекса о поражении в правах (поражение политических и отдельных гражданских прав п. "д" ст. 20 УК РСФСР 1926 года) и лишении избирательных прав (п. "а" ст. 31 УК РСФСР 1926 года) сохранялись ещё на протяжении двух десятилетий . Данная норма была отменена Законом СССР от 25 декабря 1958 года "Об отмене лишения избирательных прав по суду"

http://www.rcoit.ru/elect_history/1918-1990/17084/
Гугль Вам в помощь..теперь сравните это с выборами в Японии..

Вы поаккуратнее с такими обвинениями )))[/q
А при чём тут мои обвинения..? Я всего лишь привёл цитату из источника.. Так что

Цитата, madmat

Не вижу чему Вы радуетесь.

и это.. мадмат, Вы завязывайте приписывать мне свои выдуманнные Вами "радости"..

Цитата, madmat

Ну а про "закон про колоски" слыхали?

Представьте себе слыхал.. Правда лон назывался официально совсем иначе.

Цитата, madmat

А подскажите какова была зарплата и рабочий день в сталинском СССР? Ну для сравнения. С учётом того что Япония в 1938г уже ввязалась в войну. Ну это намёк на то что эти Японские условия труда корректнее сравнивать с условиями труда других ВОЮЮЩИХ СТРАН

Ну вот ссылка на уровень зарплат в СССРв 1937м году:
http://ihistorian.livejournal.com/271776.html
можете сравнить сами если есть желание.

Цитата, madmat

Ни на какие мысли не наталкивает?

Меня как раз наталкивает на вполне себе определённые мысли.. А вот Вас интересно на какие..?

Цитата, madmat

Ну так в СССР до самого развала забастовки были преступлением а не только в военное время ))) Вот напугали ежа голым задом )))

Цитата, madmat

Где там, в Новочеркасске, если не ошибаюсь, решили в 60-е побастовать. Ну закончилось расстрелом расстрелом советских рабочих советскими войсками. 26 рабочих было убито и 87 ранено.
Организаторов забастовки потом поставили к стенке и расстреляли.... Это не деспотия? Нет?

мадмат.. Я Вами подобных "скелетов в шкафу" в любой "либеральной" и "демократической" стране в мире  найду.. Вот пример:

Цитата, q

4 мая 1970 года студенты Кентского университета вышли на демонстрацию, протестуя против ввода войск США в Камбоджу. Руководство университета вызвало подразделение Национальной гвардии, та открыла огонь, 4 студента были убиты (двое из них не участвовали в митинге, а гуляли в парке), 9 ранено. Комисиия установила неправомочность действий гвардии, но до сих пор не установлена причина начала стрельбы, а также лицо, отдавшее приказ. Подчинившиеся приказу гвардейцы были признаны невиновными. Никто не понес наказания.

После расстрелов в Кенте и Джексоновском университете (Миссисипи) по Америке прокатились молодежные Марши протеста и походы на Белый дом:

«Техасские студенты, чтобы выразить свой протест, решили совершить гигантский марш в центр Остина — на сей раз предполагалось участие 20 тысяч человек.

http://historicaldis.ru/blog/43575446352/Rasstrel-studentov-Kentskogo-universiteta
гугль в помощь: расстрелы в Кентском и Джексоновском университетах..
так что в любимом Вами "оплоте демократии" на планете с этим тоже всё в порядке..:))

Цитата, madmat

пипец не то слово!!! Подумал я прочитав Вашу аргументацию )))

Вот и я про то же..

Цитата, madmat

Кстати, тут в соседней ветке один "латентный нацист" наехал на Вашу республику. Во я ожидал мощного наезда именно от Вас на такую откровенную грубость.... и что-то тишина (((. Ну хоть бы администрации написали что имеет место быть разжигание межнациональной розни (((

Всему своё время.. кстати насчёт жалоб администрации.. Я в отличие от некоторых подобными методами не пользуюсь.

Сергей.. Это Вы так издеваетесь..?

Да конечно казнили  человек,по масштаб того что творили коммунисты мелочь.

А делали они это конечно же исключительно гуманными и либеральными методами..?

По сравнению с СССР да методы гуманные.

Т.к. по мнению Сергея у них ни какой деспотии не было, да и вообще в мире же в то время нигде не было ни какой деспотии кроме как в сталинском СССР.. Правда же Сергей..? Вы же  верите в это..?

При чем в мире,речь была о СССР и Японии и я сказал деспотии у них было меньше раз в 10,так оно и есть.Все что вы нашли мелочь,даже в сравнение с более поздними годами СССР.

Или по Вашему это не фашизм т.к. ООН официально это не признаёт фашизмом..?

Ну тогда за Катынь СССР тоже будим считать фашистким государством?.

PS Кстати, тут в соседней ветке один "латентный нацист" наехал на Вашу республику.

Дико извиняюсь... но это случайно не про меня???
я вроде НЕ "латентный нацист", но
на Казахстан "слегка" все-таки "наехал"...

Было конкретно написано Сергеем про отсутствие в Японии перед Второй мировой какой либо деспотии

Не лгите,вот моя фраза

если перед второй мировой,то она не была и 1/10 той деспотий которая была в СССР.