Оценка Советского периода в истории России.

А при чём тут Гайдар? ))) Всё украдено было до него. Полки пустые, народ голодный и злой.
У меня родители только сейчас стали понимать что их деньги были ненужными фантиками задолго до того как народ услышал кто такой Е.Т.Гайдар )))

Но либеральные экономики делали то же самое но без отъёма пенсии и издевательств падения в каменный век и без уничтожения миллионов людей.

До 91 года разваливали одни, с конца 92-го добивали другие.

Угу и пенсии не при нем начали отбирать(по "цивилизованному"-девальвировать,и промышелнность ни при нем в каменны век рухнула.

Куда год-то дели?

Кстати,Вы так и не привели ни одного способа действий для СССР во время Мюнхенского сговора.

К чему это я. Давайте обсуждать вещи в том случае, если знаете их, пробовали их, изучали. Иначе получается как с этим "шампанским".

Я как -то в беседе со знакомыми сравнил это с престарелым человеком который берёт на содержание животное, которое явно его переживёт. И человек не готовит животное к к жизни после его(человека) смерти.
Вот он так любит его. Сюсюкается с ним, гарантирует "светлое будущее", гарантирует что животное не помрёт с голоду..... но только до свое смерти. Потому что этого человека не волнует что будет после того, когда он помрёт. Не волнует как это животное будет жить, как выживать. Выживет вообще или нет. Его волнует только то, что ПРИ ЕГО ЖИЗНИ ЖИВОТНОЕ БЫЛО "ЗАЩИЩЕНО". [/
  Здравствуйте всем!
To madmat
Интересный пример, не могли бы Вы сказать как до его дошли?  Сам, или прочитали где-то?

Интересный пример, не могли бы Вы сказать как до его дошли?  Сам, или прочитали где-то?

Это не тема данного разговора. Откройте отдельную тему и Вам там(возможно) ответят

дежа вю какая-то ))) напоминает детскую игру "купи слона" ))))

это миф из серии лунного заговора. не возможно уморить миллионы и не оставить ни единого свидетеля и фотографии, письма. хоть кто-то за 80 лет бы поведал о катастрофе, а жонглирование цифрами не убеждает

Что же там они могли безнаказанно творить у себя в 30е годы?

Ну ,как минимум, демонстрации рабочих расстреливали и их лидеров убивали - это факт.

Расстрел голодного марша в Детройте произошёл 7 марта 1932 года во время Великой депрессии, когда голодающие сокращённые рабочие завода Ford вышли на улицы с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек были ранены (один из них умер от полученных ранений спустя три месяца). Около 25 полицейских получили ранения, вызванные камнями и другими предметами. «New York Times» писала, что «улицы были залиты кровью»[1].

После расстрела демонстрации рабочие были подвергнуты репрессиям, раненые в больницах были арестованы, неугодных увольняли с работы[2]

Вот так могли несколько миллионов и уничтожить.

Приходится признать, что общаясь в интернете всего с несколькими людьми уже целую неделю, Вы не смогли убедить их своей идеей. А что будет, если такая инициатива будет выдвинута Вашей фракцией в Думе?

Социализм не обеспечивает эволюционного развития, поэтому лишен будущего.

Либерализм как раз препятствует эволюции, потому что способствует не объединению, но как раз разъединению людей. Разрушает мораль, - стержень социума.

Но правда и то, что чем жестче условия существования, тем это лучше для эволюции. Возможно человечеству тут нужен компромисс и именно это и ищется? А стоит ли его искать, не окажется ли  слишком дорого?

admin

А у Вас что, даже телика нет..?

Т.е. он должен быть войти в историю как первый наш цареубийца, как вообще можно было назвать улицу его именем, понятно, что это могли сделать лишь люди, которым глубоко наплевать на историю России, для которых она началась в октябре 1917 года.

Вы натолкнули на мысль, что было бы умнее, действовать через образование,

То что история расставит все на свои места я совершенно не сомневаюсь, это лишь дело времени.

И пока обезьяна не эволюционирует под очень быстро изменившиеся условия, наивно думать что можно построить какое-то сверхвысокоразвитое общество в ближайшее время. Вот почему марксизм обречен.

Либерализм же так же не способен построить идеальное общество. Но его преимущество в том, что для начала он это понимает и не прибегает к кнуту и принуждению

Значит, нужно действовать по принципу "не навреди" и действовать максимально продуманно и осторожно

Но к сожалению амбиции людей в политике часто перевешивают общественное благо

Из этого можно вывести первый принцип, такой как власть должна действовать на благо не себя, а народа. Это возможно добиться путем сменяемости власти.

Но народ в массе глуп (всем известно выражение толпа глупа), им стараются манипулировать и он выбирает не всегда тех, кого надо.

Значит единственный верный выход, это сделать народ умнее, это можно сделать только через образование.

Необходимо добиться понимания этого всех политических сил в стране.

г-н Игорь 50, Вы лепите минусы как Розалия Залкин строчила из пулемета по сдавшимся белогвардейцам!

Вы натолкнули на мысль, что было бы умнее, действовать через образование, их переименуют наши потомки, когда протрезвеют от идеологического тумана.

Добровольно никто не будет делиться тем что имеет или знает, не каждый умный захочет делиться знаниями с дураком или богатые делиться с бедными из одного лишь альтруизма. Это противоречит нашей природе, она не успела эволюционировать.

Либерализм же так же не способен построить идеальное общество. Но его преимущество в том, что для начала он это понимает и не прибегает к кнуту и принуждению. Он старается подстроиться систему под людей, а не людей подстраивать под систему. И это куда перспективнее.

не сговаривался с Жириновским, более того не согласен с его национализмом, но обратите внимание, он высказал те же тезисы, с тем же ударением что и мы здесь, прямо душа в душу как-то:

- Многие представители старшего поколения не приняли участие в смс голосовании.

Нужно отдать должное его оппоненту, прекрасно вел дискуссию и вполне убедительно.

СМС голосование прошло 6 к 1 в пользу Жирика.

г-н Игорь 50, Вы лепите минусы как Розалия Залкин строчила из пулемета по сдавшимся белогвардейцам!

Возможно то голода не было а несколько миллионов людей просто убили.
Зря что ли полиции дали "лицензию на убийство" - право убивать без суда - якобы для борьбы с бутлегерами.
Или вот Вам трупы (жертвы ЦРУ):

Для этого нужно всего то самую малость. возродить систему образования, настоящую, прогрессивную а не потешную нынешнюю. С системой ЕГЭ.

Пообещал не читать и не интересоваться но минусы лепит исправно )))

Что заставляет людей выставлять себя в столь комическом ракурсе? )))

Они "убили сами себя" - ничего не напоминает из событий последнего времени?