Войти

Оценка Советского периода в истории России.

4152 сообщения, отображено с 581 по 600
№581
25.02.2016 19:20
В продолжение диспута о "голодоморе":

   Болтающие о "голодоморе" в СССР и восхищающиеся богатыми США демократы умалчивают, что в самых богатых и "демократичных" США в начале 30-х и был самый настоящий голодомор во время Великой депрессии, устроенной воротилами паразитического банковского бизнеса. Эти воротилы еще в 1913г. создали Федеральную резервную систему (ФРС), частным образом печатающую доллары вместо государства. Механика жульничества проста. Правительство запрашивает в банке ФРС, например, $10 млрд. и рисует соответствующую казначейскую облигацию, обменивает ее на доллары, нарисованные ФРС, и кладет их в тот же банк ФРС. Банк, из практики, 90% этих долларов снова дает в долг под проценты. Новый заемщик $9 млрд. снова кладет на свой счет в банк. Банк снова 90% и от этой суммы ($8,1 млрд.) отдает в долг под проценты третьему заемщику. Цикл делания денег из воздуха может повторяться бесконечно. Денежная масса в стране растет, постоянно обесцениваясь. Доллар 1913 года равен 21,6 долларов 2007 года. Растут инфляция и цены в стране, богатеет финансовая олигархия, население становится вечным рабом паразитов-банкиров. Выпуском денег ФРС может ставить на колени целые государства и их экономики. Один из Ротшильдов говорил: "Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве - и мне нет дела до того, кто пишет его законы". Частный банк ссуживает деньги правительству под проценты! Но управление экономикой и ссуживание денег в кредит - это лишь одна из сторон паразитического сказочного обогащения банкиров ФРС. Другой инструмент извлечения прибыли сверхмиллиардерами - организуемые ими войны, заставляющие государства занимать в центральных банках еще больше денег под проценты.  С 1914 по 1919 г.г. ФРС удвоила долларовую массу в стране и выдавала мелким банкам огромное число ссуд, а в 1920г. вдруг потребовала от заемщиков возврата огромной денежной массы, векселей и пр. Тогда мелкие банки потребовали уплаты долгов от своих клиентов и повторились устроенные этими же воротилами события 1907г.: банкротства более 5400 мелких банков (не входящих в систему федерального резерва), неуплаты, экономический кризис. Стало ясно: могут возникать не только присущие капитализму эпизодически возникающие кризисы анархичного перепроизводства, но и искусственные кризисы, планируемые и организуемые ФРС. С 1921 по 29 г.г. ФРС повторила игры с ростом денежной массы. Придумали и новый вид кредитов на рынке акций - маржевой займ, позволяющий кредитору заплатить лишь 10% цены акции, остальные 90% заемщик должен был вернуть брокеру с дополнительными процентами после получения спекулятивной прибыли, в то же время, по договору брокер мог в любой момент потребовать возврата этих 90%. Тогда все в США, от мелких клерков до миллионеров, охваченные жаждой халявной наживы на росте курса акций, бросились инвестировать в фондовый рынок паразитической виртуальной экономики, поиграть, как в карты. Поначалу акции росли, как на дрожжах. Индекс Доу Джонса утроился всего за пару лет. Под залог ценных бумаг брали кредиты, чтобы купить новых бумаг - рост курса с лихвой оправдывал проценты. К лету 1929г. практически все работающее население США имело на фондовом рынке хоть что-нибудь и жило большей частью в долг - надеясь, что рост акций вот-вот превратит их в миллионеров. 24.10.1929г. сговорившиеся крупнейшие банки Рокфеллеров и другие оповещенные участники аферы одновременно тихо ушли с рынка и перестали выдавать брокерам кредиты сроком более, чем на 1 день. Для расплаты с кредиторами все акции, купленные на заемные деньги, нужно было продать, чтобы не платить брокерам маржевый займ. Всего через час после открытия на нью-йоркской бирже царила паника. Сначала казалось, что это локальные недоразумения, группа даже крупных банкиров, решив воспользоваться падением котировок, начала скупать пакеты акций на $миллионы. Но эти меры не помогали. Индексы снизились за неделю на треть. 28-го биржа ушла в неуправляемое пике. Потери переросли в банкротства. Финансисты и простые граждане, потерявшие все сбережения в обесценившихся акциях, кончали самоубийством, даже бросались с крыш небоскребов. У оставшихся дела ухудшались с каждым днем. Через неделю кризис докатился до реального сектора экономики. 5 ноября произошёл обвал цен на пшеницу почти до нуля. Фермерам нечем стало оплатить горючее и долги банкам. Еще через неделю обесценился хлопок. Волна рыночных падений сметала все на своем пути. За три недели кошмара убытки США превысили все затраты за годы Первой мировой войны и составили примерно $30 млрд. того времени, то есть треть национального дохода. Катастрофа на фондовом рынке затронула до 25 млн. человек, но вскоре даже те, кто никогда не имел ни одной акции, почувствовали дыхание беды. Один за другим начали банкротиться банки, которым не вернули взятые под акции кредиты. Закрывались фирмы и предприятия, огромные армии людей оказались без работы. А устроители кризиса смогли за бесценок скупить и банки конкурентов, и крупные компании. К 1932-му году США стояли на грани национальной катастрофы. Потерпели крах более 130000 торговых и промпромышленных фирм, 19 крупных жд компаний, свыше 5760 банков, а вместе с ними и миллионы вкладчиков. В 8 раз упала выплавка стали. В 5 - выпуск автомобилей. Выпуск локомотивов и вагонов был остановлен вовсе. Примерно половина взрослого населения страны с трудом могла прокормить себя, а постоянно работал лишь один из десяти. США скатывались в спираль дефляции: чем больше банкротств, тем больше увольнений, а чем меньше людей получали зарплату, тем меньше оказывался спрос, порождавший новые банкротства и новые увольнения… В стране перестали сеять: сбор пшеницы упал на 36%, кукурузы - вдвое. Фермеры стремительно разорялись, бросая хозяйство и уходя в никуда. За поместье, стоившее до кризиса $100000, теперь не давали и $5000. Около миллиона семей фермеров остались без денег и хозяйств, но с огромными долгами. Над США повисла тень голода. В Нью-Йорке голодных кормили полевые кухни с бесплатным супом. В городах помельче ловили собак и белок, ели траву. Историки до сих пор не могут назвать точное число умерших от голода во время Великой депрессии. В Нью-Йорке, по подсчетам полиции, скончалось до 10000, сколько всего по стране - установить тяжело. Но тогда демографический провал намного превзошел людские потери от Второй Мировой. По самым радикальным оценкам, общие потери составили до нескольких миллионов человек, в основном - детей до 10 лет. Победивший на выборах 1932г. Рузвельт ввел государственный дефолт, в первый же день своего правления опустил обеспеченный золотом курс доллара в два раза, обесценив долги и облигации страны, выпущенные ранее. Затем - золотая конфискация. Президентским декретом население обязывалось сдавать все имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству, причем по старой, гораздо более низкой цене золота. Ослушавшимся грозили 10 лет тюрьмы и огромные штрафы.  Во всей стране на неделю были объявлены банковские каникулы, чтобы ни один вкладчик не смог забрать свои деньги, пока они не обесценились в 2 раза. Не пострадали, а разбогатели лишь устроители кризиса - банкиры ФРС, которые, под предлогом борьбы с последствиями депрессии, отменили в конце 1933г. золотой стандарт (гарантирующий по первому требованию обмен бумажных купюр на обеспечивающее их, эквивалентное по цене количество золота). С тех пор доллар не обеспечен ничем, он - макулатура. Единственная ценность долларов - это их количество в обращении. Много позже Верховный суд США, признал полную антиконституционность действий Рузвельта …и полностью оправдал их. Вслед за финансовыми мерами был издан свод законов, позже названный "новым курсом". Фактически, Рузвельт вынужден был учиться у социалистической экономики. Была создана Национальная администрация восстановления промышленности, принудительно связавшая всю американскую индустрию картельных соглашений под названием "кодексы честной конкуренции". Вся промышленность делилась на 17 отраслевых групп, в каждой устанавливались монопольные цены, жестко фиксировался объем производства и распределялись рынки сбыта. Учреждалась Администрация по регулированию сельского хозяйства, которая так же устанавливала цены на продукты и фиксировала объемы производства. Чем не Госплан? Безработные ринулись в появившиеся столовые за бесплатным обедом. Устанавливалась минимальная зарплата и максимальная продолжительность труда, работодателей обязали заключать с рабочими коллективные договора, сильно расширялись права профсоюзов. Для безработных создавались трудовые лагеря, в которых кормили, но работу давали тяжелую: строить каналы, дороги и мосты, а платили лишь $5 в месяц. Почти ГУЛАГ Солженицына, только добровольный. Через такие трудовые лагеря прошло более 8 млн. человек. Во многом заменив частное госуправлением, Рузвельт вывел США из кризиса. Он оставался у власти 4 срока - абсолютный рекорд для США.
+2
Сообщить
№582
25.02.2016 19:24
в продолжение коммента № 581:

Окончательным спасением Америки от Депрессии стала Вторая мировая. США давали в долг оружие и продукты многим странам. Все простаивавшие ранее мощности оказались загружены выпуском военной продукции, безработица упала в 10 раз, а сбережения граждан взлетели - тратить деньги во время войны было не на что. Из войны не испытавшие бомбежек США вышли вдвое богаче, чем были до войны. Спрос на товары подстегнул промышленность. Возврат долгов в США и неоколониальная политика в отношении стран 3-го мира сделали экономику США самой сильной в мире. В США сконцентрировались основные запасы мирового казначейского золота. Избыток товаров надо куда-то экспортировать. В то же время в разоренных войной странах послевоенные цены резко возросли: в Италии - в 50 раз, во Франции - в 18, в Нидерландах - в 6, в Бельгии - в 1,8. Рейхсмарки Германии вообще потеряли покупательную способность. Но хитрые банкиры США придумали "план Маршала" по сбыту товаров даже странам-банкротам за бумажки-доллары, чтобы опутать ими "цивилизованную" Западную Европу, да и почти весь мир в придачу… "Альтруисты"-США (производившие в 1946-47 г.г. 50% мировой промышленной продукции и не знавшие, кому ее продать) в 1947г. "дружески" предоставили 16-ти западноевропейским странам беспроцентный 17-миллиардный долларовый заем (такого никогда не было в мире чистогана ни до, ни после!!!), убив сразу даже не двух суперзайцев, а трех, получив:
1). глобальный рынок сбыта своих товаров; превращение своей печатаемой в любых количествах ничем не обеспеченной массы бумажек-долларов в мировую валюту для фактически бесплатной скупки почти всех реальных мировых минеральных богатств и производимой продукции;
2). финансово-экономическое, а следовательно, и политическое закабаление, лишение внешнеполитического суверенитета западноевропейских партнеров (превратившихся в марионеток, в управляемый долларо-зависимый политический придаток США);
3). Создание управляемой коалиции своих сателлитов (в недалеком будущем - агрессивных блоков НАТО, СЕНТО, СЕАТО) против стран Социалистического лагеря).
   Для кредитования государств-лохов и управления международной системой курсов национальных валют относительно золота и доллара в США в 1944-45 г.г. создают "Международный Валютный фонд" (МВФ) и (под эгидой) ООН "Всемирный банк" (его основу составляет якобы помогающий развитию национальных экономик "Международный банк реконструкции и развития"). И МФВ и МБРР располагаются в Вашингтоне. МБРР кредитует с пониженным процентом "реформу политики" и соответствующие "проекты" на длительный 15…20-летний срок. Первый заем от МБРР ($250 млн.) получила в 1947г. Франция на условиях недопущения в коалиционное правительство коммунистов. Польше (с ее коммунистами у власти) в займе отказывают. Затем, в соответствии с планом Маршала, дают займы и остальным странам Западной Европы, а также Японии и Австралии. Крупные займы МБРР выдает Южной Корее и Тайваню, которым уготовили роль "витрины развития при поддержке Запада". Затем дешевое кредитование прекращается. МВФ "больше занимается политикой" и выдает краткосрочные кредиты на решение проблем при регулировании обменных курсов нацвалют. В международной торговле капстраны привязывают курсы своих нацвалют к доллару. Но в последующие годы доллары отпускались только в кредит с дутыми процентами. И хотя торговля оживила рост экономики Запада, сделала его богатым, но нацвалюты вдруг стали дешеветь. Печатавшая деньги, вместо государства, частная Федеральная резервная система свермиллиардеров надула до предела долларовые пузыри, которыми США успело забить почти весь мир. С годами долларовая масса (непрерывно пополняемая ФРС для кредитования сателлитов и своего фиктивного "демократически избранного" правительства, постоянно залезающего в долги из-за бесконечного участия, по указке теневого настоящего правительства сверхмиллиардеров, в разжигаемых им по всему земному шару войнах) разбухала, доллар обесценивался, инфляция и рост цен в США и опутанных долларом других странах нарастали… 04.07.1963г. президент Джон Кеннеди подписал указ за номером №11110, восстанавливающий конституционное право правительства США на выпуск денег. Вместо ФРС через американское Казначейство были созданы 4,292893815 млрд. US$ нового "Кеннеди Биллса". Банкноты Кеннеди не подразумевали никакого процента за их использование, в то же время были полностью обеспечены серебром казначейства. 22.11.1963г. в Далласе Джона Кеннеди убивают. 05.06.1968г. убивают и его брата Роберта, вздумавшего баллотироваться на пост президента без санкции теневого правительства сверхмиллиардеров.
+1
Сообщить
№583
25.02.2016 20:24
В продолжение коммента № 582:

С 1968г. МБРР переключается на "помощь" кредитами "третьему миру" - "развивающимся" странам "в целях преодолении бедности" и "глобальной мировой интеграции".  
   Известно, что капитальные вложения в сырьевые отрасли окупаются через 10...25 лет, а в приборостроение - через 2...3 года. Вот почему Запад политикой неоколониализма превратил в сырьевые колонии "третий мир" и РФ. В 80-е г.г. XX века Запад платил странам-производителям за сахар - 50%, кофе и чай - 40%, железную руду и бокситы - 10% от цены реализации у себя. Запад закабалил многие страны "третьего мира" и финансовыми ссудами под высокий процент, и разрушением местной промышленности за счет наплыва западных товаров, и выкачиванием сверхприбыли за счет малой оплаты труда на заводах своих компаний, находящихся на их территории. Так, в 80-х г.г. оплата труда на автомобильных заводах компаний США в Мексике и Бразилии равнялась 5…15 % от аналогичной в США. Запад наживается и путем сманивания специалистов из бедных стран (не тратясь на их образование), и за счет эксплуатации (на непрестижных работах с мизерной оплатой) иммигрантов-"гастарбайтеров". В 80-е годы в ФРГ иммигранты составляли 10%, в Швейцарии - 25% экономически активного населения. Работая по 12...14 часов в сутки, они получают в 5...10 раз меньше коренных рабочих. Поэтому-то и "гостеприимство" (в 2015г.) ФРГ в отношении иммигрантов из разбомбленных НАТО Ливии, Сирии и др. стран Африки и ближнего Востока - лицемерно. Богачи "третьего мира" (и эрэфии) переводят свои деньги (отмывают) в банки Запада, создавая в ущерб своим странам обогащающий Запад многомиллиардный поток. Черпая из этого потока, Запад опять закабаляет "инвестициями", кредитует "третий мир" под высокий процент, достаточный для оплаты гонки вооружений НАТО. Так, в Аргентине в 1986г. вклады богачей в банках Запада равнялись сумме внешнего долга ($50 млрд.). В 90-х ежегодная прибыль США из других стран - $500 млрд. Зато средний янки потребляет за восьмерых жителей Земли, а в осредненном мире капитализма около 800 млн. голодающих, каждые 2 секунды умирает от голода ребенок и каждую секунду - взрослый ради процветания "цивилизованных" стран-паразитов.
   Когда в 50-х европейские валюты постепенно девальвировали (обесценивались) по отношению к доллару, Западная Европа относительно спокойно относилась к походу по конвертируемости доллара в золото (допущению свободного обмена доллара на фиксированное количество золота) и конвертируемости своих валют в доллар, но по мере реального обесценения доллара забеспокоилась. Для коллективной защиты своих интересов в 1957г. "шестерка" стран (Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург) создает "Европейское экономическое сообщество" (ЕЭС). В 1958г. франк девальвировал на 14,9%, в 1961-м ревальвировали (подорожали по отношению к другим валютам) немецкая марка и голландский гульден. В 1964г. в ЕЭС вводятся общий с/х рынок и единообразие цен. В 1967г. девальвирован английский фунт стерлингов (c $2,8 до $2,4) а в 1968г. - снова франк на 11,1%. ЕЭС полностью отменяет таможенные пошлины между странами "шестерки". В 1969г. снова ревальвировала марка на 9,3%. Весь 1970г. в США - снижение учетных ставок (% за кредит) доллара. 03…05.05 1971 г. - массовая распродажа долларов. 9 мая - ревальвация валют Швейцарии (на 7,1%) и Австрии (на 5,1%). 15.08.1971г. Никсон "временно" отменяет конвертируемость доллара в золото. Доллар становится ничем не обеспеченной бумагой. Западная Европа забеспокоилась. В декабре "группа десяти" стран заключает в Вашингтоне соглашение о ревальвации своих валют по отношению к доллару, устанавливают "валютные коридоры" ±2,5%. Но восстановления конвертации доллара в золото не произошло, доллар девальвируется на 7,66%. 01.11.1973г. образован Евросоюз (ЕС) - экономическое и политическое объединение сначала 19, затем 28 европейских стран. Создан Общий рынок со свободным движением людей, товаров, капитала, услуг, с отменой паспортного контроля в пределах Шенгенской зоны (территории беспаспортного таможенного контроля 7 стран с 27.03.1995г., и существенно большего числа - позднее). Вводится Суд ЕС (высший суд в ЕС), Европейская счетная палата (для аудиторской проверки бюджета ЕС), единая валюта Евро и Еврозона (экономический валютный союз), общая внешняя политика. Эмиссией Евро занимается Европейский ЦБ. ЕС имеет признаки международной организации и государства (надгосударственность), но формально не является ни тем, ни другим. Дипломатические миссии с послами ЕС действуют в ООН, ВТО, Большой семерке (США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония) и Группе двадцати (клуб правительств и глав ЦБ стран с развитой экономикой, включает "семерку", ЕС, РФ, Австралию, Аргентину, Бразилию, Мексику, Индию, Индонезию, КНР, Южную Корею, Турцию, ЮАР, Саудовскую Аравию). Высший политический орган ЕС - Евросовет из глав государств и правительств стран - членов ЕС. Законодательный орган ЕС - двухпалатный Европарламент - с 1975г. каждые 5 лет напрямую избирается гражданами ЕС. Нижняя палата принимает законы, Верхняя утверждает или отклоняет их. Орган исполнительной власти ЕС - Еврокомиссия, подготавливает законопроекты, выполняет решения Европарламента и Евросовета, контроль договоров и пр. Комиссия работает подобно кабинету министров (еврокомиссаров по одному от каждой из 28 стран). В 1993г. ЕЭС преобразуется в Европейское сообщество - одну из трех опор ЕС.
   Всемирный банк через взятки и СМИ контролирует политиков почти всех стран и "первого", и "третьего", а со времен Горбачева, и "второго мира", финансируя их избирательные кампании. С помощью подкупленных "национальных лидеров" втягивает страну в долларовую долговую яму и организует "реформы": 1). Обесценение нацвалюты и грабеж за бесценок местного сырья; 2). Ликвидация программ образования, здравоохранения и пр.; 3). Приватизация госпредприятий; 4). Вступление в ВТО в целях "либерализации" торговли с ТНК, продукция которых вытесняет местные товары. Воротилы прежде всего лезут в страны с богатыми ресурсами, например, нефти. Всемирный банк дает "в долг" доллары, поступающие не в страну, а на счета подкупленных "лидеров" и самих ТНК. После невозврата страной "долга" - диктат: "Продавайте нам нефть по бросовым ценам, воюйте за нас в Ираке, поддержите нас в ООН, разгосударствляйтесь!.."
   В 1992г. в МФВ и МБРР влезла и РФ, отдав туда $миллиарды из налогов лохов. Начиная с горбачевской "перестройки", МБРР, ультимативно требуя проведения конкретных, диктуемых им политических реформ, выдает "стабилизационные" (обычно, "бюджетозамещающие") и "инвестиционные" кредиты странам "с переходной экономикой" (побежавшим в капитализм бывшим социалистическим республикам). В 1991г. для "поддержания рыночной экономики и демократии" в обуржуазившихся бывших социалистических республиках СССР и Восточной Европы в Лондоне создается его филиал - "Европейский банк реконструкции и развития" (ЕБРР). Устав "предусматривает его деятельность только в тех странах, которые привержены принципам демократии". РФ втаскивается и в этот "катализатор перемен". Кредиты МВФ, МБРР и ЕБРР никуда, кроме как в западные же банки, не доходят, оседают на счетах руководящих предателей, западных "консультантов", засланных "благотворительных", "правозащитных", "природоохранных", "экологических", религиозных и прочих "негосударственных" организаций и обществ. После развала СССР и ряда финансовых кризисов и дефолтов в получивших "помощь" странах, МБРР выдает множество "траншей займа на структурную адаптацию" расплодившихся банков финансовой олигархии. В соответствии с "Декларацией тысячелетия" МБРР обещал к 2015г. добиться "ликвидации нищеты и голода". Год завершился. Из результатов взаимодействия РФ и других стран-лохов с МБРР наблюдаются лишь почти окончательное разрушение промышленности, науки, образования, здравоохранения и сельского хозяйства, рост цен и числа миллиардеров. Теперь кризисы, вызванные искусственно раздуваемым ФРС долларом, сравнительно слабо бьют по экономике ЕС, но зато почти полностью разрушили экономики молодых обуржуазившихся стран СНГ, полностью привязанных к доллару верховными предателями.
   В 2007г. ФРС США, штампующая вместо государства ничем не обеспеченные доллары, через махинации спровоцировала для начала кредитный "ипотечный" кризис (обанкротив 50 банков более низкого ранга), а в 2008 - общий экономический кризис при помощи посаженного им же правительства, объявившего "план спасения" и выделившего "на стабилизацию финансовой системы" закупленные у ФРС $250 млрд. Всего по 2010г. ФРС на устранение им же вызванного кризиса выдало правительству, спасаемым банкам и корпорациям $триллионы пустых, ничем не обеспеченных, просто напечатанных им денег. К концу 2008г. разросшийся до глобального кризис охватил и Западную Европу, вызвав падение промышленного производства в Евросоюзе на 12%. На октябрьском саммите "Группы 20-ти" (куда наши воры ввели РФ) руководители стран совещались, как спасти банкиров за счет налогов лохов. В результате спасения кризис в 2009г. переполз и в РФ, привязанную к доллару ельциными и путиными. В апреле 2009г. "саммит большой двадцатки" решил резко повысить ресурс МВФ (инструмента кредитного порабощения сырьевых стран) до $750 млрд. В результате кризис стал спадать, сначала в США (за счет укрепления доллара), затем - в других развитых странах Запада. В РФ, вложившейся в МВФ и искусственно понижающей курс рубля относительно доллара, кризис наоборот усиливается. В 2011г. кризис охватил и благополучную Белоруссию, которую немарксист Лукашенко глупо втянул в долларовые игры. Там до 2012г.  инфляция составила 80%, а курс национальной валюты относительно доллара упал на 270%. Страдает и экономика втянувшейся в долларовые игры КНР.
+1
Сообщить
№584
25.02.2016 20:37
По комменту madmat № 250: "В либерально -открытых экономиках живут хорошо, в диктаторско закрытых(там где всё меряют чугунными долванками) плохо ))). И открою Вам тайну Полишинеля. Все эти банкиры и буржуины кровно заинтересованы чтобы их окружали именно ХОРОШО ЖИВУЩИЕ люди. Потому как именно они, а не голодранцы тот электорат который является потребителем буржуйско-банковского продукта. )))) А вот системы советского типа, как раз, более заинтересованы в равномерно нищенском существовании электората, так как он более контролируем и пластичен для манипуляций )))). не благодарите. это я от чистого сердца рассказал )))))))))"

В развитых странах Запада и в Японии процветание касается далеко не всех: более 40 млн. человек - безработные, еще 50 млн. имеют временную низкооплачиваемую работу, более 60 млн. живут за чертой бедности. В самой богатой стране мира всегда только официально обращающихся на биржи труда порядка 20 млн. безработных и не полностью занятых, примерно столько же (6-7 % от всего населения) бездомных (бомжей, чаще всего потерявших надежду найти работу и не регистрирующихся на биржах труда). В 2014г. в США только официально 9 млн безработных, 7 млн. - не полностью занятых. 2,1 млн не регистрирующихся на биржах труда отчаявшихся. По данным Bureau Labor Statistics, c учетом этой категории людей реальная безработица вырастает до 12%. 48 млн. американцев - на низкооплачиваемой работе. Лишь 47,7% работающих заняты полный рабочий день. Только 65% граждан от 25 до 30 лет имеют работу на полный рабочий день. Только в сентябре 2014г. 200000 вновь созданных малооплачиваемых рабочих мест было занято вынужденными искать работу и трудиться до глубокой старости пожилыми люди в возрасте 55…69 лет. При этом потеряли рабочие места 10000 из самой трудоспособной возрастной группы от 24 до 54 лет. 29% людей, достигших пенсионного возраста, продолжают работать. В 2013г. 64,4% американцев в возрасте 55 лет и старше, работали полный рабочий день, каждый четвертый в возрасте от 65 до 74 лет продолжал работу. В США размер пособия по безработице 50…70 % от ранее получаемой зарплаты, средняя продолжительность выплаты пособия по безработице - 6 месяцев. 30% американцев в возрасте до 34 лет либо безработные, либо малооплачиваемы и вынуждены жить с родителями из за невозможности снять жилье. 75% родителей не могут оплачивать высшее образование и отдельное проживание своих детей. "Многие местные государственные колледжи, - говорит профессор из Калифорнии Игал Липскин, - чтобы не повышать стоимость обучения, идут на урезание количества необходимых студентам предметов, набирают низкопрофессиональных преподавателей. Администрация учебных заведений пускается на разные ухищрения, пытаясь продать некачественный продукт - курс никому в реальной жизни не нужных знаний. В результате студент получает диплом, похожий на страховку "Обамакер". Вроде бы она есть, а особого толку от нее нет, ни в один нормальный госпиталь ты попасть не можешь. Так же и с образованием. Диплом есть, но устроиться на работу крайне трудно". Половина людей с высшим образованием трудится на местах, не требующих его. 100000 уборщиков и 317000 официантов и официанток - имеют высшее образование. При этом надо помнить, что 2/3 выпускников колледжей и университетов взяли на учебу студенческие займы, которые надо возвращать с процентами. По данным за 2012/13 учебный год, 60% выпускников частных и гогосударственных вузов имеют долг по взятым на обучение займам в среднем по $27300. Долг нужно отдавать, но найти работу на рынке труда удастся далеко не всем выпускникам. Даже люди, имеющие хорошо оплачиваемую работу, не чувствуют уверенности в завтрашнем дне. Совсем устаревшие сведения (в среднем, доллар дешевел в 2 раза каждые 14 докризисных лет): медицинский анализ болезни легких обходился больному $5000…$7000, лечение зубов - $15000, операция аппендицита - $10000, похороны - $7500: среднее образование - в $6000. Американцы ежедневно молят бога "не дать им заболеть", с ужасом воспринимают заболевание члена семьи. 50 миллионов не имеют медицинской страховки. И на вопрос хирурга такому американцу, пришить ли из случайно отрубленных пальцев средний за $60000 или мизинец за $12000, тот вынужден выбрать второй вариант. В большинстве случаев страховые компании находят способ не заплатить, заставляя в анкетах писать о предшествующих болезнях и выискивая неуказанные клиентом причины болезни. Четверть американок не получают дородовой медпомощи. Громадное число жителей рабочих кварталов - беззубые. И закупают американские туристы на Кубе целыми чемоданами медицинские препараты по цене $0,05 за шт. при аналогичной цене $120 в США. По официальным данным, в 1997г. 43,4 млн. человек не имели медицинской страховки, более 1,4 млн. человек обанкротились, 35 млн. были безнадежно бедны и не имели доступа ни к какому лечению, 11,4% детей от 12 до 17 лет потребляли наркотики. В школах приходится проверять, нет ли у школьников оружия. В США можно пройти 100 км вдоль реки и не искупаться, ведь берега принадлежат частникам, которые могут стрелять в посягнувших на их собственность. Квартплата составляет до трети зарплаты. Сколько прельстившихся блеском капитализма наших артистов и врачей, докторов и доцентов подвизаются в США полотерами, швейцарами, таксистами! В изданной у нас в 1991г. книге сбежавшего туда В.Лобаса "Желтые короли. Записки Нью-йоркского таксиста" полно красочных эпитетов, которыми наградили Америку эмигранты. Здесь и "вонючая", и "паскудная". И говорили эмигранты, что если бы СССР "впускал обратно", то согласны "ползти на карачках", даже "десять лет отсидеть". В Конгрессе приводились данные, свидетельствующие, что в США ЕЖЕГОДНО: каждая четвертая семья оказывается жертвой насилия, 6 млн. человек арестовывается за преступления, 2 млн. подвергается хирургическим операциям с единственной целью - прибыль хирургов, в результате умирает 10000 человек, 2 млн. детей убегают из дома, миллион детей за мизерную плату работают по 10 часов в день. И это ежегодно! Ради прибылей монополий в стране - сотни видов фальшивых лекарств, 50000 свалок промышленных и токсичных отходов. Каждый пятый школьник приносит в школу оружие. Каждая четвертая женщина познала первый половой опыт в изнасиловании. В городах США "работают" 300000 малолетних проституток в возрасте от 9 до 12 лет. 5 млн. американцев потребляют кокаин и героин, 20 млн. курят марихуану. Знания учеников 8 и 12 классов США не превышают знаний учеников других развитых стран соответственно 4 и 8 классов. 40% учеников 4 класса считают, что земля плоская. Вот и отвечают американцы на уличные вопросы журналиста: "Какая религия в Израиле?" - "израильская", "ислам"…, "Сколько сторон у треугольника?" - "четыре", "одна"…, "Сколько было мировых войн?" - "три", "Чем известны Хиросима и Нагасаки?" - "борьба дзюдо?", "Что такое мечеть?" - "животное", КНДР и Францию располагают в Австралии. 75% врачей проваливают экзамены по лекарственной терапии. ЦРУ и ФБР вскрывают письма и прослушивают телефонные разговоры граждан. В 2015г. общественные организации сообщают, что 2/3 крупнейших монополий США скрывают от налогообложения продукцию на $2 трлн. Продолжительность рабочего дня в самой богатой стране мира на 20-25% больше, чем в Европе, а отпуск почти в 3 раза короче. Фирмы могут в любой момент увольнять работников (особенно практикуется в отношении беременных женщин) и никакие профсоюзы не помогут. Средний американец, живущий с семьей на 40 тысяч долларов год, с необходимостью платить по кредитам, в постоянной тревоге за сохранение работы и медицинской страховки, все чаще принимает антидепрессанты. Сегодня их принимает около 30 млн. чел. Каждый пятый уверен, что он не удержится на своем рабочем месте в течение года из-за трудностей, переживаемых организацией, в которой он работает. Вот такая "демократия".
   Не все благополучно и в Японии, где самый длинный в развитых странах рабочий день. В типовых тесных квартирках, называемых японцами "клетками для кроликов", нет горячей воды, центрального отопления. Давка в автобусах и переполненных на 250% поездах. И в Израиле более миллиона человек ведут ежедневную войну за выживание.
   Если в 2007г. в мире капитализма было 140 млн. безработных, то в 2009-м - уже в 2 раза больше. Но даже до начала последнего глобального кризиса за фасадом видимого благополучия в странах ЕС (машины, несущиеся по хорошим автострадам, красиво покрашенные смотрящие на улицы фасады домов, цветы) скрывались работа по 1,5 смены ради выживания громадного числа западноевропейцев (которым - не до вечернего похода в театр или в кружок технического или художественного творчества, как еще в 50-е…60-е г.г. отдыхала масса советских граждан) и, при этом, - массовая безработица остального трудоспособного населения. Нашим шизоидам-"демократам", напевавшим во второй половине 80-х о "настоящем, в отличие от СССР, социализме в Испании и Швеции", официальные данные о безработице (в Швеции: 3% в 1985г., 9% в 1995г., 8% в 2005г., 9% в 2010г., 8% в 2015г.; в Испании 20% в 1985г. и 1995г., 9% в 2005г., 14% в 2010г., 21% в 2015г.; безработица среди молодежи еще вдвое выше!) в этих "цивилизованных" райских уголках быстро отрезвили бы головы. Недаром образец западного "благополучия" - Швецию прозвали "страной самоубийц".
+1
Сообщить
№585
25.02.2016 21:04
Цитата, Валентин1947
Вот причина "голодомора", в котором бандеровцы и путин обвиняют коммунистов.
К стати, я как-то провел на эту тему небольшое исследование, используя интернет источники и вот что выяснил.
На украинском сайте голодомора основной причиной названо завышенный план первой пятилетки - ну мол вот так был реализован план Сталина - завысить требования и потом ....
Ну ладно, возьмем этот факт за основной.
Но у каждого преступления должно быть имя и фамилия.
Кто конкретный исполнитель?
И вот что оказалось: отвечал за все Куйбышев (был председатель госплана), но он то сам занимался промышленностью, а кто же разрабатывал план по сельскому хозяйству?
И оказывается что у Куйбышева был заместитель, отвечавший за с/х - некто Гринько Н.Ф.
В прошлом член партии "Боротьбистов" - это те украинские националисты, которые заключили соглашение с коммунистами - и проводили на Украине политику украинизации (и которых Хрущев покрывал, написав в воспоминаниях что мол они все отличные парни ,хоть и бывшие петлюровцы, и на них склочники клевещут).
А руководитель этих боротьбистов  (Любченко П.П.) , бывший петлюровец ,узнав о скором аресте, застрелил жену и застрелился сам - т.е. классический шпион - зачем жену то стрелять?
Слишком много знала.
К стати Гринько на суде очень много любопытного рассказал из того что просто так не придумаешь.

Итак получается, что голодомор организовали те же самые укронационалисты, которые сейчас пришли к власти на Украине и цинично проливали крокодиловы слезы по этому поводу.
+2
Сообщить
№586
25.02.2016 21:46
В продолжение коммента № 584:

Очевидно, что показатель "ВВП, $/чел.", определяющий и средний уровень жизни, существенно выше для развитых капиталистических стран, чем для остального мира. Это является едва ли не основным доводом либерастов, утверждающих об "эффективности" буржуазной экономики и "высоком уровне жизни" на Западе. Но пусть они ответят на следующие вопросы:
• Что было бы с экономикой "цивилизованных" стран без многовекового накопления награбленного в колониях?
• Что было бы с западной экономикой без современного (в течение многих десятилетий) почти беззатратного (на инфраструктуру, на высокую зарплату рабочим и пр.) неоколониального выкачивания Западом сырьевых ресурсов из стран "третьего мира"?
• Что было бы с западной экономикой без почти беззатратного (на геологоразведку, на выращивание и обучение кадров, на их высокую зарплату, на сопутствующее строительство добывающих оборудования, предприятий, отапливаемых жилых домов, дорог, водопроводов, линий электропередач, на организацию системы снабжения добывающих поселений материалами, промышленными и продуктовыми товарами и на пр. инфраструктуру) такого же неоколониального выкачивания Западом нефти, газа, угля и пр. минеральных богатств нашей страны (начиная с СССР времен Хрущева и Брежнева, затем обуржуазившихся СССР при Горбачеве и РФ при Ельцине и Путине, вплоть по настоящее время)?
• Что было бы с западной экономикой без выполняющих (в течение десятилетий) всю грязную работу миллионов низкооплачиваемых "гастарбайтеров" из стран "третьего мира" и погнавшихся за "демократией" стран бывшего социалистического лагеря, включая РФ?
• Что было бы с западной экономикой в условиях нашего фактора плодородия почвы (в десятеро худшего относительно США и Западной Европы) и климата (высокие затраты на зимнюю одежду, отопление, строительство зданий, прокладку дорог, трубопроводов и пр. в сибирских условиях вечной мерзлоты)?
• Что было бы с западной экономикой без многолетнего беззатратного переманивания и использования выращенных и обученных высокопрофессиональных специалистов и ученых из стран бывшего социал социалистического лагеря, Индии и др.?
• Что было бы с западной экономикой без перевода в ее банки (в течение десятилетий) финансовых средств, награбленных компрадорской буржуазией у своих народов в странах "третьего мира" и бывшего социалистического лагеря?
• Что было бы с западной экономикой, если бы ее крупнейшие монополии не переняли у СССР опыт централизованного планирования вместо прежней капиталистической анархии производства, если бы по примеру СССР их государства не взяли на себя регулирование и управление основными важными отраслями, не дотировали убыточные отрасли промышленности и сельское хозяйство?
• Что было бы с экономикой СССР, если бы страна не потеряла треть национального богатства и более 10 млн. жителей в результате развязанных империализмом Первой Мировой войны и интервенции против страны Советов и еще треть национального богатства и более 20 млн. жителей в результате развязанной империализмом Второй Мировой войны?
• Что было бы с экономикой СССР без вынужденных громадных трат на вооружение из за постоянных, в течение многих десятилетий, ядерных угроз НАТО во главе с США, окружившими СССР почти 1600-ми военными базами?
• И САМОЕ ГЛАВНОЕ: а является ли для бедняков или бомжей "цивилизованных" стран СРЕДНИЙ показатель "ВВП/чел." таким же, как для миллионера или миллиардера, убедительным "доказательством эффективности" буржуазной экономики? Эффективна ли экономика с высоким средним показателем "ВВП/чел." и постоянно растущим громадным госдолгом, перекладываемым на всех жителей, включая младенцев, с неизбежно порождаемыми капитализмом войнами, преступностью, коррупцией, безработицей, инфляцией, нестабильными, но высокими ценами на жилье, питание, медобслуживание, обучение, с постоянным стрессом жителей и их неуверенностью в завтрашнем дне?

   Либерасты любят рассуждать о "высоком уровне жизни" на Западе, но не любят говорить, что это СРЕДНИЙ, а НЕ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, и тем более, НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Вот, например, в соответствии с данными исследовательского холдинга Romir, как распределяются доходы между богачами и бедными в США (2005г.) и в РФ (2006г.):

В США самые богатые (с месячным доходом более 35000 долларов на каждого члена семьи) составляли 0,5% населения, их доля в совокупном доходе всего населения была 9%; соответственно, очень богатые (с месячным доходом 17500...34900 долларов на каждого члена семьи) - 0,5% населения и 4,5% от совокупного дохода; соответственно бедные (с месячным доходом 700...1140 долларов на каждого члена семьи) - 20% населения и 7% от совокупного дохода; соответственно очень бедные (с месячным доходом менее 700 долларов на каждого члена семьи) 13% населения и 2% от совокупного дохода.

В РФ богатые (с месячным доходом более 2500 долларов на каждого члена семьи) составляли 1% населения, их доля в совокупном доходе всего населения была 14,3%; соответственно, верхний средний класс (с месячным доходом 1000...2500 долларов на каждого члена семьи) - 5% населения и 18,6% от совокупного дохода; соответственно бедные (с месячным доходом 125...299 долларов на каждого члена семьи) - 40% населения и 17,1% от совокупного дохода; соответственно очень бедные (с месячным доходом менее 125 долларов на каждого члена семьи) 17% населения и 2,9% от совокупного дохода.  

Здесь, конечно, не выделены доходы миллиардеров, растворенных в богатых, и бомжей, растворенных в очень бедных, но понятно: окажись наш либераст из верхних средних или богатых (6% населения РФ) в США на месте очень бедных или бедных (33% населения США), он завопил бы, что хочет вернуться в СССР, где все были равны.
+1
Сообщить
№587
25.02.2016 21:53
В продолжение коммента № 586:

   В 1986г. численность населения СССР - 278,8 млн. чел., в 1,154 раза больше, чем в США (241,6 млн. чел.). СССР производил на душу населения относительно США (в разах): железной руды - 4,33; чугуна - 2,47; стали - 1,86; электроэнергии - 0,51; металлорежущих станков - 1,41; радиоприемников - 0,78; телевизоров - 0,35; легковых автомобилей - 0,15; тракторов - 4,12; зерноуборочных комбайнов - 10,67; нефти - 1,21; газа - 1,15; угля - 0,52; цемента - 1,45; минеральных удобрений - 1,4; древесины - 0,87; пиломатериалов - 1,13; бумаги - 0,17; обуви - 2,39; хлопчатобумажных тканей - 2,05; шерстяных тканей - 4,47; хлопка - 0,98; зерновых и зернобобовых - 0,57, в т.ч. пшеницы - 1,41; сахарной свеклы - 3; сахара - 1,31; картофеля - 4,69; растительного масла - 0,4; рыбы и морепродуктов - 1,98; крупного рогатого скота - 1; мяса - 0,56; молока - 1,35; сливочного масла - 2,58.
   Мы потребляли самые натуральные продукты питания по дешевым ценам, бесплатно получали квартиры (квартплата с коммунальными услугами - 3% от средней зарплаты), лечились и учились, посещали секции и кружки, получали путевки в пионерлагеря, турбазы, профилактории, пансионаты, дома отдыха - все бесплатно. Детская одежда стоила в десятеро дешевле взрослой, в общем также недорогой.   У нас не было безработицы, мы жили без стрессов. Мы запускали орбитальные станции, по которым США отставали на 20…25 лет. И мы гордились своей Советской Родиной!
В I кв. 2015г. социологи Финансового университета при правительстве РФ сообщили, что 21-му проценту жителей Липецка и Волгограда с трудом хватает средств на питание, что малоимущие, ограничивающие себя в лекарствах, предметах гигиены, одежде и обуви, составляют 70% жителей Набережные Челны, 67% - Ульяновска, 66% - Волгограда, 65% - Ярославля, 64% - Барнаула, 53% - Хабаровска и Санкт-Петербурга, 52% - Екатеринбурга, 50% - Москвы, 48% - Красноярска.
   Во времена социализма не было безработицы и невыплат зарплаты, мы потребляли натуральные продукты питания, средняя зарплата была 220 рублей, кг мяса стоил 1,6...2 рубля, картофеля - 5...7 копеек, батон хлеба - 13...16 копеек, проезд на автобусе или в метро - 3...5 копеек, квартиры, лечение, высшее образование, санаторные путевки получали бесплатно, квартплата (в том числе и за коммунальные услуги) составляла 3% от зарплаты.
   Вот размещенное в Интернет воспоминание о счастливом детстве в Советском Ленинграде даже сегодняшнего, по его признанию, сторонника (???) Путина (Facebook 13.03.2015 Алексей Шамшин):
"Я помню свой детсад - кормили бесплатно… Я помню свою школу - завтраки, обеды и даже ужин для продлёнки были бесплатны… для тех, кто хотел покушать вкусно, был платный буфет - всё очень вкусно и недорого… на выбор: украинский борщ реально с мясом - 7 коп., свежие щи - 5 коп., куриный суп с вермишелью - 5 коп., грибной суп с яйцом - 4 коп.; …гуляш из говядины - 6 коп., свинина запечённая - 6 коп., рыба жареная - 5 коп., сосиски отварные - 4 коп., а также гарнир на выбор: картофельное пюре, греча, рис или макароны - всё по 3 коп.; салат на выбор: винегрет - 2 коп., из свежей капусты и моркови - 2 коп., из свежих огурцов и помидоров - 3 коп., рыбный или оливье - по 3 коп.; выпечка на выбор: пирожки с капустой или яблоком - по 2 коп., с мясом - 4 коп., сосиска в тесте - 3 коп., ватрушка с творогом или повидлом - 3 коп., булочка с изюмом - 2 коп.; напитки на выбор: топлёное молоко с пенками - 2 коп., компот из сухофруктов - 2 коп., чай с сахаром - 1 коп., какао с молоком - 3 коп., соки яблочный, сливовый, виноградный, тыквенный или вишнёвый - по 3 коп. А ещё фрукты, десерты и конфеты - тоже всё по доступным ценам. Вообще школьные советские годы - это был реальный рай!!!!!! Мы могли ходить в кино хоть каждый день, детский билет - 10 коп., а в деревне… 5 копеек!!! Пару раз в неделю мы ходили в парк: карусели, аттракционы, катамараны, сахарная вата, леденцы, соки, квас, мороженное, варёная кукуруза и прочие радости. И всё реально недорого!!!! А помимо этого… секции и кружки в доме пионеров, спортивных клубах и во дворцах культуры были бесплатны!!! …чем я только ни занимался: спортивная гимнастика, музыкальная школа, театральная студия, юный натуралист, самбо, бокс, авиа-моделирование и прочее, и прочее…). А ещё был ДОСААФ: мотоспорт, картинг, конный и парашютный спорт...). А в школьной программе помимо знаний были сдача норм ГТО, начальная военная подготовка (НВП) и трудовое обучение, где нас вполне компетентно готовили к взрослой самостоятельной жизни!!! Советское детство - самое лучшее в мире!!!".
   Сейчас получение квартир доступно лишь богачам, цены выросли в 10 раз относительно зарплаты.

Разрушая СССР, демагог Горбачев опирался на непонятый "талант", на недалекого примитива, пожелавшего без труда все сразу, озлобившегося на социализм из-за обидевшего или понизившего его начальничка. Горбачев воспользовался обывательским "общественным" мнением, психологией толпы, не понявшей, что не социализм обанкротился, а искажения социализма, ревизионизм и реформизм. При опросе в 1989г. 64% ответивших через "Литературную газету" (в основном - "интеллигенция") выдали: "Наша страна никому и ни в чем не может служить примером". Как и классический обыватель США, наш демообыватель такой же тупица и не задумывается, в какой стране ликвидировали безработицу, кто спас человечество от фашизма, кто открыл дорогу в космос. Круг его интересов - дача, машина, импортные тряпки, футбольные результаты, курс доллара. Простые советские обыватели променяли на мыльный пузырь потребительской мечты относительно высокое материальное благосостояние, высокую мораль, нравственность и социальную стабильность социалистических времен.
   "Перестройку" реализовывали кичащиеся высшим образованием демообыватели, на тройку усвоившие историю и законы общественного развития. Разрушив и превратив в колонию страну, разочаровавшись в горбачевых и ельциных, эти примитивы не признаются в собственном политическом слабоумии, винят коммунистов, тупо голосуют на выборах за обновленных подставок буржуазии. Ренегатам кажется, что если часть населения отказалась от социализма, то человечеству ничего не остается, как смириться и жить в качестве лакеев ротшильдов и рокфеллеров, превратиться в амеб, покорных капиталу, торгашеству, эгоизму, нищете, войнам. Нас пытаются поучать представители строя, держащегося на раздробленности и оглуплении трудящихся желтыми СМИ, предательстве оппортунистических рабочих лидеров, грабеже слаборазвитых стран. В пример тычут "достижения" смехотворной республики жвачки и мезозойских социальных понятий. Воспевают страну, граждане которой искренне не понимают, почему их так ненавидят в каждом уголке планеты, где презирают бедных "неудачников" и возносят "делающих деньги", где каждый постоянно расталкивает локтями каждого в попытках пробиться "наверх", где корпоративные монстры контролируют газеты, радио и телевидение, где знают и говорят только то, что хотят ТНК, где законы - только в интересах ТНК. Ни один народ на Земле не был настолько дезинформирован, идеологически изуродован, цинично и эгоистично воспитан по отношению к человечеству, как народ США.
+2
Сообщить
№588
25.02.2016 22:40
Приветствую, тов. Валентин 1947 и тов. SU.
Прежде всего сердечно поздравляю Вас! Сегодня 60-я годовщина XX съезда КПСС. 24-25 февраля 1956 г.
Приведу Вам его самые приглянувшиеся мне моменты, а потом отвечу на некоторые замечания.
В дни, предшествовавшие Октябрьской Революции, два члена ЦК партии большевиков — Каменев и Зиновьев выступили против ленинского плана вооруженного восстания. Более того, 18 октября они опубликовали в меньшевистской газете «Новая Жизнь» заявление, в котором говорилось, что большевики проводят подготовку к вооруженному восстанию, которое они (Каменев и Зиновьев) считают авантюрой. Таким образом, Каменев и Зиновьев раскрыли врагу решение Центрального Комитета относительно восстания, рассказав, что восстание должно произойти через несколько дней.
Это было предательством партии и дела революции.

Я привет этот отрезок чтобы показать, что большевики считали своими врагами все вообще партии, даже более умеренных марксистов эсеров.
Это была упорная и трудная, но необходимая борьба, так как политические линии, которые пытались проводить как троцкистско-зиновьевский блок, так и бухаринцы, обе, по сути дела, вели к реставрации капитализма и к капитуляции перед мировой буржуазией… …Вот почему партия вела непримиримую идеологическую борьбу и разъясняла всем своим членам и беспартийным массам вред и опасность антиленинских предложений троцкистской оппозиции и правых оппортунистов. И эта огромная работа разъяснения линии партии принесла свои плоды: как троцкисты, так и правые оппортунисты оказались политически изолированными; подавляющее большинство членов партии поддержали ленинскую линию и партия смогла стимулировать и организовать трудящиеся массы на проведение ленинской партийной линии и построить социализм.
А этот отрезок ясно рисует нам, что никакого Китайского пути у нас бы не было, потому что любые буржуазные отношения приравнивались к «правому оппортунизму и троцкизму», уже поэтому не удивительна судьба постигшая СССР.
Но, вернемся к главному герою нашего времени, о котором ностальгирует, как по детству, чуть ли не половина нашего общества:
…при Сталине, который абсолютно не терпел коллективности в руководстве и в работе и который практиковал грубое насилие не только по отношению ко всему, что противоречило его мнению, но также и по отношению к тому, что по мнению его капризного и деспотического характера, казалось, не соответствовало его взглядам. Сталин действовал не методами убеждения, разъяснения и терпеливого сотрудничества с людьми, а путем насильственного внедрения своих идей и требования безусловного к себе подчинения. Тот, кто выступал против такого положения вещей или же пытался доказать правоту своих собственных взглядов, был обречен на удаление из числа руководящих работников, на последующее моральное и физическое уничтожение.   …Сталин создал концепцию «врага народа». Этот термин автоматически исключил необходимость доказательства идеологических ошибок, совершенных отдельным человеком или же группой лиц. Эта концепция сделала возможным применение жесточайших репрессий, нарушающих все нормы революционной законности, против любого, кто не соглашался со Сталиным по безразлично какому вопросу, против тех, кто только лишь подозревался в намерении совершить враждебные действия, а также против тех, у кого была плохая репутация. Концепция «враг народа», сама по себе, практически исключала возможность возникновения какого-либо рода идеологической борьбы или же возможность выражения собственного мнения по тому или иному вопросу, даже в том случае, если этот вопрос носил не теоретический, а практический характер. Главным и на практике единственным доказательством вины, что противоречит всем положениям научной юриспруденции, было «признание» самого обвиняемого в совершении тех преступлений, в которых он обвиняется. Последующая проверка показала, что такие «признания» добывались при помощи применения к обвиняемому методов физического насилия.   …Он отверг ленинские методы убеждения и воспитания; он противопоставил идеологической борьбе методы административного насилия, массовых репрессий и террора. Эти методы применялись им во все больших и больших масштабах и все более и более упрямо при помощи карательных органов, при этом часто нарушались все нормы морали и советского права. Произвол со стороны одного лица поощряет и разрешает проявление произвола другими лицами. Массовые аресты и высылки многих тысяч людей, расстрелы без суда и нормального следствия создали обстановку, лишенную чувства безопасности и полную страха и даже ужаса.
Позднее, и, в частности, после разоблачения банды Берия, Центральный комитет рассмотрел ряд фальсифицированных этой бандой дел. При этом была вскрыта страшная картина всего произвола, тесно связанного с неправильным поведением Сталина. Факты доказывают, что Сталин, постоянно злоупотреблял своей неограниченной властью, действовал при этом от имени ЦК, не спрашивал при этом мнения не только членов ЦК, но даже и членов Политбюро.
…Сталин думая, что теперь он может решать все один, и все, кто ему еще были нужны — это статисты; со всеми остальными он обходился так, что им только оставалось слушаться и восхвалять его.
…Сталинская формулировка, что «ОГПУ отстает на четыре года» в применении массовых репрессий и что нужно «наверстать» запущенную работу, толкнула НКВД на путь массовых арестов и казней.
…В это время массовые репрессии происходили под лозунгом борьбы с троцкистами. Доклад Сталина на февральско-мартовском пленуме ЦК в 1937 году «О недостатках партийной работы и методах ликвидации троцкистских и других двурушников» содержал попытку теоретического обоснования политики массового террора под предлогам, что поскольку мы идем навстречу социализму, классовая борьба должна обостряться. Сталин уверял, что так учит история и Ленин.
…Этот террор был в действительности направлен не на остатки побежденных эксплуататорских классов, а против честных работников партии и советского государства; против них создавались лживые клеветнические и абсурдные обвинения в «двурушничестве», «шпионаже», «саботаже», подготовке фиктивных нелегальных «покушений» и так далее.
… Достаточно сказать, что число арестов по обвинению в контрреволюционных преступлениях возросло в 1937 году, по сравнению с 1936 годом, больше, чем в десять раз.
…Теперь, когда некоторые случаи так называемых «шпионов» и «саботажников» были расследованы, было установлено, что все эти дела были сфабрикованы. Признания в вине многих арестованных по обвинению во враждебной деятельности были получены путем жестоких и бесчеловечных пыток. В эти годы проводились в массовых размерах репрессии, которые не были основаны ни на каких конкретных фактах и в результате которых партия понесла большие потери в партийных кадрах.
НКВД стало применять преступный метод заготовления списков лиц, дела которых попадали под юрисдикцию коллегий Военных Трибуналов. При этом приговоры заготавливались заранее. Ежов обычно посылал эти списки лично Сталину, который утверждал предложенную меру наказания. В 1937—38 году Сталину было направлено 383 таких списка с именами тысяч работников партийных, советских, комсомольских, армейских и хозяйственных работников. Он утверждал эти списки.
….. В этой телеграмме говорилось:
«ЦК ВКП(б) поясняет, что применение методов физического воздействия в практике НКВД, начиная с 1937 года, было разрешено ЦК ВКП(б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и при том применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности должны быть более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП(б) считает, что методы физического воздействия должны, как исключение, и впредь применяться по отношению к известным и отъявленным врагам народа и рассматриваться в этом случае, как допустимый и правильный метод»

ГЕНОЦИД И ТЕРРОР
Товарищи, позвольте перейти теперь к некоторым другим фактам. Советский Союз справедливо считается примерам многонационального государства, потому что мы на практике обеспечили равенство и дружбу всех народов, живущих на нашей великой родине,
Тем более поэтому чудовищны акты, инициатором которых был Сталин, и которые являются грубым нарушением основных ленинских принципов национальной политики советского государства. Мы имеем в виду массовую высылку из родных мест целых народов, вместе с коммунистами и комсомольцами, без каких-либо исключений: эта высылка не была продиктована никакими военными соображениями.
Так, уже в конце 1943 года, когда постоянные прорывы на фронтах великой Отечественной войны определили ее исход в пользу Советского Союза, было принято и проведено решение относительно высылки всех карачаевцев с земель, на которых они жили.
В тот же самый период, в конце декабря 1943 года, такая же судьба постигла вое население Калмыцкой Автономной республики.
В марте 1944 года были полностью высланы чеченский и ингушский народы, а Чечено-Ингушская Автономная Республика была ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской Автономной Республики были высланы в отдаленные места все балкары, а сама республика была переименована в Кабардинскую Автономную Республику.
Украинцы избегли этой участи только потому, что их было слишком много и не было места, куда их сослать. Иначе он их тоже сослал бы. (Смех и оживление в зале.)
Не только марксист-ленинец, но и просто ни один здравомыслящий человек не поймет, как можно обвинять в изменнической деятельности целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев; как можно применять против них массовые репрессии, обрекать их на бедствия и страдания за враждебные акты отдельных лиц или групп.
…Давайте также вспомним «Дело врачей-вредителей». (Оживление в зале.) На самом деле не было никакого «дела», кроме заявления женщины-врача, Тимошук, на которую, по всей вероятности, кто-то повлиял или же престо приказал (кстати, она была неофициальным сотрудником органов государственной безопасности) написать Сталину письмо, в котором она заявляла, что врачи якобы применяли недозволенные методы.
Для Сталина было достаточно такого письма, чтобы прийти к немедленному заключению, что в Советском Союзе имеются врачи-вредители ... Он дал указание арестовать группу видных советских медицинских специалистов. Он лично посоветовал, как следует вести следствие и какие методы следует применять при допросах арестованных. Он сказал, что академика Виноградова следует заковать в кандалы, а другого следует избить. На этом съезде присутствует, в качестве делегата бывший министр государственной безопасности товарищ Игнатьев. Сталин ему резко заявил: «Если ты не добьешься признания врачей, мы тебя укоротим на голову». (Возмущение в зале.)
Сталин лично вызвал к себе следователя, дал ему указания, рекомендовал ему методы, которые следовало применять при ведении следствия. Эти методы были просты: бить, бить и еще раз бить.
Вскоре после ареста врачей, мы — члены Политбюро — получили протоколы, в которых врачи сознавались в своей вине. После того как Сталин раздал эти протоколы, он оказал нам: «Вы слепы, как новорожденные котята; что будет без меня? Страна погибнет, потому что вы не умеете распознавать врагов».  …Это позорное «дело» было создано Сталиным. У него не хватило времени, однако довести его до конца (так, как он себе представлял этот конец) и по этой причине врачи еще живы. Теперь все они реабилитированы.
В заключение хотел бы сказать всего 2 вещи.
- По моему мнению, Сталин, это такой же большевик и революционер, как и все прочие, причем были куда более достойные и лучшие люди, чем он. Но, как и все низкие и презренные люди, он боялся что более достойные затмят его, отсюда и репрессии в своей что называется среде. Не нужно быть психологом, это видно уже по его характеру. Культ личности Сталина бережно и планомерно создавался на протяжении десятилетий, и не в последнюю очередь этим объясняется такая популярность его в настоящее время и можно с полной уверенностью утверждать, что роль Сталина в истории нашего государства чрезмерно преувеличена.  Поэтому, ставший модным тренд в среде коммунистов представлять Сталина этаким Д’артаньяном среди вшей, лишь очередная попытка обмануть себя.
-  Хрущев не хватал звезд с неба, он и не считал себя пупом земли и уже поэтому заслуживает большего уважения чем усатый. Кроме того, Хрущева часто подвергают незаслуженной критике и обструкции, в то же время недооценивая его роль. А между прочим, приди к власти Берия, страна получила бы второго такого же вождя… Зато, возможно продолжали бы жить в СССР до сих пор.
0
Сообщить
№589
25.02.2016 23:28
Цитата, Игорь 50
Самый цитируемый ещё не значит самый объективный. Тем более Миронов..

Цитата, Игорь 50
и выделенное как раз и говорит о его НЕОБЪЕКТИВНОСТИ в оценке истории.. Так что оценивать данный период на публикациях такого историка это значит грешить против истины и исторической правды..
Просто без комментариев.
Цитата, Игорь 50
А Вы полагаете что в детской смертности в царской России в конце 19 начале 20 веков виноваты конечно же большевики..? ну конечно же а кто же ещё..)))))
Вы либо даже не пытались понять, что он пишет, либо не способны это сделать. Иначе Вы бы поняли, что царизм там вообще не при чем.
В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:
В Мексике – 308 дет.;
В России – 272 реб.;
В Венгрии – 230 дет.;
В Австрии – 215 дет.;
В Германии – 185 дет;
В Италии – 166 дет.;
В Японии – 152 реб.;
Во Франции – 143 реб.;
В Англии – 133 реб.;
В Голландии – 131 реб.;
В Шотландии – 116 дет.;
В Соединенных Штатах Америки – 97 дет.;
В Швеции – 84 реб.;
В Австралии – 82 реб.;
В Уругвае – 89 дет.;
В Новой Зеландии – 68 дет
Цитата, Валентин1947
Малограмотный Хрущев дробил по территориям и ведомствам единое народное хозяйство, развалил сельское хозяйство, ликвидировав государственные МТС и продавая колхозам технику по постоянно растущим ценам.
А Сталин по Вашему был умудрен глубоким образованием? Все эти колхозы - грабеж и разрушение С/Х. Статью я уже приводил, хлеба в 41 году производилось столько же сколько и в 1914 году, разница лишь в том, что разница лишь в том, что весь хлеб стал принадлежать государству, а не крестьянам. Вот и весь фокус. А Вы выдаете отказ от частной собственности и обычный грабеж крестьян за какое-то достижение.
Цитата, Валентин1947
С 1956г. подкармливаемая хрущевской ложью о Сталине начинается эрозия социализма.
Здесь диалог можно было бы закончить. Ибо эти выводы не результат анализа, даже сколько нибудь примитивного, а пример шаблонного мышления.
Цитата, Валентин1947
Признаюсь, за постоянно злобные антисоветские и антирусские, и, наоборот, всегда восторженные либерастские панамериканские комменты madmat на всех форумах я подумывал, не заокеанский ли он тролль?. Ошибся. Он сам признался, что он враг всего нашего по примитивной причине – внук кулака.
А вот после этого коммента, я окончательно убежден что КПРФ требуется запретить. И поступить со всеми несогласными и выражающими симпатию коммунистам по примеру того, как описано в этой телеграмме составленная Сталиным:
«ЦК ВКП(б) поясняет, что применение методов физического воздействия в практике НКВД, начиная с 1937 года, было разрешено ЦК ВКП(б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и при том применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности должны быть более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП(б) считает, что методы физического воздействия должны, как исключение, и впредь применяться по отношению к известным и отъявленным врагам народа и рассматриваться в этом случае, как допустимый и правильный метод».
Теперь у меня возникает вопрос к Вам Валентин, почему бы сейчас, не собрать всех таких же как вы и не отправить на рытье канала до конца ваших дней, как вы этого и заслуживаете, так, как это делал этот бич всея Руси с кулаками?
0
Сообщить
№590
26.02.2016 00:16
Цитата, Валентин1947
Во времена социализма не было безработицы и невыплат зарплаты, мы потребляли натуральные продукты питания, средняя зарплата была 220 рублей, кг мяса стоил 1,6...2 рубля, картофеля - 5...7 копеек, батон хлеба - 13...16 копеек, проезд на автобусе или в метро - 3...5 копеек
Средняя зарплата в СССР никогда не была 220 руб.
Мяса в магазинах не было (80-е), одни кости и жилы, на рынке мясо 3-3,50
батон хлеба 20 коп., буханка 18 коп.
автобус или метро - 5 коп.
Цитата, Валентин1947
получали путевки в пионерлагеря, турбазы, профилактории, пансионаты, дома отдыха - все бесплатно
Ложь, недорого, но не бесплатно. В 2015-м году профсоюзная путевка в санаторий на ЧМ 7300руб. - не дороже чем в СССР.
Цитата, Валентин1947
Я помню свою школу - завтраки, обеды и даже ужин для продлёнки были бесплатны
Ложь. 1 руб. 20 коп. в неделю, только за обеды.
Цитата, Валентин1947
Вот размещенное в Интернет воспоминание о счастливом детстве в Советском Ленинграде
У жителя Ленинграда слово "греча" вызывает рвотный рефлекс, поправьте, если ошибаюсь.
Цитата, Валентин1947
секции и кружки в доме пионеров, спортивных клубах и во дворцах культуры были бесплатны
Они и сейчас бесплатны. В 80-е абонемент в бассейн (если не секция) стоил 2 руб. 40 коп. (на месяц, 3 раза в неделю).
Цитата, Валентин1947
ватрушка с творогом или повидлом - 3 коп., булочка с изюмом - 2 коп.
Булочка с изюмом 9 коп., ватрушка 10 коп. (если не 16), плюшка Московская 12 коп. Ватрушек с повидлом не бывает.
Цитата, Валентин1947
Детская одежда стоила в десятеро дешевле взрослой, в общем также недорогой
А я трое суток (не дней) стоял в очереди, в Москве, за кроссовками "Адидас-Динамо", потому что "недорогая одежда" была - полное говно. Через год кроссовки стали малы и другой мальчик купил их за полцены (15 руб) - даже ношеная нормальная обувь была лучше, чем страшные красно-зеленые кеды в спорттоварах.
Цитата, Валентин1947
И мы гордились своей Советской Родиной!
...потому что сравнить было не с чем.
Цитата, Валентин1947
мы жили без стрессов
Страна задыхалась от массового алкоголизма во всех социальных слоях. "Без стессов" жили разве что в одном типе учреждений.
Цитата, Валентин1947
В 1986г. численность населения СССР - 278,8 млн. чел., в 1,154 раза больше, чем в США (241,6 млн. чел.)
В 1910 году численность населения РИ - 163,7 млн. чел., в 1,75 раза больше, чем в США (93,4 млн. чел.)
И что?
-1
Сообщить
№591
26.02.2016 00:33
Цитата, Валентин1947
СССР производил на душу населения относительно США (в разах):
- железной руды - 4,33; чугуна - 2,47; стали - 1,86
пропорция уменьшается - отчего, как думаете?

- древесины - 0,87; пиломатериалов - 1,13
очень занимательно - СССР импортировал древесину что ли? Много Вы видели пиломатериалов в советских магазинах? Вы их вообще там видели?

- радиоприемников - 0,78; телевизоров - 0,35; легковых автомобилей - 0,15
это потребительские товары, позорный показатель.

- бумаги - 0,17
ну да, советские люди на 83% реже ходили в туалет.

- зерноуборочных комбайнов - 10,67
Браво, апофеоз! При этом зерно мы покупали в США.
0
Сообщить
№592
26.02.2016 00:48
Цитата, Dipso
Теперь у меня возникает вопрос к Вам Валентин, почему бы сейчас, не собрать всех таких же как вы и не отправить на рытье канала до конца ваших дней, как вы этого и заслуживаете, так, как это делал этот бич всея Руси с кулаками?
А зачем? Думаете Вы разговариваете с членом ВКПБ? Да бог с Вами. Если уж меня назвали тут внуком кулака(я бы с удовольствием, но это не так) то Вы сейчас писали самому настоящему....... капиталисту. Владельцу частного предприятия по откровенно "буржуазным законам". С наёмным трудом и все дела...И не вновь созданного своими капиталами, а "приватизированного" в лихие 90-е бывшему гос предприятия. Вы, Dispo, человек грамотный. Если Вам интересно сами можете найти в инете. Вводные данные тут есть.
Просто надеюсь Вы прочтёте это сообщение раньше чем его удалят )))

Почему у нас люди не могут просто спорить? Почему надо придумывать кулаков или какие другие ярлыки? Наверное потому что в споре не могут доказать свою правоту....

-------

Цитата, BorSch
Мяса в магазинах не было (80-е), одни кости и жилы, на рынке мясо 3-3,50
Ну а это разве не мясо?!!!



Цитата, BorSch
железной руды - 4,33; чугуна - 2,47; стали - 1,86
пропорция уменьшается - отчего, как думаете?
думаю далее было окончание ряда - автомобилей - 0.15. плавный переход от сырья к готовому продукту.
0
Сообщить
№593
26.02.2016 00:58
На пассаж Dipso (коммент № 588):

Во-первых, мы с Вами никогда не были "товарищами".
Во-вторых, Вы в очередной раз показали, что мало знакомы с Историей и приводите "аргументы и факты", знакомые до оскомины и высосанными из пальца перестроечными "огоньками" и "МК".

Скорее всего, Вы еще достаточно молодой человек, ведь в Советское время любой выпускник ВУЗа (даже троечник) знал, что никаких (даже «умеренных») «марксистов-эсеров» не существовало.
Когда-то, еще в середине 19 века в России возникла идеология Революционного народничества. Одним из родоначальников идеологии аграрной демократии, переплетенной с крестьянским утопическим социализмом, был Александр Иванович Герцен, разочаровавшийся в революционных возможностях Запада после поражения революций 1848…49 г.г. и разработавший теорию "русского социализма". Наиболее выдающимся вождем революционного движения 60-х г.г. был Николай Гаврилович Чернышевский, считавший возможным переход к социализму в России через крестьянскую общину. В 1847г. революционно настроенные интеллигенты "пошли в народ", в деревню. Жизнь показала полную несостоятельность представлений о "коммунистических инстинктах" крестьянина. Этим объясняются неудачи созданной в 1876г. организации "Земля и воля". В 1879г. "Земля и воля" раскололась. Меньшинство создало организацию "Черный передел", выступающую за перераспределение земли. Большинство перешло к политической борьбе, создав организацию "Народная воля". Ставка не на борьбу масс, а на заговор и индивидуальный террор обрекла их на неудачи.
В середине 80-х годов XIX века на основе части бывшего революционного народничества, отказавшейся от революционной борьбы вследствие неудач социалистической пропаганды в деревне и разгрома "Народной воли" возникает движение "Либеральное народничество". Представители движения идеализировали мелкое крестьянство.
Как некий отголосок народников в 1901…1902 г.г. создается партия "социалистов-революционеров" - партия мелкобуржуазных и крестьянских демократов. Отрицая ведущую роль пролетариата в социалистической революции и воспевая теории народников о якобы социалистическом характере крестьянского движения, основным средством считала террор. В годы первой русской революции эсеры распались на три течения так называемых "трудовиков", стремящихся слить пролетариат с мелкими производителями, но опирающихся преимущественно на крестьянство. Сюда относились: 1) крайне правое оппортунистическое крыло, мало отличающееся от кадетов - "Трудовая народно-социалистическая партия" (энесы); 2) эсеры собственно; 3) крайне левое крыло, мало отличающееся от анархистов - "максималисты". После победы Октября эсеры временно сотрудничали с Советской властью. Выражая интересы кулачества, в годы гражданской войны организовывали антисоветские мятежи и террористические акты.

Умиляет и Ваш пассаж с «Китайским путем». Это когда рассуждая о партийной дискуссии 1927-го года с антипартийным блоком (в ходе дискуссии 724000 коммунистов поддержали большевистский ЦК, а 4000 человек поддержали блок, созданный в 1926г. на основе объединения "новой оппозиции", троцкистов, остатков "рабочей оппозиции" и "децистов"), Вы забыли, что КНР образовалась только 01.10.1949г. и выдаете: «как троцкисты, так и правые оппортунисты оказались политически изолированными; подавляющее большинство членов партии поддержали ленинскую линию и партия смогла стимулировать и организовать трудящиеся массы на проведение ленинской партийной линии и построить социализм.
А этот отрезок ясно рисует нам, что никакого Китайского пути у нас бы не было, потому что любые буржуазные отношения приравнивались к «правому оппортунизму и троцкизму».

Если же под «Китайским путем» Вы подразумеваете принцип построения "социализма с китайской спецификой" (экономическую реформу по внедрению рыночной экономики и политическую реформу по "либерализации" идеологии), то его прагматик Дэн Сяопин начал внедрять только с 1978г.

Ну, а по поводу Ваших высокопарных изголяний о "главном герое нашего времени" (Вы, наверное, несопоставимо со Сталиным сделали что-то значительное, нам неизвестное, для превращения лапотной России в сверхдержаву) можно было бы лишь упомянуть басню о Моське и слоне, но все же приведу кое что.

   В книге "Искусство разведки" бывший шеф ЦРУ Аллен Даллес писал: "Пытаясь бросить тень на проведенную ликвидацию вражеской пятой колонны в стране, Хрущев и его сообщники запустили в свет легенду о так называемых массовых репрессиях, в результате которых якобы невинно погибли миллионы людей". В июне 2010г., на основе документов, Виктор Иванович Илюхин сообщил депутатам Думы, что в начале 90-х под крышей администрации Ельцина создана команда по подделке исторических документов советского периода. В нее вошли сотрудники спецслужб и 6-го института Генерального штаба. В архивные документы вставили сотни фальшивых страниц. Эксперты установили, что фальсификаторы изготовили поддельные печати, штампы, оттиски "подписей Сталина, Берии и др.", имели чистые бланки 30-40-х годов для фабрикации фальшивок. Среди множества подделок, фальсифицировали и "записку Берии в Политбюро в марте 1940 г. дать согласие на расстрел 27 000 польских военнопленных", и "согласие Политбюро на расстрел поляков". Эта команда наверняка "работает" и сейчас.
   Нельзя оправдывать трагедии безвинно пострадавших в классовой борьбе. Но никто не имеет права превращать в "героев" злопыхателей на социализм, предателей, эмигрантов, лгать, что Сталин выдумал врагов народа. Разве никто не убивал учительниц-комсомолок, не стрелял из обрезов, не поджигал колхозные склады, не устраивал шахтинские взрывы, не занимался шпионажем, не предавал подпольщиков, не шел в полицаи? Ленин говорил: "Кулак непримиримый наш враг". После окончания Гражданской войны он писал про служивших в Красной армии бывших царских офицеров: "9/10 военспецов способны на измену при каждом удобном случае". 10 лет насаждал заговорщиков в армии и в хозорганах Лев Троцкий. После высылки из страны он из-за границы руководил врагами народа. Но во время войны с фашизмом у нас не было пятой колонны. Сталин прекратил дискуссии с любителями личных привилегий, несмотря на революционное прошлое перерожденцев. Не удался назначенный на 15.05.1937г. переворот, военным руководителем которого планировался Тухачевский. Почему члены партии вели подрывную работу против государства, которому были обязаны своими постами? Почему бывшие революционеры, не выглядевшие ни замученными, ни отчаявшимися, на судебных процессах по троцкистской оппозиции давали подробнейшие обличающие показания друг на друга, добросовестно и старательно выискивали малейшие неточности друг у друга? Есть большевики типа Сталина, живущие коммунистической идеей и бескорыстно работающие на нее. И бывают честолюбивые "коммунисты"-имитаторы, уверенные, что за их заслуги (либо за талант) народ обязан предоставить им привилегии. Достаточно сравнить простую манеру общения занимавших высший пост и имевших исключительно высокий интеллект Ленина и Сталина и перерожденцев, которые даже на процессах демонстрировали медленные, непринужденные манеры пьющих чай и спокойно посматривающих на публику холеных, с торчащими из карманов газетами, представителей "белой кости". Сталин продолжал ленинскую политику разоблачения сторонников частной собственности, бюрократов и карьеристов, отстоял чистоту партии. И не оболваненный народ, а научившийся бдительности у Ленина и Дзержинского, сохранил тогда первое в мире социалистическое государство.
   Да, в годы войны выселяли часть татар, горских чеченцев, хотя и не помещали в резервации, как американцы своих японцев и немцев. Но хорошо умникам, которых спасла правильная политика большевиков в те годы, сейчас рассуждать о "гуманизме", умалчивая, что целые батальоны чеченских националистов переходили к гитлеровцам. В братской могиле Астраханского парка похоронены более 2000 новобранцев, посланных со школьной скамьи на помощь осажденному Сталинграду, но убитых предателями-калмыками. В одном только полевом татарском лагере у Балаклавы было растерзано 500 моряков. Заживо сжигали патриотов в печах крымского совхоза "Красный". По данным архивов, крымские татары уничтожили 86000 мирных жителей, 84000 советских работников, 57000 военнослужащих. Возвращавшиеся с фронта советские солдаты, потерявшие своих близких и ненавидевшие предателей, без приказа уничтожили бы помогавших Гитлеру подонков. И высланные на время войны чеченцы и татары должны быть благодарны Сталину за свое спасение вместо геноцида по типу ельцинско-путинского в Чечне. Националисты Литвы погубили 700000 советского актива, Латвии - 340000, Эстонии - 125000. Украинские бандеровцы и оуновцы в сентябре 1941г. в Бабьем яру уничтожили 200000 евреев. С 1944 по 1953 г.г. они совершили 5099 террористических и диверсионных актов с убийствами и поджогами. Попробовал бы кто на месте Сталина организовать победу без 37 года, ликвидировавшего пятую колонну в нашей стране. Предательство генерала Власова - мелочь по сравнению с тем, что могло бы быть.
   Посол США в Москве (в 1937-38 г.г.) Дэвис летом 1941г. писал в своем дневнике: "Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах… Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль)… Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли", - отвечаю я… Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке". Ненавидящие нашу страну и ее историю твари из "мемориала" врут про жестокость Сталина по отношению к военнопленным, освобожденным после войны. Но из них наказаниям подверглись лишь 14,69%. Это были руководящий и командный состав органов полиции, "народной стражи", "народной милиции", "русской освободительной армии", "национальных легионов" и других подобных организаций, рядовые полицейские и участники этих организаций, принимавшие участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей, добровольно перешедшие к фашистам бывшие военнослужащие Красной Армии, бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов, сельские старосты, являвшиеся активными пособниками оккупантов. Что ж, по головке их нужно было гладить? Большинству из этих "борцов за свободу" было объявлено, что они заслуживают самого сурового наказания, но в связи с победой над Германией Советское правительство проявляет к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограничивается отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет. 6 ноября 1944г. в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находилось 9907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен. "Пассажиры" ожидали расстрела сразу же на мурманской пристани по статье 193 Уголовного кодекса РСФСР за переход военнослужащих на сторону противника в военное время. Но Советское правительство их простило и освободило даже от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. После освобождения в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж. Всего в 1946-47 г.г. на спецпоселение поступило 148079 власовцев и других предателей. Что же касается пособников оккупантов, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были направлены в государственные уголовные лагеря, составив там достойную компанию Солженицыну.
   В отличие от современных "реабилитаций" за закрытыми от народа дверями, судебные процессы 30-х годов были открытыми. На них присутствовали сотни советских людей, десятки иностранных журналистов и дипломатов. Ревизионисты десятки лет копались в архивах, но не смогли предъявить ни одного юридически бесспорного документа, оправдывающего их ложь о Сталине. Когда при Горбачеве роймедведевская комиссия Верховного Совета по расследованию "сталинских репрессий" через год копаний заявила о числе "репрессированных" за 30 лет, западные политобозреватели высмеяли эту цифру, отметив, что даже не за 30, а за 10 лет число уголовников, отсидевших в тюрьмах средней западноевропейской страны, больше. Спохватившись, "демократы" стали добавлять нули. 20.09.1988г. в Свердловском райнарсуде Москвы "демократы", пригласив "докторов наук" и телевидение, пытались ошельмовать выступившего в защиту Сталина юриста-фронтовика Шеховцова Ивана Тимофеевича, заявившего, что он проиграет процесс при предъявлении хотя бы одного документа с доказательствами о репрессиях. И Герой выиграл процесс. Через 2 года в газете перед ним извинились за клевету и оскорбления. Журналисты зациклились на "воспоминаниях" правнучек репрессированных и утверждают, что аскетическая личная скромность Сталина - "хитрость". Покажите сами пример такой "хитрости", "господа"! По примеру Сталина, все ценные подарки иностранных деятелей передайте в народные музеи и отдайте свои гонорары за книги в фонд Государственной (бывшей Сталинской) премии. Кощунственно утверждать, что борец за освобождение трудящихся, молодость которого прошла в подполье и на каторге, став во главе рабоче-крестьянского государства, задался целью уничтожить этих трудящихся. Как же народ под его руководством построил мощное социалистическое государство, разгромил фашизм? Почему Ленин считал его самым надежным, самым сильным политиком, сделал своей опорой в ЦК, рекомендовал на должность Генсека? Почему "запуганные" шли в бой со словами "За Родину! За Сталина!", а перед смертельной битвой писали: "Прошу считать меня коммунистом!"? В годы Гражданской войны Сталин был на самых опасных участках фронта. Перед Великой Отечественной он сказал сыновьям Якову, Василию и Артему (приемному сыну): "Ребята, скоро война, и вы должны стать военными!". Это была единственная привилегия от него сыновьям. В годы мирного строительства Сталин ежегодно устраивал снижение цен. При нем кипела созидательная работа, туго приходилось лишь тунеядцам и спекулянтам. Ненавидимый пошляками сталинизм - это просто революция, власть трудящихся, существующая не для того, чтобы пичкать контрреволюцию пирожными, а наоборот, для подавления ее. При Сталине с антинародной сволочью не цацкались. Для сброда контрреволюции - только диктатура, хорошие манеры с ним ни к чему. По отношению к прихвостням буржуазии у революционного государства имеются те же функции, что и у буржуазного государства по отношению к коммунистам, ни больше, ни меньше. Все остальное - мещанские иллюзии интеллигентствующих. Стране повезло, что после Ленина был Сталин. При другом руководителе был бы лишь казарменный "социализм" Троцкого, либо "ситцевый" торгашеский бухаринский "социализм" мелкого производства, а каждый из оставшихся в живых славян батрачил бы на поместье немецкого солдата. Сталин поступал единственно верно в тех сложнейших условиях окружения империалистическими хищниками. При нем лапотная Россия превратилась в великую страну, оснащенную атомным оружием, а труд стал делом доблести и чести, геройства и славы. При нем вышло постановление ЦК и ЦКК от 16.04.1930г. о выдвижении рабочих в госаппарат и массовом рабочем контроле (шефстве заводов) над советским аппаратом. При нем мы, а не Запад, решали экологические проблемы. 20.10.1948г. вышло постановление СМ СССР и ЦК ВКП(б) о планах лесонасаждений для предотвращения засухи и эрозии почвы. С 1948 года по 1953-й посадили лесов в 2,5 раза больше, чем за предыдущие 250 лет. Постановление 1949г. запрещало строить предприятия без очистных сооружений. Эти программы свернули при Хрущеве. Сталин жил для всех, а не для себя. После смерти Сталина комиссия по организации музея его имени не смогла найти ничего из личных вещей вождя, кроме трех шинелей, валенок и застеленной солдатским одеялом кровати. Этому скромному и великому сыну человечество обязано построением первого в мире социалистического государства. Там, где люди разобрались, что такое сталинизм в политике и экономике - у империалистов нет никаких шансов. Сталинизм - это марксизм-ленинизм эпохи строительства социализма в условиях бешеного сопротивления внутренних и внешних врагов, это теория и практика, стратегия и тактика построения советского общества, это история одновременно СССР и Партии. Социализм у нас был построен только при Сталине. После него было отступление. Сталин - это проверка неокоммунистов на подлость. К сожалению, после смерти Сталина у нас не нашлось деятеля такого масштаба, для которого характерно единство твердого мужского слова и большевистского дела. Про сменивших его У.Черчилль не сказал бы так, как он сказал о Сталине: "Когда он входил в зал заседаний ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам". Этот злейший враг коммунизма характеризовал Сталина мудрым русским деятелем и воином, человеком необычайной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, производящим величайшее впечатление. Называвший Черчилля и Рузвельта шутами Гитлер говорил, что "Сталин, безусловно, заслуживает уважения и в своем роде великолепный деятель". Великий руководитель - великая держава! Даже Тэтчер назвала кампанию клеветы на Сталина "воем шакалов". После войны маршалы докладывали Сталину о многочисленных жалобах на Жукова, вывезшего из Германии в личное пользование трофейные вещи, унижающего подчиненных с применением нецензурных выражений, приписывающего себе вместо Ставки Верховного главнокомандующего разработку всех военных операций. На расширенном заседании Политбюро с приглашением маршалов все раскритиковали отмалчивающегося Жукова, освободили прославленного героя от должности Главкома сухопутными войсками (зам. наркома обороны) и назначили командующим Одесским военным округом. Пленум вывел его из состава ЦК. Но даже "обиженный" Жуков в 1969г. писал, что Сталин производил сильное впечатление, лишен позерства, подкупал собеседника простотой общения, четко формулировал мысль, много читал, писал сам от руки, был осведомлен в самых разнообразных областях, поразительно работоспособен, быстро схватывал материал. В своих "Воспоминаниях и размышлениях" он писал: "Сталин владел основными принципами ведения организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах… В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим". Герой Гражданской Буденный писал: "…мы не видели большей беды, чем ставить под сомнение революционную страстность и революционные дела видного деятеля нашей партии, верного соратника вождя революции Ленина - И.В. Сталина". Когда Хрущев попросил маршала Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ответил: "Товарищ Сталин для меня святой". Знаменитый конструктор пушек Грабин на вопрос, умный ли был Сталин, ответил: "Умный - не то слово. Умных много у нас. Он душевный был человек, он заботился о людях". Трижды Герой Советского Союза летчик-истребитель Покрышкин писал в книге отзывов (в Гори): "Преклоняюсь перед величием революционера, вождя, под руководством которого мы строили социализм и разгромили немецкий фашизм". Знаменитый французский писатель Анри Барбюс, много беседовавший со Сталиным, называл его величайшим и значительнейшим из современников. Молотов говорил, что после Ленина Сталин был самый последовательный, талантливый и инициативный, обладал исключительной памятью, крепким характером, определенностью, отсутствием колебаний в любых условиях, ясностью (чего не хватало многим другим вождям), умением сплотить единомышленников, поразительной работоспособностью, при решении вопроса умел из общего выбрать основное и упорно стремился достигнуть этого, выделяясь при этом резкостью, даже грубостью, иногда отталкивая этим некоторых. Но если бы не эта резкость, в партии много больше было бы качающихся, нетвердых политически. Сталин хорошо разбирался в экономике, политике, культуре, хорошо был осведомлен о положении в различных регионах страны, в военном деле, в производстве самолетов, пушек, танков, быстро схватывал новое, досконально знал и следил за тем, что ему было нужно, при этом смотрел "не в одну, а во все стороны", на заседаниях писал сам или диктовал, очень быстро, кратко и четко формулируя не просто основу, а, в большинстве случаев - сразу документ, много читал, разбирался и следил за литературой, очень любил историю, знал античный мир и мифологию, имел огромное чутье к технике, внимательно читал сообщения от заводов и конструкторов, сопоставлял, тут же находил слабые места и выход из положения, хорошо выступал, говорил без бумажек рассудительно и вместе с тем художественно, по ленинской традиции все писал сам, был хороший товарищ, в общении был простой, очень хороший компанейский человек, очень любил русский народ. Приемный сын Сталина Артем рассказывал: "Когда Сталин приходил домой с работы, за ним шел Поскребышев с мешком писем. Сталин садился за стол, читал. На письмах делал пометки или писал краткие резолюции. В основном просьбы, жалобы… Шахтеры написали, что у них нет бани. "Начальник - враг народа!", - сказал Сталин". И не надо много разбираться в вождях, живущих так же просто, как народ, и в руководителях, ищущих привилегий. Если народ забывает первых и терпит вторых - социализм гибнет. Политическая безграмотность дорого стоит народу. Когда перерожденец Хрущев, устроив арест Берии, его объявление шпионом и срочный расстрел, фактически организовал госпереворот, его силой армии поддержал... герой Великой Отечественной Г.К.Жуков. Непобедимый на поле брани, он оказался совершенно малограмотным политиком, фактически отдал страну на растерзание реформаторам. К сожалению, боясь раскола в партии, старые большевики на XX съезде не выступили открыто против оболгавшего Cталина в закрытом докладе Хрущева, надеялись постепенно переубедить членов ЦК в пагубности курса антисталинизма. В 1957г. на заседании Политбюро Хрущев был снят с поста председателя, но затем хрущевцы вызвали в Москву членов ЦК и на Пленуме оказались в большинстве. Названные Хрущевым "антипартийной группой" Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов, а также многие другие честные коммунисты, выступившие против первой репетиции развала СССР, оказались в меньшинстве… Через 4 месяца Жукова самого отправят в отставку. И он сядет за "Воспоминания и размышления": "Но сталинское руководство ошибочно считало... у Сталина не хватило чувства реальности...".
   Пришедшим на готовое, в построенное социалистическое общество кажется, что все просто делается. Сталина осуждают некомпетентные, озлобленные, сбитые с толку, потерявшие способность рассуждать, с мусором в голове люди. История не знает более ненавидимой контрреволюцией личности, чем Сталин. Он сам говорил, что умер бы от стыда, если б узнал, что его хвалят империалисты. Его ненавидели Троцкий и Геббельс, организовавшие желтый и коричневый интернационалы. Его ненавидел Хрущев за то, что Сталин отказался использовать "телефонное право" в защиту сына Хрущева, призывавшего из немецких рупоров наших солдат сдаваться в плен и приговоренного трибуналом к расстрелу. Сталина ненавидят Горбачев, Путин и Медведев за то, что по сравнению с ним они - пигмеи. Вы можете представить себе Сталина, который построил стадион "Динамо", но не возвел ни Днепрогэса, ни Магнитки, ни Харьковского тракторного, ни "Ростсельмаша", который потратил миллиарды тех рублей на перекупаемых футболистов и иностранцев-тренеров, но так и не создал мощных моторостроительных предприятий, химической индустрии, самолетостроительных КБ Яковлева, Поликарпова, Ильюшина, Туполева, Петлякова и т.д., который лишь трендит о советском величии, в то время как ВВС продолжают летать на модернизированных царских "Муромцах", раздаваемый банкирам бюджет дефицитен, а люди нищают? И тот, кто вместе с предателями осуждает Сталина, клевещет на Историю и Социализм. Назвавшие себя "демократами" и "гуманистами" на деле были и остаются просто мещанами. Историки-"гуманисты" должны ответить, что было бы, если бы правые фракционеры стали во главе государства? Уже тогда была бы горбачевская "перестройка" с последующим ельцинско-путинским продолжением. Были бы тогда индустриализация и обеспечившая продовольственную независимость страны коллективизация? Выиграли бы тогда войну с Гитлером? "Гуманисты" одними разговорами без 1937 года страну не спасли бы.
+1
Сообщить
№594
26.02.2016 01:42
По комменту № 592 madmat: "Думаете Вы разговариваете с членом ВКПБ? Да бог с Вами. Если уж меня назвали тут внуком кулака(я бы с удовольствием, но это не так) то Вы сейчас писали самому настоящему....... капиталисту. Владельцу частного предприятия по откровенно "буржуазным законам". С наёмным трудом и все дела...И не вновь созданного своими капиталами, а "приватизированного" в лихие 90-е бывшему гос предприятия. Вы, Dispo, человек грамотный. Если Вам интересно сами можете найти в инете. Вводные данные тут есть".

madmat в "инете" читал мой ответ ему на подобное обзывание меня капиталистом, но предпочел здесь не приводить его. Повторю:

Я являлся директором - Главным конструктором малого государственного научно-производственного предприятия "Союз", занимавшегося разработкой и изготовлением гидроакустической аппаратуры по госзаказу. В середине 90-х, когда обуржуазившееся государство потребовало принудительного разгосударствления предприятий а Сбербанк (в котором был расчетный счет предприятия) в многочисленный очередной раз напомнил МГ НПП "Союз", что юридически малых государственных предприятий больше не существует, предприятие, для выполнения гособоронзаказа (аппаратуры) для стратегических объектов) вынуждено было перерегистрироваться, по согласованию с Минобороны, в ЗАО "НПП "Союз" с преемственностью работ и сохранением состава работников (те же люди на тех же должностях).
Устав ЗАО по типовой в РФ форме составляла юридическая фирма. Там прописано, что учредители (Я и брат) имеют право распоряжаться прибылью предприятия. Если бы мы присваивали ее, как вне сомнения поступил бы madmat (ведь это соответствует законам РФ), то его обзывания меня собственником, капиталистом были бы обоснованы. Но он знает, но молчит, что ни я, ни брат ни рубля из нескольких десятков миллионов рублей прибыли предприятия за все время функционирования ЗАО "НПП "Союз" не присвоили. Находились, как и все остальные сотрудники предприятия, на прежних окладах, как и в советские времена. Ни у меня, ни у брата нет личной автомашины или дачи (в Рязанской области развалюха домик от бабушки и дедушки с заброшенным садом вряд ли можно назвать дачей), ни других особняков, ни банковских счетов (кроме пенсионного) нет. Поэтому ярлык эксплуататора "наемного труда" madmat пусть примеряет к своей обуржуазившейся душонке.
+1
Сообщить
№595
26.02.2016 08:38
Dipso
Цитата, Dipso
А вот после этого коммента, я окончательно убежден что КПРФ требуется запретить.
Как интересно то..
Цитата, Dipso
И поступить со всеми несогласными и выражающими симпатию коммунистам по примеру того, как описано в этой телеграмме составленная Сталиным:


Цитата, Dipso
ЦК ВКП(б) поясняет, что применение методов физического воздействия в практике НКВД, начиная с 1937 года, было разрешено ЦК ВКП(б)... Известно, что все буржуазные разведки применяют методы физического воздействия против представителей социалистического пролетариата и при том применяют эти методы в самой отвратительной форме. Возникает вопрос, почему социалистические органы государственной безопасности должны быть более гуманны по отношению к бешеным агентам буржуазии и заклятым врагам рабочего класса и колхозников? ЦК ВКП(б) считает, что методы физического воздействия должны, как исключение, и впредь применяться по отношению к известным и отъявленным врагам народа и рассматриваться в этом случае, как допустимый и правильный метод»
И эти господа ещё после этого называют себя "либеральными демократами"...? И критикуют, джа что там критикуют.. Люто ненавидят Сталина, но при этом призывают действовать в отношении своих оппонентов точно такими же методами.. Да вам так называемые господа "либералы" не критиковать и поливать грязью товарища Сталина и памятники ему ставить нужно.. И цветы на его могилку носить.. После таких то высказываний..)))))
Насчёт запрета КПРФ.. Ну где то мы это уже видели.. не находите..? Прямо де жавю какое то.. В итоге в этих странах наблюдаем факельные шествия бандеровцев и оуновцев   и прочих националистов с лозунгами от которых кровь стынет в жилах.. марши ветеранов дивизий СС "Галичина" и "Ваффен СС".. такое явление как "неграждане"в некоторых конечно же "демократических" странам Прибалтики являющихся к тому же членами самого демократического сообщества на земле - ЕС.. Вам господин Dipso и господин madmat плюсанувший ему за пост с данным высказыванием хочется в своей стране чего то подобного..?
madmat
Цитата, madmat
Почему у нас люди не могут просто спорить? Почему надо придумывать кулаков или какие другие ярлыки?
Вот именно.. Почему у нас люди не могут просто спорить..? Обязательно нужно навешивать ярлыки коммунистов, фашистов и т.д...
Цитата, madmat
Наверное потому что в споре не могут доказать свою правоту....
Вы не находите господин madmat насколько Вы близки к истине..
0
Сообщить
№596
26.02.2016 09:38
Цитата, Павел 1978
когда предложение растёт, а спрос - нет,
то падение цен неизбежно
Павел, а отчего это Вам очевидно, а вот например Сечину нет? Кто вообще из вас нефтяник?
Если Россия наращивает добычу, т.е. увеличивает предложение, попробуем предположить в чем тут выгода. Официальное объяснение,- компенсировать падение цен,-  не катит, уж больно по детски звучит. Можно предположить, что падая, цены создают благоприятную ситуация для приватизации нефтедобычи, как по цене, так и по самой возможности, и дело возможно в этом.
Но это предположение так и осталось бы предположением, если бы не были озвучены соответствующие планы правительств России и СА.
0
Сообщить
№597
26.02.2016 09:55
Цитата, madmat
Да ладно ))) Тут же люди сидят не 20 лет от роду ))) У меня мама была парторгом цеха и завода ))) Вот уж наслышан был как членство "мешало" )))
Если и мешали то разнарядки. Когда на определённых должностях должно было быть ??% партийных, ??% беспартийных, ??% рысских , ??% нац.меньщинств, мужчин, женщин, белых, синих и т.д..... Так что знаем как это "мешало".
На русском заводе, где трудятся русские рабочие, складываются определенные порядки. Но вот на торговой базе в том же городе, где так же работают русские, порядки уже немного не такие. А в Новой Гвинее, где вообще нет ни заводов, ни русских, порядки сложились совсем третьи.
Пожилые люди понимают, что нельзя все мерить одним аршином. Вам же известно, что я не живу в России, да и в цехах никогда не работал.
Или, может, Вы таким оригинальным образом пытались донести до нас, что в душе остаетесь вечно молодым?
0
Сообщить
№598
26.02.2016 10:29
Цитата, madmat
ну в зависимости от того насколько это понравилось. А спросить-то чего хотел???
По-поводу вот этого Вашего поста:
Цитата, madmat
Нет же!!! признаём что современный трековый западный велосипед с углеволоконноё рамой, многоскоростной, на тонких шинах, выигрывающий все соревнования и пользующийся бешеным спросом - не что иное как "кризис нынешней буржуазной капиталистической системы велосипедостроительной отрасли" и ничто не может соперничать с чугуниевой рамой и усиленными цепью колёсами.....
Никто не видел подсчёты ВВП номинированные в валюте за 15-й год? Мы на каком месте? Выше Индонезии или ниже? Не отрезвляет? Для самой большой и самой богатой ресурсами страны?
Cказать по правде, я никогда не задумывался над тем, кто там изобрел велосипед. Но теперь, когда Вы подсказали все тонкости, буду иметь ввиду. Это интересная информация, которая несомненно когда-нибудь принесет мне пользу
Вы либералы наверно давно привыкли  к друг-другу и уже не замечаете, но вообще-то ваша речь довольно специфична. Специфика ее в постоянном и чрезмерном обилии негатива. Мне это не понятно. Ведь Вы вроде не революционер и даже презираете их ярчайших представителей. А значит и не агитируете за революцию. Или все-таки агитируете, но сами хотите побыть в стороне, пока презираемые будут ломать ребра себе и окружающим? Или все должны просто впасть в депрессию, или есть еще что-нибудь? Поэтому я  прямо спросил у Вас,- чего Вы добиваетесь в конечном итоге, поливая людей постоянным пессимизмом?
Именно это я и хотели узнать.
+3
Сообщить
№599
26.02.2016 10:45
Цитата, Baltas
Вы либералы наверно давно привыкли  к друг-другу и уже не замечаете, но вообще-то ваша речь довольно специфична. Специфика ее в постоянном и чрезмерном обилии негатива. Мне это не понятно.
Зато, если следовать той логике, что что либералы, что националисты, что фашисты - это все люди с определенным складом ума, которым в принципе все равно каким способом реализовывать своё эго - если в некотором государстве благоприятно быть левым - то они левые, если правым - то правые.
А смысл их деятельности - вынести мозг всем остальным и получить с этого какой-то профит - вплоть до власти в стране.
Поэтому негатив - это главное содержание всех их речей (что левых что правых что националистов что фашистов что либералов - это одни и те же люди) - как же без негатива мозги выносить?
0
Сообщить
№600
26.02.2016 10:58
Цитата, BorSch
    И мы гордились своей Советской Родиной!

...потому что сравнить было не с чем.
У Вас одни крайности. На самом деле были и платные обеды и бесплатные, то же и с путевками и всем остальным.
Но родиной гордятся не от сравнений. При этом, даже сравнивая с США, есть все основания гордится Россией. Может быть случится так, что Вы потеряете семью. Однако Вы сможете создать новую. Почти любая потеря может быть восполнена. И только Родина, будучи потерянной, окажется утраченной навсегда. Не считайте это за высокий слог. Родина является последней опорой, она обеспечивает человеку право на самые фундаментальные вещи. Последнее очень чувствуется не на родине.
Не повод отворачиваться от отечества, когда в нем социализм, либерализм или другая напасть.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.12 05:30
  • 46
Уроки Сирии
  • 15.12 03:10
  • 6418
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.12 00:51
  • 8504
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 14.12 16:50
  • 18
МС-21 готовится к первому полету
  • 14.12 16:44
  • 138
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 14.12 13:51
  • 5
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 13.12 22:50
  • 0
Ответ на "Reuters: ЕС рассматривает создание коалиции для отправки войск на Украину"
  • 13.12 21:19
  • 1
Ответ на "Новый страшный сценарий для Польши. Времени у нас все меньше (Wnp.pl, Польша)"
  • 13.12 15:41
  • 1
«Мы должны быть готовы к войне с Россией»: Нидерланды закупили крупную партию платформ для переброски военной техники
  • 13.12 15:37
  • 1
Новый страшный сценарий для Польши. Времени у нас все меньше (Wnp.pl, Польша)
  • 13.12 08:55
  • 3
Зеленский выступил за гарантии безопасности на встрече с Трампом (Reuters, Великобритания)
  • 12.12 13:14
  • 1
ВСУ применили для удара по аэродрому в Таганроге шесть ракет ATACMS
  • 12.12 12:55
  • 0
Запад: ставка на Беларусь
  • 12.12 11:50
  • 2
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 08:47
  • 4
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России