Что!?)

и плывёт главным геополитическим соперникам США..."а с венесуэлой" будет плыть уже по 16-17 баксов...и кто выиграет больше всего?...ханьцы, которые щас запасы делают...

США выиграют в первую очередь, у них будет дешевый бензин, а излишки нефти они смогут закачивать в резервуары на будущее.

Китай может и покупает нефть дешевле, но он обложен пошлинами и ведет торговые войны, в которых на пошлинах он потеряет больше, чем приобретет на дешевой нефти.

И не забывайте про экспорт изделий из редкоземов и их очищенных и обогащенных концентратов, экспорт которых прекратил Китай.

Если он занимал первое место в мире по их экспорту, то наверно это был не маленький процент в бюджете (может не главный, но далеко не последний).

p.s. Кстати с китайскими редкоземами можно делать то, что Китай делает с российской нефтью - реэкспортировать их как свои (если медведь с пандой договорятся...)

Так Китай вообще теряет рынок и миллиарды, а так будет иметь, но меньше, чем раньше.

Ну и параллельно свои горнообогатительные комбинаты необходимо восстанавливать и модернизировать, чтобы не сырье за копейки гнать, а хотя бы чистые концентраты или (еще лучше) - готовые изделия.

Движок надо.

Сначала просто сбросить надо где-нибудь на удаленном полигоне и посмотреть полетит ли в базовом варианте и если полетит то насколько? (проверить жизнеспособность концепции)

И если полетит, тогда уже доводить "лобзиком".

Ну 10-12 ФАБ-3000 с УМПК, которые прилетят в интервале 30-60 сек по какому ни будь условному "Военграду" будут эквиваленты ТЯО сверхмалой области. Можно сложить целую улицу многоэтажек.

Или один капитальный мост при достаточной точности и доводке взрывателя (слабые места).

А что чвк было кроме ПЗРК?

ПЗРК в Сирии было до жопы и китайских и наших и насбивали ими хренову гору сирийских самолетовертолетов.

Просто в данном конкретном месте у конкретного подразделения их видимо не оказалось, а это уже работа американской разведки, которая знали численность и состав вооружения.

В ход тяжёлая артиллерия пошла. Блумбергу слили разговоры Уиткоффа и Ушакова, Ушакова и Дмитриева. Мне вот по второму моменту интересно, а откуда у Блумберга разговор Ушакова и Дмитриева? Неужто американцы Кремль слушают, а может, прости господи, даже МАХ?

Какой "прекрасный" способ обвинить во всех грехах вотсап...

Если бы этого слива не было, то его просто следовало бы придумать....

Любопытный ролик на один сериал 2015 года в одной запрещенной социальной сети, который можно посмотреть только с использованием программы из трех букв.

https://www.instagram.com/reel/DP62Mslja2D/



Есть в телеге, но с другими вариантами монтажа, мне первый больше понравился

Какой "прекрасный" способ обвинить во всех грехах вотсап...

Проблема в том, что в Вотсапе на территории РФ на октябрь нельзя было совершать звонки. Ну ладно, допустим, с Уиткоффом никак не созвониться, нет у него МАХ. Как-то заморочались на Ватсапп. Но Ушаков-то с Дмитриевым почему в нем разговаривали? Или как всегда, холопам одно, барам другое?

США выиграют в первую очередь, у них будет дешевый бензин, а излишки нефти они смогут закачивать в резервуары на будущее.

США нафиг не нужен дешёвый бензин, потому что тогда подешевеет и привязанный к стоимости нефти газ. А значит их индустрия крекингового газа накроется.

США выиграют в первую очередь, у них будет дешевый бензин, а излишки нефти они смогут закачивать в резервуары на будущее.

дешёвый бензин это мантра для внутренней политики в США под выборы...не факт что получится, наверняка, будут срачи внутри США между партиями...

а вообще, тут уже давно игра не с "нулевой суммой":

вариант 1й, душат РФ дешёвыми ценами на нефть, РФ ещё больше уходит под Китай, и дотирует своими энергоносителями всех основных геополитических соперников США - Китай, ЕС и Индию(про которую мало кто вспоминает, а зря. Индийцы себе на уме. Потенциально, совсем-совсем не слабые)...

вариант 2й, не душить РФ, РФ более независимая от Китая, и не отдаёт свои энергоносители всем врагам США за даром...

вот 2 "плохих варианта"...ну и какое из 2х зол меньшее?)...если отбросить патриотические фантазии, то РФ тут самая слабая...самое маленькое и безопасное для амеров зло...на месте США, наоборот, надо замириться с РФ, создать газовый ОПЕК, и через доступ к энергоносителям душить одномоментно сразу 3х амерских геополитических соперников(ЕС,Китай, Индию - реально сильных сейчас, и потенциально опасных в будущем)...

европейская истерика об переговорах, помалкивание ханьцев, все поездки Дмитриева и разговоры Ушакова об стратегическом партнёрстве с США, как бы намекают, что ничего безумного в таких раскладах и нет...

ПЗРК в Сирии было до жопы и китайских и наших и насбивали ими хренову гору сирийских самолетовертолетов.

Потому что не было там новых РЭБ для противодействия ПЗРК.

Ну ладно, допустим, с Уиткоффом никак не созвониться, нет у него МАХ.

Они общаются в Сигнале.

У всех наших от полковника и выше, есть как минимум шмели.

Тогда уже вопросы или к шмелю или к сигналу...

Ну и как-то мне очень слабо верится, что у 🦆не было спецсвязи в виде хотя бы какого нибудь иридиума...

США нафиг не нужен дешёвый бензин, потому что тогда подешевеет и привязанный к стоимости нефти газ. А значит их индустрия крекингового газа накроется.

Дешевый бензин не константа, как и дешевый биткоин/доллар/евро/йена и т.д.

Просто нужно знать - когда покупать, а когда скидывать...

дешёвый бензин это мантра для внутренней политики

Да да да да да.

вариант 1й, душат РФ дешёвыми ценами на нефть, РФ ещё больше уходит под Китай

Офигенный вариант.. Россия для нас партнер, но исключительно - половой.

ну и какое из 2х зол меньшее?)

Задушить обоих по очереди.

наоборот, надо замириться с РФ, создать газовый ОПЕК

Самоуспокоение, как один из способов психотерапии.

все поездки Дмитриева и разговоры Ушакова об стратегическом партнёрстве с США, как бы намекают, что ничего безумного в таких раскладах и нет

Ох уж эти намеки...

Потому что не было там новых РЭБ для противодействия ПЗРК.

Новые РЭБ были у ВКС РФ, но при этом их сбивали старые Буки и С-300ПТ (первой модификации).

Один истребитель в самом начале войны завалили с настолько секретным подвесным контейнером РЭБ, что его обломки на земле даже не попытались уничтожить (не все и не во всех наших штабах осознавали "ценность" утраты) и через несколько недель он попал к натовским специалистам.

Дешевый бензин не константа, как и дешевый биткоин/доллар/евро/йена и т.д.

Просто нужно знать - когда покупать, а когда скидывать...

Палец — не палец, стрекоза — не мать. Почешешь — не засмеётся!

Задушить обоих по очереди.

кабы могли, задушили бы...но сейчас не 1993 год...сейчас, душилки на всех уже не хватает, праздник непослушания только увеличивается...

ВС РФ начали использовать термитные дроны для сжигания анти-дроновых сеток на дорогах в тылу ВСУ.

Дрон с двумя камерами + бак с зажигательной смесью, чтобы лилось как минимум километр. Это явно не мавикообразная тарахтелка, что-то уровня Бабы-Яги. Если это не единичный случай, то возможности укро-БПЛА явственно деградируют.

для меня загадка почему наши кулибины так и не наладили выпуск мультироторных БПЛА!?

Вновь про дымы. А если использовать одновременно пару десятков таких машин. Часть будет ставить дымы часть с комплексами РЭБ( если что курьер по оптике может управляться). Можно проделывать тропы для наступления пехоты

для меня загадка почему наши кулибины так и не наладили выпуск мультироторных БПЛА!?

Потому что наверно сложнее чем fpv, потому что монополия и то что летает в тылу на передке не летает и может потому что у армии "и так всё есть и больше ничего не надо". Единичные посты были, вот он наш и скоро полетит как и переделанные окраинские. Но массового применения как у укропов не осилили. Может на гос средства старлинки покупать не дают, своя то аналогичная система похоже тихо скончалась ( или помогли скончаться).

для меня загадка почему наши кулибины так и не наладили выпуск мультироторных БПЛА!?

Потому что нет никаких "наших кулибиных", есть госструктуры заказывающие в Китае. Придумывают "кулибины" (причем в основном хохлы*), отстраиваемся-заказываем в Китае-получаем, спустя месяца 2-3 и это в лучшем случае, если говорим о Рубиконах, а не о мгле ада подразделений всторенных в бюрократиеское чистилище нашей МОшечки.

*А так, видосы в интернетах, как хохло Бабы-Яги наши позиции заливали огнём ещё в 2023м были.

Новые РЭБ были у ВКС РФ, но при этом их сбивали старые Буки и С-300ПТ (первой модификации).

В обще то речь была про ПЗРК,что касается Буков и С-300, то по этому есть статьи,ну и фаитербомбер про РЭБ.
Надо делать все комплексно ,а не РЭБ отдельно,подавление отдельно,удары отдельно.
Условно чтоб ПВО ничего не смогло в противодействие,в группе должны быть самолеты РЭР,РЭБ,подавления ПВО,ударники,эскорт(несколько десятков бортов),все с глубокого тыла должно быть под зонтиков большого самолета РЭБ и разведчиков по типу Ту-214Р и А-50.
Ну и разумеется надо в это уметь работать.

работа украинского зенитного FPV-дрона

Мне вот интересно, люди ваще понимают, что такое FPV-дрон?

https://t.me/SIL0VIKI/106360

С начала 2025 года в зоне СВО уничтожено не менее 300 единиц самоходных артиллерийских установок (САУ) ВСУ.

Распределение по моделям

САУ советского образца - 167 единиц, из них:
133 - 2С1 "Гвоздика" (122 мм)
29 - 2С3 "Акация" (152 мм)
1 - 2С5 "Гиацинт-С" (152 мм)
2 - 2С7 "Пион" (203 мм)
1 - 2С19 "Мста-С" (152 мм)
1 - ПРП (с башней 2С9) (120 мм)

САУ западного и украинского образца - 117 единиц, из них:
41 - 2С22 «Богдана» (155 мм)
38 - M109 (155 мм)
12 - CAESAR (155 мм)
10 - AS-90 (155 мм)
10 - AHS Krab (155 мм)
2 - PzH 2000 (155 мм)
2 - BW L52 «Archer» (155 мм)
2 - Dana (155 мм)

неопознанный тип САУ: 16 единиц

Распределение по способу уничтожения

64% - удары FPV-дронов
8% - удары барражирующих боеприпасов (Ланцет)
4% - комбинированные удары (FPV+Ланцет)
2% - артиллерийские удары
22% - способ уничтожения неизвестен

Таким образом, не менее 76% зафиксированных потерь САУ ВСУ в 2025 году однозначно на счету беспилотной компоненты ВС РФ.

Эпоха вымирания

Наступление эры доминирования FPV радикально ускорило темпы выбивания САУ.

Ежегодные потери САУ ВСУ с начала СВО (без учета трофеев):
2022 - 65
2023 - 124
2024 - 198
2025 - 300+

Это к недавнему диспуту про арту и дроны.

Это к недавнему диспуту про арту и дроны

это повод увеличивать дальнобойность артиллерийских систем.

Таким образом, не менее 76% зафиксированных потерь САУ ВСУ в 2025 году однозначно на счету беспилотной компоненты ВС РФ.

И, как всегда, есть нюансы. Уничтожение да, дронами, но зачастую это добивание. Судя по большинству видео - стоит брошенная техника с открытыми люками, в которую летят и летят дроны, пока она в конце концов не загорится/взорвётся. Но что привело к такой ситуации, что экипаж бросил машину и сбежал?

Но что привело к такой ситуации, что экипаж бросил машину и сбежал?

когда сработал детектор или слышно шум винтов сидеть в пороховой бочке ну такое себе...

когда сработал детектор или слышно шум винтов сидеть в пороховой бочке ну такое себе...

Какой нафиг детектор или, ещё лучше, шум винтов внутри "Акации" или "Гвоздики"? Машины явно заранее выведены из строя и брошены экипажем. При том экипажа, хотя бы стремительно разбегающегося, даже близко не просматривается

Какой нафиг детектор

детектор ФПВ дронов.  По секрету скажу переделывают из обычных раций...
Не знаю как там у хохлов но у наших, с мест сообщают, у кого есть в технике не ждут прилёта

кабы могли, задушили бы...но сейчас не 1993

It's really?

У правительства РФ закончились все ресурсы, кроме личных денег граждан.

В Министерстве финансов обосновали необходимость увеличения налоговой нагрузки на граждан тем, что все прочие источники финансирования исчерпаны.

Замминистра финансов Колычев заявил о принятии правительством «сложных мер» по «корректировке основных налоговых параметров». По словам Колычева, были использованы все доступные ресурсы: доходы от нефти и газа, Фонд национального благосостояния, неиспользованные остатки средств, увеличен объем государственных займов, а также реализованы меры по наращиванию доходов, которые не затрагивали фундаментальные принципы налогообложения.

что касается Буков и С-300, то по этому есть статьи,ну и фаитербомбер про РЭБ.

Я "худо-бедно" понимаю, что такое РЭБ и как это должно работать, у меня в дипломе написано: Инженер по специальности "Средства радиоэлектронной борьбы"

Так что об атаке АУГ и проведении различных воздушных и морских операций я наслушался от полковников и подполковников с профессорскими степенями в избытке.

Один из них Академию Жуковского заканчивал, с научной работой: "Возможность/вероятность перехвата Trident-2 D5"

А поскольку из всей группы интересно это было только мне, то большинство занятий были фактически индивидуальные и проходили в формате диалога: "вопрос-ответ".

P.S. как там наши перехватчики БПЛА типа "елки" и ей подобные себя показали?

Может сделать сильно облегченный вариант ТОРа (только с РЛС обнаружения, со значительно упрощенной аппаратурой наведения) на более дешевом шасси (Камаз/Тайфун) с вертикальными шахтами запуска для БПЛА перехватчиков?

P.S.2 Ермак подал в отставку, следующий на очереди Умеров. Война заворачивается, нужно дожимать, добивать инфраструктуру, неатомную электрогенерацию для будущей полной зависимости украинской энергосети от ЗАЭС.

Паралельно желательно стирать научно-производственную базу Энергоатома, чтобы послевоенная Украина была в полной зависимости от Росатома.

Паралельно желательно стирать научно-производственную базу Энергоатома, чтобы послевоенная Украина была в полной зависимости от Росатома.

Там конечно тоже нужно смотреть куда бить - задача ни ученых убить (мы не Израиль, они не Иран) и не какие нибудь изотопы в атмосферу поднять.

Задача помножить на ноль их фундаментальную науку и ядерную физику (и тем более атомную промышленность и научно-производственную базу) под предлогом того, что они работают над созданием атомного/радиологического оружия.

Кстати этот предлог может быть не так далек от истины и Украина (и в первую очередь Энергоатом) при активной внешней помощи Франции и Великобритании скорее всего давно ведут подобные работы и вероятно зашли уже достаточно далеко.

И единичные пуски Фламинго/длинного Нептуна и работы по Сапсану, это не просто "раздражающие" удары, это отработка носителей в рамках реинкарнации Фау-1/Фау-2, которые также планировалось использовать с радиологической боевой частью.

Слишком много мороки с закупкой АИ-25 по всему Миру.

как там наши перехватчики БПЛА типа "елки" и ей подобные себя показали?

Может сделать сильно облегченный вариант ТОРа (только с РЛС обнаружения, со значительно упрощенной аппаратурой наведения) на более дешевом шасси (Камаз/Тайфун) с вертикальными шахтами запуска для БПЛА перехватчиков?

ИМХО,я считаю что БПЛА перехватчиками будущее,поо крайнее мере в борьбе с малокоскорстными целями.
:шахедоподобными,фпв,крыльями,вертолетами,возможно даже с дозвуковыми КР.

ИМХО,я считаю что БПЛА перехватчиками будущее,поо крайнее мере в борьбе с малокоскорстными целями.
:шахедоподобными,фпв,крыльями,вертолетами,возможно даже с дозвуковыми КР.

Цель должна оправдывать средства (с).

В 1965г на вооружение приняли пушечную ЗСУ "Шилка" и производили ее почти 20 лет, выпустив over 6к единиц.

Хотя к этому времени считалось, что за ракетами будущее, С-75 к 1965 сбил 2 или 3 U-2, высотный тайваньский разведчик и несколько аэростатов.

Для войсковой ПВО создавался ЗРК Куб (принят в 1967), ЗРК Стрела-1 и ПЗРК Стрела-2 (приняты в 1968).

Ракеты не заменили пушки полностью.

Так и сейчас - никуда не денутся КР, ОТРК, БРСД, РСЗО, РВП, УАБы и пр.

БПЛА перехватчики не заменят традиционные ЗРК, но у них появилась своя ниша.

Поэтому и требуется "современная Шилка" - простая, надежная, дешевая, массовая.

Только вместо пушек - БПЛА перехватчики с вертикальным запуском.

Частоты РЛО нужно поднимать как минимум до 20ГГц (18-24) или выше.

Внедрять алгоритмы обнаружения по эффекту Доплера (который создается винтами), дополнять круговую РЛС чувствительной видеоматрицей (в видимом, УФ и ИК) и с обработкой (машинным зрением) по контрасту (темные движущиеся точки на фоне неба, потому что собственный тепловой след у многих БПЛА - ничтожный)

Традиционные частоты РЛС 4-8ГГц дают выигрышь в дальности, но они плохо видят БПЛА, особенно малоразмерные и миниатюрные.

Еще раз хотелось бы вернуться к вопросу полностью роботизированного ЗРК (выполняющего все операции от обнаружения и классификации до уничтожения) в облегченном варианте (с широким использованием сплавов на основе титана, магния и алюминия) на луноходной базе.

Наличие таких вооружений позволилило бы в кратчайшие сроки развернуть ПВО в тех районах, где еще 12 часов назад его не было. Если присмотреться к процессам происходящим в Мире и Украине, то это имеет смысл.

В дополнение- переходить из режима экономии электроэнергии в режим активной обороны такой ЗРК мог бы, например, по сигналу самолета ДРЛО. В спящем режиме он потреблял бы электроэнергии не больше сотового телефона, а по внешней команде просыпался и включался в полностью автономную боевую работу в соответсвии с воздушной обстановкой и заложенными алгоритмами.

Кроме того подзарежать основную и запасную аккумуляторные батареи он мог бы с помощью батареи солнечной.

Тобишь на сегодняшний день можно создать уникальный роботизированный комплекс ПВО с практически неограниченной автономносью в условиях спящего режима, который можно было бы сбросить на парашюте с самолета или завезти на позицию вертолетом (за один рейс Ми-26 или за два рейса Ми-8)

Я же говорил о совершенно новом классе средств ПВО и перспективной концепции их применения в конфликтах будущего.

По сути это вопрос о создании высокоинтеллектуальной многоразовой противовоздушной мины.

Оперативная установка (самолётами ВТА или вертолетами типа Ми-26 и Ми-38) нескольких подобных "мин" в труднодоступных горных или лесистых районах, где действуют, например лояльные иррегулярные формирования, подвергающиеся воздушным ударам противника, позволит создавать бесполетные зоны и кардинально менять расклад сил. Противник не сможет господствовать в воздухе или по крайней мере станет чувствовать себя неуверенно, действуя с больших высот и дистанций.

Было обсуждение с 2013 по 2017, правда тогда я предлагал ракетный "робот" вроде Тор-М2 light/little.

Про БПЛА и БПЛА перехватчики не знал никто, в том числе я.

Но сам концепт верный.

Легкий автономный робот - вертик притащил на крышу завода/верфи/НПЗ/КП и т.д. и он сам работает.