12.03.2024
ИноСМИ
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.
Comments [11859], displayed from 11721 to 11760
№11721
А.С.Б.
30.11.2025 14:55
Цитата, Hazzard сообщ. №11718
Ну дак в чём проблема тогда, например, вражескую связь всю слушать? И соответственно глушить?ну слушать и глушить, это 2 разные задачи, с неодинаковой степенью сложности...
есть источник сигнала - есть приёмник, всё легко и просто - слушайте...в чём проблема?
заглушить источник сигнала - это задача сложнее...так эта приблуда его и не глушит...
есть телевизор, есть телевышка, у телевизора нет функционала глушить телевышку...это наш случай...
Цитата, Hazzard сообщ. №11718
ну так наши так и пробовали, пробовали на танки навешивать станции РЭБ, и всё было бы супер, как бы у хохлов не было РТР...танки поехали, включили РЭБ, сигналы от него запеленговали и накрыли артой, сначали выбили машины с РЭБ, а потом добили то что в округе было...
РЭБ тащемта это очень просто. Это радиостанция которая люто бешено гадит белым шумом на определённой частоте. Дак если у тебя есть частота дрона на которой он передаёт видео, ну и гадь на ней. Ты то вот тут рядом, и у тебя станция запитана от мощного двигателя САУ, а сигнал от оператора где-то там далеко и на батарейках. Но чето не работает...
весь цимес этого девайса, что он приёмник, и ничего не излучает, что бы не выдавать своего местоположения, от любой дроновой активности в округе...
+1
Inform
№11722
Hazzard
30.11.2025 15:16
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11721
есть телевизор, есть телевышка, у телевизора нет функционала глушить телевышку...это наш случай..
А зачем обычно подписку платную на телевизор оформляют, а то никакого голубого огонька не посмотришь, м? И как раз заглушить гораздо проще, чем декодировать, гадь на частоту изо всех сил да и всё.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11721
весь цимесит этого девайса, что он приёмник, и ничего не излучает, что бы не выдавать своего местоположения, от любой дроновой активности в округе...
Весь цимесит девайса в том что он предупреждает о любой активности в радиоэфире. Ваще любой, от чужих и своих дронов, от раций на технике и пехотинцах, от просто помех и отражений. Драпать на каждый такой чих из техники, это вместо боя заниматься исключительно физкультурой.
0
Inform
№11723
А.С.Б.
30.11.2025 15:33
Цитата, Hazzard сообщ. №11722
в конкретном наше случае - хотите сказать поток видео как то шифруется? на копеечной тарахтелки, а зачем? что бы удорожать одноразовый боеприпас?...а что ужасного будет если хохлы будут иметь возможность даже и слушать/видеть видео с одноразового средства поражения?...а если таких картинок уже десятки и сотни? и все они транслируют унылые хохляцкие пейзажи?....кому ценна эта информация, кто будет её обрабатывать и зачем?
А зачем обычно подписку платную на телевизор оформляют, а то никакого голубого огонька не посмотришь, м?
ценна она(инфа) исключительно тем, кто едет в машине(которую прямо сейчас атакуют), и в прямом эфире видят, что они цель...только для них это ценная информация, которую они могут быстро верифицировать, тупо узнать себя, и принять решение - тикать огородами с тачки...
всем остальным на этой планете, виды хохляндии в плохом разрешении такой трансляции ничего и не дают, по факту...зачем её шифровать? зачем усложнять? видимо, так и не делают, а хохлы вот этим умудрились воспользоваться...
Цитата, Hazzard сообщ. №11722
вот и нет, я Вам несколько раз писал - радиус небольшой...селекцию опасных целей, ну как я понял, эта штука таки проводит... она реагирует на источник в непосредственной близости, и источник который сближается... и для полной уверенности, что это не просто дрон, который летит мимо, по каким то своим дроновым делам, есть ещё и картинка, по которой можно с высокой долей вероятности предположить и задачу дрона в очень небольшом радиусе от пикапа с хохлами, к примеру...всю эту верификацию, опознание и принятие решений делают сами хохлы глядя в этот девайс... нет им необходимости на каждый чих сигать в кусты...осведомлённость у них выше, по сравнению с просто фиксацией факта, что кругом полно каких то дронов, в том числе и своих, и которые летят не по их души...
Весь цимесит девайса в том что он предупреждает о любой активности в радиоэфире. Ваще любой, от чужих и своих дронов, от раций на технике и пехотинцах, от просто помех и отражений. Драпать на каждый такой чих из техники, это вместо боя заниматься исключительно физкультурой.
полно уже видео, как хохлы перед попаданием очень уже вовремя выскакивают и тикают...прям очень фартовые какие то...а как они понимают, что пора?...запищал детектор, а на экранчике ещё и показал, что целятся, и целятся конкретно в "счастливцев"...
0
Inform
№11725
Hazzard
30.11.2025 17:02
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11723
]в конкретном наше случае - хотите сказать поток видео как то шифруется?
Вовсе нет. Просто для любого видео сигнала нужен декодер. Но декодеру надо конкретно указать какой сигнал нужно декодировать, чтобы получить видео. Иначе он декодирует в видео всё что угодно, хоть устный разговор по рации, хоть музыку хоть что. Да, с нашего взгляда никакого изображения нет, полосы и квадратики, но он будет считать что декодировал.
И даже ладно, угадали вы с сигналом, вот вам видео. И че? Как вы сможете за пару секунд определить по видео которое показывает какое-то поле и деревья, что летит по вам?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11723
вот и нет, я Вам несколько раз писал - радиус небольшой...селекцию опасных целей, ну как я понял, эта штука таки проводит... она реагирует на источник в непосредственной близости, и источник который сближается...
"В непосредственной близости" это сколько? Скорость обычного Мавика до 100км/ч, ну тоесть 300 метров он пролетит за секунд десять, а норматив покидания танка Т-72 на отлично 8 секунд.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11723
полно уже видео, как хохлы перед попаданием очень уже вовремя выскакивают и тикают...
Они звук слышат. И смотрят в небо.
-1
Inform
№11726
А.С.Б.
30.11.2025 17:20
Цитата, Hazzard сообщ. №11725
И даже ладно, угадали вы с сигналом, вот вам видео. И че? Как вы сможете за пару секунд определить по видео которое показывает какое-то поле и деревья, что летит по вам?вас предупредил детектор, что к вам что-то приближается, вы оглядываетесь, видите узнаваемую дорогу на экране, по которой только что проехали, а тут и замаячал на экране ваш персональный пикап, который вы узнали, потому что в данный момент на нём едете...
всё самое сложное в схеме - определить угроза или нет, угроза вам или нет, лежит на обладателе девайса...ему надо по картинке понять, его атакуют или нет...и тогда такой девайс, в теории облегчает, а то и реально спасает жизнь обладателю...
Цитата, Hazzard сообщ. №11725
я так понял, и на видео это показано, как раз столько секунд у вас и есть, а может и меньше...остановиться, и тикать...ни осматриваться, ни доставать дробовоки, ни выгружать ценное, ни попытаться включать какую то активную РЭБ, времени нет...по тормозам, и в разные стороны тикать...на большее время нет...
"В непосредственной близости" это сколько? Скорость обычного Мавика до 100км/ч, ну тоесть 200-300 метров он пролетит за секунд десять, а норматив покидания танка Т-72 на отлично 8 секунд.
я же писал, девайс не чудо оружие...масса ограничений, единственно, что как бы "полный фарш" у не самых простых хохлов, так сказать максимальная комплектация защиты на транспорт(типо алькантары на майбах, приятно, но не принципиально)...небольшой шанс увеличить выживаемость, а не какая то панацея от всего...штука дорогая, но не всемогущая, по рассказам с такой ездят всякая "высшая каста" всу...спецназ гур, чвк-шники, "советники", высшие офицеры блатных бригад(у которых есть богатые спонсоры) и всё такое...у бусифицированных таких нет...им такое не по карману, а функционал вовсе не гарантирует выживаемость...
+1
Inform
№11727
А.С.Б.
30.11.2025 17:26
Цитата, Hazzard сообщ. №11725
двигаясь в транспорте?...а много ли видно и слышно из такой консервной банки?... как быть с видео, когда их атакуют в заднюю полусферу да ещё и с пикированием?...за сколько можно увидеть дрон, и понять что он вас атакует?...сколько времени будет на реакцию?...почему не уворачиваются от дронов на оптике по такому же принципу?..просто слушать, да смотреть по сторонам...
Они звук слышат. И смотрят в небо.
+2
Inform
№11729
Сергей-82
30.11.2025 19:21
Цитата, wedmed5 сообщ. №11728
Ну вот и третий танкер тонет возле берегов Африки.А вот было бы 4-5 авианосцев,то сразу бы испугались.Но это не точно.
0
Inform
№11731
Имран
30.11.2025 19:44
Цитата, wedmed5 сообщ. №11728
Ну вот и третий танкер тонет возле берегов Африки.Принадлежит турецкой компании.
0
Inform
№11734
Восход
01.12.2025 09:26
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11716
российские порты по такой же логике объявят опасными...и чё делать то?Их могут объявить опасными в любое время независимо от того, потопите вы украинские/азербайджанские/турецкие посудины на траверзе Одессы или нет.
Атаки на портовую инфраструктуру и корабли Новороссийска и Каспийска идут регулярно, также все помнят инциденты (взрывы/пожары) с российскими судами в Калининграде/Балтийске, не считая взрывов и затоплений в открытом море.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11716
.нам наша морская торговля важнее, чем для хохлов их морская торговляЕсли у Вас будут атаковать, угонять, арестовывать каждое десятое судно, долго продержится ваша торговля?
Много ли из экипажей этих кораблей захотят продолжать бессмысленно рисковать под флагом Либерии или Намибии, понимая, что не защищены ничем, ни государством (флагом), ни Военно-Морским флотом и что за них в случае чего даже никто не отомстит?
В СССР выпускники всех гражданских мореходок (помощники капитанов) имели погоны офицеров запаса. У меня тесть- штурман, отходил в свое время по морям и океанам.
Так вот все эти гражданские суда (торгового, рыболовного, рыбоперерабатывающего и нефтяного флота) в военное время по линии ВАСО ВМФ после мобилизации переходили под управление и защиту ВМФ, на них должно было устанавливаться оборонительное вооружение и из них должны были формироваться конвои под защитой СКР ВМФ и ПВ КГБ СССР под флагом СССР.
А ни африканских стран и республик...
Взорвали танкер? Утонул? Сгорел? Так он не наш, он нигерийский... Тьфу, мля...
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11716
нам нужна деэскалация на море, и не прикосновенность морской торговли, даже ценой того, что хохлам под нейтральным флагом везут всякие нехорошие вещи по морю...Какая нах деэскалация на море?
НАТО уже обсуждает возможность превентивных ударов против России.
Вы себе можете представить такое в отношении Израиля, например?
Его может многие ненавидят, но при этом боятся (даже его главные враги), он не сотрясает воздух бессмысленными угрозами, он действует.
А вы можете раздвинуть ягодицы пошире и пригласить деэскалацию.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11716
про наш флот - только обнять и плакать...всерьёз рассуждать что флот как-то может оказывать помощь, по мне, нет никаких оснований...вот было 2 мировые войны, щас идёт 3я...и чё наш флот сделал то?А его для каких войн строили и адаптировали в последние 20 лет? Для противопиратских операций в Аденском заливе? Для мирной демонстрации флага? Или для реальной войны с сильным противником?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11716
как обычно - заперся в базах, да стрелковые подразделения из экипажей выставил?Во-первых подводные лодки не заперты в базах, они могут действовать спокойно и уже бы парализовали всю логистику на Черном море, но на это нет величайшего соизволения.
Во-вторых оборона и защита баз - одна из главнейших и важнейших (сложнейших) задач национальной обороны, потому что базы, это ворота и ключ от них к полномасштабному вторжению вглубь страны сухопутных контингентов.
Уже то, что флот решает эту задачу сильно облегчает действие армии.
0
Inform
№11735
А.С.Б.
01.12.2025 10:47
Цитата, Восход сообщ. №11734
Их могут объявить опасными в любое время независимо от того, потопите вы украинские/азербайджанские/турецкие посудины на траверзе Одессы или нет.ну так за 4 года не объявили, захотят неуправляемую эскалацию конфликта - ну тогда объявят, но пока никто не изъявил желание рисковать за хохляндию реальным переносом конфликта на свои территории...
Цитата, Восход сообщ. №11734
Если у Вас будут атаковать, угонять, арестовывать каждое десятое судно, долго продержится ваша торговля?да неужто пиратство до этого не изобретали?...ну так если бы не были наши идиотами, давно бы завалили бы исками международный трибунал по морскому праву исками...и предложили бы китайским ВМС патрулировать опасные для судоходства районы, и ВМС Индии, Венесуэлы, Ирана, КНДР...предложили создать морское НАТО во имя мирной морской торговли ВСЕХ на планете...хотя бы на уровне деклараций, угроз, и саммитов...а когда та же Турция, к примеру, заёрзает предложить ей охранять судоходство, и на деле доказать свою нейтральность, а если не докажет, то звать вмс других стран патрулировать...потому что судоходство в опасности...есть иски, а в идеале и решения морского трибунала...
основания надо создавать, преценденты, иски, а не ваши безумные каждонедельные расчехления ЯО, по любому поводу...НИКТО НЕ БОИТСЯ таких истерик, есть рамка, за которую РФ не выходит...уясните...
раньше, с пиратством боролись ЧВК, теперь с диверсантами под чужим флагом - а по сути, это теже пираты, должны бороться они же...и плюс звать на помощь корабли "дружественных вмс"...только для этого надо работать, а не сидеть на жопе ровно...сколько есть мореплавание в истории человечества - столько есть и пиратство, и методы борьбы с ним...
Цитата, Восход сообщ. №11734
НАТО уже обсуждает возможность превентивных ударов против РоссииА вы, с Дмитрием Анатольевичем обсуждаете применение ЯО по третьим странам, не понятно на каких основаниях...1-1?)
Цитата, Восход сообщ. №11734
А его для каких войн строили и адаптировали в последние 20 лет?а для каких войн строили и адаптировали последние 200 лет?...богатые традиции, так то...
Цитата, Восход сообщ. №11734
Во-первых подводные лодки не заперты в базах, они могут действовать спокойно и уже бы парализовали всю логистику на Черном море, но на это нет величайшего соизволения.очнитесь, вы предлагаете нападать на суда под нейтральным флагом? это акт пиратства...международный морской трибунал - иски - арест нашего имущества по всему миру- наши резервы на законных основаниях уплывают в западные руки
Вы можете предлагать хоть что нибудь, не суицидальное для РФ? ...ну хоть что нибудь, после чего в РФ не наступает самоубийство, под удивлённые взгляды всего мира...
0
Inform
№11736
Данилович
01.12.2025 11:13
Цитата, Восход сообщ. №11734
А его для каких войн строили и адаптировали в последние 20 лет? Для противопиратских операций в Аденском заливе? Для мирной демонстрации флага? Или для реальной войны с сильным противником?
Ну уж точно не для войны с сильным противником...
Есть такое выражение "Потемкинские деревни". Аглицкие жиды придумали такую хуцпу что бы очернить имя фаворита Екатерины. На самом деле Потемкин строил настоящие деревни, а вот наши капиталисты так те да, укомплектовали флот дорогостоящими муляжами для парадов в Петербурге, где наш Верховный на катере катался.
Вся беда в том, что нашим капиталистам ВМФ вообще не нужен. Этот флот убыточный. Наша страна не ведет захватнические войны как США. Этот флот не окупится даже в самой дальней перспективе. Поэтому флот, по финансированию, занял нишу подобно нашему автоВАЗу. Деньги вливают как в черную дыру, а отечественного автопрома как не было так и нету.
А все потому, что эта система не рождает людей подобных Лаврентию Павловичу или адмиралу Кузнецову. От осинки не родятся апельсинки. У нас во власти исполнители воли правящего класса то есть олигархата. Семья задает политическую и экономическую повестку. Система, людей имеющих собственное мнение и задатки лидера, сбивает на взлете. Эти технологии были отработаны ещё в позднем СССР.
Вот поэтому у нас такой флот, да разве только флот?
СВО показала чего стоит наш ГШ чего стоит наша компактная контрактная армия. Если бы не мобилизация, то дело было бы совсем печально.
Огромный крейсер "Москва" не смог отразить атаку нескольких дозвуковых ПКР. И эта болезнь ПВО "Атлантов" была хорошо известна нашему руководству.
Потом начались танцы с бубном...
Блин, стыд и позор. Прикрутили когда в жопу клюнул жаренный петух.
Но эта камасутра не на долго, до первого хорошего шторма, соленая водичка быстро справится с электроникой не оморяченного ЗРК.
Вот ведь все на флоте знали и молчали. Молчали в тряпочку, что бы не испортить карьеру. Им спускали на воду не боеспособные корабли а они молчали. Все надеялись на ядерный щит. Войны не будет, потому что её не может быть никогда с ядерной державой.
Ну вот теперь получите и распишитесь.
0
Inform
№11737
Данилович
01.12.2025 11:42
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11735
Вы можете предлагать хоть что нибудь, не суицидальное для РФ? ...ну хоть что нибудь, после чего в РФ не наступает самоубийство, под удивлённые взгляды всего мира...Не суицидальное - это снести все порты хохлопитекии, что бы не осталось ни одного фундамента и ни одного портового крана. Снести все днепровские мосты и далее по списку...
Но говорят, что птица договорун отличается умом и сообразительностью, несет очень хрупкие яйца и надеется на Трампа.
0
Inform
№11741
wedmed5
01.12.2025 19:33
Цитата, Имран сообщ. №11731
Принадлежит турецкой компанииБайрактары хреновые поставляли, получите бусурмане!
0
Inform
№11742
Leron
01.12.2025 20:03
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11740
все здорово но такая герань может работать только в передней полусфере. Видимо нужна тактика когда БПЛА с ракетами должен кружит вокруг роя ударных БПЛА с целью их защиты.
0
Inform
№11743
А.С.Б.
01.12.2025 20:44
Цитата, Leron сообщ. №11742
честно говоря, я вообще не уверен, что это хорошая идея...усложнять и удорожать...по мне, в идеале, лучше бы примитивизмом и массовостью давили, запускали бы реально сотни и тысячи, что бы просто перегружало бы пво...реально что бы просто пво перезаряжать не успевали, и какие то(а желательно очень много) в этих паузах спокойно бы летели дальше...вот сколько такая ракета стоит? поди не меньше чем сам этот летающий мопед...а его взяли и сбили, минус ракета, а она ведь тоже чего то стоит(
+2
Inform
№11744
Имран
01.12.2025 20:56
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11743
честно говоря, я вообще не уверен, что это хорошая идея...усложнять и удорожать...по мне, в идеале, лучше бы примитивизмом и массовостью давили, запускали бы реально сотни и тысячи, что бы просто перегружало бы пво...реально что бы просто пво перезаряжать не успевали, и какие то(а желательно очень много) в этих паузах спокойно бы летели дальше...Ракета будет висеть не на каждой "Герани". Но тех, что с ракетами, будет достаточно чтобы авиация противника держалась подальше. Ещё бы уголковые отражатели для имитации ракет в радиолокационных диапазонах сделать.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11743
вот сколько такая ракета стоит? поди не меньше чем сам этот летающий мопед...а его взяли и сбили, минус ракета, а она ведь тоже чего то стоит(У противника тоже минус ракета. И вылет истребителя даже без расхода боеприпасов стоит дороже чем "Герань".
0
Inform
№11745
Имран
01.12.2025 21:30
Цитата, wedmed5 сообщ. №11741
Байрактары хреновые поставляли, получите бусурмане!
0
Inform
№11746
Имран
01.12.2025 21:42
Выше облаков летают. Дрон не ракета, но перехввтчик всё-таки это не абы какой-то FPV-дрон.
0
Inform
№11748
А.С.Б.
01.12.2025 21:43
Цитата, Имран сообщ. №11744
У противника тоже минус ракета. И вылет истребителя даже без расхода боеприпасов стоит дороже чем "Герань".как это сделало дешевле Герань?...без ракеты на герани, истребителю не надо было взлетать и тратить ракету на обстрел?...у хохлов было, так и осталось...а у нас стало дороже, на ракету, которую даже отстрелять не получилось...
0
Inform
№11749
Hazzard
01.12.2025 23:56
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11726
вас предупредил детектор, что к вам что-то приближается, вы оглядываетесь, видите узнаваемую дорогу на экране, по которой только что проехали, а тут и замаячал на экране ваш персональный пикап, который вы узнали, потому что в данный момент на нём едете...
Ну да, ЕСЛИ удалось поймать именно нужный сигнал, ЕСЛИ удалось декодировать, ЕСЛИ вы узнали дорогу, ЕСЛИ успели среагировать. И очень мне интересно, как детектор свои от чужих дронов отличает? Пролетел какой-нибудь свой же архаровец пехотный и вся артбатарея в лес убежала. Годно.
В общем да, детекторы есть, и даже есть которые видеосигнал перехватывают, но не у каждого встречного поперечного, а у РЭБовцев, РЭРовцев и охотников на расчёты БПЛА. В качестве оповещалки об атаке они, на практике бесполезны.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11727
двигаясь в транспорте?...а много ли видно и слышно из такой консервной банки?... как быть с видео, когда их атакуют в заднюю полусферу да ещё и с пикированием?...за сколько можно увидеть дрон, и понять что он вас атакует?...сколько времени будет на реакцию?...почему не уворачиваются от дронов на оптике по такому же принципу?..просто слушать, да смотреть по сторонам...
Тех кто не услышал, не увидел, мы соответственно на видео "сигающими с техники" и не видим. Логично.
0
Inform
№11750
Имран
02.12.2025 05:04
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11748
как это сделало дешевле Герань?...без ракеты на герани, истребителю не надо было взлетать и тратить ракету на обстрел?...у хохлов было, так и осталось...а у нас стало дороже, на ракету, которую даже отстрелять не получилось...Противник неплохо экономит, поднимая в воздух "Ми-8" и спортивные самолёты вместо реактивных истребителей. Последних у противника не так уж много.
0
Inform
№11751
Имран
02.12.2025 05:17
"Герань-2" может летать на высотах до 4000 метров. "Стинг" — до 3000 метров.
0
Inform
№11753
А.С.Б.
02.12.2025 10:17
Цитата, Hazzard сообщ. №11749
никто Вам и не говорит, что это чудо - оружие, всесильное и неодолимое...нет речи, что это какой то там гейм-ченджер...трофейные такие штуки есть, много из под Курска, по словам причастных, и взяты они и с машин, с которых вовремя утекли...и с дохлых владельцев, которым это нифига не помогло...
Ну да, ЕСЛИ удалось поймать именно нужный сигнал, ЕСЛИ удалось декодировать, ЕСЛИ вы узнали дорогу, ЕСЛИ успели среагировать.
Цитата, Hazzard сообщ. №11749
И очень мне интересно, как детектор свои от чужих дронов отличает?никак...едете с "телевизором", подъезжаете близко к "телевышке"(или она вас догоняет), появилась картинка, если ещё ближе, картинка стала качественнее, значит дрон совсем близко, и вероятно атакует, если картинка пропала значит не по ваши души...
смотрите в экран, и в зависимости от того что видите - принимаете решение...детектор просто картинки показывает, человек всё должен делать - решать опасно или нет...детектор просто показывает всё, что перехватывает в ОЧЕНЬ небольшом радиусе(так отсеивается какая-то часть другой радиоактивности)...не перехватывает картинки каких нибудь дронов, которые за километр(условно)...далеко = безопасно, такая логика...близко = опасность, дополнительно, смотрите в экран, принимайте решение...
Цитата, Hazzard сообщ. №11749
Тех кто не услышал, не увидел, мы соответственно на видео "сигающими с техники" и не видим. Логично.)) ну вот проблема дронов и решена...слушайте, да смотрите внимательно по сторонам, а у кого проблемы со слухом или со зрением - те сами и виноваты...
0
Inform
№11755
А.С.Б.
02.12.2025 10:23
Цитата, Имран сообщ. №11750
Противник неплохо экономит, поднимая в воздух "Ми-8" и спортивные самолёты вместо реактивных истребителей. Последних у противника не так уж много.так они и раньше так делали, а герань стала дороже...а то их и вообще, "зенитными" дронами сбивают...у нас вообще просто потеря ещё и ракеты, которая не бесплатная...
0
Inform
№11756
Данилович
02.12.2025 10:37
Какой то странный маршрут у судна перевозящего груз из России в Грузию...
0
Inform
№11757
Hazzard
02.12.2025 11:07
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11753
трофейные такие штуки есть, много из под Курска,
Да они на Авито продаются.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11753
никак...едете с "телевизором", подъезжаете близко к "телевышке"(или она вас догоняет), появилась картинка, если ещё ближе, картинка стала качественнее, значит дрон совсем близко, и вероятно атакует, если картинка пропала значит не по ваши души...
И кто этим занимается? Мехвод? Командир БТТ? Может наводчик? Кто сидит и постоянно отслеживает? Наверно командир, надож ещ приказ на покидание машины дать. Ну и правильно, всё равно ему заняться нечем.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11753
)) ну вот проблема дронов и решена...слушайте, да смотрите внимательно по сторонам, а у кого проблемы со слухом или со зрением - те сами и виноваты...
Увы, но в 90% так и есть.
0
Inform
№11758
Имран
02.12.2025 11:10
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11755
так они и раньше так делали, а герань стала дороже...а то их и вообще, "зенитными" дронами сбивают...Раньше делали, теперь задумаются. У РВВ дальность действия больше чем у пулемёта. Теперь им либо истребитель поднимать, либо неиллюзорный шаанс получить минус вертолёт с экипажем. Зенитные дроны выше 3 км. не летают, а "Герани" могут и выше 3,5 км. летать.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №11755
у нас вообще просто потеря ещё и ракеты, которая не бесплатная...Оправданная затратами, если это заставит поднять в воздух истребитель вместо вертолёта или поршневого "Яка". Ракеты будут только на небольшой части "Гераней". Противник не сразу будет знать на каких из них стоят ракеты. Это затруднит использование пулемётов и пушек на пилотируемых летательных аппаратах против "Гераней".
0
Inform
№11759
А.С.Б.
02.12.2025 11:19
Цитата, Hazzard сообщ. №11757
я их не покупал....может быть...
Да они на Авито продаются.
Цитата, Hazzard сообщ. №11757
И кто этим занимается? Мехвод? Командир БТТ? Может наводчик? Кто сидит и постоянно отслеживает? Наверно командир, надож ещ приказ на покидание машины дать. Ну и правильно, всё равно ему заняться нечем.штуки находят, в основном, на колёсном транспорте...смотрит водитель, скорее всего - ему тормозить, ему и решение принимать(какие то дополнительные звенья - только время терять, которого и так мало)...экранчик на торпедо, рядом с рулём...
штука эта просто предупреждает, весь функционал - вовремя выскочить из машины...в надежде что дрон потратят на машину, а не на разбегающихся хохлов...в видео, коменты, как раз в этом духе, типо: - эх, надо было дрон перенацелить на разбегающихся хохлов...
Цитата, Hazzard сообщ. №11757
давайте заканчивать, Вы сомневаетесь - имеете полное право...каких то прям верифицированных источников у меня нет...видео с ипсо канала хохлов, рассказы хрен знает кого, видео мутные, основанные на догадках и предположениях, верифицируемых 100% эпизодов боевого применения у меня - нет...
Увы, но в 90% так и есть.
давайте каждый останется при своём мнении...
0
Inform
№11760
А.С.Б.
02.12.2025 11:24
Цитата, Имран сообщ. №11758
Оправданная затратами, если это заставит поднять в воздух истребитель вместо вертолёта или поршневого "Яка"или начнут с вертолётов стрелять ракетами...или зенитные дроны будут с какими нибудь внешними ускорителями...
летать на предельных режимах, затратное мероприятие, топливо тратить на набор высоты, к примеру...с большой высоты герань раньше обнаружат, а делать горки, ещё более затратное мероприятие...
и герань стала дороже - это уже плохо...
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
