Реактивный сверхзвуковой малозаметный истребитель Bayraktar Kızılelma, разрабатываемый турецкой оборонной компанией Baykar Makina, впервые в истории сбил самолет в ходе испытаний.

Уточняется, что испытания проходили на полигоне города Синоп. В воздух запустили самолет-мишень с реактивным двигателем, а радар ASELSAN MURAD AESA, интегрированный в Kızılelma, отследил его и с абсолютной точностью сбил цель ракетой «воздух-воздух».

Вопрос интеграции РВВ на БПЛА лишь вопрос времени.

Особенно многоразовых мультиплатформ, как турецкий Байрактар и наш С-70

Очень скоро истребителям будут угрожать не только ЗРК и другие истребители, но и беспилотные платформы, носители РВВ, некоторые из которых могут находиться в воздухе десятки часов.

Ну как не нужна, ГСН там, конечно, поновее Комара, но без РЛС возможности применения ракеты очень сильно падают.

Ну так старых Р-73 должно быть много,что жалеть.

Ну так старых Р-73 должно быть много,что жалеть.

Да не так уж их и много. Даже в СССР их тысячами производили (что потом ушло в т.ч. и на Украину), а щас то... Это у укров за отсутствием авиации и бесплатных поставок не жалко, а у нас, не факт.

https://bmpd.livejournal.com/2594863.html?ysclid=miu4clxv8u571122007

Не из Мурманской области же его перевезли в Крым.

Высоту полёта придётся поднять.

Да не так уж их и много. Даже в СССР их тысячами производили (что потом ушло в т.ч. и на Украину), а щас то... Э

Ну если Р-60 остались,то почему Р-73 не остались?
в 90-х авиация почти не летала,налет 3-15 часов,так что и не стреляла.
В 2000-х около 20-30 часов налет,ну в обще тоже самое.

Не из Мурманской области же его перевезли в Крым.

Почему нет?
Вот перевертыша Су-34 на машине везут в Уфу.

Еще один реактивный БпЛА-камикадзе «Герань-3» в объективе украинского зенитного дрона.

А ведь я предупреждал,что угроза будет и реактивной .

Также вместо AN/AAQ-28 Litening на нём установлен контейнер целеуказания AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod.

А Хазард рассказывал что украм не дали А-10 потому что там тот же Снаипер и Лаитенг.
Или что с А-10 снаипер и лаитенг какой то другой в сравнение с тем что на Ф-16?

Вот перевертыша Су-34 на машине везут в Уфу.

Там есть АРЗ?

Там есть АРЗ?

Нет.Он занял место среди этого https://zavodfoto.livejournal.com/5253540.html https://zavodfoto.livejournal.com/5253540.html
На НАЗе еще один поставили в виде памятника.

Ну если Р-60 остались,то почему Р-73 не остались?

Ну я же написал, что как альтернатива утилизации пойдет, но вполне ещё рабочие ракеты ставить уже расточительно

А Хазард рассказывал что украм не дали А-10 потому что там тот же Снаипер и Лаитенг.
Или что с А-10 снаипер и лаитенг какой то другой в сравнение с тем что на Ф-16?

Ну значит не поэтому. Ура, Аззард ошибся в предположениях, можете шампусик открыть.

но вполне ещё рабочие ракеты ставить уже расточительно

Ну так рабочие утилизируются методом с Су по бобрам и тому подобным.
Не думаю что там пускают 77 или крайние версии 73-ей.

Ну значит не поэтому. Ура, Аззард ошибся в предположениях, можете шампусик открыть.

Так не при чем здесь шампусик,все проще,А-10 на этой войне лишний.
Он может в джидам,сдб,APKWS ,маверик,но точно в это же могу старые Ф-16 и частично Су и МиГ.
Была у укров попытка подвесить сдб или джидам на Су-25, но видать с его скоростью и динамикой результат хуже чем у истребков.
Су-25 и А-10 хороши в папуасной войне,когда у противника ДШК,старые МЗА и немного ПЗРК.

На НАЗе еще один поставили в виде памятника.

МиГ-29 в Каче не был похож на памятник. И музея авиационной техники там нет.

Медленный.

МиГ-29 в Каче не был похож на памятник. И музея авиационной техники там нет.

Тебя прямо указали,что там нет следов деятельности авиаций и это пишут не АлександрыА,это написали матерые русофобы в прозападных журналах.
Простой вопрос,чем отличается списанный самолет ,от несписанного?

Истребители F-16 ВС Украины получили ракеты с лазерным наведением APKWS II.

Помню я, что кто-то из правительства нашего говорил, мол как увидим иностранные ракеты, бьющие вглубь нашей территории, так по территориям стран поставщиков прилетит.

Кто-то не видит иностранного оружия или кого то нет смысла слушать дальше?
Так иностранцы уже прямо так и говорят, мол мало чего они там наверху в России говорят, дальше разговоров то всё равно не идет.
Хм... Н ладно сделать не могут - рот то зачем открывать...

Простой вопрос,чем отличается списанный самолет ,от несписанного?

Списанный разбирают.

Помню я, что кто-то из правительства нашего говорил, мол как увидим иностранные ракеты, бьющие вглубь нашей территории, так по территориям стран поставщиков прилетит.

Кто-то не видит иностранного оружия или кого то нет смысла слушать дальше?
Так иностранцы уже прямо так и говорят, мол мало чего они там наверху в России говорят, дальше разговоров то всё равно не идет.
Хм... Н ладно сделать не могут - рот то зачем открывать...

Кто-то очень хочет быть рукопожатным на Западе. Отсюда и травоядные решения после грозного постукивания кулаком по столу.

Списанный разбирают.

А по хранение ничего не слышали?

Кто-то очень хочет быть рукопожатным на Западе. Отсюда и травоядные решения после грозного постукивания кулаком по столу.

Этого травоядного видимо  не учили, что травоядные, на Западе, рукопожатными не бывают.

Помню я, что кто-то из правительства нашего говорил, мол как увидим иностранные ракеты, бьющие вглубь нашей территории, так по территориям стран поставщиков прилетит.

Атакамсы, шторм шедоу, скальпы...вдарить по 3 странам НАТО с ЯО?

А по хранение ничего не слышали?

Для хранения есть БХВТ.

Для хранения есть БХВТ.

В случай авиаций могут списать,но оставить на аэродроме в качестве донора.
Могут на БРС,могут на хранение на АРЗ.
Но не в этом суть вопроса,что мешало взять с хранения и привести поставить в качестве ложной цели?

миги спокойно перевозятся на ЖД платформах. Так что доставить проблем вообще нет.  Но вполне возможно это ещё и бывшая машина ВСУ оставшаяся после 14года.

миги спокойно перевозятся на ЖД платформах. Так что доставить проблем вообще нет.  

Так Вы Имрану объясните.

Но вполне возможно это ещё и бывшая машина ВСУ оставшаяся после 14года.

Там говорят что черты версии К.

Там говорят что черты версии К.

вполне возможно. Бывшая учебная машина с комплекса нитка.