Войти

The Permanent Representative of the Russian Federation to international organizations in Vienna Ulyanov called the refusal of AUKUS to provide data on the union abnormal

8020
349
0
Image source: © РИА Новости / Маргарита Костив

MOSCOW, December 1/ Sputnik Radio. The refusal of the United States, Great Britain and Australia to provide detailed information about the AUKUS union is not normal, said Mikhail Ulyanov, Russia's permanent representative to international organizations in Vienna.

"First of all, this does not concern the United States, but Australia, because we are talking about the transfer of submarines to it and their possible construction on the territory of Australia. The elementary question is - what kind of fuel will this nuclear reactor run on? Almost certainly it is highly enriched uranium of weapons-grade quality over 90%," RIA Novosti quoted him as saying.

Ulyanov recalled that the United States and Great Britain have no way to ensure the operation of a reactor on low-enriched uranium, only France has such technologies. There is no answer to this and other questions, the diplomat noted.

According to him, during the session of the IAEA Board of Governors, the Americans and the British did not take the floor, and the representative of Australia spoke without saying anything in fact.

In this regard, representatives of Russia and China insisted on the need to clarify the situation.

"This is not normal. This suggests that there is a lack of basic transparency. There is an information vacuum," Mikhail Ulyanov stated.

The Permanent Representative of the Russian Federation stressed that the task of the participants of the association is to remove the concerns of the world community by providing the necessary information.

Australia, the United Kingdom and the United States announced the creation of the AUKUS union on September 15. As part of the alliance, Canberra expects to receive at least eight nuclear submarines from Washington.

Earlier, Sputnik radio reported that Ulyanov called on AUKUS to abandon the project of nuclear submarines for Australia.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [349], displayed from 1 to 40
№1
Hidden, low rating.
№2
05.12.2021 14:12
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Мы уж как-то без Вас, господин Ульянов, разберемся. Подлодки нам нужны. Я думаю мы будем выходить из договора о нераспространении. И делать полную ядерную индустрию. С Австралийскими запасами урана это надо было делать давно.
Времени вам не хватит. 2-3 года и новый армагидец. Думаю, что янки как всегда вас просто попользовали. Это ложный проект для отвлечения внимания от реальных целей.
0
Inform
№3
05.12.2021 14:54
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Я думаю мы будем выходить из договора о нераспространении. И делать полную ядерную индустрию. С Австралийскими запасами урана это надо было делать давно.
Мечтать не вредно.
+3
Inform
№4
05.12.2021 15:16
Изначально было ясно что аукус создан чтобы парировать китайскую угрозу. И у Австралии просто не было выбора, иначе ложиться под поднебесную. Возможно что необходимые технологии уже передаются.
+1
Inform
№5
05.12.2021 16:45
Цитата, gvinpin сообщ. №1
С Австралийскими запасами урана это надо было делать давно.
Молодцы! И правда, как это Австралия остается обделенной в случае ядерной мясорубки, пусть тоже участвует! Пусть никто не останется обделенным и обиженным.
Тем более, для большинства основных участников конфликта Австралия далеко, ее не жалко. Можно применять все средства без ограничений.
На то и весь расчет альянса AUKUS. Лучше сжечь Австралию, чем с Европу или США.
Если что, беженцев будет много, можно будет и снова Австралию заселить. :)))
+1
Inform
№6
06.12.2021 00:55
Вы наверно не понимаете какую угрозу будет представлять из себя Китай. Это раз. И я совсем не говорил, что Австралия нуждается в ядерном оружии. Нам нужна ядерная индустрия. Поскольку другие страны делают деньги на нашем сырье. А заминусовали, у самих морда в пушкУ, а других не пущать.
-3
Inform
№7
06.12.2021 04:18
Цитата, gvinpin сообщ. №6
А заминусовали, у самих морда в пушкУ, а других не пущать.
Так мы имперцы и мордер.Нам можно.
+7
Inform
№8
06.12.2021 07:03
Цитата, gvinpin сообщ. №6
Вы наверно не понимаете какую угрозу будет представлять из себя Китай. Это раз.
Вот вас и подставляют под его термоядерный удар. Очень удобно. Подстава чистой воды.
Цитата, gvinpin сообщ. №6
И я совсем не говорил, что Австралия нуждается в ядерном оружии. Нам нужна ядерная индустрия.
Вот и занимайтесь индустрией, а не лезьте в ядерные мясорубки. Простая мысль, правда?
А по факту получается сегодня вы приоритетная цель для термоядерного удара и "провокатор" термоядерной войны в чужих интересах. Вот как-то так.
Самая натуральная подстава. Вами решили пожертвовать и сделать заложниками геополитического конфликта. Изумительно правда?
+3
Inform
№9
06.12.2021 07:52
Цитата, Корректор сообщ. №8
Вот и занимайтесь индустрией
Как раз этим они и занимаются
Цитата, q
Атомные станции в Австралии, скорее всего, будут построены на участке океанского побережья от Таунсвилла (Квинсленд) до Порт-Августа в Южной Австралии, сообщает агентство AAP со ссылкой на доклад, подготовленный независимыми экспертами.

По мнению аналитического центра "Australia Institute", близкого к левым кругам Австралии, в Квинсленде появится шесть энергоблоков АЭС. Ещё четыре блока могут быть построены в районе Сиднея, четыре - в штате Виктория (Мельбурн) и три - в Южной Австралии, в том числе, один вблизи Порт-Аделаиды.

В докладе приводится список из 17 площадок, пригодных для строительства АЭС в Австралии. При их выборе учитывались, в частности, такие критерии, как близость к океану и доступ к национальным электросетям.

Авторы доклада провели также социологическое исследование на группе из 1200 респондентов. Своё согласие с появлением АЭС в регионе их проживания выразило 35%опрошенных, а против подобного соседства высказалось 55%.
http://www.atominfo.ru/news/air811.htm
При развитии атомной промышленности подлодки эффективнее гонять на атомном ходу
0
Inform
№10
06.12.2021 07:57
Цитата, Корректор сообщ. №8
А по факту получается сегодня вы приоритетная цель
Вот когда австралийцы поняли что оказались на прицеле тогда то и задумались о б атомоходах.
Часть народа маори, которые стали пацифистами наглядно продемонстрировали чем это заканчивается)))
0
Inform
№11
06.12.2021 07:58
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №9
Как раз этим они и занимаются
И где в этой новости размещаются заводы по производству топлива?
0
Inform
№12
06.12.2021 08:41
Цитата, gvinpin сообщ. №1
С Австралийскими запасами урана это надо было делать давно.

Абсолютно логичное решение, но сделанное в очень неудачный момент. Вероятно, что у страны не было выбора - в части момента принятия решения, но тогда - где вероятность, что у страны будет выбор, что она будет делать - оружие или АЭС.
Чем Австралия в данный момент и в таких условиях вдруг стала отличаться от Ирана? Вопрос Ульянова именно отсюда...

И если Иран стал осуждаем большинством стран, то почему Австралия может выглядеть белой и пушистой? Понимаете - не мы затеяли эту идиотскую игру, но теперь мы очень хотим узнать правила, потому что...

Ну может мы хотим в Мексике ядерную энергетику срочно развивать... Чем Мексика от Австралии отличается? Как Вы полагаете?
+5
Inform
№13
06.12.2021 11:25
Цитата, gvinpin сообщ. №6
Вы наверно не понимаете какую угрозу будет представлять из себя Китай.
а какую угрозу представляет Китай именно Австралии?...если угрозу "англосакскому миру" оставить за скобкой?...почему Новая Зеландия не чувствует этих угроз?

Вы реально опасаетесь высадки ханцев на материк?
0
Inform
№14
06.12.2021 11:30
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Ну может мы хотим в Мексике ядерную энергетику срочно развивать... Чем Мексика от Австралии отличается? Как Вы полагаете?
Мексика всё таки вряд ли...не будет со своим рынком сбыта ссорится...там же не украинцы живут...а вот Венесуэла и КНДР думаю очень хотят свою "ядерную энергетику"...и Иран...а там буквально все...Турция, Египет, СА, Япония, Южная Корея, Индонезия, Вьетнам, Бразилия...и так до бесконечности...
+2
Inform
№15
06.12.2021 11:41
Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Абсолютно логичное решение, но сделанное в очень неудачный момент.
Полностью согласен, ядерная энергетика была ругательным словом, последние три десятилетия. А надо было давно этим заняться, невзирая на огромные запасы угля, которыми можно электрифицировать Австралию ближайшие 200 лет. Но не было угроз никаких, что бы поменять мнение социума. Теперь есть три пугалки - Китай, СО2 и пресная вода. Китай это другое дело, а СО2 и пресная вода решается с помощью ядерной энергетики.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №12
Чем Австралия в данный момент и в таких условиях вдруг стала отличаться от Ирана?
Очень я опечален Вашими поверхностными знаниями об Австралии. У нас реактор был с 1958 года, High Flux Australian Reactor (HIFAR) - 10 Мегаватт.
Он был заменен на Open-pool Australian lightwater reactor (OPAL) - 20 Мегаватт в 2007 году. Это исследовательские реакторы, для медицинских изотопов, но 20 Мегаватт, и кстати институт Курчатова делал дизайн холодной части, где дейтерий.  
Так при чем тут Иран?
Ну а Мексика имеет 2 промышленных реактора и 4% всего электричества производится ими.
+1
Inform
№16
06.12.2021 11:52
Цитата, А.С.Б. сообщ. №13
Вы реально опасаетесь высадки ханцев на материк?
Вы смеетесь, а они уже здесь.
0
Inform
№17
06.12.2021 11:54
Цитата, gvinpin сообщ. №16
Вы смеетесь, а они уже здесь.
ну как бы, все вы там иммигранты...не понятно только как АУКУС может вас защитить от толп прибывающих переселенцев...ПЛА так напугает прибывающих, что они вернуться на историческую родину?
+1
Inform
№18
06.12.2021 13:10
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Так при чем тут Иран?

Вы правы, я крайне слаб в знаниях об Автралии, но с Ираном Вас объединяет в вопросе ядерной энергии очень не мало, кроме отношения к использованию ЯЭ.

Цитата, gvinpin сообщ. №15
СО2 и пресная вода решается с помощью ядерной энергетики

Это проблемы не только Авcтралии и для этого, Австралии во всяком случае, АУКУС явно не нужен
+1
Inform
№19
Remote / По просьбе автора
№20
06.12.2021 14:45
Цитата, q
но с Ираном Вас объединяет в вопросе ядерной энергии очень не мало, кроме отношения к использованию ЯЭ.

Вы это серьезно? Что там общего? Австралия, если захочет построить промышленные реакторы, будет иметь очередь из стран готовых это делать. То же произойдет, если мы захотим обогащать уран. Наши руководители не кричат на весь мир о желании стереть с лица Земли какое-то государство.
+1
Inform
№21
06.12.2021 14:51
Цитата, А.С.Б. сообщ. №17
не понятно только как АУКУС может вас защитить от толп прибывающих переселенцев
А Вы чего беситесь по поводу АУКУС? Он против Китая явно замышлен. А ядерные подлодки нескоро будут.
0
Inform
№22
06.12.2021 15:06
Цитата, gvinpin сообщ. №20
Наши руководители не кричат на весь мир о желании стереть с лица Земли какое-то государство.
Руководители СССР и США  в свое время кричали об этом .Такое бывает.
0
Inform
№23
06.12.2021 15:07
Цитата, gvinpin сообщ. №21
Он против Китая явно замышлен.
А чего КНР плохого сделал Австралий?
+1
Inform
№24
06.12.2021 15:08
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
АУКУС явно не нужен
Вы же прекрасно понимаете, что АУКУС — это средство уменьшить влияние Китая в регионе. Поэтому Австралия скоро получит 200 LRASMs для Ф-18, что должно заставить Пекин подумать, прежде чем посылать армаду на бедную Австралию. Мы также возобновили испытания гиперзвуковых ракет вместе с США и закупаем семь MQ-4C Triton, для дальней морской разведки.
0
Inform
№25
06.12.2021 15:10
Цитата, gvinpin сообщ. №24
что должно заставить Пекин подумать, прежде чем посылать армаду на бедную Австралию.
А он думает об этом?Зачем ему это делать,вы и так ему продаете все что хочет и добрая часть ваших кампаний уже его.
+1
Inform
№26
06.12.2021 15:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
А чего КНР плохого сделал Австралий?
Поддержу вопрос? Что уже не так? Или просто приключений на ж*пу захотелось?
+2
Inform
№27
06.12.2021 15:16
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
Или просто приключений на ж*пу захотелось?

По всей вероятности. Я лично до сих пор удивляюсь, на фига эта поза? Толку в ней мало, Китаю на Австралию начихать. Но видимо наши лидеры хотят быть важными дядями в мире.
+1
Inform
№28
06.12.2021 15:27
Цитата, gvinpin сообщ. №27
По всей вероятности. Я лично до сих пор удивляюсь, на фига эта поза? Толку в ней мало, Китаю на Австралию начихать. Но видимо наши лидеры хотят быть важными дядями в мире.
Нет, ну в развитии своих ВС ничего плохого нету. Просто военный блок с яркой установкой анти в данном случае Китай, это круче даже Украины которая "в НАТО шоб не трогали."  
А начально "шоб було", и "москали боялись".
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Полностью согласен, ядерная энергетика была ругательным словом, последние три десятилетия. А надо было давно этим заняться, невзирая на огромные запасы угля, которыми можно электрифицировать Австралию ближайшие 200 лет.
  
А смысл с ядерной энергетики?
Я вот не понимаю этот тренд с газом, дизтопливом,  аэс для электроэнергии.
Вон даже японцы с их скудными запасами от ядерной энергетики отказываются.
Наоборот тренд ветряки, гидростанции (не в случае Австралии), бурый доменный уголь (Японцы научились его использовать его запасов дохр*на и стоит копейки).
+1
Inform
№29
06.12.2021 15:50
Цитата, Grey_wolf сообщ. №28
Вон даже японцы с их скудными запасами от ядерной энергетики отказываются.

Это их проблемы, в Австралии много солнечных дней, и солнечная энергия будет одной из основных. Но ночью солнца нету, у нас много урана, и тепло, остающееся после паровых турбин, можно использовать для десолинации воды. Австралия - самый старый и стабильный континент с точки зрения сейсмической активности. Сам Бог велел.
0
Inform
№30
06.12.2021 16:14
Цитата, gvinpin сообщ. №21
А Вы чего беситесь по поводу АУКУС? Он против Китая явно замышлен. А ядерные подлодки нескоро будут.
да как, режим нераспространения посыпется как карточный домик...вот и хотелось бы понять, что за такая "страшная жёлтая угроза" вам угрожает, чтоб режим нераспространения на кон ставить?
+1
Inform
№31
06.12.2021 16:30
Цитата, gvinpin сообщ. №20
Вы это серьезно? Что там общего? Австралия, если захочет построить промышленные реакторы, будет иметь очередь из стран готовых это делать. То же произойдет, если мы захотим обогащать уран.

Да, я это серьезно. По сути это яркий пример двойных стандартов.
И если Иран захочет построить реакторы и ему не будут препятствовать санкциями - к нему тоже очередь выстроиться и первыми. улыбаясь, как в общем всегда, те самые, кто сейчас требует санкций над одними и тут же ручкой сзади демонстрирует АУКУС.

Вот оно собственно и общее.
+1
Inform
№32
06.12.2021 17:08
Цитата, А.С.Б. сообщ. №30
да как, режим нераспространения посыпется как карточный домик...вот и хотелось бы понять, что за такая "страшная жёлтая угроза" вам угрожает, чтоб режим нераспространения на кон ставить?
А на самом деле этот цирк разве РФ невыгодно?
В любом случае это напряг обоих "стратегических парнеров". Лишний повод продать китайцам еще движков для их псевдо-су.  И австралийцам подкинуть бмп-3 какие нибудь или там т-62 для учебных целей:))
0
Inform
№33
06.12.2021 17:12
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Вот оно собственно и общее.
Андрей, Вы пропустили момент, где глава Ирана обещает уничтожения государства Израиль.
0
Inform
№34
06.12.2021 17:19
Цитата, gvinpin сообщ. №33
Андрей, Вы пропустили момент, где глава Ирана обещает уничтожения государства Израиль.
[/q]
Цитата, q
Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут
Почему все остальные не ввели санкций против США?
+2
Inform
№35
06.12.2021 20:51
Цитата, Grey_wolf сообщ. №32
А на самом деле этот цирк разве РФ невыгодно?
если это будет означать крах режима нераспространения...то мрак...Турция и Иран с ЯО, ничо хорошего...
+2
Inform
№36
07.12.2021 00:20
Цитата, А.С.Б. сообщ. №35
если это будет означать крах режима нераспространения...то мрак
Австралии не нужно ядерное оружие. Она может выйти из договора, чтобы иметь высокообогащенное топливо на подлодках, что запрещено этим договором.
Американские и английские реакторы работают как раз на таком топливе. Поэтому глупо было отказывается от Барракуды, надо было запросить оригинальную, на ядерном топливе - она как раз не нарушает режима, поскольку работает не на оружейном уране.
Но, америкосы не могли пройти мимо такого бабла. Надавили, вместе с англичанами, подписали АУКУС. Вот и вся независимость.
0
Inform
№37
07.12.2021 09:28
Цитата, gvinpin сообщ. №36
Австралии не нужно ядерное оружие.
вот это самое и не понятное...а что именно Австралия получит в виде профита, со всего этого цирка с конями?
+1
Inform
№38
07.12.2021 15:05
Цитата, gvinpin сообщ. №24
Вы же прекрасно понимаете, что АУКУС — это средство уменьшить влияние Китая в регионе.
Нет не понимаем. Поэтому Ульянов и спрашивает. А Вы ему в ответ:
Цитата, q
Мы уж как-то без Вас, господин Ульянов, разберемся. Подлодки нам нужны. Я думаю мы будем выходить из договора о нераспространении. И делать полную ядерную индустрию. С Австралийскими запасами урана это надо было делать давно.
Причём акценты у Вас расставлены вполне очевидно. Ваши посты далее призваны лишь "смягчить" риторику.
Поэтому, очевидно, и заминусовали.
+3
Inform
№39
07.12.2021 15:08
Цитата, gvinpin сообщ. №36
Австралии не нужно ядерное оружие. Она может выйти из договора, чтобы иметь высокообогащенное топливо на подлодках, что запрещено этим договором.
Американские и английские реакторы работают как раз на таком топливе. Поэтому глупо было отказывается от Барракуды, надо было запросить оригинальную, на ядерном топливе - она как раз не нарушает режима, поскольку работает не на оружейном уране.
Но, америкосы не могли пройти мимо такого бабла. Надавили, вместе с англичанами, подписали АУКУС. Вот и вся независимость.
) Видите как... Амеры с бритами надавили на правительство Австралии, а мы всем скопом на Вас лично. И Вы "раскололись"...:)
Сразу бы так... А то "сами-с усами"...;)
+2
Inform
№40
07.12.2021 16:17
Цитата, ash сообщ. №38
Мы уж как-то без Вас, господин Ульянов, разберемся.
Нам советы Ваши, как и Вам наши...
Цитата, ash сообщ. №39
Подлодки нам нужны. Я думаю мы будем выходить из договора о нераспространении.
Цитата, ash сообщ. №39
Она может выйти из договора, чтобы иметь высокообогащенное топливо на подлодках
Подлодки нужны, если надо будет, выходить из договора будем.
Цитата, ash сообщ. №39
И Вы "раскололись"
Где я раскололся, в таких вопросах всегда давление. Да и лодки американские лучше. Вы выдаете желательное за действительное. Наши союзники американцы и англичане, а не французы. Как бы Вам это противно не было.
+1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
  • Discussion
    Update
  • 22.01 09:25
  • 14
"Бородатых ваххабитов не было". Кто протестовал, кто грабил и кто защищал Алма-Ату
  • 22.01 00:37
  • 214
Как атомные подлодки Австралии поставят Китай на колени
  • 21.01 22:30
  • 1
Ракетное соединение ЮВО получило бригадный комплект ракетного комплекса "Искандер-М"
  • 21.01 21:41
  • 59
The US described the fatal consequences of the introduction of new sanctions against Russia
  • 21.01 21:21
  • 39
Head of the State Duma Defense Committee Kartapolov: "Zircons" will replace bases abroad for Russia
  • 21.01 21:12
  • 62
In Ukraine, the requirements for a new light infantry fighting vehicle were revealed
  • 21.01 19:27
  • 1142
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 21.01 18:33
  • 1
Самолеты оперативного реагирования: как за сутки развернуть ударную армию
  • 21.01 17:25
  • 91
Serial deliveries of the S-500 air defense system to the troops will begin in 2021
  • 21.01 15:57
  • 19
EU condemns Houthi bombing of Abu Dhabi airport fuel storage
  • 21.01 15:29
  • 30
Россия разместила новые ракетные комплексы "Бастион" на Курилах
  • 21.01 14:13
  • 114
Извольте разоружиться
  • 21.01 10:29
  • 1
"РадиоАстрон" сделал четкие снимки двойной сверхмассивной черной дыры
  • 21.01 08:56
  • 1
The United States warned about the possibility of hitting Russia and Ukraine with Tomahawks
  • 21.01 08:18
  • 1
Two sets of S-400 and S-350 air defense systems were transferred to the troops in the fourth quarter of 2021