А я прочитал и понял, что Австралия будет строить 8 ПЛАРБ, и американцы передают технологии построения лодок, ядерных реакторов, баллистических ракет морского базирования, технологию термоядерного заряда и нескольких боеголовок в одной ракете.
И нацелены они будут на Россию.

А я прочитал и понял, что Австралия будет строить 8 ПЛАРБ, и американцы передают технологии построения лодок, ядерных реакторов, баллистических ракет морского базирования, технологию термоядерного заряда и нескольких боеголовок в одной ракете.

Хотите сказать:

Это не те дроиды которые вы ищите. Это другие дроиды.

8 ПЛАРБ это совсем не мало. Это очень даже много. А потом где гарантии что их будет только 8? Ведь у вас будут все технологии для производства.
И где гарантии что США просто не строят флот АПЛ первого удара на территории Австралии в обход ограничений договора СНВ? Тоже возможный вариант.

И нацелены они будут на Россию.

И не только на Россию. Тут еще масса чудных вопросов возникает. И магия "это не те дроиды которые вы ищете" тут не работает.
Добро пожаловать в ядерный клуб. В нем словам не верят. Демагогия политиков только демагогия, а все считается в штуках, тоннах и мегатоннах. 8 ПЛАРБ это нормально так мегатонн.
А то что Австралия не смогла ответить на вопрос какую лажу они сотворили. Это в переводе с дипломатического "полный писец". Это даже не "звоночек", это сирена тревоги. Ясно и однозначно. И прямо скажем "вовремя" эти "мирные австралийские тостеры" в самый накал ядерной эскалации.

А я прочитал и понял, что ... американцы передают технологии ядерных реакторов, технологию термоядерного заряда

Вы всё верно прочитали!

Правда Вы забили дописать - Американцы передают... не имея права этого делать согласно действующим международным нормам, а Автралия принимать эти технологии всё также согласно действующим международным нормам.

И нацелены они будут на Россию.

А нас рать!

Тяжелый случай массового психоза. Вы действительно думаете у нас будет ЯО?

Вы действительно думаете у нас будет ЯО?

Мы видим, что делает союз с США с Японией и с Израилем. И мы хорошо понимаем куда ведет США Украину, Польшу, Литву, Латвию - для нас Вы просто следующие в этом "запуганном неизвестно чем" списке и не более того.

Вы наверно не понимаете какую угрозу будет представлять из себя Китай. Это раз. И я совсем не говорил, что Австралия нуждается в ядерном оружии. Нам нужна ядерная индустрия. Поскольку другие страны делают деньги на нашем сырье. А заминусовали, у самих морда в пушкУ, а других не пущать.

Не рисуйте сами на себе мишень и не будет никакой угрозы ;)

Вашим политикам нужны мозги и воля к обретению подлинной независимости. Но это видимо нереально, от слова совсем.

А так "поздравляю" вы еще ничего не приобретя (цикл от болтовни до обретения боеготовности будет ужасно долгим, у ваших хозяев свои мощности загружены)  уже заранее сами на себе нарисовали "мишень"
Вот уверен до всей этой возни, ядерные планировщики назовем его по старинке 2-го артиллерийского корпуса НОАК сроду не занимались расчетами сколько ЯБЗ-какой мощности и высоте нужно подорвать над Сиднеем и Аделаидой.
Ну не надо им это было.
Но вы смогли :))))

Впрочем чему удивляться, текст присяги на гражданство по лобзанию королевы все сам за себя говорит.
Вассалы всегда ими и остаются...
И мышление рабское не меняется

p.s
кстати еще задолго до спуска 1й единицы КНР вам вполне может такую финансовую порку устроить, что поджиревшее население начнет задумываться и может даже о чудо вопросы задавать шнырям из вассального "правительства" типа куда и зачем идем.

Правду говорят, что у вас как у коллективного запада мозги жиром заплыли от излишнего достатка.
Если КНР их вам прочистит только на пользу пойдет

Если КНР их вам прочистит только на пользу пойдет

Я понимаю, из Вашего Краплакистана Китай могучий и гоняет стаи туч. Мы же прекрасно с санкциями справляемся. И по вину, и по говядине, и по углю вышли на большие объёмы продаж, чем до санкций. Начхать мы хотели на вашего хозяина, есть другие рынки сбыта.

Думаете госдеп надорвётся и там, и сям?

Американцы сильны, но не неисчерпаемы. Да и китайским товарищам пускай будет куда свои силы приложить вместо интересующих нас мест. А уж Австралия, пожалуй, самое отдалённое и мало касающееся интересов РФ место в мире. Так что нехай.

Начхать мы хотели на вашего хозяина, есть другие рынки сбыта.

Так что нехай.

Консенсус достигнут...

Я понимаю, из Вашего Краплакистана

Когда заканчиваются доводы, хотя по риторике и стилистике то их не особо много было, начинается "вот это вот всё".

Да Бог с Вами, это Ваши личные проблемы - тактичность и вежливость.
А вот как поведёт себя Западная Австралия, вот это интересно, она уже почти сто лет хочет быть самостоятельной, и даже сейчас - призывы были и 2018-19 годах.
А вот как кто-нибудь признает референдум 1933 года? Где ЗА сказала "прощай" содружеству. Или признает права коренных аборигенов на всю Австралию?

это Ваши личные проблемы - тактичность и вежливость.

Своё сообщение прочитайте, вежливый Вы наш.

Своё сообщение прочитайте, вежливый Вы наш.

Не я оскорблял Человека по флагу у его аватара, и уж в такой уничижительной форме, коверкая  название его страны.

Фактически у вас агрессивная военная теократическая диктатура. Решающая внутренние социально-экономические проблемы посредством военных конфликтов.

посредством военных конфликтов. Так что это просто удивительно, что из соседей декларировал только Иран. У вас невероятно "толерантные" соседи.

Вот это круто, иран борется с диктатурами по всему миру.?
   Вот вы только забыли, что до религиозной революции персы поддерживали с нами хорошие отношения.
   Нынешний же иран, занимается экспортом исламской революции куда только может дотянуться. Геополитически у Израиля не может быть конфликта с ираном. Т е конфликт обусловлен в первую очередь агрессивной идеологией правящей партии, дорвавшейся до власти.

Тяжелый случай массового психоза. Вы действительно думаете у нас будет ЯО?

Разве? Те вопросы которые вам тут задали, задали бы представителю любого государства которое решило использовать ядерные технологии в мирных целях. Но Австралия изначально заявила использование ядерных технологий в военных целях. Нормально, нет?
АПЛ явно не мирный тостер. По определению имеет неограниченный радиус действия и абсолютно точно будет иметь торпеды и ракеты. Так что вполне рациональные вопросы.
Не важно есть что вы там в действительности "хотели сказать" или "хотели сделать". Вопрос в технической возможности создания ЯО и использования ядерных технологий в военных целях. Ведь ЯО это не совсем оружие. Это прежде всего инструмент ТОТАЛЬНОГО ГЕНОЦИДА. Инструмент уничтожения целых стран и народов.
Неслучайно ЯО распоряжаются не военные, а высшее политическое руководство стран.
Любая страна которая начинает использовать ядерные технологии обязана внятно и подробно отвечать зачем ей это нужно. Подробно с приложением всей "фактуры" как ТТХ и ТЗ. Иначе никак. Иначе возникают вопросы и начинается эскалация. Эскалация которая касается уже даже не самих стан с ЯО, а всех соседей и возможно всего мира.
Политики приходят и уходят, меняется строй и политический курс, но МЕГАТОННЫ ОСТАЮТСЯ. Так что любая страна вошедшая в ядерный клуб меняет свой статус навсегда. С нее совсем другой спрос. Если она не может внятно ответить на вопрос "что затеяли" с приложением подтверждающей "фактуры", то запросто может получить превентивный термоядерный удар. Таковы реалии "ядерного клуба". С угрозой тотального геноцида никто шутить не будет. Магия "это не те дроиды" тут не работает. Все считается в штуках, тоннах и мегатоннах. И факт - прямо заявлено 8 АПЛ.
Да вы сами подумайте, забудьте демагогию политиков. Это черт возьми 8 АПЛ! Этого достаточно чтобы буквально испепелить большинство стран на этой планете.
А хотели бы получить ядерную энергетику и промышленные ядерные реакторы вам бы все помогли. Возможно даже организовали обогащение урана, но под контролем ядерного клуба. И без сомнений могли бы получить надежные, просто железобетонные, гарантии безопасности от Китая, России и США.
Но даже не эти чертовы 8 АПЛ тут самое важное, а сам факт военного союза AUKUS в соответствии с которым "вдруг" Австралия получает 8 АПЛ де-факто американских и с американским оружием.
Суть в том, что ваше политическое руководство променяло исключительное геополитическое положение Австралии делающее ее де-факто нейтралом при любом мировом военном конфликте на "8 "американских" АПЛ". Всю степень неадекватности такого политического акта даже сложно оценить.
Так у кого именно "массовый психоз"????
Но из этого явно безумного политического акта, из этой просто невероятной эпической лажи, следуют выводы которые действительно полный трешь. Оказывается возможно существование и такого политического руководства, и такой страны, которая готова выступить "прокси" в мировой термоядерной войне. А значит доктрина гарантированного взаимного уничтожения больше не работает. Значит нет больше никакого "сдерживания", а есть совершенно натуральная подготовка к настоящему безумию - мировой ядерной войне.
Вот никак иначе произошедшее оценить нельзя. Ведь для Китая затея Австралии однозначно "casus belli". И не иначе.
Так что простите, но вопросы к вашему политическому руководству прямо скажем нехорошие. Как минимум невольно хочется спросить: "А они там вменяемые?". В последние дни наверное во всех генеральных штабах мира задаются аналогичным вопросом: "Они там полные психи милитаристы, просто сказочные идиоты или тут что-то другое". И вот если что-то другое, то вот это и есть жесть и трешь. И поскольку Австралия все еще не дала однозначный ответ со всей "фактурой", то похоже "что-то другое". Ведь если отбросить вариант что ваши политики абсолютно невменяемые психопаты, то варианты остаются еще более безумные.
Так что в пору говорить об милитаристской истерии у ваших политиков и подкрепленной экономическими инсайдами из Великобритании и США. Лично мое мнение такое: https://aftershock.news/?q=node/1038282

Так что в пору говорить об милитаристской истерии у ваших политиков и подкрепленной экономическими инсайдами из Великобритании и США. Лично мое мнение такое

   Или же у властей Австралии есть причины всерьез задуматься об укреплении безопасности, и выложить на это немалые ресурсы.
   Т е Ваше мнение против оного правительства страны кенгуру)))

Или же у властей Австралии есть причины всерьез задуматься об укреплении безопасности, и выложить на это немалые ресурсы.

Казуистика на грани фола. Значит Иран плохой, ему заниматься укреплением свей безопасности нельзя, т.к. он явно не дружит с Израилем. А Австралийцам можно, т.к. они с Израилем дружат. Правильно Корректор пишет: вы обезумели и открываете ящик Пандоры. Не обижайтесь тогда, если Иран получит ядерные штуки от нас или Китая.

Значит Иран плохой, ему заниматься укреплением свей безопасности нельзя, т.к. он явно не дружит с Израилем. А Австралийцам можно, т.к. они с Израилем дружат.

Хватит приписывать мне то чего я не говорил!
   Речь идёт не о том кто хороший, а является ли оборонная программа Австралии

милитаристской истерии у ваших политиков

. Я считаю что у континента есть объективные причины озаботиться своей безопасностью
  А можно или нет - я об этом ничего не писал. Это уже ваши домыслы.

Не обижайтесь тогда, если Иран получит ядерные штуки от нас или Китая

  Китай ни у кого спрашивать не станет, тем более у нас))) А не делает он это, исключительно из соображений собственных интересов. А Россия уже строит там АЭС, заметьте не Китай.

вы обезумели и открываете ящик Пандоры

  Его давно уже открывают, начиная с передачи атомных технологий Китаю, и заканчивая постройкой АЭС где попало амерами, французами и да, Россией.

и уж в такой уничижительной форме, коверкая  название его страны.

А Вы погуглите что это такое. Никто Вас не обижал. Я Вам просто сказал, что Вы несете чушь.

Вот вы только забыли, что до религиозной революции персы поддерживали с нами хорошие отношения.

Ну да конечно, и сошлись две теологические диктатуры в состязании чия религия круче. Сразу есть масса поводов обвинять друг друга. И никто не хочет вспомнить про экономику и экономическую политику. Как уже написал, перестаньте решать собственные социально-экономические противоречия военным путем. И врагов станет меньше.
Кому как не евреям знать что национализм это всегда плохо. Даже если это еврейский национализм. И особенно плохо если национализм подкреплен религией. Так что читайте собственных философов. Они вас прямо предупреждали.
Мир явно становится менее безлопастным. И кому как не евреям знать чем опасен милитаризм и следующая за ним экономическая политика. Так что можете сказать спасибо Австралии, они то явно добавили безопасности. Ну или задать вопрос США.

Или же у властей Австралии есть причины всерьез задуматься об укреплении безопасности, и выложить на это немалые ресурсы.

Практика критерий истины. Ну и как там практически увеличилась безопасность Австралии? Обалденно возросла? АПЛ еще нет, ЯО еще нет, а стратегические планы уничтожения Австралии уже считают.
А как возрастет безопасность Австралии когда будет АПЛ, допустим без ядерного оружия. Гарантированно становится целью термоядерного удара, а ответить нечем. Просто потрясающий уровень безопасности. Потрясает воображение! :)))
Допустим получит Австралия и АПЛ и ЯО, и что же тогда? А ничего. Только навсегда становятся целью гарантированного уничтожения при любом развитии военного конфликта. Потрясающее достижение по уровню безопасности. Просто недостижимо высоко и немыслимо круто. Из нейтрала по объективным геополитическим причинам стать "первым участником" и первым в очереди на роль "прокси" в ядерной войне, это же суметь нужно.

   Т е Ваше мнение против оного правительства страны кенгуру)))

Кроме "argumentum ad verecundiam" возражения по существу формальной логики изложенного имеются?

сошлись две теологические диктатуры в состязании чия религия круче

Теологическая диктатура Израиля существует только в ваших личных фантазиях.

Допустим получит Австралия и АПЛ и ЯО, и что же тогда? А ничего. Только навсегда становятся целью гарантированного уничтожения при любом развитии военного конфликта

  Вам уже много раз говорилось, что Австралия уже на прицеле, так что нейтралитет не возможен. Осталось выбрать сторону, Китай или США. Континент выбрал американцев.

.  А как возрастет безопасность Австралии когда будет АПЛ, допустим без ядерного оружия  

А вы не подумали о том что закупка французских субмарин для китайцев уже является достаточной угрозой чтобы напасть когда всё пойдёт вразнос? Соответственно АПЛ являются более надёжным средством сдерживания в составе союзных сил аукуса

перестаньте решать собственные социально-экономические противоречия военным путем

Приведите примеры

Кроме "argumentum ad verecundiam" возражения по существу формальной логики изложенного имеются?

То есть у вас нет фактов что Австралии не за чем заботиться о своей безопасности. А "формальная логика" это ваши личные рассуждения. Которые не стоит возводить в аксиому.

Мир явно становится менее безлопастным. И кому как не евреям знать чем опасен милитаризм и следующая за ним экономическая политика

   Как раз таки опыт веков подсказывает, что с бандитами следует договариваться имея дубину под рукой. И главное что бы этот гад знал что ты готов пустить ее в ход. А вот Чемберлен и ко как раз таки руководствовались вашей "формальной логикой". Si vis pacem, para bellum, к сожалению, со времён римлян ничего не изменилось.

и заканчивая постройкой АЭС где попало амерами, французами и да, Россией.

На самом деле постройка АЭС замкнутого цикла, в чем именно Россия безусловный лидер,  сейчас, на мой взгляд, является чуть ли не единственным выходом из ситуации по уменьшению объёмов захоронений ядерных отходов в мире и, что не менее важно, является готовой технологией утилизации оружейного топлива при принятии всеми странами законодательства об отказе от ядерного оружия.

Очень странно, что некоторые страны ставят АЭС в один ряд с системой передачи ядерных технологий. АЭС бывают очень разных типов и в частности в Иране осознанно строилась АЭС для использования не обогащенного урана.

Наверное я Вас удивлю, но Россия сегодня единственная страна в мире, которая обладает отработанными технологиями:

1. строительства зеленых АЭС;
2. экологически чистой утилизации ядерных отходов;

Да, это мы, "варвары и захватчики", единственные на планете кто думает, как убирать с планеты самые опасные и долгоиграющие отходы, накапливаемые человечеством на планете и создаваемые большим числом стран.

Очень странно, что некоторые страны ставят АЭС в один ряд с системой передачи ядерных технологий.

Все упирается в один принципиальный вопрос, сможет ли Россия проконтролировать чтобы в иране и Турции АЭС не вышла за рамки мирного атома. При том что и те и другие явно стремятся к обладанию яо. Вот я сильно сомневаюсь. Вот и все рассуждения про ящик Пандоры. К сожалению его уже давно открыли.
   Лично я считаю что со стороны американцев, история с АПЛ действительно заслуживает премию Дарвина. Но я совершенно не понимаю притензии к Австралии. Дело в том, что я не считаю власти континента марионетками США.

Да, это мы, "варвары и захватчики"

Я никогда такого бреда не говорил

Все упирается в один принципиальный вопрос, сможет ли Россия проконтролировать чтобы в иране и Турции АЭС не вышла за рамки мирного атома.

Вопрос - а как они могут выйти за рамки мирного атома, если технологии обогащения в принципе не передавались и они принципиально иные, не входят никак в цикл строительства, эксплуатации и утилизации АЭС?

Какие тут есть пути миграции с АЭС в оружие или трансформации технологий АЭС в оружие?

Я никогда такого бреда не говорил

Я Вам этот бред и не приписываю - я просто констатировал тот информационный фон, который формируется вокруг России уже несколько лет...

При том что и те и другие явно стремятся к обладанию яо. Вот я сильно сомневаюсь.

Насколько мне известно, при строительстве таких АЭС Росатом подписывает контракты закрытого ЯТЦ (ядерно-топливный цикл) тоесть непрерывный цикл технологических переделов, от добычи урана до окончательного захоронения радиоактивных отходов на предприятиях Росатома (на чём, кстати, они и планируют основные деньги зарабатывать, а отнюдь не на строительстве).
Тоесть технологий обогащения урана или возможности сохранения отработанного урана для заказчика не предоставляется. Что касается Австралии, то реактор подводной лодки вообще невозможно переделать под получение обогащённого урана. Он заправляется один раз на весь срок эксплуатации, а потом извлекается целиком при утилизации.

Но я совершенно не понимаю притензии к Австралии.

Знаете, здесь ситуация просто как всегда - кто умнее всех, с того и спрос больше.
С Великобританией и СЩА мы уже вели диалоги и поняли, что дорожки на их пластинке уже затерты до дыр и съехать они с них не смогут.
А вот Австралия в этой дикой пляске игрок новый - и мы пытаемся понять, осознает ли Австралия условия входа в игру, в которую она влезла? И понимая что - нет, не осознает, пытаемся достучаться.
К сожалению, делаем это крайне неумело - а где-то даже очень нетактично.
Но представитель Австралии здесь, для нас, есть срез общества - Вы же понимаете.

Что касается Австралии, то реактор подводной лодки вообще невозможно переделать под получение обогащённого урана.

Как выглядит ядерное топливо для субмарины. А его и не надо переделывать - он сам по себе уже работает на оружейном и является ядерным реактором. Австралия итак добывает Уран в больших количествах.
И если бы я был Американцев, который очень хочет кого-то наказать и кого-то подсадить "на иглу", то предложил бы совместное производство реакторов для подлодок на территории Австралии - это как бы удешевит проект и позволит Австралии сразу получить технологии по обслуживанию наиболее опасной части подлодок, а также начать осваивать принципы утилизации.

Его давно уже открывают, начиная с передачи атомных технологий Китаю, и заканчивая постройкой АЭС где попало амерами, французами и да, Россией.

строительство АЭС проходит под контролем МАГАТЭ...всё под контролем - и степень обогащения, и наличие и движение радиоактивных материалов, и передача технологий, если она есть...пусть Австралия сделает то же самое с передачей технологий и материалов...и мы тут в РФ будем аплодировать стоя...режим нераспространения - вот что интересует РФ, а точнее его соблюдение...строительство и эксплуатация АЭС его не нарушает, там нет ничего не учтённого и не прозрачного...

в этом разница, и принципиальная...пусть австралийцы допустят шпионов из китая и РФ инспекторов МАГАТЭ...и тогда будет всё прозрачно...в этом основная и единственная претензия...а уж как США имеет своих союзников на деньги, и подставляет их вместо себя под угрозы...так это ваше личное дело...

Как выглядит ядерное топливо для субмарины.

В 50х. На современных подлодках топливо закладывается один раз. Например, срок на который хватает топлива Ясеня 30 лет, при максимальном сроке эксплуатации самой подлодки 25 лет. Я не думаю, что американцы сильно тупее.

А его и не надо переделывать - он сам по себе уже работает на оружейном и является ядерным реактором.

Оружейный плутоний и энергетический уран это технологически совсем-совсем разные вещи. Например, реакторы которые нарабатывают плутоний даже не способны энергию вырабатывать.

Австралия итак добывает Уран в больших количествах.

Расстояние между добыть уран и ядерным оружием, как между добыть алюминий и сделать истребитель.

строительство АЭС проходит под контролем МАГАТЭ...всё под контролем - и степень обогащения, и наличие и движение радиоактивных материалов, и передача технологий, если она есть...пусть Австралия сделает то же самое с передачей технологий и материалов...и мы тут в РФ будем аплодировать стоя...режим нераспространения - вот что интересует РФ, а точнее его соблюдение...строительство АЭС его не нарушает, там нет ничего не учтённого и не прозрачного...

С 2012 года Индией в лизинг взята многоцелевая атомная подводная лодка К-152 «Нерпа».
Но это другое(с)

Дело в том, что я не считаю власти континента марионетками США.

Таки фто, вафи дипломаты г-г-азве товзе не поедут на Олимпиаду в Пекин? ;)

С 2012 года Индией в лизинг взята многоцелевая атомная подводная лодка К-152 «Нерпа».

и какие материалы или технологии РФ передала Индии в собственность?...

у Австралии вероятна передача материалов и технологий, без контроля МАГАТЭ...будет или нет ещё вопрос, но вот Ульянов интересуется - будет ли прозрачность?...амеры вышли и разрушили уже кучу договоров...по ПРО, по РСМД...с чего бы Ульянову верить, что и тут будет по другому?

Вопрос - а как они могут выйти за рамки мирного атома, если технологии обогащения в принципе не передавались и они принципиально иные, не входят никак в цикл строительства, эксплуатации и утилизации АЭС?

Очень просто, у ирана уже есть не только технологии обогащения, но и производственные мощности. АЭС же будет дополнительным полигоном для подготовки специалистов в этой области. И на этой площадке они будут проводить научно-исследовательские работы под "бдительным" оком пресловутого МАГАТЭ

Насколько мне известно, при строительстве таких АЭС Росатом подписывает контракты закрытого ЯТЦ

И как Россия проконтролирует выполнение контракта в иране или Турции?

пусть Австралия сделает то же самое с передачей технологий и материалов...

   Речь идёт о военной АПЛ. И никаких МАГАТЭ туда на пушечный выстрел не подпустят.
  А вот в австралийской АЭС они, кажется, давно уже околачиваются.
   К тому же:

реактор подводной лодки вообще невозможно переделать под получение обогащённого урана. Он заправляется один раз на весь срок эксплуатации, а потом извлекается целиком при утилизации.

А его и не надо переделывать - он сам по себе уже работает на оружейном и является ядерным реактором.

Сказано же, реактор вместе с топливом ставится одним модулем. Топливо выработали - меняют весь модуль

И если бы я был Американцев, который очень хочет кого-то наказать и кого-то подсадить "на иглу", то предложил бы совместное производство реакторов для подлодок на территории Австралии

   Угу, и выбросить собственных атомщиков на улицу

строительство АЭС проходит под контролем МАГАТЭ...всё под контролем - и степень обогащения, и наличие и движение радиоактивных материалов, и передача технологий, если она есть.

  Этот МАГАТЭ так наконтролировал в иране, что уже вовсю работают обогатительные мощности, о которых персы не раз официально заявляли. Так что они что есть, что нету.
  Единственная польза от них, пошпионить в движке амерской АПЛ. А почему бы, заодно их не запустить ещё и на российские подлодки, и в Китае до кучи:

и тогда будет всё прозрачно...

?

Я не думаю, что американцы сильно тупее.

И я не думаю, поэтому дал ссылку на статью не 50-х годов, а от 11 декабря 2021 15:27.

Оружейный плутоний и энергетический уран это технологически совсем-совсем разные вещи.

в ядерных реакторах подлодок США используется u-235 - читаем:

В отличие от другого, наиболее распространённого изотопа урана 238U, в 235U возможна самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция. Поэтому этот изотоп используется как топливо в ядерных реакторах, а также в ядерном оружии.

Расстояние между добыть уран и ядерным оружием, как между добыть алюминий и сделать истребитель.

Поэтому и возможны варианты с передачей технологии СОЮЗНИКУ! для защиты их от других опасных стран. А это как раз и есть бесконтрольная возможность нарушения режима нераспространения.

  Этот МАГАТЭ так наконтролировал в иране, что уже вовсю работают обогатительные мощности, о которых персы не раз официально заявляли. Так что они что есть, что нету.

ну он нарушает режим нераспространения(как и вы(Израиль), кстати) ...он(Иран) под санкциями из-за этого, а вас только европейцы "зафукивают"...а вы при этом, так вообще рвёте на себе тельняху, типо разбомбим нафиг...это и есть эскалация, которая идёт в след за нарушением договора о нераспространении...что РФ или другие страны нарушили в Иране?...нарушил только Иран...никто ему ничего запрещённого и непрозрачного не экспортировал...

и какие материалы или технологии РФ передала Индии в собственность?.

  А как же МАГАТЭ, где ваша прозрачность?))) Откуда вы знаете что не передавали?

А как же МАГАТЭ, где ваша прозрачность?))) Откуда вы знаете что не передавали?

если обвиняете, то доказывайте...никто не заявлял, что будет бесконтрольная передача чего то запрещённого...

а амерам и австралийцам хватило наглости в открытую заявлять, что на режим нераспространения они кладут с прибором...последний договор, который сдерживал от эскалации конфликтов разрушили англосаксы...

Очень просто, у ирана уже есть не только технологии обогащения, но и производственные мощности.

Стоп-стоп-стоп.

1. Эти технологии передавали им не мы.
2. МАГАТЭ признало, что все эти мощности переформатированы или уничтожены. Разведка США твердит иное - но на них надо просто наплевать, после пробирок в Ираке. Есть МАГАТЭ - остальные пусть идут лесом.
3. Они полностью прозрачны для любых проверок, как только снимут санкции. Это означает, что если санкции снимут сегодня, то завтра можно ехать првоерять. Вы же понмиаете, что за один день производственные мощности не спрячешь.

АЭС же будет дополнительным полигоном для подготовки специалистов в этой области.

Это как бы вот Вы знаете как делать автомат. Но Вам надо спроектировать пушку. В принципе - они обе стреляют и обеих есть ствол. Но нет никого, кто расскажет разницу. И даже кажется, что они очень близки по принципам, но только до тех пор, пока Вы без учителя не начнете их проектировать.

они будут проводить научно-исследовательские работы под "бдительным" оком пресловутого МАГАТЭ

Поделитесь пожалуйста мнением - кто не пресловутый, если МАГАТЭ не авторитет по контролю?

Угу, и выбросить собственных атомщиков на улицу

1. Вы не единственные, кому нужны АПЛ
2. у США много других ядерных задач, для которых их специалистам работы хватит на долгие десятилетия.

Этот МАГАТЭ так наконтролировал в иране, что уже вовсю работают обогатительные мощности, о которых персы не раз официально заявляли. Так что они что есть, что нету.

Знаете - США тоже о пробирках в Ираке сообщали.
Если бы Ирану разрешили взять 100 годовых бюджетов Ирана от Персов в случае, если комиссии во главе с персами не обнаружили в Иране мощностей для обогащения, то Иран полагаю бы согласился. А вот персы вряд ли.

Тяжелый случай массового психоза. Вы действительно думаете у нас будет ЯО?

мы думаем что нужен механизм контроля...который убедит и нас, и китай...

а то сегодня вам, а завтра амеры передадут чего нибудь той же Польше...а это уже нас касается напрямую...вот и хотелось бы убедится, что так не будет...а вашим "джентльменам" на слово уже никто не верит...и при чём уже давно...

что РФ или другие страны нарушили в Иране?...нарушил только Иран...

   Это говорит что в иране контроль МАГАТЭ бесполезен. А Россия продолжает строить АЭС с такой историей кредита доверия. А значит это совершенно то же самое что и передача американских АПЛ Австралии.
Т е, в иране МАГАТЭ мышей не ловит, это установленно фактом. В Австралии этих коррумпированных контролёров на военный объект никто не пустит. Так что Ульянов тыча австралийцам и амерам, забывает что у самого рыльце в пушку. В иране пресловутый ящик Пандоры по нераспространению уже открыт. Это вопрос времени, когда у персов появится ЯО.

. Вы не единственные, кому нужны АПЛ

   Чур вас, сплюньте))) нам это счастье ни в п... ни в красную армию. Как то шах, когда хотел наказать деревню давал им слона на постой)))