Если человек себе в голову ерунду вбил, то выбить ее оттуда невозможно.
Почитайте про ANZUS - мы в военном союзе с штатами были с 1952 года.

ЕМНИП Россия является одним из гарантов по прекращению огня, или как там они замирились.

Россия не может являться единственным гарантом как минимум в двух стороннем конфликте.
Есть Минские соглашения - и если их не исполняют, то никто, включая Россию, уже гарантом ничего быть не может.
А пинать на забор что ты на него сдуру налетел, а он тебе глаз выбил - это сугубо американское дело...

Поймите, таким странам как Австралия не надо тырить технологии. Нам продадут, или передадут, либо сами разработаем.

Тут дело всё в том, что в АУКУС Автралия стоит на первом месте чисто номинально - решения принимаем не она. А поскольку АУКУС это очень большая международная игра, то стоящего первым в списке спрашивать об их желаниях - никто не будет. Зато правда и покупать не надо - вам точно так всё передадут, потому что Вы заложили под этот союз свою страну в качестве территории гарантированного удара в случае возникновения конфликта.

Поднебесная сначала западную экспансию в Азию остановила, и не дала всех тамошних коммунистов перевешать...расскажите, ага про близорукость, если бы Китай не воевал за Корею, а потом США бы и Китай смогли бы победить...вот бы СССР круто то было...

Вот и дальше было бы все так же радужно как прежде.

.как бы Китай без ядерной бомбы сопротивлялся США с ядерной бомбой?

По ядренным зонтиком СССР. Для этого вводятся советские ракетные части которые подчиняются только, и только СССР отрезвляют супостата.
   Великолепный пример - Куба, и вуаля амеры до сих пор не захватили остров свободы. А кубинцы в свою очередь не нападали и не поддерживали антисоветские элементы
  

целуйтесь с ваххабитами и дальше...посмотрим что из этого выйдет...какие "детки" у вас народятся от такой любви...

Поцелуйчики и рукопожатия это не с400 которые будут защищать небо Турции или от греков или же от Россси, и не атомные технологии для султана. Или вы совсем не чувствуете разницу? Чтож, вооружайте собственных врагов на зло западу, а мы лучше поздоровкаемся с ваххабитами, поулыбаемся им, наговорим кучу красивых слов, а порох будем держать сухим.

Вы заложили под этот союз свою страну в качестве территории гарантированного удара в случае возникновения конфликта.

Почитайте про ANZUS - мы в военном союзе со штатами были с 1952 года.

Как бы Вам это противно не было.

Мне? Лично мне вообще фиолетово у кого вы (Австралия) что будете закупать. По факту лично я испытываю некое удовлетворение от того, как Штаты прокинули вассала...
Вас (Австралию) попросили (потребовали) пояснить свою позицию. Вы лично, в начале, просто нахамили. Вам лично объяснили, что выглядит это мягко говоря некорректно. Вам объяснили, что если Австралия поведёт себя так же как Вы лично, то это создаст, а по факту уже создаёт, некий прецедент и по пути Австралии могут пойти .... Да все могут пойти. А мы, РФ, можем кому-то помочь в этом, опираясь на прецедент.

А какие тут вопросы к австралийцам? У них все норм, укрепляется безопасность страны. Они всерьёз обеспокоены нездоровым интересом Пекина.

Тогда, какие вопросы к Ирану? Вам там виднее из Израиля...

А пинать на забор что ты на него сдуру налетел, а он тебе глаз выбил - это сугубо американское дело...

Пусть американское, но в 2008м сработало, и грузины больше не лезут в авантюру. Как говорится, добрым словом и здоровнной дубиной гораздо убедительней, чем пустым добрым словом)))

Пусть американское, но в 2008м сработало, и грузины больше не лезут в авантюру.

Угу... Пока не лезут. Сейчас полезут другие "грузины". Похоже что дубинить надо многих, только вот подстрекателя пока это не касается, к моему личному сожалению.

Тогда, какие вопросы к Ирану? Вам там виднее из Израиля...

   У нас все просто, Иран с каждого своего утюга вещает об уничтожении сионистского образования. Я на ваш вопрос ответил прямо.
  А теперь Вы скажите, какое государство австралийцы обещали уничтожить?

Угу... Пока не лезут

И мишико посадили, чтоб не мутил воду. 8/8/8 повторять явно не желают)))

А теперь Вы скажите, какое государство австралийцы обещали уничтожить?

А зачем мне спрашивать австралийцев? Их то вообще ни о чём не спрашивает никто. Или Некто.
Мне достаточно, что "никто кроме всех" твердят миру о том, что РФ вот-вот нападёт на бедную несчастную страну. Мало того - на полном серьёзе говорят о "превентивном" ударе вроде отключения от SWIFT. И этот НЕКТО в очередной раз растопчет очередной договор, на котором базируется стратегическая стабильность многих стран. И Австралия с австралийцами ну вот совсем ни при чём.

И мишико посадили, чтоб не мутил воду. 8/8/8 повторять явно не желают)))

))) Вы реально не понимаете всей движухи в Грузии? Или просто прикидываетесь? Тогда печально...

Вы лично, в начале, просто нахамили. Вам лично объяснили, что выглядит это мягко говоря некорректно.

Да не беситесь Вы, никто Вам не хамил. Делайте чего хотите, у Вас друзей много. Постройте АПЛ для Батьки.

Вы реально не понимаете всей движухи в Грузии? Или просто прикидываетесь? Тогда печально...

Ну ну, просветите)))

А зачем мне спрашивать австралийцев? Их то вообще ни о чём не спрашивает никто.

  В том то и весь цинус, персов никто не спрашивал, они сами об этом заявляют!!!
  А про Австралию есть только ваши домыслы.
  И вот это называется двойные стандарты, о которых вы так сетуете.

   Повторяю, что проблема у амеров!!! Скажу больше - с их стороны это несомненно глупо, разумно - пригнать пару своих АПЛ в рамках пресловутого АУКУСа, и с французами сраться не пришлось бы, наоборот - политическая поддержка Галлов или по крайней мере одобрительное молчание. А к  Австралии какие претензии? - Они не собираются кого либо уничтожить, и у них совершенно здравое желание быть более независимыми.

Вот и дальше было бы все так же радужно как прежде.

было бы щастье...но политика искусство возможного...

По ядренным зонтиком СССР. Для этого вводятся советские ракетные части которые подчиняются только, и только СССР отрезвляют супостата.

какой ядерный потенциал, и какие ракетные части были у СССР в 1950 году?...когда надо было воевать с США в Азии?...всё правильно сделали, дали Китаю ЯО, за это получили передышку в 20 лет, которая позволили достичь паритета с США...

какое было бы положение у СССР, если бы Китай переметнулся к США не в 1979 году, а в 1959 году, к примеру?...поражение было бы ещё более тяжёлым чем в 1991 году...

да и опять же...агитируйте США...вон США так "целовалась" с китайскими товарищами, что щас аж от восторга,не могут и слов подобрать, по результатам...

Или вы совсем не чувствуете разницу? Чтож, вооружайте собственных врагов на зло западу, а мы лучше поздоровкаемся с ваххабитами, поулыбаемся им, наговорим кучу красивых слов, а порох будем держать сухим.

вряд ли ваххабиты ваши улыбки настолько высоко ценят, что бы иметь дело с вами...думаю обмен там куда как более конкретный...враг моего врага...

и опять же...агитируйте США...это они открывают этот ящик Пандоры...Китаю и РФ не оставляют выхода...вы, почему то, упорно не хотите замечать, что всё это только ответная реакция...Китай и РФ никакой особой эскалации не желают...вы не тех агитируете..

В том то и весь цинус, персов никто не спрашивал, они сами об этом заявляют!!!
  А про Австралию есть только ваши домыслы.
  И вот это называется двойные стандарты, о которых вы так сетуете.

Это не домыслы, а наши ЗАКОННЫЕ опасения. Потому и обратился г-н Устинов с требованием разъяснений.

Ну ну, просветите)))

А и не буду. Просто подумайте, какого ляда г-н Саакашвили вернулся в Грузию, будучи арестованным заочно.

А к  Австралии какие претензии? - Они не собираются кого либо уничтожить, и у них совершенно здравое желание быть более независимыми.

Ну, т. е., право Австралии быть более независимой (уже смешно в контексте сделки) есть, право у автономной республики Крым быть независимой от одной страны, но входить в состав другой тоже, надо полагать, есть?

Да не беситесь Вы, никто Вам не хамил. Делайте чего хотите, у Вас друзей много. Постройте АПЛ для Батьки.

Что, надоело? Нам тоже. Весь этот западный гвоноинформпоток. Я лично рад, что хотя бы Вы ощутили маленькую толику того, что ощущают многие люди здесь на форуме и в стране в целом.
А с Батькой Ваши советы нам не нужны. Мы уж как-нибудь сами...

по факту уже создаёт, некий прецедент и по пути Австралии могут пойти ....

Ну подарите пару АПЛ Ирану, Австралии какая проблема? Это головная боль США и Израиля)))

Ну подарите пару АПЛ Ирану, Австралии какая проблема? Это головная боль США и Израиля)))

Ну, положим, с Ираном у нас некий разговор идёт. При этом мы, в отличии от США, стараемся привлекать "партнёров". США, кстати, в том числе.

А к  Австралии какие претензии? - Они не собираются кого либо уничтожить, и у них совершенно здравое желание быть более независимыми.

И глобально:
РФ тоже НЕ СОБИРАЕТСЯ НИ НА КОГО НАПАДАТЬ! Есть более чем здравое желание быть более независимыми.

А и не буду

Вот и отлично)))

право Австралии быть более независимой (уже смешно в контексте сделки)

А вот Австралии не смешно, они считают что собственные штыки надёжнее даже самых лучших друзей. Ну а с Вашей стороны - банальное высокомерие

Нам тоже. Весь этот западный гвоноинформпоток. Я лично рад, что хотя бы Вы ощутили маленькую толику того, что ощущают многие люди здесь на форуме и в стране в целом.

   Как все запущено)))

Ну а с Вашей стороны - банальное высокомерие

))) Ну-ну, а с Вашей... Впрочем, и так всё ясно. Спасибо за диалог.

РФ тоже НЕ СОБИРАЕТСЯ НИ НА КОГО НАПАДАТЬ! Есть более чем здравое желание быть более независимыми.

Целиком и полностью поддерживаю

Обращайтесь.

Ну подарите пару АПЛ Ирану, Австралии какая проблема? Это головная боль США и Израиля)))

да это и напрягает, что проблема эта будет общая...режим нераспространения РФ выгоден, а его крах явно обернётся проблемами...если можно Австралии, значит можно всем...для РФ, и для того же Израиля это ничо хорошего...Турки, египтяне, саудиты, персы с ЯО...никого не обрадуют...новая гонка ядерных вооружений...вот тут бы и самое время застенать об налогоплательщиках по всему миру...а начали это всё говнюки из США и Австралии...)))

Вы заложили под этот союз свою страну в качестве территории гарантированного удара в случае возникновения конфликта.

Справедливости ради при создании военно-политического союза между государствами, они (государства) "закладывают" свои страны под гарантированный удар, как бы далеки друг от друга они не были.
Небольшой экскурс в историю:
Австралия объявила Германии войну 3 сентября 1939 года, вскоре после вторжения немцев в Польшу, тем самым вступив во Вторую мировую войну. В годы войны территория Австралии впервые в истории подвергалась прямому нападению противника. Всего от действий противника здесь погибло 27 073 австралийца, ранено — 23 477 человек.[источник не указан 1164 дня] С 1940 по начало 1945 года страны «оси» и их союзники с кораблей и подводных лодок периодически атаковали австралийские суда в австралийских водах. Японские самолёты 97 раз бомбили города и аэродромы в Северной Австралии в течение 1942 и 1943 годов. Первый воздушный налёт на Австралию произошёл 19 февраля 1942 года, когда был атакован город Дарвин 242 японскими самолётами[1]. Японские самолёты бомбили город, корабли в гавани Дарвина и два городских аэродрома. Город был слабо защищён зенитной артиллерией, в нём для защиты от налётов были установлены только зенитные пулемёты. Ни одного зенитного орудия калибром 20 мм или выше на вооружении не состояло[2]. Японцы нанесли тяжёлые потери городу при небольших собственных потерях. Во время этого рейда были убиты более двухсот человек.

Периодические нападения на северные австралийские города и аэродромы продолжались до ноября 1943 года.

какое было бы положение у СССР, если бы Китай переметнулся к США не в 1979 году

Китай задолго до 79го лил воду на американскую мельницу, и именно благодаря тому что заимел своё яо, внёс колоссальный раскол в соцлагерь. А корейскую войну китайцы завершили не имея ни одного атомного заряда. Вот и получается кубинцы против Советов не выступали, а почему - потому что их прикрывало советское яо которое подчинялось советскому руководству. Извлекли пренеприятный урок китайской истории

Полностью согласен с претензией к США, и соответственно не понимаю оных к Австралии. Гвинпин нахамил, - ну так вы его уже заминусовали)))

Китай задолго до 79го лил воду на американскую мельницу, и именно благодаря тому что заимел своё яо, внёс колоссальный раскол в соцлагерь. А корейскую войну китайцы завершили не имея ни одного атомного заряда.

за корейскую войну, заплатив кровью, они(Китай) и получили военно-техническую помощь...и ЯО, и авиацию, и корабли...ума хватило не передавать им технологию конвейерного производства танков и артиллерийских систем...Китай великая цивилизация, манипулировать ей долго ещё ни у кого не получилось...так что СССР с него, в тех обстоятельствах, получил максимум...за счёт созданного тогда потенциала СССР, РФ сейчас себя чувствует ещё более-менее...

ещё раз, СССР правильно сделал что прикупил, хотя бы на время, кучу китайцев на свою сторону...заплатить ЯО было наименьшей ценой, намного более выгодно, чем прямое столкновение с США...а теперь США наступили на те же грабли..."помощь китайцев" стоит не дёшево...

и соответственно не понимаю оных к Австралии. Гвинпин нахамил, - ну так вы его уже заминусовали)))

Мда...
Вот не факт, что то, что пояснил gvinpin, является истинной. Посему нам (ну те кто в чатике) не понятно стремление Австралии поскорее "заложить" страну... Так понятнее?

Полностью согласен с претензией к США, и соответственно не понимаю оных к Австралии. Гвинпин нахамил, - ну так вы его уже заминусовали)))

Я думал австралийцы умнее...вот и всё...я против минусов и плюсов, если честно...

как я понимаю, минусы и плюсы были введены как элемент борьбы со "срачами"...особенно раньше были популярны "хохлосрачи", до известных событий...были прям реально тролли, вот их" заминусовать" - вроде как был элемент борьбы с этим...может не совершенный, но какой есть... а сейчас есть такое, что не популярное мнение "заминусовывают", хотя это не троллинг, а другая точка зрения...такое есть...

Австралии поскорее "заложить" страну...

Простите, не понимаю новояза, можете по-русски?

как я понимаю, минусы и плюсы были введены как элемент борьбы со "срачами"

Уж не знаю для чего, но сам я лично использую эти + и "-" когда писать лень, а выразить своё отношение к высказыванию хочется.

Простите, не понимаю новояза, можете по-русски?

п. №107

как я понимаю, минусы и плюсы были введены как элемент борьбы со "срачами"...

Да мне вообще параллельно, я никогда не ставлю минусы. Ставлю плюс когда согласен. Правда один раз нечаянно поставил минус Сергею когда перематывал страницу в мобильнике.

А, спасибо, простите за резкость.
  В этом союзе амеры также подставляются под удар если Китай решит прибрать континент к рукам.

если Китай решит прибрать континент к рукам.

Вот. А вот это уже Ваши домыслы. Ну или опасения. Что он там, Китай, "хочет" известно Си Цзиньпину и товарищам. У некоторых моих коллег другая точка зрения... была, до момента AUKUS. И Австралия до этого была ну далеко не первая в списке...

Я думал австралийцы умнее...вот и всё

Я вот тоже так думал. Думал им хватит ума не вмешиваться в "разборки". Ан нет. Видимо и самые умные под давлением...прогибаются меняют решения.;)

Видимо и самые умные под давлением...прогибаются меняют решения.;)

под боком Новая Зеландия...она пропетляла...я не понимаю австралийцев вообще...в принципе...зачем?...или даже нецензурно)...       ?!!!!...ну вы понимаете))