Войти

In the UK, the Russian "Belgorod" with "Losharik" was shown»

4029
0
0
Image source: Изображение: Navy Lookout

The British magazine Navy Lookout showed a possible image of the Russian nuclear submarine K-329 "Belgorod" project 09852 with the nuclear deep-water station (AGS) AS-31 "Losharik" project 10831.

The publication claims that this submarine can serve as a carrier for other mini-submarines, as well as portable nuclear reactors "to provide power to underwater sensor groups." The magazine recalls that the K-329 "Belgorod" is adapted to launch nuclear torpedoes "Poseidon".

According to Navy Lookout, Russian deep-sea stations pose a threat to the UK and its allies. In the publication of the magazine, in particular, it is said about the possibility of Russian mini-submarines to cut underwater intercontinental communication cables. The publication claims that the Main Directorate of Deep-Sea Research (GUGI) of the Russian Defense Ministry " manages the world's largest fleet of secret manned underwater vehicles."

In August 2020, Forbes wrote that Russian submarines are able to block the intercontinental submarine telecommunications cables connecting the United States and Europe, which creates a strategic vulnerability of the West from Russia.

In July 2019 [...], the AC-31 Losharik of Project 10831 burned down, resulting in the death of 14 sailors. At the same time, Russian Defense Minister Sergei Shoigu set the task to restore this AGS as soon as possible.


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 11:54
  • 741
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran