Войти

India's hypersonic weapons: achievements and consequences

5545
205
+1
Image source: invoen.ru

In September 2020, India announced a successful test of ramjet technology. The engine was designed specifically for installation on a hypersonic technology demonstrator (hypersonic technology demonstrator vehicle, HSTDV). According to Indian experts, this special and complex technology will be a key component in the development of next-generation hypersonic cruise missiles (GCR). After achieving supersonic technologies and developing supersonic MISSILES with the help of Russia, India is striving to have hypersonic weapons in its Arsenal.

According to experts, India's desire to create hypersonic MISSILES will bring new security problems to Pakistan. Achieving these goals would have devastating consequences for strategic parity in the region, as it gives the Indian side the opportunity to strike first. This will ultimately destabilize an already volatile region of South Asia.

BrahMos missiles of joint Russian-Indian development


Hypersonic weapons: some features

It should be recalled that hypersonic weapons are of two types: hypersonic gliders (so-called "gliders" glide to the target before falling) and hypersonic MISSILES that use RAMJET engines. Hypersonic MISSILES are dangerous not only because of their incredible speed (sustained speed of more than Mach 5); even ballistic missiles could reach up to Mach 25 in the re-entry phase. The main difference is the maneuverability and ability of the GCR to fly on an unpredictable trajectory. As a result, they can easily overcome the modern and probably the air defense system of the near future.

Hypersonic glider


In addition, GCR can carry both conventional and nuclear charges. But their increased speed makes them more deadly, since hypersonic weapons, even with a conventional warhead, are capable of destroying fortified or underground objects due to their high kinetic energy. Moreover, because of their speed, range, accuracy, and lethality, they are also considered ideal weapons against missile DEFENSE systems and mobile targets whose destruction time is limited. Thus, we can say that hypersonic weapons are effective because of their ability to hit important targets with incredible speed and accuracy.

Military and political consequences

After successfully testing a RAMJET designed to be installed in a hypersonic demonstrator, India sought to become part of an elite group of States with this technology. Previously, the United States, Russia and China participated in the arms race for the development of hypersonic weapons. In June 2019 India failed to successfully test RAMJET technology. However, the recently announced success of the 7 September 2020 demonstrator test was hailed as a "landmark achievement"by Prime Minister modi, defense Minister Rajnath Singh and the defense research and development Organization (DRDO).

Indian KR in a test flight


According to a press release from the Indian defense Ministry, the hypersonic demonstrator was launched on top of a solid-fuel rocket. In about 20 seconds, at a speed of Mach 5, it rose to a height of 30 km. Although the Indian media considers this test as India's entry into the" elite League " of countries with hypersonic weapons, in fact, the speed of Mach 5 achieved during the test is considered the lowest possible for this category of weapons.

According to experts, the facts reflect two things: first, India has improved its technology compared to the previous failure, and second, the country is still far enough away from developing and deploying hypersonic weapons. Moreover, this capability also reflects India's propensity to develop counter-and pre-emptive nuclear capabilities, which contradicts its policy of "non-use of force first".

the Fragile strategic balance between India and Pakistan


The situation has become more worrisome as India simultaneously acquires advanced missile DEFENSE systems, as well as developing strike technologies such as hypersonic weapons. This can lead the country's political elite to a false sense of security and superiority and provoke an attempt at a first strike against Pakistan.

Analysts conclude that the emergence of hypersonic weapons in South Asia has created a serious threat to regional security. There is no doubt that the region is currently caught in an action-reaction spiral between India and Pakistan. It is obvious that after the adoption of Indian hypersonic weapons will become a link in this chain. In the end, developments may force Pakistan to reconsider its current nuclear strategy towards India.

Based on the resource materials moderndiplomacy.eu

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [205], displayed from 1 to 40
№1
15.10.2020 10:11
А что за ,,чудо-юдо"" в России испытали в начале октября не сообщается. ГПВРД у нее или это морской аналог Кинжала остается только гадать. Думаю последний вариант, он проще.
+1
Inform
№2
15.10.2020 10:39
Цитата, beka1 сообщ. №1
А что за ,,чудо-юдо"" в России испытали в начале октября не сообщается. ГПВРД у нее или это морской аналог Кинжала остается только гадать. Думаю последний вариант, он проще.

Названная максимальная скорость более 8 скоростей звука и максимальная высота полёта 28 км однозначно указывают на ГПВРД. Гиперзвуковые глайдеры, которым по причине отсутствия маршевого  ГПВРД не нужен атмосферный кислород, летают выше, где сопротивление их безмоторному полёту ниже.

Скорость полёта М=5, и даже чуть выше, достижима с использованием СПВРД с дозвуковым горением в камере сгорания. Так что индийские успехи пока "ни о чём". К слову, как и успехи компании "Боинг", достигнутые в  одном из тестовых полётов гиперзвукового летательного аппарата X-51A. Этот аппарат так же не разогнался до скорости на которой горение в камере сгорания прямоточного двигателя становится однозначно сверхзвуковым.





По иллюстрациям видно что максимальную скорость маршевого полёта М~5,3-5,8 можно получить используя не ГПВРД, а СПВРД с дозвуковым горением в камере сгорания.

Базовое отличие ГПВРД от СПВРД, полностью сверхзвуковое (детонационное) горение топлива в камере сгорания.

"Детонация  — режим горения, при котором по веществу распространяется ударная волна, инициирующая химические реакции горения, в свою очередь, поддерживающие движение ударной волны за счёт выделяющегося в экзотермических реакциях тепла. Комплекс, состоящий из ударной волны и зоны экзотермических химических реакций за ней, распространяется по веществу со сверхзвуковой скоростью и называется детонационной волной."
+3
Inform
№3
15.10.2020 11:58
Цитата, АлександрА сообщ. №2
Названная максимальная скорость более 8 скоростей звука и максимальная высота полёта 28 км однозначно указывают на ГПВРД.
твердотопливный першинг2 летал на скорости прядка 8М без ГПВРД.
+1
Inform
№4
15.10.2020 15:21
Цитата, Telnet сообщ. №3
твердотопливный першинг2 летал на скорости прядка 8М без ГПВРД.

Для того кто с первого раза не понял, повторю "максимальная скорость более 8 скоростей звука и максимальная высота полёта 28 км однозначно указывают на ГПВРД. Гиперзвуковые глайдеры, которым по причине отсутствия маршевого  ГПВРД не нужен атмосферный кислород, летают выше, где сопротивление их безмоторному полёту ниже."



Всё ли понятно на иллюстрации? Или требуются дополнительные разъяснения?
0
Inform
№5
15.10.2020 15:57
Цитата, АлександрА сообщ. №4
Всё ли понятно на иллюстрации? Или требуются дополнительные разъяснения?
да, разъясни куда в твоем восполненном разуме относятся обычная твердотопливная ракета земля-воздух с скоростями под 8 махов в атмосфере ?
+1
Inform
№6
15.10.2020 16:26
Цитата, Telnet сообщ. №5
да, разъясни куда в твоем восполненном разуме относятся обычная твердотопливная ракета земля-воздух с скоростями под 8 махов в атмосфере ?

Я понимаю что вся Латвия - большая деревня. Все друг друга знают, все друг другу тыкают. Но я живу в многомиллионном мегаполисе и к Вашим деревенским обычаям не привык. Так что давайте всё же на Вы.

Траектория полёта БР "Першинг-2":



Так как Вы скорее всего опять ничего не поймёте, разъясняю: максимальная высота полёта 195 км (при пуске на максимальную дальность).

Не 28 км (стратосфера), а 195 км (космос). Головная часть БР "Першинг-2" могла на конечном участке полёта в атмосфере маневрировать, но не могла в атмосфере долго планировать, из-за низкого гиперзвукового/сверхзвукового аэродинамического качества быстро теряла скорость.

"обычная твердотопливная ракета земля-воздух с скоростями под 8 махов в атмосфере"


а) Укажите модель ЗУР;
б) Даже без модели  отмечу что максимальная высота полёта этой ЗУР более 28 км;
в) Максимальная дальность полёта в атмосфере это ЗУР не более нескольких сот км.

Для "Циркона" заявлена максимальная дальность полёта свыше 1000 км.
+2
Inform
№7
15.10.2020 16:42
Цитата, АлександрА сообщ. №6
а че это ты имидж сменил, еще пару месяцев назад тут быдло изображал, а теперь на вы перейти собрался ?
смешно.

стрелять по настильной траектории першингу никто не мешал, не стоит сочинять. точно так же ничего не мешает на гиперскоростях в атмосфере идти воздух-земля ракетам. давай, разъясняй почему твердотопливная ракета никак не сможет идти по настильной траектории на скорости 8 махов, с чего вдруг только лишь ГПВРД?
-2
Inform
№8
15.10.2020 16:49
Цитата, АлександрА сообщ. №6
а) Укажите модель ЗУР;
б) Даже без модели  отмечу что максимальная высота полёта этой ЗУР более 28 км;
в) Максимальная дальность полёта в атмосфере это ЗУР не более нескольких сот км
ты точно не с деревни ?

SM-3 Block IIA имеет увеличенную дальность действия в сравнении с предыдущими модификациями. Также увеличена и скорость полёта. Она составляет до 4,5 км/с. При этом предельная дальность поражения цели – 2,7 тыс. км.
https://vpk.name/news/232914_sm-3_block_iia_pro_ssha_ispytana_rumyniya_i_polsha_zhdut_prikrytiya_ot_irana.html
0
Inform
№9
15.10.2020 17:10
Цитата, Telnet сообщ. №7
а че это ты имидж сменил, еще пару месяцев назад тут быдло изображал, а теперь на вы перейти собрался ?

С быдлом я могу разговаривать на его языке. Один представитель маленькой независимой страны возжелал переспать с моей дочерью. Дочери у меня нет, но  с ним я перешёл на ты, потому что быдло другого языка не понимает. Вам тоже трудно понять собеседника, когда тот вежлив?

Цитата
стрелять по настильной траектории першингу никто не мешал, не стоит сочинять

Сочиняете в данный момент Вы, гражданин Telnet. Впрочем, Вы конечно же можете предоставить ссылки на источники, в которых было бы написано про "Першинг 2" и low-altitude flyout trajectories, depressed trajectories, low-apogee trajectories что бы подтвердить что про отсутствие запрета на настильные, не выходящие за пределы атмосферы траектории "Першинга 2", Вы сочинили не сами.

Цитата
давай, разъясняй почему твердотопливная ракета никак не сможет идти по настильной траектории на скорости 8 махов, с чего вдруг только лишь ГПВРД?

На иллюстрациях приведённых в сообщении № 2 видно что расчётный удельный импульс ГПВРД на М=8 примерно вдвое выше чем у ракетного двигателя.

Как укажете ракету с твердотопливным ракетным двигателем способную не поднимаясь выше 28 км пролететь хотя бы 450 км, мы обсудим её массо-габаритные характеристики, и тот факт, почему ракета с такими характеристиками, в отличие от  ракеты "Циркон", не помещается в ПУ УКСК 3С14.
+1
Inform
№10
15.10.2020 17:18
Цитата, Telnet сообщ. №8
ты точно не с деревни ?

Я родился в Москве. А Вы похоже родились на хуторе, раз в состоянии сильного душевного волнения забываете зачем в предложении нужны заглавные буквы и переходите на характерный деревенский говор.)

Цитата
SM-3 Block IIA имеет увеличенную дальность действия в сравнении с предыдущими модификациями. Также увеличена и скорость полёта. Она составляет до 4,5 км/с.

С лёгкой толикой "испанского стыда" сообщаю Вам что SM-3 Block IIA  - противоракета заатмосферного перехвата.
+2
Inform
№11
15.10.2020 18:41
Цитата, АлександрА сообщ. №10
Я родился в Москве.
да ладно сочинять, пропустить истерику о том что SM-3 с румынии может мск достать, это надо быть с совсем глухой деревни.

Цитата, АлександрА сообщ. №9
Как укажете ракету с твердотопливным ракетным двигателем способную не поднимаясь выше 28 км пролететь хотя бы 450 км, мы обсудим её массо-габаритные характеристики, и тот факт, почему ракета с такими характеристиками
я уже назвал -  SM-3
Он дал обстоятельную характеристику и американским ракетам-перехватчикам SM-3. Каждая из этих "Стандартов", по словам генконструктора, представляет собой ракету средней дальности. В зависимости от полезной нагрузки она летит на расстояние от 500 до 1000 км, "А 1000 километров - это прямая угроза нашим высшим звеньям управления, которые расположены в Москве", - подчеркнул Соломонов.
https://rg.ru/2016/05/16/kakuiu-ugrozu-rossii-nesut-amerikanskie-rakety-v-rumynii.html

Цитата, АлександрА сообщ. №10
С лёгкой толикой "испанского стыда" сообщаю Вам что SM-3 Block IIA  - противоракета заатмосферного перехвата.
в вашем восполненном разуме заотмосферный перехват отменяет перехват в атмосфере?
-3
Inform
№12
15.10.2020 19:30
Цитата, Telnet сообщ. №11
в вашем восполненном разуме заотмосферный перехват отменяет перехват в атмосфере?
Именно только за пределами атмосферы поражает цели данная ракета.
+4
Inform
№13
15.10.2020 20:04
Цитата, beka1 сообщ. №12
Именно только за пределами атмосферы поражает цели данная ракета.
sm-3 от 70 км
0
Inform
№14
15.10.2020 21:37
Подытоживая Telnet: американцам незачем делать новые ракеты, т.к. все сделано в 70-е и доработано  на SM-3. Латвия как независимый пудель США просуществует неделю в случае серьезного замеса в балтийской луже и вам надо не махи у ракет считать, а пропускную способность ваших блядей, когда будете отрабатывать членство в ЕС, после 2022 года субсидии резко сократятся.
+1
Inform
№15
15.10.2020 22:27
Цитата, NANOBOT сообщ. №14
Подытоживая Telnet: американцам незачем делать новые ракеты, т.к. все сделано в 70-е и доработано  на SM-3.
не все сделано, но то что в атмосфере авиационные ракеты замечательно летают на скоростях в районе 8М факт железобетонный
Цитата, NANOBOT сообщ. №14
Латвия как независимый пудель США просуществует неделю в случае серьезного замеса в балтийской луже и вам надо не махи у ракет считать, а пропускную способность ваших блядей, когда будете отрабатывать членство
причмокивая у чечнов, мне кажется вы не в том положении что бы на независимость кивать. лучше бы со смуглыми героями России, что русским головы резали разобрались.
-4
Inform
№16
15.10.2020 22:54
Чечены это обычный инструмент политиков для канализации агрессии и установления баланса на Кавказе, с естественными перегибами. Кто у кого сосет, показали 2 войны, подачки получают и они, и латвийцы, только из разных рук. Латыши, как этнос, утратили свое значение для мира и ассимилируются с соседями. СССР тянул вас вверх, но вы косили налево, в сторону клубничных полей Англии. Зачем тогда сидеть на российском сайте? Советую идти туда, где превосходство США никем не оспаривается.
0
Inform
№17
16.10.2020 01:25
Цитата, Telnet сообщ. №11
да ладно сочинять, пропустить истерику о том что SM-3 с румынии может мск достать, это надо быть с совсем глухой деревни.

Насколько Соломонов был  компетентен в вопросах разработки, настолько он был некомпетентен в вопросах боевого применения. К примеру Соломонов выступал против "Сармата", то бишь понятия не имел про "Авангард". Меня интеллигентские истерики не интересуют. А Вы их наверное коллекционируете?

Цитата
sm-3 от 70 км

Мда.

The March 8 test involved one of the four products of the initial U.S.-Japanese partnership. In the experiment, a U.S. Standard Missile-3 (SM-3) interceptor 88 kilometers above the Pacific Ocean employed for the first time a Japanese-designed “clamshell” nosecone. In an actual missile intercept attempt or test involving a mock warhead, the nosecone would release a kill vehicle to collide with a target hurtling through the atmosphere. But in this case, only a telemetry device to gather data on the new nosecone’s operation was released. U.S. nosecones require the SM-3 to conduct maneuvers to eject the kill vehicle; the Japanese nosecone avoids the need for maneuvers by opening up like a clamshell.

Вы в курсе на какой высоте разрушился космический корабль "Колумбия" и почему?

Я понимаю что проблема отказа от включения головы имеет всепланетный характер, но попытайтесь погуглить что-ли начиная с какой высоты полёта наблюдается участок плазмообразования при гиперзвуковом полёте в атмосфере, и какова же температура торможения в критической точке тела движущегося в атмосфере с гиперзвуковой скоростью "до 4,5 км/с" на высоте 70 километров.
0
Inform
№18
16.10.2020 08:03
Цитата, Telnet сообщ. №7
а че это ты имидж сменил, еще пару месяцев назад тут быдло изображал, а теперь на вы перейти собрался ?

Уважаемый Telnet - портал ВПК.Name очень терпимо относится к разным точкам зрения и дает трибуну всем, кто имеет хоть какую-то аргументированную точку зрения.

Но мы крайне агрессивно относимся к тем, кто показывает своё не уважение к собеседникам публично. У Вас первое предупреждение! Всего их будет три - на втором ограничение в постах, на третьем будет БАН.

Я прошу Вас воздержаться в беседах от оскорблений - это вредит в первую очередь Вам.
+3
Inform
№19
Remote / Разжигание межнациональной розни
№20
16.10.2020 09:51
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
У Вас первое предупреждение!
:)
это четвертый или пятый аккаунт.
0
Inform
№21
16.10.2020 11:33
Цитата, Telnet сообщ. №20
это четвертый или пятый аккаунт.
Профессионал валютный обыкновенный, небось тоже семья потеряла в 91 г. 20-30 тыс. рублей, нажитых в жестокой советской оккупации? Неужели за 30 лет "свободы" не дошло, что ваша промышленность и с/х ЕС не нужны? Теперь хоть все сайты забей славословием амерским ракетам (неплохим, но не более), но Прибалтика так и останется новым дотационным Диким полем.
0
Inform
№22
16.10.2020 12:07
Цитата, Telnet сообщ. №20
:)
это четвертый или пятый аккаунт.

Неуважение к себе и окружающим - это когда тебя гонят, а ты не уходишь. Можете завести ещё 100 аккаунтов и уронить себя в глазах окружающих ниже плинтуса. Это Ваше право.
+5
Inform
№23
16.10.2020 14:37
Цитата, Андрей Л. сообщ. №22

Неуважение к себе и окружающим - это когда тебя гонят, а ты не уходишь. Можете завести ещё 100 аккаунтов и уронить себя в глазах окружающих ниже плинтуса. Это Ваше право.
уважение надо заслужить, а вы тут развели быдлятину которая любой технический спор сводит к флажку и нац вопросу. боюсь мое самомнение не пострадает, если было было зацикленное на флажке, будет что-то там ронять.
да и нац вопрос, простите с толь тупым и необразованным контингентом обсуждать не интересно. на соседних площадках даже совсем упоротые с пониманием, что флажок не национальность. тут же уровень кругозора ...
-2
Inform
№24
16.10.2020 14:42
Цитата, Telnet сообщ. №23
уважение надо заслужить

Это правда!

Цитата, Telnet сообщ. №23
а вы тут развели быдлятину

Второе предупреждение - и ограничение в постах.
Совет - так Вам уважения не заслужить.

Цитата, Telnet сообщ. №23
боюсь мое самомнение не пострадает

Боюсь здесь мало кого интересует чье-либо самомнение.
Вероятно Вы неверно понимаете слово - уважение. Уважение - это не поддержание Вашего самомнения на очень высоком уровне.

Цитата, Telnet сообщ. №23
да и нац вопрос, простите с толь тупым и необразованным контингентом обсуждать не интересно.

И что же тогда Вы снова делаете здесь после 4-х БАНов? Не пускают никуда в более образованное общество?

Цитата, Telnet сообщ. №23
тут же уровень кругозора ...

Я искренне желаю Вам найти на просторах Инета место, соответствующее Вашему кругозору и пусть с Вами там общаются так-же как и Вы с ними!
+2
Inform
№25
16.10.2020 16:02
Цитата, Telnet сообщ. №7
стрелять по настильной траектории першингу никто не мешал, не стоит сочинять.
Апогей в 195 км при дальности пуска в 1770 км – это и есть самая, что ни на есть, настильная траектория. Pershing II только по ней и мог применяться, иначе бы УГЧ затормозить не успела. Вот более наглядное изображение траектории Pershing II без искажений пропорций.


Цитата, Telnet сообщ. №11
В зависимости от полезной нагрузки она летит на расстояние от 500 до 1000 км,
Это дальность перехвата баллистических целей кинетического перехватчика SM-3 Block IIA массой всего 23 кг. Он просто сгорит, не долетев до поверхности. А с боевым блоком для БРМД с соответствующей теплоизоляцией и хотя бы лёгкой БЧ и скорость, и дальность SM-3 Block IIA будет существенно меньше.

Цитата, Telnet сообщ. №13
sm-3 от 70 км
Это ошибочные данные. Предположительно, они пошли с ранних эскизных проектов по SM-3 и GBI. Реально минимальная высота перехвата у них порядка 100 км.
"Во-первых, кинетические перехватчики EKV ракет GBI, могут применяться только за пределами атмосферы, на высоте не менее 100 километров. Это обусловлено совершенно неаэродинамичной формой аппарата и матричной тепловизионной головкой самонаведения, на работу которой влияет даже малейший аэродинамический нагрев."
https://news.rambler.ru/troops/44158367-pochemu-ssha-sozdayut-novyy-perehvatchik-ngi-dlya-sistemy-pro/
+2
Inform
№26
30.10.2020 23:15
Цитата, АлександрА сообщ. №2
Названная максимальная скорость более 8 скоростей звука и максимальная высота полёта 28 км однозначно указывают на ГПВРД.

Необязательно... вполне возможно что у ракеты несколько режимов полёта. Может лететь повыше и иметь дальность в 1000 км, а может и пониже с дальностью 450 км. Думаю может быть и так. И потом на ГПВРД обеспечить резкие интенсивные манёвры достаточно сложно, имхо. Так что ГЗУР как я понимаю, если её сделают, будет тупо по прямой лететь.
0
Inform
№27
31.10.2020 01:41
Цитата, J.T. сообщ. №26
Необязательно... вполне возможно что у ракеты несколько режимов полёта. Может лететь повыше и иметь дальность в 1000 км, а может и пониже с дальностью 450 км.

Знаете ракету с РДТТ улетающую на 450 км не поднимаясь выше 28 км? Как называется?
0
Inform
№28
31.10.2020 11:23
Цитата, q
Знаете ракету с РДТТ улетающую на 450 км не поднимаясь выше 28 км? Как называется?
Ну так Циркон и зовется. ;-)  Вы мне лучше  найдите  на фото ее  пуска,  воздухозаборник и элементы управления, если вы пишите там ГПВРД. Над ним уже больше полувека работают и пока  лучшее, что было достигнуто, причем не в России, а в США - X-51A Waverider.  Да и внешнего сходства в их обликах как то очень мало:


А вот с этой ракеткой очень даже похожи:

Благо эта уже стартует под нужным углом, а в Цирконе при его вертикальном старте для этого имеется колпак с двигателями склонения.
0
Inform
№29
31.10.2020 12:20
Цитата, LeoLeo сообщ. №28
Ну так Циркон и зовется. ;-)

На Цирконе РДТТ есть, разгонный.

Цитата
Вы мне лучше  найдите  на фото ее  пуска,  воздухозаборник

Если Я Вам приведу фото пуска "Оникса", найдёте воздухозаборник?



Цитата
А вот с этой ракеткой очень даже похожи

Поищите высоту траектории "этой ракетки" при её пуске на максимальную дальность.
А пока, ОТР 9К72 "Эльбрус" с ракетой 8К-14 - максимальная дальность пуска 300 км, высота траектории 86 км.
+1
Inform
№30
31.10.2020 12:59
Американский "Циркон":



Но он так и не взлетел.
0
Inform
№31
31.10.2020 13:20
Цитата, q
а Цирконе РДТТ есть, разгонный.
Да то, что там РДТТ это я и без Вас разобрался.
Цитата, q
Вы мне лучше  найдите  на фото ее  пуска,  воздухозаборник

Если Я Вам приведу фото пуска "Оникса", найдёте воздухозаборник?
У Вас скверная привычка, вместо ответа на вопрос уводить в сторону своим вопросом. ;-) По по воздухозаборнику и элементам управления Циркона с ГПВРД   ответ будет?
Цитата, q
Поищите высоту траектории "этой ракетки" при её пуске на максимальную дальность.
Да вот не нашел.;-(  Может Вы поможете? ;-)
Цитата, q
А пока, ОТР 9К72 "Эльбрус" с ракетой 8К-14 - максимальная дальность пуска 300 км, высота траектории 86 км.
Не интересно. Разговор не нем.
Цитата, q
Американский "Циркон":
Но он так и не взлетел.
"Американский Циркон" он же X-51A Waverider:

полет более-менее нормальный ;-)
-1
Inform
№32
31.10.2020 15:44
Цитата, LeoLeo сообщ. №31
У Вас скверная привычка, вместо ответа на вопрос уводить в сторону своим вопросом. ;-) По по воздухозаборнику и элементам управления Циркона с ГПВРД   ответ будет?

У меня много скверных привычек.

Вы нашли на фото пуска "Оникса" воздухозаборник? А он на "Ониксе" есть. Следовательно, если Вы не нашли на фото пуска "Циркона" воздухозаборник - из этого совершенно не следует что на "Цирконе" воздухозаборника нет.

Заявленная максимальная дальность  "Циркона", определяемые размерами ячейки УВП УКСК масса и габариты "Циркона", озвученная максимальная высота полёт при пуске на дальность 450 км - свидетельствуют, что "Циркон" оснащен воздушно-реактивным двигателем. Заявленная же скорость ракеты подсказывает что никаким другим воздушно-реактивным двигателем, кроме ГПВРД, "Циркон" оснащён быть не может.  

Цитата
"Американский Циркон" он же X-51A Waverider

Не состоявшимися американскими "Цирконами" была ракеты которые пытались разработать по программам RATTLRS (Revolutionary Approach To Time Critical Long Range Strike Project) и HyFly:









Давайте ка я Вам что-нибудь о характеристиках HyFly процитирую.

The HyFly program was initiated in 2002 by DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) and the U.S. Navy's ONR (Office of Naval Research) to develop and test a demonstrator for a hypersonic Mach 6+ ramjet-powered cruise missile. HyFly engine in a windtunnel at a simulated speed and altitude of Mach 6.5 and 27400 m (90000 ft). If the program is successful, the HyFly demonstrator could form the starting point for the development of an air- and ship-launched cruise missile with a range of about 1100 km (600 nm) at Mach 6 or 1500 km (800 nm) at Mach 4.

Правда удивительно как эти характеристики близки к заявленным характеристикам "Циркона"?
0
Inform
№33
31.10.2020 18:02
Цитата, АлександрА сообщ. №27

А может там несколько ступеней?
0
Inform
№34
31.10.2020 19:38
Послушайте, Вы опять накидали кучу не нужной в данном случае мне информации. Вы ответите мне на вопрос: Где на фото ее  пуска,  воздухозаборник и элементы управления, если вы пишите там ГПВРД?  Можете даже примитивно в Pait нарисовать где все это расположено.
-1
Inform
№35
31.10.2020 21:18
Цитата, J.T. сообщ. №33
А может там несколько ступеней?
Для того чтобы стартовав из ячейки УКСК (стартовая масса ракеты ~3000 кг) разогнавшись до гиперзвуковой скорости М=7 и выше  доставить не меньше чем 200-300 килограммовую БЧ на дальность свыше 1000 км нужен маршевый ГПВРД. Эффективности РДТТ не хватит, хоть с тремя ступенями.
Цитата, LeoLeo сообщ. №34
Послушайте, Вы опять накидали кучу не нужной в данном случае мне информации.
Я дал Вам информацию про американцев, которые в начале 2000-х годов, вместо того чтобы просто разработать стартующую из корабельной УВП гиперзвуковую ПКР с РДТТ и дальностью полёта свыше 1000 км, зачем-то начали мучатся с разработкой комбинированного СПВРД/ГПВРД для такой ракеты:


Но у них ничего не получилось.

Цитата
Где на фото ее  пуска,  воздухозаборник и элементы управления, если вы пишите там ГПВРД?  Можете даже примитивно в Pait нарисовать где все это расположено.





Mission Attack, Destroy, & Hold at Risk Short Dwell and/or Time-Critical Targets at Long Standoff Ranges

Range up to 600 nmi / over 700 nmi
Average speed Mach 3.5 to Mach 7 2600 mph - 5200 mph
Features
High weapon survivability
Penetration of 18-36 feet of concrete
Reactive SEAD
Day, night, adverse weather operation
Family of Hypersonic Cruise Missiles
Neckdown to 1 type of Weapon vice 6 currently
Minimize cost of ownership
Operational 2010 IOC
Platforms Navy/Shipboard compatible F/A-18 E/F, JSF, F-22, F-16, F-15E, B52, B-2,B-1, MLRS, Surface ships, & submarines
0
Inform
№36
31.10.2020 22:41
Цитата, АлександрА сообщ. №35
Для того чтобы стартовав из ячейки УКСК (стартовая масса ракеты ~3000 кг) разогнавшись до гиперзвуковой скорости М=7 и выше  доставить не меньше чем 200-300 килограммовую БЧ на дальность свыше 1000 км нужен маршевый ГПВРД. Эффективности РДТТ не хватит, хоть с тремя ступенями.

Так может при полёте на 1000 км она просто гораздо выше будет лететь? Как я уже сказал, там может быть несколько вариантов траектории полёта.
0
Inform
№37
01.11.2020 08:15
Цитата, J.T. сообщ. №36
Так может при полёте на 1000 км она просто гораздо выше будет лететь? Как я уже сказал, там может быть несколько вариантов траектории полёта.
Фишка гиперзвука чтоб как раз полет был 30-40 км (плюс минус),потому что ЗРК уже не могут(или на пределе),а ПРО тоже не могут,потому что там работа для больших высот.
0
Inform
№38
01.11.2020 10:26
Цитата, LeoLeo сообщ. №34
Вы ответите мне на вопрос: Где на фото ее  пуска,  воздухозаборник и элементы управления, если вы пишите там ГПВРД? 
Вообще то, довольно глупо разгонять ракету с раскрытой пастью воздухозаборника и развернутыми элементами управления.
Но некоторые товарищи, думают по принципу -  как  выполнено у эльфов  с планеты Небиру, так должно быть и у орков из кровавого Мордора. Как гласит народная мудрость: "Что христиане то и обезьяне".
Просто у них в мыслях не бывает такого, что орки могут быть умнее эльфов.

Цитата, q
"Американский Циркон" он же X-51A Waverider:

полет более-менее нормальный ;-)"Американский Циркон" он же X-51A Waverider:

полет более-менее нормальный ;-)

Ничего нормального я не вижу, вижу факел недожженного топлива и не более того.
0
Inform
№39
01.11.2020 15:09
АлександрА, я так понимаю, что не дождусь от Вас ответа на поставленный мной вопрос:  Где на фото  пуска Циркона расположены воздухозаборник и элементы управления, если Вы пишите там ГПВРД? Мне не нужны рисунки амовских Fasthawk, я Вас спрашиваю о Цирконе и прошу показать это на  фото пуска Циркона. Если Вы не в состоянии это сделать то вопрос мой снимается.
Цитата, q
Ничего нормального я не вижу, вижу факел недожженного топлива и не более того.

У РДТТ? ;-)
-1
Inform
№40
01.11.2020 19:33
Цитата, LeoLeo сообщ. №39
АлександрА, я так понимаю, что не дождусь от Вас ответа на поставленный мной вопрос:  Где на фото  пуска Циркона расположены воздухозаборник и элементы управления

Там же где и на фото пуска "Оникса". Или Вы так и не заметили что схема пуска "Циркона" совпадает со схемой пуска "Оникса", с импульсными двигателями склонения  на отстреливаемой крышке воздухозаборника? Нет?

Вам по русски говорят "гиперзвуковая крылатая ракета "Циркон", а Вам всё не понятно что ракета не баллистическая?

Цитата
Вас спрашиваю о Цирконе и прошу показать это на  фото пуска Циркона. Если Вы не в состоянии это сделать то вопрос мой снимается.



Кружком обведена отстреливаемая крышка воздухозаборника с импульсными двигателями склонения. Видна ли Вам её форма? Или нет?



Отстрел крышки. Ещё вопросы?
+1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
  • Discussion
    Update
  • 26.11 11:24
  • 346
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 26.11 11:04
  • 63
Российским «Стерегущим» предрекли потопление
  • 26.11 10:53
  • 52
Огневая мощь свободы
  • 26.11 10:06
  • 6
Video: F-35A test-drops new nuclear bomb at supersonic speed
  • 26.11 08:09
  • 2154
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.11 05:18
  • 126
How Russia lost in the second Karabakh war
  • 26.11 03:31
  • 1
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 26.11 03:31
  • 1
В России отреагировали на планы США ввести санкции против Минобороны
  • 26.11 03:30
  • 1
Russian defense Ministry under sanctions: what plans are being made in the United States
  • 26.11 01:08
  • 4
Предавая друзей
  • 25.11 23:41
  • 137
В России признали невозможным производство советского «Метеорита»
  • 25.11 21:14
  • 1
Китайская ракета "Чанчжэн-5" успешно запустила аппарат для лунной миссии
  • 25.11 21:04
  • 1
Новые испытания демонстратора технологий Starship закончились неудачей
  • 25.11 19:51
  • 2
Провальная украинская САУ "Богдана" может стать "Евой"
  • 25.11 19:24
  • 2
SpaceX в ноябре запустит на орбиту 16-ю партию интернет-спутников Starlink