Вопрос как янкесов и прихвостней-лягушатников наказать - это потом. У Асада будет моральное право в любом их порту диверсии устраивать и просто отлавливать по миру военных и вешать. Сейчас нужно минимизировать урон от атаки (рассредоточиться, ПВО в режим работы, машины ПВО поставить прямо на площадках хранения химоружия ...Может даже у мечетей и церквей)  И готовиться к соответствующему информационноу освещению - что бы все (в первую очередь избиратели) видели, что могут делать "томагавки" с людьми, с подробностями...

TAMERLAN

Ахиллесова пята США - потери в личном составе.

Вот..! Это именно тот момент на котором и нужно акцентировать всё внимание.. т.е. думать как причинить американцам наибольшие потери именно в личном составе.. и даже не в уничтожении например боевых кораблей.. В этой связи вариант аналогичный подрыву эсминца "Коул" как нельзя лучше подходит для данной цели.. Пусть даже не тех кораблей которые будут обстреливать Сирию а других.. Не важно.. Важно главное, причинить неприемлемые для американцев людские потери..

emelya

Сейчас нужно минимизировать урон от атаки (рассредоточиться, ПВО в режим работы, машины ПВО поставить прямо на площадках хранения химоружия ...Может даже у мечетей и церквей)

Собственно чем сейчас сирийцы и заняты.. Правда у мечетей не стоит ставить.. так как они для американцев не преграда.. Амеры не остановятся перед уничтожением мечетей.. А вот вариант с хранилищами хим.оружия думаю хорошая мысль так как амеры сами заявили что вряд ли будут их бомбить так как опасаются последствий в виде распространения облака ядовитых газов..

А мне вот кажется, что вся эта история окончится относительным пшиком. Почему-то мне это начало напоминать какой-то фарс, начиная со вчерашнего дня. Тут все в строку – и наш флот, который почему-то заранее оттуда убыл, а сегодня вдруг опять-таки почему-то туда пошел. И достаточно вялое стягивание штатами сил. И заявления комиссии о применении ОВ оппозицией. И внутренние проблемы штатов и лично Обамы, с его Нобелевкой и нежеланием влезать в конфликт с жертвами. Короче, ощущение, во-первых, что кому-то сдавать назад уже поздно, а вперед идти совсем не хочется. И во-вторых, что Путин все-таки с кем-то там хитро о чем-то договорился.
Ни о какой наземной операции речи пока не идет и, думаю, не пойдет. Никакого газа и прочего ОМП ни одна сторона тоже не применит. Т.е. война будет, но показушная, если можно так сказать о войне.
Америка, конечно, популяется Томогавками. Часть, безусловно, собьют. Что естественно даст нам, точнее, нашему ВПК, очки.
Часть, естественно, попадут и что-то все-таки взорвут и повредят. Но в основном это будет инфраструктура, стоянки самолетов, стационарные РЛС и т.п. Причем людской ущерб будет минимальный. Т.о. Штаты поиграют мускулами, в очередной раз показав, кто на шарике хозяин, и не потеряют в данном случае лицо.
Сирия мужественно собьет, что сможет. Ни о какой ответной атаки ни ВВС, ни ракетами на месте Асада я бы не задумывался. Тихо сидеть на суше, сшибать все что удастся и минимизировать людские потери – ИМХО самая правильная модель поведения. Попутно будет четкий посыл Израилю – он все-таки не Штаты, с ним можно и жестче обойтись, это сейчас мы только обороняемся…
А через неделю G20. И благодаря слаженным усилиям всех сторон - ситуация стабилизируется, огонь прекращается. Все в белом и в шоколаде - и Обама, и Лавров с Путиным, и даже Асад. Только турки злые османы бессильно скрежещут зубами.
Вот такой у меня вдруг нестандартный сценарий вырисовался. Извиняюсь за многобукав.

Илья
Сценарий кстати, исходя из последних новостей на эту тему наиболее вероятный..

Н-да Лондон пообещал ждать результаты комиссии ООН, то есть до субботы ...

SIN
Похоже прав Илья..

во-первых, что кому-то сдавать назад уже поздно, а вперед идти совсем не хочется.

во-первых, что кому-то сдавать назад уже поздно, а вперед идти совсем не хочется

А объясняться это может в частности и тем что скорее всего пресловутые С-300 всё же были поставлены в Сирию.. о чём не преминул сообщить Путин английскому премьеру во время телефонного разговора.. а одно дело " маленькая победоносная война" без потерь в личном составе и совсем другое дело когда даже за небольшую войнушку придётся заплатить жизнями своих военнослужащих в частности военных лётчиков.. Вот и очкуются.. тем более учитывая что общественное мнение в своих же странах выступает в большинстве против данной военной акции..

Сейчас нужно минимизировать урон от атаки (рассредоточиться, ПВО в режим работы, машины ПВО поставить прямо на площадках хранения химоружия

Это уже было. Бессмысленно. Я попытался представить, что в такой ситуации можно сделать. Точно не знаю, но по справочнику:
ВМФ - около 19 катеров Комар, Оса с ракетами П-15 (46-76км)
ВВС - около 90 Су-22, 20 Су-24, 41 Миг-25, 20 Миг-29, 140 Миг-23, 198 Миг-21 с какими ракетами не знаю (предположим Х-29Т, Р-40, Р-27, может Х-31А, Р-77).
ПОФАНТАЗИРУЕМ:
1. Сирия объявляет, что будет первой атаковать США (задача - нервозность США и Увеличение выделяемых для задач боевых единиц)
2. Создается благоприятная ситуация. Переброска в страну "Х" контингента по воздуху, морю или просто удобный для атаки объект. Поднимаются Миг-21(отвлекающая часть), Миг-23 (отвлекающая и при возможности атакующая), Миг-25 (атакующая), Су-22 (атака или имитация атаки). Все это моментально засекается, делается все так,. чтобы с авианосца поднялось как можно больше самолетов и отошло на как можно большее расстояние. Возможны бои отвлекающей группы, маневры уклонения и т.д. Атака на максимальном (80,130км) рубеже и как можно большим количеством ракет по одной цели (3).
3 ВМФ (все годные катера) выходят для атаки авианосца под прикрытием вертолетов и Миг-21 (работают Израильский вариант - вертолеты постановщики помех, имитаторы и т.д). Все это опять становится известно. Таких сумасшедших действий США не Ожидают и отвлекут часть кораблей и самолетов от авианосца.
4 Су-22,Су-24, Миг-21, Миг-23, Миг-29, остатки Миг-25 взлетают и пытаются разными группами атаковать авианосец.
5 Основная задача нанести наибольший урон (т.е если у катеров нет шанса прорваться к авианосцу атакуется более выгодная цель, тоже и самолеты). К действиям привлекается как можно большее количество самолетов и кораблей.
6 В не зависимости от результатов в стране происходит переворот и к власти приходят "умеренные", во время переворота занесенные в "черные" списки США гибнут от рук "разъяренных" сирийцев.
7 Правительство Сирии (новое) объявляет о демократических выборах, просит к себе миротворцев (Русских, Китайцев....). И выражает крайнее миролюбие.
8 Зверски убитые, изувеченные трупы представителей бывшего правительства Сирии с паспортами какого нибудь Лопес об Лопеса пытаются проникнуть в латинскую страну.

Для КРИТИКОВ - я же написал: ПОФАНТАЗИРУЕМ. А мнение мое - первый удар и смена правительства. Иначе - где то я это уже видел, причем не раз.

Но в основном это будет инфраструктура, стоянки самолетов, стационарные РЛС и т.п.

Т.е. разрешить добровольно отправить собственную армию в бронзовый век?:-)

Ну потом уже нечем ответить будет, если сразу этого не сделать.

Ни о какой ответной атаки ни ВВС, ни ракетами на месте Асада я бы не задумывался. Тихо сидеть на суше, сшибать все что удастся и минимизировать людские потери – ИМХО самая правильная модель поведения.

Так думали и Милошевич и Хуссейн и Каддафи.

Где они? Что с ними?







Вот, что по этому поводу думает Союз Писателей России

Зверь войны не получил достойного отпора и вышел с открытым забралом на тропу войны.

В рассуждениях об экономических выгодах и геополитических интересах наши правители забыли моральную и подлинно общечеловеческую сторону вопроса о судьбе Сирии, как это уже было с Югославией, Ираком и Ливией. Цена такой забывчивости – жизни ни в чем не виновных мирных жителей всего Ближнего Востока и сирийского народа.

Мы, писатели России категорически на стороне сирийского народа, его лидеров и тех сил, которые выступают против войны в Сирии.

Мы считаем, что все формы духовного, политического и физического сопротивления необходимы и оправданы, а поэтому заявляем о полном отказе в сотрудничестве с политиками и деятелями культуры, поддерживающими агрессию стран НАТО и их союзников на Ближнем Востоке.

Зверь войны должен быть остановлен в начале пути, дабы трагедия Арабского Востока не стала трагедией всего мира, в том числе и России.