и к сожалению ещё меньше возможностей для этого не прибегая к использованию своих собственных Вооружённых сил и как следствие без серьёзной конфронтации с западом в лице США и НАТО..

Не будет никакой конфронтации в прямом смысле, как вы говорите. Максимум, что мы сможем, это выйти из договора по сокращению ракет малой и средней дальности

Э-Эх
Это искусственный процесс к настоящей революции не имеющий никакого отношения - обычный бунт.

Этот процесс вовлекает всех недовольных, которые без поддержки и без массовых призывов сами бы на улицы не вышли.
Недовльных всегда много - они недовольны мелочами, которые даже по их мнению не стоят революции. Многие выходят просто высказать солидарность и не подозревая о больших целях, а потом просто оказываются в толпе, которая единым гласом кричит то, что надиктовано.
Это как болельщики на стадионах. Вы бываете на стадионе? Сходите просто для того, чтобы ощутить странное охватывающее единым порывом чувство толпы, от которого уже сложно отказаться в силу многих обстоятельств - бац и Вы уже пускаете волну вместе со всеми под дождем под гол команды за которую Вы не болеете, просто потому, что это сделали все и Вы не в секторе болельщиков Вашей команды - если такие вообще пришли на стадион...

А мнение обычных людей скорректируют потом интернетом.

А я вот именно об этой стадии работы и говорю. Я именно на ней пытаюсь сконцентрировать внимание в этой беседе. На мой взгляд именно к этой фразе и есть для России сценарий спасения Асада и Сирии.

Вы бываете на стадионе?

Вы меня опередили)))
Да, толпа это страшный монстр, в котором вы уже ничего не можете решать - толпа решает за вас.

А я вот именно об этой стадии работы и говорю.

Т.е. мы приходим к мнению, что решение об атаке на Сирию уже принято и состоится, если не сейчас, то в ближайшее время, а нам остается разве что попытаться обыграть противника на контратаке?

Чисто гипотетически...
Если маховик уже запущен
Какова вероятность ассиметричного ответа от антиамериканского сообщества
например, серия терактов на территории США, взрывы, отравления воды и пр.

есть ли ресурсы у этих заинтересованных сил на такие действия.

причем действия должны быть направлены на формирование общественного мнения западного обывателя "не мешай жить, а то самому жить не придется". По-детски наивно, но если как-то так?

Андрей Л.

Сходите просто для того, чтобы ощутить странное охватывающее единым порывом чувство толпы, от которого уже сложно отказаться в силу многих обстоятельств - бац и Вы уже пускаете волну вместе со всеми под дождем под гол команды за которую Вы не болеете, просто потому, что это сделали все и Вы не в секторе болельщиков Вашей команды - если такие вообще пришли на стадион...

Это называется "синдром толпы2.. т.е. делаешь то же самое что и все.. Но например я больше склонен поступать так как я считаю нужным а не так как все.. И в описанной Вами ситуации если я не болельщик данной команды то просто не буду за неё болеть просто буду спокойно наблюдать за игрой со стороны.. Я бывал кстати, в описанной Вами ситуации на стадионе..

На мой взгляд именно к этой фразе и есть для России сценарий спасения Асада и Сирии

Боюсь что Вы ошибаетесь.. Сценарий спасения асада скорее в другом.. требуется предпринять решительные меры вплоть до военного присутствия наших кораблей гнапример непосредственно у побережья Сирии до тех пор пока политическими методами не удастся разрешить данный кризис.. т.е. нужно показать свою решимость защищать своего союзника Сирию не только на словах в СБ ООн но и делом.. другой вопрос что это вызовет очень бурную негативную реакцию против России наподобие той что была после войны 08.08.08.. но ничего переживём как нибудь, это не смертельно.. пошумят пошумят и в конце концов успокоятся когда поймут что их затея провалилась.. А в случае присутствия в предполагаемом районе боевых действий наших военных кораблей НАТовцы и американцы просто не рискнут начинать такую бойню потому как если вдруг пострадают наши корабли то это будет уже иметь гораздо более серьёзные последствия на которые они не готовы пойти..

Вообще, планомерность действий штатов (или тех кто ими управляет) вызывает восхищение.
Вроде бы все всё понимают, но они уверенно, шаг за шагом идут к цели, подминая регионы, чрезвычайно грамотно действуя во всех пространствах и измерениях.

А пользуются они по сути страхом общества начала очередной мировой войны в случае чего достанется всем. Поэтому сидят все тихо и помалкивают, и жуют свой гамбургер.

unwide

А пользуются они по сути страхом общества начала очередной мировой войны в случае чего достанется всем. Поэтому сидят все тихо и помалкивают, и жуют свой гамбургер.

Судя по всему это действительно так и есть..Но рано или поздно данная ситуация должна измениться.. В ту или иную сторону..

Образно говоря, тощий ботаник в очках (один из членов ООН) смотрит в окно, как знакомый наглый мускулистый мэн (США) пинает на улице другого еще более тощего ботаника (страна-"изгой").
Вроде бы и есть щемящее чувство, что это неправильно, но помочь все равное ничем не сможет (силушка не та, дома-то тепло, телек и еда в холодильнике - зачем на улицу выходить а вдруг люлей отвешают или инвалидом сделают), да еще и мускулятор этот вроде как кореш - иногда деньгами в долг выручает..

Когда-то Киссинджер сказал... возможно не дословно: США не могли не победить в холодной войне. Политика США была более подвижной, наши аналитики быстрее и четче просчитывали угрозы и мы более адекватно на них реагировали. Исход был предрешен, и это была вовсе не война идеологий, как бы кому того не хотелось.
    Расчет в данном случае прагматичный и точный - ну не получилось руками ССА, сделаем сами. И никакой возможности остановить это у нас нет - хотя подпортить праздник методами, о которых говорил Андрей Л. есть. Имхо, даже в лучшем для нас случае, сильно это жизнь им не испортит.

P.S. Андрей Л.
Когда-то я запомнил Ваши слова о том, что если бы Ливийский сценарий в Сирии повторился, впору было бы открывать ветку о 3й мировой. Вы все еще так считаете?

А как Вамтакой вариант противодйствия по сирийской акции, и в большей степени по будущим аналогичным акциям англосаксов.
России выступить с инициативой создания организации (кака нибуть большая евразийская тройка) для обеспечения стабильности на всеконтиненте и прилегающих регионах, пригласив туда Индию и Китай, может быть и Турцию.
Короче цель - добиться в дальнейшем согласованных действий, скорее даже согласованных противодействий против дальнейших вмешательств США на ближний восток и др регионы.
Все это под следующим соусом - это у Нас (членов органижации) под боком, касается в первую очередь Наших интересов, Нам и решать.

popkov
создавать какую либо новую организацию нужно потом.. а сейчас нужно думать как можно быстрее КАК и главное ЧЕМ какими средствами предотвратить очередную агрессию НАТО во главе с США.. Времени крайне мало..

popkov

Гы, это как Вы Индию и Китай в один оборонный союз запихнете? Будет лебедь, рак и щука) легче уже нам в НАТО вступить будет.. В союзе должна быть единая идеология - например, ПАПА (США/Россия) + холуи (Натовская/Варшавская массовка). Да и отношение альянса понятно какое будет - ОДКБ они даже не замечают.

Была бы такая организация сейчас, можно было бы решить вопрос по Сирии как то так:
Совместное заявлениео необходимости урегулирования конфликта в рамках демократических процедур, в данном случае проведении выборов.
Далее ввод совместных сил для обеспечения проведения выборов и безлпасности наблюдателей, затем легитимное переизбрание Асада, писоединние Сирии под его началом к какой нибудь декларации о неприменении оружия массового поражения, допуск наблюдателей организации на объекты и официальное засвидетельствование последними ОМП.
А далее самое интересное - содействие в борьбе с сепаратистами, которые не согласны с выбором сирийского народа. Можро и референдум провести после выборов, дополнительно подтвердив демократический выбор народа против сеаратистов.

popkov

Было бы то же самое. Эта организация обладала бы ничуть не большими возможностями по противодействию американской агрессии, чем Россия сейчас - ни в военном плане, ни политически.

Кстати.. По поводу данной химической атаки якобы проведённой войсками асада.. вот репортаж Марата Мусина агентство "Анна-ньюс" (скачал сейчас с их сайта):

Вот ещё один видео ролик съёмочной группы "Анна-ньюс" на эту тему:

Товарищи, не надо так переживать из-за Сирии. России вообще не надо туда вмешиваться. Ассад из шиитских алавитов, которых в стране не более 15%. Все офицерские должности только для алавитов.
У Ассада, как и у Каддафи, было больше 20 лет, чтобы построить эшелонированную ПВО. Но правители боятся современной армии больше внешних врагов. Так что весь этот бульон из религиозных, этнических и финансовых конфликтов пусть расхлебывают без крови русских солдат и офицеров.
PS Сегодня очередная новость о воровстве 19 млрд. рублей в Газпроме. Тотальная коррупция и воровство для России опаснее 10 США. Америка как геополитический конкурент держит нас в форме, не давая скатываться нашей армии и ВПК в пропасть. Не будь ее, пришлось бы создать, чтобы через 20 лет страна по технологиям не оказалась на уровне Африки. Пинок 08.08.08 дал импульс нашей вороватой элите, надоумив держать активы не только в оффшорах, но и в высокоточном оружии.

Пинок 08.08.08 дал импульс нашей вороватой элите

Чей "пинок"? Кому и от кого "пинок"? От Грузии "пинок"?
Не обессудьте, я просто уже ничему не удивляюсь, так как такое множество всевозможных варварских и гротескных искажений перевидал, что просто спрашиваю ради расширения, кхм, кругозора...

NANOBOT
Да собственно никто тут и не призывает к тому чтобы русские солдаты и офицеры воевали там.. Но есть геополитические интересы которые будем прямо говорить вынуждают Россию иметь союзника в данном регионе.. а на сегодняшний день единственный союзник России там это Сирия.. И важно не дать амерам его уничтожить как нашего союзника..

Пинок 08.08.08 дал импульс нашей вороватой элите, надоумив держать активы не только в оффшорах, но и в высокоточном оружии.

Что то не больно то наша элита вкладывается в высокоточное оружие.. Главным образом государство из федерального бюджета.. А это совсем разные вещи..

Чей "пинок"? Кому и от кого "пинок"? От Грузии "пинок"?

Да, пинок от Грузии, скорее репутационный. А когда такой карлик как Грузия пинает, особенно больно (вроде детских грабель). Конечно, потом за пинок она получила люлей, но когда офицеры вынуждены разговаривать по мобильникам, а экипировка грузин вызывает зависть - это неприятно.

Но есть геополитические интересы которые будем прямо говорить вынуждают Россию иметь союзника в данном регионе.. а на сегодняшний день единственный союзник России там это Сирия.. И важно не дать амерам его уничтожить как нашего союзника..

Союзник хорош тогда, когда от него есть польза. Например, Германия или Англия для США. А наши так называемые союзники вроде Сирии, Армении на союзников никак не тянут. Максимум на привилегированных клиентов-нахлебников, как в Др. Риме. Да и сама Россия на покровителя не тянет. Всех, кого можно, сдали в 90-е. Для начала нужно выстроить отношения в б.СССР, а потом лезть в Африку. А с б. СССР дела хреновато.

например курды.
хороший вариант. наверное поэтому Турция так и хочет войти в Сирию, чтобы убрать проблему.

Ну а что курды? Можно даже вооружить их ну во-первых нет гарантий того, что они этим салом не двинут Асаду по мусалу (т.е. это может быть как стратегическая победа, так и стратегическое поражение в виде ножа в спину)

Во-вторых даже вооруженные и мотивированные курды вряд ли смогут сдержать турецкую армию (как нибудь серьезно навредить ей или сдержать продвижение).

И что опять же с этими курдами делать, если делать? Сформировать на основе отрядов самообороны армию (уже с тяжелым стрелковым, танками и гаубицами) или готовить партизанские формирования?

А вот теперь я подозреваю, что сирийские противокорабельные ракеты были таки уничтожены.

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Что с самим Бастионом? А то мы только Яхонты обсуждаем.

Ракеты не полетят без комплекса, он цел? А если он цел, то велика вероятность того, что он с загруженным боекомплектом (один полный залп)

Разгромили я так понял арсенал с ракетами для повторной перезарядки, нужно выяснить судьбу самого комплекса.

Сценарий боевой операции очень-очень интересен с технологической стороны использования КР в будущих военных конфликтах в т.ч. с Россией.....

С Россией уже будут новые сценарии, новые технологии и новые стратегические приемы, мы вечно готовимся к прошедшим войнам от того и в попе истории.

Надо как-то инициативу перехватывать, срезать углы...

Если бы уже тогда эта операция не планировалась, то атаки по складам бы не было.

Никто не хочет жить с дулом у виска, тем более израильтяне, которые чувствуют себя там хозяевами жизни.

Я думаю, если им задать вопрос "Зачем вы разбомбили БУКи и Яхонты?" они честно ответят "Мы должны были это сделать".

Мне кажется, что те люди, которые раздувают огонь сирийского конфликта, прекрасно понимают, где правда, а где ложь, но продолжают играть ту игру, которая им выгодна. И не имеет значения, кто прав, а кто виноват. Главное просто найти повод, а там уже и не важно будет, кто и что говорил.

Тут я с вами полностью согласен.

Представители американских спецслужб передали данные о расположении иранских войск в Ирак, полностью осознавая, что военные Хусейна при нападении будут использовать химическое оружие, включая зарин.

В 88-м году Иран был главным врагом США в этом регионе, поэтому Вашингтон был не прочь чужими руками – а в то время Ирак находился в хороших отношениях с американцами – разгромить своего противника. Более того, санкцию на удар по Кувейту Хусейну дали те же США. Можно предположить, что США подтолкнули Саддама к применению химического оружия как раз для того, чтобы впоследствии выставить его и Ирак в качестве монстра и чудовища и получить повод развязать войну.

В свое время именно США поставили Ираку четыре лаборатории для производства химического оружия

это загрузка Шабалина , виден длинный контейнер , интересно что там ?

Там может быть что угодно (например, ЗУР от БУКа). А может и ничего не быть и видео это с дрожащей картинкой может быть не таким случайным, как кажется.

и к сожалению ещё меньше возможностей для этого не прибегая к использованию своих собственных Вооружённых сил

Они так или иначе используются. Вопрос в степени вовлеченности. Можно конечное в наглую повесить Ил-22РТ и Ту-214Р (вести агрессивную разведку и осуществлять РЭП). Но где они будут садиться и откуда взлетать?

Греция в союзе с Израилем если что...

Какова вероятность ассиметричного ответа от антиамериканского сообщества
например, серия терактов на территории США, взрывы, отравления воды и пр.

США уже долгое время готовятся к такому сценарию. Царнаевы, например, являются прививкой для общества.

Насмерть запуганные террором люди позволят добровольно делать над собой все, что угодно. И откажутся от свободного владения оружием и позволят себе в голову чип вживить (не говоря уже о смирении с прослушиванием разговоров и пр.)

Если организовывать диверсии с токсическими соединениями, то против вооруженных сил. На авиабазах например или на авианосцах.

Но во-первых туда не так просто проникнуть (хотя помните, во время иракской компании находились такие солдаты, которые гранаты кидали в сослуживцев) и пронести токсин, во-вторых не факт, что отравленную воду успеют пустить в ход и потравить л/с. (у них наверняка какие нибудь лаборатории постоянный контроль ведут).

Теоретически можно в партию, например, соков (в тетрапакетах) подмешать стафилококк.

Гы, это как Вы Индию и Китай в один оборонный союз запихнете? Будет лебедь, рак и щука) легче уже нам в НАТО вступить будет..

Жить захочешь, не так раскорячишься (с)

Их целоваться не заставляют, пусть для начала оружие направленное друг на друга развернут.

Великобритания перебрасывает дополнительные военные самолеты на свою авиабазу на Кипре, расположенную менее чем в 160 километрах от побережья Сирии.

160км, можно сказать на расстоянии вытянутой руки. Ракеты долетят или собьют?

Группы надо забрасывать, заблаговременно.

А по токсинам вот, нашел:

Токсины бактерий Clostridium botulinum — ботулинические токсины — являются рекордно высокотоксичными веществами. Известно семь антигенных типов этих токсинов (A, B, C, D, E, F и G). Из них наиболее изученным является токсин типа А, состоявший на вооружении армии США под шифром «X».

Ботулинические токсины производились в промышленном масштабе. Дальнейший прогресс в технологии получения токсинов связан с использованием более токсигенных штаммов бактерий-продуцентов токсина, полученных методами традиционной селекции или генной инженерии. В оптимальных условиях в 1 мл культуральной среды можно получить до 1,5 млн. летальных доз токсина типа А, 2,0 млн. — токсина типа В и до 142 млн. — токсина типа D.

Кристаллический нейротропный токсин типа А выделяется в виде бесцветных игл. Его молекула представляет собой двудоменную глобулу с молекулярной массой около 150000 дальтонов, в состав которой входит до 1500 аминокислотных остатков.

В сухом состоянии измельченный ботулинический токсин может длительное время сохраняться без потери активности и в таком виде применяться путем распыления. Водные растворы ботулинических токсинов неустойчивы. Нейротоксин типа А теряет 80% активности в течение 2-х суток. Это ограничивает возможности по применению ботулинических токсинов путем диспергирования их водных растворов. Для повышения устойчивости токсинов в водный раствор дополнительно вводятся протеины, аминокислоты и нуклеиновые кислоты.

Токсическое действие ботулинических токсинов связано с нарушением нейро-мышечной передачи вследствие блокады выделения ацетилхолина в синапсах. Вместе с тем в проявлении токсического действия этих токсинов играет роль наличие у них ферментативной активности и обусловленная ею способность вызывать гидролиз синаптобревина — протеина, входящего в состав мембраны синапсов.

Первые признаки поражения при оральном поступлении токсина наблюдаются не ранее чем через 12—72 часа.

Ингаляционная доза ботулинического токсина, выраженная величиной LCt50 оценивается величиной 0,02-0,1 мг.мин/м3. По этому показателю ботулинический токсин не менее чем в 750 раз токсичнее зарина и в 100 раз токсичнее вещества VX.

Несмотря на столь высокую токсичность при полевых испытаниях, проведенных в США, в ходе которых ботулинический токсин диспергировался над группой привязанных животных, по числу смертельных поражений ботулинический токсин не на много превосходил отравляющие вещества нервно-паралитического действия, примененные тем же способом в тех же условиях. Следует иметь в виду, что в этом эксперименте моделировалось нападение на незащищенную живую силу противника. При активном противодействии (применение противогазов и др.) результат был бы в пользу отравляющих веществ.

Идеально было бы использовать материал, идентичный тому, что стоял на вооружении армии США. Здесь бы победа сразу по нескольким фронтам была, включая информационный.

Ввиду ограничений, снижающих эффективность применения, более оптимальный вариант ИМХО, это добавление его в пищу. Т.е. нужно иметь доступ к кухням и столовым, а это не просто.Но если прокатит, то это будет сильнейший удар (можно целое авиакрыло вывести из строя)

А пока, через несколько часов после выступления Лаврова "Президент России Владимир Путин вынужден был покинуть совещание по вопросам развития топливно-энергетического комплекса в Кемерово, чтобы побеседовать по телефону с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном."(26.08.13г.).

Идет не шуточный закулисный торг по Сирии, ну не о переброшенных же самолетах  Дэвид докладывал Владимиру...,

По этому показателю ботулинический токсин не менее чем в 750 раз токсичнее зарина и в 100 раз токсичнее вещества VX.

Вспомнилось:

"Разбейте такую вот пробирку над источником, питающим городской водопровод, скомандуйте этим крошечным живым частичкам — таким крохотным, что их можно рассмотреть только в самый мощный микроскоп, и то окрасив препарат, бактериям без вкуса и запаха, — скомандуйте им: «Вперед! Растите И размножайтесь, наполняйте цистерны!» — и тогда смерть, таинственная и неуловимая, смерть быстрая и ужасная, смерть мучительная и безобразная обрушится на город и начнет рыскать повсюду, отыскивая себе жертвы. Здесь она лишит жену мужа, там отнимет у матери ребенка, оторвет государственного деятеля от его обязанностей, труженика — от его забот. Она будет следовать по путям водопроводных труб, проникая во все улицы, вылавливая и наказывая то в одном, то в другом дом тех, кто пьет сырую воду, она проникнет в чаны фабрикантов минеральной воды, проберется в салат, когда его будут мыть, и притаится в мороженом. Она будет сидеть в кормушках животных и ждать, когда ее проглотят, она будет подкарауливать беспечных ребятишек, которым захочется напиться из уличного фонтана. Она пропитает землю и появится в ручейках и колодцах, в тысяче самых неожиданных мест. Только пустите эту бациллу в водопровод, и, прежде чем мы поймаем и укротим ее, она уничтожит столицу!" (с) Уэллс Герберт 1984г

P.S.Кстати, у нас в городе завод, который при Союзе входил в кооперацию   "Биопрепарата" , там делались сами камеры (из нержавейки) для выращивания бактерий, мне довелось там побывать, но в то время, когда уже там ничего такого не выпускали, то есть завод оккупировали(утрирую, сдавали им место) маленькие фирмы, время было ~1998год, поэтому все работы по производству оборудования для накапливания БО были уже свернуты. Сейчас завод вроде бы как законсервирован. Я поработал там месяца два, потом на старое место работы позвали - как раз кризис прошёл).

Гражданин СССР
Когда-то я запомнил Ваши слова о том, что если бы Ливийский сценарий в Сирии повторился, впору было бы открывать ветку о 3й мировой. Вы все еще так считаете?

Да - я помню и да считаю.
И момент неумолимо близится...

Ну вот Обама вдруг решил (27.08.13 РИА Новости) все же встретится с Путиным на G20 в Питере... на фоне бомбардировок как-то не вяжется, соответственно можно перекурить до 5-6 сентября, а возможно и нет.

А я такую ситуацию вижу
1) В сирии гражданская война
2) Нет двух сторон - есть два аморфных лагеря
3) Силы сторон тают
4) у России там есть база
Все сидят и телются не представляя насколько ситуация удачна для России, ведь любую ситуацию можно выкрутить в свою пользу.
1) Асад скис, вместо него должны прийти более лояльные России силы. Кстати он никому не сват, брат и кум, а просто чуркестанская пешка, но открыто сдавать нельзя.
2) Как и в любой гражданской вылазят неординарные личности - Кастро, к примеру. Надо их найти установить с ними контакт, Предложить построить им свою справедливую страну с ориентацией на Россию. ЭТИ люди не боятся не бога не черта и уж тем более американцев - прямо авангард революции.
3) Идеологическая обработка - можно поставить свою радиостанцию и резать правду-матку. Ну а неправильные телеценты могут взорвать неизвестные терористы. Гражданская война - война идей.
4) Идеальное место для оттренировки спецслужб и создания сетей среди беженцев.
5) Тут можно поймать американцев - новая техника, невзорвавшаяся ракета. Или самим бабахнуть ракетой по израилю/турции - посмотреть на эффективность ихней ПВО, где что стоит да как работает. Причем концы будут в воде - бен ладен не дремлет, общественность это скушает.

Вообще в таких войнах союз и выдавил американцев да англичан, что же мешает использовать опыт?

ЗЫ: А что собственно ужасного в хим оружии, даже если его кто-то зачем-то применил? Или если человечек здох от осколка в животе это более гуманно?

Да, пинок от Грузии, а когда такой карлик как Грузия пинает, особенно больно (вроде детских грабель)

Да вы, батенька, фантаст. Война с Грузией лишний раз подтвердила, что ни США, ни другие их вассалы не пикнули и сидели молча "пережёвывая"...

Метафорически война с Грузией по сути была чем-то вроде этого:

Или самим бабахнуть ракетой по израилю/турции - посмотреть на эффективность ихней ПВО, где что стоит да как работает.

Эффект превзойдет самые смелые ожидания. Что одна, что другая страна незамедлительно втопчут Сирию в такооой каменный век, что даже сети среди беженцев создавать будет незачем. И разбираться даже не будут, бенладен это или ещё какая хезболла.
Ситуация и так на волоске висит.

Наш ответ Чемберлену

Президент США Барак Обама не рассматривает возможность начала в Сирии полномасштабной военной операции. Как сообщает The Washington Post, в случае обнаружения доказательств применения сирийскими войсками химического оружия американские власти намерены ограничиться двухдневным ракетным обстрелом страны.

Восход
на пост 101.

Что с самим Бастионом? А то мы только Яхонты обсуждаем.

Ракеты не полетят без комплекса, он цел? А если он цел, то велика вероятность того, что он с загруженным боекомплектом (один полный залп)

Разгромили я так понял арсенал с ракетами для повторной перезарядки, нужно выяснить судьбу самого комплекса.

Да по сути уже не имеет значения цел комплекс или нет.. Амерские эсминцы имеют на борту в ударном варианте по 58 "Томагавков" каждый.дальность стрельбы этих ракет примерно 1500-1800км. таких эсминцев у берегов Сирии 4-5.. Итого 230-290 "Томагавков". при такой дальности им нет нужды заходить в зону поражения "Бастиона" так как он поставлялся с ракетами "Яхонт"(экспортная версия "Оникса" дальность стрельбы 300км)..

Если организовывать диверсии с токсическими соединениями, то против вооруженных сил. На авиабазах например или на авианосцах.

Но во-первых туда не так просто проникнуть (хотя помните, во время иракской компании находились такие солдаты, которые гранаты кидали в сослуживцев) и пронести токсин, во-вторых не факт, что отравленную воду успеют пустить в ход и потравить л/с. (у них наверняка какие нибудь лаборатории постоянный контроль ведут).

подобные операции требуют очень много времени и очень тщательной подготовки.. особенно на боевых кораблях таких как авианосцы обслуживающий персонал весь из числа штатных матросов/офицеров.. т.е. посторонних гражданских лиц там нет. во вторых на таких кораблях как правило имеется офицер(несколько офицеров0 для обеспечения безопасности как раз на такие случаи.. И потом, в состав
экипажей особенно авианосцев я на 100% уверен всех отфильтровывают через мелкое сито по линии ФБР или того хуже военной контрразведки.учитывая прямо таки фобии американцев во всём что касается обеспечения безопасности можно не сомневаться что именно так и делается.. В отношении авиабаз и других наземных военных объектов.. там наверняка существует такой же принцип отбора/проверки всей обслуги. Кроме того америкаские военные все продукты питания включая питьевую воду на свои военные объекты привозят из штатов.. И перед употреблением или приготовлением пищи все продукты наверняка проходят провенрку в санитарно-эпидемиологической службе.. Американцы не были бы американцами если бы не предусмотрели меры безопасности на такие вот случаи..
Вообще если и заниматься подготовкой и проведением таких акций то это нужно делать очень задолго джо предполагаемых военных действий и подготовка и отбор исполнителе9внедряемых агентовили вербовка0 требует очень большого времени и тщательной проверки и подготовки.. а делать это накануне буквально за считанные дни (если даже не часы) до начала боевых действий значит заранее обречь всё это дело на провал..

Что касается всей ситуации.. то сейчас уже очевидно что атака будет.. провокация с хим.оружием как раз и была сделана как раз для получения формального (именно формального) повода для неё.. об этом говорит то что американцы заявили в ответ на сообщзение Асада о допуске для расследования экспертов ООН что мол "уже поздно".. этоговорит как раз о том что они не собираются ждать официальных выводок этих экспертов для принятия решения так уже всё решено..Что касается того что готовы решится на атаку без санкции СБ ООН это говорит о том что они знают что любая резолюция СБ ООН с текстом предусматривающим в любой форме военные действия будет заблокирована Россией и Китаем.. вообще за весь период с распада СССР это второй случай когда амеры решаются на военные действия без одобрения ООн т.е. фактически выставляют себя в открытую не стесняясь агрессорами..

Что касается действий России.. То Россия в данной ситуации уже практически ничего не сможет сделать чтобы остановить данную агрессию.Единственным разумительным действием было бы отправить туда отряд боевых кораблей.. но не факт что они успеют придти туда до начала военных действий.. А приход их с опозданием теряет всякий смысл их отправки туда.. делать это надо было заранее.. но ктож знал.. Хотя догадаться можно было.. не так уж это и трудно было сделать..

То Россия в данной ситуации уже практически ничего не сможет сделать чтобы остановить данную агрессию.Единственным разумительным действием было бы отправить туда отряд боевых кораблей..

Х-31АД/ПД можно за сутки перекинуть по линии ВТА. Эта самая существенная помощь. И разработка плана атаки на корабли если не в нашем штабе, то с участием людей, связанных с планированием...

Вообще если и заниматься подготовкой и проведением таких акций то это нужно делать очень задолго джо предполагаемых военных действий и подготовка и отбор исполнителе9внедряемых агентовили вербовка0 требует очень большого времени и тщательной проверки и подготовки..

Ну вот нам самое время этим заняться, чтоб к нашему часу такие люди ждали три зеленых свистка.

Восход

Они так или иначе используются. Вопрос в степени вовлеченности

Ну если только в форме военных советников.. По другому вряд ли..

Можно конечное в наглую повесить Ил-22РТ и Ту-214Р (вести агрессивную разведку и осуществлять РЭП). Но где они будут садиться и откуда взлетать?

Откуда взлетать и где садится дело второе.. вопрос КАК они туда долетят.. маршрут известен.. Через Турцию либо Иран.. Другого маршрута просто нет.. Турция член НАТО и заявила о готовности поучаствовать в данной операции даже без разрешения Совбеза ООН.. Так что турки их через свою территорию не пропустят однозначно.. С ираном у России не такие теплые отношения чтобы он согласился на подобное.. так что тупик(с)..

Восход

Х-31АД/ПД можно за сутки перекинуть по линии ВТА. Эта самая существенная помощь.

Вопрос в том как летеь.. маршрут я назвал выше.. проблемы связанные с ним тоже..