Войти
  • Новость не найдена
  • В России запустили производство 20 самолетов Ту-214

    32297
    195
    +10
    Ту-214
    Ту-214.
    Источник изображения: www.ixbt.com

    В России запустили производство магистральных узкофюзеляжных самолетов Ту-214. Об этом сообщил ТАСС в кулуарах форума-выставки «Госзаказ» глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь.

    Он отметил, что ОАК запустила производство 20 самолетов Ту-214. Также корпорация планирует увеличить темпы производства самолетов Ил-96.

    Узкофюзеляжный самолет Ту-214 совершил первый полет в 1996 году. Ту-214 стал развитием лайнера Ту-214-100. Самолет отличается увеличенной максимальной взлетной массой.

    Ранее стало известно, что компания «Протон-ПМ», которая производит двигатели для ракет, поможет создать двигатель для Sukhoi Superjet 100.

    В марте заслуженный пилот России Юрий Сытник отметил, что российские самолеты Ил-96 используют устаревшие двигатели ПС-90А2.

    Ранее в том же месяце вице-премьер России Юрий Борисов сообщил, что в России рассматривают возможность наращивания выпуска самолетов Ил-96 и Ту-214. Он отметил, что самолеты выпускают малыми сериями.

    Права на данный материал принадлежат
    Материал размещён правообладателем в открытом доступе
    • В новости упоминаются
    195 комментариев, отображено с 1 по 40
    №1
    07.04.2022 06:46
    Мало сделать самолёты, надо же будет и создать практически с нуля инфраструктуру для их обслуживания.
    +1
    Сообщить
    №2
    07.04.2022 09:01
    О сроках молчёк. В Ульяновске, по контракту 2012 г, на строительство 39-и Ил-76, недавно сдали на ЛИ десятый самолёт. Но там изначально планировали крупную серию. О "тушках" ничего подобного, до последнего времени, никто речи не вёл.
    +1
    Сообщить
    №3
    07.04.2022 09:47
    Цитата, forumow сообщ. №2
    О сроках молчёк.
    - думаю пока будут "кочегарить" производство Ту'шек, МС-21 доведут до готовности к производству на автоматизированных линиях...
    +1
    Сообщить
    №4
    07.04.2022 10:45
    Изготовлено за все эти годы почти 90 единиц Ту-204/214.  Какие-то единицы при спецназначении , но сколько единиц можно без всякого объявления производства немедленно запускать на внутренние авиалинии? И при этом КБ и  производство обязано будет их обслуживать по факту. Рекордный налёт продемонстрирован а/компанией "Дальавия" - 550 часов в месяц! - это формирование дохода.
    0
    Сообщить
    №5
    09.04.2022 03:12
    Уже сообщают, что будут производить 70 штук Ту-214 до 30 года.

    Вообще глупость какая-то эти Ту-214 при наличии МС-21. Если уж так хочется загрузить завод в Татарии, то и там тоже надо производить МС-21 и ведь по любому надо модернизировать и расширять производство в Татарии, но делать это под заведомо худший и устаревший Ту-214 - явная глупость. Надо ведь ежегодно производить штук 70 самолётов этого класса, а не по полтора в год, чтобы в приемлемые сроки заменить все Боинги-737 и Арбузы-320.
    +2
    Сообщить
    №6
    09.04.2022 06:35
    Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
    - думаю пока будут "кочегарить" производство Ту'шек, МС-21 доведут до готовности к производству на автоматизированных линиях...
    Там опять импортозамещение на 2 года. Как на СуперДжете не было такой же катавасии.
    +2
    Сообщить
    №7
    09.04.2022 14:01
    Самолет МС-21 будет производиться полностью из российских комплектующих уже через два - три года.
    Крупносерийное производство Ту-214 быстрее не наладят.
    Другими словами идея с запуском производства Ту-214 для коммерческой эксплуатации сомнительная, чтобы не сказать глупая.
    Цитата, q
    Ту-214 стал развитием лайнера Ту-214-100. Самолет отличается увеличенной максимальной взлетной массой
    Модификации Ту-214-100 нет. Самолет является Ту-204-100 с увеличенным запасом топлива, имеет конструкторское обозначение Ту-204-200 и выпускается в Казани под обозначением Ту-214.
    +1
    Сообщить
    №8
    09.04.2022 17:54
    Цитата
    Гендиректор отраслевого агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев также высказался за рассмотрение возможности выпускать больше Ту-204/214 и Ил-96. По его словам, оба эти самолета в разрезе потребности российских авиакомпаний – нишевые, предназначены в основном для полетов на большие расстояния. МС-21 для этих целей не годится, поскольку с полной коммерческой нагрузкой от Москвы до Хабаровска или Владивостока не долетит. Но заменить 300–400 зарубежных самолетов такие суда не смогут, констатировал эксперт. МС-21 экономичнее и комфортнее, а процесс его производства высоко автоматизирован. А это значит, что импортозамещенный МС-21 появится в парках авиакомпаний гораздо быстрее, чем новые Ту-204/214, объясняет Пантелеев.
    https://vpk.name/?l=584954&m=522206
    Так что определенный смысл всё же есть. Другое дело, т.к. налаживание настоящего серийного производства Ту-214 дело не быстрое, есть смысл модернизировать самолёт, дабы к готовности мощностей выпускать его в новом облике. Поставить авионику от МС-21, замутить новый двигатель линейки ПД, пусть даже он не будет готов в начале серии и первые самолёты пойдут с ПС-90.
    0
    Сообщить
    №9
    09.04.2022 21:26
    Цитата, forumow сообщ. №8
    МС-21 для этих целей не годится, поскольку с полной коммерческой нагрузкой от Москвы до Хабаровска или Владивостока не долетит
    Дальность полета Ту-214 при максимальной коммерческой нагрузке 3 800 км.

    forumow, это Пантелееву, не Вам, не отвечайте.
    0
    Сообщить
    №10
    09.04.2022 22:15
    Цитата, Враг сообщ. №5
    Вообще глупость какая-то эти Ту-214 при наличии МС-21.
    При наличии...
    +1
    Сообщить
    №11
    10.04.2022 08:47
    Цитата, BorSch сообщ. №9
    forumow, это Пантелееву, не Вам, не отвечайте.
    Это чтоб Вас нельзя было оспорить что ли..?
    Цитата, BorSch сообщ. №9
    Дальность полета Ту-214 при максимальной коммерческой нагрузке 3 800 км.
    Вероятно это в грузовом варианте. И в разных источниках - разные данные. Полный салон пассажиров - это максимальная к.нагрузка..? Не факт.
    Цитата
    Практическая дальность, км   6500
    Дальность с полной загрузкой, км   4340
    http://www.airwar.ru/enc/craft/tu214.html
    Цитата
    Макс. дальность полета (км) 6 500
    Дальность полета с макс. загрузкой (км) 6 200
    https://www.airlines-inform.ru/commercial-aircraft/tu-214.html
    Стоит ещё вспомнить про дальнюю версию Ту-204-300:
    Цитата


    От других самолетов семейства Ту-204-300 отличается укороченным фюзеляжем и значительно увеличенной дальностью полета.

    Ту-204-300 стал первым российским двухдвигательным самолетом, способным без посадки обслуживать авиалинию Москва-Владивосток. Коммерческая эксплуатация Ту-204-300 началась в 2005 г

    Макс. дальность полета (км) 9 250
    Дальность полета с макс. загрузкой (км) 6 400
    https://www.airlines-inform.ru/commercial-aircraft/tu-204-300.html
    История Ту-204-300 в "Владивосток-Авиа":

    +1
    Сообщить
    №12
    10.04.2022 22:57
    Цитата, forumow сообщ. №11
    И в разных источниках - разные данные
    Цитата, forumow сообщ. №11
    Это чтоб Вас нельзя было оспорить что ли..?
    Нет, это чтобы Вы не позорили себя глупостями.
    -1
    Сообщить
    №13
    11.04.2022 01:05
    Все, кто восточнее Иркутска, пусть привыкают к Ил-96-400М и CR-929  на ближайшие 50 лет. Желательно спально, вариант у китайцев симпатичный. Нефть продавать не сможем вечно за большие деньги, как сегодня.
    +1
    Сообщить
    №14
    11.04.2022 01:44
    Имран
    Цитата, Имран сообщ. №10
    При наличии...
    А что с этим не так? В своём интервью Ю. Слюсарь, глава ОАК, говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки и со временем выйдут на 72 МС-21 в год.

    Ну и в чём тут смысл городить Ту-214? Там 70 штук аж до 30 года планируют сделать и для этого тоже придётся тратить как время, так деньги на расширение, модернизацию производства, пока ведь по полтора самолёта в год могут делать. Делали бы уж тоже МС-21, ведь под Ту-214 придётся создавать параллельную логистику, обслуживание, обучение, то есть за отдельные деньги и вместо того, чтобы увеличить массовость и производства, и логистики, и обслуживания, и обучения МС-21, что снизило бы дополнительно стоимость всего этого для МС-21, у которого лучше топливная эффективность и так, то есть билеты были бы ещё немного дешевле.
    +1
    Сообщить
    №15
    11.04.2022 04:01
    Цитата, Враг сообщ. №14
    говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки
    Дальше смотрите - мы сильно зависим от поставщиков...
    Хотелось бы верить, но первый полет был 8 лет назад и с тех пор борьба с импортом.
    0
    Сообщить
    №16
    11.04.2022 05:31
    За один год импорто заместить 50 % самолета?
    Цитата, q
    Как добавил Слюсарь, самолет МС-21 на 50% состоит из российских комплектующих, задача - довести эту долю до 100%. "Доля отечественных [комплектующих] в МС-21 выше, чем в SSJ . Там задача, которая стоит, это довести ее до 100%. То есть сейчас, если считать с российским двигателем, то примерно 50 на 50 отечественных и иностранных. Эти 50% нам нужно заместить в максимально сжатые сроки. Задача сама по себе достаточно амбициозная, потому что в принципе сейчас внутри одной страны полностью авиационные современные комплексы создаются в широкой международной кооперации. Но тем не менее мы понимаем, какие предприятия с помощью каких решений сделают отечественные системы. Часть системы начинаем уже получать, устанавливать на самолеты планируем переходить к этапу летных испытаний", - сказал Слюсарь.
    Что то мне кажется глава ОАК выдает хотелки,а не реальность.
    Отсюда и работы по Ту-204/214.
    Будем подождать.
    +1
    Сообщить
    №17
    11.04.2022 21:39
    gvinpin
    Цитата, gvinpin сообщ. №15
    Дальше смотрите - мы сильно зависим от поставщиков...
    Каких поставщиков? Всё будет российским.

    Сергей-82
    Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
    Что то мне кажется глава ОАК выдает хотелки,а не реальность.
    Цитата, gvinpin сообщ. №15
    Хотелось бы верить, но первый полет был 8 лет назад и с тех пор борьба с импортом.
    По вашей логике это доказывает, что надо ещё лет 8 что ли? А если бы 5 лет назад, то 5 лет, а 15 лет назад, то ещё 15? Или как? )) По-моему, тут как раз-таки означает, что самолёт очень близок к завершению. В этом году будет построено 2 коммерческих МС-21 (давно об этом писали, говорили), но с американскими двигателями и с "чёрным" крылом из импортных материалов. Слюсарь прямо говорит, что быстро получится импортозаместить как раз именно потому, что работа по импортозамещению не только что началась, а уже годы идёт и есть возможность ускорить процесс. Может там, конечно, какой-то облом произойдёт и всё затянется, пойдёт не по плану, но всё же вряд ли от балды глава ОАК делает такие заявления - он всё же не интернетный "эксперт", а реально знает, понимает положение дел и в том числе понимает за счёт чего там можно ускорить процесс и при этом не рискую безопасностью, надёжностью будущих самолётов.

    Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
    Отсюда и работы по Ту-204/214.
    Да их там всего-то аж 70 штук до 30 года, в то время как МС-21 со временем выйдут на 72 штуки в год! И то потребуется ещё расширять, модернизировать производство Ту-214, то есть тратить на это как время, так и деньги, ну до начала планируемого массового производства МС-21 в 24-м там у Ту-214 серийность серийностью-то назвать нельзя - штучное производство.
    0
    Сообщить
    №18
    12.04.2022 01:49
    Цитата, Враг сообщ. №14
    А что с этим не так? В своём интервью Ю. Слюсарь, глава ОАК, говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки и со временем выйдут на 72 МС-21 в год.


    Ну и в чём тут смысл городить Ту-214? Там 70 штук аж до 30 года планируют сделать и для этого тоже придётся тратить как время, так деньги на расширение, модернизацию производства, пока ведь по полтора самолёта в год могут делать. Делали бы уж тоже МС-21, ведь под Ту-214 придётся создавать параллельную логистику, обслуживание, обучение, то есть за отдельные деньги и вместо того, чтобы увеличить массовость и производства, и логистики, и обслуживания, и обучения МС-21, что снизило бы дополнительно стоимость всего этого для МС-21, у которого лучше топливная эффективность и так, то есть билеты были бы ещё немного дешевле.
    Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей. Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов. Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
    0
    Сообщить
    №19
    12.04.2022 04:13
    Цитата, Имран сообщ. №18
    Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов. Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
    Вроде обещают 500 всех наших самолетов до 2030 года, в то время как замены потребует больше 800.
    0
    Сообщить
    №20
    12.04.2022 04:32
    Цитата, Враг сообщ. №17
    Каких поставщиков? Всё будет российским.
    Вы видео смотрели? От российских поставщиков будет зависеть. Как они, за один год, сумеют 50% самолета заместить.
    Самолеты они будут делать, складировать, и ждать до получения импортозамещённых деталей.
    0
    Сообщить
    №21
    12.04.2022 09:21
    Цитата, Враг сообщ. №17
    По вашей логике это доказывает, что надо ещё лет 8 что ли? А если бы 5 лет назад, то 5 лет, а 15 лет назад, то ещё 15? Или как? ))
    Скорее всего, так и будет. Просирали, просрали сроки десятилетиями, а тут вдруг чудесным образом сделают все вовремя, притом в гораздо более тяжёлых условиях жесточайших санкций. Те 50% импортных комплектующих -  наверное не самые простые, раз их заказали на стороне, на Западе, а не сразу стали делать сами изначально. Логично, что их будет сложнее заместить, чем 50% уже имеющихся.
    Цитата, Враг сообщ. №17
    Да их там всего-то аж 70 штук до 30 года, в то время как МС-21 со временем выйдут на 72 штуки в год! И то потребуется ещё расширять, модернизировать производство Ту-214, то есть тратить на это как время, так и деньги
    Ту-214 - уже импортозамещенный самолёт, в чём и преимущество оного. Использование там импорта минимально.
    Во вторых - это не совсем одноклассник МС-21-300. 110 против 79 тонн взлетной массы,  210 против 181 пассажира, в максимально плотной компоновке салона. Вот дальность, несмотря на разницу размеров, близка - да: 6500 против 6000 км, т.к. не самые современные и экономичные двигатели на Ту-214. Вот их и надо менять, разработать новые линейки ПД, паралельно развёртыванию серийного производства лайнера, что тоже не быстро. При этом, первые образцы могут пролетать и со старыми двигателями. Ничего страшного.
    Ну и наконец, никакой особой спешки в этом деле нет. Импортные лайнеры пока ведь никуда не делись.

    Цитата, Имран сообщ. №18
    Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей.
    Вот эти запчасти и надо в первую очередь замещать. Потребности то в них будут наростать постепенно. Это будет сделать гораздо проще, чем сразу создать производства недостающих 50% комплектующих для МС-21. Как и развернуть настоящюю серию Ту-214. И мы сохраним в строю сотни вполне годных машин, у многих из которых огромный остаточный ресурс планера, вместо того чтобы сгноить их на земле.
    +1
    Сообщить
    №22
    12.04.2022 12:03
    Цитата, forumow сообщ. №21
    Вот эти запчасти и надо в первую очередь замещать. Потребности то в них будут наростать постепенно. Это будет сделать гораздо проще, чем сразу создать производства недостающих 50% комплектующих для МС-21. Как и развернуть настоящюю серию Ту-214. И мы сохраним в строю сотни вполне годных машин, у многих из которых огромный остаточный ресурс планера, вместо того чтобы сгноить их на земле.
    Ирану давно приходится заниматься таким импортозамещением. Можно что-то у них покупать первое время. Но сложные детали не так просто взять и скопировать. Надо испытывать и сертифицировать критически важные детали и узлы.
    0
    Сообщить
    №23
    12.04.2022 12:34
    Впрочем, иранцы занимаются производстврм деталей для военных самолётов. С запчастями для, гражданской авиации у них всё печально.
    0
    Сообщить
    №24
    12.04.2022 16:29
    Можем ли мы ПД 14 производить? Система управления электронная и большой вопрос насколько отечественная.
    0
    Сообщить
    №25
    13.04.2022 10:30
    Цитата, q
    Система управления двигателем ПД-14 обладает огромными показателями надежности; она способна работать без гидромеханического резерва (когда электроника отвечает за все режимы работы двигателя — от запуска до остановки). В конструкции агрегатов САУ ПД-14 применяются только современные российские компоненты и элементная база, указано в сообщении ОДК.
    0
    Сообщить
    №26
    13.04.2022 13:30
    Цитата, gvinpin сообщ. №20
    Как они, за один год, сумеют 50% самолета заместить.
    За один год - нет, а за четыре может и успеют:
    Весной 2020 года Минпромторг заказал «Иркуту» научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по импортозамещению на 12 млрд руб. Из условий контракта следовало, что к 2024 году исполнителю предстоит замена более 50 агрегатов и систем, среди которых бортовое радиоэлектронное оборудование, авиашины, спасательные аварийные трапы и плоты, кресла пилотов, элементы интерьера пассажирской кабины.
    Цитата, ID: 1949 сообщ. №25
    Из текста не следует, что в САУ применяются исключительно российские компоненты и элементная база.
    Не забывайте при цитировании указывать ссылку на источник.
    0
    Сообщить
    №27
    13.04.2022 13:39
    Цитата, BorSch сообщ. №26
    Из условий контракта следовало, что к 2024 году исполнителю предстоит замена более 50 агрегатов и систем
    В видео он говорит, что на данное время 50% импорта. Хорошо если 50 систем это 50% самолета, тогда конечно есть большая надежда.
    +1
    Сообщить
    №28
    13.04.2022 14:37
    Цитата, q
    Не забывайте при цитировании указывать ссылку на источник.
    https://ao-star.ru/ru/news/certification_SAU-14
    +1
    Сообщить
    №29
    13.04.2022 21:35
    Цитата, ID: 1949 сообщ. №28
    https://ao-star.ru/ru/news/certification_SAU-14
    Дата сообщения не указана, но легко ищется, это октябрь 2018 года, до эры импортозамещения МС-21.
    Цитата, forumow сообщ. №21
    Ту-214 не совсем одноклассник МС-21-300. 110 против 79 тонн взлетной массы,  210 против 181 пассажира, в максимально плотной компоновке салона
    Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
    Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел. Ой, опять...
    -1
    Сообщить
    №30
    13.04.2022 22:31
    Если
    Цитата, q
    В конструкции агрегатов САУ ПД-14 применяются только современные российские компоненты и элементная база.
    Что там импортозамещать?

    Естественно, что 2018 год, чтобы начать испытывать двигатели в комплекте. На ЛЛ ПД-14 испытывали начиная с 2015 года, а первое лётное испытание было в 2020.
    0
    Сообщить
    №31
    13.04.2022 23:02
    Цитата, BorSch сообщ. №29
    Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
    Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел. Ой, опять...
    Максимальная взлётная масса - это всегда преимущество. Не путать с массой пустого самолёта.
    У МС-21-300 максимальная коммерческая нагрузка 22600 кг. У Ту-214-200 25200 кг. Топлива Ту-214 может взять гораздо больше, за счёт чего может пролететь 6890 км. А МС-21-300 может пролететь 6000 км. 890 км - это не такая уж маленькая разница.
    +1
    Сообщить
    №32
    14.04.2022 08:29
    Цитата, BorSch сообщ. №29
    Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
    При замене ПС-90 на более экономичный двиг, рази нет..?
    Цитата, BorSch сообщ. №29
    Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел.
    Сомнительно. В коротыш Ту-204-300, имеющего почти ту-же длину, что и МС-21-300, помещается не более 166 пассажиров. На него, кстати, скорее всего без проблем встанет ПД-14. Вы правда думаете, что в аналогичный МС влезет на полсотни больше..?? Стандартные Ту-204/214 - на пять метров длиннее. Вместимость по ширине салона, в экономе одинаковая: 3+3. Если в МС-21-300 действительно можно запихать 211 чел, значит в Ту-214 влезет ещё больше.
    Может быть и так. В его одноклассник МС-21-400 обещают от 230 (по одним данным) до 260 (по другим) пассажиров.
    Цитата, BorSch сообщ. №29
    Ой, опять...
    Опять ...уй.
    +1
    Сообщить
    №33
    14.04.2022 15:41
    Цитата, Имран сообщ. №31
    Максимальная взлётная масса - это всегда преимущество. Не путать
    Да, не путать, не всегда.
    Цитата, forumow сообщ. №32
    Сомнительно
    Данные производителя "сомнительно"? Не знаю чем помочь :)

    Корпорация "Иркут" установит на четвёртом опытном самолёте MC-21-300 салон со сверхплотной компоновкой пассажирских кресел. В салоне эконом-класса четвёртого опытного самолёта будет 211 мест.
    -1
    Сообщить
    №34
    14.04.2022 17:11
    Цитата, BorSch сообщ. №33
    Да, не путать, не всегда.
    Всегда-всегда. Потому что весовая отдача растёт с увеличением максимальной взлётной массы, и уменьшается с увеличением массы топлива и самого ЛА.
    0
    Сообщить
    №35
    18.04.2022 23:58
    Имран
    Цитата, Имран сообщ. №18
    Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей
    Есть в России и склады запчастей (показали в видео), и самолётов для каннибализации море, особенно учитывая, что за рубеж теперь им летать нельзя - для внутренних рейсов их скорее всего избыток. То есть на много лет хватит. МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много, то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.

    Цитата, Имран сообщ. №18
    Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов.
    Мне так не кажется.

    Цитата, Имран сообщ. №18
    Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
    Ага, по полтора самолёта в год, а к 30 году лишь 70 штук построить планируется, но это видимо после модернизации и расширения производственной линии, то есть к 24 году их произведут ничтожно мало, да и после не очень-то много - не вижу смысла начинать даже. А если так уж прям хочется в Казани производить самолёты, создать рабочие места, то пусть и там МС-21 производят. Где-то ещё нужно дальнемагистральник производить. Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный. CR929 надо бы полностью локализовать.
    0
    Сообщить
    №36
    19.04.2022 09:16
    Цитата, Враг сообщ. №35
    МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много
    Мечты, мечты...
    Цитата, Враг сообщ. №35
    то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.
    Раз стала подниматься тема расширения производства Ту-214, значит у самих этих обещателей (это те же люди) на первое мало надежды.
    Цитата, Враг сообщ. №35
    Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный.
    Отсталость и неэкономичность решается дальнейшей модернизацией, как ранее и произошло с предыдущим широкофюзеляжником Ил-86. 96-й его глубокая модернизация.
    Цитата, Враг сообщ. №35
    CR929 надо бы полностью локализовать.
    В РФ нет достаточного рынка для таких моделей, Ил-96 это тоже касается. Рынок Китая на порядок больше, поэтому делают там. Кроме того, в последнее время наметилась тенденция перехода на узкофюзеляжники с увеличенной дальностью, в дальнемагистральных перевозках. Мелкосерийного производства Ил-96, в качестве самолётов спецназначения и грузовиков, нам вполне достаточно.
    +1
    Сообщить
    №37
    19.04.2022 14:22
    Цитата, Враг сообщ. №35
    Есть в России и склады запчастей (показали в видео), и самолётов для каннибализации море, особенно учитывая, что за рубеж теперь им летать нельзя - для внутренних рейсов их скорее всего избыток. То есть на много лет хватит. МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много, то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.
    Складов хватит на год-два. А каннибализация подразумевает, что часть самолётов не  будет восстанавливается.  Один каннибализированный самолёт может дать не более одного комплекта запчастей. Сниматься будут в первую очередь самые дефицитные запчасти, что чревато тем, что очень часто в каннибализируемом самолёте будет много разных запчастей, а нужных не будет.

    Цитата, Враг сообщ. №35
    Ага, по полтора самолёта в год, а к 30 году лишь 70 штук построить планируется, но это видимо после модернизации и расширения производственной линии, то есть к 24 году их произведут ничтожно мало, да и после не очень-то много - не вижу смысла начинать даже. А если так уж прям хочется в Казани производить самолёты, создать рабочие места, то пусть и там МС-21 производят. Где-то ещё нужно дальнемагистральник производить. Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный. CR929 надо бы полностью локализовать.
    Сдвиг вправо по срокам на несколько лет.
    0
    Сообщить
    №38
    19.04.2022 16:08
    Нельзя зацикливаться только на самолётах. В том же Китае на расстояния порядка 1000 км гораздо выше пассажиропоток на скоростных ЖД магистралях, потому что это много удобнее. Но в России пока что нет нужных технологий. Даже Сапсан в Питер использует машины из Германии, к тому же ВСМ в Питер убьёт авиасообщение с ним. Строительство ВСМ из-за этого всё время откладывали. Но сейчас, когда корректируется состав воздушного флота, самое время подумать и о новой транспортной инфраструктуре, о более плотном взаимодействии с Китаем в этом вопросе, освоении новых технологий. Это будет очень актуально в период восстановления коммуникаций в Евразии. На просторах России освоение технологий создания ВСМ станет очень актуальным, по мере развития страны.
    +2
    Сообщить
    №39
    19.04.2022 16:43
    Своё  подъугробили в период выбора Сапсана вместо своего ВСМ 250.Потратили кучу денег и в итоге спустили в унитаз, решив спонсировать экономику Германии. Хотя допилить и работать заставить возможность была. За бусы это было или по тупости просто история умалчивает. Теперь попытка номер 3 предстоит. Пока опять кто нибудь с бусами на горизонте не появится.
    0
    Сообщить
    №40
    19.04.2022 21:16
    forumow
    Цитата, forumow сообщ. №36
    Мечты, мечты...
    Инфа от человека в теме - главы ОАК. А у вас на чём основано? На какой-то личной хотелке? Импортозамещение началось не только что, а уже годы идёт. Просто были планы часть самолётов делать с импортными комплектующими - для экспорта, а часть на 100% своими.

    Цитата, forumow сообщ. №36
    Раз стала подниматься тема расширения производства Ту-214, значит у самих этих обещателей (это те же люди) на первое мало надежды.
    Это потому, что за все годы до 30-го по планам всего-то сделать 70 штук Ту-214, а после 25 года всего за год будет производиться по 72 штуки МС-21? Тут просто продавили решение под шумок - Ту-214 реально не нужен, так как и Слюсарь говорил, что и ещё больше могут производить МС-21.

    Цитата, forumow сообщ. №36
    Отсталость и неэкономичность решается дальнейшей модернизацией, как ранее и произошло с предыдущим широкофюзеляжником Ил-86. 96-й его глубокая модернизация.
    Это много лет и горы денег, а вот на 100% российский МС-21 закончит испытания и сертификацию уже в следующем году. Ну а что касается дальнемагистральников, то видимо будут ждать созданный с нуля по современным технологиям CR929 с ПД-35, а пока будут обходиться импортными самолётами.

    Цитата, forumow сообщ. №36
    В РФ нет достаточного рынка для таких моделей
    Прежний мир развалится на несколько независимых валютных зон и их можно будет продавать, как минимум, внутри рублёвой зоны, а туда помимо стран СНГ и Восточной Европы, войдут Турция, Иран, Греция, Египет, а может и все арабские страны, Вьетнам, возможно объединённая Корея. Будет ещё дружественная зона Индии, а ещё Африка и Латинская Америка. Да, кому-то продадут китайцы, кому-то американцы. ЕС умрёт и сохранится ли Арбуз - загадка.

    Цитата, forumow сообщ. №36
    Кроме того, в последнее время наметилась тенденция перехода на узкофюзеляжники с увеличенной дальностью, в дальнемагистральных перевозках.
    Это где такое наметилось? Сколько летал в последние годы по разным странам, континентам, разными авиакопаниями разных стран - везде были широкофюзеляжники. Из Питера в Петропавловск-Камчатский долетит без посадки Ту-214?

    Цитата, forumow сообщ. №36
    Мелкосерийного производства Ил-96, в качестве самолётов спецназначения и грузовиков, нам вполне достаточно.
    Он, как и Ту-214, слишком неэкономичный - билеты дорогие будут и меня это волнует как пассажира. Так что не достаточно.



    Имран
    Цитата, Имран сообщ. №37
    Складов хватит на год-два. А каннибализация подразумевает, что часть самолётов не  будет восстанавливается.  Один каннибализированный самолёт может дать не более одного комплекта запчастей. Сниматься будут в первую очередь самые дефицитные запчасти, что чревато тем, что очень часто в каннибализируемом самолёте будет много разных запчастей, а нужных не будет.
    Если уже в 24-м году начнутся массовые поставки МС-21 авиакомпаниям, как говорит Слюсарь и Чемезов, то это вполне устроит. Кстати, можно ведь и самим производить запчасти и об этом тоже уже идут сообщения. Можно вспомнить, что даже маленький Иран сумел наладить производство запчастей для авиалайнеров и для F-14.

    Цитата, Имран сообщ. №37
    Сдвиг вправо по срокам на несколько лет.
    С чего? У вас есть конкретная информация?
    0
    Сообщить
    Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
    ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
    Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
    • Разделы новостей
    • Обсуждаемое
      Обновить
    • 22.03 21:13
    • 757
    Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
    • 22.03 20:12
    • 0
    Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
    • 22.03 16:22
    • 22
    Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
    • 21.03 22:34
    • 0
    Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
    • 21.03 21:16
    • 0
    По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
    • 21.03 19:40
    • 0
    Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
    • 21.03 19:01
    • 0
    Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
    • 21.03 18:48
    • 15061
    Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
    • 20.03 18:43
    • 2
    Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
    • 20.03 11:55
    • 2
    Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
    • 20.03 00:53
    • 0
    К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
    • 19.03 20:18
    • 0
    Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
    • 19.03 18:38
    • 1
    Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
    • 19.03 16:04
    • 0
    Проект: ядерное не сдерживание
    • 19.03 14:27
    • 0
    Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно