Войти

В России запустили производство 20 самолетов Ту-214

12924
109
+8
Ту-214
Ту-214.
Источник изображения: www.ixbt.com

В России запустили производство магистральных узкофюзеляжных самолетов Ту-214. Об этом сообщил ТАСС в кулуарах форума-выставки «Госзаказ» глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь.

Он отметил, что ОАК запустила производство 20 самолетов Ту-214. Также корпорация планирует увеличить темпы производства самолетов Ил-96.

Узкофюзеляжный самолет Ту-214 совершил первый полет в 1996 году. Ту-214 стал развитием лайнера Ту-214-100. Самолет отличается увеличенной максимальной взлетной массой.

Ранее стало известно, что компания «Протон-ПМ», которая производит двигатели для ракет, поможет создать двигатель для Sukhoi Superjet 100.

В марте заслуженный пилот России Юрий Сытник отметил, что российские самолеты Ил-96 используют устаревшие двигатели ПС-90А2.

Ранее в том же месяце вице-премьер России Юрий Борисов сообщил, что в России рассматривают возможность наращивания выпуска самолетов Ил-96 и Ту-214. Он отметил, что самолеты выпускают малыми сериями.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.07.2017
"Мы не конкурируем внутри страны, мы соревнуемся на глобальном поле"
24.08.2016
"Наши самолеты сегодня востребованы как гражданскими авиаперевозчиками, так и Вооруженными силами"
21.09.2015
"Ил-114 - это хорошо, но было бы лучше, если бы пошел Ту-324"
05.03.2015
Ту-204 и «увеличение степени суверенитета»
27.02.2014
Новые крылья для ВТА
15.06.2011
ОАО "Авиапром" наращивает вклад в модернизацию и развитие авиационной промышленности России
109 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
07.04.2022 06:46
Мало сделать самолёты, надо же будет и создать практически с нуля инфраструктуру для их обслуживания.
+1
Сообщить
№2
07.04.2022 09:01
О сроках молчёк. В Ульяновске, по контракту 2012 г, на строительство 39-и Ил-76, недавно сдали на ЛИ десятый самолёт. Но там изначально планировали крупную серию. О "тушках" ничего подобного, до последнего времени, никто речи не вёл.
+1
Сообщить
№3
07.04.2022 09:47
Цитата, forumow сообщ. №2
О сроках молчёк.
- думаю пока будут "кочегарить" производство Ту'шек, МС-21 доведут до готовности к производству на автоматизированных линиях...
+1
Сообщить
№4
07.04.2022 10:45
Изготовлено за все эти годы почти 90 единиц Ту-204/214.  Какие-то единицы при спецназначении , но сколько единиц можно без всякого объявления производства немедленно запускать на внутренние авиалинии? И при этом КБ и  производство обязано будет их обслуживать по факту. Рекордный налёт продемонстрирован а/компанией "Дальавия" - 550 часов в месяц! - это формирование дохода.
0
Сообщить
№5
09.04.2022 03:12
Уже сообщают, что будут производить 70 штук Ту-214 до 30 года.

Вообще глупость какая-то эти Ту-214 при наличии МС-21. Если уж так хочется загрузить завод в Татарии, то и там тоже надо производить МС-21 и ведь по любому надо модернизировать и расширять производство в Татарии, но делать это под заведомо худший и устаревший Ту-214 - явная глупость. Надо ведь ежегодно производить штук 70 самолётов этого класса, а не по полтора в год, чтобы в приемлемые сроки заменить все Боинги-737 и Арбузы-320.
+2
Сообщить
№6
09.04.2022 06:35
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
- думаю пока будут "кочегарить" производство Ту'шек, МС-21 доведут до готовности к производству на автоматизированных линиях...
Там опять импортозамещение на 2 года. Как на СуперДжете не было такой же катавасии.
+2
Сообщить
№7
09.04.2022 14:01
Самолет МС-21 будет производиться полностью из российских комплектующих уже через два - три года.
Крупносерийное производство Ту-214 быстрее не наладят.
Другими словами идея с запуском производства Ту-214 для коммерческой эксплуатации сомнительная, чтобы не сказать глупая.
Цитата, q
Ту-214 стал развитием лайнера Ту-214-100. Самолет отличается увеличенной максимальной взлетной массой
Модификации Ту-214-100 нет. Самолет является Ту-204-100 с увеличенным запасом топлива, имеет конструкторское обозначение Ту-204-200 и выпускается в Казани под обозначением Ту-214.
+1
Сообщить
№8
09.04.2022 17:54
Цитата
Гендиректор отраслевого агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев также высказался за рассмотрение возможности выпускать больше Ту-204/214 и Ил-96. По его словам, оба эти самолета в разрезе потребности российских авиакомпаний – нишевые, предназначены в основном для полетов на большие расстояния. МС-21 для этих целей не годится, поскольку с полной коммерческой нагрузкой от Москвы до Хабаровска или Владивостока не долетит. Но заменить 300–400 зарубежных самолетов такие суда не смогут, констатировал эксперт. МС-21 экономичнее и комфортнее, а процесс его производства высоко автоматизирован. А это значит, что импортозамещенный МС-21 появится в парках авиакомпаний гораздо быстрее, чем новые Ту-204/214, объясняет Пантелеев.
https://vpk.name/?l=584954&m=522206
Так что определенный смысл всё же есть. Другое дело, т.к. налаживание настоящего серийного производства Ту-214 дело не быстрое, есть смысл модернизировать самолёт, дабы к готовности мощностей выпускать его в новом облике. Поставить авионику от МС-21, замутить новый двигатель линейки ПД, пусть даже он не будет готов в начале серии и первые самолёты пойдут с ПС-90.
0
Сообщить
№9
09.04.2022 21:26
Цитата, forumow сообщ. №8
МС-21 для этих целей не годится, поскольку с полной коммерческой нагрузкой от Москвы до Хабаровска или Владивостока не долетит
Дальность полета Ту-214 при максимальной коммерческой нагрузке 3 800 км.

forumow, это Пантелееву, не Вам, не отвечайте.
0
Сообщить
№10
09.04.2022 22:15
Цитата, Враг сообщ. №5
Вообще глупость какая-то эти Ту-214 при наличии МС-21.
При наличии...
+1
Сообщить
№11
10.04.2022 08:47
Цитата, BorSch сообщ. №9
forumow, это Пантелееву, не Вам, не отвечайте.
Это чтоб Вас нельзя было оспорить что ли..?
Цитата, BorSch сообщ. №9
Дальность полета Ту-214 при максимальной коммерческой нагрузке 3 800 км.
Вероятно это в грузовом варианте. И в разных источниках - разные данные. Полный салон пассажиров - это максимальная к.нагрузка..? Не факт.
Цитата
Практическая дальность, км   6500
Дальность с полной загрузкой, км   4340
http://www.airwar.ru/enc/craft/tu214.html
Цитата
Макс. дальность полета (км) 6 500
Дальность полета с макс. загрузкой (км) 6 200
https://www.airlines-inform.ru/commercial-aircraft/tu-214.html
Стоит ещё вспомнить про дальнюю версию Ту-204-300:
Цитата


От других самолетов семейства Ту-204-300 отличается укороченным фюзеляжем и значительно увеличенной дальностью полета.

Ту-204-300 стал первым российским двухдвигательным самолетом, способным без посадки обслуживать авиалинию Москва-Владивосток. Коммерческая эксплуатация Ту-204-300 началась в 2005 г

Макс. дальность полета (км) 9 250
Дальность полета с макс. загрузкой (км) 6 400
https://www.airlines-inform.ru/commercial-aircraft/tu-204-300.html
История Ту-204-300 в "Владивосток-Авиа":

+1
Сообщить
№12
10.04.2022 22:57
Цитата, forumow сообщ. №11
И в разных источниках - разные данные
Цитата, forumow сообщ. №11
Это чтоб Вас нельзя было оспорить что ли..?
Нет, это чтобы Вы не позорили себя глупостями.
-1
Сообщить
№13
11.04.2022 01:05
Все, кто восточнее Иркутска, пусть привыкают к Ил-96-400М и CR-929  на ближайшие 50 лет. Желательно спально, вариант у китайцев симпатичный. Нефть продавать не сможем вечно за большие деньги, как сегодня.
+1
Сообщить
№14
11.04.2022 01:44
Имран
Цитата, Имран сообщ. №10
При наличии...
А что с этим не так? В своём интервью Ю. Слюсарь, глава ОАК, говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки и со временем выйдут на 72 МС-21 в год.

Ну и в чём тут смысл городить Ту-214? Там 70 штук аж до 30 года планируют сделать и для этого тоже придётся тратить как время, так деньги на расширение, модернизацию производства, пока ведь по полтора самолёта в год могут делать. Делали бы уж тоже МС-21, ведь под Ту-214 придётся создавать параллельную логистику, обслуживание, обучение, то есть за отдельные деньги и вместо того, чтобы увеличить массовость и производства, и логистики, и обслуживания, и обучения МС-21, что снизило бы дополнительно стоимость всего этого для МС-21, у которого лучше топливная эффективность и так, то есть билеты были бы ещё немного дешевле.
+1
Сообщить
№15
11.04.2022 04:01
Цитата, Враг сообщ. №14
говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки
Дальше смотрите - мы сильно зависим от поставщиков...
Хотелось бы верить, но первый полет был 8 лет назад и с тех пор борьба с импортом.
0
Сообщить
№16
11.04.2022 05:31
За один год импорто заместить 50 % самолета?
Цитата, q
Как добавил Слюсарь, самолет МС-21 на 50% состоит из российских комплектующих, задача - довести эту долю до 100%. "Доля отечественных [комплектующих] в МС-21 выше, чем в SSJ . Там задача, которая стоит, это довести ее до 100%. То есть сейчас, если считать с российским двигателем, то примерно 50 на 50 отечественных и иностранных. Эти 50% нам нужно заместить в максимально сжатые сроки. Задача сама по себе достаточно амбициозная, потому что в принципе сейчас внутри одной страны полностью авиационные современные комплексы создаются в широкой международной кооперации. Но тем не менее мы понимаем, какие предприятия с помощью каких решений сделают отечественные системы. Часть системы начинаем уже получать, устанавливать на самолеты планируем переходить к этапу летных испытаний", - сказал Слюсарь.
Что то мне кажется глава ОАК выдает хотелки,а не реальность.
Отсюда и работы по Ту-204/214.
Будем подождать.
+1
Сообщить
№17
11.04.2022 21:39
gvinpin
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Дальше смотрите - мы сильно зависим от поставщиков...
Каких поставщиков? Всё будет российским.

Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Что то мне кажется глава ОАК выдает хотелки,а не реальность.
Цитата, gvinpin сообщ. №15
Хотелось бы верить, но первый полет был 8 лет назад и с тех пор борьба с импортом.
По вашей логике это доказывает, что надо ещё лет 8 что ли? А если бы 5 лет назад, то 5 лет, а 15 лет назад, то ещё 15? Или как? )) По-моему, тут как раз-таки означает, что самолёт очень близок к завершению. В этом году будет построено 2 коммерческих МС-21 (давно об этом писали, говорили), но с американскими двигателями и с "чёрным" крылом из импортных материалов. Слюсарь прямо говорит, что быстро получится импортозаместить как раз именно потому, что работа по импортозамещению не только что началась, а уже годы идёт и есть возможность ускорить процесс. Может там, конечно, какой-то облом произойдёт и всё затянется, пойдёт не по плану, но всё же вряд ли от балды глава ОАК делает такие заявления - он всё же не интернетный "эксперт", а реально знает, понимает положение дел и в том числе понимает за счёт чего там можно ускорить процесс и при этом не рискую безопасностью, надёжностью будущих самолётов.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Отсюда и работы по Ту-204/214.
Да их там всего-то аж 70 штук до 30 года, в то время как МС-21 со временем выйдут на 72 штуки в год! И то потребуется ещё расширять, модернизировать производство Ту-214, то есть тратить на это как время, так и деньги, ну до начала планируемого массового производства МС-21 в 24-м там у Ту-214 серийность серийностью-то назвать нельзя - штучное производство.
0
Сообщить
№18
12.04.2022 01:49
Цитата, Враг сообщ. №14
А что с этим не так? В своём интервью Ю. Слюсарь, глава ОАК, говорит, что на все 100% российская версия МС-21 завершит свои испытания и сертификацию уже в следующем году, а в 24 начнутся массовые коммерческие поставки и со временем выйдут на 72 МС-21 в год.


Ну и в чём тут смысл городить Ту-214? Там 70 штук аж до 30 года планируют сделать и для этого тоже придётся тратить как время, так деньги на расширение, модернизацию производства, пока ведь по полтора самолёта в год могут делать. Делали бы уж тоже МС-21, ведь под Ту-214 придётся создавать параллельную логистику, обслуживание, обучение, то есть за отдельные деньги и вместо того, чтобы увеличить массовость и производства, и логистики, и обслуживания, и обучения МС-21, что снизило бы дополнительно стоимость всего этого для МС-21, у которого лучше топливная эффективность и так, то есть билеты были бы ещё немного дешевле.
Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей. Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов. Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
0
Сообщить
№19
12.04.2022 04:13
Цитата, Имран сообщ. №18
Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов. Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
Вроде обещают 500 всех наших самолетов до 2030 года, в то время как замены потребует больше 800.
0
Сообщить
№20
12.04.2022 04:32
Цитата, Враг сообщ. №17
Каких поставщиков? Всё будет российским.
Вы видео смотрели? От российских поставщиков будет зависеть. Как они, за один год, сумеют 50% самолета заместить.
Самолеты они будут делать, складировать, и ждать до получения импортозамещённых деталей.
0
Сообщить
№21
12.04.2022 09:21
Цитата, Враг сообщ. №17
По вашей логике это доказывает, что надо ещё лет 8 что ли? А если бы 5 лет назад, то 5 лет, а 15 лет назад, то ещё 15? Или как? ))
Скорее всего, так и будет. Просирали, просрали сроки десятилетиями, а тут вдруг чудесным образом сделают все вовремя, притом в гораздо более тяжёлых условиях жесточайших санкций. Те 50% импортных комплектующих -  наверное не самые простые, раз их заказали на стороне, на Западе, а не сразу стали делать сами изначально. Логично, что их будет сложнее заместить, чем 50% уже имеющихся.
Цитата, Враг сообщ. №17
Да их там всего-то аж 70 штук до 30 года, в то время как МС-21 со временем выйдут на 72 штуки в год! И то потребуется ещё расширять, модернизировать производство Ту-214, то есть тратить на это как время, так и деньги
Ту-214 - уже импортозамещенный самолёт, в чём и преимущество оного. Использование там импорта минимально.
Во вторых - это не совсем одноклассник МС-21-300. 110 против 79 тонн взлетной массы,  210 против 181 пассажира, в максимально плотной компоновке салона. Вот дальность, несмотря на разницу размеров, близка - да: 6500 против 6000 км, т.к. не самые современные и экономичные двигатели на Ту-214. Вот их и надо менять, разработать новые линейки ПД, паралельно развёртыванию серийного производства лайнера, что тоже не быстро. При этом, первые образцы могут пролетать и со старыми двигателями. Ничего страшного.
Ну и наконец, никакой особой спешки в этом деле нет. Импортные лайнеры пока ведь никуда не делись.

Цитата, Имран сообщ. №18
Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей.
Вот эти запчасти и надо в первую очередь замещать. Потребности то в них будут наростать постепенно. Это будет сделать гораздо проще, чем сразу создать производства недостающих 50% комплектующих для МС-21. Как и развернуть настоящюю серию Ту-214. И мы сохраним в строю сотни вполне годных машин, у многих из которых огромный остаточный ресурс планера, вместо того чтобы сгноить их на земле.
+1
Сообщить
№22
12.04.2022 12:03
Цитата, forumow сообщ. №21
Вот эти запчасти и надо в первую очередь замещать. Потребности то в них будут наростать постепенно. Это будет сделать гораздо проще, чем сразу создать производства недостающих 50% комплектующих для МС-21. Как и развернуть настоящюю серию Ту-214. И мы сохраним в строю сотни вполне годных машин, у многих из которых огромный остаточный ресурс планера, вместо того чтобы сгноить их на земле.
Ирану давно приходится заниматься таким импортозамещением. Можно что-то у них покупать первое время. Но сложные детали не так просто взять и скопировать. Надо испытывать и сертифицировать критически важные детали и узлы.
0
Сообщить
№23
12.04.2022 12:34
Впрочем, иранцы занимаются производстврм деталей для военных самолётов. С запчастями для, гражданской авиации у них всё печально.
0
Сообщить
№24
12.04.2022 16:29
Можем ли мы ПД 14 производить? Система управления электронная и большой вопрос насколько отечественная.
0
Сообщить
№25
13.04.2022 10:30
Цитата, q
Система управления двигателем ПД-14 обладает огромными показателями надежности; она способна работать без гидромеханического резерва (когда электроника отвечает за все режимы работы двигателя — от запуска до остановки). В конструкции агрегатов САУ ПД-14 применяются только современные российские компоненты и элементная база, указано в сообщении ОДК.
0
Сообщить
№26
13.04.2022 13:30
Цитата, gvinpin сообщ. №20
Как они, за один год, сумеют 50% самолета заместить.
За один год - нет, а за четыре может и успеют:
Весной 2020 года Минпромторг заказал «Иркуту» научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по импортозамещению на 12 млрд руб. Из условий контракта следовало, что к 2024 году исполнителю предстоит замена более 50 агрегатов и систем, среди которых бортовое радиоэлектронное оборудование, авиашины, спасательные аварийные трапы и плоты, кресла пилотов, элементы интерьера пассажирской кабины.
Цитата, ID: 1949 сообщ. №25
Из текста не следует, что в САУ применяются исключительно российские компоненты и элементная база.
Не забывайте при цитировании указывать ссылку на источник.
0
Сообщить
№27
13.04.2022 13:39
Цитата, BorSch сообщ. №26
Из условий контракта следовало, что к 2024 году исполнителю предстоит замена более 50 агрегатов и систем
В видео он говорит, что на данное время 50% импорта. Хорошо если 50 систем это 50% самолета, тогда конечно есть большая надежда.
+1
Сообщить
№28
13.04.2022 14:37
Цитата, q
Не забывайте при цитировании указывать ссылку на источник.
https://ao-star.ru/ru/news/certification_SAU-14
+1
Сообщить
№29
13.04.2022 21:35
Цитата, ID: 1949 сообщ. №28
https://ao-star.ru/ru/news/certification_SAU-14
Дата сообщения не указана, но легко ищется, это октябрь 2018 года, до эры импортозамещения МС-21.
Цитата, forumow сообщ. №21
Ту-214 не совсем одноклассник МС-21-300. 110 против 79 тонн взлетной массы,  210 против 181 пассажира, в максимально плотной компоновке салона
Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел. Ой, опять...
-1
Сообщить
№30
13.04.2022 22:31
Если
Цитата, q
В конструкции агрегатов САУ ПД-14 применяются только современные российские компоненты и элементная база.
Что там импортозамещать?

Естественно, что 2018 год, чтобы начать испытывать двигатели в комплекте. На ЛЛ ПД-14 испытывали начиная с 2015 года, а первое лётное испытание было в 2020.
0
Сообщить
№31
13.04.2022 23:02
Цитата, BorSch сообщ. №29
Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел. Ой, опять...
Максимальная взлётная масса - это всегда преимущество. Не путать с массой пустого самолёта.
У МС-21-300 максимальная коммерческая нагрузка 22600 кг. У Ту-214-200 25200 кг. Топлива Ту-214 может взять гораздо больше, за счёт чего может пролететь 6890 км. А МС-21-300 может пролететь 6000 км. 890 км - это не такая уж маленькая разница.
+1
Сообщить
№32
14.04.2022 08:29
Цитата, BorSch сообщ. №29
Дополнительные 30 тонн массы это да, "преимущество".
При замене ПС-90 на более экономичный двиг, рази нет..?
Цитата, BorSch сообщ. №29
Максимальная компоновка салона МС-21-300 211 кресел.
Сомнительно. В коротыш Ту-204-300, имеющего почти ту-же длину, что и МС-21-300, помещается не более 166 пассажиров. На него, кстати, скорее всего без проблем встанет ПД-14. Вы правда думаете, что в аналогичный МС влезет на полсотни больше..?? Стандартные Ту-204/214 - на пять метров длиннее. Вместимость по ширине салона, в экономе одинаковая: 3+3. Если в МС-21-300 действительно можно запихать 211 чел, значит в Ту-214 влезет ещё больше.
Может быть и так. В его одноклассник МС-21-400 обещают от 230 (по одним данным) до 260 (по другим) пассажиров.
Цитата, BorSch сообщ. №29
Ой, опять...
Опять ...уй.
+1
Сообщить
№33
14.04.2022 15:41
Цитата, Имран сообщ. №31
Максимальная взлётная масса - это всегда преимущество. Не путать
Да, не путать, не всегда.
Цитата, forumow сообщ. №32
Сомнительно
Данные производителя "сомнительно"? Не знаю чем помочь :)

Корпорация "Иркут" установит на четвёртом опытном самолёте MC-21-300 салон со сверхплотной компоновкой пассажирских кресел. В салоне эконом-класса четвёртого опытного самолёта будет 211 мест.
-1
Сообщить
№34
14.04.2022 17:11
Цитата, BorSch сообщ. №33
Да, не путать, не всегда.
Всегда-всегда. Потому что весовая отдача растёт с увеличением максимальной взлётной массы, и уменьшается с увеличением массы топлива и самого ЛА.
0
Сообщить
№35
18.04.2022 23:58
Имран
Цитата, Имран сообщ. №18
Импортные самолёты скоро начнут преждевременно выводиться из эксплуатации из-за нехватки запчастей
Есть в России и склады запчастей (показали в видео), и самолётов для каннибализации море, особенно учитывая, что за рубеж теперь им летать нельзя - для внутренних рейсов их скорее всего избыток. То есть на много лет хватит. МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много, то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.

Цитата, Имран сообщ. №18
Возможно, даже параллельное производство МС-21 и Ту-214 не закроет дефицит среднемагистральных самолётов.
Мне так не кажется.

Цитата, Имран сообщ. №18
Ту-214 серийно производятся уже сегодня, а не с 2024 года.
Ага, по полтора самолёта в год, а к 30 году лишь 70 штук построить планируется, но это видимо после модернизации и расширения производственной линии, то есть к 24 году их произведут ничтожно мало, да и после не очень-то много - не вижу смысла начинать даже. А если так уж прям хочется в Казани производить самолёты, создать рабочие места, то пусть и там МС-21 производят. Где-то ещё нужно дальнемагистральник производить. Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный. CR929 надо бы полностью локализовать.
0
Сообщить
№36
19.04.2022 09:16
Цитата, Враг сообщ. №35
МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много
Мечты, мечты...
Цитата, Враг сообщ. №35
то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.
Раз стала подниматься тема расширения производства Ту-214, значит у самих этих обещателей (это те же люди) на первое мало надежды.
Цитата, Враг сообщ. №35
Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный.
Отсталость и неэкономичность решается дальнейшей модернизацией, как ранее и произошло с предыдущим широкофюзеляжником Ил-86. 96-й его глубокая модернизация.
Цитата, Враг сообщ. №35
CR929 надо бы полностью локализовать.
В РФ нет достаточного рынка для таких моделей, Ил-96 это тоже касается. Рынок Китая на порядок больше, поэтому делают там. Кроме того, в последнее время наметилась тенденция перехода на узкофюзеляжники с увеличенной дальностью, в дальнемагистральных перевозках. Мелкосерийного производства Ил-96, в качестве самолётов спецназначения и грузовиков, нам вполне достаточно.
+1
Сообщить
№37
19.04.2022 14:22
Цитата, Враг сообщ. №35
Есть в России и склады запчастей (показали в видео), и самолётов для каннибализации море, особенно учитывая, что за рубеж теперь им летать нельзя - для внутренних рейсов их скорее всего избыток. То есть на много лет хватит. МС-21 будут после 25 года выпускать по 72 штуки в год и к 30-му наклепают ой много, то есть каждый год с 24-го импортные ещё и 100% отечественными МС-21 и "Суперджет Нью" будут замещаться.
Складов хватит на год-два. А каннибализация подразумевает, что часть самолётов не  будет восстанавливается.  Один каннибализированный самолёт может дать не более одного комплекта запчастей. Сниматься будут в первую очередь самые дефицитные запчасти, что чревато тем, что очень часто в каннибализируемом самолёте будет много разных запчастей, а нужных не будет.

Цитата, Враг сообщ. №35
Ага, по полтора самолёта в год, а к 30 году лишь 70 штук построить планируется, но это видимо после модернизации и расширения производственной линии, то есть к 24 году их произведут ничтожно мало, да и после не очень-то много - не вижу смысла начинать даже. А если так уж прям хочется в Казани производить самолёты, создать рабочие места, то пусть и там МС-21 производят. Где-то ещё нужно дальнемагистральник производить. Ил-96 авиакомпании не хотят и их будут лишь по 2 в год производить - видимо слишком он отсталый, неэкономичный. CR929 надо бы полностью локализовать.
Сдвиг вправо по срокам на несколько лет.
0
Сообщить
№38
19.04.2022 16:08
Нельзя зацикливаться только на самолётах. В том же Китае на расстояния порядка 1000 км гораздо выше пассажиропоток на скоростных ЖД магистралях, потому что это много удобнее. Но в России пока что нет нужных технологий. Даже Сапсан в Питер использует машины из Германии, к тому же ВСМ в Питер убьёт авиасообщение с ним. Строительство ВСМ из-за этого всё время откладывали. Но сейчас, когда корректируется состав воздушного флота, самое время подумать и о новой транспортной инфраструктуре, о более плотном взаимодействии с Китаем в этом вопросе, освоении новых технологий. Это будет очень актуально в период восстановления коммуникаций в Евразии. На просторах России освоение технологий создания ВСМ станет очень актуальным, по мере развития страны.
+2
Сообщить
№39
19.04.2022 16:43
Своё  подъугробили в период выбора Сапсана вместо своего ВСМ 250.Потратили кучу денег и в итоге спустили в унитаз, решив спонсировать экономику Германии. Хотя допилить и работать заставить возможность была. За бусы это было или по тупости просто история умалчивает. Теперь попытка номер 3 предстоит. Пока опять кто нибудь с бусами на горизонте не появится.
0
Сообщить
№40
19.04.2022 21:16
forumow
Цитата, forumow сообщ. №36
Мечты, мечты...
Инфа от человека в теме - главы ОАК. А у вас на чём основано? На какой-то личной хотелке? Импортозамещение началось не только что, а уже годы идёт. Просто были планы часть самолётов делать с импортными комплектующими - для экспорта, а часть на 100% своими.

Цитата, forumow сообщ. №36
Раз стала подниматься тема расширения производства Ту-214, значит у самих этих обещателей (это те же люди) на первое мало надежды.
Это потому, что за все годы до 30-го по планам всего-то сделать 70 штук Ту-214, а после 25 года всего за год будет производиться по 72 штуки МС-21? Тут просто продавили решение под шумок - Ту-214 реально не нужен, так как и Слюсарь говорил, что и ещё больше могут производить МС-21.

Цитата, forumow сообщ. №36
Отсталость и неэкономичность решается дальнейшей модернизацией, как ранее и произошло с предыдущим широкофюзеляжником Ил-86. 96-й его глубокая модернизация.
Это много лет и горы денег, а вот на 100% российский МС-21 закончит испытания и сертификацию уже в следующем году. Ну а что касается дальнемагистральников, то видимо будут ждать созданный с нуля по современным технологиям CR929 с ПД-35, а пока будут обходиться импортными самолётами.

Цитата, forumow сообщ. №36
В РФ нет достаточного рынка для таких моделей
Прежний мир развалится на несколько независимых валютных зон и их можно будет продавать, как минимум, внутри рублёвой зоны, а туда помимо стран СНГ и Восточной Европы, войдут Турция, Иран, Греция, Египет, а может и все арабские страны, Вьетнам, возможно объединённая Корея. Будет ещё дружественная зона Индии, а ещё Африка и Латинская Америка. Да, кому-то продадут китайцы, кому-то американцы. ЕС умрёт и сохранится ли Арбуз - загадка.

Цитата, forumow сообщ. №36
Кроме того, в последнее время наметилась тенденция перехода на узкофюзеляжники с увеличенной дальностью, в дальнемагистральных перевозках.
Это где такое наметилось? Сколько летал в последние годы по разным странам, континентам, разными авиакопаниями разных стран - везде были широкофюзеляжники. Из Питера в Петропавловск-Камчатский долетит без посадки Ту-214?

Цитата, forumow сообщ. №36
Мелкосерийного производства Ил-96, в качестве самолётов спецназначения и грузовиков, нам вполне достаточно.
Он, как и Ту-214, слишком неэкономичный - билеты дорогие будут и меня это волнует как пассажира. Так что не достаточно.



Имран
Цитата, Имран сообщ. №37
Складов хватит на год-два. А каннибализация подразумевает, что часть самолётов не  будет восстанавливается.  Один каннибализированный самолёт может дать не более одного комплекта запчастей. Сниматься будут в первую очередь самые дефицитные запчасти, что чревато тем, что очень часто в каннибализируемом самолёте будет много разных запчастей, а нужных не будет.
Если уже в 24-м году начнутся массовые поставки МС-21 авиакомпаниям, как говорит Слюсарь и Чемезов, то это вполне устроит. Кстати, можно ведь и самим производить запчасти и об этом тоже уже идут сообщения. Можно вспомнить, что даже маленький Иран сумел наладить производство запчастей для авиалайнеров и для F-14.

Цитата, Имран сообщ. №37
Сдвиг вправо по срокам на несколько лет.
С чего? У вас есть конкретная информация?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 18.04 11:23
  • 882
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 11:21
  • 1
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 09:59
  • 2
Следующий пуск тяжелой "Ангары" с космодрома Восточный состоится в 2027 году - Борисов
  • 18.04 08:34
  • 1
Критический момент. Шансы Украины вернуть инициативу стремятся к нулю (The Wall Street Journal, США)
  • 18.04 08:01
  • 87
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 18.04 05:12
  • 1
Разработчик анонсировал поступление в зону СВО трех бункеров-укрытий для личного состава
  • 18.04 02:38
  • 1
Названа особенность украинских «шаров-террористов»
  • 18.04 01:17
  • 1
Совфед одобрил закон о доступе федерального казначейства к системе гособоронзаказа
  • 17.04 21:15
  • 2700
Как насчёт юмористического раздела?
  • 17.04 17:06
  • 39
Роботы Boston Dynamics научились паркуру: видео впечатляет!
  • 17.04 16:09
  • 208
МО РФ: точность РСЗО "Торнадо-С" при использовании современных боеприпасов достигает 100%
  • 17.04 15:21
  • 1
ВМС США развертывают наземную подвижную пусковую установку ракет SM-6
  • 17.04 15:18
  • 0
«Коалиция бронетанковых возможностей» – это ползучая интервенция НАТО
  • 17.04 09:13
  • 2
Почему Израилю нужна полномасштабная война на Ближнем Востоке