А сейчас Спецстрой существует?

Ликвидировали.

29 декабря 2016 года Президент Российской Федерации подписал Указ № 727 «Об упразднении Федерального агентства специального строительства», согласно которому до 1 июля 2017 года Спецстрой России прекращает свою самостоятельную деятельность[5].
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2017 года № 259-р срок ликвидации Спецстроя России установлен до 1 октября 2017 года[38]. Функции Спецстроя России, а также все инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования, входящие в его состав, передаются Министерству обороны Российской Федерации[5], интегрируясь в структуру Военно-строительного комплекса Вооружённых Сил Российской Федерации[39], затем сменившего наименование на Военно-строительный комплекс Министерства обороны Российской Федерации (ВСК Минобороны России)[2].

О достижениях и провалах Роскосмос'а.

Разговоры на эту тему не имеют смысла, если не иметь "приоритетного списка проектов Заказчика".
Судя по всему, Заказчик требует - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - оборонные проекты типа "Лианы" (на замену "Легенды") или "Купола" (на замену "Око-1").

Вряд ли Рогозин остался бы на этом посту, если бы Роскосмос "провалил" эти проекты.
А если НЕ провалил, а наоборот, все идет более-менее "по плану" - то разговоры о полетах на Марс и о раскраске носителей под матрешки не имеют никакого значения. Наоборот, реклама "конторы",  и некоторый "оживляж".

У русской интеллигентщины  и у Заказчика "Роскосмоса" СЛИШКОМ разные задачи, цели, методы, а также понимание, что такое "успех"/"провал".
Кроме того, русская интеллигентщина АБСОЛЮТНО УВЕРЕНА, что - по сравнению с ней - все просто идиоты. И Рогозин тоже. :) Рогозин же ЯВНО достаточно опытный и "тертый" и менеджер, и интриган, чтобы верно оценивать, что НУЖНО говорить, что МОЖНО говорить,  а чего говорить НЕЛЬЗЯ.
Правда, эта оценка - не с точки зрения интеллигентской своры.  Отсюда и вой, смешки и улюлюканье оной своры. :)

Вообще-то своре давно уже время понять, что для "заваливания"/уничтожения ЧЕГО-ТО ей, своре, надо это ЧТО-ТО не поносить и не насмехаться над, а хвалить и "воспевать". :)

Вот, набрал  в Гугле "роскосмос провалы". :)
Получил:

https://lenta.ru/articles/2019/03/14/roscosmos/
Не прощай их, Юра
Как «Роскосмос» уничтожает российскую космонавтику

Финансовые и технологические проблемы предприятий «Роскосмоса» давно никого не удивляют. В декабре 2017 года помощник президента России Андрей Белоусов назвал госкорпорацию «ни фига не зарабатывающей». А в начале 2019 года премьер-министр Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить «болтать, куда мы полетим в 2030 году», меньше говорить и больше делать. «Лента.ру» рассказывает о незавидных перспективах российской космонавтики.
...
-------
"Ангара", "Ангара", и еще раз "Ангара". + немного "Наука". + Союз МС -> Федерация, РД-180 и РД-181. И - ключевая фраза:
---
Кругом враги

Однако можно не сомневаться, что «Роскосмос» решит свои финансовые проблемы. Для этого нужно всего лишь отказаться от пилотируемой космонавтики и амбиций по покорению дальнего космоса, оставив одноразовые и неконкурентоспособные ракеты семейства «Ангара», предназначенные для редких запусков военных спутников.
---

Следующая позиция в поиске:

https://hightech.fm/2019/04/12/russia-space
«И снится нам не рокот космодрома»: провалы Роскосмоса, судьба МКС, планы на Марс и конкуренция с Илоном Маском в России
...
--------------
Немного о проекте Hightech:
Мы — медиа, которое пишет о том, как изменится мир в будущем, о технологиях, науке, космосе и ИТ. Здесь вы не встретите обзор смартфона, но узнаете, как солнечная энергетика заменяет традиционную ядерную, как кубиты важны для квантовых компьютеров и когда мы наконец построим базу на Луне.

Мы рассказываем обо всем, что важно для будущего или имеет влияние на настоящее в сфере технологий и науки. Входим в топ-10 СМИ в ИТ-отрасли по версии «Медиалогии». Посмотреть рейтинги можно здесь, здесь и здесь. Нас читает 1 млн человек ежемесячно.
-------
Следующая ссылка:

https://www.gazeta.ru/news/seealso/2088338.shtml
Провалы в космосе

Дыра в Союзе (сообщения от  xx.12.2018, xx.01.2019 24.01.2019, 25.03.2019), Союз-ФГ, проблемы со столом на космодроме "Восточный".
-----------
https://flb.ru/85/4220.html
10.05.20 9:24

Космические провалы Рогозина

FLB: «Роскосмос» пора брать на буксир. Разработка топливно-энергетического модуля превратилась в многомиллиардный долгострой

Похоже, намечается в очередной скандал в госкорпорации «Роскосмос». Как сообщает корреспондент питерского он-лайн издания «УтроNews» Геннадий Кузнецов, на последнем этапе выполнения был расторгнут контракт на опытно-конструкторскую работу по созданию уникального космического буксира с ядерными двигателями мегаваттного класса — топливно-энергетического модуля (ТЭМ). Всего с 2010 года на этот проект было выделено более 8,2 млрд рублей. Проект по созданию ТЭМ должен был быть закончен к 2018 году. «К сожалению, - пишет издание, - разработка новейшего топливно-энергетического модуля — далеко не первый многомиллиардный долгострой, который никак не могут доделать при нынешнем руководстве «Роскосмоса» во главе с Дмитрием Рогозиным. Печальна судьба и другого модуля, который должен был стать флагманом отечественной космической отрасли».

Например, та же судьба постигла модуль «Наука» для Международной космической станции. Причём эта ситуация тоже всячески замалчивалась. О разработке модуля объявили ещё в 2004 году. В 2013 году начали подготовку космонавтов для работы в нём. Только вот модуль никуда так и не полетел — он вообще не был закончен. Модуль делали и переделывали. Но в 2017 году оказалось, что мусор и опилки, ранее найденные в трубопроводах, нашлись уже в самих топливных баках модуля.
«Такое чувство, - отмечает издание, - что под руководством Рогозина у отечественных космостроителей всё буквально валится из рук.
По данным Генпрокуратуры РФ, только за период 2014-2018 годов было выявлено 17 тысяч различных нарушений (хищения бюджетных средств, затягивание сроков строительства, невыплата зарплат и др.) при его возведении. К ответственности оказались привлечены более тысячи человек. По фактам нарушений следствие возбудило 140 уголовных дел, а ущерб оценивался в 11 млрд рублей.
...
--------
На всякий случай - Рогозин в РосКосмосе  с мая 2018.
----
Далее.

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/11/30/788018-roskosmos

«Роскосмос» объяснил провал экспорта санкциями и демпингом SpaceX

«Роскосмос» не сумел реализовать в 2017 г. план экспорта ракетно-космической техники из-за санкций стран Запада, ослабления рубля и демпинга со стороны ракетостроительной компании Илона Маска SpaceX. Об этом говорится в годовом отчете госкорпорации, опубликованном на ее сайте.

Согласно плану доля российского экспорта ракетно-космической техники должна была по итогам 2017 г. составить 24,5% от мирового. По факту этот показатель составил лишь 8,5% (по итогам 2016 г. — 8,8%). В качестве причины провала планов указывается выход на рынок пусковых услуг частных американских фирм с демпинговыми ценами космических запусков. Им помогает государство, указывает «Роскосмос».
----------

Далее:
https://www.currenttime.tv/a/29538738.html
11 октября 2018 года

Провалы и планы Роскосмоса

В мае 2018 года Роскосмос возглавил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Именно он после введения санкций США за аннексию Крыма предлагал американцам отправляться к МКС при помощи батута. После прихода Рогозина во многих предприятиях Роскосмоса сменилось руководство, а в госкорпорации начались скандалы
-------
(Это ВСЯ "статья", не фрагмент).

Далее.
https://republic.ru/posts/97221
14 ИЮЛЯ (2020 г. - ID:19550)

Рогозин, или Длящийся полет: секрет непотопляемости главы «Роскосмоса»

Как московский «золотой мальчик» стал сначала националистом, потом дипломатом, и, наконец, главным по космосу, и почему после всех его провалов с ним не случилось ничего плохого.

С тех пор как Дмитрий Рогозин стал курировать «Роскосмос», а затем и вовсе возглавил эту крупнейшую госкорпорацию, часто раздаются недоуменные вопросы: почему он не несет ответственности за постоянные провалы «Роскосмоса»? Вокруг него один за другим попадают в тюрьму топ-менеджеры и ведущие конструкторы космической отрасли, еще больше в их среде увольнений и отставок, и только один Рогозин несокрушим, как Горец. Даже недавний арест по обвинению в госизмене его советника Ивана Сафронова не отбросил на генерального директора «Роскосмоса» ни малейшей тени. В чем же секрет непотопляемости этого человека?
Начало биографии Рогозина много говорит людям его поколения. Отец – генерал-лейтенант, профессор, начальник управления в Минобороны СССР; мать – врач в Стоматкомплексе 3-го меда. Дмитрий учился во французской спецшколе, затем на отделении международной журналистики журфака МГУ. Типичный «золотой мальчик», но с амбициями и способностями. Кроме французского свободно владеет английским, испанским, итальянским языками, стал мастером спорта по гандболу. Готовил себя для работы на американском направлении в Службе внешней разведки Первого главного управления КГБ СССР. Защитив с отличием диплом МГУ, в 1986 году успешно прошел полугодовую стажировку на Кубе. Но обстоятельства не позволили ему продолжить службу в этом элитном подразделении КГБ.
В 1992 году вместе с Андреем Савельевым создал «Союз возрождения России» (СВР – неплохая аббревиатура). В том же году принимал участие в вооруженном конфликте в Приднестровье в качестве бойца добровольческого отряда, где познакомился с генералом Александром Лебедем.

В 1992–93 годах на основе русских землячеств и общин, возникших в бывших республиках СССР, Рогозин создал и возглавил народно-патриотическое движение Конгресс русских общин (КРО). Этот проект, разыгрывающий карту «защиты интересов» русских, живущих на территориях других государств, существует до сих пор; из него, как из питательного бульона в чашке Петри, в свое время возникли партия «Родина» (дважды, в 2003 и в 2012 гг.) и Добровольческое движение Общероссийского народного фронта. Роль КРО в событиях в Крыму и Украине еще предстоит выяснить, но, безусловно, она была велика, недаром Рогозин одним из первых подвергся санкциям США за аннексию Крыма.
---------
Это все. И про космос тоже. У авторши - Риммы Поляк - на этом список преступлений Рогозина закончился. :)
----------
Я пропустил ссылку на статью от декабря 2017 г. - по понятным причинам.

Это первая страница "провалов РосКосмоса" вообще,  и Рогозина в частности. Продолжать?

Теперь об успехах РосКосмоса.
Тот же Гугл, строка "Роскосмос успехи":

https://ria.ru/20190801/1557090725.html
Полет нормальный: "Роскосмос" рассказал об успехах полугодия

МОСКВА, 1 авг - РИА Новости. Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин отчитался президенту России Владимиру Путину об успехах ракетно-космической отрасли в первой половине 2019 года. Среди позитивных итогов - целый ряд успешных запусков, в том числе с космодрома Восточный, вывод на орбиту десятков спутников, подписанные контракты с зарубежными партнерам, а впереди - завершение строительства российского сегмента Международной космической станции. РИА Новости разбиралось в достижениях отечественной космонавтики.
Рекорд за рекордом
К Международной космической станции 31 июля успешно пристыковался грузовой корабль "Прогресс МС-12", который стал самым быстрым космическим кораблем в истории полетов к МКС. Он доставил на орбиту топливо и воду, научное оборудование и комплектующие системы жизнеобеспечения, продукты питания, одежду и медикаменты для членов экипажа.

Одним из самых заметных запусков полугодия стал старт ракеты-носителя "Союз-2.1б", которая вывела на орбиты в общей сложности 33 аппарата - метеорологический спутник "Метеор-М" номер 2-2 и 32 космических аппарата попутной нагрузки из таких стран, как Германия, Франция, США, Израиль, Великобритания, Швеция и Финляндия. Пуск прошел в штатном режиме.
...
По словам директора Центра политического анализа Павла Данилина, в последнее время руководство страны уделяет развитию космической отрасли приоритетное внимание. "Коррупционные дела последних месяцев хоть и ударили по имиджу "Роскосмоса", свое очистительное дело сделали - доверие к руководству космической отрасли со стороны государства восстановлено. Успешные пуски последнего времени должны показать, что Россия сохраняет статус космической сверхдержавы", - сказал он.
...
----------
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/02/09/822604-letet-roskosmosu
Куда лететь «Роскосмосу»
Основатель проекта «Открытый космос» Виталий Егоров о трудностях выбора базового для развития российской космонавтики сверхпроекта

«Роскосмос» на распутье. С одной стороны, государство не обещает повышения финансирования космической отрасли. С другой – уходят прежние иностранные заказчики: американские астронавты собираются пересесть в свои корабли, коммерческие заказчики уже пересшли с «Протонов» на Falcon 9, замена российскому двигателю РД-180 уже проходит испытания, французы готовят к запуску Ariane-6 – конкурента «Союза-СТ». Последний крупный контракт на 20 ракет со спутниковым оператором OneWeb только переходит в активную фазу, а сам заказчик испытывает проблемы доверия инвесторов и откладывает запланированные пуски. На все это накладываются политические факторы вроде запрета Пентагона на запуски российскими ракетами коммерческих телекоммуникационных спутников.

Любой здраво оценивающий ситуацию в нашей космонавтике понимает, что ситуация кардинально меняется. Пока еще можно иронизировать над авариями американских кораблей, но времени для шуток остается немного: счет идет уже не на годы, а на месяцы. С сохранением текущего уровня госфинансирования нашей космонавтике грозит вялотекущая деградация, утрата компетенций и конверсия – перевод производства на решение земных задач.

«Роскосмос» пытается спасти ситуацию при помощи запуска «туристов» из ОАЭ или Турции. Усердие его главы Дмитрия Рогозина в продвижении этой услуги на международной арене заслуживает уважения, но эти успехи не способны закрыть даже на четверть открывающуюся после ухода американцев финансовую дыру.

Единственное реальное спасение, которое видит для себя «Роскосмос», – кратное увеличение госфинансирования. Нашей космонавтике нужно как минимум в 1,5 раза больше средств, чтобы уверенно стоять на ногах и отдышаться от постоянных реорганизаций и оптимизаций, чтобы просто выполнить федеральную космическую программу до 2024 г.: разобраться с долгами Центра им. Хруничева, достроить МКС, запустить три аппарата на Луну, закончить летные испытания «Ангары»... А чтобы начать развитие, денег нужно в 2 раза больше: сделать новый космический корабль и новую линейку ракет, достроить «Восточный», перевести спутники на отечественную электронно-компонентную базу, начать новый этап фундаментальных космических исследований с современными задачами, а не теми, которые тянутся еще из 1980–1990-х. Но это все в мечтах представителей отечественной космической отрасли, там же где возрождение «Бурана», обитаемая база на Луне и полет на Марс.

У государства нет денег на реализацию этих мечтаний, потому что в других ведомствах тоже есть мечтатели. Космонавтика России не сможет расти интенсивнее ее экономики, если не придумает чего-то радикально нового и важного не только для «Роскосмоса», но и для всей страны. В последние годы таких масштабных проектов в «Роскосмосе» родилось целых три: пилотируемая лунная программа, глобальная сеть низкоорбитального спутникового интернета «Эфир» и многофункциональная спутниковая система «Сфера».
...
--------------

https://www.cnews.ru/news/top/roskosmos_uspehi_v_obshchem_i_neudachi
10.04.2006

Пропускаю - см. дату.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8
«Роскосмос» vs SpaceX: кто побеждает в космической гонке
РБК сравнил достижения компании SpaceX Илона Маска, впервые запустившей в космос частную сверхтяжелую ракету, и российской госкорпорации «Роскосмос» за последние годы — российское лидерство всерьез испытывается на прочность

Американская компания SpaceX Илона Маска, действующая в области космической индустрии и в начале февраля 2018 года относительно успешно запустившая сверхтяжелую ракету Falcon Heavy, в 2017 году впервые обогнала «Роскосмос» по количеству гражданских пусков. РБК сравнил успехи и провалы российской госкорпорации и ее американского частного конкурента за последние восемь лет.

Вишневый запуск

Единственной полезной нагрузкой ракеты Falcon Heavy, запущенной 6 февраля с мыса Канаверал в 15:45 по местному времени (23:45 мск) и способной вывести на орбиту почти 64 т груза, стал электромобиль главы компании Илона Маска — вишневый Tesla Roadster с одетым в скафандр производства SpaceX водителем-манекеном. При старте аудиосистема электромобиля играла песню Дэвида Боуи Space Oddity, эта дорожка включалась и на трансляции пуска. На экране, встроенном в приборную панель автомобиля, во время запуска горела надпись «Не паниковать!».
...
С 2011 по 2016 год включительно «Роскосмос» был неоспоримым мировым лидером по количеству гражданских пусков. До 2017 года у SpaceX не было ни одного военного запуска. Однако за последние полтора года ситуация кардинально изменилась. В 2017 году у SpaceX было 16 гражданских пусков. У «Роскосмоса» (с учетом пояснения пресс-службы корпорации, что все указанные на ее сайте пуски — гражданские) было 15 пусков, один из которых оказался неудачным. Пуски с космодрома Куру во Французской Гвиане не учитывались.
...
Эксперты в разговоре с РБК отмечали, что пока непонятно, чем SpaceX будет загружать свою сверхтяжелую ракету. По мнению создателя сообщества «Открытый космос» Виталия Егорова, Маск рассчитывает на планы Пентагона «запускать большие спутники». Гендиректор компании «КосмоКурс» Павел Пушкин предполагал, что Маск ориентируется на «орбитальные станции и производство в космосе, а также туристические орбитальные крупные станции».
-------

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86126-pervym-shagom-uprazdnil-by-monopoliyu-roskosmosa

«Первым шагом упразднил бы монополию Роскосмоса»
Заочный круглый стол ведущих российских экспертов в области космонавтики
...
--------
Кстати, много интересных высказываний.

Рогозин (скорее как жертва плохо работающей системы, чем как виновник) - упоминается ОДИН раз:

В немалой степени проблемы космической индустрии России коренятся в качествах ее политической элиты. Эти несколько десятков людей не понимают, для чего нам космос. Он для них как чемодан без ручки — прибыли нет, одни расходы, но бросить нельзя. А ведь центр ответственности должен быть там, среди них. Сейчас его там нет, напрочь отсутствует вертикаль управления отраслью сверху — она начинается от Рогозина и идет ниже.
---------

Что интересно:

Ни Лиана, ни Купол (формирование работоспособной группировки  завершено в июне этого года) НИКЕМ НЕ УПОМЯНУТЫ - ни среди успехов, ни среди провалов. Интелям это неинтересно, неважно, и не заслуживает упоминания.

https://www.gazeta.ru/army/2020/06/04/13106797.shtml

Космическая тундра: Россию накрыло «куполом»
В космическую систему «Купол» включили четвертый спутник
Отдел «Армия» 04.06.2020, 13:38

Россия создала базовую группировку спутников предупреждения о ракетном нападении. Входящие в ее состав космические аппараты СПРН способны обнаруживать старт баллистических ракет вероятного противника, экстраполировать траектории их полета, и в автоматическом режиме определять районы падения боевых блоков МБР.

По его словам, «Купол» позволяет отслеживать любые пуски баллистических ракет и ракет космического назначения с территории Соединенных Штатов.

Новая космическая система предупреждения «Купол» должна стать основой космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении, позволив существенно снизить время обнаружения пусков баллистических ракет и значительно повысить оперативность и достоверность информации о ракетных угрозах.

Космические аппараты «Тундра» (изделие 14Ф142) заменили спутники системы «Око-1» (УС-КМО, унифицированная система контроля морей и океанов), которые были способны засечь только факел стартующей баллистической ракеты. А определение траекторий полета и районов падения боевых блоков ложилось уже на наземный эшелон СПРН (отдельные радиотехнические узлы, оснащенные РЛС «Днепр» и «Дарьял»).

Теперь система «Тундра» сама определяет параметры траектории полета межконтинентальных баллистических ракет, время и место падения боевых блоков МБР.

Кроме того, «Тундра» будет обнаруживать пуски и выстраивать траектории не только МБР, но баллистических ракет подводных лодок БРПЛ.
...
«Создание Единой космической системы позволит существенно снизить время обнаружения стартов баллистических ракет, а также значительно повысить достоверность и оперативность доведения информации о ракетных угрозах руководству страны, на пункты управления государством и Вооруженными силами»,

— заявил в декабре 2019 года начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов на брифинге для иностранных военных атташе.


По словам военачальника, ЕКС способна обнаруживать старты не только межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, но и пуски баллистических ракет средней и меньшей дальности, а также запуски ракет-носителей.

В состав ЕКС входят космические аппараты нового поколения на высокоэллиптических и геостационарной орбитах, ракетно-космические комплексы для их запуска, модернизированные командные пункты, обеспечивающие управление орбитальной группировкой и средствами системы, прием и обработку специнформации в автоматическом режиме.

ЕКС поставлена на опытно-боевое дежурство и уже сегодня контролирует ракетоопасные районы стартов баллистических ракет на территории зарубежных государств и в акваториях Мирового океана.

В режиме реального времени обеспечено круглосуточное доведение информации руководству страны и на пункты управления государством и Вооруженными силами.

Первые три космических аппарата «Тундра» были запущены в 2015 («Космос-2510»), 2017 («Космос-2518» и 2019 («Космос-2541») годах. К 2022 году в новую космическую группировку предупреждения о ракетном нападении «Купол» должно входить 9 спутников.

Система «Око-1» прекратила функционирование в 2014 году. Всего было запущено 8 аппаратов УС-КМО, первый из которых стартовал 14 февраля 1991 года. Запуск последнего аппарата УС-КМО состоялся 30 марта 2012 года.

В апреле 2014 года Минобороны России лишилось последнего спутника системы «Око-1», отработавшего из-за возникших неполадок только два года вместо планируемых пяти-семи.

Остававшиеся на орбите два 73Д6 могли работать лишь по несколько часов в сутки. К началу января 2015 года из строя вышли и они.
...
По своим характеристикам Единая космическая система, являющаяся первым эшелоном российской СПРН, не уступает американской космической системе СБИРС, а по решению задач доведения команд управления будет уникальной, считает генерал армии Валерий Герасимов.
--------------------

По моему, всё свидетельствует как раз о том, что:

    доля секретного бюджета по Роскосмосу вырастет
    финансирование по Роскосмосу увеличиться сейчас и будет увеличиваться как минимум ближайшие лет 5-7 (от результатов зависит).
    в ближайшей перспективе будут усиленно финансировать новые работы и инфраструктуру

Вашими бы устами да мёд пить ))
Ладно, поживём - увидим. Мне бы искренне хотелось, чтобы вы оказались правы.

Кинуть бы большую часть денег на электронную базу, пока есть время, по всему миру идет отказ от фабрик с нынешними нанометрами и переход на их предельный минимум, после которого 30 лет ужу будет застой. Тем более после каждого патента Запада   на изобретение прошло 20 лет.

"Буревестник" летают.  

Куда летают? В океан?
Он принят на вооружение?
Он может ещё 20 лет будет "летать".

Испытания "Сармата" идут по плану.

Опять дешёвая пропаганда и провалы в памяти. Я уже тыкал Вас в это.

В прошлом году заместитель министра обороны России Юрий Борисов пообещал первые поставки «Сармата» в 2018–2019 годах.  

Сейчас 2020 год. Хде Сармат?

Далее:
«бросковые испытания» «Сармата» перенесены на ноябрь – декабрь 2016 года из-за проблем с огневыми испытаниями двигателя первой ступени

Испытания новейшей жидкостной ракеты изначально планировалось провести в 2016 году, однако, по данным газеты «Коммерсантъ», сроки постоянно корректировались и сдвигались. Следующая попытка была назначена на март 2017 года, но к этому моменту специалисты не успевали завершить работы по оборудованию шахтной пусковой установки на полигоне космодрома Плесецк.

Сроки передвинули на апрель, но и тогда в ходе прочностных испытаний на Красноярском машиностроительном заводе проблемы возникли с самой ракетой. Для устранения неисправностей отводилось примерно два месяца. В последний раз «Интерфакс» сообщал, что испытания перенесены на июнь. Но и в июне провести их не удалось. Проведение бросковых испытаний состоится не ранее четвертого квартала 2017 года.  

https://www.gazeta.ru/army/2017/07/03/10760078.shtml

рагозен рассказывал о своей автобиографии ?
он даже не знает что его шарага будет делать через неделю . а уже про глобальные конфликты рассказывает .
то кучу проектов РН забацали , потом отменили все эти проекты . то Федерацию делали годы  ,то теперь Федерация не нужна , а нужон Буран , такое ощущение что они там под веществами словарь открывают и придумывают новые проекты , а потом их отпускает и они забывают о тех самых проектах

Кинуть бы большую часть денег на электронную базу

Лет 20 назад. Но и сейчас надо, лучше позже чем никогда.

Кроме того, русская интеллигентщина АБСОЛЮТНО УВЕРЕНА, что - по сравнению с ней - все просто идиоты.

Цитата из статьи

Генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин высказался о «диванных идиотах»

Русская интеллигенция - она такая... :)))

А вот иностранная - она вот такая по ходу

Вот, набрал  в Гугле "роскосмос провалы". :)
Получил:

Теперь об успехах РосКосмоса.
Тот же Гугл, строка "Роскосмос успехи":

Ну и всё - супер спец по Космосу, потому что дальше следует сразу вывод "специалиста"

Правда, эта оценка - не с точки зрения интеллигентской своры.  Отсюда и вой, смешки и улюлюканье оной своры. :)

Ну с такой то оценкой мы и в Российском Космосе сразу разобрались и о себе много нового узнали, даже после Рогозинских высказываний.

И - знаете, после всего этого, вот даже не обидно... :)))

Сейчас 2020 год. Хде Сармат?

Подготовка к летным испытаниям новой российской тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" из-за пандемии COVID-19 не прерывалась, рассказал в интервью РИА Новости вице-премьер Юрий Борисов.
"Работы ведутся в плановом порядке. На предприятиях, участвующих в создании комплекса, производственные процессы не останавливались. Там приняты необходимые санитарно-эпидемиологические меры, включая тестирование сотрудников", — пояснил он.
По словам вице-премьера, испытания пройдут в сроки, определенные генконструктором и Минобороны.

Вам целый вице-премьер сказал, что испытания "Сармата" идут по плану. Что Вам ещё не хватает?

По словам заместителя министра обороны Алексея Криворучко, первые серийные ракеты поступят на вооружение в 2021 году. В декабре РВСН начали подготовку к перевооружению на "Сарматы" первого полка Ужурского ракетного соединения.

«бросковые испытания» «Сармата» перенесены на ноябрь – декабрь 2016 года из-за проблем с огневыми испытаниями двигателя первой ступени

А у меня другая информация, которая отличается от Вашей.

В августе 2016 года проведены первые успешные огневые испытания двигателя первой ступени перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-28 "Сармат". Успешные огневые испытания позволили начать лётно-конструкторские испытания перспективной МБР.

Так какому источнику верить?

Вам целый вице-премьер сказал, что испытания "Сармата" идут по плану. Что Вам ещё не хватает?

Мне, в отличии от некоторых, хватает мозгов понять, что когда сроки не выдерживаются, то меняют планы и говорят: "по плану", чтобы гореурапатриоты продолжали скакать.

Вам озвучены первоначальные сроки (уже второй раз на этом форуме).
Они сорваны. Методичку смените.

А у меня другая информация, которая отличается от Вашей.
Цитата, q
В августе 2016 года проведены первые успешные огневые испытания двигателя первой ступени

Вы не читатель. Вы писатель.
И Вам надо з/п отработать...
Из моей ссылки:

По первоначальным планам, в 2015 году должен был начаться этап «бросковых испытаний» ракеты, когда она выбрасывается из шахты и летит без поражения цели. Однако уже летом ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что «бросковые испытания» «Сармата» перенесены на ноябрь – декабрь 2016  

Людей-то не смешите.
Итак авторитет Роскосмоса ниже плинтуса.

Авторитет NASA ниже плинтуса. астронавтов которого Роскосмос 9 лет катал на МИР и еще покатает.
Кроме того работу NASA делает частная фирмочка. которой та NASA переводит финансирование от Пентагона и подарило все наработки. которые для NASA когда-то нарисовали "вернеры фон брауны".
Роль которого для NASA в настоящее время "играет" приезжий  Маск.
И все это случилось с NASA. которая НЕ "пережила" ничеео подобного. что "случилось" с Советским/Российским космосом в 90-е и 00-е.

Всем вопрошающим, когда будет "Сармат", хочу задать встречный вопрос: когда придет смена "Минитмен-3"?

Всем вопрошаВШим, когда будет "Булава", хочу задать встречный вопрос: когда придет смена "Трайдент-2"?

Товарищи дорогие. Вы идиотов НЕ с той стороны "зеркала" ищите.
И не на те "методички" сделали "ставку".

Всем вопрошающим, когда будет "Сармат", хочу задать встречный вопрос: когда придет смена "Минитмен-3"?

Товарищ ответственно и упорно заявлял, что Сармат развивается по "плану".
Я его второй раз уже ловлю на этой туфте.
Не более...

Товарищ ответственно и упорно заявлял, что Сармат развивается по "плану".

А куда он уже денется этот "Сармат"? - Он Будет. Это главное.
Чуть раньше - чуть позже. это уже фиолетово.

Или Вы не помните. что "Сармат" это не просто МБР. но еще и полное "импортозамещение" "Южмаша".

Т.е. "Сармат"  по своей сути это тоже самое. что "итпортозамещение" по морским ГЭУ "Зори-Машпроект".

А куда он уже денется этот "Сармат"? - Он Будет. Это главное.

Ну представьте - что зарплата Ваша тоже никуда не денется, она будет - это главное!!!1 А когда - ну блин, главное - что она будет, так ведь!!!

Т.е. "Сармат"  по своей сути это тоже самое. что "итпортозамещение" по морским ГЭУ "Зори-Машпроект".

УАУ!!! Вы это ответственно заявляете - нет, Вы понимаете, что Вы сейчас заявляете?

Авторитет NASA ниже плинтуса

В глазах центрального аппарата Роскосмоса и ряда его представителей. А если поговорить даже с руководящим составом предприятий того же Роскосмоса, то такого мнения мы не услшим.

работу NASA делает частная фирмочка. которой та NASA переводит финансирование от Пентагона и подарило все наработки. которые для NASA когда-то нарисовали "вернеры фон брауны".

Работу для НАСА - всегда делали частные фирмочки. Такова уж структура американской экономики. Собственных производств НАСА не имеет. SpaceX не в большей степени частная/акционерная организация, чем те же Боинги, Локхиды, Нортропы и т.д. Т.н. "частный космос" - новый фетиш западной и прозападной пропаганды.
Успехи SpaceX обусловлены не формой собственности, а другими факторами. Теми на которые пропаганда избегает заострять внимание.

Ну представьте - что зарплата Ваша тоже никуда не денется, она будет - это главное!!!1 А когда - ну блин, главное - что она будет, так ведь!!!

При всем к Вам моем уважении, Вы, мягко говоря, передергиваете. умышленно и популистски.
Извините за резкость.

"Сармат" - это "изделие".
Оплата труда работника - это "статья" расходов на производство "изделия". являющаяся частью "бюджета" производства того "изделия".
Технические аспекты производства и Возникающие при этом Технические проблемы при производстве "изделия" - это совершенно другие "статьи".

Посему. кореллировать своевременность выплат работникам за их труд и степень технической готовности "изделия" - это умышленное популистское действо.

Вам это точно НЕ к лицу. Вам негоже опускаться до такого уровня аргументации.
Даже с учетом того. что мое: "Либерда беснующаяся на Болотной". - Вы приняли на свой личный счет.
Считать себя оппозиционером - можно. Но оппозиционировать с помощью такой аргументации - категорически - НЕТ.
Конкретно Вам - НЕТ.
Навряд ли Вас интересует мое мнение. тем не менее, попробуйте меня услышать. Оппозиция должна быть умной и железобетонно аргументированной.

А такая "оппозиция". которая гарланинла Отборный бред. аргументируя его Ахинеей, нарушала закон, угрожала расправами над несогласными с ними. - это не оппозиция - это полу-криминальный сброд. достойный только разгона полицейскими дубинками и посадок за свои действия особо буйных.

УАУ!!! Вы это ответственно заявляете - нет, Вы понимаете, что Вы сейчас заявляете?

И очень конкретно представляю. Информаторы(*) у меня на этот счет более чем конкретные профессионалы из дембелей РВСН и Промышленности. в том числе и с "Южмаша".
(*)Правильнее даже будет не мои они Информаторы. а я их Внимательный слушатель.
Просто нужно знать. где такую Информацию получать.

В глазах центрального аппарата Роскосмоса и ряда его представителей.

В моих - однозначно также.

А если поговорить даже с руководящим составом предприятий того же Роскосмоса, то такого мнения мы не услшим.

Вот я и говорю:
Слишком сильно некоторые предприятия Роскосмоса погрязли в сотрудничестве с NASA.
Следовательно внутри Роскосмоса сложилась завязанная на это сотрудничество Фронда.

Кроме того. в Роскосмосе еще не предпринято для того. чтобы эту фронду подавить. как например это было сделано в ОДК. и в настоящее время делается в ОАК.

Роскосмос пока не является. так сказать. ограненным бриллиантом, это пока ископаемый камень. который нужно правильно огранить.

UPD: Для такой работы назначен в Роскосмос Рогозин.
Он прекрасно справился на предыдущих своих должностях с поставленными задачами. Уверен. что справится и в этот раз.

А куда он уже денется этот "Сармат"? - Он Будет. Это главное.
Чуть раньше - чуть позже. это уже фиолетово

Это Вам фиолетово, а у нас спор именно об этом.

Для такой работы назначен в Роскосмос Рогозин.
Он прекрасно справился на предыдущих своих должностях с поставленными задачами. Уверен. что справится и в этот раз

Над ним уже весь мир ржот.
Он во власти с 2011.
Скоро юбилей, а Роскосмос как был в попе, так и остаётся там.

Это Вам фиолетово, а у нас спор именно об этом.

Вы должны понимать. что: а) озвучиваемые планы - это одно, и б) Техническая готовность "изделия" и подготовка производства к его серийному выпуску. - это две "одесские разницы".
Которые редко "пересекаются" в ходе создания того "изделия".

Спорить об этом. это как на "кофейной гуще" гадать.

Над ним уже весь мир ржот.

А "весь мир", это кто конкретно? Проплаченные и инициативные (коих подавляющее большинство) идиоты ???

Он во власти с 2011.

И до сих пор Выполнилнял поставленные задачи.
В связи с чем был назначен на Очень трудный "участок работы". на котором себе "зубы сломали" даже бывшие большезвездные генералы ВС России.

Скоро юбилей, а Роскосмос как был в попе, так и остаётся там.

Даже и не надейтесь.

При всем к Вам моем уважении, Вы, мягко говоря, передергиваете. умышленно и популистски.
Извините за резкость.

Да ничего. Я вообще ожидал, что Вы увидите в этом сравнении разницу между государственным взглядом (читай Роскосмос) и частным (читай исполнителями НАСА).

Так вот частник, у которого прописаны штрафы за срывы сроков и снижение оплаты последующих этапов за задержки по срокам предыдущих - стремиться войти в сроки, и срыв этих сроков для него более критичен, чем для государственных.

И вот мы выходим на то, что государственный подход может позволить себе фразу

А куда он уже денется этот "Сармат"? - Он Будет. Это главное.
Чуть раньше - чуть позже. это уже фиолетово.

а частник на такие заявления скажет конкретному ответственному лицу

зарплата Ваша тоже никуда не денется, она будет - это главное!!!1 А когда - ну блин, главное - что она будет, так ведь!!!

Вот что я хотел бы, чтобы Вы поняли  - потому что это четко отражает конечные результаты и динамику их достижения.

Вам это точно НЕ к лицу. Вам негоже опускаться до такого уровня аргументации.

Если я Вас обидел таким сравнением, которое Вы смогли четко перенести лично на себя, то извините. Но мой опыт показывает, что люди, которые по разным причинам находят в параллельных вселенных, не осознавая этого, переходят в состояние реальности значительно быстрее, когда этот физический мир максимально приближают к ним лично.

Оппозиция должна быть умной и железобетонно аргументированной.

Читайте мои аргументы выше.

Считать себя оппозиционером - можно.

Вы находитесь на российском сайте, разработанным российскими разработчиками для и о ВПК России исключительно за свой счет. Какая нафиг оппозиция? Или Вы к оппозиции относите всех, кто имеет мнение отличное от Вашего?

это не оппозиция - это полу-криминальный сброд. достойный только разгона полицейскими дубинками и посадок за свои действия особо буйных.

Вы осуществили публичный призыв к расправе над гражданами российской федерации, при этом оскорбили их достоинство. И если второе относится к гражданскому кодексу, то первое - исключительно к уголовному.

К слову - лично я к оппозиции отношу людей, которые своими словами и действиями вредят гражданам Российской Федерации, границам и инфраструктуре Российской Федерации.

Один публичный телеведущий уже извинялся за подобные (очень похожие) слова публично перед населением страны, хотя лично я считаю, что после его заявлений правительство обязано было лишить его гражданства - Вас же пусть Ваши слова и наказывают.

Просто нужно знать. где такую Информацию получать.

Я записал себе - дату произношения цели и обозначенную Вами (или там дембелями) цель.

Кроме того. в Роскосмосе еще не предпринято для того. чтобы эту фронду подавить. как например это было сделано в ОДК. и в настоящее время делается в ОАК.

Достаточно сочинялки сочинять. В ОАК и ОДК очень серьезно и с огромным уважением относятся к конкурентам, а во многом учителям и поставщикам. Кто у Вас там "информатор" такой лжец. Может Вам не с дембелями, а с действующими руководителями поговорить - видимо для Вас откроется совсем другой мир, реальный мир в России.

И до сих пор Выполнилнял поставленные задачи.

Эту тему и бездоказательные заявления подобного толка, уже тоже проходили - вот мой ответ на бездоказательные заявления моих собеседников с подобными заявлениями.

Да ничего. Я вообще ожидал, что Вы увидите в этом сравнении разницу между государственным взглядом (читай Роскосмос) и частным (читай исполнителями НАСА).

Я рад. что Вы во мне увидели собеседника с другой, отличной от Вашей, точкой зрения, а не "объект" для немедленной "модерации", как "несогласный" с общей тенденций, присущей данному сайту.

Так вот частник, у которого прописаны штрафы за срывы сроков и снижение оплаты последующих этапов за задержки по срокам предыдущих - стремиться войти в сроки, и срыв этих сроков для него более критичен, чем для государственных.

Предприятия входящие в состав корпораций с государственным участием и у нас регулярно, по Суду, подвергаются штрафным санкциям со стороны Заказчика за срывы контрактных сроков.
Надеюсь для Вас это не является новостью.
Причем, очень часто, налагаемые на такие предприятия штрафные санкции, даже у меня вызывают некоторую оторопь за те суммы штрафов.
Часто случается и так. что "хотелки" Заказчика на "штрафные санкции", при рассмотрении в Судах, отбиваются, да вполне вменяемых.
Не в последнюю очередь потому, что Заказчик сам принуждает  Подрядчика, подписаться под нереальные сроки (такая возможность у Заказчика есть), потом еще и своими действиями (внесением изменений в собственный заказ) делает все для срыва даже существующих нереальных сроков.
Это уже вполне сложившаяся Практика. с которой. слава всевышнему, началась борьба.
Или Вы об этом тоже в первый раз слышите?
Только не заставляйте меня Вам ссылки разыскивать по всему и-нету.
Ищущий да обрящет.

Если я Вас обидел таким сравнением, которое Вы смогли четко перенести лично на себя, то извините.

Нет. Я научился "выносить" мину. После такой "школы" - я толстокожий "колобок".
И. да, я вполне опасаюсь, что за "несогласие" с общей тенденцией на данном форуме могу быть подвергнут "модерации" по любому поводу. За что угодно. Даже за свой Русский язык, на котором имею склонность к неправильной расстановке "запятых" в деепричастных оборотах и не только.
Хотя "своя рука владыка", и я не буду иметь никаких возражений, если Вы немедленно выпилите меня до 31.12.2025 года.
С удовольствием.

Вы осуществили публичный призыв к расправе над гражданами российской федерации, при этом оскорбили их достоинство.

Я призвал наказывать, немедленно и безусловно, за нарушения Закона в соответствии с Административным Кодексом РФ, и совершенные Преступления в соответствии с УК РФ.
Именно это и происходило на Болотной, причем массово и организованно.
Отрицать это, ну я просто не понимаю ... как это можно делать с серьезным видом.

Достаточно сочинялки сочинять. В ОАК и ОДК очень серьезно и с огромным уважением относятся к конкурентам, а во многом учителям и поставщикам. Кто у Вас там "информатор" такой лжец.

Вы опять передернули.
Я говорил за Роскосмос и приводил в пример Росте, в составе которого находятся ОДК и ОАК.
Я также говорил. что "Сармат" - это импортозамещение" "Южмаша".
А Вы что написали?
Перечитайте прожалуйста.
И пусть Вам станет стыдно.

Эту тему и бездоказательные заявления подобного толка, уже тоже проходили - вот мой ответ на бездоказательные заявления моих собеседников с подобными заявлениями.

А я Вам сказал. что Вам нет необходимости мне это доказывать.
И Вы со мной в этом вполне согласились.
Вот зачем мы опять возвращаемся к данному вопросу? Ни Вам ни мне это не нужно абсолютно

Я пишу только на темы о которых имею полное представление.
И Вы никогда не найдете меня в темах. по "предмету" которых НЕ имею возможности что-то вякнуть.
Поскольку это Позор и Стыдоба.
В таких темах для себя считаю возможным только спрашивать и говорить Спасибо за инфо.

Ну представьте - что зарплата Ваша тоже никуда не денется, она будет - это главное!!!1

Вот горшок пустой.
Он предмет простой.
Он никуда не денется.
И потому горшок пустой,
И потому горшок пустой,
Гораздо выше ценится!

Это уже вполне сложившаяся Практика. с которой. слава всевышнему, началась борьба.
Или Вы об этом тоже в первый раз слышите?

И вот именно в связи с этим у меня возникает вопрос - как же так получается, что сроки СИСТЕМАТИЧЕСКИ двигаются вправо - и никто не снят, и никто не наказан за это в заказывающей организации - т.е. читай контролирующей?

И. да, я вполне опасаюсь, что за "несогласие" с общей тенденцией на данном форуме могу быть подвергнут "модерации" по любому поводу.

При споре со мной и даже при оскорблении меня лично, я не ограничиваю в постах, как раз по причине того, чтобы люди не вздумали сделать из себя жертву.

Я призвал наказывать, немедленно и безусловно, за нарушения Закона в соответствии с Административным Кодексом РФ, и совершенные Преступления в соответствии с УК РФ.

Читайте свой пост и думайте о том, как его мог бы квалифицировать суд, а не я.

Вы опять передернули.

Да ладно - конкретно в чем и конкретно по какому предприятию - кто это из предприятий ОДК и ОАК поддавил тех, кто с уважением относится к конкурирующим с ними компаниям?

Вот зачем мы опять возвращаемся к данному вопросу?

Потому что Вы делает бездоказательные и на мой взгляд некорректные публичные заявления. Так зачем Вы их делаете? Чтобы на площадках осталось вот такое мнение, какое Вам хотелось бы чтобы осталось? Ну а я слежу за тем, чтобы мнения были обоснованы и не опровергнуты. Так что это я не Вам доказываю, а опровергаю бездоказательные заявления для того же общества, для которого Вы пытаетесь оставить свои посты.

это полу-криминальный сброд. достойный только разгона полицейскими дубинками и посадок за свои действия особо буйных.

Я призвал наказывать, немедленно и безусловно, за нарушения Закона в соответствии с Административным Кодексом РФ, и совершенные Преступления в соответствии с УК РФ.

Может быть Вы и статьи назовете, в которых предусмотрено наказание в виде полицейских дубинок?

И вот именно в связи с этим у меня возникает вопрос - как же так получается, что сроки СИСТЕМАТИЧЕСКИ двигаются вправо - и никто не снят, и никто не наказан за это в заказывающей организации - т.е. читай контролирующей?

Вопрос безусловно задать можно.
Но не помнить того. что часть комплектаторов осталось за пределами границ современной России. а часть находившихся на территории РСФСР была целенаправленно разгромлена и/или утратила свои компетенции в связи с невостребованностью в годы "лихолетья - это не объективно.
И это сплошь и рядом было и пока еще далеко не все восстановлено.
Причем часто оказывалось так, что выяснялось это уже после заключения госконтракта и вопрос приходилось решать самыми невероятными и ресурсозатратными мероприятиями.

Это простите, Промышленное производство. а не пиццепечение.

При споре со мной и даже при оскорблении меня лично, я не ограничиваю в постах, как раз по причине того, чтобы люди не вздумали сделать из себя жертву.

Я не собирался и не собираюсь никого оскорблять. Но я вполне готов отвечать на оскорбления, стараясь при этом не переходить некую непозволительную "красную черту".
И не уподобляться своим "обидчикам".
И зачастую. если не вижу в этом "криминала" вообще внимания не обращаю.

Может быть с этой  темой: "поведенческой линией" , - каждого из нас пока отложим?
Согласен, я первый "начал", но имел же я право узнать то, про что в правилах обычно не пишется, но всегда ввиду иметь должно?

Читайте свой пост и думайте о том, как его мог бы квалифицировать суд, а не я.

Читаем:

Навряд ли Вас интересует мое мнение. тем не менее, попробуйте меня услышать. Оппозиция должна быть умной и железобетонно аргументированной.

А такая "оппозиция". которая гарланинла Отборный бред. аргументируя его Ахинеей, нарушала закон, угрожала расправами над несогласными с ними. - это не оппозиция - это полу-криминальный сброд. достойный только разгона полицейскими дубинками и посадок за свои действия особо буйных.

И?

Да ладно - конкретно в чем и конкретно по какому предприятию - кто это из предприятий ОДК и ОАК поддавил тех, кто с уважением относится к конкурирующим с ними компаниям?

Мне снова "перебирать" свои посты со своими текстами? Чтобы показать, что про Роскосмос я говорил одно, про ОДК говорил другое, а Вы рассказываете про третье и именно в том "ключе" о котором я не говорил?

Потому что Вы делает бездоказательные и на мой взгляд некорректные публичные заявления.

Я не обязан каждое свое слово подкреплять ссылкой. Хотя на каждый свой тезис у меня вполне есть основания.
Поскольку это легко проверятся любым желающим.
Другое дело, что на это у оппонента должно быть собственное желание.
А вот специфическая инфо. как например инфо от Александра Гарнаева таких моих действий требовало в обязательном порядке.

Так буду стараться действовать и в дальнейшем.
Как минимум потому. что от  "комментаторов" Рогозина подобного никто не требует.
Почему-то им позволительно, сказать какую-нибудь галость и сослаться на такого же как он сам.

Спорить об этом. это как на "кофейной гуще" гадать.

Вот извините, но это не Ваше дело.
Сотрудник Роскосмоса публично лжет, что всё по плану с Сарматом. Причем второй раз.
Первый раз его также натыкали как котенка.
И я считаю своим долгом натыкать его второй раз, а если повторится, то и третий.

А "весь мир", это кто конкретно?

Да все кому не лень.
Даже Медведев  уже одергивал Рогозина, потому что задолбал этот цирк.
Перед людьми уже неудобно.

И до сих пор Выполнилнял поставленные задачи

Сроки по Луне сорваны.
Сроки по ТЭМу сорваны.
Сроки по МЛМ сорваны.
Сроки по Федерации сорваны.
Рынок запусков просран.

Сотрудник Роскосмоса публично лжет, что всё по плану с Сарматом. Причем второй раз.

Рахманов на "белом глазу" недавно заявил, что до конца года сдаст Флоту "Князя Олега".
Почему он такое сказал? - Да потому что наверняка эта дата в Контракте указана.
А кто его принуждал на такую дату "подписаться"?

Да все кому не лень.

Правильно.
"Весь мир" и "все кому не лень" - это по своей сути никто конкретно.
Так, вякнуть под пивко. пепсиколу с попкорном - и жизнь удалась.
Кто из этих вякальщиков видел реальное Промышленное Производство Тяжелого Машиностроения, Металлургии. Точного машиностроения или подземной добычи полезных ископаемых?
Да никто! - Просто потому. что видевший никогда не станет так свое "либидо чесать".

Сроки по Луне сорваны.
Сроки по ТЭМу сорваны.
Сроки по МЛМ сорваны.
Сроки по Федерации сорваны.
Рынок запусков просран.

А я о чем? - Кто из комментаторов представляет себе сложность таких зачач?
Почему, никто не видит или не хочет видеть, как тому же NASA было сложно вернуть себе Азы космонавтики?
Тупо (ага,ага) вывозить астронавтов к станции МИР на собственных ракетах.
И космическая отрасль США не имела такого погрома и невостребованности. какой пережил Российский космос.

Рахманов на "белом глазу" недавно заявил,

Да причем тут Рахманов?
Нам нагло лгут в глаза, что всё по плану, когда не по плану. Вот с чем надо бороться.
Надо тыкать их в эти какашки.
Увольнять, штрафовать.
Может тогда люди будут отвечать за свои слова и думать прежде чем болтать языком.

Так, вякнуть под пивко. пепсиколу с попкорном - и жизнь удалась.

Вам приведён пример Медведева
Могу привести ещё. Маска например.

А я о чем? - Кто из комментаторов представляет себе сложность таких зачач?

Я представляю, т.к. работаю на заводе и имею инженерное образование по технологии машиностроения.

Вам приведены факты, что ни черта Рогозин не выполнил.

Нам нагло лгут в глаза, что всё по плану, когда не по плану. Вот с чем надо бороться. Надо тыкать их в эти какашки.

А Рахманов здесь при том, что это президент госкорпорации из числа не самых успешных.
А деятельность этой госкорпорации напрямую влияет на Обороносрлсобность страны.
И он делает заявления самые "удивительные". И даже в лицо Верховному недавно "предьяву" бросил. с мой колокольни. очень наглую.
Но никто не пинает его за это.
А вот Роскосмос свои обязательства в сфере обороноспособности при Рогозине вполне обеспечивает.
Но ... Подвергается жесткой обструкции "оппозиции" за любое заявление сделанное в "ответку" на "голимое бахвальство" того же Маска и/или в защиту Маска "оппозицией".

Еще раз повторюсь., мое железобетонное убеждение в том, что все это в первую очередь связано с Политикой, а не с Космосом.
США в жесточайшем кризисе. И не является предметом притяжения ни для кого кроме ... определенных групп населения планеты Земля.

В связи с чем "разыгрывается карта" Космоса, как в 60-х годах прошлого века.
В связи с чем идет такая "драка" на интернет ресурсах России.
Идет борьба за "мозги" людей, за адекватное восприятие ими существующей реальности, а не виртуальной.

Если хотите, то это новые: жвачька, джинсы, двухкасетный шарп и "теле-шоу" с высадкой на Луне. И прочей шнягой.
Это идеологический наезд на ... мозги малограмотной технически "группы" обладателей эпла в заднем кармане джинсов Леви страус.

Да-да, у меня тоже такие есть, и даже не китайского пошива ...

Может быть Вы и статьи назовете, в которых предусмотрено наказание в виде полицейских дубинок?

А что у нас в УК перечислены предметы нанесения увечий или побоев? или перечислены в статьях о призывах к насилию?

А что у нас в УК перечислены предметы нанесения увечий или побоев?

А нарушать общественный порядок, устраивать провокации и погромы организованными группами?
А бить полицейских и нге подчиняться их законным требованиям?
А призывать к насилию над их семьями?

Мне, в отличии от некоторых, хватает мозгов понять

Я смотрю, маловато у Вас мозгов, чтобы понять, что планы, это не святое писание. Планы могут корректироваться и меняться в зависимости от возникающих проблем.
Или Вы считаете, что создание ракеты, это как пельмени сварить?

чтобы гореурапатриоты продолжали скакать.

Кстати, скачете как раз Вы. Или это только кажется?

Это Вам фиолетово, а у нас спор именно об этом.

и кто с Вами спорит?

Идет борьба за "мозги" людей, за адекватное восприятие ими существующей реальности, а не виртуальной.

Обозвав народ " диванными идиотами" сколько человек, по Вашему мнению, Рогозин привлек на свою сторону?

И кого вот такими призывами адекватно воспринимать реальность убедили Вы:

Кто из этих вякальщиков видел реальное Промышленное Производство Тяжелого Машиностроения, Металлургии. Точного машиностроения или подземной добычи полезных ископаемых?
Да никто! - Просто потому. что видевший никогда не станет так свое "либидо чесать".

Те, кто чешет своё либидо(в вашем варианте я не понял что это и к чему это Вы так сказали), сидит на других сайтах. Куча народа, который здесь, работает на реальном производстве, и видело такое, о чем Вы даже не подозреваете, что такое бывает. Поэтому Вы, во-первых, лжете, что никто не видел реального производства, а во-вторых, Вы лжете даже о том, что никого не хотели оскорбить.

Я смотрю, маловато у Вас мозгов, чтобы понять, что планы, это не святое писание.

Это у Вас их маловато, раз на одни и те же грабли умудряетесь наскакивать второй раз, позоря себя в частности и Роскосмос вообще.

Кстати, скачете как раз Вы. Или это только кажется?

Я не скачу, а обнажаю проблемы, чтобы они решались, а не замалчивались.
Про Сармат Вы "похвастались", а не я.

Так вот частник, у которого прописаны штрафы за срывы сроков и снижение оплаты последующих этапов за задержки по срокам предыдущих - стремиться войти в сроки, и срыв этих сроков для него более критичен, чем для государственных.

Вы это Lockheed с Boeing расскажите. Вот они поржут.
Как там дела с F-35 обстоят? И как там дела со Starliner идут? Я так понимаю, что Lockheed и Boeing уже завалены "штрафами за срывы сроков" и сильно боятся "снижения оплаты последующих этапов за задержки по срокам предыдущих". Глупости не пишите, пожалуйста.