Войти
03.03.2020

Космонавтика Илона Маска

2 марта 2019 года на орбиту впервые отправился новейший космический корабль «Дрэгон 2», который сконструировали и построили инженеры частной компании SpaceX, принадлежащей мультимиллиардеру Илону Маску. Его инициативы и проекты давно привлекают внимание мировой общественности, причём публика разделилась на два непримиримых лагеря: активных «болельщиков» и агрессивных «скептиков». Успешный полёт нового корабля показал и тем, и другим, что Маск всерьёз собирается реализовать свои фантастические планы.

25321
305
0
305 комментариев, отображено с 41 по 80
№41
03.05.2020 11:42
Цитата, forumow сообщ. №40
на Стене. Речь о "Старшипе" с искусственно обрезанным функционалом, дабы другие фирмы могли
Обрезан ненужный для задачи функционал и соответствующий ненужный вес, а не "очевидно дабы другие фирмы могли...".
Но добавлены посадочные лунные двигатели в середине корпуса, т.е. "исходный функционал" увеличен.
Повторю - не питайтесь соломой.
+1
Сообщить
№42
03.05.2020 11:53
Цитата, BorSch сообщ. №41
Обрезан ненужный для задачи функционал и соответствующий ненужный вес
Оригинальный "Старшип" может совершать прямые рейсы с Земли на Луну и обратно, без использования каких либо других промежуточных платформ
Цитата, BorSch сообщ. №41
Но добавлены посадочные лунные двигатели в середине корпуса
Я писал о возможности такого решения, для посадки многоразовых первых ступеней РН имеющих большие маршевые двигатели, мощность которых избыточна для посадки.
Цитата, BorSch сообщ. №41
Повторю - не питайтесь соломой.
Это мой собственный вывод.
0
Сообщить
№43
03.05.2020 12:30
Цитата, forumow сообщ. №42
Я писал о возможности такого решения, для посадки многоразовых первых ступеней РН имеющих большие маршевые двигатели, мощность которых избыточна для посадки
С избыточной мощностью двигателей при посадке у ракет SpaceX проблем нет и не было, это как раз ненужное решение. Мощность двигателей регулируется изменением тяги в большом диапазоне, длительностью импульса и количеством включенных двигателей (например первая ступень Falcon 9 приземлялась как с длинным импульсом одного двигателя, так и с коротким импульсом трех двигателей).

Дополнительные высокорасположенные лунные двигатели нужны чтобы не оплавить и не деформировать неподготовленную грунтовую посадочную площадку, то есть чтобы корабль не потерял устойчивую опору и не упал после посадки, а экипаж высаживался на комфортную ровную поверхность.
Эти же двигатели (с токсичным топливом длительного хранения) будут использоваться для маневрирования на орбите - о переходе на такое решение и, по крайней мере частичном, отказе от маневровых двигателей на сжатом инертном газе, Маск говорил и раньше.
Цитата, forumow сообщ. №42
Оригинальный "Старшип" может совершать прямые рейсы с Земли на Луну и обратно, без использования каких либо других промежуточных платформ
Да, предполагается что сможет, если и когда за это кто-то заплатит. Но в данном конкретном проекте NASA платит именно за взлетно-посадочный обитаемый лунный модуль, а не за саморекламу возможностей SpaceX. Перелеты экипажей между Землей и орбитой Луны будут выполняться на другом корабле - Orion.
0
Сообщить
№44
03.05.2020 12:41
Цитата, BorSch сообщ. №43
С избыточной мощностью двигателей при посадке у ракет SpaceX проблем нет
Не о них и разговор. Там шла речь о 1-й ст. "Союза-5" с РД-171.
Цитата, BorSch сообщ. №43
Да, предполагается что сможет, если и когда за это кто-то заплатит.
Спейсы САМИ сделают. НАСА могло взять готовое решение для конкретного применения.
Цитата, BorSch сообщ. №43
Перелеты экипажей между Землей и орбитой Луны будут выполняться на другом корабле - Orion.
+ SLS стоимостью 1,5 млд. $ за пуск :)
Да и сравните "Старшип" с "Орионом". Первый для вспомогательной задачи по отношению к второму...
Цитата
НАСА нужна целевая программа полета человека в космос, а не программа, ориентированная на трату денег в пользу конкретных исполнителей. Программа, ориентированная на исполнителей, делает все, чтобы тратить деньги. Если мы хотим достичь Луны, наша программа полета человека в космос должна быть конкретной. Вице-президент сделал необходимое заявление о цели. Теперь пришло время действовать в соответствии с этим.

Доктор Роберт Зубрин, президент и основатель Марсианского Общества.

https://maxpark.com/community/5255/content/6701147?fbclid=IwAR3hmBj_dIub1M7liEAzz1j7znxr6KMrkYGOJePzrPf3uVdXJ3SgGkSV73M
+1
Сообщить
№45
03.05.2020 12:48
Кроме того, даже оставив в стороне абсурдность всей ситуации в целом, в качестве многоразового челнока Луна - Орбита, "Старшип" не оптимален ещё и потому, что такое применение преполагает дозаправку на лунной поверхности. А как там с метаном, на котором работают его двигатели...? На Луне обнаружены запасы льда - это означает что есть возможность получать кислородно-водородное топливо. Именно поэтому, Блю Ориджин выбрали эту топливную пару для своей посадочной платформы "Блю Мун".
0
Сообщить
№46
04.05.2020 02:48
Цитата, forumow сообщ. №40
дабы другие фирмы могли также присосаться к живительным денежным потокам
Цитата, forumow сообщ. №44
+ SLS стоимостью 1,5 млд. $ за пуск :)
Да и сравните "Старшип" с "Орионом". Первый для вспомогательной задачи по отношению к второму...
Теперь Ваша мысль понятна, поначалу выглядело так что SpaceX ухудшил свою ракету чтобы появился шанс у соперников по конкурсу lunar lander.

Да, согласен, правительство США не кладет все яйца в одну корзину и продолжает оплачивать счета Боингу и Локхиду, хотя их проекты значительно дороже и зачастую уступают по характеристикам. Однако именно правительство стимулирует развитие конкурентной среды и, как следствие - снижение цен в космической отрасли, иначе счета этих традиционных монополистов были бы еще больше.
Цитата, forumow сообщ. №42
Оригинальный "Старшип" может совершать прямые рейсы с Земли на Луну и обратно, без использования каких либо других промежуточных платформ
Цитата, forumow сообщ. №44
Спейсы САМИ сделают. НАСА могло взять готовое решение для конкретного применения
Ну, готового решения пока нет, есть проект на ранней стадии реализации и с большими техническими рисками. По крайней мере им не мешают, сделают - предложат на коммерческих условиях, в том числе и NASA. Делать ставку только на SpaceX ведь тоже рискованно.
Цитата, forumow сообщ. №44
Там шла речь о 1-й ст. "Союза-5" с РД-171
Союз-5  - ракета для земной атмосферы, условия посадки уж очень сильно различаются с лунным Starship'ом, для которого такие дополнительные двигатели оправданы. Для возвращаемой ступени Союз-5 их наверное тоже можно сделать, но полезная нагрузка уменьшится как бы не вдвое. Делать подобные вещи просто "как самоцель", чтобы непонятно что и кому доказать, наши чиновники любят, но это не выглядит разумным и рациональным.

По мне так Союз-5 вообще не надо было затевать, а просто перенести к себе производство "Зенита", даже не меняя названия - ведь это единое советское наследие, на которое РФ имеет такие же права как и Украина. И что важно - Россия способна сделать эту ракету самостоятельно, а Украина - нет. И не пришлось бы проводить дорогостоящую модификацию стартовых комплексов - и на Байконуре и на "Морском старте", который теперь уже наверное так и останется металлоломом. Союз-5 - деньги на ветер, впрочем как и почти все что нынче делает Роскосмос.

А для многоразовой первой ступени кмк отлично подошел бы слегка уменьшенный New Glenn (до 5-6 метров в диаметре) c семью модифицированными двигателями НК-33 новой постройки, возможно и в метановом исполнении. Окончательную сборку ракеты правда пришлось бы организовать рядом со стартовым комплексом, на "Восточном", но это выполнимая задача, если б было кому заниматься.

Цитата, forumow сообщ. №45
в качестве многоразового челнока Луна - Орбита, "Старшип" не оптимален ещё и потому, что такое применение предполагает дозаправку на лунной поверхности
Нет, в данном случае предполагается дозаправка на лунной орбите из другого Старшипа-танкера.
Цитата, forumow сообщ. №45
На Луне обнаружены запасы льда - это означает что есть возможность получать кислородно-водородное топливо. Именно поэтому, Блю Ориджин выбрали эту топливную пару для своей посадочной платформы "Блю Мун".
Блю Ориджин не собирается добывать водород и кислород на Луне, будут привозить их с собой:


P.S.
Цитата, BorSch сообщ. №39
Лунный вариант Starship не имеет аэродинамических плоскостей и термозащиты, поскольку его возврат на Землю не предполагается. Но предполагается его многоразовое использование между поверхностью и орбитой Луны.
Скорее всего, за ненадобностью для такого применения, уберут и три атмосферных маршевых двигателя. Предположу, что художники SpaseX просто забыли стереть их с рисунка и к следующей презентации исправят:
0
Сообщить
№47
04.05.2020 14:54
Цитата, BorSch сообщ. №46
выглядело так что SpaceX ухудшил свою ракету чтобы появился шанс у соперников по конкурсу lunar lander.
Скорее упростили, обрезав часть возможностей.
Цитата, BorSch сообщ. №46
Союз-5  - ракета для земной атмосферы, условия посадки уж очень сильно различаются с лунным Starship'ом, для которого такие дополнительные двигатели оправданы. Для возвращаемой ступени Союз-5 их наверное тоже можно сделать, но полезная нагрузка уменьшится как бы не вдвое.
Ну так и "Фалькон-9" с возвращаемой ступенью, выводит меньше чем с одноразовой. Но не вдвое, поболее.
Цитата, BorSch сообщ. №46
По мне так Союз-5 вообще не надо было затевать, а просто перенести к себе производство "Зенита", даже не меняя названия - ведь это единое советское наследие, на которое РФ имеет такие же права как и Украина.
Де факто, "Союз-5" это и так слегка модернезированный "Зенит". Но т.к. остнастку для производства баков и и сухих отсеков - всё равно придется делать новую, логично сделать их в улучшенном виде, а не так как было на "Зените".
Цитата, BorSch сообщ. №46
А для многоразовой первой ступени кмк отлично подошел бы слегка уменьшенный New Glenn (до 5-6 метров в диаметре) c семью модифицированными двигателями НК-33 новой постройки, возможно и в метановом исполнении.
Понятно, что так было лучше, но это бы означало создание полностью новой РН, а у нас всё пытаются сэкономить.
Цитата, BorSch сообщ. №46
Нет, в данном случае предполагается дозаправка на лунной орбите из другого Старшипа-танкера.
Т.е. танкер они к Луне пригонят, а пилотируемый "Старшип" нет. В противном случае, "Орион" остался бы не у дел. В том и абсурдность ситуации.
Цитата, BorSch сообщ. №46
Блю Ориджин не собирается добывать водород и кислород на Луне, будут привозить их с собой
На первом этапе - да, но они явно расчитывают и на лунные ресурсы в дальнейшем.
Цитата, BorSch сообщ. №46
Скорее всего, за ненадобностью для такого применения, уберут и три атмосферных маршевых двигателя.
При запуске с Земли, на этапе отделения второй ступени, понадобится тяга всех шести двигателей. Трёх не достаточно. К тому же, лишь центральные имеют привода качания, для управления вектором тяги.
Для корабля предназначенного к использованию лишь в вакууме, логично бы было вернуться к изначальному дизайну 2016 года (ITS), в общих чертах. Т.е. шесть вакуумных двигателей, без юбки двигательного отсека, дабы не ограничивать их подвижность на карданах. С широко расставляемыми посадочными опрами, обеспечивающими повышенную устойчивость на поверхности.


0
Сообщить
№48
04.05.2020 16:11
Цитата, forumow сообщ. №47
При запуске с Земли, на этапе отделения второй ступени, понадобится тяга всех шести двигателей. Трёх не достаточно. К тому же, лишь центральные имеют привода качания, для управления вектором тяги.
Это как Вы посчитали, что недостаточно? После отделения первой ступени происходит ускорение до 1КС, импульс которого равен (пропорционален) тяге двигателя, умноженной на время его работы. Поэтому количество двигателей для заатмосферного полета несущественно, справятся и три и один, только за большее время. С высоты ~ 80-100 км. все это уже работает.
Задействование низкоэффективных в вакууме атмосферных двигателей приведет лишь к повышенному расходу топлива, а сами они - бессмысленное удорожание и ненужный весовой балласт, что приведет к дополнительному снижению эффективности системы.
Приводы качания для полета в космосе второй ступени не нужны, совсем. Тем более при наличии мощных дополнительных маневровых двигателей.
Цитата, forumow сообщ. №47
Де факто, "Союз-5" это и так слегка модернезированный "Зенит". Но т.к. остнастку для производства баков и и сухих отсеков - всё равно придется делать новую, логично сделать их в улучшенном виде, а не так как было на "Зените".
Что не так с баками у "Зенита"? Чем будут отличаться от них баки "Союз-5" кроме увеличенного диаметра и дополнительных затрат на перепроектирование?

"Союз-5" - пример того же самого дополнительного изъятия и отмывания бюджетных средств, ничем кроме жадности и амбициозности не оправданный "попил" о котором Вы высказались в отношении американских космических программ.

"Зенит" мог уже летать, став единой универсальной РН и высвободив колоссальные ресурсы (Союз-2, Протон, Ангара) на проекты РН и корабля следующего поколения.
Для тяжелых ПН ничто не мешало использовать строенную первую ступень по типу Falcon Heavy - собственно ведь "Зенит" и начинался как боковой ускоритель ракеты "Энергия".
Цитата, forumow сообщ. №47
А для многоразовой первой ступени кмк отлично подошел бы слегка уменьшенный New Glenn (до 5-6 метров в диаметре) c семью модифицированными двигателями НК-33 новой постройки, возможно и в метановом исполнении.
Понятно, что так было лучше, но это бы означало создание полностью новой РН, а у нас всё пытаются сэкономить
+, только скорее не сэкономить, а освоить финансирование ничего не делая.
Внесу дополнение:
НК-33 - один из вариантов, другой - более современный, мощный и продвинутый (правда и более габаритный, тяжелый и дорогой) однокамерный РД-191.
НК-33РД-191ВЕ-4
Тяга н.у.м., тс154196245
Удельный импульс н.у.м., с297311н/д
Давление в камере сгорания, атм147254132
Сухая масса, кг.12402290н/д
Диаметр сопла, мм.14902100н/д
Цитата, forumow сообщ. №47
Блю Ориджин не собирается добывать водород и кислород на Луне, будут привозить их с собой
На первом этапе - да, но они явно расчитывают и на лунные ресурсы в дальнейшем
+.
0
Сообщить
№49
04.05.2020 16:52
Цитата, BorSch сообщ. №48
Это как Вы посчитали, что недостаточно?
Посмотрите на тяговооруженность вторых ступеней существующих двухступеньчатых ракет. Вот "Зенит-2". Ф9 найдёте в Вики. Сравните с тяговооруженностью "Старшипа" с тремя и с шестью двигателями. Не зря же их столько сделали. А кроме как для старта с Земли, более почти нигде их столько не нужно.
Цитата, BorSch сообщ. №48
После отделения первой ступени происходит ускорение до 1КС, импульс которого равен (пропорционален) тяге двигателя, умноженной на время его работы. Поэтому количество двигателей для заатмосферного полета несущественно, справятся и три и один, только за большее время.
Это лишь только после того, как преодолено поле тяготения. После того как вышли на опорную орбиту. Первая ступень обеспечивает лишь около третьи, или даже меньше, необходимого ускорения.
Цитата, BorSch сообщ. №48
С высоты ~ 80-100 км. все это уже работает.
Не от высоты это зависит, а от скорости. Точне от высоты тоже зависит. Ведь приводимая практически во всех спавочниказ 1-я КС - 7,9 - это скорость на уровне земной поверхности
Цитата, BorSch сообщ. №48
Задействование низкоэффективных в вакууме атмосферных двигателей приведет лишь к повышенному расходу топлива, а сами они - бессмысленное удорожание и ненужный весовой балласт, что приведет к дополнительному снижению эффективности системы.
Тяга атмосферных универсальных двигателей потребуется лишь в начале. По мере расхода топлива и облегчения корабля, их можно и нужно оключить, дабы не увеличивались перегрузки.
Цитата, BorSch сообщ. №48
Приводы качания для второй ступени не нужны, совсем.
Странно... У большинства ракет они есть.
Цитата, BorSch сообщ. №48
Тем более при наличии мощных дополнительных маневровых двигателей.
Где такие на "Старшипе"...?
Цитата, BorSch сообщ. №48
Что не так с баками у "Зенита"? Чем будут отличаться от них баки "Союз-5" кроме увеличенного диаметра и дополнительных затрат на перепроектирование?
Т.е. новые баки "Союза" - это КАРАУЛ, а полностью новая ракета в стиле "Нью Гленн" - ничего особенного...? :)
У "Союза-5" будет увеличенная ПН, в сравнении с "Зенитом".
Цитата, BorSch сообщ. №48
НК-33 - один из вариантов, другой - более современный, мощный и продвинутый (правда и более габаритный, тяжелый и дорогой) однокамерный РД-191.
Тогда уж лучше метановый РД-192.
0
Сообщить
№50
04.05.2020 19:12
Цитата, forumow сообщ. №49
Посмотрите
Сравните
Перекладывание на оппонента бремени доказательства собственного сомнительного утверждения.
Цитата, forumow сообщ. №49
Это лишь только после того, как преодолено поле тяготения. После того как вышли на опорную орбиту. Первая ступень обеспечивает лишь около третьи, или даже меньше, необходимого ускорения
Цитата, forumow сообщ. №49
Не от высоты это зависит, а от скорости. Точне от высоты тоже зависит. Ведь приводимая практически во всех спавочниказ 1-я КС - 7,9 - это скорость на уровне земной поверхности
Цитата, forumow сообщ. №49
Тяга атмосферных универсальных двигателей потребуется лишь в начале. По мере расхода топлива и облегчения корабля, их можно и нужно оключить, дабы не увеличивались перегрузки
Очередной привет ЕГЭ :(
Цитата, forumow сообщ. №49
Странно... У большинства ракет они есть
Необоснованное утверждение.
Цитата, forumow сообщ. №49
Где такие на "Старшипе"...?
Цитата, forumow сообщ. №49
Т.е. новые баки "Союза" - это КАРАУЛ, а полностью новая ракета в стиле "Нью Гленн" - ничего особенного...? :)
Игнорирование только что озвученного факта, передергивание.
Цитата, forumow сообщ. №49
У "Союза-5" будет увеличенная ПН, в сравнении с "Зенитом"
Необходимость и целесообразность увеличения ПН за счет длительных и дорогостоящих перепроектирования, нового полного цикла ОКР, технологической подготовки и испытаний ракеты, перепроектирования и перестройки стартового комплекса - должны соотноситься с задачами, для которых предназначается ракета. "Зенит" с г/п 13,7 т. на НОО полностью соответствует своему предназначению. Какой-либо оправдывающей подобные траты ресурсов очевидной потребности в увеличении полезной нагрузки - нет. Для редких тяжелых полезных нагрузок, повторю, совершенно реалистично и выполнимо создание строенной первой ступени из стандартных унифицированных модулей.

Мощность новой модификации двигателя РД-171МВ не вырастет чудесным образом на значительную величину, соответственно не вырастет чудесным образом и грузоподъемность распухшей потяжелевшей ракеты.
Единственный няп официальный источник цифры в 17 тонн грузоподъемности у "Союз-5" (+24% к "Зениту") - устное заявление Рогозина, от которого он в любой момент откажется не моргнув глазом.
Цитата, forumow сообщ. №49
Тогда уж лучше метановый РД-192
Да, возможно.


Вот и поговорили :(
-2
Сообщить
№51
06.05.2020 11:34
Цитата
SpaceX
сегодня в 5:01
Статическое огневое испытание Starship SN4 выполнено успешно ?

✅ Тест проведён в 4:57 по Москве и длился около 4-x секунд.

С прототипом всё хорошо.

Поздравляем SpaceX c проведением критически важного испытания. Статические тесты закончены. Следующий шаг - прыжок на 150 м ✌?

https://vk.com/wall-41152133_208436
0
Сообщить
№52
30.05.2020 07:15
ВЗРЫВ - ЭТО ИСКУССТВО!


0
Сообщить
№53
30.06.2020 19:49
Цитата, forumow сообщ. №52
ВЗРЫВ - ЭТО ИСКУССТВО!
23.06.2020, Starship SN7 - на 10 метров все-таки взлетел :)
-1
Сообщить
№54
31.07.2020 19:57
Цитата
SpaceX
вчера в 23:05
? Огневое испытание Starship SN5 состоялось! ?

Elon Musk:
— Starship SN5 только что завершил статический огневой тест полной продолжительности. Прыжок на 150 метров в ближайшее время.

? UPD. Даты перекрытий на 31 июля, 1 и 2 августа (заявка на "огневые тесты") были отменены.

Отметим, что до прожига, 2 августа называлось датой потенциального прыжка (заявка в FAA), но стоит подождать подтверждения даты, т.к. неизвестно точно, что скрывается за фразой "в ближайшее время". Следите за новостями!




https://m.vk.com/wall-41152133_236268

Состоявшийся ранее криотест Starship SN5 (заправка азотом):

+1
Сообщить
№55
02.08.2020 03:16
Отбытие Crew Demo-2 с МКС

0
Сообщить
№56
02.08.2020 21:09
0
Сообщить
№57
02.08.2020 22:01
Правительство пустит «под нож» расходы на космос

В ближайшие три года расходы на «Роскосмос», отвечающий в России как за гражданскую космонавтику, так и за оборонные ракетные программы, планируется урезать на 60 млрд рублей, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы Минфина.
Каждый год космическая отрасль будет получать на 20 млрд рублей меньше из федерального бюджета, который остается основным источником дохода для «Роскосмоса», стремительного теряющего долю на рынке коммерческих космических пусков.
На 2021 год запланировано сокращение на 1,7 млрд рублей расходов по подпрограмме «Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности», в рамках которой финансируется, в частности, создание новых ракет-носителей и создание передовых космических технологий.
В 2022-23 гг ассигнования по этому направлению уменьшат на 2,532 млрд рублей.
Расходы по подпрограмме «Развитие космодромов» предполагается уменьшить на 4,1 млрд рублей. Это означает, что под секвестр могут попасть строительство второй очереди космодрома «Восточный» для запуска ракет-носителей тяжелого класса «Ангара», а также модернизация существующих космодромов.


https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-pustit-pod-nozh-raskhody-na-kosmos-1029455184
0
Сообщить
№58
Удалено / По просьбе автора
№59
03.08.2020 17:59
Цитата, Wins сообщ. №57
В ближайшие три года расходы на «Роскосмос», отвечающий в России как за гражданскую космонавтику, так и за оборонные ракетные программы, планируется урезать на 60 млрд рублей, сообщают «Ведомости»
Простите, "Ведомости" такого не сообщают, не читайте помойные источники.
-2
Сообщить
№60
03.08.2020 20:58
Цитата, BorSch сообщ. №59
Простите, "Ведомости" такого не сообщают

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/30/835675-minfin-predpolagaet
+1
Сообщить
№61
03.08.2020 21:14
"Расходы планируют урезать" и "расходы могут урезать" - разные модальности. Для плохо понимающих русский - да, разницы нет.
+1
Сообщить
№62
03.08.2020 21:50
Цитата, BorSch сообщ. №61
разные модальности
Wow, Вы так изящно решили проблему - применили "модальности", и статья в Ведомостях стала неважное.
Вам в госслужащих!
0
Сообщить
№63
03.08.2020 22:02
Первоисточник
Изменение расходов по государственной программе "Космическая деятельность России" обусловлено:
...
- уменьшением бюджетных ассигнований в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета (оптимизация на 10%).


На "Приоритетные инновационные проекты ракетно-космической промышленности" в 2021 и 2022 годах изменений не предполагается, только в 2023 - до нуля (-1, 266 млрд.) вероятно в связи с окончанием текущих проектов.

На развитие космодромов ассигнования собираются увеличить почти на 6 млрд. в 2021 году.

Расходы на ГЛОНАСС и Федеральную космическую программу России на 2016 - 2025 годы (в рамках которой вероятно и создаются новые ракеты) - без изменений.

Что написано в "Известиях" - мы не знаем, потому как контент платный и закрытый, кроме заголовка и вступления.
То что написал некий finanz.ru - полная дурь.
Цитата, Wins сообщ. №62
Вы так изящно решили проблему - применили "модальности"
Применил, точнее подменил модальность Ваш фуфельный источник, совсем не изящно.
Цитата, Wins сообщ. №62
и статья в Ведомостях стала неважное.
Вам в госслужащих!
Да, с русским плоховато.
0
Сообщить
№64
04.08.2020 10:54
Цитата, BorSch сообщ. №61
Для плохо понимающих русский - да, разницы нет.
Та, та, я пльёхо поминай.
0
Сообщить
№65
04.08.2020 11:04
Засираете ветку не по теме. Уже предлагал админу перенести сообщение №"57 в подходящую тему , но ко мне не прислушались. Повторно.
0
Сообщить
№66
05.08.2020 06:26
Цитата
SpaceX
сегодня в 3:00
Starship SN5 has landed ✅

В 2:57 по Москве, прототип космического корабля SpaceX Starship SN5, стартовавший с площадки в Бока-Чика, поднялся на 150 метров и примерно через минуту после этого совершил успешную посадку на площадку в нескольких сотнях метров от места старта.

P.S. Это фантастика, друзья! Это одно из самых необычных зрелищ, что мы видели! Он всё-таки сделал это! ???






https://vk.com/spacex?from=post



+2
Сообщить
№67
05.08.2020 09:18
Видео от SpaceX. Камера в двигательном отсеке. Срабатывание посадочных опор.

+1
Сообщить
№68
05.08.2020 17:53
Посадка, как можно понять, произошла на запланированной площадке, а не абы где. Супер!
Вот теперь какой вопрос:
Получается что SN5 свою задачу выполнил.
Предназначенный для высокого прыжка SN8 делается из нового сплава, будет оборудован уже тремя двигателями, носовым обтекателем и аэродинамическим оперением.

А что из себя представляют и для чего будут использованы SN6 и SN7, есть информация?
0
Сообщить
№69
05.08.2020 19:34
Цитата, BorSch сообщ. №68
SN6 на данный момент аналогичен SN5. Стоит в ангаре, ждёт своей очереди на испытания. Вероятно уже на него установят три двигателя, если доживёт. А может и на SN5. Про SN7, Вы сами писали выше. Это был просто тестовый бак, как и SN2.
+1
Сообщить
№70
06.08.2020 19:38
0
Сообщить
№71
07.08.2020 13:40
Лучше, чем у Маска
https://ria.ru/amp/20200807/1575473467.html
0
Сообщить
№72
07.08.2020 16:15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №71
Лучше, чем у Маска
https://ria.ru/amp/20200807/1575473467.html
Мечты-мечты...(с)
0
Сообщить
№73
07.08.2020 16:29
Слова лучше реальных дел?!
Оригинально.
0
Сообщить
№74
08.08.2020 03:32
Цитата, BorSch сообщ. №73
Слова лучше реальных дел?!
Рогозин свои сны рассказывает, а газетчики подхватывают.
+1
Сообщить
№75
10.10.2020 19:16
Цитата
Пентагон хочет, чтобы SpaceX доставляла грузы по всему миру - и в следующем году может быть проведено живое испытание

Аарон Мехта

ВАШИНГТОН - Транспортное командование США достаточно серьезно относится к возможности доставки грузов по орбите, и надеется испытать эту концепцию с SpaceX уже в следующем году, заявил в среду глава командования.

В том, что он назвал «провокационной мыслью», генерал Стивен Лайонс сказал: «Я очень рад, что команда, которая работает со SpaceX, использует возможность, даже, возможно, уже в 21-м году, провести совместное доказательство принципа». для доставки из космоса.

Лайонс сказал Национальной транспортной ассоциации обороны страны, что мечтает - иметь возможность перевезти 80 тонн груза - эквивалент транспорта C-17 - на космическом корабле в любую точку земного шара в течение одного часа.

«Подумайте о скорости, связанной с этим, будь то небольшой силовой элемент или другие возможности», - сказал он. «Я могу сказать вам, что [SpaceX] очень, очень быстро продвигается в этой области».

Представитель TRANSCOM сказал, что детали потенциального «доказательства принципа» прорабатываются с SpaceX, и они будет включать «доставку груза из одного места в другое через космос».

В публичном выпуске после комментариев Лайонса TRANSCOM сообщил, что команда заключила два соглашения о совместных исследованиях и разработках, или CRADA, связанных с проектом. Компания SpaceX, основанная Илоном Маском, подписала контракт в марте, а xArc, коммерческая фирма, занимающаяся космической архитектурой, - в апреле.

В рамках CRADA две фирмы работают над оценкой технических, нормативных и стоимостных барьеров для идеи доставки из космоса. Хотя соглашения не сопровождаются федеральным финансированием, TRANSCOM «предоставляет экспертные знания в области логистики и дистрибуции в суровых условиях, которые будут способствовать усилиям коммерческой космической отрасли по поддержке программ, которые в конечном итоге потребуются для работы на поверхности Луны и, в конечном итоге, на Марсе», - сказал он. пресс-релиз.

SpaceX получила известность благодаря своей способности запускать и затем возвращать на Землю многоразовую систему, что привело к предположениям о том, что однажды по всему миру может появиться космический транспорт. Роль xArc неясна, но, исходя из своего портфеля, компания из Остина, штат Техас, возможно, работает над проектированием какой-либо посадочной площадки.

https://www.c4isrnet.com/space/2020/10/07/the-pentagon-wants-spacex-delivering-cargo-around-the-globe-and-a-live-test-could-come-next-year/
0
Сообщить
№76
24.10.2020 18:13
Новости из Бока-Чика, в картинках.

Starship SN8.

















Обтекатель инженерного макета Starship Lunar для NASA





Прогресс в технологиии строительства стальных баков за год.





Ангар для сборки Super Heavy (первая ступень), в финальной стадии. Высота - более восьмидесяти метров.





Строительство стартового стола для орбитальных запусков





+2
Сообщить
№77
05.12.2020 11:03
Новая премьера от SpaceX! Первый запуск грузового корабля 2-го поколения.
Цитата
SpaceX
1 дек в 12:30
Запуск следующей миссии SpaceX: CRS-21 - 5 декабря в 19:39 МСК (16:39 UTC) ?

Резервная дата - 6 декабря.

Эта миссия по снабжению МКС будет первой, запущенной на грузовом корабле SpaceX Cargo Dragon 2-го поколения (Dragon 2). Кроме того, она станет первой миссий второй части контракта на доставку грузов на МКС в рамках программы NASA Commercial Resupply Services (CRS).

Миссия доставит на космическую станцию материал для сотен исследований и экспериментов, необходимое станции оборудование, вещи для экипажа, провизию и первый частный шлюзовой модуль Bishop Airlock Module от компании Nanoracks (подробнее о полезной нагрузке миссии мы ещё расскажем).

Что известно о запуске на данный момент:

? Место старта: площадка LC-39A, KSC

? РН: Falcon 9 FT, 1-я ступень B1058.4 - 4-й полёт

Ранее ступень использовалась в миссиях: Demo-2 (май 2020), ANASIS-II (июль 2020) и Starlink-12 (октябрь 2020).

? Спасение 1-й ступени: платформа OCISLY, 623 км от места старта

? Сход 2-й ступени в Индийском океане.

Это будет 24-й запуск компании в этом году, 101-й пуск ракеты Falcon 9 и 109-й запуск для SpaceX.

https://m.vk.com/wall-41152133_269568














+1
Сообщить
№78
05.12.2020 11:06
Цитата
SpaceX
вчера в 9:05
Запуск миссии CRS-21 - 5 декабря в 19:39 МСК (16:39 UTC) ?

Миссия по снабжению МКС доставит на космическую станцию научный материал для десятков исследований и экспериментов, необходимое станции оборудование, запасы для экипажа и первый частный шлюзовой модуль Bishop Airlock от компании Nanoracks.

☁ Погода: 50% за GO. Команда мониторит условия в океане, где погода также плохая. Резервная дата запуска: 6 декабря (80% за GO)

? Место старта: площадка LC-39A, Космический центр им. Кеннеди

? Корабль: Cargo Dragon (Dragon 2) С208 (новый)

? РН: Falcon 9 FT, 1-я ступень B1058.4 (4-й полёт)
Ранее ступень использовалась в миссиях: Demo-2 (май 2020), ANASIS-II (июль 2020) и Starlink-12 (октябрь 2020).

? Спасение 1-й ступени: платформа OCISLY, 623 км от места старта, Атлантический океан

Стыковка с МКС: через сутки, 6 декабря. IDA-3, модуль Гармония.

⚖ На МКС корабль доставит 2 972 кг различных грузов:
— 1 882 кг в герметичном отсеке корабля (953 кг научных исследований, 364 кг запасов для экипажа, 317 кг оборудования для станции, 120 кг оборудования для выхода в открытый космос, 46 кг компьютерного оборудования и 24 кг оборудование для российского сегмента станции.
— 1 090 кг в негерметичном отсеке (частный шлюзовой модуль Nanoracks Bishop Airlock).

Обратно корабль вернёт 2358 кг грузов.

? Возвращение на Землю: январь 2021, приводнение у восточного побережья Флориды, Атлантический океан.

? Особенности миссии:
— 1-я миссия грузового корабля SpaceX Cargo Dragon 2-го поколения (Dragon 2)
— 1-я миссия второй фазы контракта на доставку грузов на МКС в рамках программы NASA Commercial Resupply Services (CRS)
— 1-й раз, когда новый космический корабль будут запускать на уже использованной в полёте ракете
— 1-й полёт миссии NASA на ускорителе, который будет использован в 4-й раз
— 1-й раз, когда ракета-носитель с коммерческой историей запусков была вновь использована для запуска миссии NASA
— Планируется 1-я автоматическая стыковка грузового корабля SpaceX с МКС непосредственно к стыковочному адаптеру
— 1-й раз к МКС буду одновременно пристыкованы сразу 2 корабля SpaceX (миссий Crew-1 и CRS-21)
— Попытка нового рекорда по кратчайшему времени от запуска до стыковки для беспилотного космического корабля, который пристыкуется к американскому сегменту МКС
— Попытка рекорда на кратчайшее время, в течение которого ракета-носитель совершила четыре полёта - 189 дней (Demo-2 - CRS-21). Предыдущий рекорд 291 день

Это будет 24-й запуск компании в этом году, 101-й пуск Falcon 9 и 109-й запуск в истории SpaceX.

? SpaceX проведут трансляцию этого запуска - vk.cc/bVyb1a




https://m.vk.com/wall-41152133_270700
+2
Сообщить
№79
06.12.2020 19:47
0
Сообщить
№80
10.12.2020 09:11
Цитата
SpaceX
сегодня в 5:06
Официальное заявление компании SpaceX:

"В среду, 9 декабря [по местному времени], прототип Starship с серийным номером 8 (SN8) стартовал с нашей стартовой площадки в округе Кэмерон. Он взлетел, переключился на посадочные баки и выполнил посадочный манёвр точно управляя "крыльями", чтобы достичь точки приземления. Низкое давление в топливном посадочном баке во время посадки привело к высокой скорости приземления прототипа, что в свою очередь привело к жесткой (и захватывающей!) посадке.

Спасибо всем местным жителям, поддерживающим нашу работу в округе Кэмерон и за его пределами. Поздравляем всю команду Starship и SpaceX с сегодняшним тестом! Следующим в полёт отправится прототип Starship SN9! Марс, мы идём!"

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.12 19:26
  • 57
Уроки Сирии
  • 21.12 18:39
  • 6562
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 02:15
  • 0
Немного о терминах.
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 19.12 23:00
  • 0
Ответ на "Патрушев назвал Арктику ключевым регионом для обеспечения безопасности"
  • 19.12 19:44
  • 1
Военные группировки "Центр" рассказали о модернизации зенитки ЗУ-23