Может наш спецназ может похвастаться нечто похожим, не?

17 октября 2016 экипаж самолёта США E-3 AWACS, нарушая правила безопасности полётов, снизился от занимаемой высоты почти на километр и опасно приблизился к российскому истребителю Су-35С на расстояние около 500 м

Х-32 на вооружение не принята и серийно не производится.

оллега alexeyvvo на веб-ресурсе forums.airforce.ru выложил интересные данные из гозакупок ПАО "Туполев" о прохождении ремонта с модернизацией четырех дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России до уровня Ту-22М3М по государственному контракту, заключаемому в 2016 году. Предположительно, это первые серийно модернизируемые самолеты Ту-22М3М, и их сдача, видимо, ожидается не ранее 2017 года.

Из текста следует, в частности, что на модернизируемых самолетах Ту-22М3 старые бортовые РЛС ПНА подлежат замене на новые РЛС НВ-45 производства санкт-петербургского OAО «ЦНПО «ЛЕНИНЕЦ» (данная РЛС является вариантом радиолокационной станции, входящей в состав поисково-прицельной системы "Новелла-П38", которой оснащаются модернизированные противолодочные самолеты Ил-38Н).

если честно я давно не слышал об учениях с Ту-22М3  с пусками Х-22

Т.к. статья по ссылке из п. 162 вышла год назад, вполне возможно что производство уже началось.

А смысл? Учитывая устаревшее БРЭО этой ракеты и малое число оставшихся в строю Ту-22М. Серьёзного противника этим уже не завалить,

Умение работать с Х-22 не равно умению работать с её наследницей.

И .в принципе ракеты и первой волны могут добраться без проблем до цели (под проблемами понимать противодействие палубной авиации ПВО АУГ(АУС),ну и в крайнее время ракеты SAM-6).

Я не спорю,просто считаю что на 2017 год комплекса Ту-22М3М с Х-32 в строевых частях нет,да и в обще собственно нет МРА,в обще если честно я давно не слышал об учениях с Ту-22М3  с пусками Х-22,мое мнение с развалом Сердюковым МРА наши пилоты Ту-22М3 утратили навыки работы  в море.

так что уж лучше  Х-22 и с Ту-22М3

Опытный носитель Ту-22М3М с новыми крылатыми ракетами Х-32 и отметками об их семи успешных пусках..

Красной краской красят макеты.

А это тогда что?

Опытный носитель Ту-22М3М с новыми крылатыми ракетами Х-32 и отметками об их семи успешных пусках...

Х-32 это ракета со спец Б/Ч.

Остальные Ту-22М3 хорошо подойдут для того что бы рихтовать танковые колонны

Одна Х-32 это минус одна АУГ или КУГ.

 Ту 22М3М своим боевым радиусом + дальность Х-32 накрывает все Средиземное море вплоть до Гибралтара. Накрывает всю акваторию Персидского залива

Теперь относительно тысяч Хорнетов которыми Вы вместе с Восходом собрались атаковать наши базы в Сирии...

Где вы их возьмете, учитывая то, что ЗАМЕС начнется на всем европейском ТВД???

Напишите численный состав ВВС стран участниц этой исторической АТАКИ, численный состав отрядов от каждой страны, дальность перелета, степень скрытности этой операции, в том смысле, можно ли сотни самолетов незаметно перебросить на многие тысячи километров

Самый опасный и наиболее вероятный, так сказать, участник этой атаки, я так понимаю, в вашем с Восходом сценарии - это Турция.

В 2003 году, в момент максимального усиления, в состав флота входили более 40 надводных кораблей, в том числе 2 авианосца, 2-4 атомные подводные лодки, 175 самолетов и 21000 военнослужащих

А это значит, что генштаб сможет спланировать и произвести превентивные удары по аэродромам подскока, складам и транспортным узлам обеспечивающим эту вашу супер-пупер-диванную операцию.

Поверьте, в такую элементарную и простую вещь, когда в сторону стран еврогейского союза полетят Искандеры, Калибры и Х-101, им будет не до базы в Тартусе.

Там небось все гарантийные сроки давно вышли. С советских времён новые то не производили.

Не смешно,напомнить чем закончилась работа Ту-2М3 в Грузии? Правильно сбитым Ту-22М3,а у Грузии не было и 1/10000 того что есть у НАТО.Какая короткая память у людей,если уж виноделы смогли вальнуть Ту-22М3,то конечно НАТО не сможет хе-хе.

Не только европейском,есть и ДВ и Сибирь и Арктика,работа АУГ это ДВ и Баренцево море. До 1000 Ф-15/16/22 США могут перебросить хоть в Европу ,хоть я Японию,из 10 АУГ у них 6 готовы постоянно еще 2 будут готовы в течение 3 месяцев.

Где гарантия что первыми не полетят Томогавки,АГМ-86 и другое?

Не смешно,напомнить чем закончилась работа Ту-2М3 в Грузии? Правильно сбитым Ту-22М3,а у Грузии не было и 1/10000 того что есть у НАТО.Какая короткая память у людей,если уж виноделы смогли вальнуть Ту-22М3,то конечно НАТО не сможет хе-хе.

Не думаю что наше МО не сделало из этого никаких выводов

А вообще если так рассуждать, то чего уж там, можно и вторую мировую вспомнить, там нас тоже в первые годы потрепали и потери были колоссальными, но закончилась то война в нашу пользу, как и война 08.08.08

Не понятен объект вашего спора совершенно, имхо вы втроём рассматриваете какие-то мифические сценарии бойни

Вот база в Тартусе и есть гарантия от Томагавков и прочих возможностей внезапной атаки наших территорий из акватории Средиземного моря.

Такой удар, в силу его внезапности, действительно может иметь успех.
База в Тартусе на корню разрушает этот сценарий.

А ничё, что бомбер был без РЭБ от слова совсем..

И ПВО грызунов было далеко не ПВО папуасов...

Поэтому не нужно  из грызунов, которых вооружала вся Европа, делать беззащитных папуасов-виноделов,  которые случайно из лука или пращи сбили тяжелый бомбер.

техпроект еще лет 5 создавать а затем 5 лет пострйоки и 10 испытаний.. так что закладывать нада еще одну серию ясеней полюбому

Ну я думаю Т-70 имел даже не в виду атаку,а просто то что Турции придется держать значительную часть сил на греческом направление,ведь мы держали в 1941-1945 году часть сил на Д.Востоке,хоть вы и написали про то что Армения будет занята Азербаиджаном,но Азербаиджан находится в краине не выгодном положение с юга Иран,на севере Россия,да + Армения и Карабах и все это при полном господстве ВМФ России на Каспии,в общем Азребаиджан имеет все шансы повторить 08.08.08. при чем примерно в те же сроки.

 Потому,что в Вашем комменте фигурировал вал СВ Турции. Я подверг сомнению боеспособность СВ Турции.Причём на ближайшие 5-ть лет.

Ну,если Вы слегка преувеличили этот состав.)))))

 Вместе с РФ.

Т.е. обосновать,как это государство будет разбираться со своими конкурентами по региону,при наличии тер. спора с Грецией,учитывая,что ресурсы даже у Турции не бесконечны,без мифических 1000 СВ Турции.Ну и качество командования СВ Турции,после переворота.
    Для Вас это будет не сильно сложно,я в Вас верю.

А опцион на туристов???

А главное возможности тогдашних югославских РЭБ.

Я критикую фразу,которая сводит серьезность статьи в моих глазах к минимуму,не смотря на хорошую поборку статистики.

Вы же не будете утверждать,что взлетевшие раритетные Су -22 САР тут же поставила РФ по Сирийскому экспрессу????

Конкретно-что Югославия могла противопоставить Топорам???

Однако мероприятия тактической маскировки не принесли бы пользы без эффективного функционирования системы ПВО (чего в том же Ираке не наблюдалось). Между тем, ПВО Югославской армии многократно уступала авиационному контингенту НАТО по ее количественным и качественным показателям. Основу системы ПВО Югославии составляли около сотни пусковых установок ЗРК средней дальности "Куб-М" и С-125 "Нева". Вследствие чего, самолеты НАТО, занимавшие высоты свыше 6 тысяч метров, оставались неуязвимыми для зенитного огня, а из-за господства авиации НАТО в воздухе, вылеты истребительной авиации Югославии (одна эскадрилья МиГ-29А и три эскадрильи МиГ-21) были достаточно рискованны и нецелесообразны. К тому же вся небольшая территория Югославии просматривалась самолетами электронной разведки НАТО, беспрепятственно пользовавшихся воздушными пространствами соседних стран: Албании, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Македонии и Хорватии.

Без сомнения из всех боеприпасов примененных ВВС и ВМС США против Югославии, самым мощными были крылатые ракеты. Их удары повлияли не только на военную стратегию, но и на американскую политику, так как куда безопаснее было применение крылатых ракет, без нарушения воздушного пространства неприятельской страны.

В войне 1999 года в бывшей Югославии было применено около 1000 крылатых ракет. КР морского базирования BGM-109 "Tomahawk"применялись с кораблей и подводных лодок в Адриатическом море, а ракеты воздушного базирования AGM-86 со стратегических бомбардировщиков В-52Н и В-1В. В последнем случае бомбардировщики производили пуски КР по территории Югославии над воздушным пространством Албании, Венгрии и Хорватии. Количество боевых самолетов непосредственно участвовавших в пиратских авиаударах по Югославии превосходило в несколько раз число боевых самолетов ВВС Югославии (20 МиГ-29А, 60-70 МиГ-21 Бис, около 60-70 дозвуковых штурмовиков J-22 "Орао" югославско-румынской разработки и бывших учебно-боевыми самолет G-4 "Супер Галеб"). Большая часть самолетов ВВС Югославии уступала по своим боевым характеристиками значительно уступала самолетам НАТО, привлеченных к участию в операции. Преимущество югославских ВВС заключалось лишь в том, что самолеты Югославии действовали на своей территории при поддержке радаров с земли. Однако часть самолетов была небоеспособна из-за отсутствия запасных частей к ним.

Показательным является число налетов истребительной авиации ВВС Югославии - 5 часов и истребительно-бомбардировочной - 15 часов, что свидетельствует о том, в каком положении находились ВВС Югославии. Вследствие этого, вся задача ПВО была возложена на зенитно-ракетные части и подразделения, прикрывавшие ту или иную территорию. Закономерно, что район Белграда, который прикрывала самая боеспособная бригада наземной ПВО, и стал самым тяжелым для авиации НАТО участком. Именно силами этой бригады, имевшей на вооружении советские ЗРК С-125 "Нева", огнем 3-го зенитно-ракетного дивизиона был сбит самолет "невидимка" F-117A ВВС США, обломки которого были обнаружены у села Буджановцы. Этот самолет удалось сбить по причине изменения пилотом характера полета, вследствие чего, его радиолокационное отражение (около 1м²) привлекло внимание сербских операторов РЛС ПВО Югославии.

Следует также отметить, что наличие у Югославии большого количества современных разнотипных радаров, в том числе "Girafe" фирмы Tompson, AN/TPS-70 фирмы Nortrop-Grumman, S-600 GEC фирмы Marconi Ltd. облегчало задачу контроля воздушного пространства. ПВО Югославии, благодаря работе различных югославских спецслужб (тогда еще достаточно сильных) получало данные о деятельности авиации НАТО не только из Боснии и Герцеговины, но по некоторым данным и от российских кораблей в Адриатическом море и своих союзников в Македонии, Греции и Франции. Во многих случаях югославские части радиотехнической и радиоэлектроной разведки вполне профессионально себя показывали, но их данные не всегда использовались должным образом.

Ну выбиты преувеличено,но то,что оставшиеся Шилки увязли на земле факт.

Что смогли-сделали. Рассредоточили самолёты по аэродрому. Восстановили. Так,что соблюдается,с тем,что имеется.

но Азербаиджан находится в краине не выгодном положение с юга Иран,на севере Россия,да + Армения и Карабах и все это при полном господстве ВМФ России на Каспии,в общем Азребаиджан имеет все шансы повторить 08.08.08. при чем примерно в те же сроки.

Здесь  я с вам не согласен,мятеж в ВС Турции и не очень успешные действия в Сирии,позволяют подставить под  сомнение боеспособность ВС Турции ,вернее сказать есть много вопросов.

России есть опыт проведения довольно масштабных операции:

Грузия,

Донбасс,

Сирия,

практически отсутствие опыта подавление ПВО и ВВС врага

Это при условии что он будет один. А не с турками и НАТО

На лицо не умение действовать в противопартизанских войнах.

Население Грузии чуть меньше 4 млн. человек.

Турция население около 78 млн. человек. Разницу чувствуете?

Кроме опыта в Грузии где воевали со своими же комплексами и специалистами обученными там же где свои т.е. в СССР.

Почему Томогавки легко у вас сбиваются,а наши Калибры нет?

ЕЕ уничтожат в первую же очередь,просто 500 Томагавков   полетят не на юг России,а в Сирию и не надо писать про то как мы их легко уничтожим

будут не только Томагавки,будут ПРР,спецназ,АПЛ,РСЗО и т.д.

При этом мы лишимся половины надводного флота и двух ИАП,соответсвенно в Арктике и НА ДВ флот НАТО будет чувствовать себя как у себя дома,а 2 ИАП это к примеру на сегодняшнии день все прикрытие ОСК Центр.

Я не в курсе как сбиваются Калибры, знаю только, что глава пентагона узнал, об атаке из Каспия, из утренних новостей.

Возможно, их спутниковая группировка не нацелена на мониторинг Каспийского моря, в инфракрасном диапазоне, что бы засекать факелы твердотопливных ускорителей..., а может в этой области у них совсем плохо..., однако факт остается фактом.

КР класса Калибр/Топор сложно засечь на марше, в особенности над сушей, над акваторией их хорошо видит "Подсолнух", но только над акваторией.

Единственно эффективным средством борьбы с КР может быть только РЭБ. Как с этим обстоит дело у нас мало кто в курсе, но есть слухи, что  наши радиоинженеры нашли способ искажать данные спутниковой группировки GPS. Таким образом КВО ракет может увеличится с  нескольких метров до нескольких километров.

Минимизировать потери можно двумя способами ПВО включая РЭП и уводом всех возможных активов из под удара. Если бы те самолеты которые стояли в капонирах Шайрата, на ремонте, смогли хотя бы выкатить подальше, то потери сирийской армии были бы еще меньше. Поэтому мобильность войск есть некая панацея от массированного удара Топорами.

В отличии от атаки на базы в Сирии, атака по материковой части России будет не только по военным объектам а по густонаселенным площадям, что бы посеять панику и создать хаос на транспортных артериях.

Зато все у вас будет под рукой, и боеприпасы и керосин.

Вот видите, даже Вам понятно, что не уничтожив базы в Сирии невозможно внезапно и эффективно атаковать территорию России со стороны Средиземья.

Есть союзные войска САР.

Вы так пишите, как будто все это есть у НАТО и нету у России..., просто жесть...

А если они будут атаковать не базы в Сирии а территорию России все это у них исчезнет???

Если эскадра ЧФ не может противостоять НАТО в Средиземном море то как она сможет противостоять им в Черном???

Просто уникальная логика..., подставить под массированный удар прибрежные города порты и аэродромы только потому что керосин рядом, это конгениально!!!

а почему это вдруг два ИАП в Сирии должны сдохнуть, а в акватории Черного моря нет???

Если начнется замес то разве не против тех же самых тысяч истребителей придется воевать этим ИАП в небе Черного моря?

Да хоть с кем,при  полном раздолбаистве с нашей стороны Грузии хватило 5 дней,дело в том что Азербаиджан в краине не выгодном положение,к примеру как и Сирия,решить проблему коридора в Армению через Грузию можно решить за один день,десант в Тбилисси подобно как в Праге и Кабуле,я не вижу откровенной ненависти элит и народа Грузии к России.Так что помощь не успеет приити если будем действовать быстро.

А куда делся опыт войны с курдами?

В принципе да,это единственный опыт подавления ПВО и не очень удачный,но поправлю ,обучали их уже специалисты НАТО.

Из за нескольких потерянных танков? В локальных конфликтах с нерегулярными частями потери бтт всегда высоки. Вы тут вспоминали Берлин. Так вот сколько бтт потеряли немцы от действий партизан? Так что запишем немцев в небоеспособных в ВОВ?

Т.е. л.с. состав в 100 тыс. человек много? Мы как на базаре. На мой взгляд именно такую группировку выделят турки. Им особенно это актуально для решения проблем с нефтью.

Не имеет критического значения,сложный состав ,политическая нестабильность.

А те вместе с турками и блоком НАТО.
Поэтому убираем две константы в лице НАТО и РФ и смотрим на действия Армении и Азербайджана.

Да хоть с кем,при  полном раздолбаистве с нашей стороны Грузии хватило 5 дней,дело в том что Азербаиджан в краине не выгодном положение,к примеру как и Сирия,решить проблему коридора в Армению через Грузию можно решить за один день,десант в Тбилисси подобно как в Праге и Кабуле,я не вижу откровенной ненависти элит и народа Грузии к России.Так что помощь не успеет приити если будем действовать быстро.

Да всё просто. С Греками на их направлении военные паритет и так постоянно. С взаимными напрягами. Ничего ненужно перебрасывать там и так у обоих группировки.

Оставшиеся силы будут направлены на Иран. Иран находится в крайне не выгодном положении. Поскольку Саудовская Аравия

Поэтому турки не будут воевать сами с Ираном. Сомнительно что они даже возглавят поход.

Перекроют ценой помидоров=))))

Т.е. Вы продолжаете доказывать что солнце светит=))
Или Вы хотите сказать что дело было не в количестве, а в качестве? Те несколько дивизионов с-125 и входящие в них средства даже при замене на комплексы с-300 войну бы выиграть не помогли.

Значит у Вас не совсем правильный взгляд. Подразделения ПВО на марше наименее эффективны.

По рэб нужно найти состав дивизионов и полков с 125. Эти комплексы недостаточно описаны даже для ссср.

И всё же как быть с потерями 6-ти самолетов?

Перебросили с другого аэродрома. Достижение однако.

Их в начале конфликта было около 400 ед. На пару аэродромов по 12 штук выделить можно. Это же не первая бомбежка объекта, до это бомбили изралетяне.

Может немного другая специфика?

И сфера эта ближе к полиции.

Ну это просчет разведки и Пентангона,а ЦРУ,КР летит на малой высоте так что узнать о пуске сложно,

наше МО в 191 году узнало о воине в Заливе тоже когда в Багдаде начались взрывы.

А что наши спутники могут обнаружить старт КРМБ?Правильный ответ,МБР да и то если повезет.

А если наведение не джи-пи-эс,а по старинке ТЕРКОМ и все остальное?

Это при условии что знаем время пуска и куда летят.

Далось вам Средиземное,главная опасность Арктика,вот почему СФ и был с СССР самый мощный и в Арктике было 1/4 всех полков истребительных полков  ПВО,при чем как правило МиГ-25/31,Су-27,все лучшее.

Не смешно,вся САР убежит от 3-4 бригад Израиля.

Есть,есть,но на континенте,а про АПЛ считали вроде выше,от силы 10 ед в строю,страшно аж жуть,при чем почти все из СССР.

Она и не будет противостоять,будет жаться к берегу,к примеру в одном Крыму равернуто примерно столько сил и средств ПВО сколько вы хотите направить в Сирию,при чем ни что не мешает их усилить,все рядом.

В ОСК Юг около 250-300 боевых самолетов и вся инфрасруктура созданная десятилетиями для работы всего этого,чувствуется разницу между 2 полками за тридевять земель в разоренной стране,я уж молчу что в ОСК ЮГ есть и СВ,Нац гвардия и моб.резерв и все это работает и имеет под собою ТЫЛ,в Сирии нет этого НИ ЧЕГО.

Дело в том что Азербайджан гораздо лучше вооружен чем Грузия. Кстати чьими усилиями?

ВВС у них опять же крупнее

БТТ на порядок лучше

Армия обстреляна в нагорном Карабахе.

Как Вы себе представляете обучение специалистами НАТО операторов Буков?

Когда включается ТРДД то да..., трудно, а когда работает ускоритель, то его на фоне холодной воды прекрасно видно, очень сильный контраст в ИК диапазоне.

Атаку по Шайрату наше МО зафиксировало с точностью до секунды: начало, количество ракет в залпе, окончание атаки.

Нашему  МО в 91-м было не до Багдада..., они ГКЧП готовили.

Для Вас правильный ответ будет тот где наша спутниковая группировка вообще ничего не видит...,

например "Ртуть" искажает показания радиовысотомера

СПР-2 «Ртуть-Б» (Индекс ГРАУ — 1Л29) — советская станция помех радиовзрывателямбоеприпасов

Цитата, Данилович сообщ. №189

. И это РЭБ которые мы знаем..., а сколько не знаем?

Время пусков КРМБ с точностью до секунды выдает спутниковая группировка..

направление атаки "Подсолнух".

по скольку я Вам уже писал, скорострельность Томагавков около 30 сек.

Вот же и пендосы знают что Вы их с севера ждете, поэтому и ударят с юга.

Если Вы с Восходом подтянете вместо добюлестных евреев, украинских киборгов то хватит и одной бригады против САР.

Вы думаете что им позволят так же  безнаказанно летать в небе Сирии как теперь? Не смешите меня.

Или Вы решили наши "Хризантемы" и "Корнеты" напугать "Меркавами"???

А чем Вам не нравится вооружение СССР???

Тем что старые? Так у пендосов и НАТОвцев есть еще более древнее барахло..

а из тех тысяч шапок которыми Вы собираетесь забросать базу в Тартусе половина не исправна.

Мда..., вояка с Вас скажем прямо не АЙС

Я понял, Вы хотите привести врага на нашу землю, что бы бабы выли над убитыми детьми, и толпы беженцев шли колоннами по бескрайним полям, зато у вас с Восходом будет шикарное обеспечение...
Вам конечно лучше спрятаться под Москвой там небо лучше прикрыто...

Не надо сказок.

Ни я не вы не обладаете этой инфой так что не будем говорить как было.

Сказка
Цитата, q
СПР-2 «Ртуть-Б» (Индекс ГРАУ — 1Л29) — советская станция помех радиовзрывателямбоеприпасов

Не надо ерничать 1956,19767,1973,1985 ,1991,2003 год показали как арабы имея превосходство 3-4 раза дружно убегают,так что я прав.

куда до вас,такие как вы в годы ВОВ положили миллионы людей за просто так,за уря.

Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.

И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.

Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!

то есть аргументов по стратегии нет,есть только уря и все.

Нынешний состав группировки знают только военные. В открытых источниках известно, что две "Тундры" из этой группировки уже летают..

система Тундра определяет параметры баллистической траектории ракеты и вероятный район поражения

Сейчас вывели на геостационарную орбиту "Благовест", до 20-го года планируют еще три.  

Радиовзрыватель работает по принципу РЛС на отраженном от объекта сигнале.
По этому же принципу работает высотомер ракеты..., и "Ртути" по фигу какой доплеровский прибор обманывать

Сейчас все меняется..., хорошая армия та, которая помнит на своих губах вкус победы, а сирийцы уже почувствовали на своих губах этот вкус.

Так что неизвестно кто побежит раньше евреи или сирийские арабы.

ся их крутизна сдувается, как во время Второй мировой, когда их как баранов гнали в газовые камеры.

Да..., если бы не те, которые положили миллионы, Вы бы сейчас пили баварское пиво..., это я уже слышал.

Я уж не говорю о перспективной Р-172 с дальностью 400 км

я говорю о существующей Р-37 с дальностью 300км. и гиперзвуковой скоростью в 6 Махов.

Какие на фик ДРЛО и танкеры-заправщики?  Один истребитель сможет завалить до восьми этих целей на дальности 250-300 км.

Неужели Вы считаете пендосов такими тупыми, что бы они посылали свою авиацию не верную гибель?

Пожалейте янкесов страстотег Вы наш жмущийся к берегу. Не катит ваша атака на базы в Сирии... П

что с 2016 года ВС РФ имеют возможность провести по меньшей мере одну крупномасштабную межвидовую операцию с участием 100–150 тыс. военнослужащих.

Кроме того, ВС РФ располагают необходимой организационной структурой, чтобы одновременно провести еще одну наступательную межвидовую операцию. Однако она, скорее всего, будет меньшей по масштабам

Более того, помимо проведения одной-двух межвидовых операций, ВС РФ сохранят достаточно сил, чтобы провести небольшие межвидовые оборонительные операции в каждом из военных округов. Таким образом, мы полагаем, что ни одна часть России не останется полностью без защиты.

Оставшиеся силы будут направлены на Иран. Иран находится в крайне не выгодном положении. Поскольку Саудовская Аравия, Катар и прочие сунниты готовы свергнуть их режим. Плюс США с их тягой к бесплатной нефти и войсками в Ираке.
Поэтому турки не будут воевать сами с Ираном. Сомнительно что они даже возглавят поход.

По Ирану,честно не знал https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Ирана
азербаиджанцы составляют от 16-40% населения и Ирана,в общем ситуация в Турции ,Иране,Азербайджане и Армении,очень сложная.

выше я говорил вам о возможности России собрать 1-2 группы на 100тыс чел

Для Турции это будет довольно проблемно .

Что союзников у РФ крайне мало и размещение крупной базы там в случае глобального конфликта не целесообразно.

Туркам собрать около 100 тыс. проблемы не составит у них уже 270 тыс. постоянных СВ.

где здесь речь о КР?При этом аналогичная система США СИБЕРС должна иметь спутника у нас ДВА уря круто.Но это же у нас и не имеет аналогов.

бла-бла,по сущству ни чего,одни фантазии.Ртуть есть на Хмеимим но это не мешало ослаебам обмтрелять с РСЗО Хмеимим,но это не важно главное ВЕРА в РЭБ.

нет и не будет проект закрыт и существует только у дилетантов,то есть у вас.

существует,но в восках нет,так что не надо ля-ля.

Бла-бла и все такое,ни чем не доказано,по факту Миг-31 поражает КРМБ и КРВБ при очень хороших постановках,в прочем как и ф-22/15.

бла-бла примеров и ссылок нет,одни мрии....