01.10.2015
Lifenews
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали
Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.
8239 комментариев, отображено с 4641 по 4680
№4641
wedmed5
08.04.2017 12:38
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4640
должно быть ясно, что так химоружие не хранятПрямо с языка сняли. Химоружие, сваленное в кучу, под открытым небом... Блин, санта, вы такой клаус... Да один снайпер одним выстрелом сможет эту базу в кучу гниющего мяса превратить.Да что там снайпер, достаточно ласкового Сирийского солнышка.
+6
Сообщить
№4642
mikhalich
08.04.2017 13:01
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4640
Но ведь даже либералу должно быть ясно, что так химоружие не хранят. Ну блин, ну это курям на смех.
Ага, щас, а еще должно быть очевидно что вываливать химию на нихера не значащий пункт в войне, в которой ты побеждаешь - это полнейший бред.
Обяснение простое - Ассад кгававый тегеран, они все так делают.
Так шо ни.
Маркировка кассетная.
Не открывается кортинко(((
http://0chan.ru.net/war/src/149164526738.jpg
+5
Сообщить
№4643
Сергей-82
08.04.2017 13:31
Общество кто спец в ЗРК,а то некоторые на западных форумах опознали в этом Панцирь,но их смутило что опора спереди не там,ваше мнение.
+2
Сообщить
№4644
mr.kruzenshtern
08.04.2017 13:42
Я не спец, но тягач по-моему не камазовский. А опора вроде как за второй осью, просто она выдвинута в рабочее положение, они выдвигаются не только вниз, но и в стороны, а на большинстве фото в походном положении. ИМХО.
Нужно внимательно еще раз пересмотреть видео. Обидно будет, если окажется Панцирь. Но, с другой стороны, Панцирь - это не единственная возможная система, монтируемая на четырехосном шасси...
Нужно внимательно еще раз пересмотреть видео. Обидно будет, если окажется Панцирь. Но, с другой стороны, Панцирь - это не единственная возможная система, монтируемая на четырехосном шасси...
+1
Сообщить
№4645
Сергей-82
08.04.2017 13:48
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4644
А опора вроде как за второй осью,посмотрите на нижнею опору
она однозначно за первой,ладно будем искать.
0
Сообщить
№4646
mr.kruzenshtern
08.04.2017 13:51
Ее могло загнуть вперед, когда "слоник" завалился на бок. Видно, что она не под прямым углом к корпусу. Впрочем, не утверждаю.
0
Сообщить
№4647
Сергей-82
08.04.2017 13:51
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4644
Но, с другой стороны, Панцирь - это не единственная возможная система, монтируемая на четырехосном шасси...Ну да,на этой базе есть РЛС,РЭБ,машины обеспечения.
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4644
Обидно будет, если окажется ПанцирьУ Сирии есть Панцире,а они с любым оружием обсираются,вон Саудиты с Пэтриот,Таифунами и Ф-15 ни чего не могут сделать с тапочниками.
+1
Сообщить
№4648
Алексей60
08.04.2017 14:01
Цитата, q
11-10-2016 10:17http://rls.tv/post/29586
Россия передаст сирийской армии партию ЗРПК «Панцирь»
0
Сообщить
№4650
mikhalich
08.04.2017 14:05
Мне кажется передняя балка сильно отличается от камазовской. Народ говорит что это какой-то мерседесовский кран.
+1
Сообщить
№4651
EDDISONN
08.04.2017 14:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4643
Общество кто спец в ЗРК
на отваге http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1657#p891689 и авантюре https://glav.su/forum/5/2237/messages/unread/#unread единогласно разобрались что это НЕ панцирь
+1
Сообщить
№4652
Восход
08.04.2017 14:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4639
Видео от Анна НьюсВеликолепная операторская работа и монтаж. Хорошая компоновка общих, средних и крупных планов. По сути это первое видео, дающее более менее полное представление произошедшего.
+2
Сообщить
№4653
EDDISONN
08.04.2017 14:14
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4644
Панцирь - это не единственная возможная система, монтируемая на четырехосном шасси.
это ваще может быть тупо бетононасос
как раз на авиабазах им всегда работа есть
+3
Сообщить
№4654
mr.kruzenshtern
08.04.2017 14:14
Фотка с видео Аннаньюс. Там 2 таких машины разбито.
Кто ставит рядом 2 Панциря? Ну и кто бы их вообще там оставил, если об ударе предупредили заранее? Словом, вероятнее всего - не оно.
Кто ставит рядом 2 Панциря? Ну и кто бы их вообще там оставил, если об ударе предупредили заранее? Словом, вероятнее всего - не оно.
0
Сообщить
№4655
InSiDeR
08.04.2017 14:16
Хех)
Цитата, q
Сирийские ВВС возобновили вылеты с аэродрома Шайрат спустя сутки после американского ракетного удара. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на информацию Сирийской обсерватории по правам человека, расположенной в Лондоне.
Отмечается, что боевая авиация нанесла удар по отрядам вооруженной оппозиции в восточных районах провинции Хомс. Правозащитники подчеркнули, что степень повреждения авиабазы сложно оценить, но сирийские военные «делают невозможное», чтобы продолжать использовать ее для вылетов.
+1
Сообщить
№4656
mr.kruzenshtern
08.04.2017 14:20
Цитата, InSiDeR сообщ. №4655
ХехВы поздно просыпаетесь, коллега ))
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4620
СМИ: С авиабазы Шайрат поднялись в воздух сирийские самолеты https://vz.ru/news/2017/4/7/865466.html то есть и суток не прошло,а авиабаза работает.
+1
Сообщить
№4658
TAMERLAN
08.04.2017 14:41
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №4612
У них есть томогавки - а нам надо будет делать.М-да, сайт уже не тот что был, о чем спорить с тем, кто сетует на необходимость делать томогавки (откуда такие бредовые идеи)? Что касается экономики, то тут как раз они и надорвутся на ответных мерах.
Цитата, Conqueror сообщ. №4613
Как надо дражайший? Чего делать то? Из договора выйти? Из которого они хотят чтобы Россия вышла?Нет дражайший, продолжайте терпеть.... это похоже единственное что таким как вы остается.... напомню - перед 2-й мировой тоже терпели и их это не спасло !
0
Сообщить
№4659
Conqueror
08.04.2017 14:54
Цитата, TAMERLAN сообщ. №4658
Что касается экономики, то тут как раз они и надорвутся на ответных мерах.
Может все таки сначала сравним ВВП, бюджеты и т.д. Потом бредить будем.
Цитата, TAMERLAN сообщ. №4658
Нет дражайший, продолжайте терпеть....
А надо делать то, что выгодно противнику. Вот это я понимаю, вот это ход.
+1
Сообщить
№4660
Алексей60
08.04.2017 15:01
Цитата, TAMERLAN сообщ. №4658
сайт уже не тот что былЭто не сайт не тот, это как говорил кот Матроскин: "Средства у нас есть. У нас ума не хватает.":)
+1
Сообщить
№4662
Leron
08.04.2017 16:54
Подножка для входа в кабину не камазовская. Короче это ни разу не КАМАЗ.
+4
Сообщить
№4663
Гражданин СССР
08.04.2017 17:00
Офигеть, видео появилось на ИтонТВ в четверг днем, 6.04. Таки евреи как всегда все знали)
0
Сообщить
№4664
TAMERLAN
08.04.2017 17:43
Цитата, Алексей60 сообщ. №4660
это как говорил кот Матроскин: "Средства у нас есть. У нас ума не хватает.":)Согласен... действительно ума кому то не хватает, кроме как передергивать ни на что не способны. Есть конкретно что сказать по теме, по предложению? Я по крайней мере предлагаю нанести ответный удар, а вы что предлагаете - кривляться?
Цитата, Conqueror сообщ. №4659
Может все таки сначала сравним ВВП, бюджеты и т.д. Потом бредить будем.Может хватит повторять бездарно мантры по поводу бюджета или вы не понимаете, что я не предлагаю гонку вооружений с зеркальным ответом ?Не приписывайте мне того чего я не пишу. И если вам так уж денег не хватает, почему бы немного не потрясти олигархов и чиновников а не позволять им чесать пузо на курортах ?
Если бы вы обратили внимание на тенденции в политике, то знали бы, что из договора первыми могут выйти США (как предлог могут быть предъявлены нынешние обвинения в адрес России о нарушениях договора о РСМД), как Вашингтон уже вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Тогда Москве придётся отвечать симметричными действиями. Готовность к такому развитию событий важна — с этой точки зрения возможность быстрого производства и развертывания стратегических крылатых ракет наземного базирования очень полезна. Как и наличие в арсенале МБР РС-26 «Рубеж», способных частично выполнять задачи ракет средней дальности, Искандеров и Калибров.
Цитата, q
В США сенаторы и конгрессмены предложили принять закон, разрешающий начать поставки ракет средней и малой дальности (РСМД) в Европу и другим союзникам Вашингтона. По их словам, эта инициатива стала ответом на нарушения Россией двустороннего соглашения об этих вооружениях.ДА ДУРАКАМИ НАДО БЫТЬ ЧТОБЫ НЕ ПОНИМАТЬ ЧТО ОНИ САМИ ЭТОТ ДОГОВОР НАРУШАТ !!! Неужели вы как малые дети верите, что если вы этого не сделаете, то и они не нарушат этот договор ??? И вы еще об уме что-то говорите ? Я предложил первыми отказаться и это самый лучший ход т.к. это неминуемо, да и им сейчас нужно будет много средств выделить на их размещение ! Я скажу больше - война тоже будет неминуемой если Россия не сможет доказать, что она уничтожит вероятного агрессора. В США тоже любители вроде вас сидят и думают что 1000 противоракет будет достаточно.
+1
Сообщить
№4666
mr.kruzenshtern
09.04.2017 00:28
Уже вчера связали терракт в Стокгольме с эти отчетом. ИМХО если б было так все гладко, об этом бы уже орали ором в тех же шведских СМИ, а следом за ними - всякие датских, голландских и прочие люксенбургских. Однако - как-то не слышно там скандала.
0
Сообщить
№4667
Сергей-82
09.04.2017 05:00
ВВС Сирии потеряли на авиабазе Шайрат пять Су-22М3, один Су-22М4, три МиГ-23МЛ и ракеты Х-23 и М600 http://bmpd.livejournal.com/2539567.html
Там же разобрались и по "Панцирю",это был М600 Fateh
Там же разобрались и по "Панцирю",это был М600 Fateh
+3
Сообщить
№4669
просто экспл
09.04.2017 06:40
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4667
ВВС Сирии потеряли на авиабазе Шайрат пять Су-22М3, один Су-22М4, три МиГ-23МЛ и ракеты Х-23 и М600 http://bmpd.livejournal.com/2539567.htmlтак то приличный ущерб . хотя конечно 59 топоров тоже приличный залп .
Там же разобрались и по "Панцирю",это был М600 Fateh
0
Сообщить
№4670
Сергей-82
09.04.2017 07:17
Цитата, просто экспл сообщ. №4669
59 КР должны были оставить базу в руинах,да база повреждена(при чем применялись Томагавки с кассетной БЧ и проникающей и фугасной),но как видите уже функционирует,что то здесь не так или правда 36 "потерялись" или???+2
Сообщить
№4671
wedmed5
09.04.2017 07:27
Ну видно же, что основная масса ракет била не по инфраструктуре, а не понятно куда. А может ли быть такое, что каолиции слили грамотную дезу, о нахождении в Шарайте запасов хим оружия, и Амеры по быстренькому решили подставить Асада. Этим можно было бы объяснить и удары ракетами по "задворкам" аэродрома, и спешку, с которой был нанесён удар, после якобы Асадовской химатаки? Ведь кинулись же все искать там химию, и даже не опровержимые фотки выкладывали. И репортаж АННА ньюс, как мне показалось, заострял внимание именно на том, что бомбили по складам боеприпасов, но мы тут дышим без противогазов... Именно для этой цели было бы логично пропустиь часть топоров на базу, но именно часть, иначе ущерб мог не оправдать цели.
0
Сообщить
№4672
1962
09.04.2017 09:21
Помнится Буш - простая душа, на вопрос журналиста о том что в Ираке не нашли омп ответил. "А какая разница?" Он был "плохим парнем". Так и тут. Не было химатаки? Ну во первых думаю таких "признаний" и каких либо расследований с доказательствами обратного больше не допустят. А во вторых, если к примеру это все таки вылезет наружу ответ будет тот же. В конце концов не это главное. А то, что Асад, (а вместе с ним и РФ), должны уйти.
+3
Сообщить
№4673
Алексей60
09.04.2017 09:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4670
(при чем применялись Томагавки с кассетной БЧ и проникающей и фугасной),но как видите уже функционирует,что то здесь не так или правда 36 "потерялись" или???Хотел бы уточнить. Согласно схеме
имеется 44 попадания.
Скорее всего использовались версии КР RGM/UGM-109E TT и RGM/UGM-109H TTPV.
Версия RGM/UGM-109D использоваться не могла потому, что данная КР имеет кассетную БЧ со 166 БЭ и картина поражения была бы другая.
ВМС США не имеют на вооружении КР с кассетными бетонобойными БЧ.
На вооружении ВВС США находится КР AGM-109H воздушного базирования. Ракета оснащена кассетной боевой частью, содержащей 28 малокалиберных бетонобойных боеприпасов BLU-106/В.
-1
Сообщить
№4674
Сергей-82
09.04.2017 11:58
Цитата, Алексей60 сообщ. №4673
Версия RGM/UGM-109D использоваться не могла потому, что данная КР имеет кассетную БЧ со 166 БЭ и картина поражения была бы другаяНа видео от показывали не разорвавшиеся касетные БЭ с маркировкой США.
Цитата, Алексей60 сообщ. №4673
На вооружении ВВС США находится КР AGM-109H воздушного базирования.Нет такой ракеты,проект воздушного Томагавка был закрыт,ВВС используют это AGM-86B (AGM-86С/D http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/agm86b/agm86b.shtml
+2
Сообщить
№4675
Алексей60
09.04.2017 12:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4674
Нет такой ракеты,проект воздушного Томагавка был закрыт,Вы ничего не путаете? Был закрыт проекты BGM-109E и BGM-109F http://voinanet.ucoz.ru/index/ttkh_tomagavka/0-7953
И еще,
Цитата, q
Задание для самостоятельного изучения по курсу «Тактика ЗРВ»...см. пункт №9 :) http://textarchive.ru/c-2769544-pall.html
Вопросы для самостоятельного изучения:
Тема №1: Характеристики и основы боевого применения сил и средств воздушно-космического нападения иностранных государств.
0
Сообщить
№4676
Сергей-82
09.04.2017 12:54
Цитата, Алексей60 сообщ. №4675
Вы ничего не путаете? Был закрыт проекты BGM-109E и BGM-109FНет не путаю http://armyman.info/rakety/krylatye-rakety/21659-tomagavk-raketa.html
Цитата, q
BGM-109HНайдите ссылку видео что BGM-109H применялась когда с Б-52 в 1991,1988 или других войнах и я признаю что ошибался,но поверьте ,вы не наидете такого. Проект Томагавка воздушного базирования закрыт.
Предполагавшая версия ракеты TLAM-C Block-IV c пенетрационной боевой частью для поражения подземных объектов и укреплений. Не реализована. Обозначение BGM-109H позже передано иной версии.
0
Сообщить
№4677
EDDISONN
09.04.2017 13:53
немножк не в тему а про новый томогавк - будет уже с самонаведением по движущейся цели + возможность поражать корабли
+2
Сообщить
№4678
Алексей60
09.04.2017 14:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4676
Найдите ссылку видео что BGM-109HИзвините, но Вы путаете BGM-109H и AGM-109H.
Предлагаю Вам посмотреть пункт №9 :) http://textarchive.ru/c-2769544-pall.html
Как Вы думаете, заставят студентов изучать то, чего нет?:)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!