№1
Побольше видео. Война сейчас не столько контактная, сколько медийная. Нужны видео ударов и их последствия в благоприятном для нас свете. Должна быть эффективность на фоне отсутствия оной у США и их сателлитов.
Если проиграем войну в Ютубе, то проиграем ее и в реальности. А ютуб, это чуждое для нас поле боя, с навязанными нам правилами игры. Так что легко не будет.
Любить нас не надо, этого мы не дождемся, но нас должны бояться и уважать.
№2
maxville
01.10.2015 02:00
как-то очень не точно, больше на поля приходится =)
№3
Silent68
01.10.2015 02:01
Договорились координировать наши авиаудары с "партнерами" из США и иже с ними. Вопрос - что вот ну очень прям интуиция мне подсказывает, что енти "партнеры" будут инфу из этих согласований и координаций ИГИЛу и другам ан нусрам сливать - чтобы нам поднасрать и подставить, НУ вот сразу как то об этом подумалось
№4
Цитата, maxville сообщ. №2
как-то очень не точно, больше на поля приходится =)
Настоящая война происходит в умах и сердцах. И если BBC и CNN с утра будут показвавать окровавленных младенцев и говорить, что это последствия авиаударов русских, то миллионы клерков и домохозяек по всему миру в это поверят и будут требовать ввести в Сирии бесполетную зону и выгнать нас из ООН.
Поэтому нужны снимки (фото и видео) позиций до ударов и после. Особенно хорошо если на этих позициях будет заметно вооружение.
Отличное видео было из Грузии:
Когда громят колонны от первого лица, это всегда безпроигрышно.
Мир жаждет хлеба и зрелищ и США проигрывают в этой войне в том, что не дают медиаконтента об эффективной борьбе с ИГ
№5
Сергей-82
01.10.2015 04:58
Цитата, q
как-то очень не точно, больше на поля приходится =)
Ну да первый так в обще в молокр,второи вроде накрыл по ходу работа чугунием.
№6
Сергей-82
01.10.2015 05:08
Цитата, q
фициальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил о том, что российская авиация выполнила порядка 20 вылетов, в ходе операции в Сирии
Цитата, q
Боевые российские самолеты нанесли удары по объектам террористических организаций не менее чем в семи районах Сирии. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на государственное телевидение Сирии.,
начало есть,только попадали бы всегда,а вот вся могучая коалиция только 25 вылетов вчера осилила.
№7
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
начало есть,только попадали бы всегда
Орлята учатся летать:-) ОДАБы интересно пойдут в ход?
№8
Игорь 50
01.10.2015 07:19
Цитата, q
Если проиграем войну в Ютубе, то проиграем ее и в реальности. А ютуб, это чуждое для нас поле боя, с навязанными нам правилами игры
Совершенно согласен с Восходом.
Цитата, q
как-то очень не точно, больше на поля приходится =)
Сказывается отсутствие высокоточного оружия типа управляемых авиабомб аналогичных американским JDAM и GBU. Которыми можно поражать наземные цели точечно и с большого расстояния без непосредственного пролёта над целью.
№9
Peter Tsk
01.10.2015 08:01
По поводу "чугуния" и новых авиационных платформ :(
РБК фоту соотвествующую подобрал:
№10
Игорь 50
01.10.2015 08:14
Цитата, q
ОДАБы интересно пойдут в ход?
ОДАБы там не нужны. ОДАБ по сути боеприпас для поражения на больших площадях а там в Сирии требуются боеприпасы для поражения малоразмерных и даже точечных целей. ИМХО лучше всего там подойдут боеприпасы серии КАБ типа КАБ-250 и КАБ-500.
№11
Peter Tsk
01.10.2015 08:22
Цитата, Игорь 50 сообщ. №10
ОДАБы там не нужны
- а мне показалось, глядя на опубликованное МО видео, что уже применили.
- см. на 0:30
№12
По поводу " молока" то возможно это как раз о чем и говорили- что все снаряды упали вдалеке от домов мирных жителей.
Мне что не понятно, почему не используют новые поступления? Те же СУ 34, по уму уже пора бы обкатать в боевой обстановке! Это же идеальная ситуация... И остальные, МИ 28, КА 52. И кстати что то ничего насчёт СУ 39 ничего не слышно, вроде приняли на вооружение. Но о нем ничего не слышно... Хотя, может я не знаю, моет заднюю включили.
№13
Игорь 50
01.10.2015 08:48
Цитата, q
а мне показалось, глядя на опубликованное МО видео, что уже применили.
Неа.. Это обычные фугаски, правда приличной мощности что то типа ОФАБ-500 ИМХО.
Цитата, q
Те же СУ 34, по уму уже пора бы обкатать в боевой обстановке! Это же идеальная ситуация...
Ну так была же инфа что их туда 6 штук прилетело. А вообще то их всего ИМХО штук 12 в ВВС РФ. Да и без высокоточных боеприпасов эффект от их применения будет скажем так не очень впечатляющим.
Цитата, q
. И остальные, МИ 28, КА 52.
ЫВот эти машины было бы в самый раз там обкатать.
Цитата, q
И кстати что то ничего насчёт СУ 39 ничего не слышно, вроде приняли на вооружение.
Нет. насколько я знаю он на вооружение не принят, и далее опытного образца дело не продвинулось, хотя жаль, машина получилась что надо..
P.S. Вопрос к администрации сайта. Только сегодня зарегился а мне влепили ограничение в постах. Вроде ещё ничего не нарушил.. Не успел.))) Не просветите насчёт данной ситуации.. Заранее благодарен за ответ.
№14
Цитата, Кир сообщ. №12
По поводу " молока" то возможно это как раз о чем и говорили
Не очень понятно, зачем Минобороны выкладывать материалы с не очень успешными результатами.. Возможно это не "молоко", вскрытие ранее обнаруженных разведкой бункеров и т.д.?
Цитата, Кир сообщ. №12
Мне что не понятно, почему не используют новые поступления? Те же СУ 34, по уму уже пора бы обкатать в боевой обстановке!
Опять же вряд ли их туда "просто так на всякий случай" гнали. Скорее всего есть некий план развития событий, и вчера была разминка перед настоящей тренировкой.
Верю, что все делается по плану и с умом.
№15
прохожий
01.10.2015 09:08
Игорь 50, это хорошо , что вы зарегистрировались, но прежде чем выражать свои мысли и мнение ...думайте. СУ-34,ежегодно поставляются в ВС РФ от 16 до 18 штук, в зависимости от выполнения плана, не пишите глупость про "всего 12".
А по теме, не переживайте все боеприпасы и летательные аппараты там протестируют и сделают выводы. Чем больше реальных целей будет уничтожено, тел больше будет информации о следующих.
№16
Peter Tsk
01.10.2015 09:23
Цитата, Игорь 50 сообщ. №13
Вопрос ... Только сегодня зарегился а мне влепили ограничение в постах. Вроде ещё ничего не нарушил..
- не "Администрация", но ответ известен: каждый новый пользователь имеет ограничение первые несколько дней в постах, т.к. иногда приходят спамеры и тогда "держись форум".
Плюс оценивается "адекватность" пользователя: следование правилам и нормам приличия. Правда, как недавно оказалось, Администрация иногда забывает снять ограничения
:) т.ч. можно смело напоминать...
№17
Peter Tsk
01.10.2015 09:28
Цитата, Игорь 50 сообщ. №13
Неа.. Это обычные фугаски, правда приличной мощности что то типа ОФАБ-500 ИМХО.
- обратите внимание, с какого приличного расстояния (аж с поля через дорогу с лесопосадкой) и как сильно начинает тянуть пылевые шлейфы в сторону взрывов. ИМХО, на месте взрывов возникла область с сильным разряжением.. (?)
№18
Vitalii21
01.10.2015 09:37
Наивно думать, что бомбежкой можно уничтожить террористов, но лишить их возможности спокойно передвигаться в глубине можно! А насчет целей и выбора типа самолета или боеприпасов пускай решают военные, им виднее.
№19
Цитата, Игорь 50 сообщ. №13
Ну так была же инфа что их туда 6 штук прилетело. А вообще то их всего ИМХО штук 12 в ВВС РФ.
около 70 их
№21
leonbor1
01.10.2015 10:35
"Договорились координировать наши авиаудары с "партнерами" из США и иже с ними. Вопрос - что вот ну очень прям интуиция мне подсказывает, что енти "партнеры" будут инфу из этих согласований и координаций ИГИЛу и другам ан нусрам сливать"
Помнится амеры наносили как-то удар Томагавком из района Аравийского моря по базе, на которой в тот момент находиллся Бен Ладен. Это собственно было причиной удара. Так вот, за 10 мин до прилета ракеты, у Бен Ладена зазвонил телефон и он тут же срочно смотался с той базы. Не говорит ли это о чем-то типа "слива"? Ракета на макс дальность летит неск часов, так что можно успеть и стрельнуть, и позвонить "партнеру".
"Наивно думать, что бомбежкой можно уничтожить террористов"
Уничтожить всех не получится, но лишить их баз, материальных запасов, нефтепроводов, как источника пополнения средств, вполне можно и нужно. Это первоочередные цели.
Надо организовать круглосуточную разведку и наносит авиаудары также круглосуточно, чтобы у террористов нервы не выдерживали, чтобы попадание в их ряды не было привлекательным для молодых идиотов.
Восход традиционно прав, надо вести агрессивную компанию в медиа средствах, во всех, и в ютубе и в других. Создавать положительный образ нашего летчика - борца с террористами, и отрицательный террориста. Но надо быть готовым к тому, что запад начнет, уже собственно начал, обвинять Россию в том, что она бомбит не тех, кого они считают нужным.
№22
прохожий
01.10.2015 10:42
Восход, извини, не туда нажал...
№23
leonbor1
01.10.2015 11:11
TU прохожий
"Восход, извини, не туда нажал..."
Счас я поправлю и все заплюсую! Он заслуживает!
№24
Цитата, Silent68 сообщ. №3
Договорились координировать наши авиаудары с "партнерами" из США и иже с ними. Вопрос - что вот ну очень прям интуиция мне подсказывает, что енти "партнеры" будут инфу из этих согласований и координаций ИГИЛу и другам ан нусрам сливать - чтобы нам поднасрать и подставить, НУ вот сразу как то об этом подумалось
так и будет, это даже не предположение
№25
Цитата, q
[. Да и без высокоточных боеприпасов эффект от их применения будет скажем так не очень впечатляющим.q]
Я это и имел ввиду, чтобы использовать весь комплекс. Носитель- вооружение
№27
Неплохо было бы чтобы нпши осмелились отбомбиться по неытезаыодам игил. Как бы резко цена подскочила.
№28
Восход
Удалено / Оскорбление
№29
Сергей-82
01.10.2015 12:20
Цитата, q
Те же СУ 34, по уму уже пора бы обкатать в боевой обстановке! Это же идеальная ситуация... И остальные, МИ 28, КА 52. И кстати что то ничего насчёт СУ 39 ничего не слышно, вроде приняли на вооружение. Но о нем ничего не слышно... Хотя, может я не знаю, моет заднюю включили.
Ну по су-34 уже написали 6 ед уже в Сирии,всего в ВВС как сказали выше около 70 ед.Ка-52 как бы мягко сказан до сих пор без основного оружия,что касается ми-28 то подождем может появится,хотя по мне так вполне хватит ми-35 и ми-8АМТШ.Су-39 нет и не будет в ВВС ,пока лучшее что есть это Су-25СМ3 хотя это конечно далеко не су-39.
№30
Андрей_К
01.10.2015 12:23
Если КСА продолжит в том же духе, то всю гопоту коалиция ,со временем, выдавит на её территорию и вот тогда мы похохочем.
(такой сюжет и цены на нефть бы хорошо поднял)
№31
Vitalii21
01.10.2015 12:33
"Многие активно обсуждающие на профильных сетевых ресурсах пользователи сходятся во мнении, что, например, на этом скрине из видео заметен значительный промах одним из боеприпасов, попавшим в поле, достаточно далеко от зданий.
Однако, на самом деле, удары осуществлялись по подземным укреплениям. И то, что многие ошибочно принимают за попадание боеприпасов, или их осколков, или их кассетного БО по пустынным полям, является следами прямого попадания в подземный бункер....."
http://vegchel.ru/index.php?newsid=15545
№32
Два видео от МО РФ действительно весьма сомнительные. Особенно печально они смотрятся под комментарии журнализов на Вести 24 о высокоточных ударах. Единственный их плюс что не жил.массив.
з.ы. как бы там ни было, жертв мирного населения не избежать -- это война, по другом не бывает.
Цитата, q
Однако, на самом деле, удары осуществлялись по подземным укреплениям. И то, что многие ошибочно принимают за попадание боеприпасов, или их осколков, или их кассетного БО по пустынным полям, является следами прямого попадания в подземный бункер....."
Свежо предание, но к сожалению верится с трудом(
№33
Цитата, SteSus сообщ. №32
Особенно печально они смотрятся под комментарии журнализов на Вести 24 о высокоточных ударах.
№34
ID: 1701
01.10.2015 13:30
Цитата, q
Особенно печально они смотрятся под комментарии журнализов на Вести 24 о высокоточных ударах.
Для боевиков ИГИЛ да, очень печально. Когда дымок вырвался из всех сообщающихся нор одновременно, боевики в кустах молились что они не были в бункере и поняли, что всем, кто был в этот момент в норах, пришел конец - бомба пробила стену подземного бункера и взорвалась внутри
№35
Peter Tsk
01.10.2015 13:42
По поводу заявлений КСА и возможного уничтожения бункера возникла мысль: при удачном стечении обстаятельств может оказаться так, что скоро в КСА будут хоронить
очередного принца, скончавшегося
в бункере от сердечной недостаточности.
№36
просто экспл
01.10.2015 13:47
не помню где читал , но помню что в комментах было , кто то линк выкладывал на то что более 500 боевиков сдались Асаду после того как пошли слухи что Россия вводит свои войска .
№37
Гражданин СССР
01.10.2015 13:49
На самом деле точные удары авиации, сконцентрированные на одном направлении, могу решить исход серьезной операции, если за ними последует атака сирийской армии. В этом плане количество сил ВВС РФ вполне достаточно для поддержки операций по очищению крупных городов и укрепрайонов. Сейчас, я так понимаю, ВВС уничтожает логистические хабы и вообще пробует силы. За этим, когда будет достигнута приемлемая боевая согласованность, могут последовать более серьезные операции типа освобождения Пальмиры, Идлиба, а может, дай Бог, и Раку очистят вместе с курдами.
P.S. Следует заметить, что такой успех был бы просто нокдауном для военно-политического имиджа США, и я бы на него не пожалел ни сил ни средств. Что до оценки возможностей - уж надеюсь, что наше руководство все просчитало.
PPS Эх, еще бы Китай подключить, как военном так и в финансовом плане)
№38
Сергей-82
01.10.2015 13:51
Знаете все не что,но как то воздушно-космичиские силы режут ухо,ведь ВВС остались как род в составе ВКС так может все таки лучше говорить ВВС.
№39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
наете все не что,но как то воздушно-космичиские силы режут ухо,ведь ВВС остались как род в составе ВКС так может все таки лучше говорить ВВС.
) Дело привычки. Хоть горшком... Только бы толк был.
№40
Сергей-82
01.10.2015 14:14
А вот и последствия наших ударов под Хомсом
Цитата, q
Сирийская армия провела спецоперацию в трех поселениях на северо-западе города Хомс и ликвидировала трех полевых командиров и 107 боевиков террористической группировки "Джебхат ан-Нусра", сообщил в среду РИА Новости военный источник.
думаю все было согласовано.
