15.06.2015
Финляндия вынуждена сделать выбор истребителя по наименьшей стоимости
Финляндия планирует заменить свои устаревающие истребители McDonnell Douglas F/A-18 к 2030 году, сообщает defensenews.com 11 июня. На вооружении ВВС насчитывается 60 истребителей этого типа. Финляндия намерена выбрать истребитель от трех европейских и двух иностранных компаний – Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale, Boeing Super Hornet или Lockheed Martin JSF F-35, JAS Gripen.
259 комментариев, отображено с 241 по 259
№241
Сергей-82
27.06.2015 04:51
Цитата, q
НЕЛЬЗЯ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО - СОПРОВОЖДЕНИЕ, ЧТО ВЫ УЖЕ АТАКОВАНЫ.А мне и не надо понимать это,идет воина меня облучила БРЛС противника я что буду ждать подтверждения что это сопровождение или атака для чего,вы противник я вас атакую.
Цитата, q
Недостаточно для наведения Р-27ЭП.вы уверены я нет,для устоичивого определения координат и ослеживания цели нжно возращатся каждый 10-12 с чтоб определить все параметры цели и вобще откуда вы знаете на что способны л-150 Пастель,и что вы верхнию строчку пропустили
Цитата, q
предназначены для поражения радиоизлучающих воздушных целеймогу напомнить что в 1999 ,голландскии ф-16 Умудрился Хармом сбить миг-29 которая на велась на сигнал РЛС,хотя как вы понимаете Харм это вобще совсем другое.
0
Сообщить
№242
Сергей-82
27.06.2015 04:59
И к стате Федя вы уж определитесь на чем вы воюите,то начали сперва на ф-18Е,потом поняли что ни вывозит пересели на ф-15Е,когда и здесь не получилось, пересели на ф-22 да еще затребовали ему в помощь АВАКСа,вы уж определитесь как то ведь мы сравниваем боевые самолеты как еденицы.Вы уж определитесь как то ,а то мы закажем А-50,ЗГРЛС Контеинер,РЛС Небо,су-34 с РЭБ Тарантул,самолеты радитехническои разведки,т-50 доведем до ума и пустим в бои.
0
Сообщить
№243
Сергей-82
27.06.2015 05:46
Про дальность
Цитата, q
В качестве дальности действия ракеты обычно указывают дальность полёта ракеты в идеальных условиях, что в некоторой степении вводит в заблуждение. Эффективная дальность полёта ракеты зависит от многих факторов: высоты пуска и цели, скорости самолёта носителя и цели, ракурса пуска и относительного местоположения цели и самолёта-носителя. Например, российская ракета Р-77 имеет дальность действия 100 км, однако такая дальность достигается только при пуске по неманеврирующей, находящейся в передней полусфере цели на большой высоте. При пуске на низкой высоте эффективная дальность пуска ракеты может составить только 20—25 % от максимальной. Если цель активно маневрирует, или ракета пущена в заднюю полусферу уходящей скоростной цели, то эффективная дальность пуска может уменьшится ещё больше. Эта зависимость в полной мере присуща всем ракетам «воздух-воздух»[16] (в англоязычной литературе эффективная дальность пуска, то есть дальность, при которой цель не сможет уклонится от выпущенной по ней ракете, обозначается как no-escape zone).кроме того
Цитата, q
Ракета также подлежит минимальному интервалу, перед которым она не может эффективно маневрировать.еще
Цитата, q
Недостаточно подготовленные пилоты, как правило, пускают ракеты на максимальной дальности, естественно, с низким результатамФедя вы походу вобще неподготовленый пилот раз пуляете ракету на 180км(при том ракету которая еще даже не интгрирована на ф-22)по маневререемои цели.
Цитата, q
Стоящие на вооружении ракеты AMRAAM являются одноступенчатыми, их двигатель работает только на начальном этапе полета, а далее полет и маневрирование ракеты происходит за счет набранной энергии.еще
Цитата, q
Основная функция: воздух-воздух тактической противоракетнойКак же так Федя здесь указана по ходу реальная оперативная дальность 48-72 км,не знаю конечно включена сюда модель AIM-120D,но если даже нет то реальные ее возможности 72*1,5=108 кмhttp://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=https://www.bga-aeroweb.com/Defense/AMRAAM.html&prev=search
Генеральный подрядчик: Raytheon Co.
Привод: Орбитальная АТК твердотопливных ракетных двигателя; или NAMMO Raufoss твердотопливных ракетных двигателя
Длина: 143,9 в (3.66 м)
Диаметр: 7 в (17.78 см)
Размах крыльев: 20,7 в (52.58 см)
Вес: 335 фунтов (150,75 кг)
Скорость: Сверхзвуковой (Мах 4)
Диапазон: 26-39 нм / 30-45 миль (48-72 км)
Система наведения: Активный радар терминал / инерциальной маршевый участок траектории
Боевая: высокая фрагментация взрыва взрывчатого вещества
AIM-120A / B: 50 фунт WDU-33 / B; AIM-120C5: 40 фунт WDU-41 / B
Платформы: AV-8B Harrier II ; F-22 Raptor ;
F-15 Eagle / F-15E Strike Eagle ; F-16 Fighting Falcon
F / A-18C / D Hornet; F / A-18E / F Супер Хорнет ; EA-18G Ворчун ; F-35 Lightning II
Цена / Стоимость единицы: AIM-120D: 1,098 млн за все-Up раунда (в финансовом 2015)
Развернутые: Сентябрь 1991
Первоначальный оперативный потенциал (МОК): AIM-120D: апрель 2015
0
Сообщить
№244
Сергей-82
27.06.2015 06:08
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.deagel.com/Air-to-Air-Missiles/AIM-120D-AMRAAM_a001164006.aspx&prev=search здесь говорится о рабочеи дальности 72 км,Так что Федя обнаружьте вы хотя за 200 хоть за 400 км, а воевать будем в диапазоне 72-108,где ф-22 вполне обнаружим по ОЛС на 80-90 км в ППС,а если мы будим сзади или в профиль то и вовсе на 150км,а по ф-18 и ф-15 и говорить не стоит, их Барс уверено видит на 140 км,а Ирбис на 200 км(а в узком секторе на 400км) а при условии интеграций РВВ-БД с дальностью пуска в 300 км(оперативная думаю будет 120-180 км в зависимости от высоты)а в будущем изделия 810 которое уже на испытаниях с дальностью 400-450 км,шансы ф-15/16/18 становятся вобще призрачными.Так что советуя вам Федя заранее катапультироватся.
0
Сообщить
№245
SU
28.06.2015 07:55
Для более лучшего понимания сути дискусси очень рекомендую перечитать комментарии на вот этом форуме:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/breho-f-22-i-f-35-bortovye-rls-i-ix-vozmozhnosti-mify-i-realnost.6945/page-5
Там как раз подробно расписано и о хвалёном режиме LPI и режиме наведения на проходе и ещё о многом другом.. В общем даётся подробный разбор мифов и сказок о "суперсамолёте" Ф-22 фанатом которого является гражданин Федя.. Кстати, он там тоже "отметился" под ником Breeze.. Особенно рекомендую перечитать комментарии двух тамошних спецов под никами "Геркон 32" и "Реалист".. Очень интересно для желающих разобраться в данной теме..
http://www.rusarmy.com/forum/threads/breho-f-22-i-f-35-bortovye-rls-i-ix-vozmozhnosti-mify-i-realnost.6945/page-5
Там как раз подробно расписано и о хвалёном режиме LPI и режиме наведения на проходе и ещё о многом другом.. В общем даётся подробный разбор мифов и сказок о "суперсамолёте" Ф-22 фанатом которого является гражданин Федя.. Кстати, он там тоже "отметился" под ником Breeze.. Особенно рекомендую перечитать комментарии двух тамошних спецов под никами "Геркон 32" и "Реалист".. Очень интересно для желающих разобраться в данной теме..
+1
Сообщить
№246
Сергей-82
28.06.2015 11:52
Цитата, q
В общем даётся подробный разбор мифов и сказок о "суперсамолёте" Ф-22 фанатом которого является гражданин Федя.. Кстати, он там тоже "отметился" под ником Breeze..Он и не только там отметился,сталкивался с ним на еще одном саите,теже самые термины и фразы,даже иной раз не поменянные ,как здесь нам писал так и там все слово в слово.,к стати Федю опять уже в третии раз забанили здесь,ждем под каким ником проявится в четвертый раз.
+1
Сообщить
№247
mirmillo
26.07.2015 09:08
Здравствуйте.
Хочу помочь сохранить вам время и нервы.
Под ником Федя (Теди,Breeze, Вуду, Кузя, Wind, Бен-Ицхак, Brofkind, jukki-puki и проч. - всего несколько десятков ников и, пожалуй, не менее сотни аккаунтов на всевозможных военных форумах) скрывается знаменитый рапторофил и русофоб, беглый экс-советский летчик Михаил Исакович Цайгер, проживающий нынче в Хайфе (Израиль). Окончил БВВАУЛ в 1973 г. В свое время летал на Ил-28, затем - на Ту-134, вывозил на нем курсантов-штурманов. В 90-е слинял на историческую родину в большой обиде на страну исхода за то, что не дали дослужиться до генерала, или хотя бы полковника. Делит ЛА на расово верные и неверные. Расово верные - сконструированные и построенные желательно в США, но и западные вообще тоже подходят. И даже Китай, с его точки зрения, не отставляет в плане авиатехнологий никаких шансов России. Расово неверные - да, вы угадали, техника страны исхода - Россия/СССР. Там все уныло и безнадежно в плане авиации, сплошные провалы и позорные поражения Любимое гнездо дяди Миши - русофобский израильский "военный" (на самом деле пропагандистский) форум waronline, там под ником Бен-Ицхак он гуру в области конструкций и боевого применения стелс-машин, и его слово непререкаемо (вплоть до бана админами оппонента). Обожает размахивать "подтвержденными" цифрами эффективности Рапторов типа 244:0 в условных боях против Су и загаживать форумы огромными "портянками", исполненными в разноцветных шрифтах и с большим количеством ярких картинок из рекламных мурзилок Боинга, Локхида и Дж. Дайнемикс.
Мое скромное мнение - не тратьте время на этого выжившего из ума ветерана сведения счетов с бывшей родиной. По стилю докучливого комара вы узнаете его всегда, под любым ником.
Хочу помочь сохранить вам время и нервы.
Под ником Федя (Теди,Breeze, Вуду, Кузя, Wind, Бен-Ицхак, Brofkind, jukki-puki и проч. - всего несколько десятков ников и, пожалуй, не менее сотни аккаунтов на всевозможных военных форумах) скрывается знаменитый рапторофил и русофоб, беглый экс-советский летчик Михаил Исакович Цайгер, проживающий нынче в Хайфе (Израиль). Окончил БВВАУЛ в 1973 г. В свое время летал на Ил-28, затем - на Ту-134, вывозил на нем курсантов-штурманов. В 90-е слинял на историческую родину в большой обиде на страну исхода за то, что не дали дослужиться до генерала, или хотя бы полковника. Делит ЛА на расово верные и неверные. Расово верные - сконструированные и построенные желательно в США, но и западные вообще тоже подходят. И даже Китай, с его точки зрения, не отставляет в плане авиатехнологий никаких шансов России. Расово неверные - да, вы угадали, техника страны исхода - Россия/СССР. Там все уныло и безнадежно в плане авиации, сплошные провалы и позорные поражения Любимое гнездо дяди Миши - русофобский израильский "военный" (на самом деле пропагандистский) форум waronline, там под ником Бен-Ицхак он гуру в области конструкций и боевого применения стелс-машин, и его слово непререкаемо (вплоть до бана админами оппонента). Обожает размахивать "подтвержденными" цифрами эффективности Рапторов типа 244:0 в условных боях против Су и загаживать форумы огромными "портянками", исполненными в разноцветных шрифтах и с большим количеством ярких картинок из рекламных мурзилок Боинга, Локхида и Дж. Дайнемикс.
Мое скромное мнение - не тратьте время на этого выжившего из ума ветерана сведения счетов с бывшей родиной. По стилю докучливого комара вы узнаете его всегда, под любым ником.
+9
Сообщить
№248
екщ
26.07.2015 18:53
Он же не летчиком, а штурманом был?
В общем Вы крайне точно описали основные линии ведения дискуссии т мотивацию етого персонажа
1. Теория расово-культурного-технологического превосходства
- На первом месте находятся однозначно евреи, которые превосходят всех остальных во всем и повсюду. Единственный недостаток: Их слишком мало. Было бы их хотя бы в 2-3 раза больше, то они непременно построили бы свою сверхдержаву с блэкджеком и шлюхами.
- Затем идут американцы - неоспоримая сверхдержава на нашей планете, которой все должны подчинятся и которой засчет технологического и ресурсного превосходства ничего не стоит уничтожить зарвавшуюся Россию упреждающим ядерным ударом. Из-за страха перед такой судьбой все военные поединки будут решаться со счетом 142:0 или 244:2.
- на третьем месте европейцы и японцы, которые не такие крутые как американцы и уж тем более евреи, но однозначно на голову выше всего остального отреьбья
- типа китайцев, которые в целом отсталые, но которых уж через чур много, да и работают они как муравьи и имеют при этом наглость копировать и воровать американские и израильские разработки. Китайцы наверняка заберут у русских Сибирь и Дальний Восток. Именно по этому Россия должна без раздумий подчниться западу, бо он единственный, кто может это предотвратить.
- за китайцами в иерархии следуют русские, существующие в основном засчет советского наследия, которое они в свою очередь получили лишь благодаря евреям, бо 99% советских и русских изобретений на самом деле еврейские
- хуже русских только мусульмане и арабы в частности.
2. Личная обида. Недооценили в свое время Михаила Исаковича и потеряли выдающегося человека. Ведь только пятая графа помешала стать ему полковкником или генералом. Это одна из причин по которой товарищ подполковник таит обиду на советское антиеврейское государство.
Теперь, в эмиграции на исторической родине и получая от России военную пенсию, Михаил Исаковчич находясь на ответственной работе сторожа в психбольнице находит много времени рассказывать в рунете, как все плохо в России и почему все советское по сравнению с западным является унылым навозом.
3. Превышение значимости всего еврейского в истории.
Еще одна обида, которую Михаил Исакович не может простить - страшное угнетение евреев в Российской Империи. Если б не было черты оседлости, пустили евреев в правительство и университеты - в России не было бы революции. В этом мнение Цайгера сходиться со многими антисемитами и нациками - жиды равалили Россию! Аналогично без евреев СССР был бы лишь копией Кампучии времен красных кхмеров. Даже США без евреев были бы не такой уж и сверхдержавой. Злопамятнасть Михаила Исаковича доходит даже до ненависти к римлянам за изгнание евреев из Иудеи 2000 лет назад.
3.5. Тут можно отметить вообще особую склонность нашего подполковника к альтернативным историческим взглядам. Например его безоговорочную веру постулатам Резуна/Суворова о подготовки нападения СССР на Европу с целью захвата мирового господства и сторительства колхозов во Франции.
4. Для укрепления своей теории о расово-культурно-технолоническом превосходстве, Михаил Искаович создал многотомный сборник мурзилок, цитаты из которого появляются всенепременно в его дискуссиях и являются единственным верным и признанным источником знаний. Именно оттуда он берет свои данные о счете 244:0, эпр 0,0001 и прочем. То что в большинстве своем эти данные являются рекламной мурзилкой, ссылками на форумные сообщения и прочей херней, нередко противоречащей друг другу (а Цайгер берет всегда только самые лучшие цифры) его не интересует.
5. Так как Цайгер не просто штурман, но еще и якобы бывший заведующий радиоэлектронной кафедры ЧВВАУШ, его мнение насчет БРЭО, РЛС, ЗРК, РТР и РЭБ действительно даже без ссылок на мурзилки и соответствует в целом пункту номер 1. То, что его не раз тыкали носиком в говнецо работающие в этой сфере люди, тоже безусловно не сказывается на его авторитете в этой области (а если и сказывается, то только положительно).
6. Для более эфективного воздействия на синапсы собеседников по пунктам 4 и 5 Михаил Исакович очень любит использвать все технические возможности стилистической обработки текста. Например покраски шрифта, увеличения размера, чрезмерного применения восклицательных знаков и полный репертуар софизмов и эристики.
В общем Вы крайне точно описали основные линии ведения дискуссии т мотивацию етого персонажа
1. Теория расово-культурного-технологического превосходства
- На первом месте находятся однозначно евреи, которые превосходят всех остальных во всем и повсюду. Единственный недостаток: Их слишком мало. Было бы их хотя бы в 2-3 раза больше, то они непременно построили бы свою сверхдержаву с блэкджеком и шлюхами.
- Затем идут американцы - неоспоримая сверхдержава на нашей планете, которой все должны подчинятся и которой засчет технологического и ресурсного превосходства ничего не стоит уничтожить зарвавшуюся Россию упреждающим ядерным ударом. Из-за страха перед такой судьбой все военные поединки будут решаться со счетом 142:0 или 244:2.
- на третьем месте европейцы и японцы, которые не такие крутые как американцы и уж тем более евреи, но однозначно на голову выше всего остального отреьбья
- типа китайцев, которые в целом отсталые, но которых уж через чур много, да и работают они как муравьи и имеют при этом наглость копировать и воровать американские и израильские разработки. Китайцы наверняка заберут у русских Сибирь и Дальний Восток. Именно по этому Россия должна без раздумий подчниться западу, бо он единственный, кто может это предотвратить.
- за китайцами в иерархии следуют русские, существующие в основном засчет советского наследия, которое они в свою очередь получили лишь благодаря евреям, бо 99% советских и русских изобретений на самом деле еврейские
- хуже русских только мусульмане и арабы в частности.
2. Личная обида. Недооценили в свое время Михаила Исаковича и потеряли выдающегося человека. Ведь только пятая графа помешала стать ему полковкником или генералом. Это одна из причин по которой товарищ подполковник таит обиду на советское антиеврейское государство.
Теперь, в эмиграции на исторической родине и получая от России военную пенсию, Михаил Исаковчич находясь на ответственной работе сторожа в психбольнице находит много времени рассказывать в рунете, как все плохо в России и почему все советское по сравнению с западным является унылым навозом.
3. Превышение значимости всего еврейского в истории.
Еще одна обида, которую Михаил Исакович не может простить - страшное угнетение евреев в Российской Империи. Если б не было черты оседлости, пустили евреев в правительство и университеты - в России не было бы революции. В этом мнение Цайгера сходиться со многими антисемитами и нациками - жиды равалили Россию! Аналогично без евреев СССР был бы лишь копией Кампучии времен красных кхмеров. Даже США без евреев были бы не такой уж и сверхдержавой. Злопамятнасть Михаила Исаковича доходит даже до ненависти к римлянам за изгнание евреев из Иудеи 2000 лет назад.
3.5. Тут можно отметить вообще особую склонность нашего подполковника к альтернативным историческим взглядам. Например его безоговорочную веру постулатам Резуна/Суворова о подготовки нападения СССР на Европу с целью захвата мирового господства и сторительства колхозов во Франции.
4. Для укрепления своей теории о расово-культурно-технолоническом превосходстве, Михаил Искаович создал многотомный сборник мурзилок, цитаты из которого появляются всенепременно в его дискуссиях и являются единственным верным и признанным источником знаний. Именно оттуда он берет свои данные о счете 244:0, эпр 0,0001 и прочем. То что в большинстве своем эти данные являются рекламной мурзилкой, ссылками на форумные сообщения и прочей херней, нередко противоречащей друг другу (а Цайгер берет всегда только самые лучшие цифры) его не интересует.
5. Так как Цайгер не просто штурман, но еще и якобы бывший заведующий радиоэлектронной кафедры ЧВВАУШ, его мнение насчет БРЭО, РЛС, ЗРК, РТР и РЭБ действительно даже без ссылок на мурзилки и соответствует в целом пункту номер 1. То, что его не раз тыкали носиком в говнецо работающие в этой сфере люди, тоже безусловно не сказывается на его авторитете в этой области (а если и сказывается, то только положительно).
6. Для более эфективного воздействия на синапсы собеседников по пунктам 4 и 5 Михаил Исакович очень любит использвать все технические возможности стилистической обработки текста. Например покраски шрифта, увеличения размера, чрезмерного применения восклицательных знаков и полный репертуар софизмов и эристики.
+5
Сообщить
№249
flying
26.07.2015 21:09
Цитата, екщ сообщ. №248
В общем Вы крайне точно описали основные линии ведения дискуссии и мотивацию этого персонажаКласс!
Всего две маленьких неточности: Барнаульское училище всё-таки выпускает лётчиков, а не штурманов, хотя эти лётчики потом могут служить и в штурманских училищах, - как известно, штурманы одни, без лётчиков, не летают.
http://vaul.ru/
И был он, разумеется, в последние семь лет службы, на кафедре авиационных радиоэлектронных средств, простым рядовым преподавателем.
Кстати: например на этом российском форуме к Цайгеру М.И. (ник Вуду) относятся вполне лояльно:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=1570
+1
Сообщить
№250
Сергей-82
27.07.2015 04:49
Цитата, q
Кстати: например на этом российском форуме к Цайгеру М.И. (ник Вуду) относятся вполне лояльно:Сайт Военный паритет сам по себе не плох и вылаживают интересные новости,но его организатор Леонид Николаев тот еще фрукт с либеральными наклонностями.
0
Сообщить
№251
Preussen
27.07.2015 12:06
Цитата, q
сам по себе не плох и вылаживают интересные новости
Отставить "вылаживают". Выкладывают. А если без шуток, неужели Вам Сергей действительно интересно общение в елейном ура-патриотическом стиле про "не имеющих аналогов" или про очередных каких -нибудь "убийц"(подставить нужное слово). Право зря банят М.И. Цайгера. Вот уже и Враг с Мадматом редко тут отписываются.
+1
Сообщить
№252
Сергей-82
27.07.2015 12:15
Цитата, q
А если без шуток, неужели Вам Сергей действительно интересно общение в елейном ура-патриотическом стиле про "не имеющих аналогов" или про очередных каких -нибудь "убийц"(подставить нужное слово).А вы видели что я когда захожусь ура-патриотических лозунгах,я стараюсь быть всегда объективным.
Цитата, q
Право зря банят М.И. Цайгера. Вот уже и Враг с Мадматом редко тут отписываются.Из выше перечисленных людей,адекватную оценку и нашим и вашим как правило дает только Мадмат,Цаигер же заводится уря-патриотическим ладом в отношение западной техники и не слышат ни каких аргументов.Надо стараться оценивать все объективно,вот обычной аргумент если российское оружие так плохо почему мы тогда находимся на втором месте в мире по продажам оружия в денежном эквиваленте,а в сравнение по ППС на РФ приходится 25% продаж ,а на США-30%.
0
Сообщить
№253
Preussen
27.07.2015 13:37
Цитата, q
А вы видели что я когда захожусь ура-патриотических лозунгах,я стараюсь быть всегда объективным.Сергей, прочитайте внимательно. Про вас я и не упоминаю, я лишь спросил вас о спорах. По мне намного интересней читать те же ваши споры с Семен Семенычем и аргументы которые приводит каждый из вас.
Цитата, q
втором месте в мире по продажам оружия в денежном эквиваленте,а в сравнение по ППС на РФ приходится 25% продаж ,а на США-30%Да ответ на поверхности. Тот же Китай и рад купить, да ему не продают. Индия традиционно много покупала у России, но сейчас это видимо будет меняться. Остальные в большинстве своем страны которые покупают рос.вооружение за счет того же рос.бюджета. Потом долго и нудно отдают долги или через некоторое время им их Россия списывает.
0
Сообщить
№254
Сергей-82
27.07.2015 14:20
Цитата, q
Индия традиционно много покупала у России, но сейчас это видимо будет меняться.Ну почему только Индия:Алжир,Вьетнам,Индонезия можно продолжать список если не ошибаюсь из 70 стран,что до того что из них многие страны третьего мира так и США не гнушается им продавать оружие.
Цитата, q
Остальные в большинстве своем страны которые покупают рос.вооружение за счет того же рос.бюджета.Ну в США тоже этим не гнушаются например Египет,теперь вон Украина если не ошибаюсь на несколько сотен мил.дол Украине уже передали.
Цитата, q
Потом долго и нудно отдают долги или через некоторое время им их Россия списывает.Есть и такое,конечно это не правильно,но это ведь не только у нас.
+2
Сообщить
№255
HMX
28.07.2015 16:24
Цитата, flying сообщ. №249
Кстати: например на этом российском форуме к Цайгеру М.И. (ник Вуду) относятся вполне лояльно:Админ militaryparitet.com — якутский националист-русофоб (да еще и подпиндосник).
http://www.theotherrussia.ru/candidates/?id=269
Зеркало:
http://savepic.su/5917878.jpg
http://savepic.su/5899446.jpg
Всех несогласных бесщадно банит с полным удалением комментов.
Почитайте ветку про Украину:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=130659#p130659
скриншот: http://savepic.su/5936331.png
Цитата с форума сухого (привожу дословно):
А вообще, некто Леонид Николаев - редкой широты души ДЕБИЛ.
1. Он к ВС и службе в армии, как и к ВПК, отношения не имел и не имеет. Самодеятельный ЭХсперт-АНАЛитЕГ
2. Он - ЯКУТ! На харю взгляните. Специалист по выпасу оленей. Сделал сайт на пару с братом-акробатом, аццким мега-Одмином...
3. Он - русофоб и подпиндосник, потому на такие вещи ведется с ходу. Его экзерсисы про "Булаву", СЯС, танки и прочее в узких кругах вызывают стремление забить его ногами. Пишет с понтом и налетом "экспертности". Короче, не советую этот сайт читать ВООБЩЕ, разве что, номенклатурный раздел. Т.к. это чистая компиляция, надерганная отовсюду.
+2
Сообщить
№256
HMX
28.07.2015 17:36
Забыл добавить.
В начале 2000-х Леонид Николаев был главным редактором националистической газеты «Якутская газета», но ей потом лицензию не продлили.
Леонид Николаев: «Якутская газета» будет востребована и сегодня
YAKUTIA.INFO. 10 с небольшим лет назад, осенью 2003 года, на информационном поле произошло достаточно интересное и неоднозначное событие – свет увидела скандально известная «Якутская газета». Издание, позиционировавшееся как патриотическое и защищающее культуру народа саха, многими было воспринято как откровенно шовинистическое и антисемитское. Причем, по некоторым данным, газета финансировалась компанией «Нижне-Ленское» с подачи двух известных политиков – тогдашних председателя правительства Егора Борисова и депутата Ил Тумэн Михаила Эверстова.
Несмотря на выход небольшим тиражом, «Якутская газета» наделала немало шуму. Правда, разгромных журналистских расследований и критики в адрес властей не наблюдалось. «Коронным блюдом» газеты были выпады в адрес отдельных личностей, национальностей и изданий.
Формально издателей газеты запросто можно было притянуть по статье 282 УК «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». Но этого не происходило: долгое время вопросов у силовых и надзорных органов к «Якутской газете» вообще не возникало. Просто в какой-то момент у издателя истекла лицензия, и ее не стали продлевать. А главный редактор газеты, журналист Леонид Николаев, со словами «мавр сделал дело», переехал в Санкт-Петербург, где проживает и поныне. В Питере Николаев занимается раскруткой своего интернет-сайта о военном деле «Военный паритет», но продолжает активно следить за жизнью республики. И согласился ответить на ряд вопросов для нашего издания.
- Вы считаете себя националистом и антисемитом?
- Я считаю себя якутским националистом, как Путин себя русским националистом. Но главе многонациональной страны не стоило бы о себе так говорить, как обычному человеку. Что касается антисемитизма, я делю людей этой национальности на жидов (которые гадят там, где живут) и евреев, которых уважаю. Например, на моем военном форуме много израильтян, с которыми у меня сложились очень хорошие, я бы даже сказал, доверительные отношения.
- Какие на ваш взгляд следует сделать выводы из той истории 10-летней давности?
- Самые положительные. «Якутская газета» была первой, которая не побоялась ответить на клевету и передергивания в отношении истории, культуры, наших великих людей. Уверен, что такие издания будут востребованы и сегодня, еще больше в будущем, но лучше в виде интернет-ресурса.
- Каковы вообще перспективы республики? Что пессимистического и оптимистического нам стоит ожидать?
- Конечно, самый страшный сон для жителей Якутии это упразднение статуса национального государственного образования. Оптимизм состоит в том, что, полагаю, у нынешних властей России хватит ума не менять государственное устройство страны, закрепленное в Конституции. Если начнут этот процесс, это станет началом конца России как единого государства. Начнется эрозия межнациональных отношений, которая выльется в тотальное недоверие к русскому народу со стороны национальных меньшинств страны. А кому это надо?
Ссылка: http://yakutia.info/article/163184
В начале 2000-х Леонид Николаев был главным редактором националистической газеты «Якутская газета», но ей потом лицензию не продлили.
Леонид Николаев: «Якутская газета» будет востребована и сегодня
YAKUTIA.INFO. 10 с небольшим лет назад, осенью 2003 года, на информационном поле произошло достаточно интересное и неоднозначное событие – свет увидела скандально известная «Якутская газета». Издание, позиционировавшееся как патриотическое и защищающее культуру народа саха, многими было воспринято как откровенно шовинистическое и антисемитское. Причем, по некоторым данным, газета финансировалась компанией «Нижне-Ленское» с подачи двух известных политиков – тогдашних председателя правительства Егора Борисова и депутата Ил Тумэн Михаила Эверстова.
Несмотря на выход небольшим тиражом, «Якутская газета» наделала немало шуму. Правда, разгромных журналистских расследований и критики в адрес властей не наблюдалось. «Коронным блюдом» газеты были выпады в адрес отдельных личностей, национальностей и изданий.
Формально издателей газеты запросто можно было притянуть по статье 282 УК «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды». Но этого не происходило: долгое время вопросов у силовых и надзорных органов к «Якутской газете» вообще не возникало. Просто в какой-то момент у издателя истекла лицензия, и ее не стали продлевать. А главный редактор газеты, журналист Леонид Николаев, со словами «мавр сделал дело», переехал в Санкт-Петербург, где проживает и поныне. В Питере Николаев занимается раскруткой своего интернет-сайта о военном деле «Военный паритет», но продолжает активно следить за жизнью республики. И согласился ответить на ряд вопросов для нашего издания.
- Вы считаете себя националистом и антисемитом?
- Я считаю себя якутским националистом, как Путин себя русским националистом. Но главе многонациональной страны не стоило бы о себе так говорить, как обычному человеку. Что касается антисемитизма, я делю людей этой национальности на жидов (которые гадят там, где живут) и евреев, которых уважаю. Например, на моем военном форуме много израильтян, с которыми у меня сложились очень хорошие, я бы даже сказал, доверительные отношения.
- Какие на ваш взгляд следует сделать выводы из той истории 10-летней давности?
- Самые положительные. «Якутская газета» была первой, которая не побоялась ответить на клевету и передергивания в отношении истории, культуры, наших великих людей. Уверен, что такие издания будут востребованы и сегодня, еще больше в будущем, но лучше в виде интернет-ресурса.
- Каковы вообще перспективы республики? Что пессимистического и оптимистического нам стоит ожидать?
- Конечно, самый страшный сон для жителей Якутии это упразднение статуса национального государственного образования. Оптимизм состоит в том, что, полагаю, у нынешних властей России хватит ума не менять государственное устройство страны, закрепленное в Конституции. Если начнут этот процесс, это станет началом конца России как единого государства. Начнется эрозия межнациональных отношений, которая выльется в тотальное недоверие к русскому народу со стороны национальных меньшинств страны. А кому это надо?
Ссылка: http://yakutia.info/article/163184
+2
Сообщить
№257
Badsanta
28.07.2015 22:37
Цитата, q
Цитата с форума сухого (привожу дословно):Так всегда, когда крыть нечем, заканчиваются аргументы - начинают переходить на личности и скатываться в низкие оскорбления.
А вообще, некто Леонид Николаев - редкой широты души ДЕБИЛ.
1. Он к ВС и службе в армии, как и к ВПК, отношения не имел и не имеет. Самодеятельный ЭХсперт-АНАЛитЕГ
2. Он - ЯКУТ! На харю взгляните. Специалист по выпасу оленей. Сделал сайт на пару с братом-акробатом, аццким мега-Одмином...
3. Он - русофоб и подпиндосник, потому на такие вещи ведется с ходу. Его экзерсисы про "Булаву", СЯС, танки и прочее в узких кругах вызывают стремление забить его ногами. Пишет с понтом и налетом "экспертности". Короче, не советую этот сайт читать ВООБЩЕ, разве что, номенклатурный раздел. Т.к. это чистая компиляция, надерганная отовсюду.
-1
Сообщить
№258
mirmillo
06.08.2015 22:40
Цитата, Badsanta сообщ. №257
Так всегда, когда крыть нечем, заканчиваются аргументы - начинают переходить на личности и скатываться в низкие оскорбления.Я правильно понимаю, что это военный эксперт и большой патриот своей малой родины - республики Саха - на огонек зашел?
0
Сообщить
№259
Conqueror
07.08.2015 13:42
Цитата, mirmillo сообщ. №258
Я правильно понимаю, что это военный эксперт и большой патриот своей малой родины - республики Саха - на огонек зашел?
И откуда же такие знания? Поясните нам конспирологам. Или все таки наши службы тоже не спят, и следят за форумами?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!