Около 4000 легкой плавающее БТТ.

У всех КДЗ под углом,почему на Т-72Б плашмя сделали.

Ну посчитайте. В дивизии 3 мотострелковых полка (~100 бмп) и танковый еще 41 бмп. Итого в дивизии 150бмп*3=450ед.
В 3х дивизиях 1350 ед. добавим туда разные мтлб, с-птрк, сау?(гвоздики снимают), зрк(стрела-10) и прочие мтлб, ну пусть 400.
Не дотягивает даже до 2 тыс.

По друм причинам:

1. В сочетании с бронепакетом с отражающими пластинами у башни Т-72Б даже при такой установке контейнеров ДЗ "Контакт-1" обеспечивался эквивалент стойкости скул башни от кумулятивных боеприпасов ~900-950 мм, выше чем у Т-64БВ, Т-72АВ и Т-80БВ.

2. При такой установке при срабатывании ДЗ соседние контейнеры срывает на меньшей площади.

Что Саша блогеры ютуба вам надоели и вы соскучились по общению со мной? Ладно уговорил, пообщаемся.

Отсутствие Реликта на Т-72Б3М это тоже как бы подтверждает, ну ладно ты писал в пользу защиты УВЗ, что там башни хрен знает сколько раз в серии меняли, но размер то ВЛД то один и тот же.Что мешало на ВЛД поставить Реликт.

Что на счёт "Реликта", его защитные свойства определяются характеристиками ЭДЗ, а не бронеконструкцией в которую эти ЭДЗ установлены

Вы же еще считали ВДВ ,МП и арктические бригады.

1350 СВ+1700 ВДВ+850 МП+300 арк.бригады=4200

Версия что в контейнерах К-5 стоит ЭДЗ Реликта имеет место быть, о ней писали и Гурхан и другие, но они же заостряли что возможности будут только против кумы, но не против БОПС.

При этом эта версия опять таки не стыкуется с тем что большинство модернизированных Т-72Б это танки 1985-1987 года, то есть на них стоял К-1

Хорошо. Мало того что все остальные направления остаются без стратегического резерва главнокомандующего.
Мы имеем:
1. Переброску всей МП, а это и войска береговой обороны на другую часть Евразии.
Равно как и арктические бригады.
2. Чем перебрасывать? (МП к примеру)Сколько по времени? И главное как это снабжать если боевые дейсвия затянутся дольше двух недель.
Я вроде правильно помню что при выброске дивизии ВДВ в тыл (читай чистое поле без снабжения) она должна за 2 недели выйти к СВ.
Как к примеру во Владивостоке или Хабаровске оперативно окажется ВСЯ МП,  ВДВ и Арктика да так что бы это еще и снабжать можно было.

Для начала Вам стоит раскрыть Ваш тезис с чего это при установке ЭДЗ "Реликт" в "бронекоробки" от "Контакт-5" "возможности будут только против кумы, но не против БОПС."

Общая масса комплекса ДЗ - 1,5 т. (из них вес ЭДЗ менее 500 кг .)
Общее количество секций ДЗ - 26 шт.
Общее количество ЭДЗ 4С22 - 360 шт.
Количество секций на основных деталях танка:
     на башне - 8 шт;
     на ВЛД -12 шт;
     на бортовых экранах - 6 шт.
Площадь лобовой проекции танка, перекрытая комплексом ДЗ:
     при курсовом угле 0° >55%;
     при курсовых углах ±20°(корпус) >45%;
     при курсовых углах ±35°(башня) >45%.
Повышение защиты танка:
     от КСП в 1,9...2,0 раза;
     от БПС в 1,2 раза.

Общая масса комплекса ДЗ - 2,3 т. (при комплектации совместно с РЭ – до 3 т.)
Общее количество секций ДЗ - 27 шт.
Общее количество ЭДЗ 4С22 - 394 шт.
Количество секций на основных деталях танка:
     на башне - 9 шт;
     на ВЛД -12 шт;
     на бортовых экранах - 6 шт.
Площадь лобовой проекции танка, перекрытая комплексом ДЗ:
     при курсовом угле 0° >60%;
     при курсовых углах ±20°(корпус) >45%;
     при курсовых углах ±35°(башня) >55%.
Повышение защиты танка:
     от КСП в 2 раза;
     от БПС в 1,5 раза.

Озвучьте Вашу версию причин того что на значительное число Т-72Б с К-1 при их модернизации в Т-72Б3 ставились бронеконструкции от К-5, а не бронемодули "Реликт".

Так, комплекс «Реликт» базируется на элементе динамической защиты (ДЗ) повышенной чувствительности 4С23 и современной, более эффективной схеме метания, в которой преобладает деструктивное и дестабилизирующее влияние на поражающие элементы боеприпасов (кумулятивную струю, сердечник БПС) относительно толстых броневых пластин, метаемых в противоположные стороны. При этом преобладающий вклад в указанное деструктивное воздействие вносит пластина, метаемая «вдогон».

Общая масса комплекса ДЗ - 1,5 т. (из них вес ЭДЗ менее 500 кг .) Общее количество секций ДЗ - 26 шт. Общее количество ЭДЗ 4С22 - 360 шт.
Количество секций на основных деталях танка:
     на башне - 8 шт;
     на ВЛД -12 шт;
     на бортовых экранах - 6 шт.

Масса ВДЗ Реликт и К-5 отличается более чем в 1,5 раза,на саму ЭДЗ приходится примерно 1/3. Учитывая что площадь прикрытия  более менее равна, различия в массе кроется в весе секций ДЗ. Значит для чего то надо было увеличивать массу этих секций, а не обходится просто заменой ЭДЗ.

Значит для чего то надо было увеличивать массу этих секций, а не обходится просто заменой ЭДЗ.

Масса ЭДЗ 4С23(Рекликт) 0,52 кг,а масса ЭДЗ 4С22(К5)=1,36 кг
Так что как видим масса комплекта Реликт в 2300 кг набирается за счет самой конструкций секции, которая имеет значение.

Если в "Реликте" 394 ЭДЗ, то "Реликт" как минимум должен весить в 394 / 268 ~ 1,47 раза больше "Контакта-5".

Фактически квадратный метр "Реликта" весит столько же сколько квадратный метр "Контакта-5".

Потому что воздействие метаемыми навстречу и в догон пластинами на корпус БОПС у ЭДЗ 4С24 смонтированного в бронесекцию ДЗ "Контакта-5" такое же как у ЭДЗ 4С24 смонтированного в бронемодуль ДЗ "Реликт".

Масса ЭДЗ 4С23  в 2,5 раза меньше чем ЭДЗ 4С22. Так что строение секций будет разное, как и их воздействие.

И опять при всех гаданиях на кофейной гущи ,нет ответа на вопросы.
Почему вместо К-1 ставит К-5(даже если поверим что там 4С23), а не Реликт., ведь на том же Т-80БВМ поставили Реликт.

Вам какая версия больше нравится?

Есть 3 версия и она основанная ,просто стоит К-5.

М.Н. Рожман, Н.Е. Ракимжанов, В.С. Конев "КОМПЛЕКТ СРЕДСТВ МОДУЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"

МТЛБ с 30 мм пушкой.

Самое интересное, а чем они хуже бмп-2? Вот я лично минусов не замечаю.

Поскольку стабилизатора и электроприводов вооружения нет, то при стрельбе наводчик нажимает вот эту педаль, стопоря башню, что позволяет избежать разброса снарядов

Толщину бронелистов корпуса обсуждать будем?

А в бмп-2 прямо все прекрасно:)

Это модели были замечены еще в Грузии. Насколько помнится они на вооружении горных бригад.

А в бмп-2 прямо все прекрасно:)

Легко!!! Что из бмп-2 и мтлб держит РПГ в любую из проекций?

Это Вы так решили обсудить толщину бронелистов? Бронебойные пули Б-32 винтовочного калибра 13-15 мм борт и корма БМП-2 держат с любой дистанции, в отличие от бортовой брони МТ-ЛБМ

Но в войсках есть и БМП-2М с боевым модулем Б05Я01 "Бережок".
Всё ли прекрасно в БМП-2 - это уже другой вопрос.

И чем все эти ТТХ помогут в реальном бою?

Это как раз тот вопрос. С одинаковым боевым модулем мтлб имеет преимущества перед бмп-2

ArtemV написал(а):
а сколько в мт-лб десанта влезает с таким БМ?

Нисколько. Жалобы пошли сразу, что находится внутри невозможно.

Честно сказать и в "чистой" мотолыге находиться внутри невозможно. Ну если в тебе больше 150 см.

Что же на счёт защищенности. То до такого уровня защищенности:
"Дотянуть" МТ-ЛБМ просто нельзя.

Есть ли смысл доказывать что

Честно сказать и в "чистой" мотолыге находиться внутри невозможно. Ну если в тебе больше 150 см.

а сколько в мт-лб десанта влезает с таким БМ?

В реальном общевойсковом бою естественно не важно выдерживает ли броня борта

У мтлб грузоподъемность 2,5тонны.

Модуль на мтлб зависит от желания заказчика.

Не врет, но и честности мало. Во всей советской бтт находиться внутри мало приятно.

А есть еще вопрос эксплуатации. Такая как унификация и ремонтопригодность. Есть еще момент проходимости.

шасси Lynx KF 41
- 120-мм гладкоствольная пушка, заимствованная из основного вооружения Leopard 2, для программируемых осколочно-фугасных (ОФ) снарядов ДМ11.
спаренная пулеметная установка и 50 кал. пулемет
- Система камер 360°

Для МТ-ЛБМ предложено изрядно пушечных модулей. Но все они

  Огневую мощь новой МТ-ЛБ просто нельзя сравнивать с «классической» моделью. Вместо 7,62-мм пулемета ПКТ на модернизированном варианте устанавливается универсальный стабилизированный боевой модуль, созданный ХКБМ им. Морозова. В состав модуля входят 30-мм автоматическая пушка, спаренный 7,62-мм пулемет, пусковая установка ПТУР, автоматический гранатомет. Углы наведения по вертикали составляют от –10 до +60, по горизонту – 360. Естественно, что все это вооружение имеет современную систему управления огнем, что превращает МТ-ЛБ в грозную боевую машину.

Защищенность новой МТ-ЛБ повышена путем усиления противоминной стойкости и баллистической защиты корпуса в местах размещения экипажа. Например, под водителем устанавливается двойное днище. Машина оборудуется также антикуммулятивной защитой – подвешиваются бортовые экраны, которые существенно повышают защищенность экипажа и десанта. Кроме того, средствами защиты служат дополнительные топливные баки, установленные на корпусе. Изнутри МТЛБ защищается кевларом, что существенно повышает защищенность экипажа и десанта. Благодаря специальным краскам значительно снижена заметность в оптическом, инфракрасном и радиолокационном диапазонах.  

https://ru.uos.ua/modernizatsiya/modernizatsiya-mt-lb
...Машина оборудуется также антикуммулятивной защитой – подвешиваются бортовые экраны, которые существенно повышают защищенность экипажа и десанта...

Жаль Вы не привели фото этого "чуда враждебной техники".

Так что-бы с 30 мм пушечным вооружением и одновременно с противокумулятивными решётками - нет, не нашёл.

антикуммулятивной защитой – подвешиваются бортовые экраны,

Интересно, но фото я выложил и мне его показывает. Кстати в ссылке на статью фото есть.