Войти

Эпоха "Суперджета": итоги работы Михаила Погосяна во главе ОАК

36542
375
0
Pogosyan
Михаил Погосян. Источник: www.gazeta.ru.

Директивой правительства Михаил Погосян досрочно освобождается от должности президента объединенной авиастроительной корпорации ОАК, которую он занимал с 2011 года.


Отношение к Погосяну в авиационной среде неоднозначное. Кто-то считает, что он смог поднять из руин отечественный авиапром, а кто-то - что он думает только об интересах "своего" предприятия, ставя их выше интересов всей отрасли. Но одно можно сказать совершенно точно: уход Погосяна с поста президента ОАК означает конец эпохи, переходного периода, в котором наш авиапром находится с момента распада СССР. АиФ.ru вспоминает биографию человека, который многие годы определял, какой будет авиация России.


Все, кто так или иначе был связан с авиацией в конце 1990-х - начале 2000-х годов, помнят, кем был в то время для нее Михаил Погосян. После развала Советского Союза в стране остались огромные предприятия, которые стали медленно разрушаться. Работа практически остановилась на "Туполеве", "Ильюшине", "МиГе", а такие гиганты, как ГП "Антонов" и Ташкентское авиационное производственное объединение имени В. П. Чкалова (ТАПО), и вовсе оказались за рубежом. Отрасль была разрознена, и без централизованного руководства, которое в СССР осуществляло министерство авиационной промышленности, каждый завод выживал как мог. У большинства выживать не получалось. Единственным авиационным предприятием России, которое не останавливало, а наоборот, наращивало производство, полным ходом модернизировало свои машины и создавало новые, был завод им. П. Сухого, во главе которого стоял Михаил Погосян. Именно с его именем связывались надежды на возрождение отечественного авиапрома.


Путь от инженера до главы ОАК


Михаил Погосян начал свою работу на заводе Сухого в 1979 году, после окончания московского авиационного института. За годы работы он прошел путь от простого инженера-конструктора до первого заместителя генерального конструктора (с 1992 по 1998 гг.), председателя совета директоров ОКБ (с 1995 по 1999 гг.) и генерального директора ОАО "ОКБ Сухого" (с мая 1999 года по июль 2007 года).


Погосян вырос как профессионал в команде легендарного советского конструктора Михаила Симонова, под руководством которого участвовал в разработке истребителей Су-27 и Су-30, истребителя палубного базирования Су-33. В качестве главного конструктора руководил созданием перспективного истребителя с крылом обратной стреловидности Су-47.


После того, как правительством было принято решение о создании объединенной авиационной корпорации в 2006 году, Погосян стал ее первым вице-президентом. Кроме того, с 2008 года он совмещал работу в родном КБ с должностью генерального директора РСК "МиГ". Это назначение многие посчитали спорным - дело в том, что "МиГ" и "Сухой" еще с советских времен были конкурентами. В 2011 году Михаил Погосян стал президентом ОАК, и с этого момента во многом именно он определял, как будет развиваться отечественная авиация.


Сломанные копья вокруг "Суперджета"


С эпохой Погосяна в отечественном авиапроме связывают три принципиально новых проекта: пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100, который впервые поднялся в воздух в 2008 году, истребитель пятого поколения ПАК-ФА, первый полет которого состоялся в 2010 году, и пассажирский ближне-среднемагистральный лайнер МС-21, который, по планам, полетит в этом году. Больше всего споров и скандалов до сих пор вызывает первый проект.


Его противники заявляют, что по крайней мере странным выглядит то, что создание первого российского пассажирского лайнера после распада СССР было поручено компании "Сухой", которая до этого специализировалась в основном на боевых самолетах, а не конструкторскому бюро имени Туполева - крупнейшему разработчику гражданской авиационной техники в СССР, у которого на момент начала проектирования "Суперджета" уже был летающий прототип самолета Ту-334. По мнению оппонентов Михаила Погосяна, проект "Суперджет-100" по сути "похоронил" многие авиационные предприятия, потому что именно на него были брошены практически все средства, которые выделялись правительством на развитие отечественной гражданской авиации. Несмотря на все денежные вливания, даже через несколько лет после начала серийного производства проект так и не вышел на самоокупаемость.


Сторонники проекта говорят о том, что ни одно конструкторское бюро, кроме ОКБ Сухого, не было способно создать такой проект, а Ту-334 был устаревшим уже на момент первого полета. Что касается зарубежных комплектующих, то, по их мнению, главную роль в данном случае играет возможность технического обслуживания самолета за пределами страны: у иностранных компаний существует разветвленная сеть сервисных центров по всему миру, а отечественным компаниям, ориентированным в первую очередь на внутренний рынок СССР, эту сеть пришлось бы создавать с нуля. Говорить о самоокупаемости первого проекта, созданного на "руинах" советского авиапрома, по мнению сторонников "Суперджета", бессмысленно.


Так или иначе, созданием "Суперджета" и МС-21 ОАК во главе с Михаилом Погосяном определил политику развития отечественного гражданского авиапрома на годы вперед. Главная цель этих проектов - вывести самолеты отечественного производства на международный рынок, сделать их производство рентабельным, интегрировать российский авиапром в мировой, ведь так уже многие годы создают гражданские самолеты во всем мире: их комплектующие создаются в разных странах, потому что купить агрегат намного проще и дешевле, чем начинать его производство с нуля в своей стране. К этому подходу можно относиться по-разному, но, по сути, обратного пути в российской авиации нет, если только не останавливать вовсе многомиллиардные проекты и не начинать новые, что по понятным причинам невозможно.


ОАК слухами полнится


О том, что Михаил Погосян может быть досрочно снят с поста генерального директора (его контракт заканчивался в 2016 году), слухи ходили уже больше полугода, однако окончательное решение в правительстве приняли, судя по всему, недавно. Официальную позицию властей озвучил глава Минпромторга Денис Мантуров. По словам министра, Михаил Погосян будет переведен на должность генерального конструктора, а его место займет замминистра промышленности и торговли России Юрий Слюсарь из-за того, что "ОАК сегодня просто перегружен по тематикам как боевой авиации, транспортной, военно-транспортной, дальней авиации, так и гражданской".


В прессе появилось множество предположений, почему на самом произошла такая ротация кадров в отечественном авиапроме. Некоторые издания считают, что связана она с тем, что между ОАК и предприятиями "Ростеха" - корпорации, которая владеет 40 процентами всех оборонных предприятий России - были плохо налажены связи, и в сущности перестановка кадров является частью включения предприятий ОАК в огромную вертикально интегрированную структуру, создание которой идет в нашей стране уже много лет.


По другой версии, досрочное завершение контракта Михаила Погосяна связано с экономическими и другими проблемами проекта "Суперджет": известно, что еще в 2013 году решение по финансовой стабилизации компании "Гражданские самолеты Сухого" принималось на уровне президента РФ. Так, в декабре 2014 года правительством были выданы госгарантии по проекту SSJ-100 на 600 миллионов долларов, которые позволят компании привлечь соответствующий кредит в "Сбербанке".


Однако говорить о точных причинах прекращения работы Михаила Погосяна на посту главы корпорации ОАК сегодня очень трудно: по понятным причинам, ни один из принимавших решение чиновников, ни сам Михаил Асланович не даст по этому поводу никаких комментариев.


Кирилл Яблочкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
375 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
16.01.2015 12:41
Погосян молодец. Деньги - это фикция, а самолеты - национальное достояние.
-1
Сообщить
№2
16.01.2015 13:08
Цитата, q
.....ведь так уже многие годы создают гражданские самолеты во всем мире: их комплектующие создаются в разных странах, потому что купить агрегат намного проще и дешевле, чем начинать его производство с нуля в своей стране.....
"Вона она чё....а мы и не знали..."
Такой подход особо актуален в текущий период "интеграции" России в мировое сообщество!
-1
Сообщить
№3
16.01.2015 14:09
поперли человека,который создал первый конкурентоспособный российский самолет гражданский за последние лет 60,который производится не по 2 штуки в год,а 40.

А вместо него поставили человека без достижений,которого протолкнули родственники.
Такая у нас кадровая политика,нужны шуты с образованием журфака вроде Рогозиных которые трепать языком умеют,а не профессионалы
+5
Сообщить
№4
16.01.2015 17:55
Цитата, q
поперли человека,который создал первый конкурентоспособный российский самолет гражданский за последние лет 60,который производится не по 2 штуки в год,а 40.
Версия про взятие Ростехом ОАКа под контроль выглядит вполне вероятной. Хорошо ли это? Сомневаюсь.
0
Сообщить
№5
16.01.2015 18:12
Цитата, q
Версия про взятие Ростехом ОАКа под контроль выглядит вполне вероятной. Хорошо ли это? Сомневаюсь.

http://www.rospres.com/politics/15283/?tmpl=component&print=1
0
Сообщить
№6
17.01.2015 11:54
В советской "оборонке" редко  допускалось применение комплектации даже из соцстран.
После 90 возоблодала политика иностранной комплектации, но при этом не думали, что в конкурирующих отраслях есть политика государств, которые на продажу изделий (комплектации) вводят ЭМБАРГО, гласное и негласное. Особенно это болезненно, когда вложены средства в новые опытные изделия, а не возможно переходить к серии. Именно прибыль в срийном производстве  и компенсирует расходы на создание опытных образцов.Погосян одержимый  стремлением быстрых разработок (ускорение по принципу китайского великого скачка 60-х гг) и увлекся иностранщиной, а потому СУПЕРДЖЕТ, изделие, которое по задумке могло стать конкурентом, оказалось в прогаре, даже на установочной партии. СНЯЛИ ЕГО ПО ДЕЛАМ И ДОПУСКАТЬ ЕГО В АВИАЦИОННУЮ ОТРАСЛЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ НЕ СЛЕДУЕТ.
-2
Сообщить
№7
17.01.2015 13:11
Цитата, Александр сообщ. №6
В советской "оборонке" редко  допускалось применение комплектации даже из соцстран.

А какого уклада был СССР? ))))
УССР - Украинская Советская Социалистическая Республика. БССР - Белорусская Советская Социалистическая Республика.
Нет, ну может я придираюсь, тогда к фактам:
Цитата, q
Средние десантные корабли проекта 770 - большая серия специализированных десантных кораблей, построенная в 1960-х - 1970-х гг. для СССР на Северной верфи в Гданьске (Польша). Для СССР было построено 68 штук.
Большие десантные корабли проекта 775  - серия больших десантных кораблей построенных в Польше на верфи «Stocznia Polnocna» в Гданьске для ВМФ СССР. Проектирование осуществлялось в Польше. Главным конструктором был польский инженер-кораблестроитель О. Высоцкий, а главным наблюдателем от ВМФ СССР был сначала капитан 1-го ранга Б. Н. Молодожников, потом – гражданский специалист М. И. Рыбников.
Аэро Л-39 «Альбатрос» (Aero L-39 Albatros) — чехословацкий учебно-боевой самолёт. В CCCР 2080 шт L-39C.
Чехословацкий Let L-410.

Цитата, Александр сообщ. №6
СУПЕРДЖЕТ, изделие, которое по задумке могло стать конкурентом, оказалось в прогаре, даже на установочной партии.

ОГО-ГО, КАКОЙ БРЕД. Не знал, что первая серийная продукция чего-либо окупает вложения)))))

Цитата, Александр сообщ. №6
Погосян одержимый  стремлением быстрых разработок увлекся иностранщиной

мдя.. нет слов..
+2
Сообщить
№8
17.01.2015 13:25
Цитата, q
Погосян молодец. Деньги - это фикция, а самолеты - национальное достояние.
Конечно фикция набить карманы деньгами на супер-джете и притом половину комплектующих закупать для него поставлять из за границы.
Цитата, q
ведь так уже многие годы создают гражданские самолеты во всем мире: их комплектующие создаются в разных странах, потому что купить агрегат намного проще и дешевле, чем начинать его производство с нуля в своей стране
Мы уже сельхозпродукты вроде дозакупались.
-3
Сообщить
№9
17.01.2015 13:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Конечно фикция набить карманы деньгами на супер-джете и притом половину комплектующих закупать для него поставлять из за границы.

Суперджет на 75% по себестоимости российский.Фикция производить неконкурентосопобсные самолеты по 2 в год.
50% по 40 штук в год это намного лучше 2 в год,но полностью российский.
Да локализация не проблема увеличить,когда у вас есть большие объемы производства
+1
Сообщить
№10
17.01.2015 13:41
18 марта 2013 года 27-летний Артем Погосян назначен старшим вице-президентом по экономике и финансам «Гражданских самолётов Сухого»  тоже в отца гении ног только в финансах.
Цитата, q
По словам правительственного источника "Ъ", впервые вопрос о смене главы ОАК ставился год назад, после совместной коллегии Генпрокуратуры, министерства обороны и министерства промышленности и торговли, на которой обсуждали результаты прокурорской проверки авиастроительной отрасли (см. "Ъ" от 30 января 2014 года). Тогда представители надзорного ведомства докладывали, что, несмотря на "беспрецедентные меры господдержки" в размере 70,5 млрд руб., финансовое состояние предприятий авиапрома не улучшалось: совокупный долг корпорации превысил 260 млрд рублей (на ноябрь 2013 года), уставный капитал ОАК из-за снижения стоимости активов дочерних обществ уменьшился на 30,7 млрд рублей
Как эфективно руководил господин Погосян ярко видно по долгу в 260мр.руб.
А то что ОАК попадает под контроль Чемезова так это правда.
-2
Сообщить
№11
17.01.2015 13:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Как эфективно руководил господин Погосян ярко видно по долгу в 260мр.руб.
А то что ОАК попадает под контроль Чемезова так это правда.

Эти долги не за счет Суперджета,а за счет тех самолетов которые штучно производят
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В 2014 году Объединенная авиастроительная корпорация поставила 161 самолет и увеличила выручку на треть (до 285 млрд руб.), сообщила пресс-служба ОАО «ОАК».

За год в рамках Гособоронзаказа и на экспорт ОАК поставила 124 военных самолета (рост около 40% по сравнению с 2013 годом) и 37 гражданских лайнеров (рост около 30%). Начаты серийные поставки военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А.

Выручка холдинга увеличилась на треть (с 220 млрд руб. до 285 млрд руб.). Операционная прибыль выросла в два раза (до 5,6 млрд руб.). Производительность труда на заводах корпорации увеличилась на четверть (до 3 млн руб. в пересчете на одного сотрудника).

«Несмотря на непростую экономическую ситуацию, в 2014 году корпорации удалось достичь лучших показателей с момента ее создания – как по выручке, так и по числу выпущенных самолетов. Среди ключевых задач на 2015 год – сохранение высоких темпов роста производства самолетов и выручки, сокращение долговой нагрузки, реализация программ по снижению издержек, повышение производительности труда и увеличение доли отечественных комплектующих», – отметил президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Михаил Погосян.

Согласно утвержденной в конце 2014 года Советом директоров долгосрочной стратегии развития корпорации, в 2015 году ОАК выпустит 190 самолетов, выручка по итогам года составит около 400 млрд руб.

ОАО «ОАК» создано в 2006 году и объединило все крупные авиастроительные конструкторские бюро и авиазаводы России. В первый год работы предприятия ОАК выпустили 52 самолета, выручка составила 78 млрд руб.

Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ОАО «ОАК».
+2
Сообщить
№12
17.01.2015 13:52
Цитата, q
Эти долги не за счет Суперджета,а за счет тех самолетов которые штучно производят
Вот как раз за счет супер-джета потому, что он до сих пор продается ниже себестоимости.
И еше Бе-200 нормально производился на Иркуте ,Погосян организовал его перенос в Тагонрог и с тех пор не один Бе-200 не взлетел.Не в курсе почему на Иркуте Су-30СМ и ЯК-130делают как пирожки а Кнапо кое как 12 Су-35 в год осиливает.Не задумавались почему в планах Погосяна было организовать производство МС-21 на Иркуте(на заводе которые всегда специализировался на военных самолетах).
-3
Сообщить
№13
17.01.2015 13:56
Как Бе-200 мог нормально производиться,если на него заказов нет?
Может потому,что Су-35 новая разработка?
На иркуте,ибо они разрабатывают.
+3
Сообщить
№14
17.01.2015 13:57
По данным старшего вице-президента по разработке и послепродажной поддержке ГСС Андрея Недосекина, всего по состоянию на середину декабря прошлого года эксплуатировались только 36 самолетов (13 из них в "Аэрофлоте").
Подробнее: http://amurmedia.ru/news/khabkrai/14.01.2015/414280/komsomolskiy-superdzhet-stal-prichinoy-otstavki-glavi-korporatsii-po.html
Не подскажите почему конкурнтнособныи самолет простаивает на земле подскажу:
Цитата, q
Так, заказчиками SSJ выступали ныне прекратившие свою деятельность "Московия", "Армавиа", венгерская Malev, индонезийские Kartika и Sky Aviation, Lao Central. От шести самолетов в итоге отказалась "ЮТэйр", банкротства которой теперь требует ряд кредиторов.
Потому что часто покупали его компаний у которых большие долги.А кто му же сервиса нормального налажено не было.
-4
Сообщить
№15
17.01.2015 14:04
Цитата, q
Как Бе-200 мог нормально производиться,если на него заказов нет?
Заказ от МЧС на 8 машин должны были начать постовлятся в 2010 году не поставлено ни однои (в 2008 году перенесли в Таганрог производство).24 апреля 2013 года подписан контракт на поставку 6 Бе-200 (2 Бе-200ЧС и 4 Бе-200ПС) на общую сумму 8,4 млрд рублей должны быть поставлены к 2016 году .А вы говорите заказов нет .
Цитата, q
Может потому,что Су-35 новая разработка?
А тогда какого фига мешать МИН.обороне заключить контракт на 60 СУ-30СМ для ВМФ(законтрактовали только 12) и пытатся втюхать ВМФ су-35 если все военные говорят что для ВМФ лучше двухместнныи.
-3
Сообщить
№16
17.01.2015 14:14
Это не заказы,а ерунда.Место под Мс-21 нужно
+1
Сообщить
№17
17.01.2015 15:12
Цитата, q
Это не заказы,а ерунда.Место под Мс-21 нужно
Вы чего  мелите вам говорят
, что Иркут спокоинно производил Бе-200 а Таганрог не может и так везде Погосян угробил дальнеишее развитие Ту-334,Ту-204,Ил-96 за те деньги которые вложены в Супер-джет эти самолеты прекрасно бы летали
Цитата, q
В 2014 году Объединенная авиастроительная корпорация поставила 161 самолет и увеличила выручку на треть (до 285 млрд руб.), сообщила пресс-служба ОАО «ОАК».
Из 161 самолета заказ Мин.обороны окола 100 машин +37 убыточных джета остается 24 машины на которые ОАК реально нашла покупателя,посмотрите при Погосяне сколько провалов отказ Алжира от Миг-29 проигрыш Миг-35 при нем не заключенно не одного нормального контракта на поставку на экспорт.ОН просто пилил бабло .
-4
Сообщить
№18
17.01.2015 16:27
Почитаете про суперменеджера Погасяна как он поднял ОАК только почему то рабочие не довольныhttp://amurmedia.ru/news/khabkrai/18.12.2014/409600/sidyachuyu-zabastovku-ob-yavili-rabochie-na-komsomolskom-aviastroitelnom-zavode.html
-4
Сообщить
№19
17.01.2015 16:42
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Вы чего  мелите вам говорят
, что Иркут спокоинно производил Бе-200 а Таганрог не может и так везде Погосян угробил дальнеишее развитие Ту-334,Ту-204,Ил-96 за те деньги которые вложены в Супер-джет эти самолеты прекрасно бы летали

Мелите вы,Иркут освободили для Мс-21,8 штук-это не производство.
Про украинский ту-334 и прочее совсем смешно.Это все разработки СССР,которые давно устарели.
Погосян причем тут,если ту-204 весит на 8 тонн больше конкурентов и на 20% больше расход топлива
+5
Сообщить
№20
Скрыто, низкий рейтинг.
№21
17.01.2015 17:22
Молодёжь!
Попробуйте услышать старика....
Промышленность развалена, кадры разбегаются, "Ну очень умные бизнесмены заявляют": - хер с ним, главное деньги, куда Вы денитесь, нам нужно будет, бабки выложим, Вы обратно все и сбежитесь.... И это я не придумал, это я слышал от близкого окружения Гайдара и Чубайса.

Что мы имеем с Сухим (ребят ну я это проходил на немного мельче работах):
- кадры сохранил
- продукцию выдал
- ГЛАВНОЕ обороноспособность страны в части авиации сохранил
всё остальное ЧЕ-ПУ-ХА. (И не забывайте,что мы люди и ничто человское нам не чуждо (это я про детей Погосяна, если кто не понял), Вы ж тоже постараетесь подставить плечико своему дитяте, иначе какие же Вы русские.)

Теперь что касается спроса, у меня вопрос:-"А где были эти очень вумные менеджеры от продаж раньше, о чем они думали и что делали для того чтобы продавался отечественные аероплан?"
Почему они только сейчас стали вопить об этом?
Отвечаю - ВЫ-ЖИ-ДА-ЛИ.
Повторюсь.
Ничто не меняется в этом лучшем из миров, наступило время - час "Ч" для чиновников, когда "Левша" уже не нужен и даже вреден для ихних технологий набивания бабок в карман на том, что создал "Левша".
А раз так - "Левша" должен уйти.
+3
Сообщить
№22
17.01.2015 17:26
Цитата, q
Что мы имеем с Сухим (ребят ну я это проходил на немного мельче работах):
- кадры сохранил
- продукцию выдал
- ГЛАВНОЕ обороноспособность страны в части авиации сохранил
всё остальное ЧЕ-ПУ-ХА
С этим согласен но не забывайте что и Иркут  тоже все сохранил и кто
муже если Погосян сохранил Сухои (честь и хвала)тогда зачем он стал гробить Миг ведь у него бональна отобрали все заказы .
0
Сообщить
№23
17.01.2015 17:44
Цитата, q
тогда зачем он стал гробить Миг ведь у него бональна отобрали все заказы .
Мне кажется (я могу и ошибаться), что Вы смотрите на эту ситуацию со "стороны".
Вот представьте:
- у Вас на руках несколько предприятий;
-на предприятиях рабочие инженеры и пр.пр.пр., которые и у которых семьи, которые (опять же) кушать должны каждый день
- а я помню, что эти люди носители технологий и умений и мне их надо сохранить...
а здесь на меня вешают ещё одну команду, которая оказалась недееспособной и что там у них, кто там у них и какая там сейчас ситуация я не знаю...
Мои действия:
- сохранить своих любым способом;
- разобраться с чужими, но без ущерба своим.
И что мы сейчас имеем:
- свои выдают на гора товар и товар такой, что многие вокруг слюной изошли....
- а чужие (МИГовцы) тоже начали выползать из ж...ы, причем очень эффективно, значит я правильные шаги предпринял.
Парни!
Не забывайте, что короля делает свита, а сейчас "Король умер" следующий лозунг:- "Да здравствует король!.... - торгаш!"
Ну не будьте такими наивными, Вы же наша смена.....
0
Сообщить
№24
17.01.2015 17:51
Цитата, q
а чужие (МИГовцы) тоже начали выползать из ж...ы, причем очень эффективно, значит я правильные шаги предпринял.
Не совсем Миг получил заказ на Миг-29К благодаря Рогозину , у Мига был контракт на 24 миг-29м2 в Сирию по нему начали работать но тут воина в Сирий и остановка контракта ,а были уже заделы вот тогда Коротков через Рогозина и протолкнул этот контракт.К стате не задумавались по чему Миг-35С все еще не закупают, а ведь он готов и при том вместе с АФАР,а закупили миг-29смт и то всего в количестве 16 штук.
0
Сообщить
№25
17.01.2015 18:04
Подумайте над вопросом почему ВВС отказались от модернизации Су-24М2, а модернизировали в Су-24мГефест,почему есть Су-25СМ1,2,3 хотя нет до сих пор настоящего Су-25СМ которого обещали,почему прекратили разрекламированую  модернизацию Су-27СМ, а все самолеты Су-27  ВВС заставили Сухого модернизировать до Су-27СМ3.
0
Сообщить
№26
Скрыто, низкий рейтинг.
№27
17.01.2015 20:59
Цитата, q
плохо летающий, невостребованный и затратный дикобраз Су-47.

Это называется слышал звон, да не знает где он..

Это летающая лаборатория для отработки технологий, в качестве которой он используется и  сейчас. При помощи этой лаборатории отработаны технологии 5-го поколения.
Это насчет "плохо востребованный"

Изготовлен в одном экземпляре на средства фирмы Сухой. Это насчет "затратный".


Схема обратной стреловидности превосходит все остальные по манёвренности. Это насчет "плохо летающий".

Трудно искать черную кошку в тёмной комнате, когда её там нет. Но вы не расслабляйтесь.
+2
Сообщить
№28
17.01.2015 21:04
Цитата, q
дикобраз Су-47

есть в этой оценке боевого самолёта что-то женственное :)
0
Сообщить
№29
Скрыто, низкий рейтинг.
№30
17.01.2015 21:15
Цитата, q
У Вас, надо понимать, цитатник Погосяна под подушкой, а его портрет над кроватью ...или в горнице в красном углу )

слив засчитан
+3
Сообщить
№31
17.01.2015 21:18
- умно-то как, свежо.
0
Сообщить
№32
18.01.2015 04:45
Цитата, q
Это летающая лаборатория для отработки технологий, в качестве которой он используется и  сейчас
Не используется и при том давно и ктому же технологии 5 поколения в С-37 было куда меньше чем Миг-1.44,  с-37 был бы идеален как палубник поколения 4++,хотя самолет красивыи но он далеко не приблизился ТТЗ которые от него требовали.
0
Сообщить
№33
18.01.2015 11:42
Цитата, q
Не используется и при том давно и ктому же технологии 5 поколения в С-37 было куда меньше чем Миг-1.44

ага, вот, например, композиты отработаны на С-37, о чем написано в статье "Экспериментальный самолёт Су-47 (С-37)"

Цитата, q
Одним из главных достижений КБ им. Сухого, Иркутского авиационного завода и смежных предприятий можно считать создание технологии производства длинномерных композитных деталей. В ходе производства формируются крупные плоские детали, которым затем можно придавать сложную конфигурацию. Готовые детали стыкуются друг с другом с высочайшей точностью. Внешняя поверхность планера самолета С-37 состоит из большого количества подобных композитных панелей, самые крупные из которых имеют длину около 8 метров. Благодаря этому минимизировано количество стыков и различных выступающих деталей, в том числе и крепежа. В конечном счете применение крупных композитных панелей благотворно сказалось как на жесткости конструкции крыла, так и на аэродинамике всего самолета.


Цитата, q
сотрудники компании «Сухой», ЛИИ и смежных предприятий вели испытания нового самолета, собирая массу важных данных. Прототип С-37-1 помог установить правильность некоторых технических решений и показать ошибочность других.

http://topwar.ru/33314-eksperimentalny-samolet-su-47-berkut.html

Цитата, q
Компания «Сухой» продолжила использовать единственный прототип в сугубо исследовательских целях, время от времени показывая его на выставках.
Проект С-37/Су-47 «Беркут» позволил российским авиастроителям проверить несколько важных идей и собрать массу информации о самолетах с крылом обратной стреловидности. Полученные сведения о характере обтекания и поведения самолета с КОС на разных режимах полета позволили отечественной авиационной науке закрыть несколько белых пятен в теориях.

Цитата, q
Необходимо отметить, что после окончания основной программы испытаний самолету Су-47 довелось поучаствовать в еще одних исследовательских работах. Поскольку это был единственный отечественный самолет, имеющий габариты истребителя, но при этом оснащенный внутренним грузоотсеком, его выбрали в качестве платформы для отработки некоторых элементов будущего истребителя Т-50 (программа ПАК ФА). В 2006-2007 годах «Беркут» получил новый грузоотсек, созданный по проекту Т-50. Целью такой доработки была проверка створок и внутреннего оснащения отсека на работоспособность в условиях реального полета. Су-47 с таким грузоотсеком совершил около 70 полетов с открытыми створками. Интересно, что створки первого испытательного отсека открывались и фиксировались еще на земле. В 2008-2009 годах Су-47 получил обновленный объем для полезной нагрузки с механизмами открытия створок. В 2009 году было выполнено 25 полетов с открытием створок.

Насколько известно, Су-47 использовался в качестве стенда не только для створок грузоотсека. В ходе новых испытаний в рамках программы ПАК ФА он нес весовые имитаторы перспективных управляемых ракет. Информация, полученная в ходе новых тестовых полетов самолета Су-47, активно использовалась на окончательных этапах создания грузоотсеков перспективного истребителя Т-50.



И сейчас это используется на ПАКФА
+2
Сообщить
№34
18.01.2015 11:57
Цитата, q
с-37 был бы идеален как палубник поколения 4++,

это вряд-ли, складывающиеся крылья обратной стреловидности теряют необходимую прочность.
учите матчасть

Цитата, q
ктому же технологии 5 поколения в С-37 было куда меньше чем Миг-1.44,

спасибо, посмеялся
+1
Сообщить
№35
18.01.2015 12:22
Цитата, q
спасибо, посмеялся
Смеитесь дальше только почему китаиский самолет больше похож на 1.44. а не С-37.
Цитата, q
это вряд-ли, складывающиеся крылья обратной стреловидности теряют необходимую прочность.
учите матчасть
А у них и так ее не было потому и проект закрыли.
0
Сообщить
№36
18.01.2015 12:36
Цитата, q
А у них и так ее не было потому и проект закрыли.

С-37 экспериментальный самолёт, палубником и прочим он стал в головах форумных мечтателей

Цитата, q
Однозначный итог

Первый прототип самолета С-37-1 начал строиться два десятилетия назад, взлетел в 1997 году и активно испытывался до первой половины двухтысячных годов. Проект самолета с крылом обратной стреловидности закрыт несколько лет назад. Экспериментальный самолет показал все, на что способен и позволил собрать максимум необходимых сведений. Более того, Су-47, который лишь по ошибке считали истребителем пятого поколения, стал летающей лабораторией для отработки новых технологий, связанных с вооружением перспективных самолетов.

Участие самолета в важных экспериментах и испытаниях отчасти плохо сказалось на возможных показах широкой общественности. Су-47 регулярно принимал участие в авиасалонах в Жуковском вплоть до середины прошлого десятилетия, но ни разу не попал на статическую стоянку. Все демонстрации заключались в показательных полетах. Специалисты и интересующаяся общественность так и не смогла вблизи осмотреть интересный, но не имеющий почти никаких практических перспектив самолет.

Несмотря на давнее завершение проекта, до сих пор не прекращаются споры о плюсах и минусах или перспективах как самолета Су-47, так и всего класса авиационной техники с крылом обратной стреловидности. Раз за разом обсуждаются плюсы и минусы КОС, проекты самолетов с ним и т.п. Единого мнения о перспективах самолетов, подобных Су-47, нет до сих пор. Что касается самого проекта «Беркут», то его следует признать удачным. Хотя Су-47 и не стал основой для перспективных истребителей, превосходящих по своим характеристикам всю современную технику, он сделал все то, для чего предназначался. С-37/Су-47 создавался как экспериментальный самолет для отработки новых технологий. С этой задачей он справился блестяще, а роль новейших боевых самолетов с уникальными характеристиками должны взять на себя другие разработки.
0
Сообщить
№37
18.01.2015 13:54
Речь не о том, хорош или плох Су-47, об этом все сказано, давно и не раз. Посыл в другом - у М. Погосяна, как конструктора, нет ни одного нового проекта, доведенного до серийного производства.
Как у администратора - только SSJ с очень спорной степенью "успешности".
В том, что КБ "Сухой" выжило и развивалось в 90-е - заслуга не Погосяна, а огромного модернизационного потенциала советских Су-27/Су-30, продавались на экспорт они хорошо и до Погосяна, он сумел лишь "оседлать" этот успех и выжать максимум дивидендов для саморекламы.
Вот и неясно - за что им так восхищаются. Про Су-47 сам М. А. говорил, по памяти, "мы убедились, что обратная стреловидность - бесперспективный путь, и это тоже важный результат". SSJ показал, что сам М. А. - бесперспективный неэффективный управленец. Это, конечно, тоже результат, только обошелся он стране очень дорого. Похоже это его фирменный стиль - искать и находить тупиковые пути...
И мыслить в масштабах отрасли он неспособен - до последнего концентрировал внимание и ресурсы лишь на одном, "собственном", детище, принося в жертву множество проектов и целые конструкторско-производственные школы.
-4
Сообщить
№38
18.01.2015 14:48
Цитата, q
Посыл в другом
блаблабла продолжается.

Михаил Погосян единственный профессионал из топов госкомпаний, он организовал производство современного самолёта по современным технологиям. Причем за относительно небольшие деньги.
Всё познаётся в сравнении.

Аналогичные проекты, а именно Китайский Arj-21 только на днях получил китайский сертификат, и спросом будет пользоваться  в Китае.

Японский MRJ90 еще больше отстал, недавно была выкатка первого прототипа, а ему еще сертификацию отлетать.

Все они используют импортную начинку и движки. Для суперджета в рамках программы разработан новый двигатель - Sam-146, который показал высочайшую эксплуатационную надёжность.

Ваша беда в том, что у вас есть простой понятный вам но не верный тезис, под который вы всё время вынуждены подгонять реальность.

Поэтому для вас непрофессионал лучше профессионала, музыкальный продюсер больше подходит на руководство авиаконцерном, чем конструктор и организатор производства с многолетним опытом.

поэтому у вас преимущества суперджета превращаются в недостатки, поэтому вы топливную эффективность определяете по диаметру фюзеляжа, поэтому из экономической ситуации делаете выводы с точностью до наоборот и т.п..

вы дилетант  с апломбом космического масштаба даёте оценку труда тысяч профессионалов их многолетней напряженной работы.
и оценка ваша столь же космически нелепа.
+5
Сообщить
№39
18.01.2015 14:53
Цитата, q
Речь не о том, хорош или плох Су-47,

да вы же сами начали наезд на Су-47, он был плох по определению, потому, что нужно погадить на Погосяна.

Вот если бы он был Миг-47, он был бы очень даже хорош, для вас, как мегаспециалиста по аэродинамике и конструированию летательных аппаратов
+6
Сообщить
№40
18.01.2015 15:01
Цитата, q
плох Су-47

ну да, сначала был хилый наезд на Беркут с целю опорочить Погосяна как конструктора.
Не получилось. Тогда теперь уже "Речь не о том, хорош или плох Су-47".

Цитата, q
И мыслить в масштабах отрасли он неспособен - до последнего концентрировал внимание и ресурсы лишь на одном, "собственном", детище, принося в жертву множество проектов и целые конструкторско-производственные школы.

да, похоже, мыслить не очень способны именно вы, а не Погосян. для того, чтобы совершить шаг вперёд и нужно сконцентрировать усилия на ключевых направлениях

насчет других проектов, поинтересуйтесь во что обходится, например, МС-21
+5
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75