Как только найдете месторождение водорода, так и появиться водородная энергетика.

А пока это только игра слов "энергетика"

H2O.))) А если серьёзно,  вообще то существует штук 20 различных технологий получения водорода.

Если вода - это водород

тогда известняк - это уголь.

карбоната кальция

Добывайте из известняка углерод (а еще водород) и топите печи, и будет вам карбонатная энергетика.

Можно из живых организмов, там тоже 18% углерода, а лучше из людей (21%).)))

Можно из живых организмов, там тоже 18% углерода

Я чуствую у Вас какое-то нарушение логического мышления.
Вы отвечали когда ни будь на тесты типа IQ?

Вода не водород, а один из источников  водорода

Так что из человека вполне себе можно ))))) Надо только памперсы с газоотводом разработать и всё )))))))))

По-моему вам логично ответили, вода это источник водорода. Чего вам не нравится?

Намек (если уж кому-то совсем плохо доходит) в этом списке три технологии являются источниками энергии , а та что из списка выпадает никаким источником энергии не является.

Мир осознал, что водород – один из лучших источников энергии, и рано или поздно бал в энергетике будет править именно водород.
А Вы наверно не от мира сего.)))

Если водород такой хороший источник энергии, то почему до сих по нет водородных электростанций?

Зато есть ЖРД, где топливом является водород. Причём эти ЖРД обладают наибольшим удельным импульсом из всех существующих на "химии". При реакции водорода с кислородом выделяется больше энергии чем керосина с кислородом.

Не путайте источник энергии и топливо.

Любое топливо это источник энергии.

    Любое топливо это источник энергии.

Блин "шо в лоб, шо по лбу"[/q]
Это точно. При сгорании любого топлива выделятся энергия (тепловая), которая с помощью определённых механизмом превращается в механическую,  это вообще то аксиома.

Намек (если уж кому-то совсем плохо доходит) в этом списке три технологии являются источниками энергии , а та что из списка выпадает никаким источником энергии не является.

Не путайте источник энергии и топливо.

Еще раз почитайте, что такое EROEI, что такое закон сохранения энергии, а то мне уже задолбало прописные истины Вам рассказывать.

Дизельный генератор тоже дает электричество, но никто не заявляет, что такая генерация есть "энергетика".

Кстати, если пошла такая свалка про водород, как-то давно была передачка что выводятся какие-то микроорганизмы или клетки или бактерии которые в жаркой среде пустыни способны вырабатывать чистый водород(скорее всего расщепляя воду).

Кто-то слышал такое? Или очередная брехня?

и начинается бурная выработка водорода.

вам в качестве примера приведен водород, как возможная замена нефти, пока(в силу в том числе показателей вашего EROIE) он уступает нефти, являясь поглотителем энергии, но при истощении нефтяных запасов может заменить нефть

В этом смысле никакой водород не может заменить нефть - потому-что чтоб добыть водород надо ЗАТРАТИТЬ энергию.

Это в Саудовской Аравии можно ведром зачерпнуть нефть. Но даже для этого действа НУЖНО ПОТРАТИТЬ ЭНЕРГИЮ.

Андрей_К

Бриг только что указал что некоторые водоросли могут вырабатывать водород.

Это БИО+солнечная-энергетика - водоросли используют солнечную энергию

Вся энергия на земле

    Вся энергия на земле


- а как-же мирный атом?!

В недрах земли, под действием высоких давлений и температур, углерод смешанный с водой превращается в нефть и газ, которые понемногу просачиваются на поверхность.

Водород тут используется только для транспортировки полученной энергии, а не для её получения.

С таким же успехом эти водоросли можно сушить , сжигать и получать ту же энергию.

Энергия берется от солнца, а не от водорода.

их энергия однозначно вторична.

Вот даваите когда реально хоть в какои нибудь стране находящиеся в первой десятке по уровню ВВП будет реально развита альтарнативная энергетика хотя бы 12-15% то тогда и будемприводить доводы а так это треп.

- а как-же мирный атом?! или не менее "мирный", но пока мифический термояд?!

Я бы ещё добавил к экзотической энергетике лесную. Скандинавы серьёзно изучают использование лесных плантаций для выращивания быстрорастущих типов деревьев с последующей переработкой их на энергетические брикеты.

Энергия тогда большого взрыва )))

Вот только что хотел написать, уже даже начал, но стёр, уж слишком далеко мы зашли.)))

Андрей_К, - я Вас поддерживаю и крепко удивлён что Вас не понимают.

Водород и керосин и в будущем будут занимать значительную долю в нише малых стационарных установок мощностью более 10 кВт.

Ведь мы говорим о будущем, о гипотезе, вы так вцепились в этот водород, как будто являетесь специалистами в области альтернативной энергетике, а Сергей-82 вообще требует показать ему электростанции, хотя я написал, это гипотеза, про будущее. Вы Сергей верите, что КА РФ полетит на Луну, если да, то покажите мне аппараты летающие до Луны.