как при такой компоновке "разбрасывать" эти изделия с кабрирования?

А Вам известны подробности этого дела??

1. Различает - на какой дальности?! В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ВОПРОСА.

2. А оригинал этого высказывания Ларри Нильсона можно увидеть? А то там могут быть такие "трудности перевода"! :)))

Участвовавший в этой программе летчик-испытатель Ларри Нильсен все-таки проговорился в беседе с Робертом Ф.Дорром (сотрудником World Air Power Journal) о том, что радар Н-019 (разработка НПО Фазотрон), установленный на МиГ-29, видит В-2 даже на фоне земли! По его мнению, почти наверняка можно предположить, что БРЛС МиГ-31 и Су-27, также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Правда, Нильсен оговорился, что экипаж В-2 все же имеет неплохие шансы уйти из-под атаки перехватчиков, но не пояснил, чем они подкреплены.

Доклад об испытаниях МиГов был заслушан комиссией Конгресса. В нем, в частности, отмечалось, что планируемые работы по снижению до необходимого уровня РЛ заметности В-2 многократно превышают по затратам работы, направленные на модернизацию БРЛС советских истребителей. Дальнейший анализ показал, что планировавшиеся в качестве основного вооружения ракеты AGM-69 SRAM и AGM-131 SRAM-2 не смогут обеспечить требуемой точности поражения обнаруженных целей. В результате, на вооружении В-2 остались только с свободнопадающие и управляемые бомбы, что заставило многих специалистов вообще усомнится в способности этих машин действовать в условиях активного противодействия. Эти открытия, оглашенные в Конгрессе, едва не поставили крест на всей программе. Однако генералам и авиапромышленному лобби удалось отстоять священную корову под тем предлогом, что Стратегическое Авиационное Командование вообще не имеет самолетов, способных действовать в условиях активного противодействия. Тем не менее, конгрессмены уже не могли игнорировать мнение прессы и сократили количество заказанных самолетов до 75, выделив в апреле 1990 г. 4,1 млрд. долл. на постройку 15 бомбардировщиков.

Итого 3 беспилотника. Нужны еще подробности? Гните дальше свою линию о русском говеном РЭБе и американских вундервафлях, я свои выводы уже сделал относительно вашей способности непредвзято оценивать конкретную ситуацию.

По моему мнению если бы его посадили,  то в тот же день показали бы российсккому ТВ. Покажут, будет что обсуждать

Госкорпорация Ростех официально не подтверждает появившуюся в ряде СМИ информацию о фактах использования технического средства “Автобаза” на территории полуострова Крым.

Корпорация отвечает за качество поставляемой продукции, но не несет ответственности за перемещение и результаты применения техники, поставляемой предприятиями Корпорации по заказам контрагентов.

Первоисточником публикуемой информации является интернет-портал “Военный обозреватель”.

Ответственность за корректность, достоверность и полноту публикуемой информации лежит на редакции "Военного обозревателя".

Два разведывательных беспилотных летательных аппарата были сбиты накануне над блокпостом Турецкий (Перекопский) вал на границе Крыма и Украины. Об этом сообщили 11 марта "Крымские Новости" со ссылкой на казаков, несущих боевое дежурство в указанном районе.

"Крымские Новости" называют БПЛА американскими. "Беспилотный летательный аппарат США, направленный в разведывательных целях, был сбит в Крыму. Беспилотник в небе над блокпостом Турецкий вал отслеживал позиции военнослужащих... Несогласованная техника была замечена силами народной самообороны и сотрудниками "Беркут". По объекту был открыт огонь на поражение. Еще один более тяжелый двухвинтовый дрон был подбит и упал за пределами охраняемого блокпоста. Стоимость каждого БПЛА составляет около $4,03 млн", - передает издание. Тип сбитых БПЛА не указывается.

Беспилотники вряд ли принадлежали американским наемникам, хотя такую версию полностью исключать тоже нельзя. Скорее всего разведку позиций сил самообороны Крыма проводят местные спецслужбы, связанные с захватившими в Киеве власть националистами. Сообщение о ликвидации беспилотников подтверждается записью наблюдательной аппаратуры, выложенной в сеть крымскими силами самообороны.

Лофкач! Хватить постить непроверенные и недоказанные факты. Вот ссылка  http://warsonline.info/ukraine/pentagon-oprovergaet-soobschenie-o-perechvate-svoego-bespilotnika-v-krimu.html в которой уже сей факт подается в другом виде. По моему мнению если бы его посадили,  то в тот же день показали бы российсккому ТВ. Покажут, будет что обсуждать, а так одна бабушка сказала.....

Так напомним, что с помощью российского комплекса РЭБ "Автобаза" в декабре 2011 года иранские военные перехватили и посадили американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel. Тогда США отрицали факт потери БПЛА до тех пор пока Иран не представил перехваченный аппарат.

Цитата, q
"Беспилотный летательный аппарат США, направленный в разведывательных целях, был сбит в Крыму. Беспилотник в небе над блокпостом Турецкий вал отслеживал позиции военнослужащих... Несогласованная техника была замечена силами народной самообороны и сотрудниками "Беркут". По объекту был открыт огонь на поражение. Еще один более тяжелый двухвинтовый дрон был подбит и упал за пределами охраняемого блокпоста. Стоимость каждого БПЛА составляет около $4,03 млн", - передает издание. Тип сбитых БПЛА не указывается.

Вам уже ответили ниже, что вы на это скажете? Что по российскому ТВ сплошная пропаганда, а Пентагон - объективный источник правды?

Молитесь и дальше на свой честный и правдивый Пентагон ;)

Молятся в церкви, а лишь прошу представить доказательства сих событий, а не бессмысленных перепостов под копирку непонятно чего.

Вы просили показать, что покажут по ТВ. Я показал.

докажите, что все 18 Баварских MQ-5B имеются в наличии.

Разговор шел о якобы посаженном дроне (Российский комплекс «Автобаза» перехватил и посадил американский беспилотник MQ-5B над Крымом), потом о якобы сбитом. Не надо заниматься подменой понятий.

Андрей, так можно договориться о том, что я вчера из рогатки сбил В-2 и докажите что все В-2 вернулись на базу на Гуаме.

сбить БПЛА в любом случае намного проще, чем посадить.

легкомысленные янки

никак нельзя сравнивать помехозащищённость каналов управления БПЛА - и помехозащищённость БРЛС

Во-первых: сбить БПЛА в любом случае намного проще, чем посадить. И очень возможно, что и иранский БПЛА был сбит, а затем реконструирован и то что мы видим - макет в натуральную величину.
Во-вторых: легкомысленные янки действительно не уделяли до этого должного внимания помехозащищённости каналов управления, а при иранских нефтяных миллиардов не будет сверхзадачей подкупить в США специалиста, занимающегося эксплуатацией данных БПЛА вплотную и получить у него все коды, частоты, а то и образцы шифровальной радиоаппаратуры, обеспечивающей защищённость каналов управления БПЛА.
Возможны оба варианта.
В-третьих: (с чего разговор начался) никак нельзя сравнивать помехозащищённость каналов управления БПЛА - и помехозащищённость БРЛС, над чем ведутся непрерывные работы уже более полувека и нам накоплены серьёзнейшие наработки на пределе развития современных компьютерных технологий и радиотехники. Там уровень намного выше и сложнее...

...Семен Семеныч бледнел, потел и придумывал новые доводы в пользу своей теории, с ужасом отказываясь признать, что эти чертовы русские все-таки имеют отличную РЭБ, которой утерли нос янки.

По поводу второго вашего довода, перестаньте смотреть до обеда шпионские фильмы. Если бы такие вещи так легко покупались, никто бы не разрабатывал оружие, все бы подкупали американских спецов.

Кстати, о космосе. Директор предприятия, где делают «Красуху-4», рассказал о курьезном случае с наладкой системы определения и воспроизведения частоты (СОВЧ). Это аппаратура грубого определения направления, на заводе ее называют «ромашкой». В режиме пассивной локации она сканирует окружающее пространство в радиусе 360 градусов. Самолет засекает на дальности больше 200 км. «У нас ребята настраивали СОВЧ, а нам передали, что мы мешаем работе спутника», – рассказал руководитель предприятия. Иными словами, техника сделана с большим запасом возможностей тактического применения. Не исключено, что в войсках еще напишут не одну кандидатскую диссертацию о боевом применении «Красухи-4» и других станций радиоэлектронной борьбы.
Вообще рэбовской тематикой в России занимаются только два предприятия. Примечательно, что сухопутные средства РЭБ никто в мире, кроме России, больше не делает. «Американцы априори не делают, так как воюют на чужой территории. Израильтяне собираются сделать», – говорит директор одного из заводов.

Семён Семёныч, а вы читали этот материал на данном форуме:https://vpk.name/news/108540_nevidimoe_oruzhie_rossiiskoi_armii.html

Цитата, q
никак нельзя сравнивать помехозащищённость каналов управления БПЛА - и помехозащищённость БРЛС

Почему нельязя то, вы если сказали нельзя имейте привычку обосновывать свои выводы.

Ха-ха-ха! Если бы ещё и вешали объявления, кто у кого кого и за сколько купил, Вы бы от удивления со стула упали... :))

Или по вашему этот купленный агент будет перед каждым вылетом звонить в Иран и коды диктовать?

Проверяется это легко по уровню, в частности, БРЛС: как только сделают БРЛС лучше американской, значит смогут сделать и РЭБ лучше американской. А пока нет лучшей БРЛС - значит нет и быть не может лучшей станции РЭБ.  Это ветви, растущие из одного корня.

Или просто SMS-ку пошлёт. Через секунду она будет в любой точке земного шара.
Ах, да - есть ещё какой-то интернет!  :))  И тоже работает почти со скоростью света, минус малые задержки.
И вообще, товарищ, Вы в каком веке живёте?!  :)))

Цитата, q
Проверяется это легко по уровню, в частности, БРЛС: как только сделают БРЛС лучше американской, значит смогут сделать и РЭБ лучше американской. А пока нет лучшей БРЛС - значит нет и быть не может лучшей станции РЭБ.  Это ветви, растущие из одного корня.

Вообще-то регулярно делали

и делают брлс не хуже американских по крайней мере.

А вам не кажется что все эти горячие споры заводятся для того чтобы из всего словестного хлама выудить хоть чтото реально стоящее и представляющее интерес для иностранной разведке??

просто SMS-ку пошлёт. Через секунду она будет в любой точке земного шара. Ах, да - есть ещё какой-то интернет!  :))  И тоже работает почти со скоростью света, минус малые задержки. И вообще, товарищ, Вы в каком веке живёте?!  :)))

А вы в каком? Про Эдварда Сноудена слышали? Про программу PRISM слышали? Какая смска, какой интернет?  Обычные люди проверяются и прослушиваются, а вы про спецов в ВПК США говорите. Они под колпаком сидят с момента устройства на работу. Нету у иранцев возможности купить никакие коды и оборудование.

Тут одно из двух: или признать, что так обожаемые вами американцы и их спецслужбы с миллиардными бюджетами полные лохи и некомпетентны в вопросе нацбезопасности либо, что вы неправы.

Нетрудно догадаться к какому выводу я склоняюсь. Поэтому я уверен, что посадка БПЛА в Иране была произведена исключительно средствами РЭБ "Автобаза".

А вам не кажется что все эти горячие споры заводятся для того чтобы из всего словестного хлама выудить хоть чтото реально стоящее и представляющее интерес для иностранной разведке??

Постеснялись бы, что за преклонение перед Западом?!

Как же АНБ это не просекло?? :)))

А в Крыму значит зеленые человечки купили доступы и тоже посадили с помощью кодов, но никак не с помощью РЭБ?  Вас послушать, в Америке разве что в подземном переходе совершенно секретными данными не торгуют.

Не знаю почему Андрей Л заминусовал. По мне так такая версия имеет место быть. С учетом того как рьяно нас тут неучей пытается просвятить Семен Семеныч. А ведь этот ресурс очень разные люди читают.

Лофкач, хватит тут тень на плетень наводить. Вот покажут посаженный дрон в руках российских   будет разговор, а пока это лишь похвальба и брехня.

А тут то, всё куда интереснее - ну откуда у украинских военных американские дроны? Америка поставляет оружие нелигитимной власти и правому сектору?

Ну чего Вы уводите разговор в сторону, я писал лишь о том, что нет никаких свидетельств о посадке или событии сих дронов. По крайней мере сейчас.

есть доказательства (видео с дрона) о том, что американский БПЛА есть в небе над Украиной.