Войти

Секретное оружие США способно остановить Россию

47332
261
-28
F-22_fly_001
F-22. Источник: thebrigade.thechive.com.

Сейчас Украине угрожает крупная российская группировка, выдвинутая на ее границу. Россия аннексировала Крым, и ее войска укрепляют контроль над провинцией. Хотя русские уверяют, что они не намерены вторгаться на Украину, в этом легко усомниться. Такая возможность у них есть, а намерения иногда меняются.


Многие считают, что в украинском кризисе нельзя действовать военными методами. Бесспорно, Западная Европа и Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Россией, однако если мы не поддержим Украину, это только подтолкнет русских обострить ситуацию. Малоизвестный за пределами Пентагона, но крайне влиятельный специалист по стратегии Фриц Кремер (Fritz Kraemer), много лет бывший советником у длинной вереницы сменявших друг друга министров обороны, считал, что существуют два вида провоцирующего поведения. Первый из них – вести себя угрожающе и этим подталкивать врага к действиям. И второй – выглядеть слабым, что также побуждает другую сторону к рискованным авантюрам.


До того, как ВВС США начали бомбить силы Саддама перед наземной операцией, продлившейся всего сто часов, они оказали Королевству Саудовская Аравия не столь заметную, но полезную услугу. Когда речь заходит о Первой иракской войне, большинство людей вспоминают наступательную кампанию, по итогам которой иракские войска были выбиты из Кувейта. Про сдерживающую роль, которую сыграла авиация союзников перед «Бурей в пустыне», помнят немногие.


2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт. Почти сразу же в Соединенных Штатах заговорили об угрозе для Саудовской Аравии. 7 августа в эту страну был направлен первый контингент F-15. Его задачей было предотвратить поддержку наземного вторжения в Саудовскую Аравию иракскими ВВС. Это также позволило нам выиграть время для дипломатических инициатив и погасить опасения саудовских властей.


Это всего лишь один из многих примеров того, как США использовали воинские контингенты для сдерживания противников. При Кеннеди Советский Союз предъявил западным державам ультиматум, потребовав полного вывода всех войск из Западного Берлина. Затем, 13 августа 1961 года Восточная Германия принялась строить Берлинскую стену. Кеннеди отправился в Конгресс и попросил увеличить оборонный бюджет и разрешить довести численность армии до миллиона человек. В октябре и ноябре 1961 года Соединенные Штаты начали операцию «Ступенька» («Stair Step»), разместив в Европе множество истребителей ВВС Национальной гвардии. Это помогло предотвратить дальнейшую советскую агрессию. Стена на время сохранилась, но в дальнейшем ее снесли.


Эти примеры подчеркивают важность военных рычагов, дополняющих дипломатические усилия при взаимодействии с противником, готовым прибегать к военной силе. Переговоры без убедительной силовой поддержки зачастую ни к чему не приводят. Дипломаты, предпочитающие «мягкую силу», часто забывают о подобных методах, считая «жесткую силу» слишком провокационной. Тем не менее, направление воинского контингента не всегда означает эскалацию. Иногда это чисто оборонительный шаг.


Крым, скорее всего, потерян – по крайней мере, до тех пор, пока в России не сменится власть. Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов. Чтобы такой шаг был дипломатически эффективным, Америка должна также пообещать защищать украинское небо от нападений.


Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела. Российские самолеты не способны справиться с F-22 и не смогут поддержать наземное вторжение. Украинцы, в свою очередь, будут более уверены в своей способности защитить свою страну, если вторгнувшиеся силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации, защищенной F-22.


В результате возникнет пауза, которая даст всем возможность осознать, что Америка готова решительно противостоять российской агрессии. Более того, подобная мера станет намного более «отчетливым сигналом для Путина», чем отправка украинцам сухих пайков.


Бесспорно, некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими, однако тем, кто не видит, в чем здесь интересы США, я предложил бы обдумать следующие три аргумента. Во-первых, Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор. Во-вторых, страны, которые отказались развивать свои ядерные программы в надежде на защиту со стороны Америки, уверятся в том, что Соединенные Штаты продолжают исполнять свои обязательства и играть роль сдерживающей силы. Наконец, страны, которым до сих пор мешала вступить в НАТО воинственная Россия, смогут спокойно влиться в общие ряды, не опасаясь насилия.


Роберт Сполдинг-третий – научный сотрудник Центра по международным отношениям, специалист по военным вопросам. Ранее г-н Сполдинг был заместителем командира 509-го бомбардировочного авиаполка, располагающегося на авиабазе Уайтмен в Миссури, - единственного в США полка B-2. Он также командовал 509-й оперативной группой в ходе операции «Начало Одиссеи» (Operation Odyssey Dawn), в рамках которой B-2 использовались для защиты мирного населения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
261 комментарий, отображено с 1 по 40
№1
03.04.2014 01:46
Цитата, q
Стена на время сохранилась
Всего то ничего - до 1989г.!
Цитата, q
силы русских окажутся уязвимы для атак украинской авиации
А таковая существует?
Вообще, автор знатный мечтатель...
+10
Сообщить
№2
03.04.2014 02:02
Цитата, q
Российские самолеты не способны справиться с F-22
да уш куда нам убогим супротив такого супостата-на сие только французы на рафалях способны ))))  они США уже раз облажались увидев свой невидимый бомбер Б2 на допотопных локаторах МИГ29)))
+4
Сообщить
№3
03.04.2014 02:58
Цитата, q
Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов.

...чтобы в случае конфликта они были уничтожены еще на земле) Браво! Надо реально испугаться, пускай так и сделают. А у случае чего парочка их них могут дематериализоваться, подобно грузинско-американским хаммерам)
+6
Сообщить
№4
Удалено
№5
03.04.2014 04:14
Секретное оружие России - ответ Путина на санкции)

http://thekievtimes.ua/tech/343421-ssha-v-ozhidanii-izverzheniya-vulkana-jelloustoun.html
0
Сообщить
№6
03.04.2014 06:12
Dunkan
Цитата, Dunkan сообщ. №2
они США уже раз облажались увидев свой невидимый бомбер Б2 на допотопных локаторах МИГ29)))
Я вам скажу больше: если подлететь совсем уж близко, то их можно будет увидеть даже из этажерок времён Первой мировой и даже обстрелять их из пулемёта.

Реально там против F-22 могут помочь только наземные ПВО свежих модификаций (С-400 прикрытые "Панцирями"), отчасти Су-35 (преимущество над ними возможно будет только у ПАК ФА). Но всех их численно очень мало пока что, а вот F-22 более-менее приличное количество наклепали.

Гражданин СССР
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №5
Секретное оружие России - ответ Путина на санкции)
Если начнётся извержение в Йелоустоуне, то может настать аналог ядерной зимы на всей планете - особо радоваться там нечему, пострадают не только штаты. Это не обычный, а супервулкан всё же.
+5
Сообщить
№7
03.04.2014 09:23
Извините за сарказм, читая статью, так и хочется вспомнить Задорнова и то, что он говорил про американцев. Они , что действительно не понимают, что даже во вроде бы не лояльной к нам Польше, американцев сливают за раз. А если они перебазируются со своими "очень крутыми" ФИ22 на Украину, то предприимчивые украинцы парочку сразу же продадут русским, и будут симофорить при каждом вылете оставшихся.
0
Сообщить
№8
03.04.2014 09:33
Такие статьи обычно размещают в агенстве политической фантастики УНИАН.

В любом случае России ничего не стоит в одностороннем порядке установить бесполетную зону над 80% територии Украины, причем для этого не придется прибегать к усилиям авиации.

НАТО никогда не разместит свои золотые истребители в зоне действия ПВО России. Хотя бы потому что это даст нам шанс исследовать реальные показатели скрытности этих вундервафлей.

К слову сказать. Как только этому процессу подверглись вундервафли предыдущего поколения (F-117) - их тут же сняли с вооружения. Размести НАТО свои F-22 в зоне действия нашей ПВО - кто знает, не придется ли снимать с вооружения F-22? 8))
+9
Сообщить
№9
03.04.2014 09:57
прохожий
Цитата, прохожий сообщ. №7
то предприимчивые украинцы парочку сразу же продадут русским
Можно поподробней? Как вы себе такое представляете? И чего там поляки кому слили? Задорнов не только и не столько смеётся над американцами, сколько над русскими.
-4
Сообщить
№10
03.04.2014 10:02
Олег Бахарев
Цитата, Олег Бахарев сообщ. №8
К слову сказать. Как только этому процессу подверглись вундервафли предыдущего поколения (F-117) - их тут же сняли с вооружения.
Как же живуч этот шапкозакидательский бред :(
Сбили всего ОДИН F-117 и это при том, что боевых вылетов было совершено тысячи. В Грузии расчудесных российских самолётов насшибали вон сколько и всего-то за несколько дней войны, но ничего страшного, восхищаемся ими, считаем их лучшими в мире. Сняли с вооружения F-117 через много лет после того, как его сбили, а не тут же.
-4
Сообщить
№11
03.04.2014 10:12
Оказывается настоящие имя и фамилия нашего Семен Семеныча - Роберт Сполдинг-младший)))
+4
Сообщить
№12
03.04.2014 11:05
Враг, это намек на сухпайки, если не поняли и менталитет народа который живет на территории Украины.А по поводу поляков, Вы даже не представляете сколько там людей симпатизирует России.
+3
Сообщить
№13
03.04.2014 11:38
прохожий
Цитата, прохожий сообщ. №12
это намек на сухпайки
И причём тут сухпайки? F-22 это примерно то же самое что ли?

Цитата, прохожий сообщ. №12
менталитет народа который живет на территории Украины
Менталитет тамошнего народа сильно разный.

Цитата, прохожий сообщ. №12
А по поводу поляков, Вы даже не представляете сколько там людей симпатизирует России.
Полно и тех, кто другого мнения. Так и чего там слили и как будут воровать F-22, а потом передавать России?
0
Сообщить
№14
03.04.2014 12:08
Цитата, Враг
Так и чего там слили и как будут воровать F-22, а потом передавать России?
Сценарий отработанный, своруют под шумок очередного майдана с общенародной истерикой. Они уже газовую трубу грозились взорвать в этот раз. Так что воровство техники у союзников для них семечки.
Думаю, что американцы не настолько дураки, чтобы базировать F22 на территории Украины. Но для его боевого радиуса это и не обязательно. Для защиты территории Украины хватит базы в Германии или Румынии.
0
Сообщить
№15
03.04.2014 12:24
Враг чего вы так напрягаетесь? Если так уверены в своем превосходстве? Если вы такие сильные прилетайте - проверим. С400 или С300. Пока это все блаблабла. Боюсь, что в случае реального бое столкновения с Россией ваша американская машина посыпется. И за ней посыпется доллар, т.к. экономика США базируется на долларе и его экспорте под прицелом авианосцев. И что тогда будет? Остается только пыхтеть на форуме, рекламирую нелетающий шлак типа F22 и F35. Главная задача напугать и не допустить реальной войны, а то можно всей экономики лишиться.
0
Сообщить
№16
03.04.2014 12:32
Сомнительно, что амеры погонят Рапторы на Украину. Это сразу приведет к рассекречиванию их ТТХ, а это уже серьезно. Данные по такому оружию должны бать неожиданны для противника, простите "партнера". Это как туз в рукаве. А если ТТХ известны, какая тут неожиданность, да и территория Украины простреливается ЗРК пости полностью.
+3
Сообщить
№17
03.04.2014 12:56
теоретик
Цитата, теоретик сообщ. №14
Сценарий отработанный, своруют под шумок очередного майдана с общенародной истерикой.
Не надо писать откровенный бред. Тырить газ и тырить F-22 - это далеко не одно и то же. Ну да, F-22 ведь никак не будет охраняться - приходи, разбирай, грузи его и вези его спокойно в кармане.

Напомнить как в Киргизии охранник штатовской базы застрелил местного водилу фактически ни за что? И это при том, что на этой базе не было ничего такого же важного, секретного как F-22.
+2
Сообщить
№18
03.04.2014 13:07
Господи - какой бездарный флуд со всех сторон!
Просто сил уже нет ерунду читать...
+12
Сообщить
№19
03.04.2014 13:10
Воин3D
Цитата, Воин3D сообщ. №15
Если так уверены в своем превосходстве? Если вы такие сильные прилетайте - проверим. С400 или С300.
На границе с Украиной уже есть С-400? Да и речь там не о нападении на Россию, а наоборот о защите от России (если вдруг захочет Россия ещё и юг и восток Украины аннексировать) - не надо передёргивать.

Цитата, Воин3D сообщ. №15
Боюсь, что в случае реального бое столкновения с Россией ваша американская машина посыпется.
Во-первых, она не моя. Во-вторых, с чего это она посыпется? Не недоело ура-патриотические глупости писать?

Цитата, Воин3D сообщ. №15
И за ней посыпется доллар, т.к. экономика США базируется на долларе и его экспорте под прицелом авианосцев.
Ох уж эти идиотские пропагандистские клише. Если посыпется доллар, то рубль и подавно посыпется, он и сейчас сыпется даже без падения доллара. Экономика США базируется на самой мощной в мире экономике, самом высоком ВВП в мире, высокой производительности труда. До штатовского ВВП российскому как пешком до солнца. В России ещё проводить и проводить реформы, ещё долго надо снижать уровень коррупции до штатовского.

Как любят на Украине во всех своих бедах винить москалей, такой же идиотизм и в России в отношении штатов. Запомните: в бедах России в первую очередь виновата сама Россия, её граждане, вина штатов если и есть, то она ничтожно мала по сравнению с виной самих россиян. Экономика России как и всего мира очень сильно зависит от здоровья экономики штатов. Рухнет экономика в штатах - мало не покажется и в России. Оглянитесь вокруг, посмотрите на вещи в вашем доме, в магазинах - много там видите российской продукции? Да ведь почти вся она импортная, нероссийская. Большинство изобретений делается в штатах, в основном на их основе развивается эта цивилизация. Штаты вкладывают в науку гигантские деньжищи. Лучшие вузы  - опять же в штатах. Лучшие специалисты со всего мира едут работать опять же в штаты, не в Россию.

Цитата, Воин3D сообщ. №15
Остается только пыхтеть на форуме, рекламирую нелетающий шлак типа F22 и F35.
Зачем пишете эти глупости? Просто потроллить очень хочется? Они очень даже летают, F-22 уже даже много лет стоит на вооружении, в отличии от его российского аналога ПАК ФА.


leonbor1
Цитата, leonbor1 сообщ. №16
Сомнительно, что амеры погонят Рапторы на Украину. Это сразу приведет к рассекречиванию их ТТХ, а это уже серьезно.
Сразу? Это как? Они подпустят к Рэпторам местных с приборами, дадут разобрать, всё измерить?


Андрей Л.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
Просто сил уже нет ерунду читать...
Набежали как всегда квасные тролли и занимаются привычным шапкозакидательством ) Не читайте )
-2
Сообщить
№20
03.04.2014 13:54
Какая статья, такие и комментарии.
+1
Сообщить
№21
03.04.2014 15:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №18
Господи - какой бездарный флуд со всех сторон! Просто сил уже нет ерунду читать...
Для отдохновения и вдохновения перечитайте мои посты в темах по этому вопросу... :)))
+1
Сообщить
№22
03.04.2014 15:28
Цитата, Семён Семёныч сообщ. №21
Для отдохновения и вдохновения перечитайте мои посты в темах по этому вопросу... :)))

Да... Спасибо.... Сначала улыбнулся и шутке и правоте.. :))) Искренне кстати сказать

Теперь глаз дергается :)
+2
Сообщить
№23
03.04.2014 16:38
Цитата
При Кеннеди Советский Союз предъявил западным державам ультиматум, потребовав полного вывода всех войск из Западного Берлина. Затем, 13 августа 1961 года Восточная Германия принялась строить Берлинскую стену. Кеннеди отправился в Конгресс и попросил увеличить оборонный бюджет и разрешить довести численность армии до миллиона человек. В октябре и ноябре 1961 года Соединенные Штаты начали операцию «Ступенька» («Stair Step»), разместив в Европе множество истребителей ВВС Национальной гвардии. Это помогло предотвратить дальнейшую советскую агрессию. Стена на время сохранилась, но в дальнейшем ее снесли.
Вот значит как. Оказывается, строительство Берлинской стены было советской агрессией.

Цитата
Чтобы выиграть время для Украины и дать возможность подействовать дипломатическим решениям, необходимо прибегнуть к военным рычагам. Сугубо оборонительное размещение истребителей F-22 (вместе с самолетами поддержки) – один из возможных вариантов.
Да, и желательно как можно ближе к границе с Россией. Чтобы не только "Искандерами" можно было достать.

Цитата
Такие действия смешают Путину карты – причем, без единого выстрела.
А они умеют смешивать карты без единого выстрела?

Цитата
Бесспорно, некоторые сочтут такие шаги провокационными и излишне резкими, однако тем, кто не видит, в чем здесь интересы США, я предложил бы обдумать следующие три аргумента.
Интересы США на территории бывшего СССР? Пусть сглатывают.

Цитата
Во-первых, Путину и прочим следует дать понять, что любые попытки силой изменить сложившийся после Второй мировой войны миропорядок получат жесткий отпор.
Кто-нибудь, подарите Фрицу учебник новейшей истории. Чтобы он наконец узнал, что того миропорядка нет уже более 20 лет.
+8
Сообщить
№24
03.04.2014 20:48
В части защиты Украины - статья бредовая. Русские не будут нападать на Украину, но могут ввести войска в субъект, заявивший о своем отделении от Украины. В этом случае нет нападения и военных действий. Или НАТО решится бомбить мирное население, которое попросило защиты и развяжет войну им это надо? Тимошенко сама заявила, что если НАТО не введет войска в Украину, то появится еще несколько Крымов, а к этому идет, так как до выборов еще надо дожить, а жить не на что.
0
Сообщить
№25
03.04.2014 21:28
F-22 на Украине! Не смешите мои тапочки! Это учитывая, что их не применяли даже в полигонных условиях Ливии, типа "достойного противника нет", но B-2 там использовали, как будто для них был достойный противник
+5
Сообщить
№26
03.04.2014 21:55
пускай привозят свои ф22. пво крыма усиливается не подням а по часам. короче ждут их))) ну и самое интересное. наши к границам и в крым в основном силы ПВО и обеспечения подтягивают. а вот амеры перекидывают в восточную европу далеко не системы пво.
+1
Сообщить
№27
Скрыто, низкий рейтинг.
№28
Удалено
№29
Удалено
№30
Удалено
№31
Удалено
№32
07.04.2014 05:46
мне до сих пор не понятно ЗАЧЕМ ф22 перебрасывать в европу под украинскую границу?
делать ЗАКРЫТУЮ ЗОНУ - а кто там летает?))) от кого небо закрывать то?
война РФ и Украины-вы как себе это представляете? там армии как таковой НЕТ,причём давно.......
да и нападать РФ не собирается. ну если только по очень большой просьбе нынешних властей Украины перебрасывать-так они уже просили вооружение-все помнят поставки супер/пупер сухпайков?)   ах да-ещё пару баркасов дадут-вот и ВСЯ помощь.
+1
Сообщить
№33
07.04.2014 08:09
Цитата, Dunkan сообщ. №32
мне до сих пор не понятно ЗАЧЕМ ф22 перебрасывать в европу под украинскую границу?
Цитата, Dunkan сообщ. №32
да и нападать РФ не собирается.
Вы ничего не слышали про пророссийские протесты под российскими флагами в некоторых областях Украины? Повторения того как было в Крыму ни на Западе, ни новые украинские власти явно не хотят. Присутствие же войск НАТО на территории Украины может предотвратить такой сценарий, т.к. собственные вооруженные силы Украины практически ни на что не способны, что и показал уже Крым.
0
Сообщить
№34
07.04.2014 08:28
Цитата, Звонок сообщ. №25
F-22 на Украине! Не смешите мои тапочки! Это учитывая, что их не применяли даже в полигонных условиях Ливии, типа "достойного противника нет"...
Там его для истребителя и не было.  Но тут как раз достойный противник есть! Или Вы не считаете Россию "достойным противником" США?
Цитата, q
но B-2 там использовали, как будто для них был достойный противник
?? Для бомбардировщика какой "достойный противник" нужен?! Только глубоко укреплённые бетонные бункеры, - так они как раз были в Ливии в избытке, после налёта авиации США в 1986 году...
0
Сообщить
№35
07.04.2014 23:46
Цитата, q
Присутствие же войск НАТО на территории Украины может предотвратить такой сценарий,
как присутствие раптора в небе Украины может предотвратить захват Харьковкого и других обл.советов юго-востока?))
а сухопутные войска НАТО не введёт-мандата нет. а без мандата............тут вам не Сербия-Чечню 90ых получат со всеми вытекающими ибо наши МС зайдут через 5  мин после НАТОВСКИХ. Европа не готова посылать сухопутный контингент в Украину в обход ООН-США штоль свою армию потащит ?)) ню ню
0
Сообщить
№36
08.04.2014 10:29
Цитата, q
а сухопутные войска НАТО не введёт-мандата нет. а без мандата............тут вам не Сербия-Чечню 90ых получат со всеми вытекающими
           хотя может быть именно на это ставка кукловодов ............
0
Сообщить
№37
08.04.2014 10:40
Цитата, Dunkan сообщ. №35
как присутствие раптора в небе Украины может предотвратить захват Харьковкого и других обл.советов юго-востока?
Уничтожение транспортных средств всех видов и мастей,  - танков, БМП, БТР, грузовиков с солдатами, топливозаправшиков в крупных масштабах приведёт к невозможности активного продвижения.
Цитата, q
))а сухопутные войска НАТО не введёт-мандата нет. а без мандата............тут вам не Сербия-Чечню 90ых получат со всеми вытекающими ибо наши МС зайдут через 5  мин после НАТОВСКИХ.
Но где же российской армии взять столько чеченцев?? :)))
0
Сообщить
№38
08.04.2014 13:41
Цитата, q
Уничтожение транспортных средств всех видов и мастей,  - танков, БМП, БТР, грузовиков с солдатами, топливозаправшиков в крупных масштабах приведёт к невозможности активного продвижения.
вы о чём?)) разве простые Харьковчане ТАК захватили здание обл.совета.???
кто продвигаться будет и куда?армия РФ-зачем-есть предпосылки?  
Цитата, q
Но где же российской армии взять столько чеченцев?? :)))
не смешно.
получим 2 злобных Чечни из самих граждан Украины..
1.злые на юго-восток Украины и РФ
2.злые на бендеров ПС и НАТО.
первых вооружает НАТО вторых РФ.
если не будет яд.войны из за этого то сценарий берлинской стены по Украине вполне возможен.
0
Сообщить
№39
08.04.2014 16:07
Немного иллюстраций:





+1
Сообщить
№40
08.04.2014 16:43
Poslat novie radari NEBO-M i drugie nizko-chastotnie radari k Ukrainskim granitsam ne problema. F-22 na nih svetyatsa kak obiknovennie. Prostite no volna slishkom dlinnaya chtobi yeyo otrazit kak nado. Nebo-M sposoben dovesti raketu dostatochno blizko k F-22 chtobi raketa zahvatila tsel. Ya takzhe ne isklyuchu chto Su-27 i MiG-31 imeyut linii peredachi dannih TKS-1 ili TKS-2 kotorie mogut ispolzodat dlya boyov s F-22 vplot do vedeniya ognya ili zahoda s flanga ili tila.

V lubom sluchae poyavis F-22 vblizi Ukraini to na ego bazu budut natseleni Iskanderi, krilatie raketi, Tu-22M3 a tak zhe Su-34. Malovisotniy nalyot i net garantiy chto zasekut vovremya. Mogut F-22 v matellolom prevratit pryamo na stoyanke.
+6
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси